Denver Broncos

49 feliratkozó

több mint 14 éve
xrace77 Denver Broncos 4 624
Sharpe <-> Tebow interjú, egy kis érdekes részlet:

Sharpe: " You're the QB. You signed up to throw the football"
Tebow: "I signed up to win games"

No, hát ebben a két mondatban benne van az anti-Tebow mozgalom fő gondolata és az ellenük felhozott legjobb válasz... 😊StormST
Így kell leépíteni az okoskodókat. 😛

Tebow nyerte az eheti Never say never moment of the week szavazást is. 😊
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 11 876
Tebow ma: "Magasztaljátok az Urat, mert jó, mert örökkévaló az Ő kegyelme"
több mint 14 éve
StormST Denver Broncos 12 420 — SB 50 Champion @ Grund
Sharpe <-> Tebow interjú, egy kis érdekes részlet:

Sharpe: " You're the QB. You signed up to throw the football"
Tebow: "I signed up to win games"

No, hát ebben a két mondatban benne van az anti-Tebow mozgalom fő gondolata és az ellenük felhozott legjobb válasz... 😊


THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 14 éve
Wyatt New England Patriots 26 306
Jó. Ha nyertek, Tebow-s siged lesz. Ha veszítetek, akkor is.

ui: ezt a mi topikunkban illik megkérdezni. 😊szaba
Bocs, csak ha SD - Denver meccs van, napokig itt látlak, mert téged elhagytak a szurkoló társaid 😀
Legyen már komolyabb tétje 😛JC6
Ok. Ha mi nyerünk, bannoltatlak, ha ti, bannoltatod Sobrit.szaba
Nofene 😀

több mint 14 éve
FViktor93 New England Patriots 2 173
Jó. Ha nyertek, Tebow-s siged lesz. Ha veszítetek, akkor is.

ui: ezt a mi topikunkban illik megkérdezni. 😊szaba
Bocs, csak ha SD - Denver meccs van, napokig itt látlak, mert téged elhagytak a szurkoló társaid 😀
Legyen már komolyabb tétje 😛JC6
Ok. Ha mi nyerünk, bannoltatlak, ha ti, bannoltatod Sobrit.szaba
Tebow legjelentősebb és fontosabb győzelme lenne ez 😀
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 11 876
Szaba! Fogadunk estére? 😛JC6
Jó. Ha nyertek, Tebow-s siged lesz. Ha veszítetek, akkor is.

ui: ezt a mi topikunkban illik megkérdezni. 😊szaba
Bocs, csak ha SD - Denver meccs van, napokig itt látlak, mert téged elhagytak a szurkoló társaid 😀
Legyen már komolyabb tétje 😛JC6
Ok. Ha mi nyerünk, bannoltatlak, ha ti, bannoltatod Sobrit.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Szaba! Fogadunk estére? 😛JC6
Jó. Ha nyertek, Tebow-s siged lesz. Ha veszítetek, akkor is.

ui: ezt a mi topikunkban illik megkérdezni. 😊szaba
Bocs, csak ha SD - Denver meccs van, napokig itt látlak, mert téged elhagytak a szurkoló társaid 😀
Legyen már komolyabb tétje 😛
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 11 876
Szaba! Fogadunk estére? 😛JC6
Jó. Ha nyertek, Tebow-s siged lesz. Ha veszítetek, akkor is.

ui: ezt a mi topikunkban illik megkérdezni. 😊
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Szaba! Fogadunk estére? 😛
több mint 14 éve
Black_Adder Denver Broncos 9 323 — we almost always almost win
Lehet azért van, mert jól sikerült a hétvége, de most kivételesen optimista vagyok a meccset illetően, csak nehogy ez hozzon majd rossz szerencsét.

Nem jobb nálunk a Chargers. 5-ös losing streakben vannak, kidőlt a fél csapat, és egyébként se olyan erősek már mint pár éve. Persze még mindig bármikor kijöhet nekik egy nagy eredmény, és otthon ellenünk biztos ezt is tervezik, de szvsz egyszerűen csak megindultak a lejtőn, ez már egy új korszak kezdete náluk, és semmi garancia sincs rá, h ez is oly sikeres lenne.

A sok yard nem feltétlen jó offense-t jelent, a -10-es TO mutató viszont pontosan azt jelenti, h 10-zel több labdát adtak el, mint amennyit szereztek.

Nálunk viszont, h rólunk is essen szó, Tebow elkezdte olvasni a védelmet. Aki szerint nem fejlődik semmit, meg szar volt a Jets ellen nézze vissza a meccset. Majdnem minden nagyobbacska playünknél az volt a kulcs, h olvasta a védelmet. Nem úgy, h optionnél eldöntötte megtartsa a labdát vagy sem, hanem ahogy az igazi QB-k csinálják.
Pedig a Jets jól álcázta a védelmet.
Legelső play Cover2-ben álltak fel, meg lehet nézni, viszont mikor megindult a snap pillanat alatt átrendeződtek cover1-be. Eredetileg rövidebb középső passz lett volna a terv valszeg, Fells azt az utat is futotta, ha hátul a 2 safety az szép gain lehetett volna. Ami a WR-eket illeti, rajtuk ugye 1-1 CB + a 2 hátul őrködő safety. Aligha az volt a terv, h majd minden áron oda játssza a labdát.
A védelem aztán átalakult cover1-é, ahol legyilkolják középen a közeli célpontot, viszont a távoli elkapók közül valaki 1-1-ben van.
Olvasta, meghozta a jó döntést, és jól odapasszolta. Ennyi.


Pár szó a matchupról, ha már egész hétvégén kussoltam:
Lassú az LB soruk -> Tebow scramble + option működhet -> azokban mi jók vagyunk.

A támadók gyengébbek, mint múltkor, de ne feledjük ellenük volt Von Miller eddigi egyetlen kicsit gyengébb meccse.
Mindig ezt mondom, de tényleg nyomás alatt kell tartani Riverst, h hibázzon, hogy eladja a labdát, stb.

Sokat elárul, h a Chargers alig tudta elkerülni a blackoutot, annak ellenére, h ha jól tévedek most avatják beJunior Seau-t a Chargers'HOF-ba.


Ja igen, ami a legfontosabb. Igen utálják Riverst, de nem kéne szabálytalankodni ellene. Eddig én is úgy álltam hozzá, h nem tudok haragudni azért, mert valaki megadja neki ami jár, de nem kéne, h ezen elmenjen ez a meccs, mert ha ez a meccs elmegy, akkor a szezon is. Az lehet h egyébként is elszállt már, lehet h még később úgyis elcsesszük, de ettől ez a meccs fontos. Ha kikapunk kapjunk ki azért, mert jobbak nálunk, ne azért mert personal faultokkal ingyen 1stdownhoz és 15yardhoz juttatjuk őket. Az amúgy is a raiders-módi, azt meg mi inkább kerüljük...

Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now

Nothing is more permanent than a temporary solution

If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 14 éve
TheMileHighCity 1 906 — Colorado Governor
Egy kis előzetes kedvcsináló a ma esti vadászat előtt. 😊

http://denversports.blog.hu/2011/11/27/broncos_chargers_beharangozo_1


Denver Sports Blog
Denver Sports Blog twitter
Get In The Ring
több mint 14 éve
xrace77 Denver Broncos 4 624
Kyle Orton's Farewell to the Denver Broncos 😛 😀

Lloydnak még 4 elkapás kell a 30-hoz. 😊
több mint 14 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 53 920 — The Mathematician
félreértés ne essék, nem mondom hogy elpusztíthatlan, de azért futók között is van példa hasonló emberre (Jacobs) és ő se sokat sérült, nyílván egy irányítónál többet számít ha sérült

viszont csapatot úgy nem lehet építeni hogy mi van ha ez lesérül?!
nyílván kell egy backup QB és kész, ennyit tudunk tenni

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Tebow őserő.
több mint 14 éve
aztec Indianapolis Colts 1 360
Ezt durva volt streamen nézni...
http://www.youtube.com/watch?v=Iyl14GZrgG8

A Jégember győz, nem beszél.
több mint 14 éve
resistance is futile Las Vegas Raiders Michigan Wolverines 34 198
a sérülés mindig egy HA és felesleges vele foglalkozni, minden irányítónak vannak kisebb bajai, sérülések terén, ezzel nem lehet tervezni és foglalkozni, Tebow még nem sérült meg, de még teljes szezont se futott, majd elválik ha eljutunk odáig

a legfontosabb h megtanuljon passzolni és 'néha' a zsebben maradva alkotni, addig pedig jöhet az option és a darálásNegritis
Felesleges is. Majd jön egy fasza kis ACL aztán reszeltek az ész nélküli futkározásnak.

az utóbbival egyetértek.
több mint 14 éve
Negritis, a vajda Denver Broncos 53 920 — The Mathematician
a sérülés mindig egy HA és felesleges vele foglalkozni, minden irányítónak vannak kisebb bajai, sérülések terén, ezzel nem lehet tervezni és foglalkozni, Tebow még nem sérült meg, de még teljes szezont se futott, majd elválik ha eljutunk odáig

a legfontosabb h megtanuljon passzolni és 'néha' a zsebben maradva alkotni, addig pedig jöhet az option és a darálás

The Stronger you become, the Weaker you really are.

I wanted Champ to be champ!
több mint 14 éve
Bruce Las Vegas Raiders UCLA Bruins 11 678 — Salus populi suprema lex esto
Nem fog Tebow lesérülni, mert akkor már most bajlódna sérülésekkel. De ő ilyen szívós fajta. Persze benne van, hogy egy-két szerencsétlen dologtól megsérül, de az bárkinél benne van. Ilyen fajta irányító és kész.
több mint 14 éve
StormST Denver Broncos 12 420 — SB 50 Champion @ Grund
Hogy mi lesz, ha lesérül? Hát nézzük:
- A futók ott vannak + az OL ott van = a futójáték mehet tovább
- Jelenleg a lesajnált option támadójáték a playbook kb. tizedét teszi ki. A többi csapatnál lévő QB ugyanúgy ismeri a playbook passz play-eit is -> lehet passzolni is

Én nem tudom most hirtelen elfogadni, hogy bármelyik védő gondolkodás nélkül szétcsapja egy QB térdét, ha kell. Akkor se PM, se Brady, se Brees (a feltámadása óta) nem játszana évek óta. Brees térde pl. pont egy szerencsétlen mozdulat miatt ment szét akkoriban, mert egy fumble után ráesett egy DT.

Lehet, hogy kiismerik a rendszert, ahogy minden rendszert ki lehet ismerni. Pont ezért is kell még Tebow-nak fejlődni, de ezt mindenki tudja. Viszont akármi lesz, Tebow akkor se fog kevesebbet futni, mert ő ilyen. Lehet, hogy nem fog 40 éves koráig játszani? Lehet...

De azért érdemes egy kicsit visszanézni a történelmet: John Elway az NFL történetének legtöbb ütését kapta (messze sack "király" volt), futott is nem keveset, mégis 16 évet lehúzott a ligában. Azt meg, hogy mennyire félt az ütközéstől, nagyon jól meg lehet ítélni, ha visszanézzük a "Helikopter" play-t a Packers ellen, pedig már akkor is 37 éves volt...


THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
több mint 14 éve
burzum4ever 66
Alig várom a holnapi meccset. Szinte kétesélyessé tehetnénk a csoportot egy győzelemmel.

Nem csak a győzelem/vereség miatt fontos a meccs, de könnyen lehet, hogy ezen múlik, hogy "pontazonosság esetén" ki nyeri a csoportot (akár a SD, akár az Oakland ellen).
több mint 14 éve
Őszentsége Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 35 129 — #NoStress
Ennyi negatív hullámot....


több mint 14 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 709 — SuperBowl Champions 2013/2014
Nem lehet agyonverni zsebben a QB-t? 😂

Büntetik? Igen! Utólag? Igen! Megvédi ez a QB-t igazából? NEM! 😛

Ha valaki sérülést akar okozni, akkor a zsebben is tud. Viszont ha védők és falemberek 10-15-en kavarognak a QB körül, akkor sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy valaki véletlenül ráesik és sérülést okoz, mint amikor egyedül fut. Meg ugye ott van még az is, hogy futás közben a felé menők nagy részét látja a futó, míg a zsebben nagy eséllyel úgy érkezik egy védő, hogy a QB nem is látja...StormST
azért nem mind1, hogy mondjuk 10ből 9szer "csak" lenyom a földre egy DE/LB vagy sprintelés közben szembe jön egy Ray Lewis...

és mielőtt azt mondod, hogy "á, de mekkora az esélye, hogy pont úgy ütik el"...erre azt mondom, hogy elég ha egyszer.Amadeus91
Ha szembe jön, akkor pont jó, mert arra fel lehet készülni, míg egy blindside-ról érkező DE/LB ütésére nem lehet felkészülni. 😛

Esélyek? Szerintem minden QB jobban fél attól, hogy a saját OL játékosa esik rá vagy lök rá valakit a térdére, mint attól, hogy ütköznie kell egy érkező, de látott játékossal...

Egyébként én még mindig hiszek abban, hogy ezt a játékot olyan emberek játsszák, akik nem akarnak SZÁNDÉKOSAN sérülést okozni, de a véletlenektől nem lehet senkit megvédeni, azoknak pedig nagyobb az esélye a zsebben 10-15 ember között, mint az open field-en futva...StormST
Szerintem egy Harrison gondolkodás nélkül szétcsapja a Qb térdét, ha kell... És nem csak ő. Ez nem a fairplay liga.
Össze számolnám mennyi eset volt amikor OL okozta a sérülést, és mennyi amikor az ellenfél védője. Aránytalanul többször okoz a D#. Egy dual Qb nem fog elindulni abba a zónába amit egy Spikes vagy RL őriz, hanem az empty zonet fogja támadni. Tebow option rendszerét ki fogják ismerni és akkor nem lesz szabad út a 10 yardos gainhez.
Ha pedig ütközni kell , akkor badarság azt mondani,hogy szabad szívvel küldik előre a Qb-t, mert az ütközésből soha nem fog jól kijönni. Vagy kap egy akkorát,hogy lent marad, vagy pedig hosszú távon emészti fel a testét. Ráadásul biztos vagyok benne,hogy az aktuális D# tagok egymásra licitálgatnak, ki ülteti padra Timet. Most ő a Hype, ő a skalp.
A másik kérdés pedig, mi történik ha lesérül, akár csak 2 meccsre? Jön a pocket passer az optin rendszerbe...
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Tebowt csak shotgun < dolgokkal lehet megséríteni, ezt már tudhatná mindenki 😊 Amúgy is, a test nem használ semmit.szaba
..a szellem az, ami megelevenít! 😛 hajrá Tim! 😀
több mint 14 éve
szaba Los Angeles Chargers 11 876
Tebowt csak shotgun < dolgokkal lehet megséríteni, ezt már tudhatná mindenki 😊 Amúgy is, a test nem használ semmit.
több mint 14 éve
StormST Denver Broncos 12 420 — SB 50 Champion @ Grund
a többit is fenyegeti, de ha folyamatosan kirohangál a zsebből akkor megszűnik a védettsége. (úgy tudom, hogy zsebben nem lehet agyonvágni az irányítót)..viszont ha kifut akkor már üthető, és ütni is fogják, ahogy Vick-t is csapkodják. A Tebow-ból egy több dimenziós, elit irányítót akarnak faragni, akkor meg kell tanítani - zsebből - passzolni.

de ez egyébként minden scrambling QB-ra áll...Amadeus91
Nem lehet agyonverni zsebben a QB-t? 😂

Büntetik? Igen! Utólag? Igen! Megvédi ez a QB-t igazából? NEM! 😛

Ha valaki sérülést akar okozni, akkor a zsebben is tud. Viszont ha védők és falemberek 10-15-en kavarognak a QB körül, akkor sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy valaki véletlenül ráesik és sérülést okoz, mint amikor egyedül fut. Meg ugye ott van még az is, hogy futás közben a felé menők nagy részét látja a futó, míg a zsebben nagy eséllyel úgy érkezik egy védő, hogy a QB nem is látja...StormST
azért nem mind1, hogy mondjuk 10ből 9szer "csak" lenyom a földre egy DE/LB vagy sprintelés közben szembe jön egy Ray Lewis...

és mielőtt azt mondod, hogy "á, de mekkora az esélye, hogy pont úgy ütik el"...erre azt mondom, hogy elég ha egyszer.Amadeus91
Ha szembe jön, akkor pont jó, mert arra fel lehet készülni, míg egy blindside-ról érkező DE/LB ütésére nem lehet felkészülni. 😛

Esélyek? Szerintem minden QB jobban fél attól, hogy a saját OL játékosa esik rá vagy lök rá valakit a térdére, mint attól, hogy ütköznie kell egy érkező, de látott játékossal...

Egyébként én még mindig hiszek abban, hogy ezt a játékot olyan emberek játsszák, akik nem akarnak SZÁNDÉKOSAN sérülést okozni, de a véletlenektől nem lehet senkit megvédeni, azoknak pedig nagyobb az esélye a zsebben 10-15 ember között, mint az open field-en futva...


THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!