Denver Broncos

Jó, mondjuk ennek a szöges ellentétjét is mondták már csapattársai, hogy minden nap felhívja őket és kiváló vezér. Nem hinném, hogy ilyen emberként amit felvázolsz olyan szoros kapcsolatot épített volna a társaival Seattle-ben amilyet. Nyilván a magát történelmileg legleglegnek gondoló Seahawks D nem magában fogja keresni a hibát a Pats elleni vereség hogyanja után, és előkerülnek idővel ezek a mutogatások.
Cruyffista

Ez.

En minden meccset lattam kb RW karrierjebol, ahogyan kb. minden PC meccset is. Az egesz PEte Carroll mantra es filozofia lenyege, hogy chip on the shoulder jatekosokat keres, akik bizonyitani akarnak a draft helyuk, vagy egyeb serelmeik miatt, fiatalokat akiket PC iranyithat, de a nagy szabadsagban es "batorito" kozegben olyan toxikus arcok lesznek, mint Bennett, Sherm, Lynch (mondjuk o inkabb fura es ontorvenyu volt), Angry Doug Baldwin, Percy Harvin, Golden Tate, ET stb. Meg kell nezni kibol mi lett a Hawks karrierje utan, vagy elotte mit csinaltak.

Shermnek meg kulonosen sajat magara kellene fokuszalnia, es nem mas haza tajan sepregetni, amikor csaldon beluli eroszakos rendorsegi ugye vannak a gyokernek. Mondjuk errol a temarol kb. egy 200-300 oldalt irtunk a Seahawks topikban.

Sherm es a bagazs akiket linklesz, a vesztes SB utan meg rasszista modon azt kifogasoltak, hogy RW "nem eleg fekete", nem rap zenere tolja az otlozoben, joban van az edzokkel, feher feleseg van (az elso felesege) es klasszik jofiu aki minden heten a gyerekkorhazat latogatja stb. Ebben mondjuk votl egy nagy valtozas, amikor elvileg a feleseget meghuzta Golden Tate. Utana osszehott Ciaraval, egy fekete RNB sztarral, akkor a public imidzse is valtozott, nagyon rafekudt erre a black culture dologra. Ettol fuggetlenul ugye Sherm es Lynch eloallt azzal az elmelette, hogy azert nem adtuk Lynchnek a labdat a SB utolso jatekaban, mert PC RW-t akarta a SB MVP-nek, mivel az edzo kedvence volt. LYnch nyilvan ezert serelmezte, a vedok meg azert, mert akkoriban minden a "csodalatos" ujonc zseni RW-rol szolt, azt gondoltak a sikerekben nekik nagyobb szerepuk van.

De most ebbe nem is mennek bele, nem ide tartozik es tenyleg, szoszerint tobbszaz oldalt ertekeztunk errol, meggyozodesem, hogy a modern NFL legtoxikusabb kulturaja es oltozoje volt Seattleben, amit evekig tartott kitisztitani es eppen ezert ezek az arcok mind a sajat sebeik menten foglalnak allast.
undisputedly

Akkor ebből az analógiából kiindulva RW is csak egy rendszer QB, aki 1-2 év és visszavonul, mert a Broncos-ban nem fog sok kenyeret enni.
Rodaron

Emberileg ertettem (locker room) meg a palyan kivuli ugyeikre, nem a jatektudasukra.

Akkor ebből az analógiából kiindulva RW is csak egy rendszer QB, aki 1-2 év és visszavonul, mert a Broncos-ban nem fog sok kenyeret enni.
Rodaron

Nagyon sötéten látjátok a helyzetet, de ha neadjisten mégis rosszabbra fordulnának a dolgok a következő 4 évben, akkor most küldök segítségül egy kis tutorialt a csalódottság feldolgozáshoz:

Jó, mondjuk ennek a szöges ellentétjét is mondták már csapattársai, hogy minden nap felhívja őket és kiváló vezér. Nem hinném, hogy ilyen emberként amit felvázolsz olyan szoros kapcsolatot épített volna a társaival Seattle-ben amilyet. Nyilván a magát történelmileg legleglegnek gondoló Seahawks D nem magában fogja keresni a hibát a Pats elleni vereség hogyanja után, és előkerülnek idővel ezek a mutogatások.
Cruyffista

Ez.

En minden meccset lattam kb RW karrierjebol, ahogyan kb. minden PC meccset is. Az egesz PEte Carroll mantra es filozofia lenyege, hogy chip on the shoulder jatekosokat keres, akik bizonyitani akarnak a draft helyuk, vagy egyeb serelmeik miatt, fiatalokat akiket PC iranyithat, de a nagy szabadsagban es "batorito" kozegben olyan toxikus arcok lesznek, mint Bennett, Sherm, Lynch (mondjuk o inkabb fura es ontorvenyu volt), Angry Doug Baldwin, Percy Harvin, Golden Tate, ET stb. Meg kell nezni kibol mi lett a Hawks karrierje utan, vagy elotte mit csinaltak.

Shermnek meg kulonosen sajat magara kellene fokuszalnia, es nem mas haza tajan sepregetni, amikor csaldon beluli eroszakos rendorsegi ugye vannak a gyokernek. Mondjuk errol a temarol kb. egy 200-300 oldalt irtunk a Seahawks topikban.

Sherm es a bagazs akiket linklesz, a vesztes SB utan meg rasszista modon azt kifogasoltak, hogy RW "nem eleg fekete", nem rap zenere tolja az otlozoben, joban van az edzokkel, feher feleseg van (az elso felesege) es klasszik jofiu aki minden heten a gyerekkorhazat latogatja stb. Ebben mondjuk votl egy nagy valtozas, amikor elvileg a feleseget meghuzta Golden Tate. Utana osszehott Ciaraval, egy fekete RNB sztarral, akkor a public imidzse is valtozott, nagyon rafekudt erre a black culture dologra. Ettol fuggetlenul ugye Sherm es Lynch eloallt azzal az elmelette, hogy azert nem adtuk Lynchnek a labdat a SB utolso jatekaban, mert PC RW-t akarta a SB MVP-nek, mivel az edzo kedvence volt. LYnch nyilvan ezert serelmezte, a vedok meg azert, mert akkoriban minden a "csodalatos" ujonc zseni RW-rol szolt, azt gondoltak a sikerekben nekik nagyobb szerepuk van.

De most ebbe nem is mennek bele, nem ide tartozik es tenyleg, szoszerint tobbszaz oldalt ertekeztunk errol, meggyozodesem, hogy a modern NFL legtoxikusabb kulturaja es oltozoje volt Seattleben, amit evekig tartott kitisztitani es eppen ezert ezek az arcok mind a sajat sebeik menten foglalnak allast.
undisputedly

Akkor ebből az analógiából kiindulva RW is csak egy rendszer QB, aki 1-2 év és visszavonul, mert a Broncos-ban nem fog sok kenyeret enni.

Jó, mondjuk ennek a szöges ellentétjét is mondták már csapattársai, hogy minden nap felhívja őket és kiváló vezér. Nem hinném, hogy ilyen emberként amit felvázolsz olyan szoros kapcsolatot épített volna a társaival Seattle-ben amilyet. Nyilván a magát történelmileg legleglegnek gondoló Seahawks D nem magában fogja keresni a hibát a Pats elleni vereség hogyanja után, és előkerülnek idővel ezek a mutogatások.
Cruyffista

Ez.

En minden meccset lattam kb RW karrierjebol, ahogyan kb. minden PC meccset is. Az egesz PEte Carroll mantra es filozofia lenyege, hogy chip on the shoulder jatekosokat keres, akik bizonyitani akarnak a draft helyuk, vagy egyeb serelmeik miatt, fiatalokat akiket PC iranyithat, de a nagy szabadsagban es "batorito" kozegben olyan toxikus arcok lesznek, mint Bennett, Sherm, Lynch (mondjuk o inkabb fura es ontorvenyu volt), Angry Doug Baldwin, Percy Harvin, Golden Tate, ET stb. Meg kell nezni kibol mi lett a Hawks karrierje utan, vagy elotte mit csinaltak.

Shermnek meg kulonosen sajat magara kellene fokuszalnia, es nem mas haza tajan sepregetni, amikor csaldon beluli eroszakos rendorsegi ugye vannak a gyokernek. Mondjuk errol a temarol kb. egy 200-300 oldalt irtunk a Seahawks topikban.

Sherm es a bagazs akiket linklesz, a vesztes SB utan meg rasszista modon azt kifogasoltak, hogy RW "nem eleg fekete", nem rap zenere tolja az otlozoben, joban van az edzokkel, feher feleseg van (az elso felesege) es klasszik jofiu aki minden heten a gyerekkorhazat latogatja stb. Ebben mondjuk votl egy nagy valtozas, amikor elvileg a feleseget meghuzta Golden Tate. Utana osszehott Ciaraval, egy fekete RNB sztarral, akkor a public imidzse is valtozott, nagyon rafekudt erre a black culture dologra. Ettol fuggetlenul ugye Sherm es Lynch eloallt azzal az elmelette, hogy azert nem adtuk Lynchnek a labdat a SB utolso jatekaban, mert PC RW-t akarta a SB MVP-nek, mivel az edzo kedvence volt. LYnch nyilvan ezert serelmezte, a vedok meg azert, mert akkoriban minden a "csodalatos" ujonc zseni RW-rol szolt, azt gondoltak a sikerekben nekik nagyobb szerepuk van.

De most ebbe nem is mennek bele, nem ide tartozik es tenyleg, szoszerint tobbszaz oldalt ertekeztunk errol, meggyozodesem, hogy a modern NFL legtoxikusabb kulturaja es oltozoje volt Seattleben, amit evekig tartott kitisztitani es eppen ezert ezek az arcok mind a sajat sebeik menten foglalnak allast.

Jó, mondjuk ennek a szöges ellentétjét is mondták már csapattársai, hogy minden nap felhívja őket és kiváló vezér. Nem hinném, hogy ilyen emberként amit felvázolsz olyan szoros kapcsolatot épített volna a társaival Seattle-ben amilyet. Nyilván a magát történelmileg legleglegnek gondoló Seahawks D nem magában fogja keresni a hibát a Pats elleni vereség hogyanja után, és előkerülnek idővel ezek a mutogatások.

StormST

X, amúgy reggel a te hsz-edet láttam meg először.. rég olvastam tőled ilyen kifakadást.. ennyire szar a helyzet? 😀
jobbágy#JC6

Igazából az van, hogy kezd telelenni a hócipő. Nálam nem hőlégballon volt a elvárás, hanem max egy kisebb lufi, de azt is kipukkadt már teljesen. És erre rájött az, hogy már megint hajnalban keltem fel nézni a szenvedést, szóval ezért lett olyan az a hsz, amilyen, de félek sokkal jobbak nem fognak jönni ezután se...
StormST

Egyébként egyre gázabb sztorik derülnek ki RW-ről a Seattle-i évekről így, hogy elment. Pat McAfee show-ban, előkerült egy Sherman-Lynch beszélgetés, ahol mondták, hogy Wilson volt az egyedüli olyan ember az egész csapatban, akit sose lehetett közvetlenül felhívni, vagy beszélni vele, hanem az "entourage"-án keresztül lehetett megkeresni és időpontot kérni tőle. Az elkövetkező időben valszeg le hullik róla a good guy, positive álca és igazából kiderül, hogy micsoda kis primadonna, aki még ráadásul nem is csapatjátékos. Így pedig már kijöhet az a hátrányosság, amivel szembe kell néznie a Broncos-nak, hogy őt esélytelen lesz beépíteni egy rebuild csapatba, új edző mellé. Bradynek/Manningnek képzeli magát, de csak az átlagot üti meg.
Az idézett videó:  www.youtube.com/watch?v=GjHIjzXk1bk&ab_channel=ThePatMcAfeeShow

mondjuk ez a chargers ellen sztem nem volt igaz, folyamatosan szoptuk a 3.-4.et mind1 hogy mennyi kellett
Negritis, a vajda

Én úgy éreztem, hogy megint sokkal több lehetőséget adtak az O-nak, mint amire szükség lett volna, és így se sikerült nyerni. A Colts ellen ugyanez jött át, csak itt egy klasszis QB volt az ellenfél. Nem mellesleg Herbie asszem ligatörténeti rekordkísérletet passzolt anélkül, hogy TD-t dobott volna. A meccsnyerő FG sem a védelemről jött. Szóval nálam ez a performansz is rendben volt.

Pláne, hogy Gregory, Simmons, Darby, Jewell szintű játékosok dőltek ki belőle, mégis megoldotta zöldfülűként rendszerszinten a pótlásukat. Ez eddig nem így volt. A Browning húzása meg meghatározhatja az egységet hosszú évekre, zseni döntés volt.
Cruyffista

kurvajó volt a védelem, csak most nem tudta megnyerni a meccset
ha Mathis helyett valami félig nfl kezdőnek tűnő játékos van valszeg behúzza a védelem a meccset

StormST

X, amúgy reggel a te hsz-edet láttam meg először.. rég olvastam tőled ilyen kifakadást.. ennyire szar a helyzet? 😀
jobbágy#JC6

Igazából az van, hogy kezd telelenni a hócipő. Nálam nem hőlégballon volt a elvárás, hanem max egy kisebb lufi, de azt is kipukkadt már teljesen. És erre rájött az, hogy már megint hajnalban keltem fel nézni a szenvedést, szóval ezért lett olyan az a hsz, amilyen, de félek sokkal jobbak nem fognak jönni ezután se...

mondjuk ez a chargers ellen sztem nem volt igaz, folyamatosan szoptuk a 3.-4.et mind1 hogy mennyi kellett
Negritis, a vajda

Én úgy éreztem, hogy megint sokkal több lehetőséget adtak az O-nak, mint amire szükség lett volna, és így se sikerült nyerni. A Colts ellen ugyanez jött át, csak itt egy klasszis QB volt az ellenfél. Nem mellesleg Herbie asszem ligatörténeti rekordkísérletet passzolt anélkül, hogy TD-t dobott volna. A meccsnyerő FG sem a védelemről jött. Szóval nálam ez a performansz is rendben volt.

Pláne, hogy Gregory, Simmons, Darby, Jewell szintű játékosok dőltek ki belőle, mégis megoldotta zöldfülűként rendszerszinten a pótlásukat. Ez eddig nem így volt. A Browning húzása meg meghatározhatja az egységet hosszú évekre, zseni döntés volt.

Van egy 3. is: Paton látja h nem műxik, így alkatrészt cserél, és jelenleg Hackett a cserélhető.
empty taxi

Ez csak részben igaz, mert szerintem:
1. Ez a skill player állomány nem Wilsonra van kitalálva Patrick nélkül, Hamler sebességének megkopásával.
2. A támadófal brutál gyenge, nyilván nem 5 mp-ket kell adni, de nekem nagyobb gondom, hogy nem létezik futásblokkolás a fal részéről, miközben az egész playbook erre épül.

De amúgy egyetértek, nálam Hackett jelen állás szerint nem kapna második szezont. Főleg azért, mert Ejiro Evero személyében nálunk van a liga egyik aktuálisan legfelkapottabb koordinátora, aki alatt a játékosok fejlődnek, egyben vannak csapatként, meccsen belül folyamatos fejlődés van a videózásoknak köszönhetően, kulcsszituációkban szemre elég jó aránnyal dolgoznak. Ha holnap bejelentenék új HC-nak Hackett helyett, szerintem senki nem lepődne meg.
Cruyffista

mondjuk ez a chargers ellen sztem nem volt igaz, folyamatosan szoptuk a 3.-4.et mind1 hogy mennyi kellett

Van egy 3. is: Paton látja h nem műxik, így alkatrészt cserél, és jelenleg Hackett a cserélhető.
empty taxi

Ez csak részben igaz, mert szerintem:
1. Ez a skill player állomány nem Wilsonra van kitalálva Patrick nélkül, Hamler sebességének megkopásával.
2. A támadófal brutál gyenge, nyilván nem 5 mp-ket kell adni, de nekem nagyobb gondom, hogy nem létezik futásblokkolás a fal részéről, miközben az egész playbook erre épül.

De amúgy egyetértek, nálam Hackett jelen állás szerint nem kapna második szezont. Főleg azért, mert Ejiro Evero személyében nálunk van a liga egyik aktuálisan legfelkapottabb koordinátora, aki alatt a játékosok fejlődnek, egyben vannak csapatként, meccsen belül folyamatos fejlődés van a videózásoknak köszönhetően, kulcsszituációkban szemre elég jó aránnyal dolgoznak. Ha holnap bejelentenék új HC-nak Hackett helyett, szerintem senki nem lepődne meg.

Amúgy nem tudom mit megy itt a siránkozás oldalakon át Wilsonról, miközben Meinerz visszatért. 2 meccsen nyomást még nem engedett miközben övé pl a legjobb run block grade a pff-en. Kis minta stb de srác brutál 😊

Be kell látni, Wilsont benéztük. Nem tudom mi lesz ebből a kiút. Jelen pillanatban nem tudom kivel van nagyobb probléma, Wilsonnal, Hackettel, vagy Wilsonnal+Hackettel. A D-játékot megkaptam. Most màr azon lèpjünk túl, hogy az ellenfél is ennyire ótvar. Mindenkit limitálnak az elképesztő sok büntetés ellenére is. Épp szupersztárok születnek, BB, PS2, Caden… Nagy kár lenne ezt szétszéledni hagyni. Jelen pillanatban a húsz pont is álom az O részéről. Lesújtó. Oly könnyen lehetne ez 5-1 is. Persze az O akkor is ugyanitt tartana. A türelem fogytán. Kell, hogy legyen valami következmèny. Gordon cuttal kezdjük mondjuk. És legyen valami változás az O stábban, mert ez, ami most van, nem megy. Ez 6 hét után világos.
Zalán

Mondjuk én megnézném Wilsont egy olyan fal mögött, amelyik ad neki 4-5 másodpercet minimum...
jobbágy#JC6

Olyan falat még nem építettek fel ebben a sportágban

Russell Wilson sikerességének eleje, esszenciája és vége:

 seahawkswire.usatoday.com/2018/06/28/doug-baldwins-drop-rate-among-the-lowest-in-the-nfl/

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/baldwin-streak-84-catches-0-drops-tops-in-nfl/

 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-wr-tyler-lockett-named-one-nfls-best-pass-catchers

 seahawkswire.usatoday.com/2019/02/21/seahawks-russell-wilson-tyler-lockett-best-stats/
Willie Parker

Ez mondjuk egy hamis narrativa. A QB-WR kombobol nem veheted ki a QB-t es tehetsz ugy, hogy semmi koze az egeszhez.

Az altalad is linkelt 2018-as szezonban Locket es RW: 16.9 y/elkapas, 13.4 y/target, 81,4% catchrate
Iden RW nelkul: 12.4 y/elkapas, 9.4 y/target, 75% catchrate

30-35%-al csokkent a target melysege, elkapas per yardja, ennek ellenere a catchrateje is romlott.

Baldwin ujonc evet leszamitva RW-vel jatszott mindig, szoval nala ilyen osszehasonlitast nehez. Rohadtul nem az elkapok tettek naggya RW-t, semmivel nem volt nagyobb szerepuk, mint mondjuk egy Hill-nek Mahomesnal, Branchnek Bradynal, Adamsnak Rodgernel stb.

Ha valakit erdekelnek statok:
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockTy00.htm
 www.pro-football-reference.com/players/B/BaldDo00.htm
undisputedly

Arra utaltam, hogy ezt a szintet tudta hozni RW és Baldwin 4 évig, majd Lockettel 3 évig, de utána már megbicsaklott Wilson is. Gyakorlatilag vakon tudta, hol lesz az embere. (Metcalffal ez kicsit megborult, de ő meg nagy test, könnyebb eltalálni)

Most meg nincs ilyen embere, de hosszabban nincs kedvem irogatni most, nem akarok untatni senkit vele
Willie Parker

Azért a Baldwin és Lockett években RW sose volt pocketpasser, sose volt neki elit fala, csak rengeteg bootleg és kimozgás a zsebből, így hosszabbítva a játékot és találta meg az üres elkapókat. Most pocket passert akarnak belőle csinálni, de akkora, mint a kutya ülve és fosik is a zsebbe, mert állandóan összeroppantják és kapkod, nem látja a szabad embert. Neki a lábába volt az ereje, ha az nincs egy átlag alatti QB.
Rodaron

Az egész koncepció büdös, mert nem volt előkészítve és átgondolva a HC és a QB kompatibilitása.

Adott egy csávó, aki intuitív, szenzitív, improvizál, de vannak alaphiányosságai a játékban, dobásmechanikában. Éles a szeme, de gyorsabb, mint az agya. Rögtönöz, de már lassabb a teste, mint amikor prime volt (még talán nem lassult le teljesen, de átalakult). Érti a játékot, de már féli(???).

A Hawks éra végébe belelustult v beleszürkült, de már nem égett benne a tűz. Agyonvigyázta a labdaeladásokat, kiölte magából a rizikót vagy már beszabályozta annyira PC (sztem mindkettő), mint egy managert. Meg elfelejtett gyakorolni (drop rate emelkedést ezzel magyarázom, de tudományos bizonyítékom nincs, ezek mind személyes érzések csak).

A másik oldalról jön egy O orientált csávó, aki pozitív oldalról túlszabályozott sémát futtat. Telített programsor, minta alapú játékdesign (mondjam azt, h script-sorozatok?), ütemezés-specifizált passzjáték, zónatámadás opciókkal. Mindenki tűpontosan szabályozott környezetben, mérnöki pontossággal szerkesztett feladatokkal.

Én becsülöm Wilsonban, hogy erre igent mondott, mert külön is nehéz [Billsnél Kyle Orton ebbe belebukott, EJ Manuel a passzrészét fel sem fogta etc

Jaxnél meg sem próbálta Bortlessel, de ott volt egy zónablokkra teremtett fal+QB+RB kombó, ami itt lehetne, de nem ezzel a Wilsonnal

Rodgers kicsit mást kapott MLF miatt, sokkal több tehermentesítéssel, de Adams nélkül már neki sincs kihez nyúlnia]

A Hackett séma nekem arról szól, h gyorsan döntsd el a helyzeteket: vedd elő a szótárt, keresd a mintasort, vedd fel a kulcsot és a beidegződés alapján járj el. Ehhez idő, tér gyakorlottság és bizalom kell, ami itt még nincs meg.

Az idő kevés volt (Russ belső óráját ehhez szabályozni kell vmilyen minta-trend alapján)
a teret ki kell alakítani körülötte, h mindenkinek megfelelő helye legyen (Russnak el kell felejtenie a célzónát, amire tizenévig játszott), mert itt több potenciális támadott tér lesz;
a bizalom a gyakorlással eljön, amihez alázatosság és kemény kéz kell (ezekben vannak hiányok - alázat Jeudy és Gordon, utóbbi a HC esetén pl, de RW a szerződéssel előzetes bizalmat kapott)

Szerintem ez egy átnevelési folyamat (lenne), de ezt nem egy 34 éves QB-val kellene játszani, ezért nem is értem az elgondolást.

A védelem elég flashy, szóval jobban passzolna egy szájbarúgós off, ami zabálja az időt - na ez nem Wilson sajátja (nem ezt diktálja az ösztöne), de amúgy tudja játszani. Csak nem annyira jó nézni, ha már ennyibe került.

Egy Tannehill eskü joban passzolna Hacketthez, mert ő mindvégig szabályozott környezetben játszott.

Igazából két út van: vagy kivárják/kivárjátok, amíg begyakorolják, vagy valaki enged, praktikusan a HC.
Willie Parker

Jimmy G a másik séma irányító és őt könnyebb is lenne mozgatni.

Igazából két út van: vagy kivárják/kivárjátok, amíg begyakorolják, vagy valaki enged, praktikusan a HC.
Willie Parker

Van egy 3. is: Paton látja h nem műxik, így alkatrészt cserél, és jelenleg Hackett a cserélhető.

@Broncos
Coach Hackett announced that OLB Aaron Patrick tore his ACL and will miss the remainder of the season.

Join us in wishing him a speedy recovery. 🙏
Negritis, a vajda

Minden napra egy mese..
Gyors felèpülést. Nem tudom ki ez az ember..
Zalán

Csak ranezett az oltozore és le is sérült...

@Broncos
Coach Hackett announced that OLB Aaron Patrick tore his ACL and will miss the remainder of the season.

Join us in wishing him a speedy recovery. 🙏
Negritis, a vajda

Minden napra egy mese..
Gyors felèpülést. Nem tudom ki ez az ember..

@Broncos
Coach Hackett announced that OLB Aaron Patrick tore his ACL and will miss the remainder of the season.

Join us in wishing him a speedy recovery. 🙏

StormST

X, amúgy reggel a te hsz-edet láttam meg először.. rég olvastam tőled ilyen kifakadást.. ennyire szar a helyzet? 😀

Szerkesztette: StormST

Russell Wilson sikerességének eleje, esszenciája és vége:

 seahawkswire.usatoday.com/2018/06/28/doug-baldwins-drop-rate-among-the-lowest-in-the-nfl/

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/baldwin-streak-84-catches-0-drops-tops-in-nfl/

 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-wr-tyler-lockett-named-one-nfls-best-pass-catchers

 seahawkswire.usatoday.com/2019/02/21/seahawks-russell-wilson-tyler-lockett-best-stats/
Willie Parker

Ez mondjuk egy hamis narrativa. A QB-WR kombobol nem veheted ki a QB-t es tehetsz ugy, hogy semmi koze az egeszhez.

Az altalad is linkelt 2018-as szezonban Locket es RW: 16.9 y/elkapas, 13.4 y/target, 81,4% catchrate
Iden RW nelkul: 12.4 y/elkapas, 9.4 y/target, 75% catchrate

30-35%-al csokkent a target melysege, elkapas per yardja, ennek ellenere a catchrateje is romlott.

Baldwin ujonc evet leszamitva RW-vel jatszott mindig, szoval nala ilyen osszehasonlitast nehez. Rohadtul nem az elkapok tettek naggya RW-t, semmivel nem volt nagyobb szerepuk, mint mondjuk egy Hill-nek Mahomesnal, Branchnek Bradynal, Adamsnak Rodgernel stb.

Ha valakit erdekelnek statok:
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockTy00.htm
 www.pro-football-reference.com/players/B/BaldDo00.htm
undisputedly

Arra utaltam, hogy ezt a szintet tudta hozni RW és Baldwin 4 évig, majd Lockettel 3 évig, de utána már megbicsaklott Wilson is. Gyakorlatilag vakon tudta, hol lesz az embere. (Metcalffal ez kicsit megborult, de ő meg nagy test, könnyebb eltalálni)

Most meg nincs ilyen embere, de hosszabban nincs kedvem irogatni most, nem akarok untatni senkit vele
Willie Parker

Azért a Baldwin és Lockett években RW sose volt pocketpasser, sose volt neki elit fala, csak rengeteg bootleg és kimozgás a zsebből, így hosszabbítva a játékot és találta meg az üres elkapókat. Most pocket passert akarnak belőle csinálni, de akkora, mint a kutya ülve és fosik is a zsebbe, mert állandóan összeroppantják és kapkod, nem látja a szabad embert. Neki a lábába volt az ereje, ha az nincs egy átlag alatti QB.
Rodaron

Az egész koncepció büdös, mert nem volt előkészítve és átgondolva a HC és a QB kompatibilitása.

Adott egy csávó, aki intuitív, szenzitív, improvizál, de vannak alaphiányosságai a játékban, dobásmechanikában. Éles a szeme, de gyorsabb, mint az agya. Rögtönöz, de már lassabb a teste, mint amikor prime volt (még talán nem lassult le teljesen, de átalakult). Érti a játékot, de már féli(???).

A Hawks éra végébe belelustult v beleszürkült, de már nem égett benne a tűz. Agyonvigyázta a labdaeladásokat, kiölte magából a rizikót vagy már beszabályozta annyira PC (sztem mindkettő), mint egy managert. Meg elfelejtett gyakorolni (drop rate emelkedést ezzel magyarázom, de tudományos bizonyítékom nincs, ezek mind személyes érzések csak).

A másik oldalról jön egy O orientált csávó, aki pozitív oldalról túlszabályozott sémát futtat. Telített programsor, minta alapú játékdesign (mondjam azt, h script-sorozatok?), ütemezés-specifizált passzjáték, zónatámadás opciókkal. Mindenki tűpontosan szabályozott környezetben, mérnöki pontossággal szerkesztett feladatokkal.

Én becsülöm Wilsonban, hogy erre igent mondott, mert külön is nehéz [Billsnél Kyle Orton ebbe belebukott, EJ Manuel a passzrészét fel sem fogta etc

Jaxnél meg sem próbálta Bortlessel, de ott volt egy zónablokkra teremtett fal+QB+RB kombó, ami itt lehetne, de nem ezzel a Wilsonnal

Rodgers kicsit mást kapott MLF miatt, sokkal több tehermentesítéssel, de Adams nélkül már neki sincs kihez nyúlnia]

A Hackett séma nekem arról szól, h gyorsan döntsd el a helyzeteket: vedd elő a szótárt, keresd a mintasort, vedd fel a kulcsot és a beidegződés alapján járj el. Ehhez idő, tér gyakorlottság és bizalom kell, ami itt még nincs meg.

Az idő kevés volt (Russ belső óráját ehhez szabályozni kell vmilyen minta-trend alapján)
a teret ki kell alakítani körülötte, h mindenkinek megfelelő helye legyen (Russnak el kell felejtenie a célzónát, amire tizenévig játszott), mert itt több potenciális támadott tér lesz;
a bizalom a gyakorlással eljön, amihez alázatosság és kemény kéz kell (ezekben vannak hiányok - alázat Jeudy és Gordon, utóbbi a HC esetén pl, de RW a szerződéssel előzetes bizalmat kapott)

Szerintem ez egy átnevelési folyamat (lenne), de ezt nem egy 34 éves QB-val kellene játszani, ezért nem is értem az elgondolást.

A védelem elég flashy, szóval jobban passzolna egy szájbarúgós off, ami zabálja az időt - na ez nem Wilson sajátja (nem ezt diktálja az ösztöne), de amúgy tudja játszani. Csak nem annyira jó nézni, ha már ennyibe került.

Egy Tannehill eskü joban passzolna Hacketthez, mert ő mindvégig szabályozott környezetben játszott.

Igazából két út van: vagy kivárják/kivárjátok, amíg begyakorolják, vagy valaki enged, praktikusan a HC.

Russell Wilson sikerességének eleje, esszenciája és vége:

 seahawkswire.usatoday.com/2018/06/28/doug-baldwins-drop-rate-among-the-lowest-in-the-nfl/

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/baldwin-streak-84-catches-0-drops-tops-in-nfl/

 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-wr-tyler-lockett-named-one-nfls-best-pass-catchers

 seahawkswire.usatoday.com/2019/02/21/seahawks-russell-wilson-tyler-lockett-best-stats/
Willie Parker

Ez mondjuk egy hamis narrativa. A QB-WR kombobol nem veheted ki a QB-t es tehetsz ugy, hogy semmi koze az egeszhez.

Az altalad is linkelt 2018-as szezonban Locket es RW: 16.9 y/elkapas, 13.4 y/target, 81,4% catchrate
Iden RW nelkul: 12.4 y/elkapas, 9.4 y/target, 75% catchrate

30-35%-al csokkent a target melysege, elkapas per yardja, ennek ellenere a catchrateje is romlott.

Baldwin ujonc evet leszamitva RW-vel jatszott mindig, szoval nala ilyen osszehasonlitast nehez. Rohadtul nem az elkapok tettek naggya RW-t, semmivel nem volt nagyobb szerepuk, mint mondjuk egy Hill-nek Mahomesnal, Branchnek Bradynal, Adamsnak Rodgernel stb.

Ha valakit erdekelnek statok:
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockTy00.htm
 www.pro-football-reference.com/players/B/BaldDo00.htm
undisputedly

Arra utaltam, hogy ezt a szintet tudta hozni RW és Baldwin 4 évig, majd Lockettel 3 évig, de utána már megbicsaklott Wilson is. Gyakorlatilag vakon tudta, hol lesz az embere. (Metcalffal ez kicsit megborult, de ő meg nagy test, könnyebb eltalálni)

Most meg nincs ilyen embere, de hosszabban nincs kedvem irogatni most, nem akarok untatni senkit vele
Willie Parker

Azért a Baldwin és Lockett években RW sose volt pocketpasser, sose volt neki elit fala, csak rengeteg bootleg és kimozgás a zsebből, így hosszabbítva a játékot és találta meg az üres elkapókat. Most pocket passert akarnak belőle csinálni, de akkora, mint a kutya ülve és fosik is a zsebbe, mert állandóan összeroppantják és kapkod, nem látja a szabad embert. Neki a lábába volt az ereje, ha az nincs egy átlag alatti QB.

Russell Wilson sikerességének eleje, esszenciája és vége:

 seahawkswire.usatoday.com/2018/06/28/doug-baldwins-drop-rate-among-the-lowest-in-the-nfl/

 www.seattletimes.com/sports/seahawks/baldwin-streak-84-catches-0-drops-tops-in-nfl/

 www.nbcsports.com/northwest/seattle-seahawks/seahawks-wr-tyler-lockett-named-one-nfls-best-pass-catchers

 seahawkswire.usatoday.com/2019/02/21/seahawks-russell-wilson-tyler-lockett-best-stats/
Willie Parker

Ez mondjuk egy hamis narrativa. A QB-WR kombobol nem veheted ki a QB-t es tehetsz ugy, hogy semmi koze az egeszhez.

Az altalad is linkelt 2018-as szezonban Locket es RW: 16.9 y/elkapas, 13.4 y/target, 81,4% catchrate
Iden RW nelkul: 12.4 y/elkapas, 9.4 y/target, 75% catchrate

30-35%-al csokkent a target melysege, elkapas per yardja, ennek ellenere a catchrateje is romlott.

Baldwin ujonc evet leszamitva RW-vel jatszott mindig, szoval nala ilyen osszehasonlitast nehez. Rohadtul nem az elkapok tettek naggya RW-t, semmivel nem volt nagyobb szerepuk, mint mondjuk egy Hill-nek Mahomesnal, Branchnek Bradynal, Adamsnak Rodgernel stb.

Ha valakit erdekelnek statok:
 www.pro-football-reference.com/players/L/LockTy00.htm
 www.pro-football-reference.com/players/B/BaldDo00.htm
undisputedly

Arra utaltam, hogy ezt a szintet tudta hozni RW és Baldwin 4 évig, majd Lockettel 3 évig, de utána már megbicsaklott Wilson is. Gyakorlatilag vakon tudta, hol lesz az embere. (Metcalffal ez kicsit megborult, de ő meg nagy test, könnyebb eltalálni)

Most meg nincs ilyen embere, de hosszabban nincs kedvem irogatni most, nem akarok untatni senkit vele

Szóval elcseréljük Jeudy-t egy sérülékeny, sztárfizus futóért, és akkor még mi adunk egy harmadik kört? Doki, én ilyen rossz trade ideát nem is tudom mikor hallottam. Ez majdnem Lockett ára.

Wilsonnal nem csak az draga, hogy sokat keres. Ha jol mondom, akkor ket elso es ket masodik kor megy erte (es a jatekosok). Ezert is kenyszerpalyan van a Broncos evekig. Akarhogy jatszik. Jelenleg nincs B utvonali ujratervezes, menni kell.
ulpianus

Igen, ráadásul az első snap előtt megkapott új szerződése is olyan, hogy ha az első 3 évben elküldjük, akkor komolyat szívunk, így most erre a 4 évre komolyan szopón vagyunk, ha nem javul fel...