Denver Broncos

Ami szimpatikussá teszi ezt h a "szar" szerződések mind 1 évesek, tehát úgy pakolt mindent Vic alá, hogy nem égette el a jövőnket.
Általános Doktor

Cserébe ha bárki is bevált volna közülük most ott tartanánk mint előtte, vagy inflálódott árakon kéne hosszabbítani velük...

"szimpatikussá" az tenné, ha ugyanekkora fullygarantálttal több éves szerződéeket tudott volna kötni (az mindegy is hogy mekkora rosterbonusszal a jövőre nézve). Most kb mindegyiket ki kéne rúgni és ugyanott tartanánk, mint így, de legalább lett volna olyan forgatókönyv, amikor jól járunk...
Black_Adder

Értelek, de bármilyen nevetségesnek tartod is most, ezt a kertet győzelemre rakták össze.

Értem az érvelésed h ez egy tragikus félreértelmezése elsősorban a stáb képességeinek, de ne felejtsük el h az ő interjúztatásain Fangio is ott volt, nem volt olyan opciója h őt kirúgja hiába kalimpáltunk innen.
Nekem az is szimpatikussá teszi h abból a helyzetből megpróbálta kihozni a maxot, idén már teljesen az ő csapata, nincs kifogásnak maradványedző.

Ami szimpatikussá teszi ezt h a "szar" szerződések mind 1 évesek, tehát úgy pakolt mindent Vic alá, hogy nem égette el a jövőnket.
Általános Doktor

Cserébe ha bárki is bevált volna közülük most ott tartanánk mint előtte, vagy inflálódott árakon kéne hosszabbítani velük...

"szimpatikussá" az tenné, ha ugyanekkora fullygarantálttal több éves szerződéeket tudott volna kötni (az mindegy is hogy mekkora rosterbonusszal a jövőre nézve). Most kb mindegyiket ki kéne rúgni és ugyanott tartanánk, mint így, de legalább lett volna olyan forgatókönyv, amikor jól járunk...

Szerkesztette: Black_Adder

Egy nézőpont, hogy 1/9-re az ott bent lévő és kiválasztható fr.QB-t kellet volna húzni, 2. körben pedig needre kellett volna húzni vagy legalább értékesebb pozícióra.
Egy másik pont, hogy az offseasonben nem sikerült fr.QB-t szerezni és sok needet megoldani, de a drafton sikerült húzni 2 jó játékost az első két körben.
Black_Adder

ez amúgy egy tök jó kérdés, és igazából független attól hogy a későbbi QB-k mennyire válltak be

nyilván van egy csomó draft bust, de vajon mennyire hibáztatható azért egy csapat mert a közmegyezés szerinti legjobbat kihúzza az adott helyen?

ha mi nem hittünk egyik QB-ban sem az egy védhető lépés volt, mert rengeteg kérdés volt akkor
szóval én nem tudom a draft húzásokat okolni ezért

az viszont hogy úgy gondoltuk hogy magasföldi vick miklós majd megoldja az viszont hiba volt
feltéve ha nem tényleg az volt a terv hogy had égjen be hatalmas munka
Negritis

Az én értékrendemben, az hogy nem hiszel egy QB-ban, aki utána fr.QB lesz, ugyanakkora hiba, mint hogy hiszel valakiben, aki utána bust lesz.

Viszont az építkezésnek több forrása van, amiből egyik a draft, de nem mindent drafton kell megoldani. Lehet hozni QB-t FA-n, lehet trade-elni érte, és ezért nem kell vagy nem muszáj lehúzni a PS2 picket.
Viszont, mivel máshonnan sem sikerült frQB-t találni, a tavalyi offseasont én nagyon lehúzom TBW miatt.

Abban pedig egészen biztos vagyok, hogy nem hatalmas munka megbuktatása volt a cél, pont az az egyik bajom, hogy nem tankoltunk, hanem a világ összes pénzét elköltöttük 1 éves szerződésekre, Chicagoban konkrétan nem volt dolguk a kukásoknak, mert mi minden szemetet azonnal kiguberáltunk onnan, ez biztos nem volt a mester ellenére...

Minden jel arra utal, hogy azt hittük csak meg kell foltozni ezt a csapatot és majd a Lock TBW páros milyen jó lesz. Még TBW érkezésekor is arról volt szó, hogy premium backup, aminek akkor van értelme, ha Lockkal contender a csapat, hogy ha lesérül akkor TBW versenyben tartsa. Csak a mester azt mondta, hogy heh, csináltam egy 5-11-et, és az tremendous job volt, akkor inkább beteszem bH2O-t, mert vele biztos a 6 győzelem, ha karrier évet csinál lehet akár 7 is, és az nem csak tremendous job, hanem még előrelépés, biztos maradhatok még egy évet, vagy ha nem, majd másnapra találok melót. Hisz az amúgy is nagyszerű munkán még javítottam is. Na nem mintha Lockkal PO csapat lettünk volna.

Én abszolút nem látok direkt szabotázst a történetbe Paton részéről. Az lehet hogy őfelségére Aaron Rodgersre várt hiába az is lehet hogy Mac Jonest nem tartotta frQB-nak, de szerintem a legtöbbet akarta kihozni ebből a szezonból és ez a legjobbja lett a 7-10. A többi történelem.

A másik kérdés, viszont ha egyik évben egyik QB-ban se látod a franchiseQB-t, akkor 20 év múlva is ilyen Bridgewaterekkel fogunk próbálkozni? Oké hogy Patonnak még csak az első elszalasztott lehetősége volt akár Stafford akár Jones akár valaki aki nem lett elmozdítva a csapatából, de a Broncosnál már sokadik. És Paton kihagy még 2 lehetőséget repülni fog, és akkor új GM-nél megint 0-ról indul majd a kihagyott lehetőségek számlálója, de a Broncosnál már 10 fölött fog járni...

Ha tremendousjob meg kapta az embereit Patontól, akkor Hackett is megfogja és abban azért bízom, hogy vagy Rodgers vagy egy rookie QB köztük lesz... Kár hogy nem a legideálisabb év rookie QB-t választani, de muszáj. Azt se bánom, ha minden évben az 1. pick QB lesz, amíg nincs megnyugtató megoldás rá, ha emiatt gyengül le közben a roster, ám legyen, ezt az árat megfizetem érte. Persze még jobb, ha már idén megtalálják, de még egy szezont ne próbáljanak ilyen bridgewater-félékkel eladni...
Black_Adder

Sztem teljesen egyértelmű h nem volt semmiféle szabotázs, sőt mindent alárakott Vicnek amit csak kért.

Ami szimpatikussá teszi ezt h a "szar" szerződések mind 1 évesek, tehát úgy pakolt mindent Vic alá, hogy nem égette el a jövőnket.

Qb fronton is elég határozott véleményen vagyok: ARodra várt, de Vic kérésére hozott egy "upgradet" olcsón.

Ezt am a cap menedzseléssel tudok legjobban alátámasztani: az átstrukturálásokból felszabadított pénzt végül nem égettük el, rolloverben itt van az idei sapkánkban, de tavaly ott volt a lehetőség h ha megnyílik a trade előtt az út, akkor robbantsunk.

Egy nézőpont, hogy 1/9-re az ott bent lévő és kiválasztható fr.QB-t kellet volna húzni, 2. körben pedig needre kellett volna húzni vagy legalább értékesebb pozícióra.
Egy másik pont, hogy az offseasonben nem sikerült fr.QB-t szerezni és sok needet megoldani, de a drafton sikerült húzni 2 jó játékost az első két körben.
Black_Adder

ez amúgy egy tök jó kérdés, és igazából független attól hogy a későbbi QB-k mennyire válltak be

nyilván van egy csomó draft bust, de vajon mennyire hibáztatható azért egy csapat mert a közmegyezés szerinti legjobbat kihúzza az adott helyen?

ha mi nem hittünk egyik QB-ban sem az egy védhető lépés volt, mert rengeteg kérdés volt akkor
szóval én nem tudom a draft húzásokat okolni ezért

az viszont hogy úgy gondoltuk hogy magasföldi vick miklós majd megoldja az viszont hiba volt
feltéve ha nem tényleg az volt a terv hogy had égjen be hatalmas munka
Negritis

Az én értékrendemben, az hogy nem hiszel egy QB-ban, aki utána fr.QB lesz, ugyanakkora hiba, mint hogy hiszel valakiben, aki utána bust lesz.

Viszont az építkezésnek több forrása van, amiből egyik a draft, de nem mindent drafton kell megoldani. Lehet hozni QB-t FA-n, lehet trade-elni érte, és ezért nem kell vagy nem muszáj lehúzni a PS2 picket.
Viszont, mivel máshonnan sem sikerült frQB-t találni, a tavalyi offseasont én nagyon lehúzom TBW miatt.

Abban pedig egészen biztos vagyok, hogy nem hatalmas munka megbuktatása volt a cél, pont az az egyik bajom, hogy nem tankoltunk, hanem a világ összes pénzét elköltöttük 1 éves szerződésekre, Chicagoban konkrétan nem volt dolguk a kukásoknak, mert mi minden szemetet azonnal kiguberáltunk onnan, ez biztos nem volt a mester ellenére...

Minden jel arra utal, hogy azt hittük csak meg kell foltozni ezt a csapatot és majd a Lock TBW páros milyen jó lesz. Még TBW érkezésekor is arról volt szó, hogy premium backup, aminek akkor van értelme, ha Lockkal contender a csapat, hogy ha lesérül akkor TBW versenyben tartsa. Csak a mester azt mondta, hogy heh, csináltam egy 5-11-et, és az tremendous job volt, akkor inkább beteszem bH2O-t, mert vele biztos a 6 győzelem, ha karrier évet csinál lehet akár 7 is, és az nem csak tremendous job, hanem még előrelépés, biztos maradhatok még egy évet, vagy ha nem, majd másnapra találok melót. Hisz az amúgy is nagyszerű munkán még javítottam is. Na nem mintha Lockkal PO csapat lettünk volna.

Én abszolút nem látok direkt szabotázst a történetbe Paton részéről. Az lehet hogy őfelségére Aaron Rodgersre várt hiába az is lehet hogy Mac Jonest nem tartotta frQB-nak, de szerintem a legtöbbet akarta kihozni ebből a szezonból és ez a legjobbja lett a 7-10. A többi történelem.

A másik kérdés, viszont ha egyik évben egyik QB-ban se látod a franchiseQB-t, akkor 20 év múlva is ilyen Bridgewaterekkel fogunk próbálkozni? Oké hogy Patonnak még csak az első elszalasztott lehetősége volt akár Stafford akár Jones akár valaki aki nem lett elmozdítva a csapatából, de a Broncosnál már sokadik. És Paton kihagy még 2 lehetőséget repülni fog, és akkor új GM-nél megint 0-ról indul majd a kihagyott lehetőségek számlálója, de a Broncosnál már 10 fölött fog járni...

Ha tremendousjob meg kapta az embereit Patontól, akkor Hackett is megfogja és abban azért bízom, hogy vagy Rodgers vagy egy rookie QB köztük lesz... Kár hogy nem a legideálisabb év rookie QB-t választani, de muszáj. Azt se bánom, ha minden évben az 1. pick QB lesz, amíg nincs megnyugtató megoldás rá, ha emiatt gyengül le közben a roster, ám legyen, ezt az árat megfizetem érte. Persze még jobb, ha már idén megtalálják, de még egy szezont ne próbáljanak ilyen bridgewater-félékkel eladni...

Egy nézőpont, hogy 1/9-re az ott bent lévő és kiválasztható fr.QB-t kellet volna húzni, 2. körben pedig needre kellett volna húzni vagy legalább értékesebb pozícióra.
Egy másik pont, hogy az offseasonben nem sikerült fr.QB-t szerezni és sok needet megoldani, de a drafton sikerült húzni 2 jó játékost az első két körben.
Black_Adder

ez amúgy egy tök jó kérdés, és igazából független attól hogy a későbbi QB-k mennyire válltak be

nyilván van egy csomó draft bust, de vajon mennyire hibáztatható azért egy csapat mert a közmegyezés szerinti legjobbat kihúzza az adott helyen?

ha mi nem hittünk egyik QB-ban sem az egy védhető lépés volt, mert rengeteg kérdés volt akkor
szóval én nem tudom a draft húzásokat okolni ezért

az viszont hogy úgy gondoltuk hogy magasföldi vick miklós majd megoldja az viszont hiba volt
feltéve ha nem tényleg az volt a terv hogy had égjen be hatalmas munka

Amúgy tök jók ezek a sorozatos offseason championshipek, azért is keményen meg kell küzdeni a Jags-szel és Lions-szal, de én azt akarom hogy néha meccseket is nyerjünk és egyelőre zsinórban 4 A+ drafttal 4 A+ offsesonnel és egy A+ coaching teammel nem sikerült...

Szóval PS2 azért jó pick, mert a 41. legjobban értékelt CB a ligában. Negyvenegyedik. Wow. Tehát azért jó pick, 1/9-re mert minden csapatnak van jobb CB1 meg a liga harmadának van jobb CB2?
Williams meg azért jó pick, mert 4.4 átlaggal fut 1200 scrimmage yardot. Előbbivel kb 18. a ligában gordon mögött, utóbbival a 20. Két statisztika, amik alapján az első számú futók között az alsóházba tartozna. Első kontakt utáni yardokról nem esik szó...

1 év után úgy néz ki húzhattunk volna fr.QB-t, amire óriási szükségünk lett volna, de nem tettük, meg szóval a draft F
Ettől elvonatkoztatva, lehet "csőlátóan" elemezni, mert attól hogy nincs irányítónk PS2 és Williams még jó úton haladnak afelé, hogy jó játékosok legyenek - más kérdés hogy rookie éve után Chubb is jó úton járt afelé, hogy ne foglalkozzunk Josh Allennel - ha idén szerzünk fr.QB-t nem fog annyira fájni, hogy tavaly nem tettük meg, de ezek az érvek, amikkel alá van támasztva, jajj...
Black_Adder

Sztem a cikkben foglalt érvelés ide-v-oda ez egy jó classnak néz ki egyelőre.

A nagy kérdés az h Mac Jones/Fields mire viszi, ha vmelyikük 2-3 év múlva Fr.Qb. lesz, akkor hiába válik PS2-ből új Champ Baily, bizony lehúzza majd a döntés helyességét.

Egyelőre egyik QB sem néz ki annak (de bustnak sem), szal ahogy kint mondanák the jury's out...
Általános Doktor

Kivételesen nem akartam lehúzni a rookie classunkat, csak az érvelést. PS2 az egyik selling pont a második legjobb értékelésre, és amit sikerül írni róla, az hogy tagja az allrokie teamnek, 2. választott DB-ként 1/9-ben legyen is az basszus. A 4 INT említésre méltó, csak az hogy sikerül-e megfogni a labdát egy CB-nél évről-évre nem annyira stabil jellemző, minthogy sikerül-e megakadályozni a passzt, de vannak ballhawk CB, viszont hogy 41. legjobban értékelt a posztján, az valahogy nem annyira lenyűgöző, sőt mondhatni ellene-érv.

Most, hogy nem vette figyelembe a körülményeket, hogy fr.QB kellett és ott volt egy 1/9-ben még azzal sincs bajom. Szükségét éreztem rávilágítani arra a nézőpontra is, de lehet értékelni csak a választott játékos csapatban betöltött szerepe alapján is. QB ugye jöhetett volna veterán is, csak ne TBW, hanem mondjuk Stafford, máris más a leányzó fekvése. Máskérdés, hogy mi TBW-t hoztuk, ami az elmúlt 5 év rengeteg rossz döntése között is kimagaslik, nem csak egy várhatóan rossz játékos várhatóan rossz játékával elért várhatóan rossz eredmény maitt, hanem így a várhatóan kidobott szezonban mégcsak Lockról sem sikerült többet megtudni, csak azt, hogy TBW tényleg kevés a rájátszáshoz és messze el kellett volna kerülni, mintahogy azt rengetegen előre tudták.
De csak a 2021-es évet dobtuk ki a kukába teljesen értelmetlenül, anélkül hogy 2022 egyetlen másodpercre is a szemünk előtt legyen. Ahogy mondtam, ha idén jön fr.QB, akkor nem fog érdekelni Mac Jones kihagyása, az viszont igen, ha PS2 All Pro CB lesz. Szóval nem feltétlen rossz gyakorlat "csőlátva" értékelni a draftot, csak ha a 2. legjobbra hozza ki olyat érveket írjon, amik pozitívnak tűnnek. Ez a 41. legjobb CB, vagy a 4.4-es átlag meg az 1200 scrimmage yard, nem rossz adatok, de kva gyenge a rookie class, ha ezekkel így ki lehet tűnni, márpedig a többiekről nem sokat ír. Meinerz 40. OG, az hátrébb húzott játékostól lehet egy strigula a pozitív oldalon, de utána leginkább felsorolás, hogy kik voltak még és mi lett a sorsuk.

Hogy miylen volt a PS2 pick? top5-ben HOFert akarok, 1. körben 10 year startert. Top 10 valahol a kettő között. Első éve alapján PS2 ha nem sérül le, meghatározó kezdő lehet 10 évig, hogy lesz-e kiemelkedő, majd kiderül. Többé-kevésbé rendszeres PB résztvevőnek vagy notable snubnak kéne lennie hozzá, jobb éveiben mondjuk 2nd team All Pro-val fűszerezve. Ezek nem olyanok amiket 1 év alatt el lehet érni, 1. évben beverekedte magát a kezdőbe, sőt CB1 volt, máskérdés hogy részben a CB1-nek hozott játékos alulteljesítése miatt, de ha meg a nincs, CB2-3ként lehet jobbnak tűnne. Emlékezzünk Roby milyen volt CB3-nak és milyen lett CB2-nek.

2. napos picktől azért jó lenne egy 2. szerződés. Williams játékával nincs baj, yards after contactban érzésre elől kell lennie, amúgy sem volt egy erős RB class, most hogy Harris több yardot futott, kapott el és több TD-t szerzett, ő 1. körös volt. Ha valami inkább Elijah Mitchell 6. körös RB által hozott nagyon hasonló statisztikák gondolkoztatnak el, és jutok újra-és-újra arra az álláspontra, hogy amíg 6-7-udfa körben lehet teljesen korrekt RB-t szerezni és volt egy teljesen korrekt RB, amíg el nem küldtük, addig kell-e ennyit invesztálni a posztba, amíg sok másik helyre meg nagyon is elfért volna egy 2. körös erősítés. Ehhez a szezonhoz meg ugye Freeman is elég lett volna...
De ez is olyan, mint a frQB esete, ha Williams nagyobb szerepet kapva kiteljesedik, és Clinton Portis számokat hoz, akkor amikor a nem tudom LB sor gyengeségén panaszkodom, nem Williams helyett akarok majd mást. 3 év múlva kiderül akarok-e majd neki veterán fizetést, RB-nél a 4 év azért olykor sok.

Egy nézőpont, hogy 1/9-re az ott bent lévő és kiválasztható fr.QB-t kellet volna húzni, 2. körben pedig needre kellett volna húzni vagy legalább értékesebb pozícióra.
Egy másik pont, hogy az offseasonben nem sikerült fr.QB-t szerezni és sok needet megoldani, de a drafton sikerült húzni 2 jó játékost az első két körben.

A Super Bowl utáni hanyatlás egyik oka, hogy míg a needeket nagyon helyesen FA-n próbáltuk orvosolni, drafton a cetliket elszórakoztuk végtaghiányos tightendekre, ST only CB-kre, lusta motiválatlan elfogadhatatlan hozzáállású QB-ra, WR-re, sémába nem illő DL-re, mégtöbb végtaghiányos TE-re meg felhasználtuk trade-ben középszar, csapatukat győzelemre vezetni képtelen QB-kra, addig nem jöttek jó játékosok az utánpótlásba.
Egyrészt QB nélkül nem megy.
Másrészt edző nélkül nem megy.
Harmadrészt viszont a Super Bowl keret tagjai szép lassan kiöregedtek, és nem sikerült őket pótolni sem FA-n sem drafton. Szóval be lehet találni a körülményekkel nem foglalkozó BPA húzásokkal is, amíg azok utólag is a legjobb elérhető játékosnak bizonyulnak.

Majd kiderül, 1 év után a 18-as draft is jónak tűnt, most Chubbnak 1 éve maradt, hogy megmentse a pályafutását, Jewell esetleg kaphat még egy esélyt, de amúgy Sutton az egyetlen aki rászolgált a 2. szerződésre.
És a 19-es A+ draft trendje sem a jó irányba mutat. Egy tavalyihoz hasonló év után szerintem sem Fant sem Risner nem maradna, Lock már fél lábbal a sírban, Dre'Mont Jones tűnik maradónak. Persze korai még leírni, Fant és Risner kezdők, várhatóan idén is azok lesznek, saját kezükben a sorsuk, attól, hogy a tavalyi szereplés nem biztos, hogy elég lenne tőlük, még mindig jobban állnak, mint annó Holding állt ilyenkor. Még akár Lock is kaphat egy utolsó utáni esélyt, Rodgers a figyelemközéppontjában akar lenni, azt középamerikában nem kapja meg, keleti- vagy nyugaipart, de leginkább egy valóságshow, Watson ügye nem rendeződik, rookie QB nem lesz day1 bevethető, akkor meg 100× inkább Lock mint újra TBW vagy Keenum vagy Flacco vagy Dalton vagy Foles vagy vmi más rájátszáshoz kevés QB az alsó polcról. Ha ki kell dobni 2022-t is, akkor Lockkal dobjuk ki, utána legalább nyugodtan kidobhatjuk Lockot is, vagy kiderül hogy nem csak Josh Allent lehet megtanítani focizni...

Ha jövő ilyenkor azon törjük a fejünket, hogy van egy eddig padozó 1/9-es QB meg egy utolsó évében kivirágzó Lock, mit kezdjünk vele, az a "kellemes probléma" definíciója.
Ha lesz egy végérvényesen eltemetett Lockkunkés egy még nemsokat láttunk belőle 1/9-es QB-nk, akkor nem leszek optimista, de a helyzet attól elfogadható lesz.
Ha itt leszünk újabb egy 1 év után lejáró veteránközépszar QB-val egy majdnem egész évet padozó de néhány szép dobást bemutató lejáró Lockkal és egy Rypiennel, akkor részemről Paton takaroggy lesz...

Mert a draftot lehet csőlátva értékelni, és nem lehúzni, az fr.QB hiánya maitt, az FA-t lehet csőlátva értékelni nem lehúzva az frQB hiánya maitt - más kérdés, hogy nagyon szar FAnk volt tavaly is TBW-vel, Fullerrel meg a többivel - de egy csapat működését nézve, ez most egy frQB nélküli 7-10-es csapat, mindkettő Paton felelőssége, mert aki még felelős volt, az már ki van rúgva hálisten. Jöhet drafton, jöhet FA-n jöhet trade-ben, tán még az is belefér ha jövőre jön, de véges az ideje Patonnak hogy ez újra egy winning franchise legyen.

Szóval PS2 azért jó pick, mert a 41. legjobban értékelt CB a ligában. Negyvenegyedik. Wow. Tehát azért jó pick, 1/9-re mert minden csapatnak van jobb CB1 meg a liga harmadának van jobb CB2?
Williams meg azért jó pick, mert 4.4 átlaggal fut 1200 scrimmage yardot. Előbbivel kb 18. a ligában gordon mögött, utóbbival a 20. Két statisztika, amik alapján az első számú futók között az alsóházba tartozna. Első kontakt utáni yardokról nem esik szó...

1 év után úgy néz ki húzhattunk volna fr.QB-t, amire óriási szükségünk lett volna, de nem tettük, meg szóval a draft F
Ettől elvonatkoztatva, lehet "csőlátóan" elemezni, mert attól hogy nincs irányítónk PS2 és Williams még jó úton haladnak afelé, hogy jó játékosok legyenek - más kérdés hogy rookie éve után Chubb is jó úton járt afelé, hogy ne foglalkozzunk Josh Allennel - ha idén szerzünk fr.QB-t nem fog annyira fájni, hogy tavaly nem tettük meg, de ezek az érvek, amikkel alá van támasztva, jajj...
Black_Adder

Sztem a cikkben foglalt érvelés ide-v-oda ez egy jó classnak néz ki egyelőre.

A nagy kérdés az h Mac Jones/Fields mire viszi, ha vmelyikük 2-3 év múlva Fr.Qb. lesz, akkor hiába válik PS2-ből új Champ Baily, bizony lehúzza majd a döntés helyességét.

Egyelőre egyik QB sem néz ki annak (de bustnak sem), szal ahogy kint mondanák the jury's out...

Szóval PS2 azért jó pick, mert a 41. legjobban értékelt CB a ligában. Negyvenegyedik. Wow. Tehát azért jó pick, 1/9-re mert minden csapatnak van jobb CB1 meg a liga harmadának van jobb CB2?
Williams meg azért jó pick, mert 4.4 átlaggal fut 1200 scrimmage yardot. Előbbivel kb 18. a ligában gordon mögött, utóbbival a 20. Két statisztika, amik alapján az első számú futók között az alsóházba tartozna. Első kontakt utáni yardokról nem esik szó...

1 év után úgy néz ki húzhattunk volna fr.QB-t, amire óriási szükségünk lett volna, de nem tettük, meg szóval a draft F
Ettől elvonatkoztatva, lehet "csőlátóan" elemezni, mert attól hogy nincs irányítónk PS2 és Williams még jó úton haladnak afelé, hogy jó játékosok legyenek - más kérdés hogy rookie éve után Chubb is jó úton járt afelé, hogy ne foglalkozzunk Josh Allennel - ha idén szerzünk fr.QB-t nem fog annyira fájni, hogy tavaly nem tettük meg, de ezek az érvek, amikkel alá van támasztva, jajj...

Az nfl.com-on a második legjobb rookie classnak értékelték a mi újoncainkat.
A- értékelés, de itt azért nem szórták úgy, mint a tutti fruttit:

Paxton Lynch a USFLben folytatja 😀
Heisman

Egy elegáns 12. kör, 100. pick! Hajrá Michigan!

Paxton Lynch a USFLben folytatja 😀

Evero on bringing pressure “You’ve got to affect the QB. If you can’t get there with 4, then you have to bring 5. If you can’t get there with 5, you have to bring 6.”

Doesn’t sound like it will be much of a “bend don’t break” defense.@KOAColorado #Broncos

— Ryan Edwards (@redwardsradio) February 22, 2022

Ha az offseason igéretek közül csak egy lesz igaz, ez legyen az!

Ha valaki lemaradt volna:
 www.youtube.com/watch?v=aXxG3CZLPGc

Miután a Dolphins és az Eagles bejelentette Tua és Hurts maradását, összeírtam a 2022-es QB katalógust (Wentz, Darnold, Trubisky, Minshew és társai nélkül, akikre tavaly Paton már nemet mondott):

FA:
- Marcus Mariota: Tavaly a nem túl kedvező fizetése miatt drága lett volna.

- Teddy Bridgewater: Jelenlegi információk szerint 25 milliós évi fizetést remélnek az ügynökével, szinte biztosra vehető hogy nem marad, hacsak nem küldi vissza hozzánk a piac egy olcsó dealért.

- Andy Dalton: Tavaly célpont volt Teddy mellett, de a Bears 10 milliója sok volt Patonnak.

- Jameis Winston: Tavaly maradt a Saintsnél bizonyítani, miután megmutatta hogy tud meccseket nyerni kaphat a piacon nagyobb fizetést, viszont a térdében minden szakadt.

Trade:
- Jimmy G: Lance-ért 3 első kört adtak, ha jobb is, nem fogják megtartani.
- Kirk Cousins: Új GM, új projektbe akar kezdeni a vezetés.
- Matt Ryan: A Falcons tavaly nem tudott volna kiszállni belőle a fizetése miatt, idén már ki tudnak, és jó picket is kaphatnak.
- Deshaun Watson: Ha jogilag tiszta lesz, azonnal cseréli a Texans.
- Jordan Love: Ha Rodgers marad, őt cserélhetik.
- Aaron Rodgers: Kb esélytelen hogy távozzon ha megnyerik az SB-t. Ellenben bukás esetén előfordulhat, de ez sem valószínű.
- Nick Foles: Teddy trade-hez hasonló fizetése lenne 1 évre.
- Mike White (RFA): Jól szállt be szezon közben, olcsó boom or bust opció.
- Tyler Huntley (ERFA): Copy paste.
- Russell Wilson: Ő Rodgersszel szemben egyértelmű, hogy távozni szeretne idén.
- Daniel Jones: Úgy volt rá építenek továbbra is, de kirúgták a GM-et.
- Baker Mayfield: Kérdéses hogy a Browns hosszabbítani akar-e, de valószínűleg megadják neki a nagy pénzt.
- Taylor Heinicke: Ha QB-t húznak Washingtonban vagy szereznek egy kezdőt, akkor elérhető lesz.
- Derek Carr: Valószínűleg marad, de új GM és HC mellett ez nem 100%.

Draft: Róluk majd úgyis lesz elég szó a következő hónapokban.
- Matt Corral (prospect ranking PFF: 32. CBS: 14.)
- Kenny Pickett (34., 15.)
- Carson Strong (45., 41.)
- Malik Willis (56., 17.)
- Bailey Zappe (92., nincs 150-ben)
- Desmond Ridder (23., 104.)
- Sam Howell (16., 60.)
Cruyffista

Frissítve. Rapsheet szerint Carr, DJ, Cousins marad, hírek szerint Watson ügye nem fog a draft előtt megoldódni, míg mindenképp új QB-t akarunk.

Ez a tavaly január óta tartó qb saga a Rodgers-Wilson-Watson háromszöggel valami egészen undorító. Bőven elég a szappan a többi sportban, oldjuk már meg aztán pihenjen le mindenki, unalmasak már.
Cruyffista

Wilsonban kételkedem...
Még majd kezdi Murray is...
Rodgers, Watson tudásában bíznék. Bár Rodgers megint két-három év tűzoltás középtávú koncepció nélkül. Egyszer már beleléptünk ebbe a folyóba. Persze a SB L élményt én sem cserélném el.
De nem véletlen vagyok annak párján, hogy felfelé, bárkiért is, draft draft draft...
Nem érdekel ma ki nem éri meg. Bukjunk be inkább ismét durván.. Csak ezt a langyos semmit ne. Mert ez oda vezet, hogy lassan mindenkinek van évtizedre qb-ja az AFC-be, mi pedig finnyásak voltunk behúzni, mert nem volt elég centimétere, vagy épp a karja nem tetszett... Draft. Izomból...

Ez a tavaly január óta tartó qb saga a Rodgers-Wilson-Watson háromszöggel valami egészen undorító. Bőven elég a szappan a többi sportban, oldjuk már meg aztán pihenjen le mindenki, unalmasak már.

ő mint tulaj megteremti a lehetőséget.
Cruyffista

azért az hogy Hinkie-t elkergették komoly probléma volt
és az is hogy meddig maradt Brown
valamint nem csak a GM sara hogy kiket hogy kezelnek

Örülök, hogy ennyi reakciót sikerült kiváltani.

Lehet nincs E, nekem logikus volt, hogy ha megy A-F-ig, akkor van közte E is és az F-et a teljes tragédiára szokták használni, nem véletlen nem pluszminuszozzák, de kinézem belőlük, hogy kihagyjanak egy betűt, ha a mértékrendszerükben sincs semmi logika az értékelésükben miért lenne.
Össze lehet vonni a gyengét a használhatatlannal vagy elvonatkoztatni attól ahogy valójában értékelnek és mint valami más tekinteni rá. Elsősorban azért szoktam ezt az értékelési módszert használni, hogy kategóriák legyenek és azon belül tudjak pluszminusszal tovább differálni. Bár végül is most a C+ és B- között több esetben sem nagyobb a különbség, mint B- és B között vagy C és C+ között, szóval lehet arab számokra is le tudtam volna fordítani, de már így marad., azt meghagom a PFFnek...

Próbáltam konzisztens lenni, hogy tavalyi év, vagy hogy mi várható az idei évre, de nem biztos, hogy mindenhol sikerült, de azért is írtam szöveget is. Van akinek alacsonyabb az osztályzata de pozitívabb a szöveges értékelése, mert többet várok tőle, mint amire osztályozom. Igazából Suttonnak és Patricknak adhattam volna ugyanazt az osztályzatot, és volt több billegős grade, úgylátom Williamsnek egyhangúlag megszavazzátok a magasabb kategóriát, remélem is hogy jövőre nagyobb szerepet kap, úgy érzem, több labdából többet hozna ki, nem kevesebbet, Gordon pénzét meg csak fontosabb dolgokra tudjuk költeni...

Ami a múltat, tendenciát illet, FA elé írtam. Figyelembe lehet venni, hogy Chubb játszott ennél sokkal jobban, hogy Sutton is játszott jobban, de új stáb vág neki az offseasonnek, nagyon kevés pozicíiós ezdő marad, aki mondhatja, hogy hé főnök, a nagyon jó játékos, csak olyat kértek tőle, amit nem kellett volna és azért esett vissza a játéka, ő meg sérülés miatt 80%on játszotta végig a szezont, de simán össze lehet drótozni hogy már az OTAkra visszatérjen, etc, etc.
Szigorúan próbáltam hozzáállni, mert ha a cserepadra is kezdő szintű játékos ül, az nem baj, de ha valaki akitől sokat vártunk, megadtuk neki a jobb osztályzatot, és ezért nem jön erősítés majd kiderül, hogy mégse olyan jó, akkor bajban vagyunk.

Köszi a összefoglalót.

Pár észrevétel:
- kérlek ne vedd kötekedésnek, de legjobb tudomásom szerint az "E" értékelést nem szokták használni (itthon látom pár helyen, de szerintem kint a D után F jön, vagy simán 5 értékkel, mint nálunk, vagy az általad használt plusz/mínusz rendszerrel, azzal h az F itt is csak simán F),
- ha kivesszük az E-t és ezzel összébb húzzuk az értékeléseid, akkor -a tavalyi évre reflektálva- kb. egyet is értenék vele (bár pár játékos pl.: Javontae többet mutatott)
- de sztem igazságosabb lenne nem csak a tavalyi évet kiragadni, hanem az elmúlt pár évüket, akár tendenciákat figyelembe véve.

Offseason előtti keretek, szubjektív grade-ekkel

Black_Adder

Köszi az összefogalót.

Ha jelenlegi formát és nem csak a potenciált nézzük szerintem Patrick a legjobb elkapónk.
Sutton fizikálisan, Jeudy route futásban elit, ha azt ki tudják aknázni akkor nem kérdés jobbak, de az idei évben szerintem mindkettőnél jobb volt. Patrick C+, Sutton C, Jeudy D

Javontae Williams simán B vagy B+, fut, elkap, fiatal, pozitív csalódás.

Black! Köszi az írást. Nyilván ahogy te is írtad szubjektív, de Suttonnak és Williamsnek egy B- t írnék be 😀
Mondjuk Williams rookie, de elképesztő sok tacklet leszed magáról az LB múltja miatt, ezzel extra yardokat szerezve, úgy hogy a fal nem igazán segít neki.

NHL-el nem vagyok képben, de a 76ers inkább a jobbak között van NBA-ben. Amiótá átvette a csapatot volt felcsere 1/1-re, volt Rams féle all in, volt pár retool offseason, mindig törekedtek a sikerre. A Philly az egyik legtöbb luxusadót fizeti, és a külön extra marketingpénz is ott az egyik legnagyobb, amit a játékosaik extra mediahype-jára költenek, így garantált, hogy két kérdőjeles játékos közül az övéiket választják all star, all nba csapatokba, stb. Most is több millió van belerakva az Embiid MVP kampányba.

A többi már a GM sara, hogy kiket mennyiért szerez be, szakmailag jó-e, ő mint tulaj megteremti a lehetőséget.
Cruyffista

A Devils stabil PO csapat volt több Stanley kupával mint ahányszor lemaradtak a POról mielőtt odament, azóta egyszer jutottak be.
a 76ers mérlege nem olyan kiábrándító, 5 PO 10 év alatt, de a PO-ban nem sok párharcot nyertek és nagyon rosszakat olvastam a csapatmenedzsmentről. 20% fizetéscsökkentés edzőknek FO tagjainak, de igen a mit hogyan a GM felelőssége feltéve hogy nem szól bele a munkájába és nem ő akarta pl a Harden trade-et. Ilyen mélységeiben nem ismerem az ottani szitut.
Mondjuk annál rosszabb dolgok nehezen sülnek ki, mint amikor Ellis szól bele a dolgokba nálunk...
Black_Adder

Az ex-Rockets GM most a Sixers GM, és teljhatalma van, az valószínűleg teljes mértékben az ő műve volt. A Houstonnál állásmentő trade volt neki anno, és az egyik legjobb alapszakasz csapat lettek Szakállal, így nagy a bizalom. Mondjuk szerintem nem léptek előre, de ez a GM sara lesz.

Ha a ripacskodó Kanye Westeket elkerüljük akiknek kelléknek kell a csapat a szerepléshez, rajoskodáshoz, esélytelen hogy normális szakmai munkát futassanak, akkor már örülni fogok. Az eddig felmerült nevek nem néznek ki túl jól.

NHL-el nem vagyok képben, de a 76ers inkább a jobbak között van NBA-ben. Amiótá átvette a csapatot volt felcsere 1/1-re, volt Rams féle all in, volt pár retool offseason, mindig törekedtek a sikerre. A Philly az egyik legtöbb luxusadót fizeti, és a külön extra marketingpénz is ott az egyik legnagyobb, amit a játékosaik extra mediahype-jára költenek, így garantált, hogy két kérdőjeles játékos közül az övéiket választják all star, all nba csapatokba, stb. Most is több millió van belerakva az Embiid MVP kampányba.

A többi már a GM sara, hogy kiket mennyiért szerez be, szakmailag jó-e, ő mint tulaj megteremti a lehetőséget.
Cruyffista

A Devils stabil PO csapat volt több Stanley kupával mint ahányszor lemaradtak a POról mielőtt odament, azóta egyszer jutottak be.
a 76ers mérlege nem olyan kiábrándító, 5 PO 10 év alatt, de a PO-ban nem sok párharcot nyertek és nagyon rosszakat olvastam a csapatmenedzsmentről. 20% fizetéscsökkentés edzőknek FO tagjainak, de igen a mit hogyan a GM felelőssége feltéve hogy nem szól bele a munkájába és nem ő akarta pl a Harden trade-et. Ilyen mélységeiben nem ismerem az ottani szitut.
Mondjuk annál rosszabb dolgok nehezen sülnek ki, mint amikor Ellis szól bele a dolgokba nálunk...

Offseason előtti keretek, szubjektív grade-ekkel
A elit
B jó
C átlag / megfelelő
D átlag alatti / erősítésre szoruló
E gyenge
F használhatatlan
Mindegyik mint kezdő játékosra vonatkozik. Attól hogy valaki kevés a kezdőbe és kap egy gyenge osztályzatot, még lehet kifejezetten értékes és hasznos rotációs játékos, aki mondjuk annak is lett hozva, csak most épp eltűnik előle 1-2 kezdő...-

Mivel én az osztályzatokat tényleg E-A között osztom, nem pedig C-A között néhány F-fel, és 16 csapatból 7 PO-ba kerül, ezért egy telejsen sárga csapat az POért lenne harcban várakozások szintjén. Így vitatkozzatok vele

Offense

Drew Lock: E+
Tudhatnánk róla többet, fejlődhetett volna többet, de fontosabb volt a 7-10 biztos behúzása TBW-vel. továbbra se lenne kizárt, egy Josh Allen szerű fejlődés, de számítani már nem szabad rá, és ilyen osztályzattal kell kezelni FA-ra fordulva. Az a + az én soha el nem múló reményemet tükrözi.

Javontae Williams: C+
Rá merném bízni a futójátékot feature backként, lehet mellette másik használható futó is, de nem kell 50-50%olni

Courtland Sutton: C+
Kiváló fizikumát valahogy nem mindig tudjuk kamatoztatni, pedig ő lenne az akire oda kéne dobni az 50-50 labdákat. Új sémában simán kéne ebből B-t csinálni

Tim Patrick: C
Övé a megbízható WR szerepe, 3. kísérleteket leginább rá rajzolnám, viszont megbízhatósága mellett nem jelent akkora veszélyt mint Sutton. Amúgy ők ketten jól kiegészítik egymást ilyen szempontból

Jerry Jeudy: D
Nem megy neki a játék és a frusztrációját a szociális médiában éli ki, többnyire saját csapattársai kárára. Korai feladni a projektet és rásütni a butot, de egyelőre nem jó játékos és nagyon rossz csapattárs, menjünk tovább mielőtt ledroppolom őt E-re...

Noah Fant: C-
Talán kicsit túlértékelem itt, de amikor használtuk nem volt rossz, csak nem nagyon használtuk, kérdés ez mennyi Shurmur és mennyi Fant, új séma jön, ki fog derülni. Több elkapás, yard és TD kell tőle ha maradni akar, és ez független attól, hogy csak nem használjuk mint Virgil Greent, vagy hiába próbáljuk használni, mint a sok-sok TE bustot az évek során

Garrett Bolles: B-
Dalton Risner: C
Lloyd Cushenberry: D
Graham Glasgow: D+
Calvin Anderson E+
Amíg vissza szabad húzni az ellenfelet Bolles nem rossz, a többiekkel valahogy beleesik az ember abba, hogy nem rossz- nem rossz, együtt valahogy mégsem az igazi. Hogy ki miatt, mi miatt azt nem tudom. Nekem Cushenberry tűnt a leggyengébb láncszemnek, Risner meg annak akinek ha más nem vannak látványosabb fellángolásai. A falat együtt biztos C alá értékelném, nem tudom mi lesz, hogy lesz, lehet 2 éven belül az egész lecserélődik. Ha Massie visszajön őt is C alá értékelem, én nem veszem meg, hogy csupa A+ játékos mögött A+ irányítók nem tudnak passzolni és A+ futók nem tudnak futni, legyen mondjuk D+, de méginkább legyen valaki más

Defense

Bradley Chubb: D+
Nem jön új séma ami megmentené, de hátha jön egy aggresszívabb felfogás. A Rams végül is velünk éles ellentétben tudott nyomást gyakorolni az ellenfél irányítóira...

Jonathon Cooper: E
Adhatnék N/A-t, mert túl kicsi a minta, és voltak szép megmozdulásai, de nem szorította ki Reedet, akinél D- és E+ között vacilálnék, úgyhogy ezt kapja ő is, ha ettől szignifikánsabb jobb lett volna, több labdát kap. Aztán nyilván nem marad a kezdőben, rotációban meg ilyen osztályzattal is lehet hasznos.

Shelby Harris: B-
Talán inkább jó volt mint nem, nehéz megítélni

Mike Purcell: C-
Tőle többet vártam. Nem feltétlen helyette kell valaki, de olyan mellé, akivel többet lehet forgatni az nem ártana

Dre'Mont Jones: C+
Én nem fedeztem fel benne a korszakos tehetséget, de nem volt rossz, nem vitatkozom azzal aki megadja neki a zöldet, amíg nem csupa kék-zöld a 7-10es nyomást gyakorolni és labdátszerezni képtelen csapat

Baron Browning: D-
rookie volt, lehet bízni a fejlődésében, nem volt reménytelen, ha hosszabb távon gondolkozunk, akár a kezdőben is lehet hagyni, ha PO-val áltatjuk magunkat, akkor kell egy kezdő iLB

Jonas Griffith: F
to be fair, ő biztos nem lesz kezdő, csak ugye AJ és Jewell is meg nagyjából mindenki más is FA. De nem baj, ha távolról ránézve a táblára látunk egy nagy iLB needet. Nem a legfontosabb poszt, de Browninggal és Griffith-szel azért nehéz lenne eladni a szezont...

Patrick Surtain: B-
Sok hiba, de elég big play, összességében biztató rookie év. 1/9től lehet kevés, főleg hogy utólag sem néz ki jobban, hogy nem QBt hoztunk, de kezdő CB-hez nézve jó és még van tere ahhoz hogy jobb legyen. Hibák elhagyhatók, minden más meg ahhoz is adott, hogy jövőre kékkel legyen a neve...

Ronald Darby: C-
Ne hasonlítsuk a 2015-öshöz, meg ne mondjuk azt hogy tremenousjob rendbe tette Wade Phillips szar védelmét, és akkor kevésbé haragszok rá. Az ideális az lenne, ha csak nála jobb CB lenne a sorban, akkor is ha cserébe a legjobb nem olyan jó, mint Surtain, de a realitás az, hogy nagyobb lyukakat kell betömni mint ez.

Michael Ojemudia: E
Egy nem jó év, meg egy sérült év. Remélem nem tervezünk vele a kezdő nickelben. Ha 4. CBként indulva beverekszi magát a kezdőbe, akkor oké, de most vele számolni hatalmas hiba lenne.

Justin Simmons: B+
Ha jobb a védelem összképe, ugyanerre lehet megadom az áminuszt, de az az osztályzattól függetlenül egyértelmű, hogy ő most a legjobb játékosunk

Caden Sterns: D+
Az egyik meglepetés ember volt idén, gondolkoztam a céminuszon, de számolni kell az elfogultság faktorral, meg amúgy is, inkább alul akarom értékelni a csapatot márciusra, mint felül. Az nem baj ha emiatt a cserepadra is kezdő játékos jut ha viszont zsinórban 6. évre is elhisszük hogy minden a legnagyobb rendben, akkor egy újabb 7-10-nek nézünk elébe. De ha 1 C alatti osztályzatú emberem marad a kezdőben az ő legyen...

Összességében
Távolról nézve a színek nagyjából visszaadják egy 7-10es csapat érzetét, igaz ebben nincs benne néhány tavalyi kezdő, szóval overall lehet hogy túlértékeltem egy kicsit a csapatot, mint általában.
A legnagyobb needekben megerősíti a korábbi gondolatomat:
QB, RT, EDGE, CB. Viszont az ILB-t fel kell dobni ide, nem feltétlen egy 1. kört érő pozíció, de olcsóbban is ki lehetne sárgítani, felőlem vissza lehet hozni AJ-t és Jewellt is, de megfeledkezni nem szabad a posztról.

Ahogy nézem az offenset elsősorban a QB és a fal nyakába varrtam, egy új QB-val és új RT-vel neki mernék vágni a szezonnak offense részről főleg hogy egy jó QB mellett, mind a falnak, mind az elkapóknak, mind az RBknek könnyebb dolga lenne. Kár hogy pont QB-t a legnehezebb találni, meg nekünk az RT sem megy évek óta...

A védelem már sokkal tarkább, mert az egy dolog, hogy kevés játékost jelöltem meg keepernek a távozók között, de attól kikerült a képből 1 kezdő EDGE, 2 kezdő ILB, 1 kezdő S és 1 kezdő CB, azt meg én nem veszem meg, hogy ligaelit játékosok ülnek a padon és nézik, ahogy a kezdő szenved, mégha ez meg is történt 19-ben, ha az állítából kiszedjük a költői túlzást.
Akárhogy is, most a védelem remélhetőlge messze van a szeptemberi névsortól és ez most független attól, hogy Jewellel sárgítja Paton vagy ex Pakcerses arcokkal vagy rookeiekkal
Kicsit most nyal vissza a 2020-as mesterterv, hogy ne húzzunk senkit a védelembe, hanem jöjjenek célpntok Locknak, de hozzunk egy OC-t, akinek a sémájába nagyon nem illik Lock., hogy a védelemben megszakadjon az utánpótlás, a támadósor meg teli legyen olyan játékosokkal akiket nem tudunk kihasználni. A+.

Van azért munka bőven...

Szerkesztette: Black_Adder