Denver Broncos

Nem örülnék neki, és semmi értelme: Wentz, Goff, Cousins, Garoppolo, Newton, Foles, Taylor, Mac Jones féle reach projekt QB drafton, Alex Smith, Bridgewater, Mariota, Rosen, mindenki más aki elérhető és nem szerepel feljebb

Nem örülnék neki, de lenne legalább egy pro érv: Darnold, Dalton, Minshew, Trubisky, Winston

Örülnék neki, de kevés a pro: Fitzpatrick, Justin Fields vagy Trey Lance felcserével

Örülnék neki, és adná is magát: Watson, Zach Wlson felcserével, Prescott

mondjuk az hogy nem Winston játszott tavaly az sztem edzői kérdés nem képességek beli
Mariot meg Winston közül sztem Jameisben több az upside de mind2 problémás játékos

TT sztem nem backup hanem egy bridge qb a keenum-fitzmagic vonalon

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

A cím hatásvadász. A cikkben csak saját véleményként, tippként írja ezeket a neveket. Egyébként TT klasszikus backup jelenleg, ahogy Winston is annak tekinthető. Sokat elárul, hogy tavaly a Saintsben a korlátozott képességű Tebow kezdett amikor baj volt, és nem Winston. Ezek a nevek Driskel upgrade-elésére megoldások, nem Lock lecserélésére, vagy versenyszituáció kialakítására. De több értelme lenne Rypient promotálni a helyére. 50-50-es labdák feldobálásában ő is klasszis.

Valós upside-dal ebben a ligában Mariota és Darnold rendelkezik azok közül, akiknek nincs fix kezdő spotjuk. Esetleg Tua, ha úgy alakul. De szerintem mindhárom esetben második körös ellenértékről beszélünk, az nagyon drága. És hát az upside talán még kérdőjelesebb is némelyiknél, mint Locknál.

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

Ehh...
Egyik se kéne.
Winstonnal nem túl drágán annyira nem lenne nagy baj, ha már az FO úgy gondolja, hogy muszáj hozni egy veteránt, de Taylor miatt nagyon hőbörögnék.
Gerichill

Hát ez szép lesz, nem megyünk a nagyhalakra csak tessék-lássék, erre a szemétben turkálunk hátha belenyúlunk a tutiba.... Igen sok pályafutás teljesedett pont itt ki 😊
FLZOLI

Igen, ez nekem kicsit olyan, mint a Keenum és Flacco próbálkozások, annyi különbséggel, hogy most van egy Lock még. Jobban is el lehet költeni azt a pénzt szerintem.

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

Ehh...
Egyik se kéne.
Winstonnal nem túl drágán annyira nem lenne nagy baj, ha már az FO úgy gondolja, hogy muszáj hozni egy veteránt, de Taylor miatt nagyon hőbörögnék.
Gerichill

Hát ez szép lesz, nem megyünk a nagyhalakra csak tessék-lássék, erre a szemétben turkálunk hátha belenyúlunk a tutiba.... Igen sok pályafutás teljesedett pont itt ki 😊

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921
noflyzone

Ehh...
Egyik se kéne.
Winstonnal nem túl drágán annyira nem lenne nagy baj, ha már az FO úgy gondolja, hogy muszáj hozni egy veteránt, de Taylor miatt nagyon hőbörögnék.

 twitter.com/BroncosOnScout/status/1356765022333009921

Sokan egyszer Mahomes-t sem tartották jó ötletnek így top kilencen... Szóval najah...
Watsonert mit adnék cserébe? Super Bowl HoF irányítő GM Elwayt, a teljes edzői stábot, az eggyel ezelőtti rezsimet, Gordont kétszer, a karton South Park figurákat, McKennát, Chelseat, Katherint, Mirandát, Rachaelt és Michaelát a Cheerleader csapatból, Chris Harrist a Chargersből, egy Peyton Manning eredeti dedikált mezt, egy furgon coloradoi füvet lovakkal, a beugró elkapó-irányító kisgyereket a ps-ből, 8 sebesült tight endet, az idei harmadik körös CB pickünket, két évnyi megszűnt Rocky Mountin News előfizetést és az idei egyszerhasznált alul-fölül navy blue felszerelésünket..
Zalán

+ az aranyláncok amiket Talib összelopott a Raiders elleni meccseken
Cruyffista

Igen igen igen.. a Crabtree fukszok,,, és akkor már a családi arany a kincstárból: Osweiler aranygyűrűje a SB L-ről... 😊

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.
Általános Doktor

Ebből 4 1/1 volt, egy pedig 1/2. Jelenleg a jövő évi drafton olyat is nehéz mondani, aki 1. kör kaliber. Biztos, hogy lesz. Csak azok pont a top picket fogják betölteni, mint tette Murray ugye abban az évben amikor Daniel Jones Haskins féle harmadik kör szintek mentek ki első körben.

Wilson esetében nem a nyomással van baj, azt kapta rendesen, és elég jól rakta el a védőket. Az elkapói játszottak röhejes cornerek ellen, így a szép és sokoldalú dobótechnika nem garancia arra, hogy komoly cb-k ellen, kisebb ablakokba is menni fog ugyanilyen hatékonysággal. Lance esetében ez hatvanyozottan igaz, mire felnezett, mar yardokkal meglepett a target a vedotol. Mindig az elso olvasast tudta dobni.
Cruyffista

Murray a semmiből lett toronymagas konszenzus 1/1, Burrow detto. Nyilván vannak évek amikor Geno Smithek meg EJ Manuelek a csúcs QB-k, de ezt sztem idén még nem lehet megmondani.

Wilsonra majd a draft előtt térjünk vissza, addig beleásom magam és akkor majd nem csak levegőbe puffogtatok.

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.
Általános Doktor

Ebből 4 1/1 volt, egy pedig 1/2. Jelenleg a jövő évi drafton olyat is nehéz mondani, aki 1. kör kaliber. Biztos, hogy lesz. Csak azok pont a top picket fogják betölteni, mint tette Murray ugye abban az évben amikor Daniel Jones Haskins féle harmadik kör szintek mentek ki első körben.

Wilson esetében nem a nyomással van baj, azt kapta rendesen, és elég jól rakta el a védőket. Az elkapói játszottak röhejes cornerek ellen, így a szép és sokoldalú dobótechnika nem garancia arra, hogy komoly cb-k ellen, kisebb ablakokba is menni fog ugyanilyen hatékonysággal. Lance esetében ez hatvanyozottan igaz, mire felnezett, mar yardokkal meglepett a target a vedotol. Mindig az elso olvasast tudta dobni.

Általános Doktor

Értem a logikát projekt QB-k terén. De két dolgot ne feledjünk. Az egyik, hogy Wilson plafonja, hogy top3 legjobb passzer lesz a ligában, de Arod visszavonulása után a legjobb is lehet akár. Ezt egyre többen mondják plafonként, én is egyetértek ezzel. Lock ilyen dolgoknak a közelében nem járt, mint projekt prospect. Top10-15 körül legyen ott, ez volt mindig a cél. Ráadásul Wilson lábon is más dimenzió, mint Lock. Hozzáteszem, gyenge ellenfelek ellen játszott, tavaly több hibája volt. Tény. Emiatt mondják projektnek. De amúgy ő nem projekt, hanem egy boom or bust játékos. Ha ezt a játekot egy top egyetemi csapatban hozza, még Lawrence-t is leszóríthatná 1/1-ről. Azon nincs sok fejlesztenivaló, mert amit mutatott, az bőven NFL-ready. Dobásválasztás, játékolvasás, mozgás, nyomás kezelése. A kérdés az, mit tud NFL-védelmek ellen? Mert az NFL light Bamak, Clemsonok, OSU-k ellen sem láttuk.

A másik, hogy szerintem QB-t akkor kell választania a GM-nek amikor lehet. Nincs minden évben lőtáv 1/9-ről, bő prospect kínalat, 10 évente egyszeri FA/csere kínalat. Jövőre jó eséllyel lesz 1, maximum 2 jó QB kimagasló QB prospect akik kimennek top3-ban. Mi 10-en kívül húzunk. Piacon senki nem lesz. Carr talán, de ő itt nem opció. Cousins nem kell.
Cruyffista

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.
Яagi

Én láttam minden snapjét a srácnak, elfogadom h valaki úgy gondolja, hogy nem fog tovább fejlődni, de nem értek vele egyet. Egyértelműt meg szerintem felelősen nem lehet se pro se kontra kijelenteni róla jelenleg, mert megvannak azok a jelek, amik arra utalnak h több lehet belőle.
Általános Doktor

Fejlődhet persze, de látod benne hogy gyűrűért mentek? Azt azért nem hiszem.
Яagi

Én az MVP-t is látom benne 😛

Általános Doktor

Értem a logikát projekt QB-k terén. De két dolgot ne feledjünk. Az egyik, hogy Wilson plafonja, hogy top3 legjobb passzer lesz a ligában, de Arod visszavonulása után a legjobb is lehet akár. Ezt egyre többen mondják plafonként, én is egyetértek ezzel. Lock ilyen dolgoknak a közelében nem járt, mint projekt prospect. Top10-15 körül legyen ott, ez volt mindig a cél. Ráadásul Wilson lábon is más dimenzió, mint Lock. Hozzáteszem, gyenge ellenfelek ellen játszott, tavaly több hibája volt. Tény. Emiatt mondják projektnek. De amúgy ő nem projekt, hanem egy boom or bust játékos. Ha ezt a játekot egy top egyetemi csapatban hozza, még Lawrence-t is leszóríthatná 1/1-ről. Azon nincs sok fejlesztenivaló, mert amit mutatott, az bőven NFL-ready. Dobásválasztás, játékolvasás, mozgás, nyomás kezelése. A kérdés az, mit tud NFL-védelmek ellen? Mert az NFL light Bamak, Clemsonok, OSU-k ellen sem láttuk.

A másik, hogy szerintem QB-t akkor kell választania a GM-nek amikor lehet. Nincs minden évben lőtáv 1/9-ről, bő prospect kínalat, 10 évente egyszeri FA/csere kínalat. Jövőre jó eséllyel lesz 1, maximum 2 jó QB kimagasló QB prospect akik kimennek top3-ban. Mi 10-en kívül húzunk. Piacon senki nem lesz. Carr talán, de ő itt nem opció. Cousins nem kell.
Cruyffista

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.
Яagi

Én láttam minden snapjét a srácnak, elfogadom h valaki úgy gondolja, hogy nem fog tovább fejlődni, de nem értek vele egyet. Egyértelműt meg szerintem felelősen nem lehet se pro se kontra kijelenteni róla jelenleg, mert megvannak azok a jelek, amik arra utalnak h több lehet belőle.
Általános Doktor

Fejlődhet persze, de látod benne hogy gyűrűért mentek? Azt azért nem hiszem.

Általános Doktor

Értem a logikát projekt QB-k terén. De két dolgot ne feledjünk. Az egyik, hogy Wilson plafonja, hogy top3 legjobb passzer lesz a ligában, de Arod visszavonulása után a legjobb is lehet akár. Ezt egyre többen mondják plafonként, én is egyetértek ezzel. Lock ilyen dolgoknak a közelében nem járt, mint projekt prospect. Top10-15 körül legyen ott, ez volt mindig a cél. Ráadásul Wilson lábon is más dimenzió, mint Lock. Hozzáteszem, gyenge ellenfelek ellen játszott, tavaly több hibája volt. Tény. Emiatt mondják projektnek. De amúgy ő nem projekt, hanem egy boom or bust játékos. Ha ezt a játekot egy top egyetemi csapatban hozza, még Lawrence-t is leszóríthatná 1/1-ről. Azon nincs sok fejlesztenivaló, mert amit mutatott, az bőven NFL-ready. Dobásválasztás, játékolvasás, mozgás, nyomás kezelése. A kérdés az, mit tud NFL-védelmek ellen? Mert az NFL light Bamak, Clemsonok, OSU-k ellen sem láttuk.

A másik, hogy szerintem QB-t akkor kell választania a GM-nek amikor lehet. Nincs minden évben lőtáv 1/9-ről, bő prospect kínalat, 10 évente egyszeri FA/csere kínalat. Jövőre jó eséllyel lesz 1, maximum 2 jó QB kimagasló QB prospect akik kimennek top3-ban. Mi 10-en kívül húzunk. Piacon senki nem lesz. Carr talán, de ő itt nem opció. Cousins nem kell.
Cruyffista

Minden évben van egy elit QB projekt, tavaly Burrow, előtte Murray, előtte Mayfield és folytathatnám Winstonostul, Mariotástul. Jövőre is lesz.

Nem akarok nagyon mélyen belemenni, mert még nem ástam bele magam, de az eddigi infóim alapján Wilson nem csatatesztelt, igazi védelmet, valós nyomást se látott még élőben. Ez azért elég erős red flag, számomra pont elég arra h ne adjam el a házat érte.

Am azt sem látom jönni h a Jets eladná az 1/2-őt, vagy ha igen, azt Watsonért teszik és akkor egy QB needes Texans lesz helyettük. Nekünk így is-úgy is elérhetetlen távolság.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.
Яagi

Én láttam minden snapjét a srácnak, elfogadom h valaki úgy gondolja, hogy nem fog tovább fejlődni, de nem értek vele egyet. Egyértelműt meg szerintem felelősen nem lehet se pro se kontra kijelenteni róla jelenleg, mert megvannak azok a jelek, amik arra utalnak h több lehet belőle.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.
Általános Doktor

Nem tudom mit kell még Lockon gondolkodni. Egyértelműen nem vele kellene tervezni. Minimális feltraddel is ezerszer inkább egy Lance.

Általános Doktor

Értem a logikát projekt QB-k terén. De két dolgot ne feledjünk. Az egyik, hogy Wilson plafonja, hogy top3 legjobb passzer lesz a ligában, de Arod visszavonulása után a legjobb is lehet akár. Ezt egyre többen mondják plafonként, én is egyetértek ezzel. Lock ilyen dolgoknak a közelében nem járt, mint projekt prospect. Top10-15 körül legyen ott, ez volt mindig a cél. Ráadásul Wilson lábon is más dimenzió, mint Lock. Hozzáteszem, gyenge ellenfelek ellen játszott, tavaly több hibája volt. Tény. Emiatt mondják projektnek. De amúgy ő nem projekt, hanem egy boom or bust játékos. Ha ezt a játekot egy top egyetemi csapatban hozza, még Lawrence-t is leszóríthatná 1/1-ről. Azon nincs sok fejlesztenivaló, mert amit mutatott, az bőven NFL-ready. Dobásválasztás, játékolvasás, mozgás, nyomás kezelése. A kérdés az, mit tud NFL-védelmek ellen? Mert az NFL light Bamak, Clemsonok, OSU-k ellen sem láttuk.

A másik, hogy szerintem QB-t akkor kell választania a GM-nek amikor lehet. Nincs minden évben lőtáv 1/9-ről, bő prospect kínalat, 10 évente egyszeri FA/csere kínalat. Jövőre jó eséllyel lesz 1, maximum 2 jó QB kimagasló QB prospect akik kimennek top3-ban. Mi 10-en kívül húzunk. Piacon senki nem lesz. Carr talán, de ő itt nem opció. Cousins nem kell.

Nekem az a bajom Prescottal, hogy nem tudnánk olyan csapatot köré tenni, mint Dallasban volt. Nálunk nincs Tyron Smith, Zack Martin meg Travis Frederic előtte a falban. Zeke, Dez vagy után Cooper optimista forgatókönyv szerint közelíthető de az a fal nekünk elérhetetlen messzeségben van.
Kicsit szkeptikus vagyok, hogy más körülmények között milyen színvonalon játszana. Ahogy Staffordtól előrelépést várok úgy tőle visszaesést, de alátámasztani nem lehet addig amíg nem láttuk máshol játszani.

Én úgy hogy valójában nem tudok QB-t kiértékelni a Prescott ügyet elengedném, nem esnék hanyatt a székkel ha máshol is jó lenne, de valamiért nem kötelezném el a csapatot mellette egy nagy szerződéssel.

Persze az is igaz, hogy ha az az ára Tremendous Job távozásának hogy még egy évben szarok legyünk Lockkal, akkor megadnám, de Choker meg nyilván kétségbeesetten kapkodna valami jobb QB után szerintem úgy is ha a celling alacsonyabban van mint Locknál, de jelenleg érettebb játékra képes.

Az 1/2-t még nem tudom, azon kívül, hogy a Jets hülye, ha nem húz QB-t és kitart Darnold mellett, A Lions jobb alkupozícióban van a feltrade-re, ha odakerülnénk sem érezném biztosra a megoldást, pont azért mert annyira lawrence árnéykában van mindenki, hogy most azt se tudjuk mondani ki a no2.
Lehet inkább megvárnám ki lesz az aki jövőre szinte a semmiből 1 év teljesítmény alapján felfut a top QB prospektek közé, inkább a 1 year wonder kockázat normális draft előkészülettel, mint az idei bizonytalanság...

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.
Cruyffista

Én nemigazán látom a korai QB picket.

Se Fields, se Wilson nem biztos pont, én előbbitől nagyon fázom, utóbbi meg nagyon projekt. Nem látom a logikát h a saját előrehaladott projekt QB-nk mellé húzzunk még egy projektet.

Főleg h ha Lock nem vállik be, akkor úgyis új edzői gárda jön, az meg korántsem biztos h a jelenlegi projekt QBt vinné tovább.

Szvsz ha upgradelni tudunk akkor megpróbálunk, lásd Watson, Stafford, de ha nem, akkor jön majd egy olcsóért egy Winston/Darnold féle játékos, aki nem kér sokat, versenyt is teremt, és van még benne upside.

Nekem Prescott-tal egy bajom van. Vele cappel kell versenyezni, ha piacra kerül. Ha oda kell adni az elsőt, legyen. 1+2, legyen. De a licit durva lesz, tippre valami évi 45 millió legalább 4 évre szinte full garisan.. nyehh. Persze egy QB mindent megér, és en amugy jobban adnam <40 millaert Prescottot, mint Watsont a kovi 4 ev pickjeiert, de a 180 full garisan akkor is megint egy olyan dolog lenne, hogy gondolkodsz, sokat. Ami nem jó. Bár én sajna most inkább azt olvastam Allbrighttól, hogy Prescott biztosan nem opció. Bár ő ugye eléggé ilyen GM fejjel gondolkodó, szakember véleménykikéregetős forma, szóval lehet ilyenkor csak a saját meglátásait közli tényként.

Arra nagyon kiváncsi lennék, hogyha valahogy odakerülnénk 1/2-re, hova tenné a csapat Fields és Wilson között a relációt. Vagy a nyers tehetségben kimagasló Lance befigyelne-e egyáltalán döntéshozásban, mint komoly kandidáns. Van sorrendem, de ha valaki totál máshogy helyezi el ezt a hármast, nem tudnék vele vitatkozni egyelőre. Ez meg bizonyos szempontból jó is meg nem is.

Sokan egyszer Mahomes-t sem tartották jó ötletnek így top kilencen... Szóval najah...
Watsonert mit adnék cserébe? Super Bowl HoF irányítő GM Elwayt, a teljes edzői stábot, az eggyel ezelőtti rezsimet, Gordont kétszer, a karton South Park figurákat, McKennát, Chelseat, Katherint, Mirandát, Rachaelt és Michaelát a Cheerleader csapatból, Chris Harrist a Chargersből, egy Peyton Manning eredeti dedikált mezt, egy furgon coloradoi füvet lovakkal, a beugró elkapó-irányító kisgyereket a ps-ből, 8 sebesült tight endet, az idei harmadik körös CB pickünket, két évnyi megszűnt Rocky Mountin News előfizetést és az idei egyszerhasznált alul-fölül navy blue felszerelésünket..
Zalán

+ az aranyláncok amiket Talib összelopott a Raiders elleni meccseken

Most tudom, hogy senki nem fog vekem egyetérteni, de ha nem drafton megyünk hegyet mászni, és elhozni a 3. v 4. Qb-t Locknak riválisnak, És Watson számunkra sok okból elérhetetlen, akkor én Darnoldot hoznám el Jetsből. Simán benne van, hogy egy megváltozott környezetben feltámad, benne van, hogy Lock érezzen egy nyíkt versenyt, és piacképes áron lehet hozni. Duplán nagyon bejöhet. önmaga vagy Lock miatt is. Ha meg nem, akkor mehet mindkettő Siemian-Osweiler-Lynch-Kínos és Csődör után...
Zalán

Nekem nincs bajom Darnolddal, de szerintem neki egy jó támadó edző kell, hogy legyen esélye kiteljesedni. Egyébként én nem hoznék nyílt versenytársat Lock mellé valamiért.
Most úgy érzem, hogyha Watson nem (ami nagyon sanszos, hogy nem), akkor én nekimennék a szezonnak Lockkal és olcsó backupokkal.
A harmadik-negyedik legjobb QB-t a draftról valamiért nem igazán tartom jó ötletnek.

Egyébként a mostani pletykákat figyelembe véve (olyan pletykákra gondolok, hogy mit szeretne a Texans Watsonért) ti milyen csomagot ajánlanátok legfeljebb érte?
Gerichill

2 első, 2 második és 2 fiatal védőt hallottam. A pickeket gondolkodás nélkül, játékosból csak Chubb jut eszembe. Esetleg Simmons taggel, de a fiatal alatt lehet kifejezetten rookie contractot értenek, úgy nehezebb.
Azt mondanám 2021/1+2021/2+2022/1+2022/2+Chubb+bármelyik játékos aki tetszik nekik és nem Von Miller+
még egy második napos pick akár meglévő játékosban, akár draftcetliben.

De ezt csak a pletyka miatt írom, amúgy minimum 2× ennyiért adnám, ha nálam lenne.

Szerkesztette: Black_Adder

Albright szerint ha Prescott vmi csoda folytán FA lesz, akkor rá fogunk startolni.

Sokan egyszer Mahomes-t sem tartották jó ötletnek így top kilencen... Szóval najah...
Watsonert mit adnék cserébe? Super Bowl HoF irányítő GM Elwayt, a teljes edzői stábot, az eggyel ezelőtti rezsimet, Gordont kétszer, a karton South Park figurákat, McKennát, Chelseat, Katherint, Mirandát, Rachaelt és Michaelát a Cheerleader csapatból, Chris Harrist a Chargersből, egy Peyton Manning eredeti dedikált mezt, egy furgon coloradoi füvet lovakkal, a beugró elkapó-irányító kisgyereket a ps-ből, 8 sebesült tight endet, az idei harmadik körös CB pickünket, két évnyi megszűnt Rocky Mountin News előfizetést és az idei egyszerhasznált alul-fölül navy blue felszerelésünket..
Zalán

Nefelejtsd bedobni Manti Te'o barátnőjét

Most tudom, hogy senki nem fog vekem egyetérteni, de ha nem drafton megyünk hegyet mászni, és elhozni a 3. v 4. Qb-t Locknak riválisnak, És Watson számunkra sok okból elérhetetlen, akkor én Darnoldot hoznám el Jetsből. Simán benne van, hogy egy megváltozott környezetben feltámad, benne van, hogy Lock érezzen egy nyíkt versenyt, és piacképes áron lehet hozni. Duplán nagyon bejöhet. önmaga vagy Lock miatt is. Ha meg nem, akkor mehet mindkettő Siemian-Osweiler-Lynch-Kínos és Csődör után...
Zalán

Nekem nincs bajom Darnolddal, de szerintem neki egy jó támadó edző kell, hogy legyen esélye kiteljesedni. Egyébként én nem hoznék nyílt versenytársat Lock mellé valamiért.
Most úgy érzem, hogyha Watson nem (ami nagyon sanszos, hogy nem), akkor én nekimennék a szezonnak Lockkal és olcsó backupokkal.
A harmadik-negyedik legjobb QB-t a draftról valamiért nem igazán tartom jó ötletnek.

Egyébként a mostani pletykákat figyelembe véve (olyan pletykákra gondolok, hogy mit szeretne a Texans Watsonért) ti milyen csomagot ajánlanátok legfeljebb érte?
Gerichill

Sokan egyszer Mahomes-t sem tartották jó ötletnek így top kilencen... Szóval najah...
Watsonert mit adnék cserébe? Super Bowl HoF irányítő GM Elwayt, a teljes edzői stábot, az eggyel ezelőtti rezsimet, Gordont kétszer, a karton South Park figurákat, McKennát, Chelseat, Katherint, Mirandát, Rachaelt és Michaelát a Cheerleader csapatból, Chris Harrist a Chargersből, egy Peyton Manning eredeti dedikált mezt, egy furgon coloradoi füvet lovakkal, a beugró elkapó-irányító kisgyereket a ps-ből, 8 sebesült tight endet, az idei harmadik körös CB pickünket, két évnyi megszűnt Rocky Mountin News előfizetést és az idei egyszerhasznált alul-fölül navy blue felszerelésünket..
Zalán

A mezt megtartanám.

Most tudom, hogy senki nem fog vekem egyetérteni, de ha nem drafton megyünk hegyet mászni, és elhozni a 3. v 4. Qb-t Locknak riválisnak, És Watson számunkra sok okból elérhetetlen, akkor én Darnoldot hoznám el Jetsből. Simán benne van, hogy egy megváltozott környezetben feltámad, benne van, hogy Lock érezzen egy nyíkt versenyt, és piacképes áron lehet hozni. Duplán nagyon bejöhet. önmaga vagy Lock miatt is. Ha meg nem, akkor mehet mindkettő Siemian-Osweiler-Lynch-Kínos és Csődör után...
Zalán

Nekem nincs bajom Darnolddal, de szerintem neki egy jó támadó edző kell, hogy legyen esélye kiteljesedni. Egyébként én nem hoznék nyílt versenytársat Lock mellé valamiért.
Most úgy érzem, hogyha Watson nem (ami nagyon sanszos, hogy nem), akkor én nekimennék a szezonnak Lockkal és olcsó backupokkal.
A harmadik-negyedik legjobb QB-t a draftról valamiért nem igazán tartom jó ötletnek.

Egyébként a mostani pletykákat figyelembe véve (olyan pletykákra gondolok, hogy mit szeretne a Texans Watsonért) ti milyen csomagot ajánlanátok legfeljebb érte?
Gerichill

Sokan egyszer Mahomes-t sem tartották jó ötletnek így top kilencen... Szóval najah...
Watsonert mit adnék cserébe? Super Bowl HoF irányítő GM Elwayt, a teljes edzői stábot, az eggyel ezelőtti rezsimet, Gordont kétszer, a karton South Park figurákat, McKennát, Chelseat, Katherint, Mirandát, Rachaelt és Michaelát a Cheerleader csapatból, Chris Harrist a Chargersből, egy Peyton Manning eredeti dedikált mezt, egy furgon coloradoi füvet lovakkal, a beugró elkapó-irányító kisgyereket a ps-ből, 8 sebesült tight endet, az idei harmadik körös CB pickünket, két évnyi megszűnt Rocky Mountin News előfizetést és az idei egyszerhasznált alul-fölül navy blue felszerelésünket..

Szerkesztette: Zalán

Most tudom, hogy senki nem fog vekem egyetérteni, de ha nem drafton megyünk hegyet mászni, és elhozni a 3. v 4. Qb-t Locknak riválisnak, És Watson számunkra sok okból elérhetetlen, akkor én Darnoldot hoznám el Jetsből. Simán benne van, hogy egy megváltozott környezetben feltámad, benne van, hogy Lock érezzen egy nyíkt versenyt, és piacképes áron lehet hozni. Duplán nagyon bejöhet. önmaga vagy Lock miatt is. Ha meg nem, akkor mehet mindkettő Siemian-Osweiler-Lynch-Kínos és Csődör után...
Zalán

Nekem nincs bajom Darnolddal, de szerintem neki egy jó támadó edző kell, hogy legyen esélye kiteljesedni. Egyébként én nem hoznék nyílt versenytársat Lock mellé valamiért.
Most úgy érzem, hogyha Watson nem (ami nagyon sanszos, hogy nem), akkor én nekimennék a szezonnak Lockkal és olcsó backupokkal.
A harmadik-negyedik legjobb QB-t a draftról valamiért nem igazán tartom jó ötletnek.

Egyébként a mostani pletykákat figyelembe véve (olyan pletykákra gondolok, hogy mit szeretne a Texans Watsonért) ti milyen csomagot ajánlanátok legfeljebb érte?
Gerichill

Szerencsére nem vagyok sehol GM, és nem engem fikázunk nap mint nap, de ha már kérdezed:
Idei 1. és 2. kör, jövő évi 1. kör, Lock, plusz a védelemből egy húzónév, akár Chubb is beleférne nálam. Ha minden igaz, defense játékost kérnének a Texansnál... Szerintem ha Watson jönne, ennyit megérne a dolog, vele legalább két évig nem lennénk bajban a drafton hátsóbb pickekkel sem, mert a játékszerek megvannak számára, a falat meg lehet csiszolni hátrébb is a drafton. A védelem meg mit számít, ha felteszünk 45 pontot meccsenként 😀