Denver Broncos

McCaffrey 1/8 volt, nem volt reális feltradeelni oda 1/20ról. Eleve nem csúszatt McCaffrey, Elway meg szerintem inkább akkor ugrik, (Ray, Lock) másrészt ahhoz 18as picket kellett volna beáldozni, ami - szerencsére - szintén nem jellemző rá. Lynch - sajnos - elérhető közelségbe került, onnantól valóban nem habozott hanem rávetette magát, mivel CHJ nélkül a CB hasonlóan nagy need lenne, mint akkor a QB volt nem kizárt hogy hasonlóan tenne.
Egyébként tavaly pl pont letradeeltünk 1/10ről 1/20ra azelőtt meg kiizgultuk hogy Csabi bent legyen 1/5ben.

Biztos lesz olyan ember, akiért feltrade-el, ha lesz lehetősége, meg lesz olyan opció is, akit helyünkön maradva tudunk húzni, és még a letrade-et se zárnám ki. Attól hogy CB kéne 1/15ben még nem bitzos hogy lesz 1. kört érő CB, amikor választunk és akkor lehet letrade-elünk.

A feltrade-et szerintem úgy kb 1/10től lehet nézegetni. Ha valaki aki nálunk nagyon magas odáig csúszik, akkor szerintem is aktívan érdeklődünk majd a pick áráról. De nem biztos hogy marad bent szerelme mire lőtávolba kerülünk egy trade-hez.

Kareem Jackson játszhat CB-t, de akkor meg SS nem lesz. Főleg hogy amúgy Parks is FA. És ha CHJt Jacksonnal helyettesíted Yiadom még mindig 3rd CB.
Amúgy sajnos nagyon is látok egy olyan forgatókönyvet hogy 3. kör környékén jön egy újabb Webster, Langley, Yiadom klón és majd azzal akarjuk eloltani az ausztrál bozóttüzet...

Ez szép és jó, örülnék is neki ha őt húznánk, mert szerintem pont egy ilyen gyors elkapó kéne az offense-be, hogy szintet lépjen az egység (na meg Scangarello jobb hívásai és jobb fal nyilván). De ha CHJ megy, és nem jön valami hasonló kaliberű játékos FA-n akkor nem látok olyan forgatókönyvet, hogy ne a legjobb CB-t húzzuk ki.Vonster

Pedig van pár:
- BPA alapon Delpit mellett döntenek, és Kareem Jackson fog CB-t játszani
- Lesz egy komoly DT/DE/OT csúszó
- Elwayék azt mondják, hogy mivel a WR-class krémje jóval erősebb, mint a CB, ezért inkább az elsőben húznak elkapót, míg a másodikban CB-t. Mondjuk nálam Ruggs nem ez a kategória, nem szabad Tyreek Hill hasonmást húzni az elsőben. Jeudy, Laviska és Lamb egytől egyig komplettebb, magasabb plafonnal bíró játékosok. (Második körben természetesen nagyon örülnék neki.) Ha már Alabama, akkor inkább Diggs a védelembe.

Illetve én azt sem zárnám ki teljesen, hogy kétszer húzunk az első körben. Elway mindig is minőség > mennyiség párti volt, amikor "fürödtünk" a pickekben. Ha neki kell egy játékos és megvan a kellő assetje, be fogja húzni. Mióta a McCaffrey-cserét nem merte megcsinálni (vagy lebeszélték róla), mintha még agresszívebben tolná ezeket a csereberéket.

Simmon szezonvisszatekintő
 www.denverbroncos.com/news/he-s-everything-we-want-reviewing-justin-simmons-all-pro-season

Pletyka rovat:
Ha Henry Ruggs Alabama WR elérhető lesz 1/15on szinte biztos, hogy őt húzzuk ki.
roberto23

Ez szép és jó, örülnék is neki ha őt húznánk, mert szerintem pont egy ilyen gyors elkapó kéne az offense-be, hogy szintet lépjen az egység (na meg Scangarello jobb hívásai és jobb fal nyilván). De ha CHJ megy, és nem jön valami hasonló kaliberű játékos FA-n akkor nem látok olyan forgatókönyvet, hogy ne a legjobb CB-t húzzuk ki.

Szerkesztette: Vonster

Pletyka rovat:
Ha Henry Ruggs Alabama WR elérhető lesz 1/15on szinte biztos, hogy őt húzzuk ki.

Brady-t csak elhoznám mentornak a fiatal csikó mögé a padra olcsón.

Egy a lényeg, 1.kör közepén még véletlenül se OL embert hozzunk, mert tuti bust lesz az eddigi tendenciákat nézve. CB, WR vagy playmaker LB kell mindenképpen.
FLZOLI

Elway egyetlen OL embert húzott az első körben. Az hogy ő bust lett önmagában még nem tendencia.
Sombrero 2., Schofield 3. körös volt, egyébként Orlando Franklin pl egész jó pick volt a 2. körben.
Cserébe FA-ról nagyon mellé ment Stephenson és Ju'Wuan James, és hát az Okung és Veldheer igazolások is max hozzájuk képest tűnnek elfogadhatónak

De az első körös draftpick elfér CB, WR és playmaker LB posztra is, az biztos. A 4 legnagyobb need nálam talán a CB, OT, WR, ILB. Legalább 3-mat meg kéne oldani FA-n, de mondjuk OT-nél és CB-nél (CHJ távozása esetén) 2-2-vel számolnék
A WR és ILB talán jobban elrejthető hiányosságok

HIgh Profile QBnak rossz üzenete lenne Lock felé, tönkre teheti az önbizalmát.
Development QB-val nem vagyunk sokkal beljebb ha Lock mégse válik be. Statisztikai alapon nem valószínű, hogy egy új development QB majd beválna pont nálunk... Ettől még 3-4 kört megérhet. 5-7 körben meg már minden mindegy. Akkor Rypiennel közdene a PS helyért, de más posztra se kezdőt húzol ott. Egy LB vagy WR játszhatna ST-ben, valamennyit hozzá tudna esetleg tenni, de én most nem tudom elképzelni most magamról hogy egy gameday inaktív QB-ra panaszkodjak, hogy miért nincs helyette gunner az ST-ben...

Egyetlen név bonyolítja a problémát Tua. Őszintén, vakon vagyok sérülése kapcsán, nem tudom mik az esélyei a teljes felépülésre, tippelni se tudom hogy érinti a drafthelyét, azon kívül hogy az 1/1et minden bizonnyal bukta. Úgy gondolom boom or bust. Vagy effektíve vége a karrierjének, vagy felépül, és ha felépül, akkor egészségesen 1/1 várományos volt.
Na őt ki hozná, ha elérhető 1/15ben?
Ha Lock nem fr. QB nálam megérné az 1. körös kockázatot. Ha Lock fr. QB, akkor kidobott 1. kör, ráadásul mivel balkezes, nem ideális backupja Locknak és Lock sem ideális backupja neki.
Tehát 5 meccs alapján fel kéne mérni, hogy Lockra fr. QBként tekintünk vagy továbbra is csak development QBként. Kicsit hasonló mint Oszi 16ban. Róla 7 meccs alapján kellett eldönteni, hogy fr. QB-e vagy sem, annyi h nem draft hanem új szezrődés miatt.
Őszintén, fogalmam sincs mit tennék, ha elérhető lenne 1/15ben. Nem tudom milyen állapotban.

Mondjuk FA előtt úgy általában nincs értelme draftot számolgatni. Pl ha megy CHJ és nem jön hasonló kaliberű FA, akkor muszáj leszünk CB-t húzni az első körben. Ugyanígy, ha megy Wolfe és Shelby Harris is és nem jön helyükre hasonló kaliberű FA, akkor DE poszton lesz hatalmas need.
Ellenben ha jön egy fiatal QB FAn, mint anno Hogan és marad Flacco vagy jön más veterán, akkor az egész mid-late round QB draft értelmét veszti.

Szóval én egyelőre addig egyszerűsíteném a QB problémát, hogy veterán backup vagy development backup vagy mindkettő.
Egy veterán mentor mindenképp kéne. Nem tudom mennyire túlértékelt mondjuk ez a tanítgatás, de ártani nem árt.
Mindround development QB, pedig attól függ ki. Csak azért hogy legyen, ne. Ha komolyan látnak benne valamit, akkor jöhet. Persze ha jön, akkor úgy is beavatjuk a HOFba mielőtt akár aláírhatna, szóval okosabbak nem leszünk, amíg nem látjuk.
Az biztos, hogy Lock kezdje kezdőként a TC-t, akárki jön veterán, 1/15, Mr Irrelevant...
Black_Adder

Brady-t csak elhoznám mentornak a fiatal csikó mögé a padra olcsón.

Egy a lényeg, 1.kör közepén még véletlenül se OL embert hozzunk, mert tuti bust lesz az eddigi tendenciákat nézve. CB, WR vagy playmaker LB kell mindenképpen.

FA-tól függően én őket nézegetném, és bíznék a csúszásukban nagyon 1/15-re:

- Jeudy-Laviska-Lamb közül bárki (WR): Elképesztő tehetségek mind a hárman, ha az NFL-ben is hozni tudják azt, amit egyetemen, Suttonnal valami elképesztő ligaelit elkapópárost alkothatnak.
- Andrew Thomas: Generációs OT tehetség, Bolles helyére zseniális húzás lehetne.
- Grant Delpit (S): Ez attól is függ, hogy Simmons hosszabbít-e, és Kareem Jackson képes-e CB-t játszani, de hasonlóan domináns safety, mint Jamal Adams.
- Trevon Diggs (CB): Sokan az LSU-s Fultont jobbnak tartják, de szerintem Diggs fegyelmezettebb, 'játékintelligensebb' CB. Okudah-ra semmi esély.
- AJ Espenosa (DE): Nagyon meglepő lenne ha lecsúszna hozzánk, de szerintem ő az ideális falember Fangio védelmébe, ha Wolfe nem marad. Ha marad, lehet még úgy is kihúznám, mert ő az a kaliber, aki miatt megérheti rendezgetni a puzzle-okat.
- Derrick Brown (DT): Ez már a szürreális kategória, de ha esetleg mégis, no brainer lenne.

Közülük bárki jó döntés lenne, és szinte kizárt, hogy legalább ketten ne maradjanak bent 1/15-re. A hátracserén épp ezért, és a pickek sokasága miatt most egyáltalán nem gondolkodnék Elway helyében. Aztán lehet bízni abban, hogy a bent maradó BPA nem ütközik az FA tevékenységünkkel.

HIgh Profile QBnak rossz üzenete lenne Lock felé, tönkre teheti az önbizalmát.
Development QB-val nem vagyunk sokkal beljebb ha Lock mégse válik be. Statisztikai alapon nem valószínű, hogy egy új development QB majd beválna pont nálunk... Ettől még 3-4 kört megérhet. 5-7 körben meg már minden mindegy. Akkor Rypiennel közdene a PS helyért, de más posztra se kezdőt húzol ott. Egy LB vagy WR játszhatna ST-ben, valamennyit hozzá tudna esetleg tenni, de én most nem tudom elképzelni most magamról hogy egy gameday inaktív QB-ra panaszkodjak, hogy miért nincs helyette gunner az ST-ben...

Egyetlen név bonyolítja a problémát Tua. Őszintén, vakon vagyok sérülése kapcsán, nem tudom mik az esélyei a teljes felépülésre, tippelni se tudom hogy érinti a drafthelyét, azon kívül hogy az 1/1et minden bizonnyal bukta. Úgy gondolom boom or bust. Vagy effektíve vége a karrierjének, vagy felépül, és ha felépül, akkor egészségesen 1/1 várományos volt.
Na őt ki hozná, ha elérhető 1/15ben?
Ha Lock nem fr. QB nálam megérné az 1. körös kockázatot. Ha Lock fr. QB, akkor kidobott 1. kör, ráadásul mivel balkezes, nem ideális backupja Locknak és Lock sem ideális backupja neki.
Tehát 5 meccs alapján fel kéne mérni, hogy Lockra fr. QBként tekintünk vagy továbbra is csak development QBként. Kicsit hasonló mint Oszi 16ban. Róla 7 meccs alapján kellett eldönteni, hogy fr. QB-e vagy sem, annyi h nem draft hanem új szezrődés miatt.
Őszintén, fogalmam sincs mit tennék, ha elérhető lenne 1/15ben. Nem tudom milyen állapotban.

Mondjuk FA előtt úgy általában nincs értelme draftot számolgatni. Pl ha megy CHJ és nem jön hasonló kaliberű FA, akkor muszáj leszünk CB-t húzni az első körben. Ugyanígy, ha megy Wolfe és Shelby Harris is és nem jön helyükre hasonló kaliberű FA, akkor DE poszton lesz hatalmas need.
Ellenben ha jön egy fiatal QB FAn, mint anno Hogan és marad Flacco vagy jön más veterán, akkor az egész mid-late round QB draft értelmét veszti.

Szóval én egyelőre addig egyszerűsíteném a QB problémát, hogy veterán backup vagy development backup vagy mindkettő.
Egy veterán mentor mindenképp kéne. Nem tudom mennyire túlértékelt mondjuk ez a tanítgatás, de ártani nem árt.
Mindround development QB, pedig attól függ ki. Csak azért hogy legyen, ne. Ha komolyan látnak benne valamit, akkor jöhet. Persze ha jön, akkor úgy is beavatjuk a HOFba mielőtt akár aláírhatna, szóval okosabbak nem leszünk, amíg nem látjuk.
Az biztos, hogy Lock kezdje kezdőként a TC-t, akárki jön veterán, 1/15, Mr Irrelevant...

Locknak meg lesz adva minimum a 2020-as idény. Hacsak nem bukik orra valami rettenetesen, akkor a fiatal irányító legfeljebb a padra jöhetne. Ha pedig Flacco is marad, akkor lehet, hogy oda sem, hanem PS-ba. A húzás is ettől függhet szerintem, mert egy 3. körös újoncot muszáj rosteren tartani, mert PS-ból azonnal elvinnék. Ha Flacco marad, az 3 irányítót jelentene a rosteren. Egy hellyel kevesebb marad a többi játékosra. Ennek szerintem csak akkor lenne értelme, ha a 3. kör környékén amikor jönnénk a húzással, akkor bent lógna egy olyan irányító, akit sokkal magasabbra értékeltünk, és emiatt BPA is kihagyhatatlan. Egyébként inkább jöjjön 5.-7, körben egy fiatal, akit nyugodtan PS-ba is lehet küldeni 1 évre. Az esélyek ott sem sokkal rosszabbak. Vagy jobbak. 😊 (Első körön kívül már mindenhol rosszak. 😊 )

Ezzel még egyet is értenék, de hátsó körökben jó qb-t találni nem egyszerű, pláne Elway-nek. Ha Lock ne adj' Isten mégse válna be nem egy 5-6-7. körös qb fog kirántani minket a vízből, hanem ugyan ott leszünk, ahol az elmúlt években. Én most azt mondom bízzunk Lock-ban, és minden picket arra toljunk rá, hogy körülötte építsünk fel egy ütőképes csapatot mindkét fronton, aztán had szóljon.roberto23

Egy QB2 draftolása szerintem erre semmilyen hatással nincs. Jó eséllyel Lock kapni fog egy top elkapót a drafton WR2-nek, jövőre Winfree aki nagyon jó volt a preseasonban elkezdhet játszani (ahogy a top FA-ként igazolt James is remélhetőleg egészséges lesz), és Bolles helyére sem lenne meglepő, ha jönne egy komoly FA vagy pick. Pont azért lenne ideális a QB húzás a negyedik kör elején, mert például az az Eason, akit 2 hónapja 5-ből 4 NFL portál hozzánk várt az első (!) körben, most a sok jó QB miatt 3. körös projectionnel van megjelölve mindenhol, miközben bőven második körös prospect. Vagy Jalen Hurts akit az első kör végére vártak, ötödikkel. Persze rengeteg függ a draft dinamikájától, az is lehet, hogy 8 QB kimegy az első 2-3 körben, de azért ez a valószínűtlenebb verzió. Ez majd csak ott dől el.
Cruyffista

Abszolút egyetértek, Annyi, hogy én a harmadik körben hoznék leeső qb-t. Abból sosem elég

Ezzel még egyet is értenék, de hátsó körökben jó qb-t találni nem egyszerű, pláne Elway-nek. Ha Lock ne adj' Isten mégse válna be nem egy 5-6-7. körös qb fog kirántani minket a vízből, hanem ugyan ott leszünk, ahol az elmúlt években. Én most azt mondom bízzunk Lock-ban, és minden picket arra toljunk rá, hogy körülötte építsünk fel egy ütőképes csapatot mindkét fronton, aztán had szóljon.roberto23

Egy QB2 draftolása szerintem erre semmilyen hatással nincs. Jó eséllyel Lock kapni fog egy top elkapót a drafton WR2-nek, jövőre Winfree aki nagyon jó volt a preseasonban elkezdhet játszani (ahogy a top FA-ként igazolt James is remélhetőleg egészséges lesz), és Bolles helyére sem lenne meglepő, ha jönne egy komoly FA vagy pick. Pont azért lenne ideális a QB húzás a negyedik kör elején, mert például az az Eason, akit 2 hónapja 5-ből 4 NFL portál hozzánk várt az első (!) körben, most a sok jó QB miatt 3. körös projectionnel van megjelölve mindenhol, miközben bőven második körös prospect. Vagy Jalen Hurts akit az első kör végére vártak, ötödikkel. Persze rengeteg függ a draft dinamikájától, az is lehet, hogy 8 QB kimegy az első 2-3 körben, de azért ez a valószínűtlenebb verzió. Ez majd csak ott dől el.
Cruyffista

Hát legyen így. Én nem vagyok semmi jónak az elrontója, és tényleg inkább 2 jó qb legyen, mint egy sem. 😊

Bár én továbbra sem érzem úgy, hogy Elway fejében megfordulna egy újabb qb draft. Már csak azért sem, mert én olyan agresszív FA tevékenységgel nem számolok. Nem vagyunk annyira vonzó célpont a top jelölteknek, hogy ide jöjjenek jelentős túlfizetés nélkül, így marad a draft mint foltbefoltozó. Bár egy CB és egy támodófalember szinte biztosan jönni fog FA-n, de kb ennyi. Ezen kívül marad a kukázás szvsz. James meg olyan, mint Callahan. Világ életében porcelán volt (nem is tudom játszott-e már 16 meccset egy szezonban), és kétlem, hogy ezt most változna meg.

Ezzel még egyet is értenék, de hátsó körökben jó qb-t találni nem egyszerű, pláne Elway-nek. Ha Lock ne adj' Isten mégse válna be nem egy 5-6-7. körös qb fog kirántani minket a vízből, hanem ugyan ott leszünk, ahol az elmúlt években. Én most azt mondom bízzunk Lock-ban, és minden picket arra toljunk rá, hogy körülötte építsünk fel egy ütőképes csapatot mindkét fronton, aztán had szóljon.roberto23

Egy QB2 draftolása szerintem erre semmilyen hatással nincs. Jó eséllyel Lock kapni fog egy top elkapót a drafton WR2-nek, jövőre Winfree aki nagyon jó volt a preseasonban elkezdhet játszani (ahogy a top FA-ként igazolt James is remélhetőleg egészséges lesz), és Bolles helyére sem lenne meglepő, ha jönne egy komoly FA vagy pick. Pont azért lenne ideális a QB húzás a negyedik kör elején, mert például az az Eason, akit 2 hónapja 5-ből 4 NFL portál hozzánk várt az első (!) körben, most a sok jó QB miatt 3. körös projectionnel van megjelölve mindenhol, miközben bőven második körös prospect. Vagy Jalen Hurts akit az első kör végére vártak, ötödikkel. Persze rengeteg függ a draft dinamikájától, az is lehet, hogy 8 QB kimegy az első 2-3 körben, de azért ez a valószínűtlenebb verzió. Ez majd csak ott dől el.

Én most egy 6-7. körös picket sem lőnék el qb-ra, és ahogy olvasgattam Elway legutóbbi nyilatkozatait ő sem tervez qb-t húzni. Nem tudom Allen-el mi a terv, de backup-nak én most megtartanám. Nem hiszem, hogy egy hátsó körben húzott qb-val előrébb lennénk. Kár lenne pick-et pazarolni rá. Vagy ha már mindenképpen új backup-ot akarunk szeptermberben waiver-ről húzzunk be egyet, aztán kész. Amúgy is ha Lock kiesne, jó eséllyel bukta a szezon.

Flacco meg túl drága lenne ahhoz, hogy a kispadon ücsörögjön. Akkor már inkább cut-oljuk, legalább a fizetését megspórolnánk. Arról nem is beszélve, hogy vele se voltunk semmivel előrébb, mint Allen-el. Akkor meg már az olcsóbb verzió ücsörögjön Lock mögött.
roberto23

Nem backup QB kell, hanem egy fiatal tehetség B opciónak arra az esetre, ha Lock nem válik be. Nagyon ígéretesen kezdett, de még azért bizonyítania kell. Az FA-n a legfontosabb játékosainkat (Harris kivételével) jelen állás szerint vissza tudjuk hozni, és a drafton 5 pickünk van az első három körben. Kettő a negyedik körben, ahova jelenleg olyan tehetségeket várnak lecsúszni, mint Eason, Fromm vagy Hurts. Ráadásul idén a szokásos TE pick is elmarad, mert már a padlásra sem férne fel. Úgyhogy én azt várom Elwaytől, hogy éljen ezzel a lehetőséggel. Flacco esetében meg igen, valószínűleg a cut lesz a legjobb megoldás.
Cruyffista

Ezzel még egyet is értenék, de hátsó körökben jó qb-t találni nem egyszerű, pláne Elway-nek. Ha Lock ne adj' Isten mégse válna be nem egy 5-6-7. körös qb fog kirántani minket a vízből, hanem ugyan ott leszünk, ahol az elmúlt években. Én most azt mondom bízzunk Lock-ban, és minden picket arra toljunk rá, hogy körülötte építsünk fel egy ütőképes csapatot mindkét fronton, aztán had szóljon.

 twitter.com/Broncos/status/1214298604157825025
Negritis

Azé ez komoly. Sokat szidtuk őket, de ez már nagyon nem VJ színvonal... És tele voltunk sérültekkel és Von-CHJ páros is halványabb volt. Ez egy jó rendszer, ès a folyamatosság esetén ezek nem szoktak elromlani. Biztató

 twitter.com/Broncos/status/1214298604157825025

 twitter.com/sonofbum/status/1214264465937403906
Negritis

Kíváncsi vagyok hová megy.

 twitter.com/sonofbum/status/1214264465937403906

Én most egy 6-7. körös picket sem lőnék el qb-ra, és ahogy olvasgattam Elway legutóbbi nyilatkozatait ő sem tervez qb-t húzni. Nem tudom Allen-el mi a terv, de backup-nak én most megtartanám. Nem hiszem, hogy egy hátsó körben húzott qb-val előrébb lennénk. Kár lenne pick-et pazarolni rá. Vagy ha már mindenképpen új backup-ot akarunk szeptermberben waiver-ről húzzunk be egyet, aztán kész. Amúgy is ha Lock kiesne, jó eséllyel bukta a szezon.

Flacco meg túl drága lenne ahhoz, hogy a kispadon ücsörögjön. Akkor már inkább cut-oljuk, legalább a fizetését megspórolnánk. Arról nem is beszélve, hogy vele se voltunk semmivel előrébb, mint Allen-el. Akkor meg már az olcsóbb verzió ücsörögjön Lock mögött.
roberto23

Nem backup QB kell, hanem egy fiatal tehetség B opciónak arra az esetre, ha Lock nem válik be. Nagyon ígéretesen kezdett, de még azért bizonyítania kell. Az FA-n a legfontosabb játékosainkat (Harris kivételével) jelen állás szerint vissza tudjuk hozni, és a drafton 5 pickünk van az első három körben. Kettő a negyedik körben, ahova jelenleg olyan tehetségeket várnak lecsúszni, mint Eason, Fromm vagy Hurts. Ráadásul idén a szokásos TE pick is elmarad, mert már a padlásra sem férne fel. Úgyhogy én azt várom Elwaytől, hogy éljen ezzel a lehetőséggel. Flacco esetében meg igen, valószínűleg a cut lesz a legjobb megoldás.

off
A legjobb jel, hogy megfordult a csapatod szekere, a Bronco topikban, hogy Black ilyen részletes és sajátos hangvételű dolgozattal jelentkezik pár nappal a szezonzárás után. Kösz Black összeállítást, úgy kb. minden szavával...
On

2019

Losing season, de nagy hajrával elkerültük a két számjegyű vereséget és benyúlásal megvertük a Raiderst a sehol se jegyzett csoportmásodik helyért. A nyeremény rosszabb draft pozíció és 2 papíron nehezebb ellenfél, de győzelmekre van szükségünk nem draftpickekre az meg hogy most ki milyen erős semmit nem jelent.
Ettől mgé nem mondanám hogy jó év volt, de ha minden jól megy, pár év múlva úgy emlékszünk majd vissza rá, hogy ez volt a sorsfordító szezon. Nézzük mibe kapaszkodhat ez a reményünk.

QB
Hát, Flacco valahol ott folytatta ahol Keenum, Siemian és Osweiler abbahagyták. Év elején még valami pislákolt, aztán a frusztráló vereségek teljesen maguk alá temették. "Sérülése" előtt közvetlen a legkiégettebb, legmotiválatlanabb QBnak tűnt még denveri mércével is, ami nem kis szó.
Brandon Allennek volt egy jó meccse otthon, egy jó félideje Minnesotában, aztán azt követő másfél meccsen teljesen le is nullázta magát, potenciálisan ki játszotta magát akár a ligából is.
És aztán jött Drew Lock, aki 4-1-es mérleggel zárt. Nem volt konziisztensen jó, viszont tőle láttuk azokat a dobásokat, amiket Lynchnél vagy Flacconál igértek, az ő erős karja nem csak az öltözői szkanderre korlátozódik. Hogy franchise QB -e az még nem derült ki. Majd jövőre, amikor már jobban tudnak készülni belőle és amikor Scangarello lapoz a playbookban, már ha előtte ír még hozzá pár oldalt Lockra, kiderül hogy felődik, stagnál vagy visszaesik.

Így visszatekintve, hogy a TC első heteiben előtte volt Hogan és Rypien, akik rostert se értek, teljesen érthetetlen. Egyrészt látva Lockot nehéz elképzelni, hogy annyira rossz volt, hogy amiatt legyen 4., másrészt ha Hogan és Rypien annyira gyengék hogy inkább máshonnan kukázunk backup QB-t, akkor minek lopják az értékes lehetőséget az elől a Lock elől, akibe 2. kört invesztáltunk?
Az hogy Flacconak a két szép szemére odaadtuk a kezdő pozíciót szintén nem a legjobban sült el, az meg főleg nem hogy az első passza előtt átsrukturáltuk a szerződését, növelve a garantált tartalmat benne. Ezen a sérülése után súlyos milliókat buktunk. Az egyetlen pozitívuma a Flacco trade-nek az volt, hogy már nincs benne garantált, a szerződés módosítás Elway legrosszabb döntése volt 2019-ben.
Ez az első érthetetlen és megmagyarázhatatlan edzői döntés, ami a szezon elején hátráltathatott volna minket. A feltételes mód csak Lock sérülése maitt feltételes.

Lock számai
Először is, nincs annyi próbálozása, hogy messze menő következtetéseket lehessen levonni, de azért megnéztem hogy ami van az milyen.
Néhány érdekesség:

Átlagosan Lock passzai tették meg a legkisebb távolságot a levegőben, és Allené a legnagyobbat. De a kevés próbálkozás miatt jelentősen torzíthat a Chargers meccs, ahol nem nagyon hagytuk hogy dédelgesse a labdát az ellenfél pass rush miatt.
Átlagosan Lock töltötte a legtöbb időt a zsebben. Allen 2.3, Flacco 2.4, Lock 2.6. Szemre nem igazán jött ki ez a különbség, és nyomás tekintetében se. Flacco passzai 20-21 százaléka volt nyomás alatt, Locknál ez 22. Marginális különbség. Scrambleből volt nála sokkal több 5 vs 11 kevesebb meccsen, és nem meglepő módon volt sokkal hatékonyabb belőlük. 6.7 yards / scrm.
Ha nem nézzük azokat a psszokat, amikbe a LoSon beleütöttek, amikor csak oldalra kidobja a QB vagy hasonló, akkor 27 rossz passza volt 111 jó passz mellé. Ugyanez Flacconál 40 vs 194 ami százalékosan jobb mutató, ha elfogadjuk, hogy mi jó passz mi nem. Azért ha belenézünk a meccsekbe Flacco sok jó passza valójában aluldobta az elkapót, túl szélesen dobta, meg kellett állni visszafordulni, így completionök, yardok, 1st downok, TDk maradtak benne attól hogy valahova oda dobta ahol volt elkapó ezen a szinten ennyi nem elég.

Lockot Jelentősen többet játszattuk shotgunból mint center alól 114 snap vs 42. Egyébként shotgunból 6TD, 1INT 94,9 rate, under cetner 1TD, 2INT, 75,6 rate. A minta kicsi, de egyértelmű melyiket szereti jobban. Majd jövőre ráérőltetjük az under centert, mert Elwaynek az tetszik.
Blitz ellen visszaestek a számai, de ez szerintem kb minden rookiera igaz.
Ami viszont nem épp a rookiek jellemzője, hogy 3rd downnál a legjobb. 33/47 >70% pontosság, 21 1st down, 4 TD, 0 INT, 6,7 Y/A. És egyébként mindegy hogy 4-6 yard, 7-9 yard vagy 10+ yard vagy short, egyaránt 100 fölötti passer rating. 3 sack csúnyítja a látványt, de ez az offense achiles sarka emberemlékezet óta és ő pont ezekben a szituációkban a legjobb.
Viszont míg előnyben 44/59 (74,5%) 7 TD 1 INT 128,5ös rate, addig hátrányban 36/64 (56,25) 0 TD, 1 INT, 67,0 rate. A minta nem elég nagy, viszont passz próbálkozásban nincs nagy különbség, eredményességben óriási. Ha több passz a kiegyenlítődsé irányába vinné a számokat, akkor is szignifikáns különbség maradhatna. Ugyanakkor a KC elleni volt a leggyengébb meccse, ahol szinte végig hátrányban játszott, szóval oda kerülnek a számai, a gyengébb Lions ellen pedig sikerült megfordítania. Viszont bár az előny miatt lehetne erre gondolni, de nem play action függő a játéka. Meglepően kevés paly actiont játszott, nem is foglalkoznék azokkal a számokkal, de non-playactionből is 89,3-mas rate, 6TD, 2INT.
Egyelőre azt mondanám hogy az előnyben vs hátrányban statisztikáit leginkább az befolyásolja hogy ki ellen játszottunk előnyben, ki ellen hátrányban.

Edzői stáb
Nos, QB poszton Lock az utolsó 5 meccsen jól mutatott, HC poszton Fangio talán kicsit korábban is, de itt is van ok a fejvakarásra.
A QB döntésről már írtam korábban, ez a szezon előtt ki lehet egészíteni még pár dologgal. 5 PS meccsen nem kaptak annyi snappet a kezdők, mint amennyi 4 meccsen megszokott mondhatni bevált trend a ligában. Ennek eredménye képpen olyanok voltak a kezdőben az elején, akiknek a 45-be nem nagyon kellett volna beférniük, míg Alexander Johsnon vagy Purcell ültek a padon. Vajon mire lett volna elég a Bears vagy a Jags elleni walkoff fieldgoallal elvesztett meccseken, ha az edző tábor és az 5 PS meccs alatt sikerül felmérni, hogy melyik poszton kik a jobbak kik nem.

A lassabb kezdésre lehetett számítani. 1st time HC, 1st time OC és új védelmi séma. Egy dolog hogy Fangio mesternek kellett pár meccs míg megtalálta Bausbyt, Alexanders Johnsont, Purcellt, de maguknak a játékosoknak is kellett pár meccs, hogy megtalálják a helyüket a védelemben. 2015-től még messze vagyunk, de tavalyhoz képest némi előrelépés a statisztikákban. Szurkolóként talán kicsit kevésbé tetszik mint a Phillips34, ami Woodsszal már nem működött olyan jól mint Son of Bummal, de azért amikor beindult gyártotta a 3&outokat, és a sackeket egyértelmű passz szituációkban. Fangionál jelentősen visszaestek a highlight playek a védelem oldalán. Hiányzott az a playmaking ability, amivel a védelmünk is kélpes volt meccseket nyerni. Cserébe csökkent a hibák száma, annak ellenére hogy a legmegbízhatóbb játékosunk CHJ sokkal többet hibázott mint a korábbi években. A szezon végére mi lettünk a no1 red zone defense. És az első hetekben mutatott teljesítményhez képest bőven volt hova fejlődni, de sikerült is szinte meccsről-meccsre előrelépni, még ha jött is útközben egy-két ellenfél akik idén még túl nagy falat voltak.

Ha Fangio védelme gyengén kezdett, ugyanezt elmondhatjuk róla, mint HC-ról is. A death by inches mantrának semmi jelét nem lehetett látni a 0-4-es kezdés során. Bolles NFL rekordokat döntött bünetések terén, FG távból holdingolt ki minket, védelmi fegyelmezetlenségeken meccsek mentek el, és minél élesebb volt egy helyzet, minél fontosabb egy szituáció annál gyengébben festett az egész csapat. Mondhani pont 2011 inverze. Akkor a semmiből nyertük a meccseket, idén azaz tavaly azokat a meccseket is el tudtuk veszteni, amikről azt hittük megnyertük. Amikor esélyünk volt lepörgetni az órát rendre vissza kellett adni az ellenfélnek. A védelemnek nem sikerült kivédekezni az ellenfél GWD kísérletét. Embert próbáló vereségek voltak a Bears, Jags, Colts és Vikes ellen. Főleg a Bears és Colts, ahol konkrétan 1-1 playen múlt. Browns ellen sikerült a támadóknak megoldani egy kreatív hívással, a Chargers ellen sikerült egy véleményes DPIvel majd a Raiders ellen egy kivédekezett 2 pontossal, de ez kevés. Hiába a liga legjobb RZ defense-e, ha az ellenfélnek csak FG kell, akkor gondolkodás nélkül elcserélném Wade papáéra.

Míg a védelemben idő kellett hogy a játékosok és a séma összeérjen egymásra találjanak, addig Scangarellonak egy QB kellett hogy valami életjelet mutasson, de őszintén, ha csak az utolsó 5 meccset nézem, akkor is vegyes érzelmeim vannak. A Browns elleni meccs nyerő wild-cat hívás az első ami megmaradt. A Vikes ellen volt egy nagyon jó félideje, de mégis mit csinált a 2. 30 percben? És ez nem csak Minnesotában volt probléma. Lehet a védelem nem tudta kivédekezni az ellenfél GWD kísérleteit, de a támadók a 4. negyedben 1st downt se sokat csináltak. A Chargers elleni meccs nyerő PI se lett volna ha Scangarellon múlik, egyedül a borzalmas formában lévő Lions ellen sikerült fordítani.
Van benne némi fantázia, és legalább nem mindenáron olyat próbál a QB-jától ami annak nem az erőssége, mint McCoy vagy Musgrave. És volt hogy a QB-ja hagyta cserben, amikor jó playt hívott, csak nem sikerült kivitelezni, vagy épp az OL, Bollesszal az élen szabotált nagy playt vagy nehezítette meg a helyzetet 1st 10 helyett 1&20-szal. Ha már itt tartunk kiderült hogy Munchak is csak ember, megkockáztatom idén gyengébb volt az O-line, mint tavaly. De ha megkeresem az összes kifogást, az se meni azt a 282 darab pontot amit sikerült szerezni. Ez 1992 óta a legkevesebb. Még 2017-ben is több jött össze.
Megtartása mellett gyakrolatilag az egyetlen érv, az a fiatal QB mellé szükséges folytonosság. Ettől még lehet jobb a 2. évére, de a támadóknál, a támadó sémában koránt sem nyomonkövethető olyan szépen a fejlődés íve, mint a védelemben volt.

Elway
A góré ezzel a 3 losing seasonnel szép lassan lerombolja amit 2015-ig felépített, viszont én úgy látom 2017ben volt a mélypont, azóta ha nem is sikerül egyik évről a másikra megfordítani, mint 2011-ben, vagy mint az offenes 2012-ben a defenset 2014ben, mégis úgy érzem hogy, ha bukdácsolva is, de az alagút végi fény felé haladunk. Egyértelműen 2017 a mélypont VJ kinevezésével és az aulúlmúlhatatlan draft classzal, de az idei FAt is egy szem Kareem Jackson menti, de egymaga nem igen tudja ellensúlyozni a Flacco, Ja'Wuan James, Callahan tragédiákat, viszont Fant véget vethen a TE kálváriánknak, Risner egy stabil pont a kezdő O-lineban, Lockban most több remény van mint emberemlékezet óta bármelyik draftolt QBnkban és Dre'Mont Jones is szépen beilleszkedett a védelembe. Na tavaly ilyenkor Freeman, Jewell és Hamilton sokkal jobban nézett ki mint most, az idei classból is lesz, aki nem váltja be a reményeket, de legalább vannak akik a remény keltésig eljutnak.

Most kicsit elengedem 2019-et pár gondolat erejéig. 2015 után jön a törés, pedig nem win-now volt. Minden adott volt a folytatáshoz, kivéve a QB. A probléma, hogy a nagy QB keresés közben kiöregedett és leamorizálódott a csapat. 2016-ban még Siemiannel is POért harcoltunk, nem is múlt sokon. Aztán katasztrofális döntések sorozata miatt padlóztunk. Vance Joseph, Paxton Lynch, Vance Joseph megtartása, Case Keenum, Garrett Bolles és a tlejes 2017-es draft class. 2 év alatt nem csak 4-12-ből lehet 13-3-mat, hanem 12-4-ből is lehet 5-11-et. Egy biztos, QB és HC nélkül nem megy. 2017 óta most van a legnagyobb esélyünk, hogy a QB és a HC poszton a megfelelő ember van. Abba a 2 évbe Elwayen kívül szerintem bármelyik GM belebukott volna, de ha már túlélte most úgy tűnik talpra állhat belőle.

A jövő reménységei
Kezdjük a védőkkel. Pontban top 10, RZben top 1, yardban 13. Mindezt úgy hogy a 3 legnagyobb sztár körül Chubb IR-en, Von Miller és CHJ pedig magukhoz képest meglehetősen szürkén teljesítettek. Szóval ha nem ők akkor csakis a fiatalok vitték a hátukon ugye? Kivéve hogy Kareem Jackson 30 fölött és Derek Wolfe is 29.
A 28 évesek klubbja: Shelby Harris, Mike Purcell és Alexander Johsnon. A 28 nem épp fiatal, érdekes hogy Wofle-ot 29 évesen idősnek érzem, őket meg 28 évesen fiatalnak, de a későn érők általában tovább maradnak. Wolfe már 8 szezont végigjátszott, túl van több sérülésen és rengeteget volt a darálóban, Harrisnek, Purcellnek és AJ-nek viszont úgy érzem több maradt még a tankban.
Shelby 0technicben szürkébb volt, de visszakerülve DE posztra a legtöbb leütött passzt érte el a ligában, szerzett mellé 6 sacket nagyon erősen fejezve be az évet. Alexander Johnson szeptemberi érthetetlen mellőzése után októberben Defenive Player of the Monthként rúgta be az ajtót az NFLre, a kezdeti lendület év végére talán kicsit alább hagyott, de solid kezdőnél sosem volt gyengébb szinten. Purcell szintén az 5. hétig várt a lehetőségre, és ha nem is olyan látványosan mint AJ, de ő is megragadta és többé el nem engedte. Pedig ő már Friscoban is volt kezdő játékos Fangionál.
A saját szerzemények:
Amikor a védelem szenvedéséről vagy összeállásáról beszélünk ne felejtsük el, hogy egyik legjobbja Chubb majdnem az egész szezont IRen tölötte. Reméljük 100%os felépülését, és hogy vele az outside pass rush is jelentősen javul. Sérüléséig jobb volt mint Von Miller.
Justin Simmons úgy tűnik megkaphatja a franchise taget, ha nem sikerül hosszabbítani vele, kíváncsi vagyok mennyi lesz az ára, nagyon jól időzítette a 2nd team all pro szezont, a PFFnél pedig az egyik legjobban értékelt safety volt egész évben. 2 éve minden egyes snapben fent van a pályán, az hogy hiányozna mondhatni understatement.
CB poszton van pár új noname, akikben lehet bízni, de most mégis inkább azt mondom, várjuk meg hogy CHJ nélkül ki mennyire roppan össze a nyomás alatt. Bausby nem sokat játszott, Devontae Harris néhány hiba után Yiadom mögé került, Yiadom kicsit összeszedte magát amíg mellőzve volt, de feledtetni azért nem tudta az év eleji szopórollert. Callahan szerintem nem is létezik, csak a Mátrix hiteti el velünk hogy van, a védelem meg csak addig jut, ameddig a secondary engedi. CHJt meg kell tartani vagy valami hasonló kaliberű játékost hozni a CB sorba, de még ezen felül is elférne egy high profile corner.

Meglepő módon a 300 pont alatt termelő offenseben több fiatal reménysugarat látok, mint a top10 defenseben.
Lock adja Isten hogy az új fr. QB legyen. Egyelőre azt láttuk tőle, hogy miért lelhet az, olyat pedig még nem, ami miatt nem lehetne az. Ez még kevés hogy megelőlegezzem neki, de ahhoz elég, hogy bizakodjak.
Sutton a liga jobb wide receiverei közé nőtte ki magát, Lindsay ha el is maradt a tavalyi szezonjától azért csak összeszorgoskodott 1000 yard fölött, Risner nálam a rookie of the Year, Fantet láthattuk milyen veszély forrás, Sutton mellett ő hozta a nagy playeket, jövőre akár több labda is mehet majd felé.
A közös bennük, hogy mind rookie contracttal van. Nehéz lesz minddel hosszabbítani de ha sikerül együtt tartani az évtized meghatározó Bronco támadói lehetnek.
És Paradis elengedése után azt hiszem McGovernnek is keepernek kell hogy legyen, ahogy Janoval is jókor hosszabbítottunk. Egyébként még Beck nevét dobom ide be, aki év végére az offense egyik motorja lett FB/TE hibridként. Ő lehet Jano cseréje és blokkoló TE egyaránt. Szinte látom benne Virgil Greent, hogy majd jövőre a passz játékba is jobban bevonjuk. De viccen kívül a Fant-Beck páros lehet az, ami a Julius-Green páros volt 13-14-ben. A többi selejt meg mehet amerre lát, a legolcsóbbat megtarthatjuk.
A számok nem tükrözik ugyan, de ennyi fiatal tehetséggel a keretben nagyon ott szunnyad egy áttörő teljesítmény akár már jövőre is. A probléma Bolles, Ju'Wuan James és Leary.

Fura hogy ennyivel rövidebb a probléma lista mint a remény lista. Vagy elragadtattam magam, vagy Scangarello egy kókler, vagy Flacco volt a legnagyobb probléma. Az idő múlásával bennem Flacco hibái, lélektelen játéka maradt meg jobban, jó meccset, szép driveot nem is nagyon tudok felidézni tőle, de azért félek az igazság nem ilyen egyszerű és ha Lindsaynek ez lett volna az első éve, nem biztos hogy a listán lenne, Fantnek azért voltak hajmeresztő húzásai egy LG meg nem tud olyan sokat hozzátenni. Maradok bizakodó a fiatalok kapcsán, de azért van egy másik oldala is az éremnek...

Díjak
MVP: Cortland Sutton.
Nehéz egy ilyen szezonban kiosztani az MVP címet, főleg hogy nem volt igazán kimagasló teljesítmény. Simmons is kaphatta volna ha már 2nd team all pro lett, de igazából pont azért mentem Suttonnel mert ő nem kapott elismerést.
OPoY: Sutton
Ha Simmonsnak adtam volna az MVP-t, tudnék más DPoY-t választani, de az offenseben nem igazán. Nem volt rossz Lindsay, de elmaradt a legjobbjától
DPoY: Simmons.
Több jó teljesítmény volt, nehéz kiválasztani közülük a legjobbat, Kareem Jackson, Alexander Johnson, Shelby Harris vagy akár Wofle is volt hogy jobban csillogott mint Simmons, de talán ő volt a legstabilabb.
RoY: Risner
Fant túl sokat hibázott a szezon elején, hogy megkapja, Locknak 5 meccsre nem adom oda, főleg hogy Risner se a vakok közt félszemű kategória.
Most Improved Player: Alexand Johnson
A semmiből jött az egyik legjobb lett. Csak így tovább.
Legjobb FA igazolás: Kareem Jackson
Nem mintha nagy verseny lett volna a címért (Alexander Johnson tavaly jött), de Jackson az egész Elway érát nézve is jó igazolásnak számít, pedig az nem egy gyenge névsor...

Szerintem nincs az az isten hogy Flacco belemegy egy fizucsökkentésbe és még leis ül a padra. Szerintem ez jó eséllyel cut lesz, mert tradelni se fog senki érte (kivéve ha mi adunk még egy 4.-5. kört mondjuk). Szal benyelunk 13 milliót de legalább nyerünk 10-et.

Ha Flacco tényleg elfogadná a backup szerepet, akkor valószínűleg hajlandó leülni is egy szerződés újratárgyalásra. Kap mondjuk 8-10 milliót, és mentorkodhat. Annyiért meg is érné, hogy egy seasoned veterán üljön ott a film szobában, aki segít elemezni. Egy fiatal irányítónak igenis jól jön az ilyen. Andrew Luck nyilatkozta néhány éve, hogy rengeteget köszönhetett Hasselbecknek, aki a háttérből segítette védelmet olvasni, filmet nézni, stb.
peterk2005

Ebből az aspektusból nem gondoltam végig, de logikusnak tűnik. 😀

Nekem amúgy nincs bajom Flacco-val, ha tényleg belemenne a fizucsökkentésbe maradjon csak. Csak úgy, hogy ennyi lyuk van a csapatban kár lenne nagyon terhelni vele a cap-et.

Ha Flacco tényleg elfogadná a backup szerepet, akkor valószínűleg hajlandó leülni is egy szerződés újratárgyalásra. Kap mondjuk 8-10 milliót, és mentorkodhat. Annyiért meg is érné, hogy egy seasoned veterán üljön ott a film szobában, aki segít elemezni. Egy fiatal irányítónak igenis jól jön az ilyen. Andrew Luck nyilatkozta néhány éve, hogy rengeteget köszönhetett Hasselbecknek, aki a háttérből segítette védelmet olvasni, filmet nézni, stb.

Én most egy 6-7. körös picket sem lőnék el qb-ra, és ahogy olvasgattam Elway legutóbbi nyilatkozatait ő sem tervez qb-t húzni. Nem tudom Allen-el mi a terv, de backup-nak én most megtartanám. Nem hiszem, hogy egy hátsó körben húzott qb-val előrébb lennénk. Kár lenne pick-et pazarolni rá. Vagy ha már mindenképpen új backup-ot akarunk szeptermberben waiver-ről húzzunk be egyet, aztán kész. Amúgy is ha Lock kiesne, jó eséllyel bukta a szezon.

Flacco meg túl drága lenne ahhoz, hogy a kispadon ücsörögjön. Akkor már inkább cut-oljuk, legalább a fizetését megspórolnánk. Arról nem is beszélve, hogy vele se voltunk semmivel előrébb, mint Allen-el. Akkor meg már az olcsóbb verzió ücsörögjön Lock mögött.