Denver Broncos

Szerintem te direkt nem érted, hogy miről beszélek...

6 percünk volt támadni -3-nál. HAT! Az nem csodavárás, az egy olyan feladat, amit meg KELL tudni oldani, 3 TO-al főleg. -6-nál 1 perc, az már csak lutri, főleg TO nélkül. Persze, elég lehet, elég lehet 10 másodperc is, de az már egy olyan dolog, hogy várod az extrát, amit nem nagyon láttam még idén. Nyugodtan nézd vissza, hányszor csináltunk szoros meccsen TD-t az utolsó negyedben a támadó oldalon, nem sokat fogsz találni, talán csak a KC ellenit. Nekünk idén sajnos még 5-10 perc se volt elég nyomás alatt a végén, hogy TD-t szerezzünk, nem hogy 1...

Hidd el, tudom én, hogy 1 perc bőven elég, de akkor már extrát vársz el, azt én idén a támadóktól eddig még nagyon láttam, ezért nem is várom el. Örülök neki, ha jön, de nem állok úgy hozzá, hogy "csak maradjon 1 perc az órán, az elég lesz"...

Szerinted nem lehet összehasonlítani, szerintem meg igen, ez van...

Nem szépít azon semmi, hogy elrontották a végét, de nálam az se szépít semmit a támadóknál, hogy a második félidőben 3 drive-ban kegyeskedtek a pályán lenni, azon, hogy az első félidőben kirakták száradni a védelmet. Ennek az érmének is két oldala van, ennyi...

Az én szememben az INT megpecsételte a meccset, fizikailag és lelkileg is, papíron még volt esélyünk utána, de IRL már nem...
StormST

Értem én miről beszélsz. Arról, hogy hol volt az O a meccs első felében és hogy szerinted 6 percnél eladott labda automatikusan a meccs végét jelenti és ami utána történt már tökmind1.

Te nem érted, hogy a játékosok VISELKEDÉSÉVEL volt a gondom nem azzal, hogy hogyan játszottak. Nem tudom hogy lehetne ezt még érthetőbben leírni.
levaisw3

Viselkedésnek nevezni egy hibát nálam kicsit erős. Én egyetlen hibára emlékszem, Talib hülyeségére, ami tényleg az volt, bár ő állítja, hogy nem akarta a védő szemét bántani és hogy azt hitte, a védő lefejelte Von-t és megvédeni ment oda, de úgyis mindegy mit mond, a képek valóban ellene beszélnek.

A FG-nál én nem láttam értelmes visszajátszást, azt se, hogy máskor ilyet fújtak volna FG blokkoló csapat ellen, így azt én nem tudom beírni hibának. Ward első félidei hit-jét se, ( t.co/HnokoXmTa0). Fegyelmezetlenségeket láttam, sok rossz playcall-t, de hogy "viselkedésről" beszéljünk, az szerintem erős...

És nem, nem tök mindegy, hogy mi történt az utolsó 6 percben, de szerintem azt is fontos megérteni, hogy miért történhetett pár dolog abban a 6 percben. És igen, szerintem ott lett vége a meccsnek, addig volt esélyünk igazán nyerni, ott ment el az egész fejben, látni lehetett az arcokon, mindkét oldalán a labdának...
StormST

Én konkrétan most percet nem tudok mondani, de azért sok olyasmit láttam ami előre vetítette a végét. +A GB ellen is tényleg sok volt a bünti.
Amugymeg bármennyire is kilátástalan a helyzet (bár 6 pontnál nem az) egy csapatnak nem szabad így széthullania fejben., mert a playoff az kb erről fog szólni. Utolsó pillanatos nagy játékokról.

De mondom most már én is lehiggadtam és jó lesz ez. Volt egy rossz meccsünk, de a második félidő nagyrészében jól játszott az egész csapat ami bíztató. Javítjuk a hibákat rövidpasszok ellen, támadóknál folytatjuk az építkezést és sztem hazai pályán hozható akár a Pats meccs is.

Semmi baj sincs,hosszú egy idény,és bőven benne van egy-egy vereség még a legjobb csapatoknak is.Sajnos belealudtam a meccsbe,csak a második negyed derekáig láttam,a többit reggel összefoglalóban,de nem bántanám a védelmet,mert az eddigi szuper-magas szintet nem lehet lehozni egy bajnokságon keresztül.Minden csapatnak,sőt csapategységnek vannak gyengébb meccsei,így aztán mondhatni papírforma hogy előbb-utóbb nem 100%-osan jönnek össze a dolgok.Az hogy mi történt a meccs végén és főleg Talib-al,nos nem tudom közületek mennyien sportoltak versenyszerűen?Én évekig,sőt évtizedig.Az ember tudatosan készül egy meccsre,versenyre,gyakorlatilag minden idegszálával rákoncentrál,a külvilág kizárása ami leginkább elősegíti a koncentrációt.Ilyen esetekben nem úgy viselkednek játékosok,mint ahogy egy ember a fotelből meccsnézés közben gondolna egy-egy szituációra.Arról nem is beszélve hogy ez nem egy falusi szpartakiád,hanem a világ legmagasabb szinten lévő bajnoksága.Ahol csapattagok egymással is versenyeznek a játéklehetőségért,ahol egy szimpla hétköznapi edzés is háború lehet a túlélésért.Amikor pedig ennyire felfokozott idegi állapotba kerülnek emberkék a meccs hevében,akkor nem lehet őket fotelből megítélni,elítélni.Mellesleg pozitív mellékszála az eseménynek,hogy legalább összetartás van a mieink közt,hiszen Talib azt mondta hogy Miller-t megvédeni ment oda.
A Colts ellen úgy látszik nem megy nekünk,ez van.Ismerik Manning-et, kívülről fújják a játékát.
7-1 van,mindig pedig nem lehet nyerni.Szerintem amúgy még ettől a vereségtől függetlenül is rendkívül jól állunk.

Részemről hogy rövidre zárjam:
Nem az L miatt vagyok mérges, nem is a D vagy O miatt, hanem a gyökér viselkedés miatt. Felőlem veszítsük el a meccset, leszarom. Már a félidő végén is azt mondtam, hogy bukta lesz, hiába Bolden, egy impotens támadósor egy félidő alatt nem fogja visszahozni. Nem lett igazam, visszahozta. Erre jön Miller észre nem vett gyökérsége meg jön Talib gyökérsége, és az egész egy méltatlanul alacsony színvonalra süllyed pillanatok alatt, aminek semmi köze már a focihoz. Meg aztán még a térdelésnél is menjünk nekik, persze...
Még egyszer mondom, nem a teljesítménnyel van bajom, hanem a paraszt viselkedéssel, ami a csapatot bünteti, a másik 50 embert plusz a stábot és mindenkit, aki a szezonért dolgozik.

Szerintem te direkt nem érted, hogy miről beszélek...

6 percünk volt támadni -3-nál. HAT! Az nem csodavárás, az egy olyan feladat, amit meg KELL tudni oldani, 3 TO-al főleg. -6-nál 1 perc, az már csak lutri, főleg TO nélkül. Persze, elég lehet, elég lehet 10 másodperc is, de az már egy olyan dolog, hogy várod az extrát, amit nem nagyon láttam még idén. Nyugodtan nézd vissza, hányszor csináltunk szoros meccsen TD-t az utolsó negyedben a támadó oldalon, nem sokat fogsz találni, talán csak a KC ellenit. Nekünk idén sajnos még 5-10 perc se volt elég nyomás alatt a végén, hogy TD-t szerezzünk, nem hogy 1...

Hidd el, tudom én, hogy 1 perc bőven elég, de akkor már extrát vársz el, azt én idén a támadóktól eddig még nagyon láttam, ezért nem is várom el. Örülök neki, ha jön, de nem állok úgy hozzá, hogy "csak maradjon 1 perc az órán, az elég lesz"...

Szerinted nem lehet összehasonlítani, szerintem meg igen, ez van...

Nem szépít azon semmi, hogy elrontották a végét, de nálam az se szépít semmit a támadóknál, hogy a második félidőben 3 drive-ban kegyeskedtek a pályán lenni, azon, hogy az első félidőben kirakták száradni a védelmet. Ennek az érmének is két oldala van, ennyi...

Az én szememben az INT megpecsételte a meccset, fizikailag és lelkileg is, papíron még volt esélyünk utána, de IRL már nem...
StormST

Értem én miről beszélsz. Arról, hogy hol volt az O a meccs első felében és hogy szerinted 6 percnél eladott labda automatikusan a meccs végét jelenti és ami utána történt már tökmind1.

Te nem érted, hogy a játékosok VISELKEDÉSÉVEL volt a gondom nem azzal, hogy hogyan játszottak. Nem tudom hogy lehetne ezt még érthetőbben leírni.
levaisw3

Viselkedésnek nevezni egy hibát nálam kicsit erős. Én egyetlen hibára emlékszem, Talib hülyeségére, ami tényleg az volt, bár ő állítja, hogy nem akarta a védő szemét bántani és hogy azt hitte, a védő lefejelte Von-t és megvédeni ment oda, de úgyis mindegy mit mond, a képek valóban ellene beszélnek.

A FG-nál én nem láttam értelmes visszajátszást, azt se, hogy máskor ilyet fújtak volna FG blokkoló csapat ellen, így azt én nem tudom beírni hibának. Ward első félidei hit-jét se, ( t.co/HnokoXmTa0). Fegyelmezetlenségeket láttam, sok rossz playcall-t, de hogy "viselkedésről" beszéljünk, az szerintem erős...

És nem, nem tök mindegy, hogy mi történt az utolsó 6 percben, de szerintem azt is fontos megérteni, hogy miért történhetett pár dolog abban a 6 percben. És igen, szerintem ott lett vége a meccsnek, addig volt esélyünk igazán nyerni, ott ment el az egész fejben, látni lehetett az arcokon, mindkét oldalán a labdának...

Igy reggel hideg fejjel viszont: 7-1. Semmi gond. Csoportot simán vezetjük. Az Oban én látom a fejlődést, a D pedig tud ennél sokkal jobban játszani.
Legalább kitűntek a hibáink a labda mindkét oldalán.

Szerintem te direkt nem érted, hogy miről beszélek...

6 percünk volt támadni -3-nál. HAT! Az nem csodavárás, az egy olyan feladat, amit meg KELL tudni oldani, 3 TO-al főleg. -6-nál 1 perc, az már csak lutri, főleg TO nélkül. Persze, elég lehet, elég lehet 10 másodperc is, de az már egy olyan dolog, hogy várod az extrát, amit nem nagyon láttam még idén. Nyugodtan nézd vissza, hányszor csináltunk szoros meccsen TD-t az utolsó negyedben a támadó oldalon, nem sokat fogsz találni, talán csak a KC ellenit. Nekünk idén sajnos még 5-10 perc se volt elég nyomás alatt a végén, hogy TD-t szerezzünk, nem hogy 1...

Hidd el, tudom én, hogy 1 perc bőven elég, de akkor már extrát vársz el, azt én idén a támadóktól eddig még nagyon láttam, ezért nem is várom el. Örülök neki, ha jön, de nem állok úgy hozzá, hogy "csak maradjon 1 perc az órán, az elég lesz"...

Szerinted nem lehet összehasonlítani, szerintem meg igen, ez van...

Nem szépít azon semmi, hogy elrontották a végét, de nálam az se szépít semmit a támadóknál, hogy a második félidőben 3 drive-ban kegyeskedtek a pályán lenni, azon, hogy az első félidőben kirakták száradni a védelmet. Ennek az érmének is két oldala van, ennyi...

Az én szememben az INT megpecsételte a meccset, fizikailag és lelkileg is, papíron még volt esélyünk utána, de IRL már nem...
StormST

Értem én miről beszélsz. Arról, hogy hol volt az O a meccs első felében és hogy szerinted 6 percnél eladott labda automatikusan a meccs végét jelenti és ami utána történt már tökmind1.

Te nem érted, hogy a játékosok VISELKEDÉSÉVEL volt a gondom nem azzal, hogy hogyan játszottak. Nem tudom hogy lehetne ezt még érthetőbben leírni.

A védelem hülyeségeket csinált? IGEN!
Megadták az esélyt a győzelemre? IGEN!

PM eladta a labdát az első passzra? IGEN!

Ennyi...
StormST

Kíváncsi lettem volna, ha valaki 5-0-nál mondjuk ezt az érvelést dobja be a sok rinya, meg Oswi után... 😊 "5-0-nál állunk? IGEN. Ennyi..."

Egyébként lehet engem utálni nyugodtan, nem fogok leborulni ez után a meccs után a támadók előtt, átaludtak egy félidőt, amit utána behoztak, de a végén nem lett volna a D balfaszkodása, ha elvégzik a munkájukat. Ez nem menti fel a védelmet, akik szimplán szarok voltak, de az én szememben messze nem annyira szarok, mint ahogy sokan beállítják őket és ami a fontos nálam, az az, hogy megadták az esélyt a győzelemre a végén, de a támadók nem tudtak élni vele, sőt a félpályán adták vissza a már hulla fáradt és sérülésektől tizedelt D-nek a pályát, akikből emberileg érthető, még ha valóban elítélendő módon is, kijött a főleg saját teljesítményük miatti frusztráció és csalódottság, legfőképp egy emberből, Talib-ból, aki viszont szerintem tett eleget idén már ahhoz, hogy most ne induljon ellene egy hiba miatt boszorkányüldözés...
StormST

Nem tudom kire gondolsz a "sokan beállítják őket"-el, én itt egyelőre kb. 2-3 ember véleményét olvastam. 😊

A védelemnek idén az elvárások szerint elit védelemnek kell lennie. Ez volt a kiinduló alap az idény elején. Az a terv, hogy egy elit, domináns védelem mellé egy futásra alapozó, fizikális, lenyomom a torkodon offense működik, ahol a passz szerepe és fontossága - tekintettel az irányító korára, hanyatló formájára - kisebb kell, hogy legyen, mint az előző években. Két éve nem így volt, két éve az offense és PM vitte be a hátán a csapatot a superbowl-ba. A védelem az idény folyamán jópárszor alaposakat betlizett közben. A Dallas elleni 49 kapott pont után pl. senki nem kiabált világ végét, mert nyertünk. Idén minden győzelem után aggódtunk az offense miatt, pedig szintén nyertünk. Úgyhogy nem hiszem, hogy egyoldalú lenne a megítélés. Egyszerűen idén a defense az ami két éve az offense volt, nekik kell hozni az elit teljesítményt. Két éve az offense lényegében egyetlen egyszer dobta le egész évben a vasmacskát, a legfontosabb meccsen. És az az egy meccs is elég volt, hogy mindenki - joggal - őket okolja a csúnya vereségért. Ez az elit egységek sorsa. Ha vereség van, akkor őket veszik elő. Plusz az irányítót. 😊

Egyébként mint mondtam, nekem sem a gyengébb játék volt a problémám, hanem az, hogy sajnos fényesen igazolódni láttam azt, hogy a remek teljesítmények mellett hülye, elkerülhető hibákat is elkövet a társaság. Ez addig nem okoz gondot, amíg egy Rodgerst sikerül 77 yardon tartani, vagy meccsenként szerezni 2-3 turnovert meg 7-10 pontot, mert az kompenzálja. De józan ésszel tudjuk, hogy ez a tempó nem tartható, ilyen elit védelem manapság nincs, nem olyanok a szabályok. Van néhány meccsre (lásd 3 éve a Chiefs védelmét), aztán jön a földre szállás. És ennek az elit védelemnek akkor is elitnek kell majd maradnia, amikor az ellenfél tud haladni, amikor nem sikerül meccsenként két labdát szerezni. És az az elit védelem akkor lesz elit és azért lesz elit, mert minden apróságot ki tud használni, ami adódik. Ha sikerült turnovert csinálni akkor csinál, ha nem tud, akkor minimalizálja a kapott pontok számát remek RZ védekezéssel, stb. Amit nem tehet meg, az az, hogy ingyen possessionokat ajándékoz az ellenfélnek elkerülhető okokból. Márpedig én ezek miatt aggódom. Olyan hibák miatt, ami - szerintem - elkerülhetőek, de sajnos meccsről meccsre nem sikerül elkerülni. Ma ez a meccsbe került. (Igen, a meccsbe került, mert idén a védelemtől várom azt, hogy ne csináljon hibákat.)

Offense oldalon meg sajnos a földön tövábbra sem tudunk haladni. A mai 35 vagy mennyi futott yard akkor is borzasztóan kevés, ha a meccs 2/3-ában catchup módban kellett játszani, ezért arányaiban több volt a passz. Azok az idők pedig már elmúltak, hogy ilyenkor jön Manning és szór 4TD-t meg 400 yardot.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Szerintem te direkt nem érted, hogy miről beszélek...

6 percünk volt támadni -3-nál. HAT! Az nem csodavárás, az egy olyan feladat, amit meg KELL tudni oldani, 3 TO-al főleg. -6-nál 1 perc, az már csak lutri, főleg TO nélkül. Persze, elég lehet, elég lehet 10 másodperc is, de az már egy olyan dolog, hogy várod az extrát, amit nem nagyon láttam még idén. Nyugodtan nézd vissza, hányszor csináltunk szoros meccsen TD-t az utolsó negyedben a támadó oldalon, nem sokat fogsz találni, talán csak a KC ellenit. Nekünk idén sajnos még 5-10 perc se volt elég nyomás alatt a végén, hogy TD-t szerezzünk, nem hogy 1...

Hidd el, tudom én, hogy 1 perc bőven elég, de akkor már extrát vársz el, azt én idén a támadóktól eddig még nagyon láttam, ezért nem is várom el. Örülök neki, ha jön, de nem állok úgy hozzá, hogy "csak maradjon 1 perc az órán, az elég lesz"...

Szerinted nem lehet összehasonlítani, szerintem meg igen, ez van...

Nem szépít azon semmi, hogy elrontották a végét, de nálam az se szépít semmit a támadóknál, hogy a második félidőben 3 drive-ban kegyeskedtek a pályán lenni, azon, hogy az első félidőben kirakták száradni a védelmet. Ennek az érmének is két oldala van, ennyi...

Az én szememben az INT megpecsételte a meccset, fizikailag és lelkileg is, papíron még volt esélyünk utána, de IRL már nem...

1 perc bőven elég végig menni ha te ezt csodának tartod nincs miről beszélni.
levaisw3

Jó, de ez nem a Raiders csodaoffense. Nekik ment kétszer is, de ők profik.

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.
levaisw3

Elment a meccs? 😀

Tudod úgy kb., hogy mikor volt Talib szabálytalansága? Elárulom, 2:35-nél, TO nélkül, a saját 13-on. Ha nem csinálja, akkor mi jön? 2-minute warning, 3&7, ha megállítjuk, 1:15-nél FG, marad kb. 1:10 támadni TO nélkül -6-nál, tehát csak a TD az opció. Na, ha szerinted ott ment el, vagy 0:28-nál egy defensive holding-on (ami nettó baromság egyébként, de ez más tészta), akkor jó neked...

Szerintem az INT-n ment el, ott volt még idő, TO, momentum, utána a többi már csak szenvedés volt...
StormST

Egy returnhoz, hosszúpasszhoz bármennyi idő elég
Felőlem hibáztasd csak Manninget ha akarod. A második félidőben profi módon játszott ő is és a támadó csapat is.
Ja és elárulok még valamit most ők és Bolden tartották életben a meccset. Szevasz.
levaisw3

Bolden igen, ő hozta vissza a reményt...

A támadók egy félidőben profik voltak valóban, vagyis igazából csak 24 percet , mert a végén visszaadták a Colts-nak a labdát, viszont az elsőben meg 9:54-et voltak a pályán és eladtak szintén egy labdát, de a legnagyobb bűnük mégis az volt az én szememben, hogy nem tudtak a pályán maradni, állandóan visszadobták a védőknek a labdát, hogy majd megint ők oldják meg. Ők meg most nem tudták, idén először...

A védelem szar volt, de 6 első félidős drive-ból csak 3-ban kaptak pontot, azaz 3-at kivédekeztek, ami pont 3-al több sikeres szereplés volt, mint amire a támadók képesek voltak, szóval azért szerintem ők is tettek azért, hogy az a meccs még meccs legyen a félidőben. A teljes meccsre levetítve a támadók 10 drive-ból 3-ban tudtak pontot szerezni, a védők 11-ből 5-ben nem kaptak, 1 meg a meccs vége volt. Persze ez is csalóka statisztika, de azért szerintem árnyalja a képet...

Persze, egy return-höz és hosszú passzhoz bármennyi idő elég, csodát mindig lehet várni, az bármikor jöhet, könnyebb úgy, mint a realitások talaján álldogálni. Én személy szerint kétlem, hogy return-re alkalmas KO-t kaptunk volna, a Colts D meg beállt volna prevent-re, ami ellen lehet haladni, de elég pengének kell lenni, hogy 80 yard-ot tudj haladni 1:10 alatt TO nélkül...

A védők már megállították egyszer korábban a Colts-ot FG-ra, aztán mehetettek vissza 5 perccel később (játékidőben 18 másodperccel), hogy tegyék meg ugyanazt, kicsit ők is érezhették akkor, hogy elbaszták a munkájukat, nem gondolod?
StormST

1 perc bőven elég végig menni ha te ezt csodának tartod nincs miről beszélni.

Ennyi erővel azt is mondhatjuk h az O kiegyenlített párszor mért nem éltek a lehetőséggel. Nem lehet így összehasonlítgatni.

DE mondtam nem mindenkivel volt bajom ÉS nem azzal hogy sok pontot engedtek. A végét viszont orbitálisan elszúrták ezen nem szépít az sem hogy mi volt előtte és mennyi volt hátra.

Az meg h Talib jól játszik nem mentség mindenre. Ez nem boszorkányüldözés fenébe is(bocs ha rondán beszélek) de egy kurvanagy fejmosás az kijár.
(+az eltiltás ha kap)



--- Ha bekapunk a végén 1 TD-t és vége a meccsnek nem szólok rájuk semmit viszont itt kiharcolták az esélyt majd nagy könnyelműen elherdálták.
levaisw3

levaisw3

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.
levaisw3

Elment a meccs? 😀

Tudod úgy kb., hogy mikor volt Talib szabálytalansága? Elárulom, 2:35-nél, TO nélkül, a saját 13-on. Ha nem csinálja, akkor mi jön? 2-minute warning, 3&7, ha megállítjuk, 1:15-nél FG, marad kb. 1:10 támadni TO nélkül -6-nál, tehát csak a TD az opció. Na, ha szerinted ott ment el, vagy 0:28-nál egy defensive holding-on (ami nettó baromság egyébként, de ez más tészta), akkor jó neked...

Szerintem az INT-n ment el, ott volt még idő, TO, momentum, utána a többi már csak szenvedés volt...
StormST

Egy returnhoz, hosszúpasszhoz bármennyi idő elég
Felőlem hibáztasd csak Manninget ha akarod. A második félidőben profi módon játszott ő is és a támadó csapat is.
Ja és elárulok még valamit most ők és Bolden tartották életben a meccset. Szevasz.
levaisw3

Bolden igen, ő hozta vissza a reményt...

A támadók egy félidőben profik voltak valóban, vagyis igazából csak 24 percet , mert a végén visszaadták a Colts-nak a labdát, viszont az elsőben meg 9:54-et voltak a pályán és eladtak szintén egy labdát, de a legnagyobb bűnük mégis az volt az én szememben, hogy nem tudtak a pályán maradni, állandóan visszadobták a védőknek a labdát, hogy majd megint ők oldják meg. Ők meg most nem tudták, idén először...

A védelem szar volt, de 6 első félidős drive-ból csak 3-ban kaptak pontot, azaz 3-at kivédekeztek, ami pont 3-al több sikeres szereplés volt, mint amire a támadók képesek voltak, szóval azért szerintem ők is tettek azért, hogy az a meccs még meccs legyen a félidőben. A teljes meccsre levetítve a támadók 10 drive-ból 3-ban tudtak pontot szerezni, a védők 11-ből 5-ben nem kaptak, 1 meg a meccs vége volt. Persze ez is csalóka statisztika, de azért szerintem árnyalja a képet...

Persze, egy return-höz és hosszú passzhoz bármennyi idő elég, csodát mindig lehet várni, az bármikor jöhet, könnyebb úgy, mint a realitások talaján álldogálni. Én személy szerint kétlem, hogy return-re alkalmas KO-t kaptunk volna, a Colts D meg beállt volna prevent-re, ami ellen lehet haladni, de elég pengének kell lenni, hogy 80 yard-ot tudj haladni 1:10 alatt TO nélkül...

A védők már megállították egyszer korábban a Colts-ot FG-ra, aztán mehetettek vissza 5 perccel később (játékidőben 18 másodperccel), hogy tegyék meg ugyanazt, kicsit ők is érezhették akkor, hogy elbaszták a munkájukat, nem gondolod?
StormST

1 perc bőven elég végig menni ha te ezt csodának tartod nincs miről beszélni.

Ennyi erővel azt is mondhatjuk h az O kiegyenlített párszor mért nem éltek a lehetőséggel. Nem lehet így összehasonlítgatni.

DE mondtam nem mindenkivel volt bajom ÉS nem azzal hogy sok pontot engedtek. A végét viszont orbitálisan elszúrták ezen nem szépít az sem hogy mi volt előtte és mennyi volt hátra.

Az meg h Talib jól játszik nem mentség mindenre. Ez nem boszorkányüldözés b+ de egy kurvanagy fejmosás az kijár.
(+az eltiltás ha kap)



--- Ha bekapunk a végén 1 TD-t és vége a meccsnek nem szólok rájuk semmit viszont itt kiharcolták az esélyt majd nagy könnyelműen elherdálták.
levaisw3

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.
levaisw3

Elment a meccs? 😀

Tudod úgy kb., hogy mikor volt Talib szabálytalansága? Elárulom, 2:35-nél, TO nélkül, a saját 13-on. Ha nem csinálja, akkor mi jön? 2-minute warning, 3&7, ha megállítjuk, 1:15-nél FG, marad kb. 1:10 támadni TO nélkül -6-nál, tehát csak a TD az opció. Na, ha szerinted ott ment el, vagy 0:28-nál egy defensive holding-on (ami nettó baromság egyébként, de ez más tészta), akkor jó neked...

Szerintem az INT-n ment el, ott volt még idő, TO, momentum, utána a többi már csak szenvedés volt...
StormST

Egy returnhoz, hosszúpasszhoz bármennyi idő elég
Felőlem hibáztasd csak Manninget ha akarod. A második félidőben profi módon játszott ő is és a támadó csapat is.
Ja és elárulok még valamit most ők és Bolden tartották életben a meccset. Szevasz.
levaisw3

Bolden igen, ő hozta vissza a reményt...

A támadók egy félidőben profik voltak valóban, vagyis igazából csak 24 percet , mert a végén visszaadták a Colts-nak a labdát, viszont az elsőben meg 9:54-et voltak a pályán és eladtak szintén egy labdát, de a legnagyobb bűnük mégis az volt az én szememben, hogy nem tudtak a pályán maradni, állandóan visszadobták a védőknek a labdát, hogy majd megint ők oldják meg. Ők meg most nem tudták, idén először...

A védelem szar volt, de 6 első félidős drive-ból csak 3-ban kaptak pontot, azaz 3-at kivédekeztek, ami pont 3-al több sikeres szereplés volt, mint amire a támadók képesek voltak, szóval azért szerintem ők is tettek azért, hogy az a meccs még meccs legyen a félidőben. A teljes meccsre levetítve a támadók 10 drive-ból 3-ban tudtak pontot szerezni, a védők 11-ből 5-ben nem kaptak, 1 meg a meccs vége volt. Persze ez is csalóka statisztika, de azért szerintem árnyalja a képet...

Persze, egy return-höz és hosszú passzhoz bármennyi idő elég, csodát mindig lehet várni, az bármikor jöhet, könnyebb úgy, mint a realitások talaján álldogálni. Én személy szerint kétlem, hogy return-re alkalmas KO-t kaptunk volna, a Colts D meg beállt volna prevent-re, ami ellen lehet haladni, de elég pengének kell lenni, hogy 80 yard-ot tudj haladni 1:10 alatt TO nélkül...

A védők már megállították egyszer korábban a Colts-ot FG-ra, aztán mehetettek vissza 5 perccel később (játékidőben 18 másodperccel), hogy tegyék meg ugyanazt, kicsit ők is érezhették akkor, hogy elbaszták a munkájukat, nem gondolod?
StormST

1 perc bőven elég végig menni ha te ezt csodának tartod nincs miről beszélni.

Ennyi erővel azt is mondhatjuk h az O kiegyenlített párszor mért nem éltek a lehetőséggel. Nem lehet így összehasonlítgatni.

DE mondtam nem mindenkivel volt bajom ÉS nem azzal hogy sok pontot engedtek. A végét viszont orbitálisan elszúrták ezen nem szépít az sem hogy mi volt előtte és mennyi volt hátra.

Az meg h Talib jól játszik nem mentség mindenre. Ez nem boszorkányüldözés b+ de egy kurvanagy fejmosás az kijár.
(+az eltiltás ha kap)

Egyébként lehet engem utálni nyugodtan, nem fogok leborulni ez után a meccs után a támadók előtt, átaludtak egy félidőt, amit utána behoztak, de a végén nem lett volna a D balfaszkodása, ha elvégzik a munkájukat. Ez nem menti fel a védelmet, akik szimplán szarok voltak, de az én szememben messze nem annyira szarok, mint ahogy sokan beállítják őket és ami a fontos nálam, az az, hogy megadták az esélyt a győzelemre a végén, de a támadók nem tudtak élni vele, sőt a félpályán adták vissza a már hulla fáradt és sérülésektől tizedelt D-nek a pályát, akikből emberileg érthető, még ha valóban elítélendő módon is, kijött a főleg saját teljesítményük miatti frusztráció és csalódottság, legfőképp egy emberből, Talib-ból, aki viszont szerintem tett eleget idén már ahhoz, hogy most ne induljon ellene egy hiba miatt boszorkányüldözés...

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.
levaisw3

Elment a meccs? 😀

Tudod úgy kb., hogy mikor volt Talib szabálytalansága? Elárulom, 2:35-nél, TO nélkül, a saját 13-on. Ha nem csinálja, akkor mi jön? 2-minute warning, 3&7, ha megállítjuk, 1:15-nél FG, marad kb. 1:10 támadni TO nélkül -6-nál, tehát csak a TD az opció. Na, ha szerinted ott ment el, vagy 0:28-nál egy defensive holding-on (ami nettó baromság egyébként, de ez más tészta), akkor jó neked...

Szerintem az INT-n ment el, ott volt még idő, TO, momentum, utána a többi már csak szenvedés volt...
StormST

Egy returnhoz, hosszúpasszhoz bármennyi idő elég
Felőlem hibáztasd csak Manninget ha akarod. A második félidőben profi módon játszott ő is és a támadó csapat is.
Ja és elárulok még valamit most ők és Bolden tartották életben a meccset. Szevasz.
levaisw3

Bolden igen, ő hozta vissza a reményt...

A támadók egy félidőben profik voltak valóban, vagyis igazából csak 24 percet , mert a végén visszaadták a Colts-nak a labdát, viszont az elsőben meg 9:54-et voltak a pályán és eladtak szintén egy labdát, de a legnagyobb bűnük mégis az volt az én szememben, hogy nem tudtak a pályán maradni, állandóan visszadobták a védőknek a labdát, hogy majd megint ők oldják meg. Ők meg most nem tudták, idén először...

A védelem szar volt, de 6 első félidős drive-ból csak 3-ban kaptak pontot, azaz 3-at kivédekeztek, ami pont 3-al több sikeres szereplés volt, mint amire a támadók képesek voltak, szóval azért szerintem ők is tettek azért, hogy az a meccs még meccs legyen a félidőben. A teljes meccsre levetítve a támadók 10 drive-ból 3-ban tudtak pontot szerezni, a védők 11-ből 5-ben nem kaptak, 1 meg a meccs vége volt. Persze ez is csalóka statisztika, de azért szerintem árnyalja a képet...

Persze, egy return-höz és hosszú passzhoz bármennyi idő elég, csodát mindig lehet várni, az bármikor jöhet, könnyebb úgy, mint a realitások talaján álldogálni. Én személy szerint kétlem, hogy return-re alkalmas KO-t kaptunk volna, a Colts D meg beállt volna prevent-re, ami ellen lehet haladni, de elég pengének kell lenni, hogy 80 yard-ot tudj haladni 1:10 alatt TO nélkül...

A védők már megállították egyszer korábban a Colts-ot FG-ra, aztán mehetettek vissza 5 perccel később (játékidőben 18 másodperccel), hogy tegyék meg ugyanazt, kicsit ők is érezhették akkor, hogy elbaszták a munkájukat, nem gondolod?

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.
levaisw3

Elment a meccs? 😀

Tudod úgy kb., hogy mikor volt Talib szabálytalansága? Elárulom, 2:35-nél, TO nélkül, a saját 13-on. Ha nem csinálja, akkor mi jön? 2-minute warning, 3&7, ha megállítjuk, 1:15-nél FG, marad kb. 1:10 támadni TO nélkül -6-nál, tehát csak a TD az opció. Na, ha szerinted ott ment el, vagy 0:28-nál egy defensive holding-on (ami nettó baromság egyébként, de ez más tészta), akkor jó neked...

Szerintem az INT-n ment el, ott volt még idő, TO, momentum, utána a többi már csak szenvedés volt...
StormST

Egy returnhoz, hosszúpasszhoz bármennyi idő elég
Felőlem hibáztasd csak Manninget ha akarod. A második félidőben profi módon játszott ő is és a támadó csapat is.
Ja és elárulok még valamit most ők és Bolden tartották életben a meccset. Szevasz.
levaisw3

Ja és még annyit hogy ezzel a lezárással a saját munkájukat b***ták el mert megállították őket FG-n.
Lehetett volna ugy is, hogy oké FG, jöhetnek a támadók javítani gyorsan.
Senkinek egy kurva szava nem lenne.

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.
levaisw3

Elment a meccs? 😀

Tudod úgy kb., hogy mikor volt Talib szabálytalansága? Elárulom, 2:35-nél, TO nélkül, a saját 13-on. Ha nem csinálja, akkor mi jön? 2-minute warning, 3&7, ha megállítjuk, 1:15-nél FG, marad kb. 1:10 támadni TO nélkül -6-nál, tehát csak a TD az opció. Na, ha szerinted ott ment el, vagy 0:28-nál egy defensive holding-on (ami nettó baromság egyébként, de ez más tészta), akkor jó neked...

Szerintem az INT-n ment el, ott volt még idő, TO, momentum, utána a többi már csak szenvedés volt...
StormST

Egy returnhoz, hosszúpasszhoz bármennyi idő elég
Felőlem hibáztasd csak Manninget ha akarod. A második félidőben profi módon játszott ő is és a támadó csapat is.
Ja és elárulok még valamit most ők és Bolden tartották életben a meccset. Szevasz.

PM meg iszonyat görcsös volt az első félidőben meg a legvégén is, nem tudom, hogy a város vagy a rekord miatt, nem is érdekel, csak remélem, hogy legközelebb inkább azt mutatja, akit a GB ellen láttunk, vagy akit a második félidő nagyobbik részében...
StormST

a 2. intig 12/13, 201 yard 2 TD volt a 1.5 negyedes produktuma... az intet nem varrom a nyakába, egyszerűen DT elesett/elbotlott a védőben, vagy magától, ezt már sosem tudjuk meg. ha DT talpon marad, ez nem int, max. egy incomplete pass. persze nincsen ha, DT ne essen/botoljon el/lökjék fel...

ez a meccs a miénk lehetett volna simán, emiatt kár aggódni. viszont amit a D# művelt a végén, az nagyon sok fejmosást megérdemel, mert gyakorlatilag Ward és Talib -na meg a végén már nemtomki- olyan szituációkban hibáztak elmebeteg módjára és hoztak zászlókat, amik elfogadhatatlanok. főleg Talib, bár jó játékos, de ez bizony büntetést érdemlő dolog volt. és ha most el is térünk attól, hogy a szemkinyomás nem pályára való, gyakorlatilag megvert minket az a hiba, 3. és7-8 helyett lett first down... fuckom bele...
Tomifinn

Első félidőben meg 9/22, 80 yard, 1 INT, ennyiből az öltözőben is maradhatott volna. Igen, tudom, volt 1-2 drop is, de azért ez messze nem az a PM, akit múlt héten láttam, vagy akit szeretnék látni...

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.
levaisw3

Elment a meccs? 😀

Tudod úgy kb., hogy mikor volt Talib szabálytalansága? Elárulom, 2:35-nél, TO nélkül, a saját 13-on. Ha nem csinálja, akkor mi jön? 2-minute warning, 3&7, ha megállítjuk, 1:15-nél FG, marad kb. 1:10 támadni TO nélkül -6-nál, tehát csak a TD az opció. Na, ha szerinted ott ment el, vagy 0:28-nál egy defensive holding-on (ami nettó baromság egyébként, de ez más tészta), akkor jó neked...

Szerintem az INT-n ment el, ott volt még idő, TO, momentum, utána a többi már csak szenvedés volt...

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...
StormST

Bocsáss meg. Amikor a támadókat kellett szidni, hogy "rajtuk megy el a meccs", "nem megérdemelt győzelem", stb., akkor mindenki mondta a magáét. Ezek után most a védelem is megér egy-két szót.
Az egy dolog, hogy nem játszanak igazán jól. Megbocsátható simán. A sok büntit is el lehet nézni ha nincsenek formában, de a végét azt nem. Egyrészt az a szemkinyomás... Nem sportolóhoz méltó az ilyen. Utána meg közvetlenül egy olyan szabálytalanság amin most konkrétan elment a meccs.
És még egyszer mondom nem az volt a baj hogy rosszul játszottak. A viselkedésükkel volt gond.
Persze nyilván nem mind, de Talibon kívül ott volt azért ma más is.

A D eddig 7 meccsen keresztül erőn felül játszott, most egy jól bekezdő ellenfél ellen halványabbak voltak, amit ők is éreztek, ebből jöttek a végén a fegyelmezetlenségek, de hogy most hirtelen ők legyenek a világ szégyene, azt jó lenne el se kezdeni, rohadtul nem érdemlik meg, hogy most egyből mindenki minden szarnak elmondja őket...

Egyébként az első felesleges durvaság nem volt az szerintem, ha a WR nem hajtja le a fejét, akkor nincs helmet-to-helmet, csak egy szép, de kemény hit, vagyis szerintem így is csak az volt...

Csúnya meccs volt, de szerencsére még pont időben jött, hogy a D# kicsit visszajöjjön a földre. A Colts ellen ki lehet kapni, bár lehet, hogy ez majd a bye week-be kerül majd a végén, de hát ez van.

Nem tudom ki mit látott a múlt héten, de ez a fal még mindig kukának tűnik nekem. Egy dologhoz kéne értsenek, és az a futás blokkolás, és még fikarcnyit se megy. Az, hogy PM nem nyalt be 110+ playből sacket csakis a vénember rutinjának és lábmunkájának köszönhető kb. De egy pro-bowler LT biztos megártott volna a falnak.... (1.kör + tölteléket simán megért volna, ha a Browns nem áll át lehúzó üzemmódra).

Az legalább pozitívum, hogy az öreg PM azért már egészen pontosan hajigál közép hosszúkat, és valamennyire éledezik a TE játék is.

Úgy tűnik megjinxeltem a védelmet azzal, hogy egész héten a hülye hibákról papoltam, meg arról, hogy ebből még baj lehet. Tessék. 😕 Esküszöm befogom a lepcsest ezek után 😊

Mondjuk a baj nem csak ez volt, hanem az is, hogy ma szabira ment a #1 defense. Kb. mint három éve a Ravens elleni otthoni meccsen, az akkor szintén jónak mondható védelem. Egy jó védelemnek persze lehetnek rossz meccsei. De egy olyan szintű elit védelemnek, amennyire a média kezdte felhype-olni a defense-t, és amilyenben reménykedtünk nem nagyon. Ez a meccs beárazta a védelmet. Továbbra is nagyon jó, de a Ravens 2000-hez hasonlítgatást (egyelőre) nyugodtan elfelejthetjük. Ami azt is jelenti, hogy a mostaninál jobb offense-re lesz szükség. És futni is muszáj lesz, az nem történhet meg ami ma, hogy megint nem ment a futás szinte egyáltalán.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A védelem hülyeségeket csinált? IGEN!
Megadták az esélyt a győzelemre? IGEN!

PM eladta a labdát az első passzra? IGEN!

Ennyi...

PM meg iszonyat görcsös volt az első félidőben meg a legvégén is, nem tudom, hogy a város vagy a rekord miatt, nem is érdekel, csak remélem, hogy legközelebb inkább azt mutatja, akit a GB ellen láttunk, vagy akit a második félidő nagyobbik részében...
StormST

a 2. intig 12/13, 201 yard 2 TD volt a 1.5 negyedes produktuma... az intet nem varrom a nyakába, egyszerűen DT elesett/elbotlott a védőben, vagy magától, ezt már sosem tudjuk meg. ha DT talpon marad, ez nem int, max. egy incomplete pass. persze nincsen ha, DT ne essen/botoljon el/lökjék fel...

ez a meccs a miénk lehetett volna simán, emiatt kár aggódni. viszont amit a D# művelt a végén, az nagyon sok fejmosást megérdemel, mert gyakorlatilag Ward és Talib -na meg a végén már nemtomki- olyan szituációkban hibáztak elmebeteg módjára és hoztak zászlókat, amik elfogadhatatlanok. főleg Talib, bár jó játékos, de ez bizony büntetést érdemlő dolog volt. és ha most el is térünk attól, hogy a szemkinyomás nem pályára való, gyakorlatilag megvert minket az a hiba, 3. és7-8 helyett lett first down... fuckom bele...