Denver Broncos

Engem mondjuk Dixon annyira nem győzött meg a mostani meccsen, volt, hogy 10-15 yard-al túlrúgta a coverage-t, a Rams 41-ről nem tudott kint maradni az endzone-ból és nem nagyon csinálnak ellen fair catch-et, ami addig nem baj, amíg ilyen a coverage munka, mint most, de jobb nem játszani a tűzzel...

Persze nem egy punteren múlik a dolog általában...
StormST

Mondjuk ez esetben nem feltétlen Dixon meggyőző teljesítménye a lényeg, hanem az a 3 milliócska, amit takarékbetétkönyvbe fektet inkább a pénzügy. Elway gyűjtöget szorgosan, készül a jövő évi piacra. Én skipelném Sanchot is ezen oknál fogva. Ha Dixonon múlik Sanders megtartása 2017-re, vagy egy nagyobb igazolás, akkor részemről legyen, még ha Britton barát a play offban, nem pláne a Super Bowlon nagyon összekapta magát, és ott nem általában volt, rajta is múlt. De épp eleget olvastuk egyetértően Blacket, miszerint túl drágán rugdalózik a pali. Jól fizetett QB-nk jelenleg nincs, illetve a fizetési listán van, Vonnak hívják, viszont ő nem passzol, max a védelem sémájába. De előbb-utóbb egy QB-t is meg kell fizetnünk mellette, mert egy Oswit sem tudtunk megtartani idén. Hozzáteszem, nem bánom, akkor sem, ha 148-as QB-ratinget átlagos Texansban. Szerintem érthető, ha most elengedjük Colquitt kezét (lábát).

Engem mondjuk Dixon annyira nem győzött meg a mostani meccsen, volt, hogy 10-15 yard-al túlrúgta a coverage-t, a Rams 41-ről nem tudott kint maradni az endzone-ból és nem nagyon csinálnak ellen fair catch-et, ami addig nem baj, amíg ilyen a coverage munka, mint most, de jobb nem játszani a tűzzel...

Persze nem egy punteren múlik a dolog általában...

Trade-elni is könnyebb, ha kevesebbet kell neki fizetni.
Egy kondicionális 7. kört adhat érte olyan csapat, aki nem akar érte az FA-n licitálni. Nem tudom van-e olyan csapat amelyiknek ennyire kétségbeejtő a punter helyzete, hogy nem kockáztathatja meg Colquitt elvesztését.
| Én nem tudnék elképzelni olyan forgatókönyvet, amikor örülnék, ha trade-elnénk egy P-ért 😀 |

Hát kíváncsi leszek, hogy 1-2 nappal azelőtt, hogy úgy is lapátra tennénk, akad-e csapat aki áldozni hajlandó egy punterre....

Colquitt ismételten kapott egy paycut ajánlatot, hogy megkönnyítsük a csapatban maradását vagy az esetleges trade-elését.
Tavaly 3 millió base salaryből csináltunk 1,6-ot, most 3,25-ből akarunk ugyanennyit. A teljes capnumberje egyébként 4 millió lenne idénre paycut nélkül.
Black_Adder

Gondolom akkor ezzel biztosra is vehetjük, hogy marad, ha elfogadja, kétlem, hogy belemenne, ha nem ígérik meg neki, hogy így maradhat...
StormST

Nem fogadta még el, Mike Klis szerint potenciális trade partnereket keresünk épp (szerinte a Minnesota Vikings, Arizona Cardinals, Carolina Panthers és Chicago Bears, azok akik érintettek lehetnek egy potenciális tradeben)
Általános Doktor

Közben javítottam, rosszul olvastam... 😊

Colquitt ismételten kapott egy paycut ajánlatot, hogy megkönnyítsük a csapatban maradását vagy az esetleges trade-elését.
Tavaly 3 millió base salaryből csináltunk 1,6-ot, most 3,25-ből akarunk ugyanennyit. A teljes capnumberje egyébként 4 millió lenne idénre paycut nélkül.
Black_Adder

Gondolom akkor ezzel biztosra is vehetjük, hogy marad, ha elfogadja, kétlem, hogy belemenne, ha nem ígérik meg neki, hogy így maradhat...
StormST

Nem fogadta még el, Mike Klis szerint potenciális trade partnereket keresünk épp (szerinte a Minnesota Vikings, Arizona Cardinals, Carolina Panthers és Chicago Bears, azok akik érintettek lehetnek egy potenciális tradeben)

Colquitt ismételten kapott egy paycut ajánlatot, hogy megkönnyítsük a csapatban maradását vagy az esetleges trade-elését.
Tavaly 3 millió base salaryből csináltunk 1,6-ot, most 3,25-ből akarunk ugyanennyit. A teljes capnumberje egyébként 4 millió lenne idénre paycut nélkül.
Black_Adder

Gondolom akkor ezzel biztosra is vehetjük, hogy marad, ha elfogadja, kétlem, hogy belemenne, ha nem ígérik meg neki, hogy így maradhat...

Szerkesztette: StormST

Colquitt ismételten kapott egy paycut ajánlatot, hogy megkönnyítsük a csapatban maradását vagy az esetleges trade-elését.
Tavaly 3 millió base salaryből csináltunk 1,6-ot, most 3,25-ből akarunk ugyanennyit. A teljes capnumberje egyébként 4 millió lenne idénre paycut nélkül.

Szerkesztette: Black_Adder

Kubes azt mondta, nem vár az alapszakasz kezdetéig, szóval a napokban szerintem várható a bejelentés. Nagyon meglepne, ha nem Siemian kezdene. Egész jól tolta, magabiztos volt, a passzai is ültek. Az INT-jénél feldobta 1-1-re, nem volt jó dobás, kicsit rövid is lett, és befelé ment, de ilyen INT benne van. Az, hogy nem is volt INT csak azért bosszant, mert jó lett volna, ha szerez még egy passzolt TD-t. Az a play action passz TD Green-nek azért szép, önbizalom növelő játék volt.

A playcallingból nem vonnék le messze menő következtetéseket, ilyenkor még alig van game planning, és szeretnek az edzők kipróbálni bizonyos dolgokat. Az első negyedes csak futunk lehet egyszerűen amiatt, hogy megnézzük, hogyan blokkolunk a liga egyik legjobb dline-ja ellen, és nem halogattuk, mert nem tudni meddig maradnak a kezdők a másik oldalon pályán. Már csak azért is erre gondolok, mert nem csak passz nem volt, hanem lényegében play action sem. Sima handoffok, aztán had eriggyen. Az idényben biztos, hogy nem ezt fogjuk játszani. Amikor elkezdtünk Siemiannal passzoltatni is, fel is lazult a tömött box, és szépen beindult a futás is - igaz addigra már 1-2 kezdőjük nem volt pályán a védelemben.

Egyébként, ha smashmouth, erő-futó focit akarunk játszani, akkor még az is lehet, hogy ez lesz a pattern. Az első negyedekben puhítunk, futunk bele a szájukba amennyit csak lehet, a passzjátékból csak a minimális kockázattal járó teljesen alap játékot hozva. Aztán ahogy puhul az ellen, úgy kezdünk majd mást is elővenni. Nem egy gálafoci, az elején sok lesz a dögunalom run-run-punt. De egyrészt Siemian számára könnyebb, másrészt ha a védelem tartani tudja magát, az ellenfél nem szalad el, akkor lehet ez is eredményes.

Hillman-t tényleg nehéz lesz kirakni. Bibbs-et nem is láttam, csak Elway említette fent a boxban, hogy ő is szép dolgokat csinál. Úgy, hogy fullback is van, nem hiszem, hogy 5 RB-t tartanám rosteren, szóval valakinek mennie kell. Bibb és Thompson mellett szól, hogy olcsóbbak, viszont ők még PS eligible-k, és nincs kizárva, hogy akarunk futót a PS-ba. Lehet, hogy az fog dönteni, hogy melyiket lopják el kisebb eséllyel.

Az edge-rusher utánpótlás úgy tűnik nem tud megszűnni. Kis túlzással aki csak pályára lép, az hasít. Ez a Dekoda Watson nevű srác lehet a következő a sorban. Ha jól tudom, MLB-ből konvertáltuk rusherré a srácot?.... Akárhogy is, a másodvonali védelmeket úgy falja fel reggelire egész preseasonban, mintha ott se lennének. Első meccsén 1 szűk negyed, 1 sack, második meccs, szúk 1 negyed, sack, forced fumble, tegnap meg másfél negyed, 2.5 sack - félig még a kezdők ellen. WTF? 😊 És ezzel roster spotért küzd Miller, Ware, Shane Ray és Barrett mögött? Whatawhatafak? 😊

Amúgy a dline-ban Wolfe hiányát kicsit érezni lehetett az első félidőben, de annyira az se volt tragikus.

Lynch tegnap nem tetszett annyira, mint amennyire múlt héten. Kicsit álmosabb volt, lassabban reagált a pocketben, és jöttek a college reflexek, megiramodás oldalt-hátra, ahelyett, hogy fellépne. És megint harsogóan látszott a lábmunka-problémája. Sima 3 lépéses gyors screent is képest volt 5 yarddal túldobni, mert egyszerűen nincs meg az egyensúlya közben. Amikor meg beleáll, lézer pontos. Szóval lábmunka, lábmunka, lábmunka. Ezen kell melóznia elsősorban - de ezen nagyon sokat.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ez egyébként az újonnan kidolgozott catch rule alapján volt már, vagy az még in progress?

Csak kíváncsiságból, a passz ugyanolyan rövid lett volna akkor is, ha csak incomplete, PS meccsen meg csak ez számít a mi részünkről...
Black_Adder

Ja persze, PS-ben nem para, csak nehogy éles meccseken ilyen ítéletek legyenek 😊

Ez egyébként az újonnan kidolgozott catch rule alapján volt már, vagy az még in progress?

Csak kíváncsiságból, a passz ugyanolyan rövid lett volna akkor is, ha csak incomplete, PS meccsen meg csak ez számít a mi részünkről...

Meglestem az összefoglalótokat, aztán külön az interceptiont, mert nem akartam elhinni, hogy nem csak ellenünk lehet ánuszon is megpattanó elkapást bemutatni tetszőleges SB-n. Hát így annyira már nem is para, amit ellenünk megadtak a Saintsnek 😀

Számomra nagyon úgy tűnik, hogy a D tele van lappangó talenttel, és a veszteségek ellenére valahol a tavalyi szint körül leszünk a távozók ellenére is. Ez persze nem garantál Super Bowlt, de rájászást sem. A csoportunk kezd az egyik legerősebb lenni, és most már tényleg minden vetélytárs minket akar letaszítani az első helyről és nem esélytelenül. Remek idény lesz, kevès alvással, sok szorongással.
Mi a további forgatókönyv? Mikor szűkül a keret, mikor nevezzük meg ki vezeti az offense-t week 1-en?

Megnéztem hajnalban a meccset, pár gondolat elsőre:
- Ha még egyszer 6 futással kezdünk két 3&out-al, akkor morcos leszek
- DT szép elkapását két sima drop előzte meg, már láthattuk Tebow idején is, hogy nem szereti, ha egy teljes negyeden át nincs passzjáték
- Siemian nem volt rossz, az INT-jénél rohadtul nem tudom mit néztek a bírók, simán látszott a visszajátszáskor, hogy kiesett a labda a védő kezéből és a derekánál pattogott alatta. Az biztos, hogy Sanders-el nagyon érzik egymást, már csak a DT-vel való kapcsolaton kéne dolgozni
- Latimer-t úgy kellett letámogatni a pályáról, azt mondta, hogy szerinte ott lesz week 1-en, de csak holnap megy MRI-re, fingers crossed
- CJ összeszedett egy 4 öltéses sebet az elején, de utána simán visszajött, kemény srác
- A futójáték tetszett mindent egybevéve, Bibbs keveset játszott, Hillman nem volt rossz, nem lesz egyszerű kidobni
- Virgil Green most kb. úgy mozog, ahogy évek óta be volt harangozva, de ha nem szerzünk még egy TE-t, aki egészséges tud maradni, akkor lyukas lehet ez a poszt a meccsek végére
- A D kicsit lazább volt, mint amire számítottam, de egész meccsen nem kaptunk TD-t, így igazán panaszra nem lehet ok. DE-ben nagyon mélyek leszünk, ahogy OLB-ben is, vakarhatják majd a fejüket Kubes-ék a keretcsökkentéskor
- Lynch csiszolatlan, de most legalább a sack-eket nem nyelte, szépen kimozgott párszor, volt jó pár passza, ami talán elkapható lett volna a 1st team elkapóknak, meg 1-2 drop is akadt, mindent egybevéve nekem tetszett a játéka, hamar NFL ready lehet, ha így halad. Kubes is azt mondta, hogy vele kapcsolatban most az a legfontosabb, hogy ne vegye a szívere a hibákat, ezen próbálnak javítani
- Sanchez-nek Kubes már meccs előtt szólt, hogy valszeg nem fog játszani, róla már tudja mit tud, a két fiatalt akarta látni többet, szóval nem biztos, hogy sokat kell belelátni a padozásába

All-in-all, szerintem kész vagyunk, Siemian jól mozog, nem flashy, de megcsinálja a passzokat, amik kellenek, ritkán dob rizikósat, a futójáték meg nagyon veszélyes lehet, mert CJ mellett Booker is nagyon jól mozog, a fal pedig eddig nem tűnik vészesen rossznak, bár néha eléggé féltettem a QB-kat...

Weemsről meg kb azt se tudom ki, és ez én nálam nem túl jó jel. Amúgy T-nek írják, de elvileg RG poszton edz Sambrailo sérülése miatt.
Black_Adder

Anno pont a Broncostól csente el a Cowboys, pechünkre. Bő két évig foglalt egy roster spotot mint Jermey Parnell mk2, de vagy sérült volt, vagy csak rossz. Swing tacklnek lett volna szánva, guardot sosem játszott. Ha csodának kellett volna történnie az 4 év alatt megtörténhetett volna, szóval bármi aggodalom indokolt.

 twitter.com/Broncos/status/769734639497928704

Szerkesztette: xrace77

Valószínűleg Lynch lesz a 2. számú QB este.

Én Lynch-re leszek nagyon kíváncsi a 3. meccsen is, mert ha kezdeni nem is fog, azt jó lenne látni, hogy backupként már elfogadható szintet képes-e produkálni. Három QB egyszerűen nem tud elég snapszámot összegyűjteni edzéseken az első/második team-mel dolgozva, előbb-utóbb dönteni kell. A PS-játékosokkal meg nem lehet tapasztalatot szerezni, egymást megismerni, időzítéseket begyakorolni, az csak alapképességek fejlesztésére és kondi tartásra/szerzésre jó. Szvsz Siemian is azért tart most ott, hogy esetleges kezdőkét szóba jöhet, mert tavaly Manning kiesésekor Oswi mögött ő kapta snapeket. Ha az nincs, lehet, hogy Siemian opció sincs, mert fel sem merül az idény elején, hogy érdemes snapszámot feccölni bele, fix 3. QB-ként nézi végig a tábort.

Szóval, ha Siemian fog kezdeni, és kihúz 3-4 meccset, akkor a snapek zöme az övé lesz, a maradékot meg oda kell majd adni a kettő közül az egyiknek. Logikusan Lynchnek, ha ő a jövő QB-ja. Kivéve, ha annyira nincs még NFL készen, hogy kizárt idén a beállítása. A múltkori meccs alapján még messze nincs kész, de azért ennyire nem is rossz, akkor meg akár Szancsó feleslegessé is válhat. 1 sérülés valahol, és szükség lehet arra a roster spotra....

szalad az idő, már csak 2 PS meccs van. Az első(harmadik) a kezdők posztokért csatázóknak lesz a legfontosabb, a másik (negyedik) pedig a rosterért küzdők viadala lesz.

A 3. meccsen, otthon a Rams ellen ennek fényében az alábbi belharcokra érdemes figyelni
1.) Kezdő QB
Trevor Siemian vs Mark Sanchez (vs Paxton Lynch?)
Sajnos a beszámolók alapján nem a legjobb, hanem a legkevésbé rossz fog nyerni, ezért divat is a KC-t és az Oaklandot esélyesebbnek írni, mintha a 2013-mas Manninget vesztettük volna el tavalyhoz képest.
Jelenleg úgy tűnik Siemian vezet, ő fog kezdeni. Ő az egyetlen, aki még nem jegyez TD passzt, viszont neki van a legkevesebb labdaeladása, nem sackelték. Azzal vezet, hogy ő a megbízhatóbb, de ez 1 meccs alatt is változhat. 26 passzából 17 volt sikeres. A 0 TD ami nem tetszik, de vezetett ő is TD drive-ot.
Sanchez, 20/30, rendben, 1 TD OK, 1 INT + 2 Fumble na ez eddig úgy néz ki a kezdőbe kerül. 3 sack is a neve mellett. Tovább rontja az esélyeit, hogy Kubiak most nyilatkozta, hogy a tapasztalat nem fog szerepet játszani a döntésében, és a trade szempontjából nem mindegy, hogy hány meccsen kezd. Ennek ellenére nem érzem lefutottnak. Logikus, hogy Siemian kap több lehetőséget, Sanchezről jobban tudhatják mire számíthatnak, Siemianről már kevésbé.
Lynch pontosságával sincs baj, 21/33, 2 TD, 1 iNT teljesen rendben, ellenben a 6 sack egyelőre redflag. Ha meg tudja játszani a labdát, akkor látszik, hogy ő lesz majd a kezdő QB, de egyelőre ez túl sokszor nem sikerül neki, ahhoz, hogy máris ő legyen.
Az én tippem week1-re: Siemian, Sancho, Lynch. Amíg nyerünk marad is Siemian, ha nem és ő se játszik jól, úgy a 4. héttől esélyes Lynch beállítása is akár.

Kezdő RG
Schofield vs Weems vs McGovern
A Sambrailo RG projekt eddig nem áll túl jól, mert egyfolytában sérült, ezért most már szvsz a 3 úriember között fog eldőlni. A nemes küzdelem akár a 4. meccsre is áttolódhat.
Schofield és a kezdő egy kontextusban elég ijesztő, de ezen a poszton talán kisebb károkat okozna, Weemsről meg kb azt se tudom ki, és ez én nálam nem túl jó jel. Amúgy T-nek írják, de elvileg RG poszton edz Sambrailo sérülése miatt. McGovernek papíron nem kéne, hogy sok esélye idén, de a 2 vetélytárs annyira gyenge, hogy nem lehet őt se kizárni a versenyből...
Attól tartok nem ússzuk meg Schofieldet...

A 4. meccsen, Arizonában dől el:
Punter
Colquitt vs Dixon
Colqutt 6 punt 39,7 net avg, 0 return yard, 5 I20, 2 I10. Kiegyensúlyozott jó teljesímény
Dixon 5 punt, 41,7 net avg, -1 return yard, 3 I20. 0 I10 Nála nagyobb a szórás.
Colquitt több puntot lőtt közelebbről ezért az alacsonyabb net avg, és a több I20/I10. A csatát valszeg leginkább a TC dönti el, mert 5-6 punt semmi esetre se reprezentatív. Ami biztató, hogy nincsenek nagyon (egyáltalán) visszahordott yardok.
Edzésekről nem jöttek olyan hírek, hogy Dixon inkonzisztens lenne, úgyh kisebb fizetése eldönti a versenyt...

5-6 WR
Norwood vs Jordan Taylor vs Kalif Raymond
Ez talán a legkiélezettebb harc, ami nem kezdőért megy. DT, Sanders, Latimer és Fowler helye biztosnak tűnik, de mögöttük nagy a verseny futás az 1 vagy 2 helyért.
Norwood mellett szól a tapasztalata és hogy tavaly ő volt a visszahordó (Bolden mellett aki viszont már nincs)
Taylor, aki nem ismerné a sztorit, tavaly a PS-ben volt, és lábadozása alatt vele edzett PM, aki biztosra mondta már akkor, hogy idén rostert csinál. Rögtön a TC elején gyönyörű elkapásokkal hívta fel a figyelmet magára. azóta a hype talán kissé alábbhagyott és ő az egyetlen, akire visszahordóként nem számítunk
Raymond a TC egyik felfedezettje, precíz route futás és biztos kéz jellemezte edzéseken, PS meccsen viszont eddig nem tudta felhívni magára a figyelmet. Ő kapta a legtöbb lehetőséget visszahordóként, de - az elején legalábbis - nem volt elég labdabiztos. Szerintem ez a rosterpozíciójába fog kerülni, de a PSben biztos helye van.
A tippem 6 WR, Norwood (WR/PR/KR), Taylor 5/6th WR

3. számú RB
Hillman vs Bibbs (vs Thompson?)
Igazából <20 labdáért megy a harc. Bibbs és Thompson még PS eligible, Hillman viszont kicsit drágább náluk. Nem tudom mi lesz, csak azért mert Bibbset még nem láttuk, még nem lesz jobb Hillmannél...
Azért mondom Bibbset, mert benne több lehetőség van.

4th safety
Keo vs Parks
Keo eltiltása miatt itt inkább az a kérdés, hogy amikor visszatér Keo, akkor 5 safety lesz-e, vagy ha nem kettejük közül ki marad. Szóval majd pár éles meccs után dől el valójában.
Szerintem Keo vagy Parks liftezni fog roster és nem roster között. Parksra talán könnyebb vigyázni a PS-ben, bár Keo is FA volt tavaly elég sokáig...

3. TE
Bunch of nonames

Egy tanulmány, hogy ki lenne a legjobb opciónk QB poszton Greg Coselltől
 sports.yahoo.com/news/greg-cosells-qb-study-who-is-the-broncos-best-option-151409576.html

hát azért én megtartanám a veterán QB-t tarcsiba. De ha jól emlékszem, ha kevesebb 4 meccset kezd, akkor nem 6. kör megy, hanem 7. ez max holtversenyt dönt el szerintem, de azt nem Sancho javára...

Ja és azért várjuk meg a 3. meccset Siemiannel, mert nem dőlt még el, csak vezet.

Hát ja. Azért az picit red flages, hogy Siemiannak sikerült egy negyed alatt is megsérülnie. (A picksixnél próbálta blokkolni az ellenfél játékosát, de elszállt mellette és a földre esve megütötte a vállát.) Nagy baja nem lett, pár napot kell kihagynia, de azért a stapabírósága kérdőjeles....

A preseason meccseken látottak alapján én Siemiant kezdetném. Nem rosszabb, mint Sanchez, de jobb még akár lehet is, ha jön a meccs tapasztalat. Persze preseason meccsek alapján véleményt alkotni csak nekem, a fotelszurkolónak van jogom 😊
peterk2005

Én ki is vágnám Sanchot, spórolnánk vele 3.5 M-et + nem kéne comp picket sem adni érte.

Zárójelben teszem hozzá h semmi bajom nem volt a leigazolásával | (főleg így h megvan Lynch is) | , de ha van egy olcsóbb QB-d, aki hozza kb. azt amit ő tud (talán kevesebb nagy játékkal, de biztosan kevesebb turnoverrel) + fiatalabb, nagyobb fejlődési potenciállal, akkor egyedül a kezdő tapasztalat szólhatna Sancho mellett, de olyan sokkal nem vagyunk beljebb azzal a rutinnal, ha nyomás alatt összeh.gyozza magát...

Siemian no.1, pad Lynch aztán csókolom.

A preseason meccseken látottak alapján én Siemiant kezdetném. Nem rosszabb, mint Sanchez, de jobb még akár lehet is, ha jön a meccs tapasztalat. Persze preseason meccsek alapján véleményt alkotni csak nekem, a fotelszurkolónak van jogom 😊

Siemian kezd a Rams ellen
StormST

Ez jelentéstartalommal bír
Black_Adder

Két preseason meccsen 3 eladott labdával Sanchez eléggé a saját sírját ásta eddig, de még simán megfordulhat a dolog. Viszont szerintem annak is lehet jelentésértéke, hogy Kubes azt se jelentette még ki, hogy a második csapattal Sanchez megy fel és nem Lynch...