Denver Broncos

Talib is eladó megfelelő áron.
tomi-tomi

Kamu a sztori, de őszintén szólva lenne benne ráció, az én fejemben megfordult már a dolog. Roby rendkívül jól fejlődik, Harris is itt van, szóval Talib nélkül is maradna egy nagyon erős corner páros. És ha a stáb úgy érzi, hogy a fiatalok között van 1-2 tehetséges, akkor ha most még van értéke, akkor lehet, hogy érdemesebb most megszabadulni tőle. Kérdés, hogy milyen értéke van úgy, hogy esélyes neki egy 10 meccs körüli eltiltás?....... Fingéhugyé azért nem lenne érdemes elengedni.
peterk2005

De ne CB párossal, hanem CB hármassal számolj, 2 CBvel nem lett volna tavaly a legjobb védelem, szóval ne Robyt nézd, ő eddig is része volt a NFZ-nak, hanem Webstert, ha Talibot ki akarod húzni.

Ezen kívül meg egyébként se darabra nézném. Harris régóta az egyik kedvencem, talán A kedvencem, és statisztikailag jobb mint Talib, de nem véletlen h Talib fogta pl Megatront tavaly. Ahogy nem volt ideális Talib a sokkal mozgékonyabb TY Hilton ellen 2 éve, ugyanúgy nem lenne Harris mondjuk Dez Bryant ellen.
Roby készen áll erre?
Webster készen áll arra, hogy subpackage-ben ott legyen?
És ki lenne a megbízható depth sérülés esetére?

Okoz fejfájást offseasonben, meg a meccs hevében, de ezekkel együtt se látnám értelmét az elcserélésének.

Austin Davis érkezik 3rd QB-nek...

Talib is eladó megfelelő áron.
tomi-tomi

Kamu a sztori, de őszintén szólva lenne benne ráció, az én fejemben megfordult már a dolog. Roby rendkívül jól fejlődik, Harris is itt van, szóval Talib nélkül is maradna egy nagyon erős corner páros. És ha a stáb úgy érzi, hogy a fiatalok között van 1-2 tehetséges, akkor ha most még van értéke, akkor lehet, hogy érdemesebb most megszabadulni tőle. Kérdés, hogy milyen értéke van úgy, hogy esélyes neki egy 10 meccs körüli eltiltás?....... Fingéhugyé azért nem lenne érdemes elengedni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Most olvastam olyat is, ami szerint Peko mégis marad, ha tényleg így van, akkor bocsánat, átcseszett a Denver Post... 😛

Elway most nyilatkozik, azt mondta, hogy Bibbs a ST munkája miatt is marad, meg még azt is említette, hogy jönni fog még egy veterán QB, persze nevet még nem mondott...

P.S.: Elway is tagadta a Talib pletykákat...

Szerkesztette: StormST

Sanchez megy a Cowboys-ba, úgy tűnik, ha 1 misinél többért ír alá, akkor a teljes 4,5 millióját megspóroljuk...

Hillman-ért kár, de benne volt a pakliban, 3rd-nek sok a 2 misi, főleg úgy, hogy Bibbs nem mozgott rosszabbul jóval kevesebbért...

Ja, Patrick Smyth, aki most épp a Broncos Vice President of Public Relations, azt írta Twitteren, hogy a Talib pletyka hamis... 😛

 twitter.com/MikeKlis/status/772162811275333632

 twitter.com/MikeKlis/status/772166374634299392

 twitter.com/MikeKlis/status/772166651374542848

Szerkesztette: xrace77

Minnesotában milyen jó lehet a hangulat.

The Broncos have released QB Mark Sanchez. (via @AdamSchefter)

Talib is eladó megfelelő áron.
tomi-tomi

Ne már

Talib is eladó megfelelő áron.

Ian Rapoport ‏@RapSheet
The #Broncos are working to trade QB Mark Sanchez, source said.

Pekoról azt hittem akár rosterre is férhet.
Hillman tradehez sok sikert, senkinek nem kellett amíg FA volt...
Raymond és Frazier jók lehetnek PS-be, Nixontól viszont többet vártam volna.

Első kör cut:

Juwan Thompson, RB/FB, Duke
Taurean Nixon, CB, Tulane
John Tidwell, CB, Sioux Falls
Robert Myers, OG, Tennessee State
Lars Hanson, OT, Sacramento State
Vontarrius Dora, OLB, Louisiana Tech
Sadat Sulleyman, OLB, Portland State
Eddie Yarbrough, OLB, Wyoming
Dwayne Norman, ILB, Duke
Kalif Raymond, WR, Holy Cross
Mose Frazier, WR, Memphis
Kyle Peko, DT, Oregon State
Lars Koht, DE, Florida International
Henry Melton, DL, Texas

Thompson-t sajnálom kicsit, de most tényleg nem fért be, Melton, Frazier és Peko játéka tetszett, amennyire láttam tőlük, lehet lesz 1-2 PS-es közülük szerintem...

Igen, kifejezett pozitívum, hogy Lynch a méretei és a sebessége ellenére is klasszikus pocket passer, ráadásul elég jól érzi maga körül a zsebet. Persze az NFL sebességgel még meg kell barátkoznia, ahhoz képest még gyakran lassú, de sokszor azért, mert még a snap előtt nem sikerül levennie, hogy honnan jöhet a nyomás (az elcseszett blokkokkal 1 QB sem tud mit kezdeni, ha látja akkor szerencse, ha nem, akkor jön a sack, stb.). Sokat fog segíteni a (remélhetőleg) sok ezer óra filmroomban eltöltött idő neki. Most lenne igazán jó, ha lenne a csapatnál egy veterán QB. Manninget már nem is mondom, az már álom, de ha csak egy tisztes karriert befutott veterán lenne a filmroomban mellette Siemian helyett/mellett, az sokat segítene értékelni, tanulni. (Kubiak hiába volt QB, ebben a tektintetben nem hiszem, hogy tud segíteni, HC-ként nincs rá elég ideje). A QB coach-ot nem ismerem, de bízzunk benne, hogy egy Tom Moore/Arians veszett el benne 😊

A lábmunkájáról: Annak idején - még Manning miatt, aztán a Luck vs RGIII 1/1 v. 1/2 amiben a Colts is érintett volt - rengeteget bányásztam a netet és olvastam mindenféle elemzéseket, egészen részletekbe menő tanulmányokat QB mechanics, és úgy általában az NFL követelményekkel kapcsolatban. (Megjegyzem borzasztó érdekes dolgokat lehet találni ebben a témában, ha az ember veszi a fáradtságot. Égészen jó kis fotelszurkoló-QB-scouttá lehet válni - a fotelszurkoló előtagot azért nem elhagyva 😊). Sajnos sok minden már elszállt abból amit akkoriban olvastam és megtudtam, de valami azért megmaradt. Emiatt a megmaradt miatt bökte ki a szememet Lync problémás lábmunkája. Szerintem egy az első, a második, és harmadik legfontosabb dolog amit ki kell javítania, minden más csak utána jön. Nagyon sok probléma ugyanis erre vezethető vissza. Például, elég erős a karja, de azért annyira nem, hogy megfelelő belelépés nélkül komoly sebességgel tudja eldobni a labdát. Ezt ösztönösen le is reagálja a teste (ha elég sokat dobsz, "érzed a hibáidat", és kompenzálni próbálod - és ez berögződhet. Én pl. fiatalon kézilabdáztam, és mivel kicsi a tenyerem/kezem, rövidek az ujjaim, még serdülőként rossz lett a csukló tartásom, mert ösztönösen rákompenzáltam csuklóból. És hiába nőttem még, és hiába jött juniorban az agyon-waxozott labda, a rossz tartásom megmaradt. Ami amellett, hogy nyírta a csuklómat, a pontosságnak és erőnek se tett jót.) Lynch kifejezetten magasan dobja a labdát (érdemes összehasonlítani Osweiler mozdulatával), ami nekem amúgy nagyon tetszik. És azt is észrevettem, hogy nagyon szép spirált tesz bele. Ehhez meg az kell, hogy jó böszme nagy tenyere legyen, ami hatalmas előny (Manningnek pl. ezért sem volt sosem igazán szép spirálja, mert nem volt akkora tenyere). Látva Lynch dobásait, szerintem neki böszme nagy lehet a tenyere.😊 Viszont a nagy tenyér időnként éppen rossz irányba hat, mert amikor ösztönösen kompenzál, akkor erősebben szorítja a labdát, erősebb spirált ad bele, és ezzel túlszáll a labda. És mikor kompenzál? Amikor nem érzi magát megfelelő egyensúlyban, kitámasztva. Lábmunka....

A másik, hogy észrevettem, hogy hátralépés után, mikor befejezi a 3, 5, 7 lépést, és nincs azonnal célpont, és emiatt elkezd "totyogni" (ezt minden QB csinálja, csak nem mindegy hogy), akkor hajlamos oldalirányú terpeszbe állni (a LOS-al párhozamosan). A jó az, ha az irányító felső teste ilyenkor is minél merőlegesebb a LOS-ra, a lábai pedig egyik elöl, másik hátul. Lynch pedig gyakran szembe fordul, oldalra "togyog" egyet, és a lábai egymás mellé kerülnek. Ezzel a felső teste és a lábai is párhuzamosba állnak a LOS-al. Ne ebből a pozícióból nem lehet se gyorsan, se pontosan dobni. Ilyenkor egy szimpla screen is INT lehet, mert mire beáll és elereszti a labdát, addig a védekező cornernek bőven van ideje reagálni. És jön akár a picksix. És ilyen pozícióból persze a pálya középső területeire is képtelenség gyorsan, szűk területre bedobni rövid-középhosszú passzokat. Az egyetlen ami sikerrel kecsegethet, azok az 1-1-re feldobott mélyebb passzok, mert ott annyira nem jön ki az a plusz fél másodperc, amit azzal tölt, hogy "betölt" (irányba áll, betámaszt). Már, ha van rá ideje, Ha nincs, akkor meg túlszáll 5-10 yarddal.

Van még egy dolog amit észrevettem: ha az elkapók "bunch formációban" állnak fel, akkor nem nagyon tud célpontot választani, nem találja az üresre futó elkapót. De ilyent alig játszottunk a preseasonban, talán 1-2 play volt, szóval kicsi a minta. Meg ez amúgy is része a "tanuljunk meg NFL szinten olvasni a védelmi felállásokat" tantárgynak, szóval nincs is értelme külön kiemelni. Lábmunka, lábmunka, lábmunka abba kell nagyon sok munkát beletenni. Ha azt megoldja, akkor saját magán fog nagyon sokat segíteni, mert sok millió kis probléma nem is lesz hirtelen probléma. (Blake Bortles lehet pozitív példa. Neki is egész gyatra lábmunkája volt eleinte, és viszonylag szépen rendbetették mára.)

Más:
Juwan Thompson nem érte meg az 53-at, Hillmant pedig állítólag megpróbáljuk eltradelni.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én se láttam végig a meccset, az utolsó negyed maradt ki, így Lynch INT-jét nem láttam, de nekem addig tetszett, amit láttam tőle. Nem szarik be az érkező védőktől, talán 1 sack-et láttam benyelni, jól is menekült, ha kellett, időben is tudott szabadulni a labdátó, ha meg az kellett. Nem pontos még annyira, mint kéne és nem is mindig a legjobb embert választja, de ez ilyenkor még benne van. Megnézném egyszer az első csapattal, rendes védelemmel és elkapókkal, bár Taylor elég jól nyomta valóban és Frazier-nek is volt pár szép elkapása. Ezek után nem tudom, hogy ki tudjuk-e hagyni Taylor-t az 53-ból, úgy, hogy meg is tartsuk, PS-ből simán elviszik szerintem...

Barkley a túloldalon tényleg jól mozgott, de azért kiemelném, hogy Doss olyan szinten fos volt, hogy kb. 50%-ban ő tette naggyá, azt se tudta, hol van, pedig rá azt mondták, hogy jól nyomja, hát most lehet kijátszotta magát végleg a keretből...

Kubiak mentegette Dixon-t a meccs után, azt mondta az edzők próbálgatta vele valami más technikát, de ez elég vicces így, mert az ilyet inkább az előtt kéne szerintem, hogy egyedüliként megtartjuk, de mindegy, majd a Panthers ellen kiderül, mit is tud valójában, de nagyon remélem én is, hogy több ilyet nem látunk tőle, mert a 18 yard-os előtti is csak azért lett 51 yard, mert a Cardinals-osok annyira meglepődtek rajta, hogy milyen rövidet rúgott, hogy hagyták leesni és szerencsésen pattant... 😛

Szerkesztette: StormST

A meccs egyébként csak Lynch miatt lehet érdekes bárkinek is. A védelemben Kilgo, Keo, Gotsis és Anderson voltak azok a nevek akiket ki tudtam szúrni, és még mondtak is valamit. A többieknek döntően a nevét is keresgélnem kellett. Szóval igazán a roster vége játszott végig, azért a pár kiadó helyért. Offense-ben Lynch végignyomta a meccset. Végig nem láttam, de amíg igen, hozta a szokásosat, voltak szép és voltak nagyon amatőr megmozdulásai. Jó lenne idén még nem rákényszerülni, hogy pályára kelljen küldeni, mert abból nem sok jó fog kisülni szerintem. A túloldalon Matt Barkley játszott végig, és nekem ő is NFL készebbnek tűnt, pedig szvsz ő sem az 😊 Szóval kell a srácnak legalább 1 év, hogy felvegye az NFL ritmust és rendbetegye a lábmunkáját.

Aki még feltűnt az Jordan Taylor volt, ő elég szép snapszámot kapott. És ment is felé a passz szép számmal. Akkor szakadt el amikor akart, és mindent el is kapott. Nyomott egy laza 100+ yard, 2TD-t amíg a pályán volt. Nem tudom, hogy ekkora tehetség-e és Manning csak meglátta benne, vagy pedig az dobott a srácon ennyit, hogy volt tavaly 2 hónapja lényegében exclusive Manningel gyakorolni, de remekül mutat a srác. Érdemes megnézni az NFL.com-on az összefoglalót (az every throw from Lync videót a legegyszerűbb) és figyelni a srácot, miket kap el, hogy rázza le a védőket, stb. Nekem már most jobban tetszik, mint Latimer valaha. Pedig idén Latimer is mutogat azért ezt azt.

A futóknál a roster bubble környékiek mindegyike futkározott többet-kevesebbet. Bibbs többet és jobban, Hillman és Juwan Thompson kevesebbet és ezúttal nem annyira jól. Aztán ennyi. Már ez is több, mint amit egy 4. ps meccs általában érdemel. Ja, még annyit, hogy az arizonai kicker, Castanzaro rúgott egy 60 yardost tengerszinten. 😊

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Na, fokozom kicsit a feszkót a topicban: Dixon az éjjel két egészen borzasztó puntot is bemutatott. 😀 Az egyik asszem 18 yardosra sikeredett, és nem a rövid pálya miatt. Saját térfélről rúgta, úgy, hogy az ellenfél utána kb. a mi térfelünkről kezdhetett.

Hát reméljük csak a rosteren maradást ünnepelte túl és másnaposságról van szó. És ezzel le is tudta idénre az ilyesmit, mert ha ezt az idényben is bemutatja párszor, akkor lesz itt a topicban még punter vita rendesen 😀

Annyira futottam át, hogy lássam, arra a részre nem reagáltál, ahol azt kértem számon, hogy szavakat adtál a számba, látom sikerült kihagynod, így a többire inkább nem reagálok, mert ha intelligensen akarnál tárgyalni, akkor nem csinálnál ilyeneket, illetve bocsánatot kérnél érte...
StormST

Nem volt szándékom azt érzékeltetni, hogy a te véleményed a fr. romba döntése és mivel nem is éreztem úgy, hogy olvasva bárki azt hinné ez tőled származott, ezért inkább nem reagáltam rá, mert nem akartam ilyen irányba terelni a vitát. De bocsánatot kérek, ha úgy érezted, téged akarlak negatív fényben feltüntetni a vitában, nem volt szándékomban. Valószínűleg nem először és nem utoljára túloztam/sarkítottam érvelés közben, de úgy véltem elég rég itt vagyunk mindketten, hogy világos legyen, tisztelem a véleményed akkor is, ha nem értek egyet vele. Eddig úgy gondoltam, hogy ha ez a beszélgetés szóban történne, akkor még beszélgetnénk, nem ordibálnánk.

Az elmúlt sok hozzászólásban nem próbáltam mást, mint észérveket sorolni fel a punter csere mellett és reális példákat amellett, hogy a csapat teljesítményén végeredményben várhatóan nem mutatkozik meg számottevően a változás. Ha más is odakerült az nem volt a költő szándékában.

Azt nem mondanám, hogy 100%-ig elégedett vagyok azzal a képpel, hogy akik ezt a vitát olvassák azok szerint én mit gondolok egy-két kérdésben, de minden erőmmel azon leszek, hogy ne reagáljak mostanában több Colquittes kommentre. Biztos vagyok benne, hogy rajtam kívül már mindenki unja és látszólag nem a valós gondolataimat tükrözik az általam leírt szavak.
Black_Adder

Mivel, bár idézet nélkül, de az én hozzászólásomra reagáltál, így szerintem lehetett úgy érezni. Mindegy, bocsánatkérés elfogadva. Egyébként nem szoktam ordibálni vita közben, itt se tettem volna élőszóban... 😊

Igen, szerintem hagyjuk a témát, én személy szerint remélem, hogy talál csapatot, de azt is, hogy nem fogja megbánni a csapat és mi se, hogy nem tartottuk meg, se azért, mert Dixon szar lesz, se azért, mert esetleg ellenünk játszik majd és nyom egy olyat, mint a Pats ellen a PO-ban...
StormST

nah, örülök h megbékéltél, ezt a topicot tartom a legintelligensebbnek az összes közül, nem illett ide ez a stílus 😊

(egyébként, hogy a témához is hozzászóljak: mióta nálunk is volt olyan szezon ami nagyrészt a punter balfaszkodásán ment el azóta hajlamos vagyok megérteni az ilyen irányú félelmeket. Iszonyat kiakasztó érzés tud lenni az ilyesmi.)

Szerkesztette: Szesze

Nekem is belefér, sőt, ha eleget fizettek, még ki is vághattok utána 😀 De aztán legyen róla legalább ennyi szócséplés 😀

Na basszus,ha Dixon csődöt mond,elvállalom a punter szerepét,akár fizetés nélkül is...koszt,kvártély,a többi nem számít...elrúgom én nekik azt a labdát.... 😀 Ha már úgy hozza a sors. 😉 😀

Annyira futottam át, hogy lássam, arra a részre nem reagáltál, ahol azt kértem számon, hogy szavakat adtál a számba, látom sikerült kihagynod, így a többire inkább nem reagálok, mert ha intelligensen akarnál tárgyalni, akkor nem csinálnál ilyeneket, illetve bocsánatot kérnél érte...
StormST

Nem volt szándékom azt érzékeltetni, hogy a te véleményed a fr. romba döntése és mivel nem is éreztem úgy, hogy olvasva bárki azt hinné ez tőled származott, ezért inkább nem reagáltam rá, mert nem akartam ilyen irányba terelni a vitát. De bocsánatot kérek, ha úgy érezted, téged akarlak negatív fényben feltüntetni a vitában, nem volt szándékomban. Valószínűleg nem először és nem utoljára túloztam/sarkítottam érvelés közben, de úgy véltem elég rég itt vagyunk mindketten, hogy világos legyen, tisztelem a véleményed akkor is, ha nem értek egyet vele. Eddig úgy gondoltam, hogy ha ez a beszélgetés szóban történne, akkor még beszélgetnénk, nem ordibálnánk.

Az elmúlt sok hozzászólásban nem próbáltam mást, mint észérveket sorolni fel a punter csere mellett és reális példákat amellett, hogy a csapat teljesítményén végeredményben várhatóan nem mutatkozik meg számottevően a változás. Ha más is odakerült az nem volt a költő szándékában.

Azt nem mondanám, hogy 100%-ig elégedett vagyok azzal a képpel, hogy akik ezt a vitát olvassák azok szerint én mit gondolok egy-két kérdésben, de minden erőmmel azon leszek, hogy ne reagáljak mostanában több Colquittes kommentre. Biztos vagyok benne, hogy rajtam kívül már mindenki unja és látszólag nem a valós gondolataimat tükrözik az általam leírt szavak.
Black_Adder

Mivel, bár idézet nélkül, de az én hozzászólásomra reagáltál, így szerintem lehetett úgy érezni. Mindegy, bocsánatkérés elfogadva. Egyébként nem szoktam ordibálni vita közben, itt se tettem volna élőszóban... 😊

Igen, szerintem hagyjuk a témát, én személy szerint remélem, hogy talál csapatot, de azt is, hogy nem fogja megbánni a csapat és mi se, hogy nem tartottuk meg, se azért, mert Dixon szar lesz, se azért, mert esetleg ellenünk játszik majd és nyom egy olyat, mint a Pats ellen a PO-ban...

Ez az a hét, amikor teleszemetelem az nfl-es csapattopicokat NCAA meccsekre való felhívással, elsőként rajtatok a sor: péntek este (magyar idő szerint szombat 02:00-től) a Mile High-ban csap össze újra az állam két legnagyobb egyeteme a college football első osztályának első fordulójában, érdemes akár élőben, akár utólag felvételről megnézni, mert minden évben elég szoros a kettejük ütközete



 bowl.one/colorado-buffaloes
vs
 bowl.one/colorado-state-rams

Annyira futottam át, hogy lássam, arra a részre nem reagáltál, ahol azt kértem számon, hogy szavakat adtál a számba, látom sikerült kihagynod, így a többire inkább nem reagálok, mert ha intelligensen akarnál tárgyalni, akkor nem csinálnál ilyeneket, illetve bocsánatot kérnél érte...
StormST

Nem volt szándékom azt érzékeltetni, hogy a te véleményed a fr. romba döntése és mivel nem is éreztem úgy, hogy olvasva bárki azt hinné ez tőled származott, ezért inkább nem reagáltam rá, mert nem akartam ilyen irányba terelni a vitát. De bocsánatot kérek, ha úgy érezted, téged akarlak negatív fényben feltüntetni a vitában, nem volt szándékomban. Valószínűleg nem először és nem utoljára túloztam/sarkítottam érvelés közben, de úgy véltem elég rég itt vagyunk mindketten, hogy világos legyen, tisztelem a véleményed akkor is, ha nem értek egyet vele. Eddig úgy gondoltam, hogy ha ez a beszélgetés szóban történne, akkor még beszélgetnénk, nem ordibálnánk.

Az elmúlt sok hozzászólásban nem próbáltam mást, mint észérveket sorolni fel a punter csere mellett és reális példákat amellett, hogy a csapat teljesítményén végeredményben várhatóan nem mutatkozik meg számottevően a változás. Ha más is odakerült az nem volt a költő szándékában.

Azt nem mondanám, hogy 100%-ig elégedett vagyok azzal a képpel, hogy akik ezt a vitát olvassák azok szerint én mit gondolok egy-két kérdésben, de minden erőmmel azon leszek, hogy ne reagáljak mostanában több Colquittes kommentre. Biztos vagyok benne, hogy rajtam kívül már mindenki unja és látszólag nem a valós gondolataimat tükrözik az általam leírt szavak.

Ettől még Elway tudja mit csinál, és pár év múlva valaki fontos játékost megtartunk (vagy már a kövi offseasonben), és Dixon tudja azt hozni amit várnak tőle, akkor úgy fogunk emlékezni erre mint egy jó dealre, főleg (nem tudom Colquitt már elment valahova, vagy már eltradeltük) ha tradeljük abból is jól fogunk kijönni
Heisman Trophy

Nem trade-eljük, már cutoltuk. Alighanem lesz csapata.
Black_Adder

nem figyeltem eléggé

simán rendezzük le, ki szerint jó Colquitt cutolása, kiszerint nem ? De ez idővel úgyis eldőlik

Olyan játékosokat mondtam, akiket meg tudtunk volna tartani, de nem tettük meg. Malikot és Oszit ebből a szempontból direkt kihagytam.

Punter ritkábban van fent, mint a 2. ILB.

Punterből csak 1 van keretben, sosem tudsz úgy cserélni, h ne 0 kilóméteres legyen.

Nincs bennem zsigeri gyűlölet. Szerintem a Broncos jobban jár Dixonnal a korábbi években is lett volna akivel jobban járt volna ezért úgy véltem a Broncos szempontjából jobb lett volna, ha más van helyette olcsóbban. Más játékosokról is gondoltam ezt, pl Lance Ball, csak ott egyetértettél velem, nem vitáztunk. Colquittnál igen. Se Ballt se őt nem utálom csak a Broncost jobbank véltem nélkülük. Nélkülem is jobb a Broncos, magamat se utálom.

Colquitt 1 játékos a sok közül, aki nem fért be a sapka alá és se nem a legjobb, se nem a legfontosabb, aki távozik. Nem látok különbséget, hogy lejárt szerződés-e vagy sem. Ugyanúgy döntöttek, hogy maradhat-e Colquitt 1,8 millióért mintahogy márciusban döntöttek, h maradhat-e Trevathan annyiért mennyiért elment. Az egyetlen különbség, hogy Trevathannek a Bears adta a pénzt Colquittnak a Broncos és Elway. Másban nem.

Így:
Oszi 17 millió -> nem //lehetőség se volt rá
Malik 15 millió -> nem //lehetőség se volt ár
Trevathan 6 millió -> nem
Marshall 8 millió -> igen
Von Miller sok millió -> igen
Colquitt 2,8 millió -> nem.

Senkit se a vakvilágba engedtek el, mindenki úgy ment el, hogy tudták ki lesz helyette. Kivéve OZ, de ott nem tudtunk mit tenni. Mindenkinél figyelembe vették mekkora kockázat a távozása, és mennyit ér a megtakarított pénz. Amit én mondok, hogy RACIONÁLIS döntés volt.
Amit zisgeri gyűlöletnek mondasz, az csupán az, hogy én ezt kb 2-3 éve mondtam, hogy meg kéne lépni, 2-3 éve ugyanúgy találtunk volna egy nullkilóméteres puntert, akire lecserélhettük volna (főleg amikor below avg punter volt). Akkor Colquitt tapasztalata/tudása fonosabb volt, mint amit spórolhatunk rajta. Azt se mondom, hogy nekem volt igazam ebben a történetben, ez csak az én véleményem, amit akkor így gondoltam, most is így gondolom. Akkor is volt aki ezzel nem értett egyet velem, most is van. Egyedül a Broncos álláspontja változott. Akkor azt mondták Colquitt 3 millió -> igen. Most azt, hogy Colquitt 2,8 millió -> nem.

Colquitt MINDENBEN illeszkedik a sorba.

Sancho-nál se fog számítani, hogy az általunk átvett 4,5 millióhoz képest kell-e megtartani, vagy más csapat licitált-e ennyi rá.
Ugyanez lesz
Sancho 4,5 millió -> igen/nem.

Eddig azt gondoltam, hogy intelligensen elvitatkozunk két merőben különböző állásponttal, és ennyi.
Black_Adder

Annyira futottam át, hogy lássam, arra a részre nem reagáltál, ahol azt kértem számon, hogy szavakat adtál a számba, látom sikerült kihagynod, így a többire inkább nem reagálok, mert ha intelligensen akarnál tárgyalni, akkor nem csinálnál ilyeneket, illetve bocsánatot kérnél érte...