Green Bay Packers

76 feliratkozó

több mint 9 éve
MarioAna 1 997
Tretter aktiválva IR-ről, Derek Sherrodtól pedig könnyes búcsút veszünk (Y)

Burrow > Luck valaha is
több mint 9 éve
Hall Of Green Green Bay Packers 1 813 — R-E-L-A-X
hosszabbítottunk Mike McCarthy vezetőedzőnkkel. +++
 www.packers.com/news-and-events/article-press-release/article-1/Packers-Head-Coach-Mike-McCarthy-signed-to-new-contract/ad4a57f4-384f-4867-95cf-63ddb07eea70?adbid=10152741346175073&adbpl=fb&adbpr=71671905072&campaign=social_20141103_34928067MarioAna
nem volt kérdés, hogy hosszabbítani kell vele. Remélhetőleg a Rodgers-MM páros együtt marad még 7-8 évig, 1-2 gyűrűvel 😊

több mint 9 éve
MarioAna 1 997
hosszabbítottunk Mike McCarthy vezetőedzőnkkel. +++
 www.packers.com/news-and-events/article-press-release/article-1/Packers-Head-Coach-Mike-McCarthy-signed-to-new-contract/ad4a57f4-384f-4867-95cf-63ddb07eea70?adbid=10152741346175073&adbpl=fb&adbpr=71671905072&campaign=social_20141103_34928067

Burrow > Luck valaha is
több mint 9 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 12 666
Sok van még hátra. Jobb ha nem apellálunk a wild card helyek valamelyikére, mert lesznek még ott nagy feltámadások. Persze ne legyen igazam. Most csak a következő meccsre kell összpontosítanunk, az meg egy Bears elleni rangadó. Kell ennél több? A Saints ellen semmi sem jött össze a második félidőben, remélem most kárpótolva leszünk. Nem tudom Forte milyen formában van, de valamit ki kell találni a futás ellen mert ez így nagyon gáz.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 9 éve
nutfile Green Bay Packers 13
optimistákhoz csatlakzom.
Macikat otthon verni kell simán
PHI-ben eltört Foles kulcscsontja, otthon nyerni kell
@MIN ellen bárhol nyerni kell
NE feljövőben, sőt! bármi lehet...
ATL-t otthon simán verni kell.
@Bills jó lenne nyerni, szerintem fogunk is, ezen múlhat a PO
@TB nem kérdés
Lions ellen baromi nehét lesz. az utóbbi években a jobb csapatok ellen nem annyira megy nekünk otthon a hóban-fagyban. PO-ról, akár csoport elsőégről is dönthet ez a meccs.

ne feledjük, h 2010-ben is csak némi mákkal és 10-6-tal jutottunk PO-ba!

a DET-ról én még mindig nem tudom, hogy mennyire jók. vertek év elején egy halovány NYG-t, kikaptak CAR-ban, majd vertek minket. sajnos talán ez az egyetlen komoly győzelmük. Ezen kívül verték a NYJ-t és a MIN-t, valamint két oltári mákos győzelmük van még az NO és ATL ellen.
Az ATL elleni végjáték a vicc kategória volt... Bünti, amivel nyertek... Röhej...
Most kapásból jön 3 meccsük, amin eldől, h mit tudnak (MIA, @ARI, @NE). utána jön talán 4 könnyebb meccsük (CHI, TB, MIN, @CHI), majd mi.
Szvsz ha a köv. 3 meccsből nyernek 2-t, akkor övék lesz a csoport, miénk a wild-card.

NFC South-ból szerintem nem lesz wild-cardos, az NFC Westből (hála a Rams-nek is) max 1 esélyes, az NFC East-ből (DAL leolvadás és Foles kisése miatt) is kétséges mi lesz. tehát szvsz max 3 csapat fog kűzdeni a wc helyekért.
ott leszünk a PO-ban!!!
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 071 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
A Packers hivatalos FB-oldalára tették ki, de nyilván máshol is megtalálható volt.
Lombardi nálam mindent visz!


Liverpool Fc fan
több mint 9 éve
JéBé Green Bay Packers 6 645
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 071 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Úgy látom a csapat mellett mi is bye weekre helyeztük magunk! 😊
Pihentesse is csak mindenki az idegrendszerét, mert 10 nap múlva folytatódik!


Liverpool Fc fan
több mint 9 éve
GreenNGold Green Bay Packers 86
Nem szeretem a negatív hozzáállást még van hátra bőven meccs amit lehet majd hozni. Ez így sikerült ilyennek is kell lenni mert különben pofára esés lesz a későbbiekben. Inkább most jöjjön az ébresztő mint később amikor már nem lehet hibázni. Jobb is ez így legalább nincs az a teher amit a média teherként rá tesz a csapatra. Lehet szép csendben is megérkezni mint azt tettük legutóbb amikor SB-t játszottunk.
több mint 9 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 622
New england : 3 hete még a Brady éra végét jósolták ...agyonverte őket a Kansas simán kikaptak Maimiban ( mi ugye nyertünk ) otthon simán foghatóak lehetnek , a secondary ott is gyengusz.
nando89
Ha ezt tavaly írod akkor oké, de idén a védelem legerősebb része a SEC. Jelenleg 2. helyen állunk.
A futás elleni védekezéssel van gondok, szerintem Lacy lesz a ti csodafegyveretek. 😊 MAI és a KC is földön vert meg minket.Nomac
Jogos ,bocs srácok , ezt benéztem , másra emlékeztem , elnézést , nem bántásból írtam , csak jelezni akartam h azért otthon sztm nem vagyunk esélytelenek ellenetek sem 😊 Mindenesetre régóta várom már h legyen Rodgers-Brady meccs 😊
több mint 9 éve
Nomac New England Patriots 2 647 — balazs.t85@gmail.com
Ti vagytok az esélyesek hazai pàlyàn de azzal a kijelentéssel, hogy a sec-nk "gyengus" lenne azzal idén lehetne vitatkozni😀gordon
Mindjárt megkapjuk hogy megjelentek a PATs trollok 😀
több mint 9 éve
Nomac New England Patriots 2 647 — balazs.t85@gmail.com
New england : 3 hete még a Brady éra végét jósolták ...agyonverte őket a Kansas simán kikaptak Maimiban ( mi ugye nyertünk ) otthon simán foghatóak lehetnek , a secondary ott is gyengusz.
nando89
Ha ezt tavaly írod akkor oké, de idén a védelem legerősebb része a SEC. Jelenleg 2. helyen állunk.
A futás elleni védekezéssel van gondok, szerintem Lacy lesz a ti csodafegyveretek. 😊 MAI és a KC is földön vert meg minket.
több mint 9 éve
gordon New England Patriots Auburn Tigers 4 524 — JAFL Tampa GM
Ti vagytok az esélyesek hazai pàlyàn de azzal a kijelentéssel, hogy a sec-nk "gyengus" lenne azzal idén lehetne vitatkozni😀
több mint 9 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 3 622
Nem érzem ilyen tragikusnak a dolgokat , igen a védelemmel vannak gondok , főleg a futás ellen , ezen javítani kell amennyit csak lehet .
A lényeg az h meglátásom szerint igen kiegyenlített a liga , a Denver toronymagasan kiemelkedik de a többi csapat közt egyáltalán nem olyan nagyok a különbségek , Jön hozzánk Phily 5-2 mérleggel.. egyáltalán nem olyan meggyőzőek Foles dobálózik össze vissza , kemény ellenfelektől ( Sf,Arizona,Indiana ) 1-2 a mérleg a csoportban verték a Giantset meg a redskinst meg volt egy jaksonville is .. jó csapat play off esély de azért beszarni nem kell..
New england : 3 hete még a Brady éra végét jósolták ...agyonverte őket a Kansas simán kikaptak Maimiban ( mi ugye nyertünk ) otthon simán foghatóak lehetnek , a secondary ott is gyengusz.
Detroit : utóbbi két meccse egy hatalmas malac..nem rosszak idén , nem mondom de van négy olyan idegenbeli meccsük ami mind lehet simán bukta ( Arizona,New England, Macik, Mi )

Támadófalat tényleg mindenki szidja de azért az utóbbi négy meccsen rengeteg nagy játékuk volt ahol bőven kapott időt Aarod és szépen éltünk is vele .

A másik a wildcard, arra is simán van esély ,5-3 most a mérleg , lesz Tampa, Minesota, Atlanta meccsünk azt gondolom ezeket hoznunk kell , 8 győzelem ...Mellé kell még New england ,Phily,Detroit, Macik,Bills meccsekből 3 hozni , 11-5 , én ennyire saccolom a csapatot , véleményem szerint ez érhet wildcardot.

Dallassal kitudja mi lesz ( Romo ) most 6-2 a mérleg , ha komoly a dolog megcsúszhatnak
Sf,Seatlel,Arizona hármas meg nagyon körbeverheti egymást , ráadásul az sf-nek és a seatlelnek már van 3 zakója a csoport meccsek pedig most indulnak majd be.

A déli csoportból meg nem lesz wildcard bejutnak a szentek vagy a carolina.

Lehet nincs igazam , de ez a jóslatom , meglátjuk 😊
több mint 9 éve
zsoltvanya Green Bay Packers 45
Jövök egy kicsit okoskodni 😊 Szóljatok rám, ha égbekiáltó nagy baromságokat írok, csak 7-8 éve követem az NFL-t.
Csatlakozom az "optimistákhoz" több okból is...kikaptunk, egy olyan csapattól idegenben, ahol "kiszabadkapni", ráadásul úgy, hogy most nagyjából semmi nem akart összejönni, ha az a 2 szerencsétlen INT kézben marad, akkor arról beszélünk, hogy megállíthatatlan az O, de most nem így történt, aminek örülök ezen túl, hogy más meccseken többnyire az ellenkezője valósul meg...A védelemhez még abszolút nem értek annyira, kóstolgatom a taktikai hadrendeket, de kezdek úgy belemerülni, mint a gurulósnál...de egy valamit már évekkel ezelőtt leszűrtem, hogy nem minden esetben számít a név, vagyis nagyon nem kell azzal foglalkozni kinek milyen, úgymond nagy a neve, minden, de tényleg minden a formán múlik, és azon felül is a december-januári formán (ha ott jól teljesít valaki, és volt értelme eljutnia odáig, akkor abból nagy dolgok születhetnek)...az elmúlt jó pár évben mondjuk 6-ból 4 esetben az a csapat nyert az SB-t amelyik éppen lendületből jött (a Saints és a Seahawks a kivétel ezek alól)...egy ellenpélda a védelemre, mindenki azt mondta hogy a Cowboys annyi pontot kap majd ebben az évben amennyit nem szégyell, erre mi történik, jók...persze inkább legyen később jó egy DEF mint hamarabb és olvadjon le...szóval szerintem ebből PO lesz, nagyon örülnék egy csoport elsőségnek, hazai pályának, ott bárki üthető nekünk idén (ez a támadósor jó napot kifogva, egy jó Lacyvel és egy olyan meccsel, ahol jönnek a turnoverek, tényleg bárki, és egy meccsről van szó ugye)...utána pedig a szerencsén is nagyin múlik...
+ a Lions meg nem rossz, de ha ütjük őket, akkor meglettek fogva elvileg, de mi is meg ők is PO-nak majd januárban!
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 071 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
LN nem védem a védelmet futások ellen. Csak azt mondom, hogy a rettentő teljesítmény mellett legalább van néha némi fellángolás. De ettől még botrányosak szerintem is. A DL-t nagyon megkavarta ez a 2 (Raji, Thorton) kiesés. De megállná szerintem az a DL a helyét 3-4ben is még ilyen felforgatott felállásban is, ha lenne segítség az ILB sorbol, de nincs.
Amit írtál a 3-4, 4-3 as DL-ek kapcsolatban valóban így van és tanulságos, de ha lenne legalább 1 igazán jó ILB-nk más lenne a fal értékelése is szerintem.
CB-helyzetben pedig teljesen egyet értek veled. Williams nem olyan ember benyomását keltette sose, mint aki lemondana a sok zséről. Idén megint hajt, megint nem játszik rosszul, de hol a garancia, hogy ha adunk neki egy új szerződést (amit mondjuk fele vagy harmad ekkora pénzért sztem alá se írna) nem esne-e úgy vissza a teljesítménye mint 2011-óta. Szerintem a jövő CB párosa GB-ben Shields-Hayward (House sajnos elég gyengén muzsikál, biztos kell CB ha Tramon elmegy és House se érik be). A Safety pozíció pedig szerintem is megoldott, ez a 4-es nagyon jól fest.

GNG kérdésére is válaszolva, idén így év közben ebből a felhozatalból sokat nem lehet remélni hogy változna a DL-el kapcsolatban. Jövőre ha felépül mindenki nagyjából Rajin múlik, hogy 3-4 vagy 4-3 leszünk-e. Ha marad B.J. akkor szinte biztos, hogy 3-4 lesz, csak ugye idén egy 1 éves szerződést kapott, nemtudom így sérülés után kaphat-e még egy ilyet... (Én remélem!)
D. Jones-Raji-Daniels
Peppers-????-????-Matthews
Ez szerintem nem rossz alap a 3-4-re. DL-be Thorton, Boyd, Robinson és a 2 NT, ebből némi rotálással ki lehet hozni valamit. A gond az az ILB poszt ahol az egyetlen ember akit még nem írok le az Bradford mert még nem sokat láttunk belőle. De Brad Jones, Barrington, (Hawk) el innen. Lattiomre egy jó 3. számú ILB lenne talán, az idei kezdőktől én még mindig tőle láttam a legjobb teljesítményt, de két jó ILB nagyon kell! Vagy ha csak 1 akkor az Kuechly szintű legyen, és akkor hátha láthatunk egy olyan teljesítmény beli fejlődést mint Burnettől Ha ha érkezése után.


Liverpool Fc fan
több mint 9 éve
woland77 Green Bay Packers 66
Ki lehet kapni NO-ban és nem is fájnak annyira ha a múlt héten a Brees a DET ellen 3 perccel a vége előtt, saját térfélen nem dob egy óriási INT-t..... NNA. Azért is fájó a vereség mert véleményem szerint idén a DET nem fog látványosan összeomlani a szezon végére.
Ami a minket érint. Én a hozzászólók pesszistább részéhez tartozom. Erős középcsapatnak tartom magunkat amely ha PO-ba kerül is ott sokat vizet nem fog zavarni. Idén egyetlen meggyőző meccsünk volt, nevezetesen a CAR elleni. Oszt ennyi. A CHI-t nem sorolom ide mert iszonyatosan sok a hiiányzójuk. Egy olyan csapat amelyben volt egy valamire való irányító, kivégzett minket..... sokan optimisták a tekintetben, hogy a szeon hátralévő 8 meccséből 5-t otthon játszunk, ezen belül a következő 5-ből pedig négyet. Csak, hát cseppet megkopott a hazai pálya varázsa a mi esetünkben.....
Szóval amely meccseket neccsenek ítélek: CHI (csak mert ők is BW után lesznek), NE&PHI de ahogy vizionáltam legalább az egyiket megverjük, BUF (mert ritkán találkozunk és sötét ló és talán még lesz miért küzdeniük.
Tegyük azt is hozzá, hogy a többihez is nagyon oda kell tenni magunkat és ha azokon kikapunk, akkor nem is érdemlünk semmit.
több mint 9 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
A probléma csak azzal van, hogy mindenki beígérte, hogy itt most aztán hatalmas fejlődés lesz a védelemben. A fejlődés annyiban mutatkozott meg, hogy az interceptionök tekintetében bekerültünk a TOP 10-be, ami egyébként nem jelenti azt, hogy ne mernének ellenünk passzolni. Mind a próbálkozások, mind a passzból kapott yardok tekintetében a középmezőnyben vagyunk. Szóval inkább az van, hogy amit dobálnak ránk abból néha valamit elkapunk. Egyébként azt többen is írták, hogy nem a secondaryvel van a gond. Ez a secondary teljesítmény egész jó. Itt az a baj, hogy a futás ellen a liga leggyengébbjei vagyunk. Azt nem tudom, hogy mit lehet ezzel kezdeni, így év közben?GNG
Ki tudja, a fejlődés lehet meglett volna, ha van Raji. Kiesésével nincs igazi NT, Guion 4-3-ból jött, Pennel meg erősen projekt. A Carolina elleni meccset leszámítva, amikor 3-4-ben állt fel a csapat, a futás elleni védelem ratyi volt. Előtte a Miami ellen inkább 4-3-at játszottunk, az volt az egyetlen meccs, amikor alig több, mint 100 yardot nyeltünk be, minden más meccsen 150 körül. Lehet dícsérni a D-t balazs799, hogy milyen jól megfogta 2x az ellent (1 goal line, egy pedig tegnap 4 és rövidre), ha közben meg benyelnek 150 yardot meg 3 TD-t.

Igazából a 3-4 felálláshoz a DL nagyon nem adott. NT nincs (mint mondtam Guion nem az), DE se nagyon. A draft and develop módszerből jelenleg a draft (Raji) és a develop (D. Jones és Thornton) sérült. Ráadásnak a DE felhozatal amúgy sem tűnik nekem "prototípus" közelinek. Az valahol a 6-4, 6-5 magasság és kb. 285-295 súly körül szerintem. Ennél pedig inkább magasabb, mint alacsonyabb. Ilyen nem sok van a keretben. Datone Jones és talán Luther Robinson. A többség pedig inkább DT lenne 4-3-ban.
Daniels nagyon jó siettető középről, de Ő is inkább 4-3-ban, 3-4 DE-nek alacsony, hiába van meg a sebesége, ha átnéz és átdob felette egy 6-2 magas QB.

Jelen állás szerint ILB és DE kellene, ha Raji marad.No és CB, mert nem vagyok biztos benne, hogy Tramon marad, ha igen, sokkal kevesebbért. A secondary jobbnak tűnne, ha lenne nyomás az irányítókon, simán jó lenne a teljesítmény. A S páros szerintem jó, Hyde és Richardson megfelelő backup lenne, pláne, hogy Hyde a különböző felállásokban a pályán van amúgy is.
több mint 9 éve
GNG Green Bay Packers 241
A probléma csak azzal van, hogy mindenki beígérte, hogy itt most aztán hatalmas fejlődés lesz a védelemben. A fejlődés annyiban mutatkozott meg, hogy az interceptionök tekintetében bekerültünk a TOP 10-be, ami egyébként nem jelenti azt, hogy ne mernének ellenünk passzolni. Mind a próbálkozások, mind a passzból kapott yardok tekintetében a középmezőnyben vagyunk. Szóval inkább az van, hogy amit dobálnak ránk abból néha valamit elkapunk. Egyébként azt többen is írták, hogy nem a secondaryvel van a gond. Ez a secondary teljesítmény egész jó. Itt az a baj, hogy a futás ellen a liga leggyengébbjei vagyunk. Azt nem tudom, hogy mit lehet ezzel kezdeni, így év közben?
több mint 9 éve
alatriste Green Bay Packers Florida State Seminoles 11 071 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Annyira leírjátok itt a csapatot, mint ha a Bears topicot olvasnám. Ott most tényleg ég a ház.
Vegyük csak sorra kiket írtok itt le lassan olyan negativizmussal, mintha csak 1/1 esélyesek lennénk.
Amit mindenki kiemel, hogy Rodgers-től vagyunk csak középszertől jobbak. Rodgers a lehető legjobb dolog ami Green Bay-el csak történhetett, és hogy rögtön Farve után egyből hm köszönjük...
Elkapó sor: TE-játék valóban nincs, 1-2 felvillanás épp R.Rodgerstől vagy Quarlesstől, de Rodgers remekül blockol mind a futásokhoz mind a passz protectionba.
OL: A futásban nem túl acélosak ezt látja a vak is. Pass protection-t úgy szidjátok, mint ha Aaronnak 2mp-ei lennének eldobni a labdát...
A beugrókat nem veszem ide mert ott valóban botrányos a felhozatal. DE Bakhtiari ligaszinten a felső harmadba van mint vak oldali tackle. Sitton ligaelit G, és az újonc Lindsley is remekül játszik rookiekétn. És úgy ahogy van a fal bal oldala Lindsley-ig teljesen rendben van úgy, hogy két 4. és egy 5. körös pick van benne. Lang és Bulaga valóban váltásra szorul, de meg kell nézni (hozzáteszem én az idei összes meccsünket megnéztem legalább 2-szer de van amit 3szor is), rengetegszer tartja a fal pass rush-t 6-7-8 mp-ekig. A viszonylag nagyobb sack szám kicsit Rodgersnek is köszönhető (jó értelemben) nem dobja el a labdát ki tudja hova mikor már félig zsákban van. Inkább felveszi a sacket, de nem kockáztat INT-et.
Az elkapósor Nelsonnal, Cobbal, Adamsal kiváló! És akkor még Boykin csak most fog visszatérni a sérülése után. Be fog indulni ő is, úgy ahogy tavaly tette.
A Laci - Starks 2-ős egy ilyen QB mellett szintén nagyon jónak mondható!
Ott a védelem. Írták itt, hogy a sec így a sec úgy... az nfl-ben nem lehet le 0-álzni a zseniket 60percen keresztül! Ha jön egy Breese igen is meg fogja dobni, mert nem a földről jött ő sem. De igen is idén egy elég jó védő alakzatunk van hátul, rengeteg labdalopással. Tramon SB óta nem volt ilyen jó (tegnap volt az idei szezon legszürkébb meccse és rögtön temetitek... sok pénzt kap, túl sokat, de idén legalább tesz is érte). Shields álmosan kezdett de Haywardal nickelbe együtt remek kezű cornerek. A safety párosunk nem egy Collins-Woodson(attól függ honnan nézem a posztját), de még lehet! Ha ha szintén az idei legrosszabb formáját mutatta tegnap, de 8 meccse volt eddig az NFL-ben és elképesztően jól olvas! Az hogy van még miss tackle-je várható volt, hisze ez gyorsabb liga, de ez javulni fog a rutinnal, és már év közben is lehet látni nála a meccsről meccsre való fejlődést. (NFL NORTH csevegőben írtam már erről). Burnett idén remek a sec talán legjobb tagja! vezeti a csapat tackle listáját és sajnos nagyon hiányzott is ez tegnap. Emberezésben, futás ellen mindenhol jól és jókor van ott.
Nem értem mikor leírjátok ezt a 4(5)-est.
A front 7 idén már nem először állított meg 2., 3., 4., re futásokat 1-2 yardért. Nem jók ezt nem is írom, de nem reménytelenek. Guion-Daniels kettőst emelném ki, akik küzdene becsülettel minden meccsen. Az ILB helyzet katasztrófa ezen szépíteni való nincs, 1 olyan ember sincs akiben legalább lenne valami potenciál, itt vagyunk messze a leggyengébbek, de OLB -ben van depth CMIII, Peppers rettegett 2-ős (amikor 3-4ben tudunk felállni) Perry-ről lekerült a nyomás, és idén sokkal jobban teljesít. Neal is lenne csapat ahol örülnének ilyen kiegészítő embernek.

Az én véleményem, hogy több azon csapatok szurkoló tábora akik ha lehetőség lenne elcserélnék a saját csapatukat a Packers gárdájára úgy ahogy van! (nyilván ez hülyeség, személyes kötődések, kedvencek stb... nem kérek más csapat szurkolóitól én ugyan nem hsz-kat).
Majd persze az élet igazol, de én 2 égető ILB és legalább 1(2) jó OL tag mellet nem látok azért akkora bajt nálunk (DL-be várom vissza Datone J.-t, az egész szezonra kidölt Thortonra is kiváncsi leszek jövőre, és Raji remélem kap egy évet amikor bizonyíthat is majd).

Ha nem lesz igazam nyugodtan írhattok majd, hogy én megmondtam hsz-kat, de én akkor is optimista vagyok.


Liverpool Fc fan
több mint 9 éve
gamerkr Green Bay Packers 10 233 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
hu de rossz ilyenkor hazaérni, már minden leírtatok.

Azért ha az a leszálló ágban lévő Peppers hajnalban elkapja azt a passzt.. Hát nem tudom, lehet adott volna egy lökést a D#-nek, bár ez lehet hogy belemagyarázás. Ugye évek óta ez ellen küzdünk, hogy a védelem ne engedjen folyton nagy játékokat. Áron MVP éveben turnover gyár volt a D, aztán a PO-ban befagytunk szépen (persze a nagy játékok csak úgy repkedtek ellenünk)

Idén eddig faszán ellavíroztunk, nem is volt nagy betlije a defense-nek, ma hajnalig. Most Brees-nél volt ez a 'can't throw fucking incompletion' érzésem. Na igen, és a nem futó csapatok is ligaelit futójátékkal jelentkeznek ellenünk. Gondoljatok bele, úgy vagyunk tokútólsók a rundef-ben, hogy AP nem játszik ellenünk két meccset 😊

Lehet mondani hogy Tramon szar, meg a secondary néhol lyukas, de akkor is, - ahogy Kampman kiemelte - a kulcs a D-line. Stop the run!!! A linebacker sor nyugdíjas gyülekezet, nem csoda hogy Capers hajnalban annyi dime-ot hívott - ekkor Lattimore volt egyedüli (I)LB . Hawk csak néha ér oda ahol a labda van. Barrington fiatal még. De hamar helyet kapott ugye, mert ugye elkel a gyorsaság...

Van egy nascarunk, ami passzoknál fasza lehet, de mi van a futás ellen ?

több mint 9 éve
moncsy91 Green Bay Packers 197
Ha már jósolgatunk tervezgetünk szerintem az mindenkép pozitív hogy a Pats Lions Bears Eagles négyessel otthon játszunk. Nem mondom azt hogy 8-0 lesz így, de bízom a csapatban a látható hiányosságok ellenére.

Amúgy meg az hogy a csapat gyengül az a rendszer eredménye. Steelers Ravens Saints Giants jobban visszaeset az SB győzelmek után. Farve-Rodgers csere minimális visszaesést jelentett. Draftról építkezés szerintem még mindig jobb, viszont, hogy bajnokesélyes legyen a csapat kell a free agency is.
több mint 9 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 25 440
Sajnos megfigyelhető egyfajta minőségbeli romlás a keretet illetően, ami szépen megmutatkozik az eredményekben is. SB-esélyes csapatból átmentünk a PO-esélyes kategóriába 😊 (Tudom, a tavalyi év nagyon speciális volt Rodgers sérülése miatt.) A szezon hátralévő részére se vagyok valami optimista, lesznek itt még nagyon durva meccsek, igaz, azok otthon.

Nem csak neveket illetően gyengültünk (bár úgy is), hanem hogy ezek a nevek mit tesznek hozzá. A romlás nem is annyira az O-nál van, az még talán jobb is, mint 2010-11-ben, Rodgers kiforrottabb mint 3 éve, az akkori kvázi nemlétező futójáték helyett ma van Lacy és az elkapógárda se gyengült jelentősen. A támadófal pont olyan reménytelen, mint volt akkor. De a védelem valami iszonyú, meg lehet nézni, hogy kik voltak akkor és most: a védőfalban Jenkins, Pickett és Raji, most nincs egyikük se, a helyetteseik nem képesek felnőni az ő szintjükre. Az LB-sorban Matthews sajnos vagy sérült, vagy ha egészséges, akkor se képes úgy dominálni, mint akkor. Hawk sajnos még legjobb éveiben se volt egy szupersztár, de nálunk kb. a D félig-meddig hivatalos "vezére". A secondary-nél talán a leglátványosabb a visszafejlődés, se Collinst se Woodsont nem tudtuk pótolni azóta se. (Utóbbi mondjuk egy korszakos zseni, őt nem is lenne könnyű.) Tramon szintén nem képes azt hozni, mint 2010-ben.

Sajnos, egyre inkább az az érzésem, hogy bármennyire is szimpatikus ez a kisvárosi, "saját nevelésű" játékosokból álló csapat, arra egyszerűen nem képes, hogy megnyerje az SB-t. Ahhoz a csillagok szerencsés együttállását nem számítva kellenek az olyan tapasztalt veteránok is, mint Pickett vagy Woodson voltak. (A leszállóágban lévő Pepperst pl. nem sorolom ebbe a kategóriába).
több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 2 142
Pont hogy most elég szar az NFC tehát maga a bejutás akár még Wild Cardon sem kéne hogy nagy probléma legyen.JayB
azert a wildcardra eleg sokan palyaznak meg: Cards/Seahawks/49ers, Cowboys/Eagles, Packers/Lions - ezek kozul meg mindnek realis eselye van es en nem irnam le a Panthers/Saints parost sem. 10-6 keves lehet hozza.
több mint 9 éve
casaubon Green Bay Packers 2 142
olvasom itt az elkeseredett hozzaszolasokat, na de miert is? 5-3-mal allunk, ugy, hogy a hatralevo meccsek kozul a tobbseg csak konnyebb lesz, mint az eddigiek - nekem mar a 11-5-os szezon is kicsit csalodas lenne. most van ket het piheno, azalatt remelhetoleg a serultek felepulnek, es eleve, igy a szezon felenel a legjobbkor jon a szabadsag. vannak meg hianyossagok, de a playoffban en biztos vagyok, addig meg van ideje a vedelemnek is osszeallnia. szoval, en is csak klasszikust ideznek: relax! 😊