NCAA eredménykövetés NCAA eredménykövetés - 1 aktív topik

Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 11 éve
Szobi22 Green Bay Packers 2 484 — Bajnok
ettől függetlenül nem hülyeség, amit mondSzobi22
Vasárnap kiderül. Egyébként az új RT-t honnan szedtétek össze?tüsi91
kicsit jobban kifejtve az Urlacher-kérdést: egyértelműen rossz egy védelemnek, ha a vezéregyénisége, ikonja kidől. másrészt viszont passzjáték ellen Roach jó eséllyel hatékonyabb (bár nem sok meccsen láttam még). az azért mindig öröm volt, ha Brian fogta valamelyik TE-e 😊

Barclay UDFA rookie a WVU-ról. Meglepően jól helyt állt az utóbbi meccseken, futásblokkolásban pluszt hozott a falnak. Nem arról van szó, hogy nem verik meg, de amit kiemeltek vele kapcsolatban, hogy egy pillanatra sem adja fel, és senki ellen nem tartja magát esélytelenebbnek. Majd most Peppers ellen meglátjuk..

több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Finley egy hülye óvodás. kobalu91
ettől függetlenül nem hülyeség, amit mondSzobi22
Vasárnap kiderül. Egyébként az új RT-t honnan szedtétek össze?
több mint 11 éve
Szobi22 Green Bay Packers 2 484 — Bajnok
Finley egy hülye óvodás. kobalu91
ettől függetlenül nem hülyeség, amit mond

több mint 11 éve
kobalu91 945 — Scientist
Na de most őszintén, kell ez?

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110374/article/jermichael-finley-brian-urlachers-absence-aids-bears

Bár azért jött rá válasz 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110967/article/brian-urlacher-pack-better-without-jermichael-finley

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110802/article/bears-lance-briggs-jermichael-finley-is-an-idiotLN
Na de most őszintén, kell ez?

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110374/article/jermichael-finley-brian-urlachers-absence-aids-bears

Bár azért jött rá válasz 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110967/article/brian-urlacher-pack-better-without-jermichael-finley

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110802/article/bears-lance-briggs-jermichael-finley-is-an-idiotLN
Finley egy hülye óvodás.
több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Kell ez gyerekek. Pár buta játékos itt is-ott is (Marshall nyilatkozata epic). 😀. Végre két olyan csapat találkozik, éles helyzetben a szezon vége felé, ahol mindkettő számára van tétje a meccsnek. (Bearsnek tán nagyobb).
több mint 11 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 029 — Packers Suicide Squad
Na de most őszintén, kell ez?

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110374/article/jermichael-finley-brian-urlachers-absence-aids-bears

Bár azért jött rá válasz 😀

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110967/article/brian-urlacher-pack-better-without-jermichael-finley

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000110802/article/bears-lance-briggs-jermichael-finley-is-an-idiotLN
Nem kellene, enélkül is tudják a playák és szerintem a fanok túlnyomó része, hogy mi a tét most, vagy úgy általában egy Bears.Packers derbyn.
Jobban szeretném, ha Finley ragasztózná a kezét kémia-tanulás közben. Általában ezek nem jól szoktak elsülni. Igazam van, Optimus?

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 11 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Na de most őszintén, kell ez?

https://static.www.nfl.com/image/private/t_editorial_landscape_12_desktop/league/hzir5tdr1dizht7ri0og
Jermichael Finley: Brian Urlacher's absence aids Bears
Jermichael Finley isn't one to hold his tongue. Leading up to Sunday's divisional showdown with the Chicago Bears, the Green Bay Packers tight end shared some criticism of Brian Urlacher.


Bár azért jött rá válasz 😀

https://static.www.nfl.com/image/private/t_editorial_landscape_12_desktop/league/whgdfb4mcmcowfxx3dfu
Brian Urlacher: Pack better without Jermichael Finley
After Green Bay Packers tight end Jermichael Finley claimed the Chicago Bears were better without Brian Urlacher, the veteran linebacker felt compelled to make his own observation.


https://static.www.nfl.com/image/private/t_editorial_landscape_12_desktop/league/gyoyctgikqijmjoiebdg
Lance Briggs: Jermichael Finley an idiot for comments
Green Bay Packers tight end Jermichael Finley insinuated the Chicago Bears are better off without Brian Urlacher. Bears linebacker Lance Briggs questions Finley's mental fortitude.
több mint 11 éve
Szobi22 Green Bay Packers 2 484 — Bajnok
Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀davemayer
majd leadjuk, mint ti nekünk a SB-győztes évben. ja, várj 😀Szobi22
Tényleg marhára leadtuk... Az alapcsapat játszott. Kikaptunk 10-6ra. Otthon mondjuk tény, hogy vertünk titeket vagy 8 labdabirtoklásnyi különbséggel... 20-17. Hatalmas faszság ez, hogy leadták a győzelmet. Green Bayben amúgy is sűrűn nyerünk.tüsi91
pontosan erre céloztam én is, hogy pont úgy adjuk le: sehogy (az más kérdés, hogy alakult)

több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀davemayer
majd leadjuk, mint ti nekünk a SB-győztes évben. ja, várj 😀Szobi22
Tényleg marhára leadtuk... Az alapcsapat játszott. Kikaptunk 10-6ra. Otthon mondjuk tény, hogy vertünk titeket vagy 8 labdabirtoklásnyi különbséggel... 20-17. Hatalmas faszság ez, hogy leadták a győzelmet. Green Bayben amúgy is sűrűn nyerünk.
több mint 11 éve
Szobi22 Green Bay Packers 2 484 — Bajnok
Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀davemayer
majd leadjuk, mint ti nekünk a SB-győztes évben. ja, várj 😀

több mint 11 éve
davemayer Chicago Bears 14 748 — "Grammar maci"
Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91
felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN
azért ha lehet bízzunk a Redskins-Cowboys duóban és a Giants ellenfeleiben is 😊

A 2-1-et úgy gondoltam, hogy kikapunk a Bearstől és a maradékot hozzuk.

Csak nehogy a Vikings legyen a nevető harmadik. 😊Gergőbácsi
Remélem nem olvassák (bár az se gáz ha igen 😛 ) de a Vikes totál esélytelen sztem. Mennek a Ramshez, sztem már itt kikapnak de tegyük fel hogy nyernek. Utána Texans ellen idegenben sztem L, aztán ellenetek szintén L úgyhogy max 1-2-t csinálnak a következő 3 meccsen az meg 8-8-ra elég (ami igen dicséretes teszem hozzá).

Azzal hogy mi kikaptunk a Vikestól ti gyakorlatilag megnyertétek a csoportot, még ha esetleg kikaptok tőlünk akkor is, nem hiszem hogy egy Titans&Vikes duótól képesek lennétek kikapni ha kell a W. Úgyhogy inkább szépen adjátok le a W-t hogy legalább mi menjünk WC-ra 😀

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91
felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN
a Lembeaun nyerünk aztán vagy 37-0ra, a Superbowlon meg hosszabbítás után szécsapjuk az Eger Heroest 2-0ra 😀. Így jó lesz? 😀 😀 😀
több mint 11 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 029 — Packers Suicide Squad
Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91
felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀LN
azért ha lehet bízzunk a Redskins-Cowboys duóban és a Giants ellenfeleiben is 😊

A 2-1-et úgy gondoltam, hogy kikapunk a Bearstől és a maradékot hozzuk.

Csak nehogy a Vikings legyen a nevető harmadik. 😊

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 11 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...tüsi91
felvázolom a haditervet:
vasárnap nyerünk, a maradék két meccset megnyeritek, Wildcardon becsúsztok, elmentek a Giantshez, megveritek, majd jöttök a Lambeau-ra 😀
több mint 11 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi
Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN
Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91
Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN
így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.Gergőbácsi
Pontosan. Sőt, ha a hétvégén nyerünk, a csoport is megvan, utána már csak az lenne a kérdés, hogy lenne e pihenőhét vagy sem. Elnézve a sérülteket, ránk férne.
Viszont tavaly elég szépen leült a gárda a szünet alatt. Tudja fene.
több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi
Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN
Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91
Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN
így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.Gergőbácsi
2-1-el a divízió is meglesz már nektek.
Bmeg két ilyen meccset elkúrni, mint a Hawks meg a Vikings... Pfejj, most meg számolgatni kell már...
több mint 11 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 029 — Packers Suicide Squad
Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi
Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN
Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91
Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
LN
így már értem. Megveregetem a vállam 😊
ha 2-1-et hozunk a három meccsen, meglesz a PO.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 11 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi
Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN
Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.tüsi91
Igen. Gyakorlatilag ez lesz a NFC North csoportdöntő.
Ezután mindkét csapatnak hátravan nyerhető (Titans vs. Cardinals) és egy csoportrangadó idegenben (Vikes vs. Lions).
több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi
Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.LN
Röviden most 2 meccses fórba vagytok velünk szemben tulajdonképpen.
több mint 11 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?Gergőbácsi
Pont ott.
Azonos állás mellett mi vagyunk a jobbak, tehát abból adódik az egy meccs előny, hogy nekünk ki kell kapni, hogy elénk kerülhessenek.
több mint 11 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 029 — Packers Suicide Squad
Miért ez nektek nem PO-meccs? ha nyertek gyakorlatilag nyertétek a csoportot is, ez azt hiszem elég nagy motivációt kell hogy adjon.
Ellenünk mindig jók vagytok, miért érzem azt hogy a Soldieren nem fog az offensetek egy teljes félidőt aludni... nálam az esélyek a sérülésekkel, a formával és az ellenetek való mérleggel együtt 25%-75% nektek. Egy ilyen esélyt (a csoport megnyerését a rivális ellen) nem nagyon hagy ki egy Rodgerssel felálló Packers. davemayer
Az, de ha ti kikaptok, akkor már 4 csapattal mentek a WC helyért, nekünk pedig megvan a PO. Nekünk meg akkor is van még 1 meccs előnyünk veletek szemben, ha nyertek.LN
Ezt most nem igazán értem. Ha nyernek, ugyanaz a mérleg lesz, 9-5, 9-5, head-to-head ugyanaz, Northban 4-1 lenne nekünk, 3-2 nekik. Ez az egy meccses előny hol lenne?

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 11 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 029 — Packers Suicide Squad
Marshall megmondja a tutit:  www.nfl.com/news/story/0ap1000000110316/article/brandon-marshall-throws-fuel-on-bearspackers-rivalry
remélem csendben maradnak a Lombardi Ave-n, és - valószínűleg egy nagyon nehéz és szoros meccs után - mi kerülünk ki győztesen a csatából. Stop Marshall.

"Completions- 47% to Marshall
Yards- 54% is Marshall
Touchdowns- 50% is Marshall

Last game vs Vikings
Cutler- 32 pass attempts
Marshall- 19 targets
59% of pass attempts to Marshall"

Persze ezek után nem ez szokott bekövetkezni, lehet hogy Forte vagy a közel/kissé távolibb régi múltban előforduló szerencsés playek döntik el az ő javukra. Ha Tramon úgy játszana, mint az első meccsen, nagyban segítene.

Woodson nem lesz.Gergőbácsi
amikor legutóbb megvertünk titeket akkor rekordbüntetést csináltatok, azért kaptatok ki + a meccs végi fumble-ön amit Urlacher meg Briggs hozott össze. Milyen szerencse?

Most is nektek áll ez a meccs, a sérültek is kezdenek visszaszállingózni már, nem lesz egy szoros csata sajnos...davemayer
itt most még korábbi (homályos és foszlányos) emlékekre utaltam a Favre-érából , blokkolt punt TD, mindenféle fumble-ök, visszahordott TD-k (bár ezt nálatok Hesterrel már nem lehet ide sorolni). Lehet, hogy nem jó a szerencsés play kifejezés, de ezekre a nem olyan tipikus TD-kre gondoltam.
Szerintem pedig szoros lesz a meccs, a legtöbb esetben az volt. És az hogy nektek akár élethalál kérdése is lehet, a sérültekkel meg minden negatív előjellel együtt, még lehet hogy a legjobbat hozza ki a Bearsből.
Sérülés nélküli meccset mindkét oldalon!

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Mi sem az eszéért szeretjük Marshallt 😀.

Amúgy, amit Dave írt, az is igaz, nektek is gyakorlatilag arra megy a játék, hogy egy győzelemmel egyrészt megnyeritek a csoportot, legyőzitek idegenben a legnagyobb riválist, másrészt marad reális esély 1 hét szünetre, ami ennyi sérülttel nem jön rosszul, ha mégsem jön össze akkor a WC meccset legalább hazai pályán játszhatjátok, ami elég jó esély. S ne menjünk bele abba, hogy az SB-t 6. ként nyertétek, míg tavaly NFC győztesként kiestetek. Jó lenne egy, vagy netán több hazai meccs nektek. tüsi91
Ez igaz, csak ne a Giants legyen 😀 Őket itthon sem tudtuk megverni 😕LN
Hát ez már a Ti problémátok 😀.
több mint 11 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Mi sem az eszéért szeretjük Marshallt 😀.

Amúgy, amit Dave írt, az is igaz, nektek is gyakorlatilag arra megy a játék, hogy egy győzelemmel egyrészt megnyeritek a csoportot, legyőzitek idegenben a legnagyobb riválist, másrészt marad reális esély 1 hét szünetre, ami ennyi sérülttel nem jön rosszul, ha mégsem jön össze akkor a WC meccset legalább hazai pályán játszhatjátok, ami elég jó esély. S ne menjünk bele abba, hogy az SB-t 6. ként nyertétek, míg tavaly NFC győztesként kiestetek. Jó lenne egy, vagy netán több hazai meccs nektek. tüsi91
Ez igaz, csak ne a Giants legyen 😀 Őket itthon sem tudtuk megverni 😕
több mint 11 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Mi sem az eszéért szeretjük Marshallt 😀.

Amúgy, amit Dave írt, az is igaz, nektek is gyakorlatilag arra megy a játék, hogy egy győzelemmel egyrészt megnyeritek a csoportot, legyőzitek idegenben a legnagyobb riválist, másrészt marad reális esély 1 hét szünetre, ami ennyi sérülttel nem jön rosszul, ha mégsem jön össze akkor a WC meccset legalább hazai pályán játszhatjátok, ami elég jó esély. S ne menjünk bele abba, hogy az SB-t 6. ként nyertétek, míg tavaly NFC győztesként kiestetek. Jó lenne egy, vagy netán több hazai meccs nektek.

Természetesen azt kívánom, hogy ez ne sikerüljön nektek. 😛.