Green Bay Packers

A létező legrosszabb matchup. Elég para most ez a giants, deja vu...

Ahogy várható volt, a Giants(mivel a Philly nem jutott PO-ba 😛) jön jövő héten a Lambeaura. Egy dolog biztos: nagyon oda kell tennie magukat a bíróknak, ha tovább akarunk menni! 😕Sanco

csak én szavaztam a Giants-re mint potenciális ellenfélre 😀 nem örülök annyira, hogy eltaláltam, neccesnek érzem nagyon azt a meccset.

Ahogy várható volt, a Giants(mivel a Philly nem jutott PO-ba 😛) jön jövő héten a Lambeaura. Egy dolog biztos: nagyon oda kell tennie magukat a bíróknak, ha tovább akarunk menni! 😕Sanco

😂 azért remélem a csapat is alkot egy kicsit... 😊

Ahogy várható volt, a Giants(mivel a Philly nem jutott PO-ba 😛) jön jövő héten a Lambeaura. Egy dolog biztos: nagyon oda kell tennie magukat a bíróknak, ha tovább akarunk menni! 😕

Sziasztok!
Már régóta olvasom a fórumot, párszor írtam is, és most elhatároztam, hogy többet fogok írni, amit nem tudom mennyire sikerül majd betartanom 😀

Kezdetnek itt egy jó Rodgers videó, remélem nem volt még: http://www.youtube.com/watch?v=blrmdIfXPwI

Annak, aki nem unja, és nem ismeri még a második verziót, discount double check:
http://www.youtube.com/watch?v=RxYJb2ScuXM&feature=player_embeddedGergőbácsi

én ezt a verziót nem láttam még, szerintem nem lett rossz.
mondjuk Raji már már Kristen Stewart-i magasságokba emelkedik arcmimika terén 😀

Ezt a díjat nem MVP-nek kéne hívni, rendre a legkiemelkedőbben teljesítő játékos kapja nem a legértékesebb. Best performance of the year vagy valami hasonló név sokkal jobban illene rá. Szvsz Rodgers teljesített idén a legjobban, nincs mibe belekötni viszont lehet hogy Brees az értékesebb a csapata számára. Na most akkor mivan? Ha a trendet vesszük figyelembe akkor Rodgersnek kéne kapnia. Szerintem.

Neee, már örültem h végre nem ezen megy a téma😊 A kérdésben nem lehet objektívan dönteni sztem. Mindkét irányító ugyanannyira megérdemelné az MVP címet, kérdés az kinek mi számít többet. 5400yard és 72%pontosság (Brees), vagy a 122,5ös passer rating és 45TD/6 INT mutató (Rodgers).
bebop

Ez a baj, hogy mindenki így fogja meg a kérdést. Nem ez a kérdés: az a kérdés, hogy az összes NFL játékos közül, ki az, akinek a játéka a legtöbbet ér, nem csak önmaga szempontjából, hanem az egész csapat szempontjából. Ha a Saints nem kap ki a Bucstól és a Ramstől, lehetne min gondolkodni, és akkor lehetne arról beszélni, hogy "hát igen, Rogers kikapott a KC-től, meg az utolsó héten, a cseréje is jó volt". Így viszont nincs miről beszélni. (Hozzáteszem, csak a Rams elleni vereséget lehet Brees nyakába varrni, ha a Bucs ellen a védelem összekapja magát, és nem hülyéskedi el a meccset, simán meg van.)Gyurma Pappa

Hát én nem tudom. Több oldalról nézve is lehet fogást találni a kérdésen, mondjuk nálam egyik sem sorsdöntő. Az igaz, hogy Rodgersnek emlékeim szerint idén rossz meccse egyáltalán nem volt. Esetleg a Chiefs elleni volt ahol nem brillírozott.
Az is tény,h az első fordulóban nyertünk a Saints ellen és az is, hogy miénk lett a Seed1 15-1es mutatóval.

De figyelj, engem meggyőztél 😊

Neee, már örültem h végre nem ezen megy a téma😊 A kérdésben nem lehet objektívan dönteni sztem. Mindkét irányító ugyanannyira megérdemelné az MVP címet, kérdés az kinek mi számít többet. 5400yard és 72%pontosság (Brees), vagy a 122,5ös passer rating és 45TD/6 INT mutató (Rodgers).
bebop

Ez a baj, hogy mindenki így fogja meg a kérdést. Nem ez a kérdés: az a kérdés, hogy az összes NFL játékos közül, ki az, akinek a játéka a legtöbbet ér, nem csak önmaga szempontjából, hanem az egész csapat szempontjából. Ha a Saints nem kap ki a Bucstól és a Ramstől, lehetne min gondolkodni, és akkor lehetne arról beszélni, hogy "hát igen, Rogers kikapott a KC-től, meg az utolsó héten, a cseréje is jó volt". Így viszont nincs miről beszélni. (Hozzáteszem, csak a Rams elleni vereséget lehet Brees nyakába varrni, ha a Bucs ellen a védelem összekapja magát, és nem hülyéskedi el a meccset, simán meg van.)

Nem térhetek ki a kérdés elől, Ti milyen esélyt láttok rá, hogy az utolsó két hét történéseinek fényében Rodgers legyen az MVP?vasza

95%Sanco

99%

Akárhogy is lesz, Rodgers a mi MVP-nk lesz. Szvsz lehet hogy még jót is tenne, ha hivatalosan mégsem ő kapná meg...

Annak, aki nem unja, és nem ismeri még a második verziót, discount double check:
http://www.youtube.com/watch?v=RxYJb2ScuXM&feature=player_embedded

Nem térhetek ki a kérdés elől, Ti milyen esélyt láttok rá, hogy az utolsó két hét történéseinek fényében Rodgers legyen az MVP?vasza

Neee, már örültem h végre nem ezen megy a téma😊 A kérdésben nem lehet objektívan dönteni sztem. Mindkét irányító ugyanannyira megérdemelné az MVP címet, kérdés az kinek mi számít többet. 5400yard és 72%pontosság (Brees), vagy a 122,5ös passer rating és 45TD/6 INT mutató (Rodgers).

Részemről tökmindegy, ha mi nyerjük az idei Superbowlt. De ha kettőt lehet kívánni, akkor Aaron 'Photobombs' Rodgers legyen az alapszakasz MVP is 😊 😀

Nem térhetek ki a kérdés elől, Ti milyen esélyt láttok rá, hogy az utolsó két hét történéseinek fényében Rodgers legyen az MVP?vasza

95%

Nem térhetek ki a kérdés elől, Ti milyen esélyt láttok rá, hogy az utolsó két hét történéseinek fényében Rodgers legyen az MVP?

Rodgers, Woodson all pro. :cool:
http://www.nfl.com/videos/nfl-videos/09000d5d825c3270/2011-All-Pro-Team-released

Olvasgat az ember ezt-azt mindenfelé, köztük mockot is.
Ha valaki elmagyarázná, miért hiszik ezek azt, hogy első körben RB-t húzunk? (DL, OLB is van jópár, az oké)...LN

3-4 éve rb-t húzunk 😊

Nálam egyértelműen OLB, CB, OL, DL a sorrend.JayB

Nálam OLB/DL, DL/OLB, CB, OL, S (Collins...) és utána bármi a védelembe... 😊


Végiggondoltam a comp. pickeket is. Jenkins, Poppinga és Colledge tuti játszott, talán Spitz is. Hall ellenünk ST-ben pályán volt , Jackson IR, a többiek szerintem nem számottevő.

Olvasgat az ember ezt-azt mindenfelé, köztük mockot is.
Ha valaki elmagyarázná, miért hiszik ezek azt, hogy első körben RB-t húzunk? (DL, OLB is van jópár, az oké)...LN

3-4 éve rb-t húzunk 😊

Nálam egyértelműen OLB, CB, OL, DL a sorrend.

Olvasgat az ember ezt-azt mindenfelé, köztük mockot is.
Ha valaki elmagyarázná, miért hiszik ezek azt, hogy első körben RB-t húzunk? (DL, OLB is van jópár, az oké)...

Nagyon állat ez a Rodgersphotobomb. 😀

Gamerkr MaG1Xx LN bebop én Szobi
1. Dob-e irányítónk összesen 300 yard felett? igen igen igen igen igen igen
2. Futunk-e 100 yard felett? nem nem nem nem nem igen
3. Dobnak-e ellenünk 300 yard felett? igen igen igen igen igen igen
4. Futnak-e ellenünk 100 yard felett? nem nem igen nem nem nem
5. Szerzünk-e 3-nál több sacket? nem nem nem nem igen nem
6. Engedünk-e 3-nál több sacket? nem nem nem nem nem igen

Kiemelhető LN pesszimizmusa és a saját optimizmuson a D-t illetően, valamint Szobi "bizalma" az O-lineban. 😊
A tippek, várakozások a következők a fentiek alapján: alapvetően légicsata, ahol a secondaryk nem fognak villogni, valamint nem lesz annyira sokat földön az irányítók.

Javítsátok, ha elírást láttok 😊Gergőbácsi

lehet tényleg az, mert se a NO se az ATL nem futott ellenünk 100 yardot, de akkor is... 😀LN

nem baj az, én is pesszimistább vagyok a kelleténél, de annál jobb, ha ránkcáfolnak 😊

De rohadtul várom már a jövő hetet 😊bebop

Fura lesz a wild card kör Packers meccs nélkül. 😊

De rohadtul várom már a jövő hetet 😊

Reggie McKenzie lett a Raiders GM-je. Örvendetes, remélem jól fog vele teljesíteni az Oakland.

Kár, hogy megcsinálták a Palmer-bizniszt, szívesen néztem volna Flynnt ezüst-feketében.Gergőbácsi

Na ő nagyobb veszteség, mint Philbin. 😕 Viszont legalább jó helyre távozott. Remélem sikerül visszavezetnie a Raiderst a PO-ba.

És hogy én se maradjak ki:
1. Dob-e irányítónk összesen 300 yard felett? nem
2. Futunk-e 100 yard felett? igen
3. Dobnak-e ellenünk 300 yard felett? igen
4. Futnak-e ellenünk 100 yard felett? nem
5. Szerzünk-e 3-nál több sacket? kizárt
6. Engedünk-e 3-nál több sacket? giants ellen igen, lions+falcons nem

Nagyon állat ez a Rodgersphotobomb. 😀

Gamerkr MaG1Xx LN bebop én Szobi
1. Dob-e irányítónk összesen 300 yard felett? igen igen igen igen igen igen
2. Futunk-e 100 yard felett? nem nem nem nem nem igen
3. Dobnak-e ellenünk 300 yard felett? igen igen igen igen igen igen
4. Futnak-e ellenünk 100 yard felett? nem nem igen nem nem nem
5. Szerzünk-e 3-nál több sacket? nem nem nem nem igen nem
6. Engedünk-e 3-nál több sacket? nem nem nem nem nem igen

Kiemelhető LN pesszimizmusa és a saját optimizmuson a D-t illetően, valamint Szobi "bizalma" az O-lineban. 😊
A tippek, várakozások a következők a fentiek alapján: alapvetően légicsata, ahol a secondaryk nem fognak villogni, valamint nem lesz annyira sokat földön az irányítók.

Javítsátok, ha elírást láttok 😊Gergőbácsi

lehet tényleg az, mert se a NO se az ATL nem futott ellenünk 100 yardot, de akkor is... 😀

Reggie McKenzie lett a Raiders GM-je. Örvendetes, remélem jól fog vele teljesíteni az Oakland.

Kár, hogy megcsinálták a Palmer-bizniszt, szívesen néztem volna Flynnt ezüst-feketében.

igen
igen
? Lions és Giants igen, Falcons nem->igen
nem (Falcons igen)
nem
igen