Green Bay Packers

Valaki elmondaná legyen olyan szíves, hogy mit jelent az szvsz rövidítés mert én nem értem 😊Lokter

SZVSZ szerintem azt, 😀 hogy szerény véleményem szerint! 😊 legjobb tudomásom szerint

Valaki elmondaná legyen olyan szíves, hogy mit jelent az szvsz rövidítés mert én nem értem 😊Lokter

szerény véleményem szerint 😊

Valaki elmondaná legyen olyan szíves, hogy mit jelent az szvsz rövidítés mert én nem értem 😊

Én sem érzem előre lefutottnak a MACIK elleni meccset.
Nagyon szoros eredményt várok .....PACKERS GYŐZELEMMEL 😊

ilaris

így legalább PO meglesz szvsz.
Sasok ellen meg... hm
ugye nem mérvadó az első meccs, mert Kolb egy töketlen, de én jobban örülök nekik, mint ha a Bears ellen kéne a Soldier Fielden tolni. persze előbb meg kell őket csapni vasárnap és akkor utána lehet matekozni..brk

Koooooolb? Mivan, kidőlt Vick? Ezek szerint lemaradtam valamiről?kobalu91

Nem. Csak az első héten még Kolb kezdett, majd csak félidőtől játszott Vick. Emiatt az a meccs nem a legjobb példa, viszont azóta sok víz lefolyt a Dunán...
Én nektek szurkolok vasárnap, aztán jöhet egy jó meccs a Linc-en 😊

így legalább PO meglesz szvsz.
Sasok ellen meg... hm
ugye nem mérvadó az első meccs, mert Kolb egy töketlen, de én jobban örülök nekik, mint ha a Bears ellen kéne a Soldier Fielden tolni. persze előbb meg kell őket csapni vasárnap és akkor utána lehet matekozni..brk

Koooooolb? Mivan, kidőlt Vick? Ezek szerint lemaradtam valamiről?

így legalább PO meglesz szvsz.
Sasok ellen meg... hm
ugye nem mérvadó az első meccs, mert Kolb egy töketlen, de én jobban örülök nekik, mint ha a Bears ellen kéne a Soldier Fielden tolni. persze előbb meg kell őket csapni vasárnap és akkor utána lehet matekozni.

Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

Az NFC-ből kettő nem lehet a Super Bowl-on maximum csak 1 😀kobalu91

Nem vagyok ma formában 😊
Még a kutyaharapást szőrével sem működik 😀

na a nagy matekosoknak itt egy példa : verjük a macikat utánna a philyt akkor DIV-en kit kapunk? 😊Lokter

akkor újra madarat lehetne velünk fogatni, ezúttal Atlantában....
de szerintem nagyon előreszaladunk.Gergőbácsi

Vagy a "szenteket". Persze ehhez az utolsó fordulóban az Atlantának ki kéne kapnia a Carolinatól, Breeséknek pedig el kéne verni a Bucs-t. De szvsz ez a változat a Carolina miatt nem valószínű. 😊

Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

Az NFC-ből kettő nem lehet a Super Bowl-on maximum csak 1 😀kobalu91

egyik sem lesz ott mert Cutlert nem hívták be 😛 😂

Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

Az NFC-ből kettő nem lehet a Super Bowl-on maximum csak 1 😀

na a nagy matekosoknak itt egy példa : verjük a macikat utánna a philyt akkor DIV-en kit kapunk? 😊Lokter

akkor újra madarat lehetne velünk fogatni, ezúttal Atlantában....
de szerintem nagyon előreszaladunk.

na a nagy matekosoknak itt egy példa : verjük a macikat utánna a philyt akkor DIV-en kit kapunk? 😊

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

úgy tudom hogy ha verjük is a Bearst, ők 2nd seed, nekünk Phillybe kéne menni 😛Gergőbácsi

Ja, pardon, én magam írtam 2 órája többek között 😀

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

úgy tudom hogy ha verjük is a Bearst, ők 2nd seed, nekünk Phillybe kéne menni 😛Gergőbácsi

Így van,Vikes tegnapival besegített nekünk,nektek Philly lesz...

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.LN

úgy tudom hogy ha verjük is a Bearst, ők 2nd seed, nekünk Phillybe kéne menni 😛

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

Ennek a mondatnak 2 hét múlva örültem volna 😊

Szerintem most is, meg jövő hét végén is (ha...) a 2 OL teljesítménye lesz a döntő tényező, nomeg a mi ST-nk...
A miénk mostanság működik úgy nagyjából (a fal, ha nem lennék egyértelmű 😀 ), a Bears fala meg annyi sacket engedett eddig, mint a miénk tavaly. Itt lehet megfogni a meccset, akkor, ha olyan lesz a futás elleni védelem, mint a múlt héten. Cutler játéka jobb lett, mint tavaly, de ha siettetik, képes hibázni.


Pro Bowl meg.
Ha bejutunk, a PO-ba, akkor lehet SB is, de szerintem PB lesz Rodgers, mert a 3 választottból könnyen lehet, hogy akár 2 is ott lesz az SB-n. De egy biztosan.

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊tüsi91

na azt azért nem kell, nem alvó medvék ellen szeretnénk győzni 😊

a Giants nem 6. volt?tüsi91

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizonyGergőbácsi

visszakullogok vezekelni barlangomba 😊

Azon morfondíroztam, hogy HA bejutnánk a PO-ba, történelmet írhatnánk jó játékkal és egy kis (vagy nagy) szerencsével.... NFC 6th seed csapat még nem jutott el SB.ig.
De addig is próbáljuk meg legyőzni a Bearst, akármilyen összeállításbvan lépnek is pályára. Úgy érzem, nem lesz sétagalopp...Gergőbácsi

a Giants nem 6. volt?tüsi91

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.oz_mandias

bizony bizony

Azon morfondíroztam, hogy HA bejutnánk a PO-ba, történelmet írhatnánk jó játékkal és egy kis (vagy nagy) szerencsével.... NFC 6th seed csapat még nem jutott el SB.ig.
De addig is próbáljuk meg legyőzni a Bearst, akármilyen összeállításbvan lépnek is pályára. Úgy érzem, nem lesz sétagalopp...Gergőbácsi

a Giants nem 6. volt?tüsi91

A Giants 5. seed volt 2007-2008-ban, a Redskins volt a 6.

Azon morfondíroztam, hogy HA bejutnánk a PO-ba, történelmet írhatnánk jó játékkal és egy kis (vagy nagy) szerencsével.... NFC 6th seed csapat még nem jutott el SB.ig.
De addig is próbáljuk meg legyőzni a Bearst, akármilyen összeállításbvan lépnek is pályára. Úgy érzem, nem lesz sétagalopp...Gergőbácsi

a Giants nem 6. volt?

Szerintem sem fogja könnyen adni a győzelmet a Chichago. Talán ha az első félidőben sikerülne nagyobb előnyt összeszednünk, akkor nem eröltetnék annyira a második játékrészt, bár ki tudja egy csoportrangadón?MaG1Xx

ez a meccs a tiétek lesz, nem hiszem hogy bármi erőfitoktatásba belemenne a bears, ha nem kínáljátok tálcán a győzelmet akkor meglesz nektek a PO.

nyert a Vikes... nagyon nem örülök...Hurka

ezek szerint, ha megverjük a macikat, mehetünk madarászni.

Szerintem sem fogja könnyen adni a győzelmet a Chichago. Talán ha az első félidőben sikerülne nagyobb előnyt összeszednünk, akkor nem eröltetnék annyira a második játékrészt, bár ki tudja egy csoportrangadón?