NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
2 104
53
01:47 CFB ELŐDÖNTŐ 🍑 - Oregon vs Indiana (tv: ARENA4)
Indianapolis Colts
50 feliratkozó
3 órája
Nem az a baj, hogy ki a jobb GM es ki a rosszabb, az a baj, hogy Ballard kilenc eve teszi a dolgat, es menedzseli a rostert a megszokott elvei es gondolkodasa szerint, ez pedig ha kilenc evig nem vezetett sikerre, akkor igazabol nem hiszem, hogy majd a tizedikben fog hirtelen. Mint ahogy a csapat, a roster belefasul is a Ballard-eraba, a szurkolok is.Hat mit ne mondjak, eros presser volt. 😀 Ezt az embert mar nem igazan lehet komolyan venni. Pedig nincsen vakon, az elszolasaibol kiderul, pontosan tudja, mi a retek szar es mi nem az, egyszeruen csak az elvek es a stilus, amik szerint menedzsel, en szerintem kudarcra vannak itelve. Es ezaltal amig o itt van, a Colts isÉn megint az ördög ügyvédje leszek. Nem szeretem ezeket a végérvényesre faragott kijelentéseket, hogy amíg Ballard itt van, kudarcra vagyunk ítélve. Hacsak nem az ő hibája, hogy nyolc éve nincs normális irányítónk. Ezt el tudom fogadni, feltéve, ha hozzá van téve, hogy oké, akkor hol hibázott. Nekem egy jut eszembe: Bakerre talán rá kellett volna jobban menni. De fogalmam sincs, hogy mennyire volt rá reális esélyünk, így feltételes az egész. Ezen kívül viszont .... az van, amit lejjebb is megbeszéltünk. Hogy Luck óta nincs irányítónk, és amikor így vagy úgy valahogy összejön egy használható, akkor a 40 éves Rivers-el - aki már akkor se tudott 25 yardnál messzebb dobni - 11-5-öt hozunk le, Minshew-al egy elejtett passzra voltunk a playofftól, és idejön egy DJ, és 8:3-al állunk amikor lesérül. És még az egypernégyes cseréjét se tudjuk beküldeni helyette, mert az meg majdnem kilőtte a saját szemét szerencsétlen. 😊
Stez
Állítom, hogy Ballard valószínűleg nem rosszabb GM, mint a következő lesz, aki majd helyette jön. A Colts nem addig lesz szürke középcsapat, amíg Ballard itt van (vagy akár Steichen), hanem addig, amíg nem talál irányítót. Ballarddal, Steichennel, egyik, vagy másik, vagy mindkettő nélkül, mindegy. Irányító kell, aztán majd akkor meglátjuk.
(Én egyébként az irányítóért szívesen bevállalnám, hogy mindenki megy, full reset, mindenkit kiárulunk, aztán kezdjük nulláról,. És ha nem idén, akkor jövőre behúzunk valahol az elején egy új fiatal irányítót. Az esély így se jobb, mint 50%, de én bevállalnám, mert így még kevesebb esélyt látok.)
peterk2005 udvari bolond
Van az a mondas, hogy hulye az, aki allandoan ugyanazt csinalja x evig, es megis mas vegeredmenyt var. Ballard eseteben a Colts pontosan ebben az ordogi korben van mar evek ota, es nem is gondolom, hogy amig o itt lesz, erdemleges valtozas lehet. Hiszem, hogy annyira elfaradt mar ez a dolog, hogy a jatekosoktol kezdve a szurkolokig, meg ugy a szereplok legtobbjenek jot tenne a valtozas es egy uj kezdet. Fuggetlenul attol, hogy lehet, hogy a kovetkezo GM szar lesz. De aki nem kockaztat, az nem is nyer.
8 órája
Hat mit ne mondjak, eros presser volt. 😀 Ezt az embert mar nem igazan lehet komolyan venni. Pedig nincsen vakon, az elszolasaibol kiderul, pontosan tudja, mi a retek szar es mi nem az, egyszeruen csak az elvek es a stilus, amik szerint menedzsel, en szerintem kudarcra vannak itelve. Es ezaltal amig o itt van, a Colts isÉn megint az ördög ügyvédje leszek. Nem szeretem ezeket a végérvényesre faragott kijelentéseket, hogy amíg Ballard itt van, kudarcra vagyunk ítélve. Hacsak nem az ő hibája, hogy nyolc éve nincs normális irányítónk. Ezt el tudom fogadni, feltéve, ha hozzá van téve, hogy oké, akkor hol hibázott. Nekem egy jut eszembe: Bakerre talán rá kellett volna jobban menni. De fogalmam sincs, hogy mennyire volt rá reális esélyünk, így feltételes az egész. Ezen kívül viszont .... az van, amit lejjebb is megbeszéltünk. Hogy Luck óta nincs irányítónk, és amikor így vagy úgy valahogy összejön egy használható, akkor a 40 éves Rivers-el - aki már akkor se tudott 25 yardnál messzebb dobni - 11-5-öt hozunk le, Minshew-al egy elejtett passzra voltunk a playofftól, és idejön egy DJ, és 8:3-al állunk amikor lesérül. És még az egypernégyes cseréjét se tudjuk beküldeni helyette, mert az meg majdnem kilőtte a saját szemét szerencsétlen. 😊
Stez
Állítom, hogy Ballard valószínűleg nem rosszabb GM, mint a következő lesz, aki majd helyette jön. A Colts nem addig lesz szürke középcsapat, amíg Ballard itt van (vagy akár Steichen), hanem addig, amíg nem talál irányítót. Ballarddal, Steichennel, egyik, vagy másik, vagy mindkettő nélkül, mindegy. Irányító kell, aztán majd akkor meglátjuk.
(Én egyébként az irányítóért szívesen bevállalnám, hogy mindenki megy, full reset, mindenkit kiárulunk, aztán kezdjük nulláról,. És ha nem idén, akkor jövőre behúzunk valahol az elején egy új fiatal irányítót. Az esély így se jobb, mint 50%, de én bevállalnám, mert így még kevesebb esélyt látok.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
1 napja
Zseni volt ez a Ballard evzaro. Nagyjabol:El is kezdte:
- Agressziv lesz a piacon, ahogy tavaly is.
Stez
Indianapolis – The Indianapolis Colts today signed cornerback Robert Carter Jr. to a reserve/future contract.
Carter Jr., 5-10, 175 pounds, played in 18 regular season games with the BC Lions of the Canadian Football League in 2025 and registered 51 tackles, five interceptions (one returned for a touchdown) and one forced fumble.
1 napja
Mondjuk ebben nem feltetenul ertek egyet, mert Ballard jo parszor mondott mar ilyen erthetetlen dolgokat, amiken rohogtunk, hogy ez fixen nem igaz, csak nem akar nyilvanosan senkit sem kritizalni, majd tojt az egeszre. Doyle visszavonulasa utan peldaul draftolt egy szem Jelani Woodsot, majd harom evig nezte, ahogy Gransonok es Alie-Coxok bohockodnak a poszton. Mint ahogy az erkezese utan harom evig buzlott a teljes wr-sor, mert Hilton mellett nem volt egy epkezlab elkapoja a csapatnak, Pittman csak 2020-ban erkezett, mint komolyan veheto upgrade a sorba. A secondaryn probalt javitani, de szamomra peldaul mindig is meglepo volt, hogy Ballard a kilencvenes evekben edzokent secondarykkel dolgozott, es a Chiefsben allitolag eleg eros pusht nyoott, hogy a Chiefs Peterst draftolja, sokan mondtak, hogy a pali egy corner suttogo, aztan a Coltsnal meg ha megnezed, sorra lotte el a 2-3. koroket a DB-sorba, es foleg a cornerek kozul kistulzassal mindenki akkora bust lett, mint a haz.GM Chris Ballard says he thinks LBs Zaire Franklin and Germaine Pratt had "pretty good" seasons.Ha hozzáveszed, hogy azt, hogy azt is mondta, hogy a védelembe fiatalításra és sebességre van szükség, akkor ez virágnyelven azt jelenti, hogy nekik meszeltek. Balardtól megszokhattad már, hogy nem fogja azt mondani egy játékosról, hogy "bűnszar éve volt", mert akkor azt a mondatot azzal kellene folytatni, hogy "hülye voltam, hogy ide hoztam".
Ok, nincs kerdesem. Mar ertem, miert egy otvar franchise ez. 😀
Stez
A 2. körunket simán ellőném egy LB-re, Hátha sikerül hozni egy Maniac 2.0-t. Meg perste FA-n sem ártana
uatu
Mindegy, remelem, igazad lesz es Franklin eseteben tenyleg csak nem akarta beoltani.
1 napja
GM Chris Ballard says he thinks LBs Zaire Franklin and Germaine Pratt had "pretty good" seasons.Ha hozzáveszed, hogy azt, hogy azt is mondta, hogy a védelembe fiatalításra és sebességre van szükség, akkor ez virágnyelven azt jelenti, hogy nekik meszeltek. Balardtól megszokhattad már, hogy nem fogja azt mondani egy játékosról, hogy "bűnszar éve volt", mert akkor azt a mondatot azzal kellene folytatni, hogy "hülye voltam, hogy ide hoztam".
Ok, nincs kerdesem. Mar ertem, miert egy otvar franchise ez. 😀
Stez
A 2. körunket simán ellőném egy LB-re, Hátha sikerül hozni egy Maniac 2.0-t. Meg perste FA-n sem ártana
1 napja
Zseni volt ez a Ballard evzaro. Nagyjabol: - Agressziv lesz a piacon, ahogy tavaly is.
- Leszarja, hogy az utolso eve jon a szerzodesebol, magabiztos, nem erez nyomast.
- Megkerdeztek, mi lehet az oka a meltdownnak. Csak terelt, kitert a valasz alol. Nem tudja.
- Elmondta, hogy a serulesek nem lehetnek kifogasok. Majd rakerdeztek, hol jott el a szezon fordulopontja: DJ serulesenel.
- Elmondta az ujsagiroknak, hogy ebben a ligaban piszok nehez nyerni. De tenyleg.
- Jones amugy maradni akar, Ballard is marasztalna, keteves offert fog kapni valoszinuleg, a foni szerint a serulese nem fogja ot limitalni a jovoben.
- Leonardra nyalazik, de meg sokat kell fejlodnie.
- Richardson nagyon jo gyerek. Jol fogadta, hogy padra kerult, egy fantasztikus csapattars, de elmaradt a fejlodese a varttol, balszerencse ,hogy akkora hulye, hogy kibaszta a sajat szemet. Kodosen fogalmazott, hogy nem tudni, mi lesz, szerintem utalgatott ra, hogy benne van a pakliban, hogy elcserelik, mert Leonardban van racio.
- DJ serulese utan amugy probaltak iranyitot hozni, de nem sikerult.
- A tamadosorban nem varhato nagyon valtozas, utalt ra, hogy Smith nem jon vissza, es a fal szelen egy, mar rosteren levo jatekos kap majd lehetoseget. De lehet, hogy valami igazolas lesz a tamadofalba, mert eloadast tartott arrol, hogy olyan nincs, hogy nem tudunk futni, kepesnek kell lenni arra, hogy amikor a csapat futni akar, akkor tudjon is. Ezzel ugye arra celzott, hogy Taylor a szezon masodik feleben teljesen eltunt.
- Pierce befosott, amikor Mitchellt draftoltak, megkerdezte Ballardot, szamoljon-e azzal, hogy neki reszeltek, amire bolcs GM-unk azt mondta, „nem, csak menj ki es jatssz”.
- Nem szamol azzal, hogy Anarumo tavozna.
- A vedelemben latszik a kor, kifulladt a szezon vegere, fiatalitani kell, es novelni a sebesseget (we need fuel).
- Foleg a front sevent emelte ki, ahol erre szukseg van.
- Bucknert visszahozna.
- Franlinnak es Prattnek is „pretty good” szezonja volt.
- Nem banta meg a Gardner-cseret, Sauce fiatal es elit, ilyen jatekost nehez talalni, kulcsembere lesz a jovo csapatanak.
- 2-7-tel zartunk a szoros meccseinken, es a 2 minute vedelem sem volt rendben.
- Megkerdeztek, mit tart az elmult kilenc eve nagyobb sikereinek, azt mondta, hogy a Luckkal es Riversszel valo playoffba jutast.
- „we like our guys”. Csak a ven ravasz roka ezuttal mas szavakkal mondta, a kis rafinalt!
Hat mit ne mondjak, eros presser volt. 😀 Ezt az embert mar nem igazan lehet komolyan venni. Pedig nincsen vakon, az elszolasaibol kiderul, pontosan tudja, mi a retek szar es mi nem az, egyszeruen csak az elvek es a stilus, amik szerint menedzsel, en szerintem kudarcra vannak itelve. Es ezaltal amig o itt van, a Colts is
1 napja
GM Chris Ballard says he thinks LBs Zaire Franklin and Germaine Pratt had "pretty good" seasons.Ok, nincs kerdesem. Mar ertem, miert egy otvar franchise ez. 😀
2 napja
A roster menedzselese a GM feladata, nem a HC-e, a coacholas az az ove, de azert en nem feltetlen ertek egyet, szerintem az, hogy 18 ev alatt 12-szer playoffban volt egy csapat, es egyebkent a maradek hat evbol is az egyik pozitiv merleggel jott, most meg tulajdonkeppen egy troger kickernyire voltak a rajatszastol ugy, hogy a kezdo kubejuk negy meccset kihagyott. Szerintem abszolut fit lenne az o tapasztalataval a Colts kerethez.Milyen jo latni, hogy a Colts bizik Steichenben, kozben meg a piacra kerult Harbaugh. Olyan siman tennem erte lapatra a teljes stabot, mint a pcsa. 😃persze, az kéne még. alul menedzselt, alul coacholt roster, de kéne az ide. inkább álljunk a földbe 5 wannabe mcvayjel egymás után, mint egy harbaugh. ennél nagyobb ballard hc igazolás nem is lehetne valaki. not great not terrible szezonok 13 éve szakmányban szállítva egy 2x mvp qbval. majd reagálok a hosszabb válaszodra is csak azóta semmi érkezésem nem volt a kifejtőshöz
Ez a mi formank.
Stez
fake.id
De ez szubjektiv, elfogadom, ha valaki nem csipi annyira es nem orulne neki. Meg nem is lenyeges amugy a tema maga, hiszen nalunk mar dontottek a stabrol.
2 napja
Milyen jo latni, hogy a Colts bizik Steichenben, kozben meg a piacra kerult Harbaugh. Olyan siman tennem erte lapatra a teljes stabot, mint a pcsa. 😃persze, az kéne még. alul menedzselt, alul coacholt roster, de kéne az ide. inkább álljunk a földbe 5 wannabe mcvayjel egymás után, mint egy harbaugh. ennél nagyobb ballard hc igazolás nem is lehetne valaki. not great not terrible szezonok 13 éve szakmányban szállítva egy 2x mvp qbval. majd reagálok a hosszabb válaszodra is csak azóta semmi érkezésem nem volt a kifejtőshöz
Ez a mi formank.
Stez
2 napja
A "nem lehet a sérülésre fogni" szöveg egy panel mondat, aztán átgondolta h jó azért kiesett a kezdő QBnk, a két kezdő CBnk, a kezdő NTnk, akik konkrétan tudták vinni a csapatot.Remélem ilyen igazi Vas Lady lesz Carlie.En is. De azert a sajtotajekoztaton sikerult nehany allitasanak gyokeresen ellent mondania, meg akadtak fura megszolalasai nehol.
darwinbanaz
Peldaul az, hogy elmondta, a serules nem kifogas, arra nem lehet mutogatni, majd par perccel kesobb mar a serulesekkel peldalozott kifogaskent Ballard eseteben. Es konkretan elmondta, hogy meg egyaltalan nem nyalazta at ezt a teljes sztorit, ez majd a kovetkezo hetekben jon, a dontest a szezon elso fele miatt hozta meg.
Vagy hogy nagy kemenyen elmondta, hogy marad Ballard es Steichen is, ami mar tudott volt, majd utana kicsit furan arrol beszelt, hogy de viszont elkepesztoen oda lett nekik mondva, nagyon ki kell magukert tenniuk, es oriasi a tet szamukra. Ez a megnyilvanulas olyan kettos, mert tamogatod az embereid es eselyt adsz nekik, majd elkezded oket ovatosan fenyegetni, hogy teljesitsenek, vagy taka - ebben peldaul nem vagyok biztos, hogy produktiv-e es nem inkabb kontraproduktiv-e. Mert sejtem, hogy ezzel motivalni akarja Ballardot es Steichent, de nem tudom, azt valtja-e ki, vagy netan gorcsosseget es hibakat.
De ezeket majd meglatjuk. Marciusban okosabbak leszunk, sot, igazabol nekunk kb a marciusi piac lesz az erdekesebb buli az elso kor hianya miatt, ugyhogy azt jobban is varom. 😃
Stez
Az is lehet h ez a fenyegetés kicsit kifelé szól, de simogatni sem lehet (Ballardot főleg) hogy jó oksika, "in Ballard we trust" zászlót lengetni, mikor kb mindenki az ő fejét akarja először. Elegendő évet kapott már buksit simogatva, és talán te írtad korábban, hogy szerinted azért nem repült egyik sem mert Carlie első éve.
A pálya szélén való jelenléte is kifelé szólt sztem. Erősítette az imidzsét, láthatóvá tette, hogy igenis foglalkozik a csapattal.
AR-rel kapcsolatban is finoman megjegyezte h "az első 3 év nem az amire számított".
Milyen jo latni, hogy a Colts bizik Steichenben, kozben meg a piacra kerult Harbaugh. Olyan siman tennem erte lapatra a teljes stabot, mint a pcsa. 😃Szerinted képes lesz/lenne Harbaugh egy olyan resetet nyomni mint Reid az Eagles után?
Ez a mi formank.
Stez
Nem feltétlen látom rajta a megújulási-készséget.
3 napja
Milyen jo latni, hogy a Colts bizik Steichenben, kozben meg a piacra kerult Harbaugh. Olyan siman tennem erte lapatra a teljes stabot, mint a pcsa. 😃Ez a mi formank.
3 napja
Remélem ilyen igazi Vas Lady lesz Carlie.En is. De azert a sajtotajekoztaton sikerult nehany allitasanak gyokeresen ellent mondania, meg akadtak fura megszolalasai nehol.
darwinbanaz
Peldaul az, hogy elmondta, a serules nem kifogas, arra nem lehet mutogatni, majd par perccel kesobb mar a serulesekkel peldalozott kifogaskent Ballard eseteben. Es konkretan elmondta, hogy meg egyaltalan nem nyalazta at ezt a teljes sztorit, ez majd a kovetkezo hetekben jon, a dontest a szezon elso fele miatt hozta meg.
Vagy hogy nagy kemenyen elmondta, hogy marad Ballard es Steichen is, ami mar tudott volt, majd utana kicsit furan arrol beszelt, hogy de viszont elkepesztoen oda lett nekik mondva, nagyon ki kell magukert tenniuk, es oriasi a tet szamukra. Ez a megnyilvanulas olyan kettos, mert tamogatod az embereid es eselyt adsz nekik, majd elkezded oket ovatosan fenyegetni, hogy teljesitsenek, vagy taka - ebben peldaul nem vagyok biztos, hogy produktiv-e es nem inkabb kontraproduktiv-e. Mert sejtem, hogy ezzel motivalni akarja Ballardot es Steichent, de nem tudom, azt valtja-e ki, vagy netan gorcsosseget es hibakat.
De ezeket majd meglatjuk. Marciusban okosabbak leszunk, sot, igazabol nekunk kb a marciusi piac lesz az erdekesebb buli az elso kor hianya miatt, ugyhogy azt jobban is varom. 😃
3 napja
Remélem ilyen igazi Vas Lady lesz Carlie.
3 napja
Carlie Irsay-Gordon szavai eleg egyertelmuek, aktiv FA-t var Ballardtol. Es a szavai alapjan Jonest is ujra fogjak igazolni, hat, remelem, hogy a serulesnek megfeleloen kapni fog valami 2 ev 40 millio koruli offert es veletlenul sem adunk valami 35-40 millios szerzodest neki, ami nagyon visszauthet. Nem rizikoznek azert annyira vele egy ilyen serulessel.Mindegy, the shitshow must go on. 😀
3 napja
@AdamSchefterColts owner Carlie Irsay-Gordon believes HC Shane Steichen and GM Chris Ballard face urgency to deliver with their 2026 return.
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
3 napja
Nem, nem tizenegy jo jatekost varok, de viszont a fontos poziciokban igen. Ez nem all-pro meg szupersztar, de peldaul ha a meg mindig nagyon fejlodesben levo Latu masik oldalan ennyire nincs egy stabilabb, jobb pass rusher, aki azert kiegyensulyozottan tud siettetni, az problema, ha a DL szele abbol all, hogy 200-300 snapes jatekosok – olyanok, akiket x eve igazolgat vissza Ballard, de sosem tudtak pluszt adni – rotalva vannak, es evrol evre ugyanattol az alapanyagtol, ami elott 2-3-4 eve nem tudott stabilla valni, azt varjuk, hogy akkor majd az todik evre azza valik. A front seven abszolut el van hanyagolva, mert amig a GM naivan azt gondolja, hogy akkor majd a nyolc eve nalunk levo Tyquan Lewis, aki egyebkent annyira uveg, hogy soha eleteben nem jatszott 500 snapnel tobbet egy szezonban, es a nyolc evebol hat es felben konstansan rossz volt, az hirtelen 2025-ben, 30 evesen egyik esterol a masikra hirtelen megtanul jol jatszani, eros lesz es almaban megtanulja a pass rush technikakat, az abszolut problema, es ez a fajta „we like our guy”-fele Ballard mentalitas az, ami jellemzi a Coltsot evek ota, ezert keptelen a csapat egyrol a kettore tenylegesen megtenni egy lepest. Mindig ugyanaz a szar, amitol elvarja, hogy az varra alakuljon. Ugyanazoktol a leszerepelt jatekosoktol varjuk az attorest. Szep dolog, csak tudjuk azert, hogy ez nem igy megy, vagyis eleg keves esetben. Tehat visszaterve a gondolatmenetedre, nem azt varom, hogy tizenegy sztar legyen itt, hanem azt, hogy stabilitas legyen, foleg a fontos poziciokban, amihez peldaul Sauce es Ward erkezese egy abszolut jo irany, az nagy pech es azert nem is lehet Ballardra mutogati, hogy utobbinal jott harom agyrazkodas. Csak nalunk alapvetoen meglatasom szerint rosszul vannak elosztva a penzek, es szerintem nagyon nem mindegy, hogy van egy minosegi pass rushered vagy egy minosegi safetyd. Es a problemat is abban latom, hogy a talent, ami nalunk szerintem hianyos, annak a tobbsege pont azokon a posztokon van, amik kevesbe tudnak meccseket befolyasolni. Mert igenis egy jo Maxx Crosbyra siman elcserelnem Taylort, Bynumot meg meg mast is, hiaba bírom oket es kva jo jatekosok, de egy safety es egy futo akkor is latjuk, hogy adott esetben mennyire tud meccset befolyasolni, mint egy premier rusher.jó azért a tényleg vanilla és idejétmúlt bradley defensehez képest pont mi ne essünk túlzásba. amihez aztán végképp kellett volna a talent a falba (meg minden csapatrészbe muszáj mögöttük is a klasszis, lásd a lobot vagy az 5 db defensive callal szecskázó 2005-6 bears védelmet. urlacher nyilatkozta, hogy volt cover3, tampa2, zóna blitz, ember blitz, 3rd down/goalline és snitt, ennyi volt az egész defensive playbook egy-egy meccsen 😀😀😀), mert 4 emberes pressure nélkül ki is vághatod az ablakon már 2012-ben is, nemhogy 10+ évvel később. nem attól lesz aggresszív egy playcaller vagy egy védelem, hogy agy és elképzelés nélkül tolja a cover nullát meg az 5/6 emberes zónákat feszt, down&distance meg gamestate figyelembe vétele nélkül.Az a baj Anarumoval, hogy a blitzet sem tulozta el. 27 szazalekban hivott barmifele blitzet, ami a liga kozepe kornyeken van atlagban. Egyszeruen nem egy agressziv pali, amin nyilvan nem segit, hogy hulladek a frontod, es az LB-id sem tudnak blitzelni. De fura modon bele van buzulva az end zonazasba es visszalepesbe is, ez Latuval bejott ideny elejen, de nagyon kis szazalekban alapbol, es ha alapbol fos a dl-ed, ami nyomast sem tud kifejteni, akkor nem tudom, peldaul az mennyire jo otlet, hogy meg a pass rushereidet is elkuldod visszalepni ahelyett, hogy menjenek az iranyitora.Anarumot vigyek, vanilla defense, amit o csinal, Ward meg... Meh. De igazabol tudtuk, hogy ez lesz. Es erte nagy kar, mert egyebkent nagyon jo kis jatekos volt mar a Chiefsben is, folytatta a 49ersben is jobbara, alulertekelt, de amugy kivalo cover corner volt evekig. Na nala oriasi pech ez, tenyleg, evekig meglettunk volna vele es Gardnerrel.nem vanilla anarumo védelme, csak szerintem ugyan az a baja, mint steichen támadásának. gyanúsan a blitz package-eket, cover rotációkat szétfilmezték és nem egy nfl-szinten komplexen felépített dologról van szó, ahol 6-8-10 lépésig mindig tud tekerni egyet a sémán/playcallon szezon közben, hogy mindig legalább 50-50 lehessen ki van híváselőnyben, hanem az eleinte meglévő enyhe előnyét ellenfélről ellenfélre vesztette el és vette el az épp soros ellenfél támadó playcallere. hogy van az, hogy bynum a szezon első másfél hónapjában annyit van labda körül, mint utoljára bethea fénykorában, aztán az utolsó 2 hónapban mindig a képernyő széléről épp érkezik futólépésben és valahonnan a halál faszáról próbálja magát játékba rakni akár futásról, akár passzról legyen szó? felőlem is mehet a picskuba nyugodtan és azzal a lendülettel csapódjunk rá a felrobbantott falcons staff dcjére, aki az elit jets védelmet is igazgatta, ulbrichra. de még morris is jöhet felőlem, ha nem derogál neki nem shanahan fáról származó hc alá elmenni dcnek
Stez
fake.id
Szamomra amellett, hogy igaz, amit irsz es kiszamithato, amellett vanilla is, nincs agresszivitas benne, meg akkor is ritkan volt, amikor tenyleg muszaj lett volna. Ragaszkodott tobb ponton is a rosszhoz, amit egy fel szezon utan ugy hasznaltak ki az ellenfel tamadosorai, hogy nezni is rossz volt.
De oke, valljuk be, hogy ha mar talent, akkor a vedelem vegkepp nulla kornyeken van, a tizenegy kezdobol szerintem van nagyjabol negy kezdo szintu jatekosunk, ami baromi keves, ez meg nyilvan Ballard sara. Ugyhogy alapvetoen nem is gondolom ugy, hogy itt a fo problema Anarumo, mert sajnos az nagy igazsag, hogy a szarbol nem lehet varat epiteni, es a Colts vedelme azert jo par eve szar. A front meg egyenesen kriminalis.
Stez
azért jött be latuval a szezon elején, mert volt buckner és nem volt film a sim pressure csomagokról, így meg lehetett vele pár csapatot lepni, de nem volt semmi szezon közbeni evolúciója ezeknek a playeknek és hívásoknak. kb úgy kell ezt elképzelni, mint egy variábilisabb és komplexebb kő-papír-ollót. ha valakivel vagy egy társasággal még sosem játszottál, akkor meg lehet lepni mindenkit azzal, hogy első 5 alkalommal te mindig követ mutatsz (ha az ellenfeleid by default szeretnek ollót vagy követ mutatni és ezt tudod róluk), de miután már jól láthatóan lefülelték a taktikádat, kénytelen vagy tovább lépni és pont azzal lepni meg az ellenfeleket, hogy elkezdesz ollókat mutatni az elején és így tovább.
és itt vissza is lehet kanyarodni arra, amit mondasz, hogy nem a vanillasága a baj (ligaátlag blitzrate), de őszintén megnézném inkább, hogy milyen helyzetekben és milyen blitzeket hívott ÉS emellett hányfajta coverrel támogatta meg ezeket ÉS milyen játékhelyzetekben. mert hívhatok én neked 87-féle blitzet, zónát, embert, bármit, ha minden felmerülő kérdésre az esetek 80-90+ százalékában hónapokon keresztül ugyan az a megoldóképletem, akkoris hülyét fognak belőlem csinálni, ha egyébként a világ legszexibb és legagresszívabb playeit hívogatja be bárki is legyen az. tehát a kiszámíthatóság leginkább ezekkel a baj meg az amit te hulladék játékosanyagként írsz le. nem mondom, hogy nincs ebben a megközelítésben semmi igazságod, de a valóság szerintem kicsit bonyolultabb ennél, különben csak le kellene igazolni 11 allpro játékost, végtelenre tolni a stamina potiont és soha nem kapnánk egy kurva pontot sem ameddig nem tud valaki 75-80 yardos field goalt rúgni. márpedig a 11 allpro játékosból álló védelem is beszívna 3rd downt, td drive-ot, nemhogy egy jelenlegi játékospiaci realitások mellett létező. és itt a legnagyobb baj nem az aggresszivitás mértéke, hanem a kiszámíthatóság, mert nincs az a talent mennyiség, amihez 2024-5-ben ne kéne egy vic fangio, brian flores vagy mike mcdaniels. és itt tovább is lépnék a talentproblémára,
amit szerintem kicsit egyszerre fújsz túl, de igazat is tudok benne adni. mert nekem olyan, mintha mindenhová legalább önmagában pucér tehetségből átlag feletti kezdő védőket akarnál/követelnél ballardtól, de ez nem csak vele szemben igazságtalan, hanem ilyen egyszerűen egy paritásos ligában nincs.
bizonyos szinten túl pont ettől olyan jók az elit védelmek, hogy egyfelől van olyan player developmentjük, ami jobbá teszi a tehetséghátrányos vagy lenézett játékosokat ésvagy csapatrészeket, másfelől pedig ezeket az 1/11 egységeket képes egymás viszonylataiban minél hézagmentesebben kihasználni. hadd ne soroljam a példákat, annyi van belőlük, mint csillag az égen, elsősorban pont offball backer poszton, de a secondaryban is bőven-bőven találunk kb minden év domináns vagy sb győztes keretében ilyen arcokat. tavaly zach baun allpro volt, reed blankenshipet meg a kutya nem vette a szájára. idén a fél seahawks védelem ilyen arcokból áll, a 9ersnél meg már az egész a sérüléseik után. a vikingsnél blake cashmanből sikerül rendszerkritikus elemet gyártani már 3. éve. ne menjünk messzebb, a texans védelme úgy giga, hogy van benne egy anderson/hunter páros meg stingley és ki is fújtak a bluechip arcok, mindenki más egy jó iparos (lassiter kurva jó játékos, de megnézném mit művel a texans univerzumot elhagyva. sztem snead lenne a paliból). miről beszélünk? szerintem igenis lehet és kell is szarból várat építeni, mert a chiefsnél vagy az eaglesnél is hiába van mahomes vagy zseniális gm munkával összetákolt keret és ledraftolt magja a védelemnek, ha nincs zach baun vagy nick bolton, milton williams vagy leo chenal, akkor még mindig erőlködnének az első sb győzelmükért.
és én pont ezért látnám szívesen ulbrichot, mert nincs olyan játékos az idei falcons védelemben, akinek ne tudott volna emelni a játékán legalább az elfogadhatóság határát elérve, legyen az első körös újonc hibrid backer, már a szezon előtt elit, de lefelé tartó tendenciát mutató cb vagy eleve allpro safety, a többiről nem is beszélve és ezt nagyon jól kiegészíti a gameplanningje (már amennyit én fel tudok fogni belőle). mondjuk pont ellenünk 2.5 negyed után tolt az ember egy terített betlit, de ott azért nem csak ő cseszte el azt a meccset atlanta szempontból nézve és nekünk amúgy sem korszakos, hibátlanság határát súroló defense a kívánságunk, csak egy olyan, aminek 17+3-4 meccsen volna annyi tartása, hogy azzal már önmagában félig kint legyünk a vízből. vagy legalább csak ne vízre bocsájtás után 300 méterrel kezdjen el süllyedni a redvás tutajunk széljárástól meg hullámzástól függetlenül, amikor azelőtt 1 héttel meg átvergődtük vele a fél Atlanti-óceánt xd
fake.id
Mondod a Texans vedelmet, mondod az Eagles vedelmet, de ezekben azert pont az a hasonlo, amit emlitettem is, hogy lehet, nincs tobb talent bennuk, de viszont a bizonyos igazi talent ott van, ahol az a legtobbet er: a pass rushban es a corner sorban. Nem pedig a safetyk kozott (az Eaglesnel azert so-so ertek egyet egyebkent, mert naluk akkora es olyan brutal talent van, hogy az azert felelmetes, a DL es a secondary is tele van elso es masodik koros ertekekkel). Az Eagles pont abban jo, amiben Ballard nem, hogy ezeket a 300 snapes rotacios rushereket osszeszedje es kihozza beloluk a pluszt, ezaltal kepes fenntartani a minel folyamatosabb nyomast. Csak az Eagles igazolgatja ezeket a jatekosokat es frissiti a rotacios sorat ott, ahol kell, es nem hozza vissza a szar Lewisokat a nyolcadik evre is, ha elotte hat evig meg rossz volt az illeto. A Houstonnal meg most kepzeld el, hogy Hunter peldaul ket evre 49 millioert irt ala 2024-ben a Houstonhoz epp egy 16.5 sackes top szezon utan. Ballard ezt is lazan vegignezte, es neki mibol allt a 2024-es piac? Hogy sorra igazolgatta vissza a sajat jatekosait (ugy emlekszem egyebkent, tele volt cap space-szel a Colts). Es most ugy allunk, hogy pont ez a csavo szopat minket, es az o hathatos vezetesevel lett a houstoni vedelem a liga legjobbja. De ez csak random pelda nyilvan, nem Hunteren es nem egy vagy ket holt szezonon mult ez szerintem, viszont peldaul ha a nyolc evedbol hat-het holt szezonban kvazi inaktiv vagy, es teljesen lutri, korabban csak rotacios jatekosokat hozol, akkor azert ne is csodalkozz, ha ezeknek jo resze nem fog bejonni. Amondo is vagyok, hogy Ballardnak nem az elmult ket-harom eves performansza es epitkezese csucsosodik ki mar egy ideje, hanem az elmult hat. Es ugye Ballardnal a holt szezonbeli inaktivitas azert is volt parszor gond, mert elso kore viszont nem volt tobbszor sem, ezaltal a draftrol sem tudtunk behuzni plusz talentet a top prospectek kozul.
Es igen, nem tetszik Anarumo eddigi tenykedese, kiszamithato es lapos, nulla kreativitast tukroz, ebben abszolut egyetertek veled, de en ugy gondolom, hogy igenis Ballard melyen saros ebben, mert az a defense, amit o odaadott a DC-nek, vagyis a front (mert a sec egyebkent Warddal korrekt volt az ideny elejen jobbara, es akkor meg Sauce sem volt), az vallalhatatlan kategoria. Mint ahogy az is vallalhatatlan, hogy Anarumo meg DC-kent az erkezesekor minden bizonnyal alaposan atmonitorozta a meglevo allomanyt, es ezek utan is a lassu, jatekhoz sik hulye, szerelni nem tudo Franklint rendszeresen(!) elkuldte coverezni. Csak mert Franklin 1112 snapet volt a palyan, ebbol majdnem 600-ban coverezett. Ezek utan csak megkerdeznem, hogy mi a fasz? 😀 Es akkor csodalkozunk, hogy az ideny masodik feleben egymas utanban kikaptunk vagy negy csapattol ugy, hogy kis tulzassal az egesz meccsen csak es kizarolag ezeket a rovid zonakat tamadtak es vertek meg 6-8-14 yardos passzokkal ugy, hogy a mely zonakat peldaul alig vettek celba. Es igen, Anarumo gyoker, egyreszt, mert erre ket es fel meccsen at nem reagalt jol lathatoan, aztan meg probalt reagalni, de azt is szarul, igy varhato is volt, hogy az nem fog jol elsulni. De valamennyire akkor is vedem ot, mert a GM sara, hogy a DC egy szar emberanyagbol dolgozhatott. Ettol fuggetlenul szivesebben latnam en is akar Ulbrichot, akar Morrist, de veluk kapcsolatban is ugy gondolom, hogy elorelepes akkor lenne, ha a szeretett GM-unk vegre eltakaritana az „our guy” fele kedvenceit, es kello talentet, vagy pick hijan leginkabb valami minoseget hozna a premierposztra, vedofal szelere, illetve nem pedig Franklinek okoskodnanak a vedelem kozepen. Senki sem ker elit linebackert, csak valakit, aki nemi stabilitast ad, jatekintelligens es legalabb szerelni tud, azt is azert, hogy ne ott szopassanak hulyere mondjuk 2026-ban, okulva abbol, hogy 2025-ben viszont ott szopattak hulyere. Csak Ballard eseteben azert par esetben azt erezni, hogy igazabol a sajat hibajabol sem feltetlenul tanul, es ez azert baj. Mint ahogy a Colts tulajdonosai meg a sajatjaikbol nem tanulnak, es az elmult nyolc evunk arrol szol, hogy GM, edzok es koordinatorok vannak evvel vagy evekkel tovabb, mint kellene, aztan meg csodalkozunk, hogy igazabol nem valtozik meg a csapat kepe. Megint marad Ballard, megint marad Steichen es hidd el, hogy Anarumo is ugyanugy maradni fog. Ahogy a kozepszer is.
Szerkesztette: Stez
4 napja
jó azért a tényleg vanilla és idejétmúlt bradley defensehez képest pont mi ne essünk túlzásba. amihez aztán végképp kellett volna a talent a falba (meg minden csapatrészbe muszáj mögöttük is a klasszis, lásd a lobot vagy az 5 db defensive callal szecskázó 2005-6 bears védelmet. urlacher nyilatkozta, hogy volt cover3, tampa2, zóna blitz, ember blitz, 3rd down/goalline és snitt, ennyi volt az egész defensive playbook egy-egy meccsen 😀😀😀), mert 4 emberes pressure nélkül ki is vághatod az ablakon már 2012-ben is, nemhogy 10+ évvel később. nem attól lesz aggresszív egy playcaller vagy egy védelem, hogy agy és elképzelés nélkül tolja a cover nullát meg az 5/6 emberes zónákat feszt, down&distance meg gamestate figyelembe vétele nélkül.Az a baj Anarumoval, hogy a blitzet sem tulozta el. 27 szazalekban hivott barmifele blitzet, ami a liga kozepe kornyeken van atlagban. Egyszeruen nem egy agressziv pali, amin nyilvan nem segit, hogy hulladek a frontod, es az LB-id sem tudnak blitzelni. De fura modon bele van buzulva az end zonazasba es visszalepesbe is, ez Latuval bejott ideny elejen, de nagyon kis szazalekban alapbol, es ha alapbol fos a dl-ed, ami nyomast sem tud kifejteni, akkor nem tudom, peldaul az mennyire jo otlet, hogy meg a pass rushereidet is elkuldod visszalepni ahelyett, hogy menjenek az iranyitora.Anarumot vigyek, vanilla defense, amit o csinal, Ward meg... Meh. De igazabol tudtuk, hogy ez lesz. Es erte nagy kar, mert egyebkent nagyon jo kis jatekos volt mar a Chiefsben is, folytatta a 49ersben is jobbara, alulertekelt, de amugy kivalo cover corner volt evekig. Na nala oriasi pech ez, tenyleg, evekig meglettunk volna vele es Gardnerrel.nem vanilla anarumo védelme, csak szerintem ugyan az a baja, mint steichen támadásának. gyanúsan a blitz package-eket, cover rotációkat szétfilmezték és nem egy nfl-szinten komplexen felépített dologról van szó, ahol 6-8-10 lépésig mindig tud tekerni egyet a sémán/playcallon szezon közben, hogy mindig legalább 50-50 lehessen ki van híváselőnyben, hanem az eleinte meglévő enyhe előnyét ellenfélről ellenfélre vesztette el és vette el az épp soros ellenfél támadó playcallere. hogy van az, hogy bynum a szezon első másfél hónapjában annyit van labda körül, mint utoljára bethea fénykorában, aztán az utolsó 2 hónapban mindig a képernyő széléről épp érkezik futólépésben és valahonnan a halál faszáról próbálja magát játékba rakni akár futásról, akár passzról legyen szó? felőlem is mehet a picskuba nyugodtan és azzal a lendülettel csapódjunk rá a felrobbantott falcons staff dcjére, aki az elit jets védelmet is igazgatta, ulbrichra. de még morris is jöhet felőlem, ha nem derogál neki nem shanahan fáról származó hc alá elmenni dcnek
Stez
fake.id
Szamomra amellett, hogy igaz, amit irsz es kiszamithato, amellett vanilla is, nincs agresszivitas benne, meg akkor is ritkan volt, amikor tenyleg muszaj lett volna. Ragaszkodott tobb ponton is a rosszhoz, amit egy fel szezon utan ugy hasznaltak ki az ellenfel tamadosorai, hogy nezni is rossz volt.
De oke, valljuk be, hogy ha mar talent, akkor a vedelem vegkepp nulla kornyeken van, a tizenegy kezdobol szerintem van nagyjabol negy kezdo szintu jatekosunk, ami baromi keves, ez meg nyilvan Ballard sara. Ugyhogy alapvetoen nem is gondolom ugy, hogy itt a fo problema Anarumo, mert sajnos az nagy igazsag, hogy a szarbol nem lehet varat epiteni, es a Colts vedelme azert jo par eve szar. A front meg egyenesen kriminalis.
Stez
azért jött be latuval a szezon elején, mert volt buckner és nem volt film a sim pressure csomagokról, így meg lehetett vele pár csapatot lepni, de nem volt semmi szezon közbeni evolúciója ezeknek a playeknek és hívásoknak. kb úgy kell ezt elképzelni, mint egy variábilisabb és komplexebb kő-papír-ollót. ha valakivel vagy egy társasággal még sosem játszottál, akkor meg lehet lepni mindenkit azzal, hogy első 5 alkalommal te mindig követ mutatsz (ha az ellenfeleid by default szeretnek ollót vagy követ mutatni és ezt tudod róluk), de miután már jól láthatóan lefülelték a taktikádat, kénytelen vagy tovább lépni és pont azzal lepni meg az ellenfeleket, hogy elkezdesz ollókat mutatni az elején és így tovább.
és itt vissza is lehet kanyarodni arra, amit mondasz, hogy nem a vanillasága a baj (ligaátlag blitzrate), de őszintén megnézném inkább, hogy milyen helyzetekben és milyen blitzeket hívott ÉS emellett hányfajta coverrel támogatta meg ezeket ÉS milyen játékhelyzetekben. mert hívhatok én neked 87-féle blitzet, zónát, embert, bármit, ha minden felmerülő kérdésre az esetek 80-90+ százalékában hónapokon keresztül ugyan az a megoldóképletem, akkoris hülyét fognak belőlem csinálni, ha egyébként a világ legszexibb és legagresszívabb playeit hívogatja be bárki is legyen az. tehát a kiszámíthatóság leginkább ezekkel a baj meg az amit te hulladék játékosanyagként írsz le. nem mondom, hogy nincs ebben a megközelítésben semmi igazságod, de a valóság szerintem kicsit bonyolultabb ennél, különben csak le kellene igazolni 11 allpro játékost, végtelenre tolni a stamina potiont és soha nem kapnánk egy kurva pontot sem ameddig nem tud valaki 75-80 yardos field goalt rúgni. márpedig a 11 allpro játékosból álló védelem is beszívna 3rd downt, td drive-ot, nemhogy egy jelenlegi játékospiaci realitások mellett létező. és itt a legnagyobb baj nem az aggresszivitás mértéke, hanem a kiszámíthatóság, mert nincs az a talent mennyiség, amihez 2024-5-ben ne kéne egy vic fangio, brian flores vagy mike mcdaniels. és itt tovább is lépnék a talentproblémára,
amit szerintem kicsit egyszerre fújsz túl, de igazat is tudok benne adni. mert nekem olyan, mintha mindenhová legalább önmagában pucér tehetségből átlag feletti kezdő védőket akarnál/követelnél ballardtól, de ez nem csak vele szemben igazságtalan, hanem ilyen egyszerűen egy paritásos ligában nincs.
bizonyos szinten túl pont ettől olyan jók az elit védelmek, hogy egyfelől van olyan player developmentjük, ami jobbá teszi a tehetséghátrányos vagy lenézett játékosokat ésvagy csapatrészeket, másfelől pedig ezeket az 1/11 egységeket képes egymás viszonylataiban minél hézagmentesebben kihasználni. hadd ne soroljam a példákat, annyi van belőlük, mint csillag az égen, elsősorban pont offball backer poszton, de a secondaryban is bőven-bőven találunk kb minden év domináns vagy sb győztes keretében ilyen arcokat. tavaly zach baun allpro volt, reed blankenshipet meg a kutya nem vette a szájára. idén a fél seahawks védelem ilyen arcokból áll, a 9ersnél meg már az egész a sérüléseik után. a vikingsnél blake cashmanből sikerül rendszerkritikus elemet gyártani már 3. éve. ne menjünk messzebb, a texans védelme úgy giga, hogy van benne egy anderson/hunter páros meg stingley és ki is fújtak a bluechip arcok, mindenki más egy jó iparos (lassiter kurva jó játékos, de megnézném mit művel a texans univerzumot elhagyva. sztem snead lenne a paliból). miről beszélünk? szerintem igenis lehet és kell is szarból várat építeni, mert a chiefsnél vagy az eaglesnél is hiába van mahomes vagy zseniális gm munkával összetákolt keret és ledraftolt magja a védelemnek, ha nincs zach baun vagy nick bolton, milton williams vagy leo chenal, akkor még mindig erőlködnének az első sb győzelmükért.
és én pont ezért látnám szívesen ulbrichot, mert nincs olyan játékos az idei falcons védelemben, akinek ne tudott volna emelni a játékán legalább az elfogadhatóság határát elérve, legyen az első körös újonc hibrid backer, már a szezon előtt elit, de lefelé tartó tendenciát mutató cb vagy eleve allpro safety, a többiről nem is beszélve és ezt nagyon jól kiegészíti a gameplanningje (már amennyit én fel tudok fogni belőle). mondjuk pont ellenünk 2.5 negyed után tolt az ember egy terített betlit, de ott azért nem csak ő cseszte el azt a meccset atlanta szempontból nézve és nekünk amúgy sem korszakos, hibátlanság határát súroló defense a kívánságunk, csak egy olyan, aminek 17+3-4 meccsen volna annyi tartása, hogy azzal már önmagában félig kint legyünk a vízből. vagy legalább csak ne vízre bocsájtás után 300 méterrel kezdjen el süllyedni a redvás tutajunk széljárástól meg hullámzástól függetlenül, amikor azelőtt 1 héttel meg átvergődtük vele a fél Atlanti-óceánt xd
4 napja
Az a baj Anarumoval, hogy a blitzet sem tulozta el. 27 szazalekban hivott barmifele blitzet, ami a liga kozepe kornyeken van atlagban. Egyszeruen nem egy agressziv pali, amin nyilvan nem segit, hogy hulladek a frontod, es az LB-id sem tudnak blitzelni. De fura modon bele van buzulva az end zonazasba es visszalepesbe is, ez Latuval bejott ideny elejen, de nagyon kis szazalekban alapbol, es ha alapbol fos a dl-ed, ami nyomast sem tud kifejteni, akkor nem tudom, peldaul az mennyire jo otlet, hogy meg a pass rushereidet is elkuldod visszalepni ahelyett, hogy menjenek az iranyitora.Anarumot vigyek, vanilla defense, amit o csinal, Ward meg... Meh. De igazabol tudtuk, hogy ez lesz. Es erte nagy kar, mert egyebkent nagyon jo kis jatekos volt mar a Chiefsben is, folytatta a 49ersben is jobbara, alulertekelt, de amugy kivalo cover corner volt evekig. Na nala oriasi pech ez, tenyleg, evekig meglettunk volna vele es Gardnerrel.nem vanilla anarumo védelme, csak szerintem ugyan az a baja, mint steichen támadásának. gyanúsan a blitz package-eket, cover rotációkat szétfilmezték és nem egy nfl-szinten komplexen felépített dologról van szó, ahol 6-8-10 lépésig mindig tud tekerni egyet a sémán/playcallon szezon közben, hogy mindig legalább 50-50 lehessen ki van híváselőnyben, hanem az eleinte meglévő enyhe előnyét ellenfélről ellenfélre vesztette el és vette el az épp soros ellenfél támadó playcallere. hogy van az, hogy bynum a szezon első másfél hónapjában annyit van labda körül, mint utoljára bethea fénykorában, aztán az utolsó 2 hónapban mindig a képernyő széléről épp érkezik futólépésben és valahonnan a halál faszáról próbálja magát játékba rakni akár futásról, akár passzról legyen szó? felőlem is mehet a picskuba nyugodtan és azzal a lendülettel csapódjunk rá a felrobbantott falcons staff dcjére, aki az elit jets védelmet is igazgatta, ulbrichra. de még morris is jöhet felőlem, ha nem derogál neki nem shanahan fáról származó hc alá elmenni dcnek
Stez
fake.id
Szamomra amellett, hogy igaz, amit irsz es kiszamithato, amellett vanilla is, nincs agresszivitas benne, meg akkor is ritkan volt, amikor tenyleg muszaj lett volna. Ragaszkodott tobb ponton is a rosszhoz, amit egy fel szezon utan ugy hasznaltak ki az ellenfel tamadosorai, hogy nezni is rossz volt.
De oke, valljuk be, hogy ha mar talent, akkor a vedelem vegkepp nulla kornyeken van, a tizenegy kezdobol szerintem van nagyjabol negy kezdo szintu jatekosunk, ami baromi keves, ez meg nyilvan Ballard sara. Ugyhogy alapvetoen nem is gondolom ugy, hogy itt a fo problema Anarumo, mert sajnos az nagy igazsag, hogy a szarbol nem lehet varat epiteni, es a Colts vedelme azert jo par eve szar. A front meg egyenesen kriminalis.
4 napja
Anarumot vigyek, vanilla defense, amit o csinal, Ward meg... Meh. De igazabol tudtuk, hogy ez lesz. Es erte nagy kar, mert egyebkent nagyon jo kis jatekos volt mar a Chiefsben is, folytatta a 49ersben is jobbara, alulertekelt, de amugy kivalo cover corner volt evekig. Na nala oriasi pech ez, tenyleg, evekig meglettunk volna vele es Gardnerrel.nem vanilla anarumo védelme, csak szerintem ugyan az a baja, mint steichen támadásának. gyanúsan a blitz package-eket, cover rotációkat szétfilmezték és nem egy nfl-szinten komplexen felépített dologról van szó, ahol 6-8-10 lépésig mindig tud tekerni egyet a sémán/playcallon szezon közben, hogy mindig legalább 50-50 lehessen ki van híváselőnyben, hanem az eleinte meglévő enyhe előnyét ellenfélről ellenfélre vesztette el és vette el az épp soros ellenfél támadó playcallere. hogy van az, hogy bynum a szezon első másfél hónapjában annyit van labda körül, mint utoljára bethea fénykorában, aztán az utolsó 2 hónapban mindig a képernyő széléről épp érkezik futólépésben és valahonnan a halál faszáról próbálja magát játékba rakni akár futásról, akár passzról legyen szó? felőlem is mehet a picskuba nyugodtan és azzal a lendülettel csapódjunk rá a felrobbantott falcons staff dcjére, aki az elit jets védelmet is igazgatta, ulbrichra. de még morris is jöhet felőlem, ha nem derogál neki nem shanahan fáról származó hc alá elmenni dcnek
Stez
4 napja
Anarumot vigyek, vanilla defense, amit o csinal, Ward meg... Meh. De igazabol tudtuk, hogy ez lesz. Es erte nagy kar, mert egyebkent nagyon jo kis jatekos volt mar a Chiefsben is, folytatta a 49ersben is jobbara, alulertekelt, de amugy kivalo cover corner volt evekig. Na nala oriasi pech ez, tenyleg, evekig meglettunk volna vele es Gardnerrel.
4 napja
Charvarius Ward is seriously considering retirement after his third concussion of the season, he said today. He noted he’s still having headaches four weeks after his third concussion.He also mentioned that his father wants him to retire.
————
The Titans have requested to interview Colts defensive coordinator Lou Anarumo for their vacant head coaching position.
Szerkesztette: darwinbanaz
4 napja
Nalam csak azert allt be a ketsegbeejto apatia, mert most mi lesz? Ha jovore osszejon vegre a playoff, akkor kap ujabb 3 evet? Amibol kettot fixen kitolt, mert hosszabbitas utan PR katasztrofa rogton elkuldeni, barmit is produkal? Es akkor ott tartunk, hogy a faszi akar 3 db playoff szereplessel, es 1 db playoff winnel lehuzhat majd 11 evet a csapatnal 😀
4 napja
Szerintem van olyan. Es nem mindegy a GM a kurva jo iranyito mellett sem sajnos. Ha mindegy lenne, akkor meg talan a palyan lenne Luck. Mert Grigson nem elhanyagolta, de nem tudta megfeleloen megoldani az OL-t. Azert mondom, hogy nem hanyagolta el, mert mindenki ra mutogat ezzel a szoveggel, ez nagy divat, mikozben ez azert nem fedi a valosagot, mert Grigson egyebkent folyamatosan draftolt es hozogatott falembereket, csak hat ugye ezek jo resze nem hozta a kello minoseget, kb. kuka volt mindegyik.Ha találunk olyan QB-t, akkor most jó eséllyel playoffban vagyunk, és nem azon nyafogunk, hogy Ballard mikor tűnik el, hanem azon, hogy sérült a fél védelem. Aztán majd pár hét múlva nyafognánk ugyanígy, ha nem nyernénk, hogy ez vagy az szar. 😊Es ha talalunk ilyen QB-t, akkor majd a GM hirtelen rajon, hogy nem ignoralhat telibe posztokat, mint tette evekig a WR-rel, majd a CB-vel, majd most idenre az LB-vel? Az a belátás, hogy egyetlen poszton sem lehet egyetemi minőségű töltelékemberekkel nyerni, mondván, hogy a többiek majd elcipelik a hatukon, az azzal fog megjonni, hogy Jones kepes lesz egesz evben palyan lenni? Vagy lehet, hogy ha 8 év alatt nem jött rá, akkor majd ha lesz QB és összeáll minden csillag, akkor is kell 2-3 elvesztegetett év neki, hogy ezt is megtanulja? Mert akkor van egy rossz hirem, hacsak nem sztar QB-t talalunk, ennel hosszabb SB ablaka nem nagyon lesz. Persze akit ez nem erdekel, es eleg neki, hogy pozitiv szezonokkal elfutkossunk, 2 evente rajatszassal, meg ott max 1-1 W-vel, mondvan, hogy atlagos teljesitmenyben ez is kenyelmesen a liga elso fele, azt megertem hogy nem zavarja Ballard, mert ez meg siman osszejohet neki 10 ev kemeny munkaval. Ennel tobbet szerintem viszont nehez belelatni jelenlegSzóval én tényleg komolyan gondolom, hogy nekünk nem elsősorban új GM-re vagy HC-re lenne szükségünk, hanem végre egy potens és pályán maradni képes irányítóra. Amíg nem találunk ilyent, jöhet ide bárki HC-nak vagy GM-nek, mindegy lesz.Shane-t is lapátra kívánta az itteni nagyérdemű?Kit nem?
szaba
resistance is futile
peterk2005 udvari bolond
Rynald
A maradékra most hadd ne válaszoljak hosszabban, csak annyit, hogy szerintem nincs olyan, hogy "ignorálja" a posztot. A hülyébb GM-ek sem ennyire hülyék, egy értelmesebb meg biztosan nem. Még alacsonyabb szinten sem, nemhogy az NFL szinten. Az, hogy fotelből így látszik, nem jelenti azt, hogy így is van.
De most már mindegy. Az Irsay lány döntött, ez van. Remélem tudja mit csinál. Én is így döntöttem volna - ha másért nem, akkor azért, mert ha elküldöm Ballardot, akkor szeretnék helyette jobbat hozni. Namost a következő két évben nincs első körünk. Nincs kezdő irányítónk sem. Nem látom, hogy a keresettebb, jobb GM jelöltek egymásnak adnák a kilincset most nálunk...
peterk2005 udvari bolond
Egyebkent pedig Ballardnak is ugyanugy ismerteto jegye, hogy „elhanyagol” posztokat, emlekszem azert, hogy evekig nem volt WR-sorunk, de emlekszem arra is, hogy evekig mekkora problemak voltak a corner sorunkkal. Ha nem is pont az elhanyagol szo a helyes, de az mindenkepp, hogy egyes reszeket keptelen megoldani. O is, de nyilvan valoszinuleg sok ilyen GM van. Ballard eseteben az emlitett WR-sor mellett a DL es a secondary azert kiugroan hulladek volt, vagy meg most is az evek ota. Egyebkent pont emiatt szarok a ket elso korre es nem sirok miattuk, mert Sauce legalabb nem zsakbamacska es ha nem serul, tudjuk, hogy fasza jatekos, es nekem ugye ez hianyzik, a kezzel foghato minoseg egyes csapatelemekbol. Most epp a secondarybol, nagyjabol teljesen, Latu es Buckner kivetelevel, de evekig lattam a CB-sorna ezt a gondot, meg az elkapoknal is, azert szerencsere sok probalkozas utan, de az utobbi ketto szerintem egesz korrektul meg is lett faragva, ami egyebkent pozitiv (nyilvan Ward nagy kerdojel lett ugy, hogy az agyrazkodasai miatt mar nem tudjuk, megkapjuk-e a tole az ideny eleji jatekat), csak az a baj, hogy maradt nagyjabol a komplett secondary, amit viszont nem megint a Lewis-fele 200 snapes, evek ota semmilyen Lewisokkal, meg a masfel eve teljesen fos Franklinekkel kell feltolteni, hanem nagyjabol teljesen a semmibol ujra kell epiteni.
Azert nem ertek egyet, hogy ide egy jo iranyito kell, mert a jo iranyito miatt kapunk egy olyan kepet, ami nem a valosag, es a jo iranyito igazabol a szonyeg ala besopor a minosegevel olyan problemakat, amiket amugy kezelni kell. Szoval en ugy gondolom, hogy igen, ide kell egy jo iranyito is, de egy uj GM is. Ez oda-vissza mukodik, mindenki kihat a masik eredmenyeire, es egyik nehezen mukodik a masik nelkul. De ez nem jelenti azt, hogy Ballard peldaul mutogathatna az iranyito hianyara 2018 ota, mert ez nem lehet kifogas, amikor volt het eve megoldani egy adott problemat. Nem volt erre kepes, ami miatt viszont nem mutogathat masra, csak magara.
4 napja
Én Steichennél azt látom h egy seggel akar két lovat megülni és ez nem megy neki.Vagy-vagy.
HCként én látom benne azt hogy van egy víziója a csapattal kapcsolatban és szeretik a játékosai; motiváció az egy szubjektív dolog én személy szerint jobban szeretem a régi vágású edzők stílusát, de lehetséges h jól tud motiválni. Amit hiányosságának látok így teljesen kívülállóként, az a delegálókészsége és a számonkérése. D#be nem tudom mennyire szól bele, de talán az a legrosszabb, ha semennyire.
OCként kellően kreatívnak tartom, QB köré épít rendszert és jól menedzseli a QBkat (DJ visszajelzése alapján). Van neki Gameflow érzéke is, de olyan mintha ezekből szezon előtt feltankolna és mikor már kezd kifogyni a puskapor, elkezdik szépen kielemezni a játékunkat és a hívásait, akkor jut ezsébe h baszki valamit csinálni kellene és vissza nyúl a konzervatív dolgokhoz.
Valahogy úgy kellene működjön az egész h a HC megadja a keretet az OC pedig kitölti azt. HC globálisan látja OC pedig csak lokálisan és valahogy ez a kettősség van benne egyszerre. Próbálsz átfogóan gondolkozni, de közben mikromenedzseled a dolgokat, ezáltal HCként belefulladsz a részletekben, OCként elveszíted a fókuszt és a játékosaid meg csak néznek h mi a fax probléma van. (És már energiád sincs a D#zel foglalkozni). Vannak olyanok akik erre képesek, én nem tagadom, de valószínűleg az egész körítést kell összehasonlítani.
Persze ez az egész szinte csak fiktív feltételezésekből áll vele kapcsolatban.
Nem tudom h pl egy Rivers karakter jó OC lenne-e mellé, mert merőben más a stílusa (speciel nekem nagyon szimpik az ilyen stílusú edzők), illetve azt sem tudom elképzelni h visszafokozzák OC szintre, inkább engednék el, még ha jó is lenne ott.
4 napja
Jim top 5 HC, de Roman szerintem az OC-ok Jalen Hurts-e. Mikor minden adott körülötte, akkor jó, de ha javítani való feladat van, sajnos a teknős elbújik a páncélba. Nagyon béna tud lenni, és alapvető lépéseket nem tesz meg, hogy segítse a gyenge OL-t, az agyonvert QB-t vagy éppen az elkapókat.Érdekes. Én azért kívülállóként nézem, és a “fél karomat adnám”, ha Shane lenne nálunk az OC - az alapján, ahogy itt ténykedik. Tegnap is ahogyan Leonárd dolgát igyekezett könnyíteni, nekem nagyon tetszett. Persze az én összevetési alapom a Greg Roman - ligautolsó OL párosból indul, amit csupán Herbert zsenialitása tud működtetni jobb napokon. Mindenesetre én azért sajnálom, hogy nem lett kirúgva, mert szerettem volna, ha hozzánk beugrik egy évre esetleg.Én pl tökre irigylem tőletek Greg Romant, de még Jimbot is.
szaba
resistance is futile
