Indianapolis Colts

Kérdés, mit jelent hogy reserve/future contracts??
Mert őket igazoltuk le:
G Justin Anderson CB Marshay Green, TE Dominique Jones, LB Shawn Loiseau, and QB Chandler Harnish.Stev85

ők eddig is a csapatnál voltak a PS-ben, ha minden igaz
Jones, Anderson és Harnish biztosFarky

Így van! Sztem ez csak azt jelenti, hogy senki sem viheti el őket, csak abban az esetben, ha tradel a Coltssal.

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk Stev85

Egyetértünk, szerintem sem marad. Ebben az új rendszerben nem igazán képes jól játszani, miközben van pár 4-3-as csapat, amelyiknek nagy szüksége van jó pass rusher DE-re, emiatt szinte biztos, hogy sokkal jobb ajánlatokat fog kapni, mint amennyit nekünk megérne. Ezért is írtam a DT/OLB kombót, mint medoldandó kérdést. Freeney oldalára kéne megoldást találni, mégpedig úgy, hogy futás ellen is jó legyen, és a passrush úgy érkezhessen, hogy közben középen nem nyílik ki a pocket, különben semmit nem ér.

Kérdés, mit jelent hogy reserve/future contracts??
Mert őket igazoltuk le:
G Justin Anderson CB Marshay Green, TE Dominique Jones, LB Shawn Loiseau, and QB Chandler Harnish.Stev85

ők eddig is a csapatnál voltak a PS-ben, ha minden igaz
Jones, Anderson és Harnish biztos

Amúgy valahogy így kéne sorba menni: OL-NT-CB-WR-DE és ha nagyon muszáj a végén egy S.FearTomi

NT? Draftoltuk Chapman-t azzal a tudattal, hogy az első évben aligha számolhatunk vele, de ha meggyógyul, megoldhatja a posztot. Legalább esélyt kéne neki adni mielőtt másfelé nézelődünk. (Hacsak nem az van, hogy ők már látják, hogy nem lesz semmi Chapman-ből,)

A lista amúgy nekem is tecc, csak az OL-NT-CB-WR-DE prioritást én OL-DT/DE/OLB-CB-WR-re módosítanám. A DT/DE/OLB-t azért írtam így, mert attól függ, hogy mit fogunk kezdeni Freeney-vel, átállunk-e a mostani hibrid 3-4-ről "rendes" 3-4-re, stb. A futás elleni védekezésünk is szerintem emiatt gyengélkedett. Nem az volt a gond, hogy középen átnyomtak minket (mint pár évig), hanem a szélső gapekben ill. oldalról kaptunk egy csomó nagy futást, pont azért mert a DT(DE)/OLB helyzet Freeney oldalán nem volt korrekt.peterk2005

Na jó, csak azért írtam a NT-t mert backupnak azért jó lenne hozni valakit. Egyrészt Chapman nem játszott több mint 1 éve, másrészt fene tudja, hogy mennyire könnyen újulhat ki a sérülése.

Kérdés, mit jelent hogy reserve/future contracts??
Mert őket igazoltuk le:
G Justin Anderson CB Marshay Green, TE Dominique Jones, LB Shawn Loiseau, and QB Chandler Harnish.

Amúgy valahogy így kéne sorba menni: OL-NT-CB-WR-DE és ha nagyon muszáj a végén egy S.FearTomi

NT? Draftoltuk Chapman-t azzal a tudattal, hogy az első évben aligha számolhatunk vele, de ha meggyógyul, megoldhatja a posztot. Legalább esélyt kéne neki adni mielőtt másfelé nézelődünk. (Hacsak nem az van, hogy ők már látják, hogy nem lesz semmi Chapman-ből,)

A lista amúgy nekem is tecc, csak az OL-NT-CB-WR-DE prioritást én OL-DT/DE/OLB-CB-WR-re módosítanám. A DT/DE/OLB-t azért írtam így, mert attól függ, hogy mit fogunk kezdeni Freeney-vel, átállunk-e a mostani hibrid 3-4-ről "rendes" 3-4-re, stb. A futás elleni védekezésünk is szerintem emiatt gyengélkedett. Nem az volt a gond, hogy középen átnyomtak minket (mint pár évig), hanem a szélső gapekben ill. oldalról kaptunk egy csomó nagy futást, pont azért mert a DT(DE)/OLB helyzet Freeney oldalán nem volt korrekt.peterk2005

Sajnos meglepődnék Freeney maradna.. Sok pénzt nem nagyon ér a 3-4es rendszerben, kevésért meg... Na majd meglátjuk

Amúgy valahogy így kéne sorba menni: OL-NT-CB-WR-DE és ha nagyon muszáj a végén egy S.FearTomi

NT? Draftoltuk Chapman-t azzal a tudattal, hogy az első évben aligha számolhatunk vele, de ha meggyógyul, megoldhatja a posztot. Legalább esélyt kéne neki adni mielőtt másfelé nézelődünk. (Hacsak nem az van, hogy ők már látják, hogy nem lesz semmi Chapman-ből,)

A lista amúgy nekem is tecc, csak az OL-NT-CB-WR-DE prioritást én OL-DT/DE/OLB-CB-WR-re módosítanám. A DT/DE/OLB-t azért írtam így, mert attól függ, hogy mit fogunk kezdeni Freeney-vel, átállunk-e a mostani hibrid 3-4-ről "rendes" 3-4-re, stb. A futás elleni védekezésünk is szerintem emiatt gyengélkedett. Nem az volt a gond, hogy középen átnyomtak minket (mint pár évig), hanem a szélső gapekben ill. oldalról kaptunk egy csomó nagy futást, pont azért mert a DT(DE)/OLB helyzet Freeney oldalán nem volt korrekt.

Gondolom Grigson nem magától szorgalmazza ezeket, hanem összeültek, és megtárgyalták.

Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként. Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀 Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Hát, ha ez ebben a formában lenne igaz, akkor szerintem az kimondottan rossz jel lenne. 😊 Úgy értem, Grigsonnak nem az a feladata, hogy ő döntse el, hogy a csapat erősítésében mi a prioritás. Ez szakmai feladat, Pagano dolga. Az övé az lenne, hogy megtalálja hozzá a csapat szempontjából legjobb megoldást. De felteszem erről is lehet szó, csak a média egyszerűsítette le Grigsonra a hírt.

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.Stez

Szerintem Zibkoval semmi baj nem volt! Jövőre még jobb lesz!
Amúgy valahogy így kéne sorba menni: OL-NT-CB-WR-DE és ha nagyon muszáj a végén egy S.

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.Escalade

Igaz, de mennyi esélyt látsz rá, hogy Zbikot, Pagano emberét, akivel amúgy elégedettek is voltak, lecseréljék?
Én nem sokat. De mondjuk szerintem is korrekt volt teljesen, nem ott kezdeném a foltozgatást. Ha secondary, biztosan CB.

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Pont most nézegetem, hogy kit kéne behúzni drafton😊 Eddig azt mondanám, hogy OL-be jöhetne első körösként Barret Jones...persze ott lesz Warmack is, de szerintem Jones jobb választás lenne. Defensebe viszont jó lenne NT-ként Jesse Williams😛 Persze ez csak az én véleményem.

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊
Stez

Angererről az a hír járja, hogy simán mehetett volna IR-ra, de inkább megpróbált játszani. Viszonylag jó hír, hiszen az új séma mellett ez is az okozója volt a gyengébb teljesítménynek.

Azért én Byrddel kezdeném az újjáépítést. Fiatal, kiemelkedő, strapabíró safety, ritkán érhető el ilyen a piacon.

Hengerer lábfejét ismét meg fogják műteni, szóval akkor nem is volt teljesen egészséges a visszatérése után.
Egyébként meg elhintették, hogy Grigsonnál az OL javítása és a futás elleni védekezés élvez prioritást, várhatóan akkor eszerint is cselekszünk piacon/drafton főként.
Ez jó jel, akkor semmiképp sem vak. 😀
Már csak egy starter CB idehozatalát szorgalmazhatná. 😊

SB-n Colstonrol is beszélnek. Mint hozható WR.Stev85

Hol írjam alá? 😊 Bár nemtom, hogy ő aláírna-e annyiért, ami nekünk még belefér.

#Eagles have received permission to interview #Bengals OC Jay Gruden. Indy OC Bruce Arians and Seattle DC Gus Bradley also on deck.Farky

Jó lesz nekik Bradley!😊

Ha minden igaz haza is engedték Arianst.

#Eagles have received permission to interview #Bengals OC Jay Gruden. Indy OC Bruce Arians and Seattle DC Gus Bradley also on deck.

Nem kell ezt a dolgot túldimenzionálni. Volt egy szerencsétlen mondat, amit Tomi kifogásolt - joggal -, a szerzője pedig elnézést kért utána. Az általánosító minősítésben Tominak nincs igaza, innentől nincs értelme tovább csűrni az ügyet. Szerencsétlen mondatok, postok mindenütt előfordulnak, a Pats topictól a Steelers-en át bármelyik másikig.peterk2005

Én nem kifogásoltam semmit, nem is minősítettem.
Volt egy kérdés, amit komolyan vettem. Tényleg zavarja a kérdés feltevőjét, hogy miért utálják sokan a Colts-ot; ezen tényleg szeretne változtatni. Leírtam pontosan (a "kifogásolt" mondat csak példa volt, hogy egyértelmű lehessen, hogy milyen jel(enség)ekre gondolok!), hogy én hogyan észlelem a topik változását az idei évben. (S nemcsak tavalyhoz képest.) Azért ezt írtam, mert csak ezen van lehetősége Stev85-nek változtatni, a Colts eredményein, jellemzőin (viselkedésén) semmi.
Azt is leírtam, hogy ez nem kötelez senkit semmire. Engem továbbra sem fog zavarni, hogyan írtok a Colts topikban, Stev85 meg maximum megtanul együttélni a Colts gyűlölettel. (Mégse zavarja annyira.)

szf61, talán ezzel jórészt válaszoltam is Neked. Semmi gond a homerséggel, természetesen van mire büszkének lennetek (de még mennyire!). A Te döntésed, hogy nem kívánatosnak tartasz engem (is), valószínűleg sok jó beszélgetés marad így el.

az meg a másik h honnan jön az h nagy az arcunk? Sztem itt csak mindeki kva büszke erre a csapatra. Semmi arcoskodás nem rémlik.

Szerintem elfelejtettétek helyén kezelni a győzelmeket, vereségeket; "nagy lett az arcotok".
Lehet, hogy pusztán a kontraszt túl nagy számomra a tavalyihoz képest.
S bizony egy amerikai foci csapat megítélését Magyarországon nagyban befolyásolja a helyi szurkolók viselkedése, a róluk kialakított vélemény. Ha valamit Pats szurkolóként megtapasztaltam, akkor ez az elsők között van.
Természetesen azt csináltok ezzel az észleléssel, véleménnyel, amit akartok.tomi-tomi

Én elsősorban amerikai fórumokon szocializálódtam ezért kicsit nem értem ezeket a beszólásokat.
Ott alap hogy egy Colts fan utálja a NE-t mint a szart és ha valamelyik Pats fan bemerészkedik egy Colts topicba, keserves élete lesz. (Már persze ha vállalja hogy ő kicsoda)

Attól hogy Magyarországon egy igen szűk réteg rajong az amerikai fociért, nem gondolom egy boldog családként kellene viselkedni - csapat hovatartozástól függetlenül - és folyamatosan lapogatni egymás vállát, mellőzve minden "homer"-séget.

Igen... nagyobb az arcunk, mint tavaly, de van is mire.

Természetesen nem kívánok sérülést senkinek, de engedtessék már meg hogy ezen fórumon hangot adjak a Pats (vagy akármelyik másik csapat) iránti ellenszenvemnek. Nekik is megvan a saját terepük erre és ez így van jól.szf61

Szerintem elfelejtettétek helyén kezelni a győzelmeket, vereségeket; "nagy lett az arcotok".
Lehet, hogy pusztán a kontraszt túl nagy számomra a tavalyihoz képest.
S bizony egy amerikai foci csapat megítélését Magyarországon nagyban befolyásolja a helyi szurkolók viselkedése, a róluk kialakított vélemény. Ha valamit Pats szurkolóként megtapasztaltam, akkor ez az elsők között van.
Természetesen azt csináltok ezzel az észleléssel, véleménnyel, amit akartok.tomi-tomi

Én elsősorban amerikai fórumokon szocializálódtam ezért kicsit nem értem ezeket a beszólásokat.
Ott alap hogy egy Colts fan utálja a NE-t mint a szart és ha valamelyik Pats fan bemerészkedik egy Colts topicba, keserves élete lesz. (Már persze ha vállalja hogy ő kicsoda)

Attól hogy Magyarországon egy igen szűk réteg rajong az amerikai fociért, nem gondolom egy boldog családként kellene viselkedni - csapat hovatartozástól függetlenül - és folyamatosan lapogatni egymás vállát, mellőzve minden "homer"-séget.

Igen... nagyobb az arcunk, mint tavaly, de van is mire.

Természetesen nem kívánok sérülést senkinek, de engedtessék már meg hogy ezen fórumon hangot adjak a Pats (vagy akármelyik másik csapat) iránti ellenszenvemnek. Nekik is megvan a saját terepük erre és ez így van jól.szf61

Nagy az arcuk? Mondjuk ezt pont nem egy Pats fantól vártam volna.

Nem kell ezt a dolgot túldimenzionálni. Volt egy szerencsétlen mondat, amit Tomi kifogásolt - joggal -, a szerzője pedig elnézést kért utána. Az általánosító minősítésben Tominak nincs igaza, innentől nincs értelme tovább csűrni az ügyet. Szerencsétlen mondatok, postok mindenütt előfordulnak, a Pats topictól a Steelers-en át bármelyik másikig.

Arians még kórházban, vérnyomás gondjai vannak de bármikor hazaengedhetik.

Szerintem elfelejtettétek helyén kezelni a győzelmeket, vereségeket; "nagy lett az arcotok".
Lehet, hogy pusztán a kontraszt túl nagy számomra a tavalyihoz képest.
S bizony egy amerikai foci csapat megítélését Magyarországon nagyban befolyásolja a helyi szurkolók viselkedése, a róluk kialakított vélemény. Ha valamit Pats szurkolóként megtapasztaltam, akkor ez az elsők között van.
Természetesen azt csináltok ezzel az észleléssel, véleménnyel, amit akartok.tomi-tomi

Én elsősorban amerikai fórumokon szocializálódtam ezért kicsit nem értem ezeket a beszólásokat.
Ott alap hogy egy Colts fan utálja a NE-t mint a szart és ha valamelyik Pats fan bemerészkedik egy Colts topicba, keserves élete lesz. (Már persze ha vállalja hogy ő kicsoda)

Attól hogy Magyarországon egy igen szűk réteg rajong az amerikai fociért, nem gondolom egy boldog családként kellene viselkedni - csapat hovatartozástól függetlenül - és folyamatosan lapogatni egymás vállát, mellőzve minden "homer"-séget.

Igen... nagyobb az arcunk, mint tavaly, de van is mire.

Természetesen nem kívánok sérülést senkinek, de engedtessék már meg hogy ezen fórumon hangot adjak a Pats (vagy akármelyik másik csapat) iránti ellenszenvemnek. Nekik is megvan a saját terepük erre és ez így van jól.

 beta.xfire.com/videos/3c5611
máig legszebb Madden játékom 😀 (kár h csak practice)Borbinho

Na jólvan, mostmár felrakom én is, amíg meg nem jön a Madden 13😊FearTomi

MAdden 12t nyomom, 13as rosterrel 😛 sőt a laptopon a Madden 2007 ben is a 13as roster van 😛

SB-n Colstonrol is beszélnek. Mint hozható WR.