Jacksonville Jaguars

Összefoglalva: Csodás érzés, hogy az idei fos szezon után a jövő évire is milyen csodásak a kilátásaink.
iktriad

nyugi. lesz egy kompetitívebb QB*, UDFA csoda is lesz, vérfrissítés, motiváció, én bizakodó vagyok.


winston

Mégis honnan lesz új QB?

Összefoglalva: Csodás érzés, hogy az idei fos szezon után a jövő évire is milyen csodásak a kilátásaink.
iktriad

nyugi. lesz egy kompetitívebb QB*, UDFA csoda is lesz, vérfrissítés, motiváció, én bizakodó vagyok.

vajon lesz QB draft vagy megpróbáljuk fiatalokkal feltölteni a keretet (DL/S/WR/OL) és majd jövőre?

Összefoglalva: Csodás érzés, hogy az idei fos szezon után a jövő évire is milyen csodásak a kilátásaink.

paycutokra idén nem látok sok esélyt, tavalyi szezon után inkább belementek volna talán. (aztán ki tudja, 9-7 még összejöhet, így akár a PO is, hehe) emiatt is írtam régebben, hogy izgalmas lesz az offseason, nem pont ramsey kapcsán - vele konkrétan nem fog történni semmi szerintem, ha csak nem kezd el hisztizni/holdoutolni új szerződés miatt.

Pont Bortles miatt nem jött irányító, ezt tavaly szerintetek(többség szerint) be is bizonyította, hogy jó döntés volt (jó-szar-jó szezonokat hozva egymás után), ezért is kapta meg a hosszabbítást, amit szintén sokan elismertek mint jó, logikus döntés
eddig senki nem panaszkodott kimondottan a QB helyzetre, idén most visszamenőleg minden döntést lefikáztok
....
ki lehet mondani, hogy hülyeség volt kitartani Bortles mellett az ominózus szar szezon miatt és a tavalyi jó szezon PO ellenére, de ezt felróni a vezetőségnek már tényleg csak az utólagos okoskodás, főleg azok után, hogy azért te is ezeket a döntéseket hoztad volna meg TC helyett
ZERO_L

Távolról sem volt össznépi hurrá az idény elején. Többen fenntartásokkal fogadták, és voltak akik úgy álltak hozzá, hogy Coughlin hosszú évek után összerakott egy jó csapatot, kiben bízzunk, ha nem benne? A Pats topicban is a joker lapp az "in Bill we trust", azon az alapon, hogy eddig jól csinálta. Pedig, csapatépítés szempontból szerintem éppenséggel nem csinálta jól. Csak Brady és BB mint edző eddig elfedi a problémát.

A másik, hogy nem mindenkinek van kedve/ideje a cap menedzsment rejtelmeibe beleményedni. A többség egyszerűen örül, ha jön a csapathoz egy Norwell kaliberű guard, főleg, ha ennyire futás központú az offense, és nem számol az esetleges cap következményekkel. És ha nem jön be, joggal csalódott.

(Én egyébként tavaly márciusban, a Norwell signing napján úgy gondoltam, hogy ez rossz irány. Borlessel kapcsolatban is. Just sayin'. És nem én voltam az egyetlen, hanem egy a sok között. De ilyenkor az van, ami most a Raiders topicban. Vannak akik aggódnak amiatt ami zajlik, és vannak akiknek elegük van a Chuckyzásból és inkább bízni akarnak benne, mert ez a természetes szurkolói álláspont. A többség nem tud úgy élvezettel szurkolni egy csapatnak, ha eleve azt gondolja, hogy szar az egész. Ezt a kritikusoknak is illik figyelembe venni. Majd megtanuljátok rövidesen Ti is a Pats-el kapcsolatban, mert hamarosan ott se lesz mindig napos az élet. 😊 És akkor majd lehet választani, hogy bízol-e a kétségesben, vagy eleve úgy ülsz le minden meccs elé, hogy ez hosszú távon úgyis szar lesz, tök mindegy.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az offseason legfontosabb embere nálunk John idzik lesz. GULP.iktriad

Idzik is addig volt király, míg volt hely dögivel és lehetett szórni agyatlanul a nagy suskás szerződéseket.

Nem lesz itt semmi paycut, legalábbis a fontosabb játékosoknál. Akinél érdemes lenne az túl jól játszik ahhoz, hogy belemenjen. Akinél meg nem érdemes, annál mindent meg kell spórolni amit lehet (ha lehet trade, ha nem lehet, cut).

Egyébként is, a playcut nem lenne elég. A jövő évet úgy kezdi a csapat, hogy 41 játékosnak lesz érvényes szerződése, és ezzel a 41 szerződéssel lesz a csapat a cap FÖLÖTT 12 millióval. Ez annyira sok, hogy lehet, hogy még a future contractokat se tudja a csapat leigazolni. (A cap fölé egyik pillanatban sem lehet menni, és amíg fel nem töltődik 53-ig a keret, mindenkinek a pénze bele fog számítani. Az viheti le esetleg ideiglenesen a cap alá a könyvelést, ha a 2019-es pénzek között van "unlikely to earn" incentive, mert azt nem kell azonnal könyvelni, hanem csak a teljesülés után. Ha ez kitesz úgy 18-20 milliót - a 12 millió túllógás és a keret visszapótlása 53-ig kb. ennyibe minimum belekerül -, akkor a future contractokat legalább le tudja igazolni a csapat. Ha nincs ennyi, akkor cut-tal kell kezdeni az új évet.

Úgy érdemes számolni, hogy abszolút minimumként kell kb. 26-30 millió a jövő idényre. Nem feltétlenül kell mind a legelején, de összességében ennyi. Ez fedezi a draftot (6-8 millió, ha elöl draftoltok, akkor inkább 10), a minimális roster mozgásokat az idény előtt (egy-két olcsóbb lejáró szerződésű játékos - Lambo, Overton, Bohannon - vagy helyettük hasonlóan olcsó vagy olcsóbb új játékos), és kell 6-7 millió az idényre is, hogy a sérültek helyett lehessen hozni új játékost (vagy felhozni PS-ból), stb. Ezt a 26-30 milliót kell elérni a mínusz 12-ből, azaz vágni kell legalább 38-40 milliót. Ebben még nincs egyetlen FA igazolás sem. Ha március, április környékén bármit is akar a csapat csinálni, akkor az már efölött lesz.

Úgyhogy szerintem úgy kezditek a szezont, hogy Darius és Malik cut. Esetleg trade, ha valaki ad értük valamit. De olyan sokat keresnek, hogy aligha (Suh-t se sikerült elcserélni a Miaminak). Ezzel spórolni lehet 21.5 milliót. Kell még 16-20 (nem feltétlenül rögtön az elején, de valamikor offseasonban). Mivel elég sok játékosnak olyan sok a dead money-ja, hogy nem érdemes cutolni (tradelni sem, mert a DM marad). Azokat érdemes nézni, akiknél számottevőbb összeget lehet megtakarítani: Church az első jelölt. Aztán Parnell, Hyde, Abry Jones. Esetleg Seferian-Jenkins, neki ugyan van 1.8 milla dead capje, de így is lehet rajta spórolni 4.5 milliót. Namost, ha ezt mind kivágjátok és mindet összeadom, akkor az 24-25 millió. Ha Abry Jones marad, akkor kb. ott vagyunk a 20 milliónál, ami a minimum. De ugye ezek helyett akkor kell is valaki, olyan nincs, hogy nincs FA mozgás, legalább minimális.

És persze akkor ugye ott van az is, hogy Ngakogue-vel, Jack-el legkésőbb jövő idény közben hosszabbítani kéne (az is még a 2019-be számít), mert utolsó évesek lesznek. Mivel 2. körösök voltak, és csak egyet lehet tagelni, legalább az egyikkel hosszabbítani kell még az idény alatt, különben FA lesz. Ehhez pedig érdemes a 2020-as cap szitut is már nézni, mert az még keményebb, ezért az se megy, hogy úgy hosszabbítunk, hogy mindent majd később könyvelünk.

Szóval akár így, akár úgy, nyugodtan számolhattok azzal, hogy ez a Jags amelyik manapság pályára fut, december végén elkezdi az átalakulást. A néhány alapemberen kívül (leginkább a Ramsey, Ngakogue, Smith, Jack féle saját igazoltak) és 1-2 komoly FA (Bouye, Norwell, ők mozdíthatatlanok) kívül a keret maradék része át fog alakulni. Le kell a többieket cserélni fiatalokra.
peterk2005

Az offseason legfontosabb embere nálunk John idzik lesz. GULP.
Apró megjegyzés: Hyde maradni fog, kvázi ő lesz Fournette első számú cseréje, ezért is áldoztunk be egy 5. köröst érte.
iktriad

Nem hiszem, hogy maradni fog. Nem lesz hely, egy cserefutonak adni evi 3-4 milliot pedig luxus, hogy ha mindekozben van egy stabilan elit elso szamu jatekosod a posztra. Nyilvan Coughlin megtartana, de szvsz nem fer majd bele. Foleg, hogy ez az a poszt, ahol azert ligaszinten a legkonnyebb potolni a jatekosokat.

Otodik kor ide vagy oda.

A szemléletmódváltást ami Coughlinnal jött, nagyon köszönjük. Azt, hogy hogy kezel egyes dolgokat a keretalakításban, élén a QB poszt menedzselésével már kevésbé.
iktriad

de basszus, mikor aláfirkantották az új szerződést, akkor a többség "okos lépésnek" könyvelte el, többek között te is egyetértettél egy külsős ilyen véleményével
Maka a yt videójában még meg is pedzegeti, hogy ár/érték arányban ez a szerződés mennyire baráti lehet, ha mellé állítjuk az akkor még csak pletykaszámba menő Cousins évi 30 milláját
ráadásul a pozitív hozzászólások többségében pont az szerepelt, hogy mennyire jól lett strukturálva a szerződés, mivel elég capspace-t szabadított fel az offseason-re

ezek után szerintem elég érdekes, hogy miután végre mindenki számára kiderült (kivéve egy embert), a király QB tényleg meztelen, most megy az össznépi anyázás a vezetőknek
ZERO_L

1. Ha tavaly a drafton orvosolja a QB posztot, idén nem kell senkinek semmit aláfirkantani. Még Watson/Mahomes padozhatott is volna Blake mögött egy időre(akár egész évre), és legkésőbb idén megléphettük volna azt, amit a Chiefs idén Mahomesszal.
2. TC dönthetett volna úgy is, hogy Blake idén játszik az 5. éves opcióért, draftolollja a BAQB-t az első körben (helló Lamar Jackson) és megnézi, hogy a tavalyi év második fele egy tendencia kezdete volt vagy csak pár kifutott jó meccs.
3. A kvázi legsúlyosabb hiba: amióta TC itt van (lassan 2 év), semmi komolyan vehető konkurencia* nem jött egy híresen inkonzisztens QB mellé. Pedig még a nyáron is lett volna lehetőség ennek a meglépésére, mikor a Jets odaadta volna Teddy Bridgewatert Fowlerért cserébe, és TC erre nemet mondott.

Azt meg hadd ne ecseteljem, hogy a felszabadított idei cap spacre mire ment el (Marqise Lee évekig horribilis összegért meg Moncrief A-Rob helyett igazán "remek"döntés volt).

* Bár már egyesek ott tartanak, hogy lassan Kessler is lehet upgrade Bortleshez képes, csak a jelenlegi O-fal annyi lyukon át ereszt, hogy őt még hamarabb kinyírnák, mint a mozgékony Bortlest...
iktriad

Pont Bortles miatt nem jött irányító, ezt tavaly szerintetek(többség szerint) be is bizonyította, hogy jó döntés volt (jó-szar-jó szezonokat hozva egymás után), ezért is kapta meg a hosszabbítást, amit szintén sokan elismertek mint jó, logikus döntés
eddig senki nem panaszkodott kimondottan a QB helyzetre, idén most visszamenőleg minden döntést lefikáztok

ha az offseason-ben nincs a hosszabbítás és nem tudtok felszabadítani elég capsapce-t, akkor nincs erősítés és akkor meg az lett volna a gond
igen, az jogos kritika, hogy ezt az összeget szarul használtátok fel, de ez megint Bortlestól és szerződésétől teljesen független


ki lehet mondani, hogy hülyeség volt kitartani Bortles mellett az ominózus szar szezon miatt és a tavalyi jó szezon PO ellenére, de ezt felróni a vezetőségnek már tényleg csak az utólagos okoskodás, főleg azok után, hogy azért te is ezeket a döntéseket hoztad volna meg TC helyett

Nagyon érdekes írás az egykori Jax beat writer (és Hall Of Famer sportújságíró) Vito Stellinotól front office ügyben.
 vitostellino.com/2018/11/22/in-depth-khan-is-under-the-microscope-as-his-jaguars-crumble/
Szerinte Shao Khannak mind Coughlint, mind Caldwellt fel kellene menteni a posztjáról a szezon után.

Nem lesz itt semmi paycut, legalábbis a fontosabb játékosoknál. Akinél érdemes lenne az túl jól játszik ahhoz, hogy belemenjen. Akinél meg nem érdemes, annál mindent meg kell spórolni amit lehet (ha lehet trade, ha nem lehet, cut).

Egyébként is, a playcut nem lenne elég. A jövő évet úgy kezdi a csapat, hogy 41 játékosnak lesz érvényes szerződése, és ezzel a 41 szerződéssel lesz a csapat a cap FÖLÖTT 12 millióval. Ez annyira sok, hogy lehet, hogy még a future contractokat se tudja a csapat leigazolni. (A cap fölé egyik pillanatban sem lehet menni, és amíg fel nem töltődik 53-ig a keret, mindenkinek a pénze bele fog számítani. Az viheti le esetleg ideiglenesen a cap alá a könyvelést, ha a 2019-es pénzek között van "unlikely to earn" incentive, mert azt nem kell azonnal könyvelni, hanem csak a teljesülés után. Ha ez kitesz úgy 18-20 milliót - a 12 millió túllógás és a keret visszapótlása 53-ig kb. ennyibe minimum belekerül -, akkor a future contractokat legalább le tudja igazolni a csapat. Ha nincs ennyi, akkor cut-tal kell kezdeni az új évet.

Úgy érdemes számolni, hogy abszolút minimumként kell kb. 26-30 millió a jövő idényre. Nem feltétlenül kell mind a legelején, de összességében ennyi. Ez fedezi a draftot (6-8 millió, ha elöl draftoltok, akkor inkább 10), a minimális roster mozgásokat az idény előtt (egy-két olcsóbb lejáró szerződésű játékos - Lambo, Overton, Bohannon - vagy helyettük hasonlóan olcsó vagy olcsóbb új játékos), és kell 6-7 millió az idényre is, hogy a sérültek helyett lehessen hozni új játékost (vagy felhozni PS-ból), stb. Ezt a 26-30 milliót kell elérni a mínusz 12-ből, azaz vágni kell legalább 38-40 milliót. Ebben még nincs egyetlen FA igazolás sem. Ha március, április környékén bármit is akar a csapat csinálni, akkor az már efölött lesz.

Úgyhogy szerintem úgy kezditek a szezont, hogy Darius és Malik cut. Esetleg trade, ha valaki ad értük valamit. De olyan sokat keresnek, hogy aligha (Suh-t se sikerült elcserélni a Miaminak). Ezzel spórolni lehet 21.5 milliót. Kell még 16-20 (nem feltétlenül rögtön az elején, de valamikor offseasonban). Mivel elég sok játékosnak olyan sok a dead money-ja, hogy nem érdemes cutolni (tradelni sem, mert a DM marad). Azokat érdemes nézni, akiknél számottevőbb összeget lehet megtakarítani: Church az első jelölt. Aztán Parnell, Hyde, Abry Jones. Esetleg Seferian-Jenkins, neki ugyan van 1.8 milla dead capje, de így is lehet rajta spórolni 4.5 milliót. Namost, ha ezt mind kivágjátok és mindet összeadom, akkor az 24-25 millió. Ha Abry Jones marad, akkor kb. ott vagyunk a 20 milliónál, ami a minimum. De ugye ezek helyett akkor kell is valaki, olyan nincs, hogy nincs FA mozgás, legalább minimális.

És persze akkor ugye ott van az is, hogy Ngakogue-vel, Jack-el legkésőbb jövő idény közben hosszabbítani kéne (az is még a 2019-be számít), mert utolsó évesek lesznek. Mivel 2. körösök voltak, és csak egyet lehet tagelni, legalább az egyikkel hosszabbítani kell még az idény alatt, különben FA lesz. Ehhez pedig érdemes a 2020-as cap szitut is már nézni, mert az még keményebb, ezért az se megy, hogy úgy hosszabbítunk, hogy mindent majd később könyvelünk.

Szóval akár így, akár úgy, nyugodtan számolhattok azzal, hogy ez a Jags amelyik manapság pályára fut, december végén elkezdi az átalakulást. A néhány alapemberen kívül (leginkább a Ramsey, Ngakogue, Smith, Jack féle saját igazoltak) és 1-2 komoly FA (Bouye, Norwell, ők mozdíthatatlanok) kívül a keret maradék része át fog alakulni. Le kell a többieket cserélni fiatalokra.
peterk2005

Az offseason legfontosabb embere nálunk John idzik lesz. GULP.
Apró megjegyzés: Hyde maradni fog, kvázi ő lesz Fournette első számú cseréje, ezért is áldoztunk be egy 5. köröst érte.

A 3 drága DL-ből szerintem 1 megy(Malik) és minimum még egyet, de lehet mindkettőt megkérjük egy paycutra. Aki nem megy bele, az szitén cut/trade esélyes. Dareus esetében szerintem simán lehetne adni egy új szerződést, ami neki is még elég jó és a capnek is egészséges. Malik ráadásul csak 3T játékos, míg Calais(Strongside DE, 3T és szerintem NT-se lenne rossz) és Dareus(NT, 3T) is több poszton bevethető.iktriad

Tetszik ez a "megkérjük" egy paycutra. 😀 Campbell jelenleg a pff szerint a 3. legjobb edge rusher a ligában. Majd nyilván belemegy egy fizu csökkentésbe. 😉

Nem lesz itt semmi paycut, legalábbis a fontosabb játékosoknál. Akinél érdemes lenne az túl jól játszik ahhoz, hogy belemenjen. Akinél meg nem érdemes, annál mindent meg kell spórolni amit lehet (ha lehet trade, ha nem lehet, cut).

Egyébként is, a playcut nem lenne elég. A jövő évet úgy kezdi a csapat, hogy 41 játékosnak lesz érvényes szerződése, és ezzel a 41 szerződéssel lesz a csapat a cap FÖLÖTT 12 millióval. Ez annyira sok, hogy lehet, hogy még a future contractokat se tudja a csapat leigazolni. (A cap fölé egyik pillanatban sem lehet menni, és amíg fel nem töltődik 53-ig a keret, mindenkinek a pénze bele fog számítani. Az viheti le esetleg ideiglenesen a cap alá a könyvelést, ha a 2019-es pénzek között van "unlikely to earn" incentive, mert azt nem kell azonnal könyvelni, hanem csak a teljesülés után. Ha ez kitesz úgy 18-20 milliót - a 12 millió túllógás és a keret visszapótlása 53-ig kb. ennyibe minimum belekerül -, akkor a future contractokat legalább le tudja igazolni a csapat. Ha nincs ennyi, akkor cut-tal kell kezdeni az új évet.

Úgy érdemes számolni, hogy abszolút minimumként kell kb. 26-30 millió a jövő idényre. Nem feltétlenül kell mind a legelején, de összességében ennyi. Ez fedezi a draftot (6-8 millió, ha elöl draftoltok, akkor inkább 10), a minimális roster mozgásokat az idény előtt (egy-két olcsóbb lejáró szerződésű játékos - Lambo, Overton, Bohannon - vagy helyettük hasonlóan olcsó vagy olcsóbb új játékos), és kell 6-7 millió az idényre is, hogy a sérültek helyett lehessen hozni új játékost (vagy felhozni PS-ból), stb. Ezt a 26-30 milliót kell elérni a mínusz 12-ből, azaz vágni kell legalább 38-40 milliót. Ebben még nincs egyetlen FA igazolás sem. Ha március, április környékén bármit is akar a csapat csinálni, akkor az már efölött lesz.

Úgyhogy szerintem úgy kezditek a szezont, hogy Darius és Malik cut. Esetleg trade, ha valaki ad értük valamit. De olyan sokat keresnek, hogy aligha (Suh-t se sikerült elcserélni a Miaminak). Ezzel spórolni lehet 21.5 milliót. Kell még 16-20 (nem feltétlenül rögtön az elején, de valamikor offseasonban). Mivel elég sok játékosnak olyan sok a dead money-ja, hogy nem érdemes cutolni (tradelni sem, mert a DM marad). Azokat érdemes nézni, akiknél számottevőbb összeget lehet megtakarítani: Church az első jelölt. Aztán Parnell, Hyde, Abry Jones. Esetleg Seferian-Jenkins, neki ugyan van 1.8 milla dead capje, de így is lehet rajta spórolni 4.5 milliót. Namost, ha ezt mind kivágjátok és mindet összeadom, akkor az 24-25 millió. Ha Abry Jones marad, akkor kb. ott vagyunk a 20 milliónál, ami a minimum. De ugye ezek helyett akkor kell is valaki, olyan nincs, hogy nincs FA mozgás, legalább minimális.

És persze akkor ugye ott van az is, hogy Ngakogue-vel, Jack-el legkésőbb jövő idény közben hosszabbítani kéne (az is még a 2019-be számít), mert utolsó évesek lesznek. Mivel 2. körösök voltak, és csak egyet lehet tagelni, legalább az egyikkel hosszabbítani kell még az idény alatt, különben FA lesz. Ehhez pedig érdemes a 2020-as cap szitut is már nézni, mert az még keményebb, ezért az se megy, hogy úgy hosszabbítunk, hogy mindent majd később könyvelünk.

Szóval akár így, akár úgy, nyugodtan számolhattok azzal, hogy ez a Jags amelyik manapság pályára fut, december végén elkezdi az átalakulást. A néhány alapemberen kívül (leginkább a Ramsey, Ngakogue, Smith, Jack féle saját igazoltak) és 1-2 komoly FA (Bouye, Norwell, ők mozdíthatatlanok) kívül a keret maradék része át fog alakulni. Le kell a többieket cserélni fiatalokra.

azért erős lenne mindenkit elcserélni, aki nem jó éppen és előlről építkezni. telvin kimondottan gyenge szezont fut, de remélem nem cserélik el (bár ha kell védelemből áldozat..), de pl a 2 kezdő safety tőlem mehet simán. ngakoue-malik jackson-jack-telvin-ramsey-bouye tengelyt pl mindenképp egyben kéne tartani. calais már idős, persze jó, de szerintem ő is mehet, csak kéne megfelelő pótlás és akkora QB needdel nem lesz könnyű ez sem.
winston

Pont Malik az, akinek egyelőre nem áll jól a szénája a tengelyből, bár majd megnézzük a hátralévő meccseket, hogy a múlt vasárnapi nem kezdés trend vagy egyszeri dolog volt. Az idei produktivitása majdnem olyan borzalmas a fizetéséhez képest, mint kb Bortlesé a sajátján: összehozott 1 sacket, 9 QB hitet (ez a 2 szám egy Pro Bowler 3T-től irtó kevés) és 4 TFL-t, futás ellen idén pocsék(ezért sem kezdett vasárnap) és a szezon nagy része már lement. 16 milliós évi fizetésért ez sajna baromi kevés.
Ráadásul ha van poszt, ahol meg lehet még menteni Bryan NFL karrierjét, az pont Malik posztján fog bekövetkezni (mivel ott játszott a Flordiában a karrierje nagy részén). És Malikot szerintem akár el is lehet cserélni egy sok cap spacecel, de kevés tehetséggel rendelkező csapatba egy középső körös draft pickért.

A 3 drága DL-ből szerintem 1 megy(Malik) és minimum még egyet, de lehet mindkettőt megkérjük egy paycutra. Aki nem megy bele, az szitén cut/trade esélyes. Dareus esetében szerintem simán lehetne adni egy új szerződést, ami neki is még elég jó és a capnek is egészséges. Malik ráadásul csak 3T játékos, míg Calais(Strongside DE, 3T és szerintem NT-se lenne rossz) és Dareus(NT, 3T) is több poszton bevethető.
Bár eddig ott játszatták (lepkefingyni sikerrel), baromira remélem, hogy nem az a "remek" terve a front officenak, hogy Calaist Bryannel váltanánk ki jövőre, mert az olyan, mintha Matt Ryant Gabberttel vagy Bortlesszel próbálnánk meg leváltani....

Safetyknél Gipsonnak aktívan keresném az olcsóbb utódját, de még 1 évet hagynám kereten, míg Church helyettese már a rosteren van.

Egyébként ha netán Wash menne többen pedzegetik, hogy a Jagsnek majdnem ideális állománya lenne egy 3-4/4-3 hybrid sémához. Igaz ehhez kell majd pár Lb, és Telvin nem illene ebbe a rendszerbe.... Én Gipsonhoz hasonlóan adnék neki még egy évet, hogy megnézzük, idén fut csak gyenge szezont, vagy mélyebb a probléma.

És ha már DL-ek, Wyatt, Taven Bryannek volt egy QB hitje!!!!
 twitter.com/phillip_heilman/status/1064533584508276737
Kis szépséghiba, hogy a 78 yardos Antonio Brown TD-nél sikerült így odaérni Big Benre....iktriad

ELIT!

Viszont kéne néhány DB, mert úgy látom, az nincs 😕
Wyatt

Safety poszt: lásd feljebb. CB poszton nem kell senki, a Ramsey-Bouye-Hayden-Meeks 4-es több mint erős.

Szerkesztette: iktriad

És ha már DL-ek, Wyatt, Taven Bryannek volt egy QB hitje!!!!
 twitter.com/phillip_heilman/status/1064533584508276737
Kis szépséghiba, hogy a 78 yardos Antonio Brown TD-nél sikerült így odaérni Big Benre....iktriad

ELIT!

Viszont kéne néhány DB, mert úgy látom, az nincs 😕

Valahogy fel kéne rázni a csapatot, mert a Bills ellen (ha nem könnyen), de lehetne nyerni. Remélem nem a jobb draftpozíció a célja egyik csapatnak sem, mert az odavágna az amúgy sem túl jó csapatmorálnak és a meccs színvonala is csapnivalóra sikerülhet.
Ahogy most 6 meccses vereségszériában vagyunk (3-1 --> 3-7) úgy (Elméletileg) ki lehetne hozni ebből 9-7et is, csak el kell kezdeni gyűjteni a győzelmeket 😊

A jövő évi fizetéseket megnéztem én is és van jó pár fizu, amit újra kéne gondolni. Nem tudom, mennyire jellemző az NFL-re (vagy jó ötlet-e egyáltalán), de kéne valami ultimátum féleség a hátralévő 6 meccsre. Mindenki tiszta lappal indulna, elfelejtenénk az eddigi rossz teljesítményt, viszont a szezon hátralevő részében mutassák meg, hogy megérik a pénzüket. Aki jól teljesít, az maradhatna, aki nem , azt elcserélnék draftpickre.
dioadam

azért erős lenne mindenkit elcserélni, aki nem jó éppen és előlről építkezni. telvin kimondottan gyenge szezont fut, de remélem nem cserélik el (bár ha kell védelemből áldozat..), de pl a 2 kezdő safety tőlem mehet simán. ngakoue-malik jackson-jack-telvin-ramsey-bouye tengelyt pl mindenképp egyben kéne tartani. calais már idős, persze jó, de szerintem ő is mehet, csak kéne megfelelő pótlás és akkora QB needdel nem lesz könnyű ez sem.

Valahogy fel kéne rázni a csapatot, mert a Bills ellen (ha nem könnyen), de lehetne nyerni. Remélem nem a jobb draftpozíció a célja egyik csapatnak sem, mert az odavágna az amúgy sem túl jó csapatmorálnak és a meccs színvonala is csapnivalóra sikerülhet.
Ahogy most 6 meccses vereségszériában vagyunk (3-1 --> 3-7) úgy (Elméletileg) ki lehetne hozni ebből 9-7et is, csak el kell kezdeni gyűjteni a győzelmeket 😊

A jövő évi fizetéseket megnéztem én is és van jó pár fizu, amit újra kéne gondolni. Nem tudom, mennyire jellemző az NFL-re (vagy jó ötlet-e egyáltalán), de kéne valami ultimátum féleség a hátralévő 6 meccsre. Mindenki tiszta lappal indulna, elfelejtenénk az eddigi rossz teljesítményt, viszont a szezon hátralevő részében mutassák meg, hogy megérik a pénzüket. Aki jól teljesít, az maradhatna, aki nem , azt elcserélnék draftpickre.
dioadam

Én a GM játékban mindig ezt próbálom, de azért soha nem kapok semmit, aki nem teljesít jól 😀

Valahogy fel kéne rázni a csapatot, mert a Bills ellen (ha nem könnyen), de lehetne nyerni. Remélem nem a jobb draftpozíció a célja egyik csapatnak sem, mert az odavágna az amúgy sem túl jó csapatmorálnak és a meccs színvonala is csapnivalóra sikerülhet.
Ahogy most 6 meccses vereségszériában vagyunk (3-1 --> 3-7) úgy (Elméletileg) ki lehetne hozni ebből 9-7et is, csak el kell kezdeni gyűjteni a győzelmeket 😊

A jövő évi fizetéseket megnéztem én is és van jó pár fizu, amit újra kéne gondolni. Nem tudom, mennyire jellemző az NFL-re (vagy jó ötlet-e egyáltalán), de kéne valami ultimátum féleség a hátralévő 6 meccsre. Mindenki tiszta lappal indulna, elfelejtenénk az eddigi rossz teljesítményt, viszont a szezon hátralevő részében mutassák meg, hogy megérik a pénzüket. Aki jól teljesít, az maradhatna, aki nem , azt elcserélnék draftpickre.

Fournettevel meg végképp nem értem mi a baj, ha jól emlékszem, akkor Ik oda-vissza volt attól, hogy őt draftolta a Jags, de lehet már rosszul emlékszem.
ervinator

Nem voltam boldog. RB-t draftolni (hacsak nem AP kaliberű ember az illető) Top 5-ben nem túl okos lépés.
Pár egyéb reflektálás a leírtakra:
Watson szerintem működhetne nálunk. És tavaly azért nem volt akkora átjáróház az O-Line, mint idén, bár sérülések akkor is voltak. És úgy tűnik Watson kezdi megszokni, hogy olyan fal van előtte, amilyen. És lehet, ha ő itt lenne, akkor A-Robra is lett volna pénz + akart is volna maradni.
Mahomest adom, hogy Reid és a körülötte lévő játékosok miatt is néz ki olyan jól és valószínűleg nálunk szenvedne, főleg az idei supporting casttal.
Alex Smitht én pedzegettem tavaly, mint nagyon is lehetséges opció, amíg az év első felében Blake szenvedett, de BB szezon második felében nyújtott teljesítménye után nem akarta a front office meglépni azt, amit a Redskins. Sajna most ez az opció jobbnak tűnik annál, mint amit a Jags választott.

A probléma a támadósorunkkal 1 tweetben:
 twitter.com/JaxonFil/status/1064723213115109376
(Aki nem vágná, az Army triple optiont használ, passzolni csak elvétve passzolnak, döntő többségében furtnak támadásban).

Az első 2 ok(és valószinű ott is a helyük/lesznek majd a Pro Bowlon), de Telvin mit keres a top 10-ben? Nagyon gyenge évet fut.
 twitter.com/TDickman89/status/1065341716201385986

Szerkesztette: iktriad

Most nem kötözködésből kérdezem, Ik, de Watson kevésbé lenne sérülékeny a falatok mögött, illetve jobban bírná a gyűrődést? Használhatóbb lenne a gunslinger mentalitása vagy még BB-nél is jobban futkozna? Hagynák kibontakozni az edzőitek, vagy mindent scriptelnének neki is?

Vagy el tudod képzelni, hogy Mahomes itt olyan playsetet kapna, mint amit alárak Reid? 2 mp-s alatti one target readek, még a fejét sem biccenti a csávó, nemhogy perifériát néz. Lenne neki Tyreek Hillje és Travis Kelce-je vagy ugyanezt hozná DJ Charkkal és ASJ-vel? Mennyiben mentorálná Coughlin, aki szinte veterán QB-kal dolgozott mindig v Marroneból milyen off képességet nézel ki? Air Raid-re jó a keretetek?

Szerintem ők pont nem lennének ideillők, akkor már inkább Rosen vagy Darnold.

Én előbb hoztam volna FA-ről Alex Smith-t bridge QB-nak mondjuk akár egy sztárvédőt is feláldozva. Vele lehetne haladni, minimálhibával megy, és egy brutál védelemmel még nyerhetsz is vele.

Bortlesből nem lesz m!r semmi, a srác fejben kevés és a D-t - amiben versengő típusuk hemzsegnek - ez nagyon tudja frusztrálni. Lásd Russel Wilson vagy a Broncos QB-k eseteit, akiket szépen ki-kikezdtek az egók: "nem elég fekete", "anyámasszony" blabla...
Fast Willie

Hasonlót fogalmaztam meg én is magamnak.

Utólag persze nagyon könnyű okosnak lenni és mondani, hogy Watson jöhetett volna vagy Mahomes. Csakhogy épp Goff példájából látszik, hogy egy rendszer milyen fényt vet egy QB-ra. Simán lehet, hogy Bortlesben is benne lenne egy sokkal jobb teljesítményt, ha egy rá illő rendszert tennének a segge alá és nem cserélnék el a legjobb elkapóját.

Fournettevel meg végképp nem értem mi a baj, ha jól emlékszem, akkor Ik oda-vissza volt attól, hogy őt draftolta a Jags, de lehet már rosszul emlékszem.

Nem csak a Bortles a felelős (de döntő szerepe van benne), hogy ott tartunk rovatunk mai gyöngyszeme:
 twitter.com/NFLMatchup/status/1064915024412581888
Ouch.
iktriad

hiaba, az AFC South odabasz...

Most nem kötözködésből kérdezem, Ik, de Watson kevésbé lenne sérülékeny a falatok mögött, illetve jobban bírná a gyűrődést? Használhatóbb lenne a gunslinger mentalitása vagy még BB-nél is jobban futkozna? Hagynák kibontakozni az edzőitek, vagy mindent scriptelnének neki is?

Vagy el tudod képzelni, hogy Mahomes itt olyan playsetet kapna, mint amit alárak Reid? 2 mp-s alatti one target readek, még a fejét sem biccenti a csávó, nemhogy perifériát néz. Lenne neki Tyreek Hillje és Travis Kelce-je vagy ugyanezt hozná DJ Charkkal és ASJ-vel? Mennyiben mentorálná Coughlin, aki szinte veterán QB-kal dolgozott mindig v Marroneból milyen off képességet nézel ki? Air Raid-re jó a keretetek?

Szerintem ők pont nem lennének ideillők, akkor már inkább Rosen vagy Darnold.

Én előbb hoztam volna FA-ről Alex Smith-t bridge QB-nak mondjuk akár egy sztárvédőt is feláldozva. Vele lehetne haladni, minimálhibával megy, és egy brutál védelemmel még nyerhetsz is vele.

Bortlesből nem lesz m!r semmi, a srác fejben kevés és a D-t - amiben versengő típusuk hemzsegnek - ez nagyon tudja frusztrálni. Lásd Russel Wilson vagy a Broncos QB-k eseteit, akiket szépen ki-kikezdtek az egók: "nem elég fekete", "anyámasszony" blabla...

Nem Bortles a hibás, ő hozza amit tud.
Viszont mi van Marroneval, nem teljesít alul?
Jan

Bortles minimum 4 vereségért simán elővehető csak idén a 7-ből. És ez elég gáz egy szerződéshosszabbítást kapott 5. éves QB-nál. Csak az utóbbi 3 vereségből 2-nél is volt 1-1 olyan jelenet, amit ha észrevesz és megdob, most valószínűleg 5-5-el állnánk...
De hogy nem csak savazzam az úriembert, a 6 meccses szar széria ellenére van egy pozitív karriercsúcsa!
 twitter.com/phillip_heilman/status/1065304568563736581

Marrone a legkisebb probléma jelenleg. Egy vagy két koordinátort azért nem baj, ha cserél jövőre. Ha már Doug, vasárnap Doug Marrone, Public Enemy Nr. 1 Bowl Buffaloban. Ez lesz az első vizitje, mióta lelépett onnan, mint HC. Lelkiekben már felkészült a fogadtatásra.
 twitter.com/phillip_heilman/status/1065298120249155584

Nem csak a Bortles a felelős (de döntő szerepe van benne), hogy ott tartunk rovatunk mai gyöngyszeme:
 twitter.com/NFLMatchup/status/1064915024412581888
Ouch.

Walt Coleman lesz a főzebra vasárnap. Az utóbbi 6 meccsen mindig szívott a Jags, ha ő volt a bíró.
 twitter.com/CFreemanJAX/status/1065270132870664192

Ma Marcell Dareus újra edzett, viszont helyette DJ Chark nem, ráadásul egy alsó lábsérüléssel, ami sose jó hír.
Chark mellett Walker, McCray és Meeks hagyta ki a mai edzést.

Szerkesztette: iktriad

A szemléletmódváltást ami Coughlinnal jött, nagyon köszönjük. Azt, hogy hogy kezel egyes dolgokat a keretalakításban, élén a QB poszt menedzselésével már kevésbé.
iktriad

de basszus, mikor aláfirkantották az új szerződést, akkor a többség "okos lépésnek" könyvelte el, többek között te is egyetértettél egy külsős ilyen véleményével
Maka a yt videójában még meg is pedzegeti, hogy ár/érték arányban ez a szerződés mennyire baráti lehet, ha mellé állítjuk az akkor még csak pletykaszámba menő Cousins évi 30 milláját
ráadásul a pozitív hozzászólások többségében pont az szerepelt, hogy mennyire jól lett strukturálva a szerződés, mivel elég capspace-t szabadított fel az offseason-re

ezek után szerintem elég érdekes, hogy miután végre mindenki számára kiderült (kivéve egy embert), a király QB tényleg meztelen, most megy az össznépi anyázás a vezetőknek
ZERO_L

Mit csodalkozol, utolag mindenki kurva okos. Kiveve en, mert en mindig | IS. |

Egyebkent aki birta Bortles szerzodeset, az azert birta, mert hosunk totalisan ketarcu volt, harom hetig total fos, majd aztan egy honapon at meg alazott, ugy elkapta a fonalat.

Lehet mutogatni Coughlinra, de ugyanakkor valoszinuleg o sem a hasara csapott, aztan odanyomta a lovet Bortlesnek. Nyilvan latta eleget az edzesen, meg a stabtol is megkapta azt a visszajelzest, hogy itt ezek a muksok latjak Bortlesben azt a kello szintet, hogy a Jaguars most tovabb jusson, mint az elozo idenyben. Bortles fejben ennyire szetszort es kritikan aluli szerintem nem volt az elmult idenyekben, mint most, de ha valaki mutogat Coughlinra peldaul, akkor lehet mutogatni az itteni arcokra is, akik elkezdtek egymasra mutogatni, ahogy beutott a bibi, nem osszetartanak, hanem szethuznak.

En az ideny elott azt fejtegettem, hogy a Jaguars legnagyobb ellensege sajat maga lesz, illetve az oriasi egok, hogy a stabnak hogyan sikerul osszefognia ezeket a sztarokat, akik kozul azert egyesek egy kicsit „elcsusztak” az elozo, sikeres szezon utan. Siman meglehet, hogy rosszul latom, de nekem az jon le most, hogy a Jax azert most rendesen kohogi is az ezekbol adodo problemakat, ami nyilvan mondjuk Bortles benazasabol indult el, de akkor is. Ha pedig Coughlin marad, akkor nem tudom, hogy mennyire adja majd oda peldaul a hisztis Ramseynek, mintsem inkabb elcsereli, aztan cserel egy iranyitoert.
Stez

Van egy kicsit gyengébb év, néhány nüanszokon múló, szoros meccs a liga 3.legerősebb csoportjában, és már jön a Bortles-fika a negatívoktól.
Pedig minden csapatnál lehet egy-egy kicsúszott év, amikor a labda kifelé pattan, és nem a keret erősségének megfelelő eredmények jönnek.
Érdemes megnézni pl. a Steelerst, hogy az elmúlt 3 év legerősebb offensevel, keretével hány SB-t játszottak. Nullát. Mégse varrják a sikertelenséget BigBen nyakába, nem gúnyolják BugBennek, nem az ő szerződésén pörögnek.
Hiába dobja meg Bortles a tutit, ha tucatszor eldroppolják, ahogy a run run run out játékhívás se az ő hibája, vagy a fal ótvar teljesítménye.
Bortles egy kedves, szimpatikus, jólelkű srác, semmire se megoldás őt megtenni bűnbaknak.
Sobri Jóska

Nem Bortles a hibás, ő hozza amit tud.
Viszont mi van Marroneval, nem teljesít alul?

A szemléletmódváltást ami Coughlinnal jött, nagyon köszönjük. Azt, hogy hogy kezel egyes dolgokat a keretalakításban, élén a QB poszt menedzselésével már kevésbé.
iktriad

de basszus, mikor aláfirkantották az új szerződést, akkor a többség "okos lépésnek" könyvelte el, többek között te is egyetértettél egy külsős ilyen véleményével
Maka a yt videójában még meg is pedzegeti, hogy ár/érték arányban ez a szerződés mennyire baráti lehet, ha mellé állítjuk az akkor még csak pletykaszámba menő Cousins évi 30 milláját
ráadásul a pozitív hozzászólások többségében pont az szerepelt, hogy mennyire jól lett strukturálva a szerződés, mivel elég capspace-t szabadított fel az offseason-re

ezek után szerintem elég érdekes, hogy miután végre mindenki számára kiderült (kivéve egy embert), a király QB tényleg meztelen, most megy az össznépi anyázás a vezetőknek
ZERO_L

Mit csodalkozol, utolag mindenki kurva okos. Kiveve en, mert en mindig | IS. |

Egyebkent aki birta Bortles szerzodeset, az azert birta, mert hosunk totalisan ketarcu volt, harom hetig total fos, majd aztan egy honapon at meg alazott, ugy elkapta a fonalat.

Lehet mutogatni Coughlinra, de ugyanakkor valoszinuleg o sem a hasara csapott, aztan odanyomta a lovet Bortlesnek. Nyilvan latta eleget az edzesen, meg a stabtol is megkapta azt a visszajelzest, hogy itt ezek a muksok latjak Bortlesben azt a kello szintet, hogy a Jaguars most tovabb jusson, mint az elozo idenyben. Bortles fejben ennyire szetszort es kritikan aluli szerintem nem volt az elmult idenyekben, mint most, de ha valaki mutogat Coughlinra peldaul, akkor lehet mutogatni az itteni arcokra is, akik elkezdtek egymasra mutogatni, ahogy beutott a bibi, nem osszetartanak, hanem szethuznak.

En az ideny elott azt fejtegettem, hogy a Jaguars legnagyobb ellensege sajat maga lesz, illetve az oriasi egok, hogy a stabnak hogyan sikerul osszefognia ezeket a sztarokat, akik kozul azert egyesek egy kicsit „elcsusztak” az elozo, sikeres szezon utan. Siman meglehet, hogy rosszul latom, de nekem az jon le most, hogy a Jax azert most rendesen kohogi is az ezekbol adodo problemakat, ami nyilvan mondjuk Bortles benazasabol indult el, de akkor is. Ha pedig Coughlin marad, akkor nem tudom, hogy mennyire adja majd oda peldaul a hisztis Ramseynek, mintsem inkabb elcsereli, aztan cserel egy iranyitoert.
Stez

Van egy kicsit gyengébb év, néhány nüanszokon múló, szoros meccs a liga 3.legerősebb csoportjában, és már jön a Bortles-fika a negatívoktól.
Pedig minden csapatnál lehet egy-egy kicsúszott év, amikor a labda kifelé pattan, és nem a keret erősségének megfelelő eredmények jönnek.
Érdemes megnézni pl. a Steelerst, hogy az elmúlt 3 év legerősebb offensevel, keretével hány SB-t játszottak. Nullát. Mégse varrják a sikertelenséget BigBen nyakába, nem gúnyolják BugBennek, nem az ő szerződésén pörögnek.
Hiába dobja meg Bortles a tutit, ha tucatszor eldroppolják, ahogy a run run run out játékhívás se az ő hibája, vagy a fal ótvar teljesítménye.
Bortles egy kedves, szimpatikus, jólelkű srác, semmire se megoldás őt megtenni bűnbaknak.
Sobri Jóska

Gonosz vagyok, de nem lehet hogy a tavalyi volt egy kicsit erősebb év?

Amúgy én sem bántanám ha Jax szurkoló lennék. Nincs még egy éve hogy imádtátok 😊
bcsarli

En az arany kozeput mellett vagyok. A tavalyi ev erosebb volt a vartnal, a mostani viszont gyengebb, ennek a csapat tobbet tud ennel, Bortles is, a vedelem is, a tamadofal is.

A problema itt az, hogy Coughlin azert nem szarral gurigazott, amikor szerzodeseket osztott, a cap eleg huzos, tehat ennek az eros keretnek most lenne/lett volna eselye valami nagyra, mert a kovetkezo 1-2 evben nehany nagy aldozata lesz annak, hogy kell a hely, illetve egy-egy huzoember ki is oregszik lassan, peldaul Campbell.

A szemléletmódváltást ami Coughlinnal jött, nagyon köszönjük. Azt, hogy hogy kezel egyes dolgokat a keretalakításban, élén a QB poszt menedzselésével már kevésbé.
iktriad

de basszus, mikor aláfirkantották az új szerződést, akkor a többség "okos lépésnek" könyvelte el, többek között te is egyetértettél egy külsős ilyen véleményével
Maka a yt videójában még meg is pedzegeti, hogy ár/érték arányban ez a szerződés mennyire baráti lehet, ha mellé állítjuk az akkor még csak pletykaszámba menő Cousins évi 30 milláját
ráadásul a pozitív hozzászólások többségében pont az szerepelt, hogy mennyire jól lett strukturálva a szerződés, mivel elég capspace-t szabadított fel az offseason-re

ezek után szerintem elég érdekes, hogy miután végre mindenki számára kiderült (kivéve egy embert), a király QB tényleg meztelen, most megy az össznépi anyázás a vezetőknek
ZERO_L

Mit csodalkozol, utolag mindenki kurva okos. Kiveve en, mert en mindig | IS. |

Egyebkent aki birta Bortles szerzodeset, az azert birta, mert hosunk totalisan ketarcu volt, harom hetig total fos, majd aztan egy honapon at meg alazott, ugy elkapta a fonalat.

Lehet mutogatni Coughlinra, de ugyanakkor valoszinuleg o sem a hasara csapott, aztan odanyomta a lovet Bortlesnek. Nyilvan latta eleget az edzesen, meg a stabtol is megkapta azt a visszajelzest, hogy itt ezek a muksok latjak Bortlesben azt a kello szintet, hogy a Jaguars most tovabb jusson, mint az elozo idenyben. Bortles fejben ennyire szetszort es kritikan aluli szerintem nem volt az elmult idenyekben, mint most, de ha valaki mutogat Coughlinra peldaul, akkor lehet mutogatni az itteni arcokra is, akik elkezdtek egymasra mutogatni, ahogy beutott a bibi, nem osszetartanak, hanem szethuznak.

En az ideny elott azt fejtegettem, hogy a Jaguars legnagyobb ellensege sajat maga lesz, illetve az oriasi egok, hogy a stabnak hogyan sikerul osszefognia ezeket a sztarokat, akik kozul azert egyesek egy kicsit „elcsusztak” az elozo, sikeres szezon utan. Siman meglehet, hogy rosszul latom, de nekem az jon le most, hogy a Jax azert most rendesen kohogi is az ezekbol adodo problemakat, ami nyilvan mondjuk Bortles benazasabol indult el, de akkor is. Ha pedig Coughlin marad, akkor nem tudom, hogy mennyire adja majd oda peldaul a hisztis Ramseynek, mintsem inkabb elcsereli, aztan cserel egy iranyitoert.
Stez

Van egy kicsit gyengébb év, néhány nüanszokon múló, szoros meccs a liga 3.legerősebb csoportjában, és már jön a Bortles-fika a negatívoktól.
Pedig minden csapatnál lehet egy-egy kicsúszott év, amikor a labda kifelé pattan, és nem a keret erősségének megfelelő eredmények jönnek.
Érdemes megnézni pl. a Steelerst, hogy az elmúlt 3 év legerősebb offensevel, keretével hány SB-t játszottak. Nullát. Mégse varrják a sikertelenséget BigBen nyakába, nem gúnyolják BugBennek, nem az ő szerződésén pörögnek.
Hiába dobja meg Bortles a tutit, ha tucatszor eldroppolják, ahogy a run run run out játékhívás se az ő hibája, vagy a fal ótvar teljesítménye.
Bortles egy kedves, szimpatikus, jólelkű srác, semmire se megoldás őt megtenni bűnbaknak.
Sobri Jóska

Gonosz vagyok, de nem lehet hogy a tavalyi volt egy kicsit erősebb év?

Amúgy én sem bántanám ha Jax szurkoló lennék. Nincs még egy éve hogy imádtátok 😊

A szemléletmódváltást ami Coughlinnal jött, nagyon köszönjük. Azt, hogy hogy kezel egyes dolgokat a keretalakításban, élén a QB poszt menedzselésével már kevésbé.
iktriad

de basszus, mikor aláfirkantották az új szerződést, akkor a többség "okos lépésnek" könyvelte el, többek között te is egyetértettél egy külsős ilyen véleményével
Maka a yt videójában még meg is pedzegeti, hogy ár/érték arányban ez a szerződés mennyire baráti lehet, ha mellé állítjuk az akkor még csak pletykaszámba menő Cousins évi 30 milláját
ráadásul a pozitív hozzászólások többségében pont az szerepelt, hogy mennyire jól lett strukturálva a szerződés, mivel elég capspace-t szabadított fel az offseason-re

ezek után szerintem elég érdekes, hogy miután végre mindenki számára kiderült (kivéve egy embert), a király QB tényleg meztelen, most megy az össznépi anyázás a vezetőknek
ZERO_L

Mit csodalkozol, utolag mindenki kurva okos. Kiveve en, mert en mindig | IS. |

Egyebkent aki birta Bortles szerzodeset, az azert birta, mert hosunk totalisan ketarcu volt, harom hetig total fos, majd aztan egy honapon at meg alazott, ugy elkapta a fonalat.

Lehet mutogatni Coughlinra, de ugyanakkor valoszinuleg o sem a hasara csapott, aztan odanyomta a lovet Bortlesnek. Nyilvan latta eleget az edzesen, meg a stabtol is megkapta azt a visszajelzest, hogy itt ezek a muksok latjak Bortlesben azt a kello szintet, hogy a Jaguars most tovabb jusson, mint az elozo idenyben. Bortles fejben ennyire szetszort es kritikan aluli szerintem nem volt az elmult idenyekben, mint most, de ha valaki mutogat Coughlinra peldaul, akkor lehet mutogatni az itteni arcokra is, akik elkezdtek egymasra mutogatni, ahogy beutott a bibi, nem osszetartanak, hanem szethuznak.

En az ideny elott azt fejtegettem, hogy a Jaguars legnagyobb ellensege sajat maga lesz, illetve az oriasi egok, hogy a stabnak hogyan sikerul osszefognia ezeket a sztarokat, akik kozul azert egyesek egy kicsit „elcsusztak” az elozo, sikeres szezon utan. Siman meglehet, hogy rosszul latom, de nekem az jon le most, hogy a Jax azert most rendesen kohogi is az ezekbol adodo problemakat, ami nyilvan mondjuk Bortles benazasabol indult el, de akkor is. Ha pedig Coughlin marad, akkor nem tudom, hogy mennyire adja majd oda peldaul a hisztis Ramseynek, mintsem inkabb elcsereli, aztan cserel egy iranyitoert.
Stez

Van egy kicsit gyengébb év, néhány nüanszokon múló, szoros meccs a liga 3.legerősebb csoportjában, és már jön a Bortles-fika a negatívoktól.
Pedig minden csapatnál lehet egy-egy kicsúszott év, amikor a labda kifelé pattan, és nem a keret erősségének megfelelő eredmények jönnek.
Érdemes megnézni pl. a Steelerst, hogy az elmúlt 3 év legerősebb offensevel, keretével hány SB-t játszottak. Nullát. Mégse varrják a sikertelenséget BigBen nyakába, nem gúnyolják BugBennek, nem az ő szerződésén pörögnek.
Hiába dobja meg Bortles a tutit, ha tucatszor eldroppolják, ahogy a run run run out játékhívás se az ő hibája, vagy a fal ótvar teljesítménye.
Bortles egy kedves, szimpatikus, jólelkű srác, semmire se megoldás őt megtenni bűnbaknak.