Kansas City Chiefs

jah, ellenünk ki sem mertek állni a kezdők
Black_Adder

Emléxem mikor anno Majomsz első NFL meccsét játszotta ellenetek. Mert mindegy volt már, utolsó meccs, megvolt minden is. Mahomes jó volt. De beállt a megnyert meccsbe Tyler Bray, az ágyú karú srác ( te érteni fogod, magas is volt), és olyan rossz volt, majdnem vesztettünk. Visszatették Mahomest, és lezàrtuk. Brayről soha többé nem hallottunk. 😄 Azóta is vigyáznak a Denverrel ilyen meccseken.

Szerkesztette: ulpianus

jah, ellenünk ki sem mertek állni a kezdők

Mindenesetre a Bills lesz az ellenfél az AFC bajnoka címért. Ők az egyik nagy rivális ebben az érában.
No offense a Denvernek, de a kezdő csapatot idén csak a Bills győzte le. (Illetve a pre season meccseket mind buktuk, emlékeztek? 😄)
Amíg nyerjük a csoportainkat, fogunk is játszani minden szezonban. Jól ki van az találva.

Viszont mindkét csapat látványosan csavart a játékán a rájátszásban. Úgyhogy nyitott minden, nulláról indulunk. Reméljük jó meccs lesz!

mondjuk a "kamusárgák" lehetnének challengelhetők az érdemben nem lassítaná a meccset, hisz továbbra 2+1 challenge lenne és legalább ha egyértelműen látszik, hogy sisak nem ért sisakhoz azt vissza lehetne fújni. A szubjektív latehiteken nem változtatna és ugyanúgy mindenki hőbörögne mint a be nem fújt holdingon, amit valahogy mindenki csak akkor vesz észre ha az ellenfelen nem fújják be, meg hasonlók...

Jó bíráskodás szerintem lehetetlen, de a jelenleginél jobb azért elképzelhető.
Viszont amíg ilyen bevételeket hoz, addig Goodell pont leszarja, milyen a bíráskodás színvonala. Inkább az foglalkoztatja, hogyan lesz 18 meccses alapszakasz...
Black_Adder

Én mióta nfl-t nézek nem értem, hogy miért nem challangelhet bármit egy edző? Minek ez a “ezt lehet - ezt nem” rendszer?

Az edzők úgyanúgy nem dobálnák faszságra - vagy nem többször, mint most - hiszen ugyanúgy bukhatják az időkérést, de a bírók segge be lenne védve, hogy tessék, miért nem dobta be a zászlót a csapat? Ha meg revideálni kell az álláspontot, az se újdonság, hiszen most is kell, ha meg nem lehet megállapítani, akkor mire dobta be a bíró?

Sokkal egyszerűbb rendszer lenne, konkrétan win - win. Darabra több vita biztosan nem lenne.

mondjuk a "kamusárgák" lehetnének challengelhetők az érdemben nem lassítaná a meccset, hisz továbbra 2+1 challenge lenne és legalább ha egyértelműen látszik, hogy sisak nem ért sisakhoz azt vissza lehetne fújni. A szubjektív latehiteken nem változtatna és ugyanúgy mindenki hőbörögne mint a be nem fújt holdingon, amit valahogy mindenki csak akkor vesz észre ha az ellenfelen nem fújják be, meg hasonlók...

Jó bíráskodás szerintem lehetetlen, de a jelenleginél jobb azért elképzelhető.
Viszont amíg ilyen bevételeket hoz, addig Goodell pont leszarja, milyen a bíráskodás színvonala. Inkább az foglalkoztatja, hogyan lesz 18 meccses alapszakasz...

Igen, beszelhetnenk arrol is, hogy Karlaftis a meccs vegen 3 sacket hozott, mikor nagyon kellett, az utolsot duplazasbol.

ulpianus

Nagyon alulértékelt játékos btw.
Amadeus the Young

Még... 😊

A birok extra javadalmazasat oriasi osszegre tennem de a hibakkal csokken aranyosan es ev vegen az aki keveset hibazott sokat vihet haza.
no

Ez nem kivitelezhető.

Gondolj csak bele, milyen hatással lenne ez a játékra.

Minden, de MINDEN szerelést, hibát, mindenszart állandóan megbeszélnének a bírók, meg orrba-szájba videóznának, széttördelnék a meccset, nagyon gáz volna.

Elnyúlna a játék, aztán a vége az lenne, hogy basszák meg a bírók, hülye gyökerek.

Tessék, ugyanott tartanánk, ahol most.

Az emberi tényező benne van a játékban, szerves részét képezi.

Hagyni kell, hogy menjen a bírózás, aki nem bírja, ne olvasson topikot vagy üsse a box zsákot, szomszédot, mittomén, igyon valami erőset.

Amúgy meg a hátszélről annyit, hogy Jóvan Téjlor megdolgozott a legtöbbet büntetett játékosok listájának igen előkelő helyezéséért.

Ez csakis az ő hibája, bár őszintén szólva, szerintem jó pár sárga nem is repült rá, ami mehetett volna.

Ez akkor a hátszél jele, igaz? 😅

És majd amikor újjá kell építeni a csapatot, mert annak is eljön az ideje, majd nem jönnek a sikerek, akkor kiabáljunk mi is a bírókra kígyót, békát, mert valakibe bele kell rúgni?

Szerintem addig nem süllyedek le, örülök az eddig elért sikereknek, mert sokan egy fél emberöltőt vártak arra, amit mi láttunk és megéltünk pár év alatt.

Ja és közben drukkolok a szimpatikus, tehetséges, más csapatban játszó játékosoknak is, mert a tehetség és kiemelkedő teljesítmény mindig elismerést érdemel, frencsájztól függetlenül.

És az nem a bírókon múlik.

Igen, beszelhetnenk arrol is, hogy Karlaftis a meccs vegen 3 sacket hozott, mikor nagyon kellett, az utolsot duplazasbol.

ulpianus

Nagyon alulértékelt játékos btw.

Sajnalom a szurkolokat, titeket. no

dande2

De látod ezt kellene felmèrnie vègre mindekinek. A szurkolók főleg az itteniek vajmi keveset tehetnek arról hogy a bírók idióták. Ők csak innnen messziről örülni szeretnènek a csapatuk sikereinek. Ők is pontosan látnak hülyeségeket de mit tudnak csinálni. Ok van amikor ki kell ès lehet adni a feszkót de hogy ez megy akár a Pats akár a Chiefs akar bárki mas sikeres ès hosszú idő óta, az nevetsèges.... Közben nemcsak a magatokèt de mások örömèt is tönkre teszitek. Kell ez bárkinek is?....ha valakik akkor mi bírózhatnának, nekünk csak egy SBba kerül, hogy èpp a Chiefsnek "kedveztek" de morogtunk kèt hètig (nagyon max) ès lèptünk tovább. Ok ebben benne lehet a Reid iránti elfogultság js, de akkor is. No ne fèlj a következő èvben vègig hallgattuk olvastuk hogy a 49-rs mennyit szenvedett miattunk ès a bírók miatt az NFC döntőben, közben pedig egy szerencsètlenül sikerült erős sack okozta sèrülès játszott közre....de nem ment a sírás (elsősorban kint) míg jól ki nem kaptunk tőlük. De nem szóltunk egy szót sem. Legyen egymás jó szándèkú zrikálása az EKba meg poènok ès hagyjuk a szerencsèsebbeket örülni mint majom a farkának 🥹😉
Na bocsánat, hosszabb lett, csak ez most kikivánkozott belőlem🤗 mindenkinek.
[/quote]

Sajnalom a szurkolokat, titeket. Mindenki irigykedik erre es egyszeruen biztos nehez lenyelni hogy a birozas megy.

En lennek a KC valakije tennek egy olyan javaslatot hogy a birok extra javadalmazasat oriasi osszegre tennem de a hibakkal csokken aranyosan es ev vegen az aki keveset hibazott sokat vihet haza.
no

MAX respect, köszönöm a szurkolótársak nevében is.

Sajnalom a szurkolokat, titeket. no

[/quote]De látod ezt kellene felmèrnie vègre mindekinek. A szurkolók főleg az itteniek vajmi keveset tehetnek arról hogy a bírók idióták. Ők csak innnen messziről örülni szeretnènek a csapatuk sikereinek. Ők is pontosan látnak hülyeségeket de mit tudnak csinálni. Ok van amikor ki kell ès lehet adni a feszkót de hogy ez megy akár a Pats akár a Chiefs akar bárki mas sikeres ès hosszú idő óta, az nevetsèges.... Közben nemcsak a magatokèt de mások örömèt is tönkre teszitek. Kell ez bárkinek is?....ha valakik akkor mi bírózhatnának, nekünk csak egy SBba kerül, hogy èpp a Chiefsnek "kedveztek" de morogtunk kèt hètig (nagyon max) ès lèptünk tovább. Ok ebben benne lehet a Reid iránti elfogultság js, de akkor is. No ne fèlj a következő èvben vègig hallgattuk olvastuk hogy a 49-rs mennyit szenvedett miattunk ès a bírók miatt az NFC döntőben, közben pedig egy szerencsètlenül sikerült erős sack okozta sèrülès játszott közre....de nem ment a sírás (elsősorban kint) míg jól ki nem kaptunk tőlük. De nem szóltunk egy szót sem. Legyen egymás jó szándèkú zrikálása az EKba meg poènok ès hagyjuk a szerencsèsebbeket örülni mint majom a farkának 🥹😉
Na bocsánat, hosszabb lett, csak ez most kikivánkozott belőlem🤗 mindenkinek.

Szerkesztette: dande2

Igen, beszelhetnenk arrol is, hogy Karlaftis a meccs vegen 3 sacket hozott, mikor nagyon kellett, az utolsot duplazasbol. Vagy McDofi mekkora tanar volt.
Vagy masik oldalon a Texans miert rugott melle egy FGt, egy XPt, meg egyet blokkoltunk a mecs vegen (megint Leo volt, mint a Denver ellen, es megint a ST coach Toub erdeme is volt).

De hidd el, egyreszt megszoktuk mar.
Ez ugy van, hogy szurkolsz egy csapatnak ok a legjobbak. Ha valaki rendszeresen elveri, akkor az lehetetlen. Mert a legjobbakat nem lehet(ne). Vagyis akkor csalas van. Es ennyi.

Nemreg az USA egyik prominens egyhazfoje elvitte a laposfold hivok par vezetojet (ez megtortent) az Eszaki sarkra. Mert hogy a laposfold hivok szerint ott van egy nagy fal, amit a NASA melosai epitettek. A fal nem volt ott. De azt mondtak bizots nem jo helyen kerestek. Ellenben inkabb azon gondolkodtak el, hogy miert nem megy le a nap? Mert egy lapos egitesten ami korul kering a nap, le kellene. De azert persze rajottek hogy valami trukk lehet, es hazamentek, es hisznek amiben ok akarnak. Van ami ellen nem erdemes kuzdeni.

Sajnalom a szurkolokat, titeket. Mindenki irigykedik erre es egyszeruen biztos nehez lenyelni hogy a birozas megy.

En lennek a KC valakije tennek egy olyan javaslatot hogy a birok extra javadalmazasat oriasi osszegre tennem de a hibakkal csokken aranyosan es ev vegen az aki keveset hibazott sokat vihet haza.

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?
TSzabi

nyílván nem (de ráérünk), meg amúgy leszarom
ehh

Mikor a fasz jó végén vagy persze, hogy leszarod egyszerű fogyasztóként
TSzabi

Ez így van. Mint ahogy mindenki leszarja, amikor a csapata kap pluszt a bíróktól. Mindig a másik kurva anyja 😊 (irony)

Előrebocsátom, nekem teljesen neutrális a KC meg Mahomes is, akkor látom őket, ha velünk játszanak + a hírek, de lassan 20 éve nézek focit és ez a dolog semmit nem változott. A többszörös bajnok, korszakos csapatot valamennyire tolja a bírók egy része, hol kicsit, hol jobban, hol semennyire, de az az igazság, hogy erre sokkal jobban ki van hegyezve a közvélemény, mint amikor a Pitts, a Saints vagy bárki más kap segítséget. De szerintem ebben semmilyen magasabb összefüggés vagy összeesküvés nincs még a bírók részéről sem, pláne a liga részéről. Ezek egyedi bírói faszságok, ami mögé a szurkolói agy szeretne rendszert rakni, mert sokkal jobb lenne, ha lenne "valami" a háttérben, mint elfogadni azt, hogy a bírók 5-10-20-30%-a - fasz módon gondolkodik, és ugyanolyan ember mint te vagy én. (és igen, a mai napig fáj az a bírói hiba ellenünk a Rams meccsen, de sose gondoltam, hogy az valami rendszerszintű összeesküvés - az a bíró fasz volt, mi meg kicsi-közepes csapat az nfl-ben, ilyesmi pozítiv tévedés ilyeneknek ritkán jár)

Mert arra azért még senki nem tudott alusisakos magyarázaton túl mást adni, hogy miért lenne jó ez a ligának? A KC nem nagy piac (LA), nem egy all-time kedvenc csapat (Dallas) vagy hagyományosan nagy, országon túlnyúló bázissal rendelkező csapat (Giants vagy Raiders). Megkockáztatom, Mahomes még csak nem is celeb qb aki 7/24 szerepel, magyaráz itt iszik, ott bulizik, amott veri el a pénzét faszságra, hogy a ligának megérje reflektorfénybe tartani (vannak celeb ügyek? vannak. Ha alaposan utána túrnánk, melyik csapatnál nincsnek? mindnél van - megintcsak a kihegyezettség). Egyszerűen nincs racionális érv, ami miatt fel lehetne tételezni, hogy az egyedi faszságokon túl lenne bármilyen rendszerszintű kivételezés velük.

Ha a ligán múlna, minden évben LA - Dallas, New York - Miami vagy vagy mittomén, Green Bay - LA döntők lennének, mert ezek "epikus" csaták stb. Mondjuk egy idei KC - Eagles döntőre, ha én lennék a marketinges kb. annyit mondnék, hogy meh, hozzátok a konzerv cuccokat, tudjuk le.
Az átlagos néző két dolgot szeret: a naaaagy ikkkonikuss sztorikat (hagyományos nagy csapat győz) vagy a cindarella sztorikat (mint idén a Lions vagy a Commanders) fájdalom, a KC egyiket se szállítja. Ők csak kurva jók. És olyanok mint a boxban a világbajnok - ki kell ütni, mert pontozással nem nyerhetsz. Lehet emiatt picsogni, meg basztatni őket, de attól még tény marad. És ahogy a Pats-et sem tolják már egy hangyányit se, úgy nem fogják ez után az éra után a KC-t se, jön majd más.
MC12

Szerintem nagy hülyeségeket írtál azt az egyet kivéve hogy nem az EGÉSZ nfl érdeke és nem lesz erről döntés hogy “gyerekek toljuk a Chiefts”

KC nagy piac legalábbis az Usa közepe, ott 2 csapat van, és még mindig ez számít a legtöbb embernek, ha rajongani valót keresnek.
A KC regisztráltan az 5. Legnagyobb fanbase online.
Mahomes celeb Kelce celeb.
Nem utolsó sorban pedig egy csapatnak jónak is kell lennie hogy apróságokkal ki lehessen segíteni.

Jó biznisz, hogy megy a superbowlba Mr Swift meg a konszenzus alapján egyik legjobb QB
TSzabi

NEm tudom hogy az online fanbaset honnan szedted. Ha az instagram követőkre gondolsz ott tényleg ötödik a KC, de ezek alapján semmi relevánsat nem lehet leszűrni, maximum azt hogy mekkora befolyása van a csapatnak, akik bent vannak többször PO-ban vagy super bowlokban azok értelemszerűen nagyobb követői bázissal rendelkeznek mert nagyobb visszhangjuk van. Lakosságszámot nézve Kansas City környező államai Missouri és Kansas, Kansas a 35. legnagyobb népességszámban, Missouriben pedig sok ex Rams fan maradt, bármilyen másik csapatot megnézel pedig sokkal konzisztensebben szurkolnak a helyi csapatoknak a rajongók
(Texas - Dallas, Minnesota - Vikings, Indiana - Colts)

Market size alapján a KC a top 30-ba se fér bele, ezt sem tudom honnan szedted, nem véletlen hogy nem terjeszkedett Kansas felé például egyik NBA csapat sem

A SB nézett lesz akkor is ha a Bills vagy Ravens jut be. Ami megtörténhet. Jövőre főleg, stb.
Az NFLnek semmit nem kell ehhez tennie. Pont ez benne a legjobb, már nekik. Mindegy ki nyer, dől a pénz.

Az biztos hogy a bírók megint dobtak baromságokat. És ez nem jó egyébként az NFLnek. Nemhogy támogatnák ezt. Főleg nem ösztönöznék. De mindegy, úgysem hallja aki nem akarja.
Peace!

+1 pls. magyarázza el nekem valaki az Araiza safety értelmét, miért kellett?
ligur

Az full órapörgetés volt szerintem, hogy igazából ne próbáljon meg semmit a Texans.

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?
TSzabi

nyílván nem (de ráérünk), meg amúgy leszarom
ehh

Amikor Troy Aikmenék is leakadnak....mert Mahomes akkor már RB-nek számított nem védtelen QB-nak.....persze mi Pats drukkerek is leszartuk amikor kaptunk kamu dolgokat, de zömében be is ismertük,hogy nettó faszság volt....
ThundersNFL a Paraszt

Ja, azt adom, ott szerintem is túlreagálta a zebra. De ezen kívűl szerintem rendben volt a játékvezetés. A holdingokról most úgy gondolták, azt nem nézik 😀, de ez még mindig jobb, mint a minden 2. playnél való sárgázás.
SZVSZ

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?
TSzabi

nyílván nem (de ráérünk), meg amúgy leszarom
ehh

Mikor a fasz jó végén vagy persze, hogy leszarod egyszerű fogyasztóként
TSzabi

Ez így van. Mint ahogy mindenki leszarja, amikor a csapata kap pluszt a bíróktól. Mindig a másik kurva anyja 😊 (irony)

Előrebocsátom, nekem teljesen neutrális a KC meg Mahomes is, akkor látom őket, ha velünk játszanak + a hírek, de lassan 20 éve nézek focit és ez a dolog semmit nem változott. A többszörös bajnok, korszakos csapatot valamennyire tolja a bírók egy része, hol kicsit, hol jobban, hol semennyire, de az az igazság, hogy erre sokkal jobban ki van hegyezve a közvélemény, mint amikor a Pitts, a Saints vagy bárki más kap segítséget. De szerintem ebben semmilyen magasabb összefüggés vagy összeesküvés nincs még a bírók részéről sem, pláne a liga részéről. Ezek egyedi bírói faszságok, ami mögé a szurkolói agy szeretne rendszert rakni, mert sokkal jobb lenne, ha lenne "valami" a háttérben, mint elfogadni azt, hogy a bírók 5-10-20-30%-a - fasz módon gondolkodik, és ugyanolyan ember mint te vagy én. (és igen, a mai napig fáj az a bírói hiba ellenünk a Rams meccsen, de sose gondoltam, hogy az valami rendszerszintű összeesküvés - az a bíró fasz volt, mi meg kicsi-közepes csapat az nfl-ben, ilyesmi pozítiv tévedés ilyeneknek ritkán jár)

Mert arra azért még senki nem tudott alusisakos magyarázaton túl mást adni, hogy miért lenne jó ez a ligának? A KC nem nagy piac (LA), nem egy all-time kedvenc csapat (Dallas) vagy hagyományosan nagy, országon túlnyúló bázissal rendelkező csapat (Giants vagy Raiders). Megkockáztatom, Mahomes még csak nem is celeb qb aki 7/24 szerepel, magyaráz itt iszik, ott bulizik, amott veri el a pénzét faszságra, hogy a ligának megérje reflektorfénybe tartani (vannak celeb ügyek? vannak. Ha alaposan utána túrnánk, melyik csapatnál nincsnek? mindnél van - megintcsak a kihegyezettség). Egyszerűen nincs racionális érv, ami miatt fel lehetne tételezni, hogy az egyedi faszságokon túl lenne bármilyen rendszerszintű kivételezés velük.

Ha a ligán múlna, minden évben LA - Dallas, New York - Miami vagy vagy mittomén, Green Bay - LA döntők lennének, mert ezek "epikus" csaták stb. Mondjuk egy idei KC - Eagles döntőre, ha én lennék a marketinges kb. annyit mondnék, hogy meh, hozzátok a konzerv cuccokat, tudjuk le.
Az átlagos néző két dolgot szeret: a naaaagy ikkkonikuss sztorikat (hagyományos nagy csapat győz) vagy a cindarella sztorikat (mint idén a Lions vagy a Commanders) fájdalom, a KC egyiket se szállítja. Ők csak kurva jók. És olyanok mint a boxban a világbajnok - ki kell ütni, mert pontozással nem nyerhetsz. Lehet emiatt picsogni, meg basztatni őket, de attól még tény marad. És ahogy a Pats-et sem tolják már egy hangyányit se, úgy nem fogják ez után az éra után a KC-t se, jön majd más.
MC12

Szerintem nagy hülyeségeket írtál azt az egyet kivéve hogy nem az EGÉSZ nfl érdeke és nem lesz erről döntés hogy “gyerekek toljuk a Chiefts”

KC nagy piac legalábbis az Usa közepe, ott 2 csapat van, és még mindig ez számít a legtöbb embernek, ha rajongani valót keresnek.
A KC regisztráltan az 5. Legnagyobb fanbase online.
Mahomes celeb Kelce celeb.
Nem utolsó sorban pedig egy csapatnak jónak is kell lennie hogy apróságokkal ki lehessen segíteni.

Jó biznisz, hogy megy a superbowlba Mr Swift meg a konszenzus alapján egyik legjobb QB

Na kérem, az meccs utánni első benyomásaim:

1. Hunt jobb formában van, mint Pacheco, nem kéne Pacho-t erőltetni szerintem
2. Minek a WR room? Ha meg mégis ott van, miért nem használjuk?
3. Miért vagyunk ennyire konzervatívak? Menni kellene, nem ráülni az eredményre. Lásd 4. negyed 9 perc hátra, de nem merünk passzolni / passzjatékot hívni egy ilyen kaliberű QB-vel...

+1 pls. magyarázza el nekem valaki az Araiza safety értelmét, miért kellett?

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?
TSzabi

nyílván nem (de ráérünk), meg amúgy leszarom
ehh

Amikor Troy Aikmenék is leakadnak....mert Mahomes akkor már RB-nek számított nem védtelen QB-nak.....persze mi Pats drukkerek is leszartuk amikor kaptunk kamu dolgokat, de zömében be is ismertük,hogy nettó faszság volt....

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?
TSzabi

nyílván nem (de ráérünk), meg amúgy leszarom
ehh

Mikor a fasz jó végén vagy persze, hogy leszarod egyszerű fogyasztóként
TSzabi

Ez így van. Mint ahogy mindenki leszarja, amikor a csapata kap pluszt a bíróktól. Mindig a másik kurva anyja 😊 (irony)

Előrebocsátom, nekem teljesen neutrális a KC meg Mahomes is, akkor látom őket, ha velünk játszanak + a hírek, de lassan 20 éve nézek focit és ez a dolog semmit nem változott. A többszörös bajnok, korszakos csapatot valamennyire tolja a bírók egy része, hol kicsit, hol jobban, hol semennyire, de az az igazság, hogy erre sokkal jobban ki van hegyezve a közvélemény, mint amikor a Pitts, a Saints vagy bárki más kap segítséget. De szerintem ebben semmilyen magasabb összefüggés vagy összeesküvés nincs még a bírók részéről sem, pláne a liga részéről. Ezek egyedi bírói faszságok, ami mögé a szurkolói agy szeretne rendszert rakni, mert sokkal jobb lenne, ha lenne "valami" a háttérben, mint elfogadni azt, hogy a bírók 5-10-20-30%-a - fasz módon gondolkodik, és ugyanolyan ember mint te vagy én. (és igen, a mai napig fáj az a bírói hiba ellenünk a Rams meccsen, de sose gondoltam, hogy az valami rendszerszintű összeesküvés - az a bíró fasz volt, mi meg kicsi-közepes csapat az nfl-ben, ilyesmi pozítiv tévedés ilyeneknek ritkán jár)

Mert arra azért még senki nem tudott alusisakos magyarázaton túl mást adni, hogy miért lenne jó ez a ligának? A KC nem nagy piac (LA), nem egy all-time kedvenc csapat (Dallas) vagy hagyományosan nagy, országon túlnyúló bázissal rendelkező csapat (Giants vagy Raiders). Megkockáztatom, Mahomes még csak nem is celeb qb aki 7/24 szerepel, magyaráz itt iszik, ott bulizik, amott veri el a pénzét faszságra, hogy a ligának megérje reflektorfénybe tartani (vannak celeb ügyek? vannak. Ha alaposan utána túrnánk, melyik csapatnál nincsnek? mindnél van - megintcsak a kihegyezettség). Egyszerűen nincs racionális érv, ami miatt fel lehetne tételezni, hogy az egyedi faszságokon túl lenne bármilyen rendszerszintű kivételezés velük.

Ha a ligán múlna, minden évben LA - Dallas, New York - Miami vagy vagy mittomén, Green Bay - LA döntők lennének, mert ezek "epikus" csaták stb. Mondjuk egy idei KC - Eagles döntőre, ha én lennék a marketinges kb. annyit mondnék, hogy meh, hozzátok a konzerv cuccokat, tudjuk le.
Az átlagos néző két dolgot szeret: a naaaagy ikkkonikuss sztorikat (hagyományos nagy csapat győz) vagy a cindarella sztorikat (mint idén a Lions vagy a Commanders) fájdalom, a KC egyiket se szállítja. Ők csak kurva jók. És olyanok mint a boxban a világbajnok - ki kell ütni, mert pontozással nem nyerhetsz. Lehet emiatt picsogni, meg basztatni őket, de attól még tény marad. És ahogy a Pats-et sem tolják már egy hangyányit se, úgy nem fogják ez után az éra után a KC-t se, jön majd más.

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?
TSzabi

nyílván nem (de ráérünk), meg amúgy leszarom
ehh

Mikor a fasz jó végén vagy persze, hogy leszarod egyszerű fogyasztóként

Szerkesztette: TSzabi

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?
TSzabi

nyílván nem (de ráérünk), meg amúgy leszarom

volt már bírózás?
ehh

Miért láttál valamit ami miatt esetleg lehetne?

volt már bírózás?
ehh

Még szép 😊
ender1112

zsebünkben a liga, meg minden, faszt sivákolnak

volt már bírózás?
ehh

Még szép 😊