Kansas City Chiefs

Arra kíváncsi leszek, ha esetleg a Chiefs nem nyeri meg a SBt, amit ugye szándékosan elcsalnak nekik már most tudjuk, akkor idejön- e ez a sok észkombájn és elnézést kér, hogy tévedett. 😀
Vagy onnan indul az Eagles legyen az NFC dinasztiája kampány? Lol
ulpianus

Senki nem mondta, hogy nem nyerhet az Eagles.

Arra kíváncsi leszek, ha esetleg a Chiefs nem nyeri meg a SBt, amit ugye szándékosan elcsalnak nekik már most tudjuk, akkor idejön- e ez a sok észkombájn és elnézést kér, hogy tévedett. 😀
Vagy onnan indul az Eagles legyen az NFC dinasztiája kampány? Lol

 www.youtube.com/watch?v=8xG7mH8i-WE&pp=ygUMc2hha2UgaXQgb2Zm

'Cause the players gonna play (play, play, play, play)
And the haters gonna hate (hate, hate, hate, hate)
Hurka

Mahomes a legnagyobb király, én voltam az, aki ezt már Reid előtt is megmondta (vissza is lehet olvasni). Kéremkapcsoljaki'
r.baggio

de nem te voltál az, aki ugyanezt mondta Bridgewaterre is?
Black_Adder

Igen, bár ott kissé talán befolyásolt, hogy vele még kezet is fogtam (és nem tűnt fel, hogy milyen apró tenyere van!) 😊 majd annak rendje és módja szerint ezt a hibát még egyszer nem elkövetve túlkompenzáltam a dolgot Lamarral

Én amióta Mahomes megjelent, eddig minden PO-ban a Chiefsnek szurkoltam (nem szimpatizáltam, hanem szurkoltam), mert AB lezüllése után ő lett a kedvenc játékosom már a legelső meccsén, Reiddel pedig egyébként is szimpatizáltam, mint edző, mert már Alex Smith-szel is a legnézhetőbb, legérdekesebb focit produkálta. Ez tavaly is így volt, és simán kiálltam a swiftkommandó ellen. De ez idén már nincs így, és ahogy scriptekről szőtt konteókat, ezeket a pátoszos védőbeszédeket sem tartom okénak.

Az, hogy Kelce nem először egész meccsen provokálja az ellenfél játékosait, dobálja magát, ő nem kap sárgát, az ellenfél védője meg igen, nincs rendben.
Az, hogy Chris Jonesra kulcsfontosságú rövid playes szituációknál mutogat az ellenfél OLineja a belógó tenyere miatt, a bírók pedig semmit nem csinálnak, nem dobnak sárgát neutral zone infraction miatt sokadjára, nem hallgatják meg a panaszkodó játékosokat, nincs rendben.
Az, hogy Mahomes visszaél az ő pozícióját védeni próbáló szabályokkal, és dobálja magát mint egy fürdősk., nincs rendben.
Az, hogy kósza holdingokat/dpi-ket próbálunk keresni a korrekt bíráskodás megindoklása céljából, miközben egyébként abból is több maradt el a Bills kárára, nincs rendben.
Az, hogy egy olyan driveban történt kritikus, és nagyon súlyos bírói tévedés sorozatot próbálunk semmisnek tekinteni, ahol a Bills a negyedik negyedben a 2 labdabirtoklásnyi különbségért támadott, nincs rendben.
Az, hogy kitaláljuk hogy megítélhetetlen volt egy egyértelmű first down (sry, de egyértelműen az volt, nem érzésre játsszák), nincs rendben.
Az, hogy azt mondjuk, hogy nem látszott a labda a visszajátszásban, miközben látszott, nincs rendben.
Az, hogy a bírók már a 3rd downnál előtte eljátszották ugyanezt a nevetséges labdalehelyezést egymással való kommunikáció nélkül, ami egy random 19 órás jaguars giants meccsen profibban zajlik, nincs rendben.
Az, hogy valamiért másfajta dinamikát próbálunk keresni a 4th down szituáció megítélésére, mint amit egész szezonban alkalmaztak, nincsen rendben.

Ez az egész olyan már, mintha ligaszinten zajlana egy casting Mahomes karrierfilmjébe, és Josh Allenből pontosan olyan figurát csinálnak, mint amilyenek a Jordan Last Danceben jelen voltak.

Mára Mahomes is pontosan ugyanakkora köcsög lett, mint a Tom Brady volt. Nem akkora köcsög, mint Henry Ruggs, Rashee Rice, OJ Simpson, stb, mert ők bűnőzők, de szignifikáns, szabad szemmel jól látható köcsög. Köszönöm a lehetőséget.
Cruyffista

 www.youtube.com/watch?v=8xG7mH8i-WE&pp=ygUMc2hha2UgaXQgb2Zm

'Cause the players gonna play (play, play, play, play)
And the haters gonna hate (hate, hate, hate, hate)
Hurka

a flopping nem csak mahomesra jellemző sajnos és személy szerint nem bánnám ha kurvára véget vetne neki a liga mert annak idején pont az álfetrengés hiánya volt ami megszeretette az nflt a gurulós focival szemben

 www.youtube.com/watch?v=7u5IIxLIzX0

Mahomes a legnagyobb király, én voltam az, aki ezt már Reid előtt is megmondta (vissza is lehet olvasni). Kéremkapcsoljaki'
r.baggio

de nem te voltál az, aki ugyanezt mondta Bridgewaterre is?
Black_Adder

Ezt nem tudom, de ő a kedvenc egyetemi játékosára bizonyos Lamar Jacksonra mondta, hogy bármennyire is szereti az NFL-ben semmi nem lesz belőle, 😛) Errare humanum est! (no offense 😉)

Mahomes a legnagyobb király, én voltam az, aki ezt már Reid előtt is megmondta (vissza is lehet olvasni). Kéremkapcsoljaki'
r.baggio

ncaa beharangozó 2005 (vagy 2006?)...klasszikus😊

Én amióta Mahomes megjelent, eddig minden PO-ban a Chiefsnek szurkoltam (nem szimpatizáltam, hanem szurkoltam), mert AB lezüllése után ő lett a kedvenc játékosom már a legelső meccsén, Reiddel pedig egyébként is szimpatizáltam, mint edző, mert már Alex Smith-szel is a legnézhetőbb, legérdekesebb focit produkálta. Ez tavaly is így volt, és simán kiálltam a swiftkommandó ellen. De ez idén már nincs így, és ahogy scriptekről szőtt konteókat, ezeket a pátoszos védőbeszédeket sem tartom okénak.

Az, hogy Kelce nem először egész meccsen provokálja az ellenfél játékosait, dobálja magát, ő nem kap sárgát, az ellenfél védője meg igen, nincs rendben.
Az, hogy Chris Jonesra kulcsfontosságú rövid playes szituációknál mutogat az ellenfél OLineja a belógó tenyere miatt, a bírók pedig semmit nem csinálnak, nem dobnak sárgát neutral zone infraction miatt sokadjára, nem hallgatják meg a panaszkodó játékosokat, nincs rendben.
Az, hogy Mahomes visszaél az ő pozícióját védeni próbáló szabályokkal, és dobálja magát mint egy fürdősk., nincs rendben.
Az, hogy kósza holdingokat/dpi-ket próbálunk keresni a korrekt bíráskodás megindoklása céljából, miközben egyébként abból is több maradt el a Bills kárára, nincs rendben.
Az, hogy egy olyan driveban történt kritikus, és nagyon súlyos bírói tévedés sorozatot próbálunk semmisnek tekinteni, ahol a Bills a negyedik negyedben a 2 labdabirtoklásnyi különbségért támadott, nincs rendben.
Az, hogy kitaláljuk hogy megítélhetetlen volt egy egyértelmű first down (sry, de egyértelműen az volt, nem érzésre játsszák), nincs rendben.
Az, hogy azt mondjuk, hogy nem látszott a labda a visszajátszásban, miközben látszott, nincs rendben.
Az, hogy a bírók már a 3rd downnál előtte eljátszották ugyanezt a nevetséges labdalehelyezést egymással való kommunikáció nélkül, ami egy random 19 órás jaguars giants meccsen profibban zajlik, nincs rendben.
Az, hogy valamiért másfajta dinamikát próbálunk keresni a 4th down szituáció megítélésére, mint amit egész szezonban alkalmaztak, nincsen rendben.

Ez az egész olyan már, mintha ligaszinten zajlana egy casting Mahomes karrierfilmjébe, és Josh Allenből pontosan olyan figurát csinálnak, mint amilyenek a Jordan Last Danceben jelen voltak.

Mára Mahomes is pontosan ugyanakkora köcsög lett, mint a Tom Brady volt. Nem akkora köcsög, mint Henry Ruggs, Rashee Rice, OJ Simpson, stb, mert ők bűnőzők, de szignifikáns, szabad szemmel jól látható köcsög. Köszönöm a lehetőséget.
Cruyffista

 www.youtube.com/watch?v=8xG7mH8i-WE&pp=ygUMc2hha2UgaXQgb2Zm

'Cause the players gonna play (play, play, play, play)
And the haters gonna hate (hate, hate, hate, hate)

Mahomes a legnagyobb király, én voltam az, aki ezt már Reid előtt is megmondta (vissza is lehet olvasni). Kéremkapcsoljaki'
r.baggio

de nem te voltál az, aki ugyanezt mondta Bridgewaterre is?

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.
KeyG

A labda földet ért, nézetem szerint az nem catch. Az tévedés. A first down az megítélhetetlen innen, fotelből. Ott semmire sincs egyértelmű bizonyíték. A csatolt képed sem az. Nekem érzésre innen az volt a belső bevillanó reakcióm a pillanat hevében, hogy ez nincs meg. Ez általában működni szokott. Érteni vélem az elutasításodat a csalás ellen és az utálatodat az aktuális domináns franchise ellen. Előbbivel egyetértek, az utóbbival nem mérgezném önmagam, nem pláne másokat. Azonban ez egy olyan sport, ahol sokkal nehezebb csalni, mint tévedni. Ha a liga azt szeretné, amiről írsz, hogy rámutat egyes csapatokra, s kiemeli őket (látni ilyet szűkebb környezetünkben), akkor feloszlatná a liga esélykiegyenlítő rendszerét. Ez egy üzleti magánvállalkozás, még indokolható is lenne. Akár az is lehetne, hogy eltörlik a pénzügyi franchise-egyent, és akkor akinek több dolcsija van, annak lesz a legnagyobb fasza. Rossz hírem van, ez esetben mostanában a Denver lenne, aki kisajátítaná a trophyt. Milyen érdekes azonban, hogy akiknek ennyire durván csalnak az elmúlt tizenöt évben, ott az a közös, hogy éppen van egy korszakmegjelelölő istentelen tehetségű qb legenda. Itt már kezd sántítani a hipotézis.
Az látszik, hogy apró részletekig figyeled a ligát és a mérkőzéseket. Most lépjünk túl azon egy pillanatra, hogy mennyit csaltak a Kansasnek idén, tavaly, tavalyelőtt, hogy belökjék őket érdemtelenül a Super Bowl döntőbe. Szóval akkor azt mondd meg, szerinted ennek a Chiefsnek, nincs olyan erénye, érdeme, játéktudása, tapasztalata, önereje, ami elismerést érdemel? Ami predesztinálja önmagában azt, hogy döntőt játsszon a csapat? Ez a csapat mi lenne csalás nélkül? Egy Chargersnyi eredményt felmutatni tudó középszerű, egy énekes cafkával a vip-ben? Vagy azért valahol te is látod azt, hogy csalnak így-úgy, de ez egy kibaszott jó csapat? És látsz olyan playeket és megoldásokat, amelyeket bár általad nem kedvelt játékosok érnek el, valósítanak meg, de mint amerikai futball momentum kurva nagy, szép, mesteri? Ha a saját kedvenc csapatod csinálná meg ugyanazt a pillanatot, szabályos játékot, playt, drive-ot, akkor csettintenél? Ha minden történésre tudna reagálni mind az O mind a D, ha ez a hollóval történik meg, azt bírnád? Vagy te tényleg azt gondolod/érzed, hogy ez egy poor csapat akit Swift néni miatt betesznek a Sztárboxba? Engem érdeklene ez a szurkolói lélektan.
Zalán

Arra válaszolok, csak ami érdekel Téged.

Szóval akkor azt mondd meg, szerinted ennek a Chiefsnek, nincs olyan erénye, érdeme, játéktudása, tapasztalata, önereje, ami elismerést érdemel?

Az idei és a tavalyi szezonban a Mahomes vezette O szenved, nem keresek számokat de eléggé sokat mondó, hogy 3 csapat volt a ligában aki nem szerzett 30 pontot a regularban, a Raiders, Patriots és a Chiefs.
Azelőtt és főleg Mahomes első éveiben amikor volt Tyreek, nem lehetett őket túldobni és megmutatta miért GOAT kategória.
Tapasztalat a playoffban nálam annyiból áll, hogy nem izgulnak annyit mint a többiek, mert már halomra "nyerték" magukat de ők ha vesztenek is annyit tesz a többsége, hogy három ujját felemeli és ennyi, ez lélektan.

Ez a csapat mi lenne csalás nélkül? Egy Chargersnyi eredményt felmutatni tudó középszerű, egy énekes cafkával a vip-ben? Vagy azért valahol te is látod azt, hogy csalnak így-úgy, de ez egy kibaszott jó csapat? És látsz olyan playeket és megoldásokat, amelyeket bár általad nem kedvelt játékosok érnek el, valósítanak meg, de mint amerikai futball momentum kurva nagy, szép, mesteri? Ha a saját kedvenc csapatod csinálná meg ugyanazt a pillanatot, szabályos játékot, playt, drive-ot, akkor csettintenél? Ha minden történésre tudna reagálni mind az O mind a D, ha ez a hollóval történik meg, azt bírnád?

Mi lenne ez a csapat? Ez a csapat jelenleg minden eddigi közhitet felrúg, a szoros meccsek kiegyenlítődnek egyik éven így egyik éven úgy, az én véleményem meg az, hogy ha megnézed csak ebben a szezonban a Bengals és Falcons elleni W-nél, hogy amíg a Bengalsra sokkal könnyebben bedobják a DPI-t addig a Chiefsre egy komolyabb faultra nem, meccsdöntő szituációkban. Lehet mondogatni, hogy de nem ezen múlt? Hát min? Sokáig az inchek játéka volt az NFL, erre most például itt DPI-kre mondogatjuk, de van máshol is. Milyen szituációban és mindkétszer ugyanazt a csapatot részesítve előnybe.
Nem tudom, mi lenne playoff csapat biztos de a 15-2-től olyan messze álltak idén, hogy a W mutatón kívül semmi mással nem tudod ezt megmagyarázni, a W meg sok esetben úgy jött ahogy. Playek megoldások, senki nem vitatja itt Mahomes, Kelce, Chris Jones tehetségét, se Reid és Spangli szaktudását mert az összes, top 1-3-5-10 a posztján, páran még all time is, engem nem zavarna ha csak a tudás döntene, de nálam nem csak az dönt az ő sikerességükben.
A Ravens helyett leírom neked a Real Madridot hátha úgy a szurkolói lélektant jobban meg fogod érteni. 2001 óta szurkolok nekik és volt egy Barca korszak ahol az volt a kérdés, hogy 5 vagy 6-nál állnak meg, mert annyival jobbak voltak önerőből, viszont ennek a Barcának is a BL-hez kellett egy szerte szét csalt Chelsea meccs. Vagy a Realnak a 2. Atlético elleni BL döntőben, egy lesgól amit a mai napig hallgatok haveroktól miközben még VAR se volt és inkább nyerte volna meg az Atlético minthogy akkor egy lesgól született volna. Engem alapjáraton egy dollármilliárdos üzleteben folyamatosan lezajló folyamatos bírói tévedések zavarnak, tök mindegy ki kárára, amik egy chippel a labdába kiküszöbelhetőek lennének, de nem, erre a nyalókával szórakoznak mint a 4&1-nél és itt az a baj, hogy a Chiefs ezeknek mindig a nyertese nem csak playoffban hanem regularban is. Ha agyonvernék a ligát úgy ahogy azt az eredményeik mutatják, azt mondanám jobbak, de nálam nincs így.

Vagy te tényleg azt gondolod/érzed, hogy ez egy poor csapat akit Swift néni miatt betesznek a Sztárboxba? Engem érdeklene ez a szurkolói lélektan.

Swift előtt is megvolt ez, kellett egy dinasztia a dinasztia után, erről ez a véleményem.

Mahomes a legnagyobb király, én voltam az, aki ezt már Reid előtt is megmondta (vissza is lehet olvasni). Kéremkapcsoljaki'

Én amióta Mahomes megjelent, eddig minden PO-ban a Chiefsnek szurkoltam (nem szimpatizáltam, hanem szurkoltam), mert AB lezüllése után ő lett a kedvenc játékosom már a legelső meccsén, Reiddel pedig egyébként is szimpatizáltam, mint edző, mert már Alex Smith-szel is a legnézhetőbb, legérdekesebb focit produkálta. Ez tavaly is így volt, és simán kiálltam a swiftkommandó ellen. De ez idén már nincs így, és ahogy scriptekről szőtt konteókat, ezeket a pátoszos védőbeszédeket sem tartom okénak.

Az, hogy Kelce nem először egész meccsen provokálja az ellenfél játékosait, dobálja magát, ő nem kap sárgát, az ellenfél védője meg igen, nincs rendben.
Az, hogy Chris Jonesra kulcsfontosságú rövid playes szituációknál mutogat az ellenfél OLineja a belógó tenyere miatt, a bírók pedig semmit nem csinálnak, nem dobnak sárgát neutral zone infraction miatt sokadjára, nem hallgatják meg a panaszkodó játékosokat, nincs rendben.
Az, hogy Mahomes visszaél az ő pozícióját védeni próbáló szabályokkal, és dobálja magát mint egy fürdősk., nincs rendben.
Az, hogy kósza holdingokat/dpi-ket próbálunk keresni a korrekt bíráskodás megindoklása céljából, miközben egyébként abból is több maradt el a Bills kárára, nincs rendben.
Az, hogy egy olyan driveban történt kritikus, és nagyon súlyos bírói tévedés sorozatot próbálunk semmisnek tekinteni, ahol a Bills a negyedik negyedben a 2 labdabirtoklásnyi különbségért támadott, nincs rendben.
Az, hogy kitaláljuk hogy megítélhetetlen volt egy egyértelmű first down (sry, de egyértelműen az volt, nem érzésre játsszák), nincs rendben.
Az, hogy azt mondjuk, hogy nem látszott a labda a visszajátszásban, miközben látszott, nincs rendben.
Az, hogy a bírók már a 3rd downnál előtte eljátszották ugyanezt a nevetséges labdalehelyezést egymással való kommunikáció nélkül, ami egy random 19 órás jaguars giants meccsen profibban zajlik, nincs rendben.
Az, hogy valamiért másfajta dinamikát próbálunk keresni a 4th down szituáció megítélésére, mint amit egész szezonban alkalmaztak, nincsen rendben.

Ez az egész olyan már, mintha ligaszinten zajlana egy casting Mahomes karrierfilmjébe, és Josh Allenből pontosan olyan figurát csinálnak, mint amilyenek a Jordan Last Danceben jelen voltak.

Mára Mahomes is pontosan ugyanakkora köcsög lett, mint a Tom Brady volt. Nem akkora köcsög, mint Henry Ruggs, Rashee Rice, OJ Simpson, stb, mert ők bűnőzők, de szignifikáns, szabad szemmel jól látható köcsög. Köszönöm a lehetőséget.

Ja és senkinek fel sem tűnt, hogy több, mint 30 pontot csinált a csapat?

Idén először?

🤭

Az van, hogy sok drukker kizarólag a saját csapatát képes elismerni és van olyan drukker, aki a saját csapatán kívül képes és tud örülni minden egyes megélt, látott rekordnak, személyes kiváló teljesítménynek.

Láthattuk Mike Evans rekordját.

Szeretem a Buccaneers-t?

Már nem.

Kiemelkedő Evans teljesítménye?

Mindenképpen, vitán felett áll a dolog.

Lehet itt butaságokat beszélni, bírózni, meg picsogni, sokunknál a játék szeretete az első, a választott csapat esetleges sikere csak plusz, a hab a tortán.

Lehet itt betenni képeket, megvolt/nem volt meg, elkapta/nem kapta el, stb.

A Chiefs vesztett labdát, a Bills az elején eladhatta volna azt nem is egyszer és ha abból pontok lettek volna, akkor most az lenne, hogy amikor Allen pont passzolt, akkor szabálytalankodtak ellene? Vagy a szemébe világítottak reflektorral az NFL direkt kérésére? Vagy mi?

A Bills szerzett fumble-t, de offside miatt visszafújták...

...a köcsög, csaló bírók.

Aztán meg csak odaadták a Buffalo-nak, mert nem tudtak már csalni a zebrák?

Az nem játszott semmi szerepet, hogy egy teljesen más playbook működött, pl. QB futásokkal, olyan TE blokkokkal, amiket az alapszakaszban nem is láttunk, ugye?

Nem értem az ilyen sarkított, értelmetlen, nonszensz kötözködést, ez már tényleg boszorkányüldözés, színtiszta gyűlölet.

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.
KeyG

A labda földet ért, nézetem szerint az nem catch. Az tévedés. A first down az megítélhetetlen innen, fotelből. Ott semmire sincs egyértelmű bizonyíték. A csatolt képed sem az. Nekem érzésre innen az volt a belső bevillanó reakcióm a pillanat hevében, hogy ez nincs meg. Ez általában működni szokott. Érteni vélem az elutasításodat a csalás ellen és az utálatodat az aktuális domináns franchise ellen. Előbbivel egyetértek, az utóbbival nem mérgezném önmagam, nem pláne másokat. Azonban ez egy olyan sport, ahol sokkal nehezebb csalni, mint tévedni. Ha a liga azt szeretné, amiről írsz, hogy rámutat egyes csapatokra, s kiemeli őket (látni ilyet szűkebb környezetünkben), akkor feloszlatná a liga esélykiegyenlítő rendszerét. Ez egy üzleti magánvállalkozás, még indokolható is lenne. Akár az is lehetne, hogy eltörlik a pénzügyi franchise-egyent, és akkor akinek több dolcsija van, annak lesz a legnagyobb fasza. Rossz hírem van, ez esetben mostanában a Denver lenne, aki kisajátítaná a trophyt. Milyen érdekes azonban, hogy akiknek ennyire durván csalnak az elmúlt tizenöt évben, ott az a közös, hogy éppen van egy korszakmegjelelölő istentelen tehetségű qb legenda. Itt már kezd sántítani a hipotézis.
Az látszik, hogy apró részletekig figyeled a ligát és a mérkőzéseket. Most lépjünk túl azon egy pillanatra, hogy mennyit csaltak a Kansasnek idén, tavaly, tavalyelőtt, hogy belökjék őket érdemtelenül a Super Bowl döntőbe. Szóval akkor azt mondd meg, szerinted ennek a Chiefsnek, nincs olyan erénye, érdeme, játéktudása, tapasztalata, önereje, ami elismerést érdemel? Ami predesztinálja önmagában azt, hogy döntőt játsszon a csapat? Ez a csapat mi lenne csalás nélkül? Egy Chargersnyi eredményt felmutatni tudó középszerű, egy énekes cafkával a vip-ben? Vagy azért valahol te is látod azt, hogy csalnak így-úgy, de ez egy kibaszott jó csapat? És látsz olyan playeket és megoldásokat, amelyeket bár általad nem kedvelt játékosok érnek el, valósítanak meg, de mint amerikai futball momentum kurva nagy, szép, mesteri? Ha a saját kedvenc csapatod csinálná meg ugyanazt a pillanatot, szabályos játékot, playt, drive-ot, akkor csettintenél? Ha minden történésre tudna reagálni mind az O mind a D, ha ez a hollóval történik meg, azt bírnád? Vagy te tényleg azt gondolod/érzed, hogy ez egy poor csapat akit Swift néni miatt betesznek a Sztárboxba? Engem érdeklene ez a szurkolói lélektan.

Szerkesztette: Zalán

Isten látja a lelkem utálom a Chiefst, de aki a tegnapi meccsen bírózik az full elfogult.

Minden meccsen ki lehetne kockázni 10 holdingot/DPIt, amit bedobhattak volna, de nem dobtak. Az egy jogos kérdés h miért bohóckodik a liga láncokkal meg bírói megérzésekkel a labda helyzetét illetően, de ez tévedés/hiba, nem csalás.

Tegnap egy masterclasst láthattatok a chiefs részéről, mindezt úgy h Allen, meg úgy álltalában a Bills is mocsokjó volt (egész szezonban).

Ilyenkor fejet kell hajtani, és elismerni h ezen az egy meccsen volt egy jobb csapat, nem pedig feltenni az alusisakot és nflt átívelő csalásért kiálltani.

Mondtam már h utálom a Chiefst?

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

A Bills kapott meg kétes ítéletet?
Nem....valahogy ezek a véleményes döntések esetek nagy számában a Chiefst segíti.....
ThundersNFL a Paraszt

volt nem befújt dpi ahol a bills védő megfogta a Brown mezét
véleményes lett volna, de láttuk már kismilliószor hogy repül arra a zászló

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

A Bills kapott meg kétes ítéletet?
Nem....valahogy ezek a véleményes döntések esetek nagy számában a Chiefst segíti.....

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.
KeyG

Annál a 4th down esetnél én biztos voltam abban, hogy stands lesz, mert rendesen nem láttam egyik kamerában sem olyan bizonyítékot, ami egyértelműen cáfolta volna a hívást. Igazából jópár kamerából a labdát nem láttam.
Ilyen coin toss ítéleteket meg látunk minden héten.

A catchnél, pedig ahogy már Negri írta, maga a szabály a meh, beleestünk egy glitchbe, ami amúgy szintén gyakran van, csak ez a meccs nagy nyilvánosságot kapott, tekintve hogy egy AFC döntő, ezért tűnik súlyosabbnaj.

A Texans játékosai, edzője nem hagyta szó nélkül, meg is büntették őket, Mixont tuti.
KeyG

Mixton maga mondta, hogy olyanert buntettek meg amit nem is o mondott.

Szerkesztette: ulpianus

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.
KeyG

a catch retardált ítélet, de ott a szabály is retardált
ha "közös" a labdabirtoklás akkor ugye a támadónak ítélik, a kérdés hogy ketten együtt birtokolták-e a labdát mielőtt földet ért? szerintem nem, ők meg aszonták stands

a 4. first downt nem tudom megítélni, ahhoz vonalból kéne látni nem elbaszott szögekből
ez tipikusan coin toss ítélet, ha itt a chiefsnek adják meg ezután akkor meg azon menne a hiszti hogy nem volt meg

de a lényeg az hogy van egy csomó szar/véleményes ítélet a meccseken, kiemelni csak azt ami a chiefs javára történik az "önbeteljesítő jóslat" hogy megtalálod azt miért csalnak nekik

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Eleve megneznem, hogy amit kiindulasi alapnak hoz KeyG, miszerint a nezettseg magasabb, ha a Chiefs van a kepernyon, az igaz-e?
Raadasul olyan merteku penzbeni kulonbseg van, hogy megeri elcsalni a komplett szezonokat. Most peldaul a Bills edzoi, tulaja, mindenki belnyugszik egy veresegbe, mert jobban keres a Bills, mintha SBt jatszana. Komolyan? Nem akkor kersnenek jobban ha eladnanak tobb mezt, tobb jegyet, mert bajnok a csapat? Vagy miert hagyja mindenki ezt a nyilvanvalo csalast annyiban evek ota?
Van egy masik lehetoseg. Hulyek, nem ertenek hozza annyira mint KeyG, nem latjak a nyilvanvalo csalast. Harmadik lehetoseg, hogy KeyG teved.

De vissza az alaphoz. Szoval megneznem, hogy az AFC dontot mennyivel neztek tobben, mint az NFC dontot? A Div meccsunket, mint a tobbit? A Tavalyi szezonban is, stb.

Szoval ehhez nem kell media szakertonek lenni, hogy lassuk, mennyire legbol kapott elmelet.
ulpianus

A Texans játékosai, edzője nem hagyta szó nélkül, meg is büntették őket, Mixont tuti.

Eleve megneznem, hogy amit kiindulasi alapnak hoz KeyG, miszerint a nezettseg magasabb, ha a Chiefs van a kepernyon, az igaz-e?
Raadasul olyan merteku penzbeni kulonbseg van, hogy megeri elcsalni a komplett szezonokat. Most peldaul a Bills edzoi, tulaja, mindenki belnyugszik egy veresegbe, mert jobban keres a Bills, mintha SBt jatszana. Komolyan? Nem akkor kersnenek jobban ha eladnanak tobb mezt, tobb jegyet, mert bajnok a csapat? Vagy miert hagyja mindenki ezt a nyilvanvalo csalast annyiban evek ota?
Van egy masik lehetoseg. Hulyek, nem ertenek hozza annyira mint KeyG, nem latjak a nyilvanvalo csalast. Harmadik lehetoseg, hogy KeyG teved.

De vissza az alaphoz. Szoval megneznem, hogy az AFC dontot mennyivel neztek tobben, mint az NFC dontot? A Div meccsunket, mint a tobbit? A Tavalyi szezonban is, stb.

Szoval ehhez nem kell media szakertonek lenni, hogy lassuk, mennyire legbol kapott elmelet.

Szerkesztette: ulpianus

Csurran, cseppen….
KeyG

jól megmondtad, ezek után 2× meggondolja minden KC drukker itt a fórumon, hogy csaljon-e legközelebb
Black_Adder

Én még mindig a szabályokat ismerve tényeket közlök és a fenti három esetben, nem jó döntés született.
Rohadt egyszerű lenne ez a liga, mondják ki, hogy meg van rendezve és akkor úgy is állnék hozzá, bár gondolom sosem fogják a nézettség miatt, szóval marad az hogy celebeket a döntőbe juttassunk.
KeyG

jó, de miért nem hozod azokat amikor a chiefs ellen tévedtek?
pl a facemask ami miatt punt jött nem fg
Negritis, a vajda

Az facemask volt igen. Nekem nem fájt sose leírni, hogy mi a szabályok szerinti tény de volt Josh Allenes is facemask amikor 4&1-re átugrotta a teljes falat és azt se dobták be. És ha az a 15 yard zsebben 32-29-nél ők is lőhettek volna FG-t 4. és besülés helyett.
KeyG

ahhoz képest hogy nem fáj leírni, hozod az ítéleteket de csak az egyik irányból mindig ...
Negritis, a vajda

Most őszintén, mindenkitől aki itt van. Szerintetek VIDEÓ visszanézés után a catch illetve a nem first down, nem volt szánalmas ítélet? Ha azt mondjátok, hogy catch volt illetve nem volt first lezárom, akkor is lezárom ha nem.

Lassan már Trump szankciókat fog bevezetni, h ne a Chiefs nyerjen 🤣
steelwolf

pedig ott a fehér szőke magas nő nekik szurkol 😊