Kansas City Chiefs

Nem láttam, hogy megtörtek volna mentálisan. ÉN ezt arra vezetem vissza, hogy eleinte minden jól alakult. Volt aki vezetett ellenünk, de simán fordítottunk. Ugye sorban nyertük a meccseket, ilyenkor könnyű mentálisan topon lenni. És annyit nyertünk, hogy mire vesztettünk a kiváló Denver ellen, már igazából senkit nem zavart. Addigra az AFCt nézve már szinte biztos volt a PO, és ez egy 1/1 csapatnál minden, csak nem ok aggodalomra.
Ellenben én ott látom a problémát, hogy nem elég erős az offense. ÉS ha elhúz a Colts, nincs bennünk 30+ pont. Bár pont szezon végére lett ponterősebb a gárda. Előtte csak a meccsenkénti két hosszú drive volt meg ,és időhúzás, a többi pontszerzés a ST+D# miatti jó mezőnypozícióból jött össze. Ellenben a védelem szétesett alapszakasz végére.

Köszi. Hasonlóan gondolom: amennyivel erősebb a KC, annyit ér kábé a hazai pálya...
A Colts esetében a vezetés nem annyira kardinális mint a KC-nek. Ők Luck miatt sokszor jöttek már vissza a pincéből. A KC - nál viszont azt láttam idén hogy hátrányban megroppannak mentálisan. Ha vezetés van nagyon magabiztosan játszanak de ha én a ház akkor más a helyzet. Mondjuk idén rengetegszer vezettek és jól tartották az eredményt

Fredo!

Pár helyen leegyszerűsítették a dolgokat mindkét csapatról.
1. A Chiefs simán levédekezi Luckot és nyerünk.
2. A Colts egyszerűen levédekezi Jamaalt és ők nyernek.
Talán ennél azért bonyolultabb lesz. Például eddig is le akarták őket védekezni más ellenfeleik is. Illetve egyik se sikerül, akkor senki nem nyer vagy mindkettő?
Ilyen bulvár szintet én is tudok kitalálni, ha akarok:
A Donkeys és a Bolts csoportellenfeleink, tőlük kaptunk ki kétszer-kétszer, és a Coltstól. Senki mástól, ezek mind PO csapat. (A csoportmérlegünk is elég gyenge, ami külön vicces).


Inkább kérdéseim vannak mint válaszaim:
A Chiefs védelem melyik arcát mutatja?
Hali sérült, Houston most tér vissza. Szezon elején rengeteg sack volt, aztán szinte semmi egy ideig. Vannak elméletek, magyarázatok erre. Viszont minden más mutató is romlott.

Bowe és Alex szezon elején nem voltak egy hullámhosszon, aztán igen. Alex másokra is lassan hangolódott rá. Bár nem volt kirívóan rossz előtte sem, de igazán kiemelkedő sem lett. Mégis látható a fejlődés sok területen (például előkerültek a mély passzok). Ez mennyiben az ellenfeleknek köszönhető, vagy az edzőknek? Vagy Alexnek ennyi idő kellett? Esetleg formaingadozás?

A ST egész évben a liga egyik (ha nem "a" ) legjobbja volt. Meddig lehet ezt tartani? Szerencse volna?

A Chiefs sok meccsén vezetett, megszerezve az órát. Reid szereti húzni az időt, jól is csinálja. Alex is jól menedzsel vezetésben. Hátrányban ezt nem lehet. Ráadásul rájátszásban ez életveszélyes.

Ami biztos, hogy a Chiefs játékosok a Colts elleni alapszakaszmeccsen igen erősen alulmotiváltak voltak. Első KC drive simán végigment és TD is lett. Onnantól nem is felénk pattant a labda soha, de igazából mintha mindenki azt várta volna, hogy legyen vége, mindegy mi az eredmény. Most mindenki fogadkozik. Ki azért, mert a Colts ellen eddig háromszor buktunk POban, (bár nem sokan vannak itt az utolsó keretből sem 2006ból). Ki az utolsó Chiefs PO kiesés miatt (2010), ki egyéni okból (Poet például elég sokan lehúzták a draftján, hogy sosem lesz jó játékos).

Nem tudom melyik csapat nyer, nagyjából mindkettő ugyanolyan esélyes szvsz. Értem a szakikat, ők a játékosállomány tehetség szintjét nézik csapatrészenként, és egészében, abban kimutathatóan jobbak vagyunk. Viszont ez semmit nem fog érni. A jó játék ér valamit. Ez csapatsport, nem ki mit tud.

Ulpi hogy látod az esélyeket a hétvégére?
Tudom hogy a rájátszás más kávéház ami általában jósolhatatlan, de azért vannak gondolom scenáriók, forgatókönyvek.

1st team All-Pro válaszott:
Jamaal Charles
Eric Berry

2nd team:
Dontari Poe
Tamba Hali
Dexter McCluster

Eric Fisher nem edzett tegnap sem, nem fog játszani. Helyére Stephenson áll be. Nagyobb gond, hogy Justin Houston visszatérése mellett Hali továbbra sem edz.
Bowe saját állítása szerint jól van. Nem volt komoly az agyrázkódása, csak pihentették. A meccsen a sokra hivatott játékosok szerinte nagy dolgokat visznek majd véghez. Bármit is jelentsen ez, jól hangzik.ulpianus

Stephenson miatt nem aggódok, (egyelőre) jobb mint fisher, azonban egy sérülésből visszatérő houston/zombo páros olb poszton elég gyilkos lesz

Eric Fisher nem edzett tegnap sem, nem fog játszani. Helyére Stephenson áll be. Nagyobb gond, hogy Justin Houston visszatérése mellett Hali továbbra sem edz.
Bowe saját állítása szerint jól van. Nem volt komoly az agyrázkódása, csak pihentették. A meccsen a sokra hivatott játékosok szerinte nagy dolgokat visznek majd véghez. Bármit is jelentsen ez, jól hangzik.

Jamaal nem fogadkozik ahogy látom. Kicsit tartok attól, hogy ő majd csak futni meg elkapni fog, de azt sokat. 😀

Amúgy faszkivan. Tökre kedvelem a Chiefs-t, ráadásul nem is csak az utóbbi időben, hanem még Montana miatt. Erre még rájön, hogy manapság Jamaal az egyik kedvencem a ligában, sőt Kovács Sanyit is bírom, és idéntől még Reed is nálatok van, aki az egyik legszimpatikusabb edző. És erre Denver irányból csoportrivális vagyunk, most meg Colts irányból egymás ellen játszunk a PO-ban. Megette a fene. 😊

Bowe és Hali hagytak ki edzést. A többi sérült (Albert, Fisher, Stephenson, J. Houston, Succop) kérdéses. Vagyis mind játékra fog jelentkezni, és sztem be is teszik mindet, ahogy eddig is.
Illetve a két ST sérült (J. M. Johnson és Ron Parker) közül JMJ IR listára került, a helyére egy tapasztalt ST playert igazoltak, Robert James (LB) személyében.

Minden játékos nagyon fogadkozik.
DexMex a Baltimore elleni utolsó PO meccsről beszélt (2010), ahol kiütötte Ray Lewis a kezéből a labdát. A labdavesztéseken sok múlhat, ezt megtanulta, nem szabad hibázni. Illetve POban sokkal gyorsabb minden, és mehetsz szabira, ha hibázol.
A sérültek is fogadkoztak, hogy akárhogy de pályára lépnek.
Akik pihentek a Colts ellen, azt mondják most kirobbanó formában vannak ennek köszönhetően. El is hiszem Poe esetében, aki gyakorlatilag alig jön le a pályáról első meccs óta, hogy egy hét regenerálódás ráfért. Jamaal csúcsformában érzi magát, arról is beszélt, hogy itt már akárki nyerhet, akár SBig eljuthat a Chiefs. Alexnek sem újdonság a rájátszás, a hype ellenére szte végül is ezt várja minden játékos, hogy ott legyen.

Más. Alex egyik pickjét (Colts meccsen) utólag jóváírták. Fumblinak számít hivatalosan. Nekem nyolc, így is háromszor annyi TDt dobott mint picket, ez a lényeg. Nem Cassel, Palko, stb. szintű borzalmakat hozott össze.

Félreérthető voltam, nem arra gondoltam, hogy ha a TE átmozog a másik oldalra, akkor lefagy a védelem. 😀 Úgy értettem a példát, hogy ha pl. a QB, aki tudja, hogy milyen play jön és az történetesen pont a túltöltött oldalra indul, akkor ahelyett, hogy rossz esetben vakon elindítaná a snapet, jobb esetben időt kér, vagy áthív valami teljesen másik playre, ahelyett egyszerűen átviszi a TE-t - és ezzel egy védőt is a "semleges" oldalra. A TE feladata itt is meg ott is a védő blokkolása lenne, de ezen az oldalon nincs "útban", nem jelent veszélyt ha leválna a blokkról, ill. ha visszalépne, akkor meg messze van a játéktól. Ezzel az eredeti play (ami mondjuk lehet egy slant, flat, out arra az oldalra) megjátszható lesz. Kb. így értettem amit írtam. (A futást is így értettem: pl. mondjuk a futó fellép a QB mellé, passzjáték jön, a futó (bal) oldalra indul, és ott kap egy gyors screent. A passz miatt a bekarikázott "gyenge oldali" védők hátralépnek, az oline meg rohan utánuk blokkolni őket, és mivel a front7-ben nincs "tartalék", ezért vagy csak a WR-el szembeni corner vagy a safety fogja tudni megcsinálni a tackle-t. Remélem így érthető ahogy leírtam.)

Amúgy Ryant és Crennelt is nagy "agynak" tartom, élvezem amit csinálnak a defense-eikkel. Ha majd egyszer leakadok a QB és offense mániámról, biztos, hogy érdemben is érdekelni fog, hogy hogyan is csinálják amit csinálnak. Egyelőre inkább "csak tetszik" amit csinálnak .... vagy tartok tőlük, attól függően, hogy a Denver v. Colts ellen játszanak-e vagy sem. 😀

peterk2005

Azért ez nem így van, hogy áthívja Manning a TE-t egyik oldalról a másikra, a blitzelők néznek döbbenten, mennek előre, mert blitz van. Ha ez így előfordul egyszer, a DC elküldi a fenébe valamelyik újoncot, az úgyse mer visszaszólni. 😀 Tizedik esetnél repül a DC. Mert ezt nem lehet. Mikor egy TE átmozog a másik oldalra, akkor követi az embere ha emberezés van (KCnél ez Berryt jelenti tipikusan). Ha pedig zónázás van, akkor nincs miről beszélni. Esetleg ha olyan védelem, akkor átveszik a m2mt (cserélnek, vagy átsorolódik).
Egyetlen játékosmozgás csak nagyon szélsőséges def playeket zavar meg. Sutton mondjuk valóban hív ilyeneket :cool:, de ésszel hívja. Pont az a lényeg nála (pontosabban Rex Ryannél, akitől tanulta ezt a részét), úgy töltik túl egyik oldalt, hogy igazából nincs üres támadó mégsem. Nem itt van a kutyus elásva. Beáldozzák az extra védőt (én így hívom), beáldozzák a túloldali blitzet is néha, de szinte mindig beáldozzák az egyik/mindkét safety zónát is. Erre szoktam mondogatni, hogy igen agresszív felfogás ez. Mindent beáldoz, amit lehet, de csak addig a pontig, amíg az emberezés kijön. Esetleg zónázással lefedi ahol nem, mert semmit nem lehet mindig, emberezni sem.
Bonyolult védelmek jönnek ki, nem épp safety kímélő (Lewist sem viccből írta ehh, hogy nagyokat hibázik idén. Na igen, a Crennel féle cover3ban Lewis jó volt, és ez nem véletlen, hogy ez neki sok, a sebessége sincs meg hozzá. Elkalandoztam. 😛) Lényeg hogy üres ember nincs, mindegy mit hívsz hova, mert tiszta emberezés az alap (azon belül a fizikális verekedés lassítja a WRt+QBt, veri szét az időzítést, nem a zónák vagy duplázás). Ettől még van zóna, de ezek zavarózónák (vagy hogy mondjam), vagyis van 1 vagy 2 zóna valami döbbenet elosztással, hogy a QB ne is érthesse, hátha pont beledob. De nem feltétlen igazi zónák, tipikusan nem azok, mindenki fognak m2m csak egy zóna a mondjuk 5 lehetséges underből zóna (mondjuk a harmadik, aminek így semmi értelme, de mégis van, a QBt zavarja össze, lassítja a dobásidőt, vagy jön a pick belőle).
A hiba a mátrixban ott van, hogy van zónázás m2m nélkül is a pálya egyes részein időnként, és ott lehet yard áldozat, illetve a QB miért ne pont oda dobna? Ráadásul a cover zero, cover 1 felfogású játékok alapvető hátránya, ha bárki hibázik, mivel a rendszerben nem marad tartalék, nincs segítség = óriási támadójáték van és instant TD. Ez az ára az agressziónak.

Másik példádat veszem elő és ennyi elég is újévre. Azért teszem, mert ezt sokan keverik, ahogy én látom. A futás és a passz két külön történet. Minden védő kutyakötelessége először is olvasni, hogy futás vagy passz van, és csak eztán jön hogy mi a feladata. Mondjuk egy safety nem állhat mély zónában, mert az a játék, és közben elöl futás van. Lehet nem ér oda, de el kell indulni. Pedig egyébként ha passz van, akkor nyilván nem kell, amíg a zónájába nem érnek, vagy a labda el nem hagyja a zsebet (mert ugye akkor sem zónázhat tovább ha a labda elindult, akkor fut a labdás felé, hátha a védőtárs is hibázik. Nem várhat, hogy "nem az én zónám, nem az én emberem".)
Szóval ha futásra áthívja a QB, az egész más, és ugye a védők nem tudják, hogy eredetileg passz volt, ezért nem zavarja meg őket, ők a snap után olvasnak.
Illetve ne keverjük a motiont a play áthívással. Ezek indoka egyébként legtöbbször a védelmek olvasása, vagy előre tervezettek (illetve leginkább mindkettő).

BUEK !

Statisztikám nincs róla, hogy ki mennyit hív át. Feltételezem igazad van, a tapasztalt QB-k többet láttak, így többet is tudnak tenni, valószínűleg névtől függetlenül. Azt tudom - mert ezt láttam hétről hétre -, hogy pl. Luckhoz képest sokkal többet hív át Manning, ami logikus is, Lucknak még kevés az a 25-30 meccs ehhez. Stílusból adódóan majd valószínűleg ő is többet fog áthívni snap előtt, mint a többi fiatal dual threat read option QB, akik inkább snap után olvasnak, de még kell neki idő hozzá.

Persze az is kérdés, hogy mit nevezünk áthívásnak. Ha csak az alapvető/lényegi play áthívásokat tekintjük annak - futásból passz vagy fordítva, vagy valami egész más játék -, akkor Manning sem hív át túl sokat, alapvetően Gase hívja a playeket. ha viszont az is áthívás, ha 1-1 elkapót más pozícióba mozgat, átküldi a TE-t a másik oldalra, az RB-t felhívja maga mellé, vagy shotgunból visszamegy a LOS-ra vagy éppen fordítva, stb. akkor szerintem a playek legalább felét "áthívja". Érdemes meghallgatni a 16. heti sound FX-et. Szinte csak a TD-k vannak benne, de nem volt gyak. egy sem, ahol ilyen kisebb manővereket ne csinált volna. Pl. az utolsó egész egyértelmű, ott szóban küldte ki az utolsó pillanatban Thomast a szélre, amikor meglátta, hogy LB fogja. De előtte Deckernek is mutogatott, előtte meg Moreno-t igazgatta. Namost az ilyen felállásoknál ennyi is elég lehet. Ha azt látja, hogy az egyik oldalt túltöltik, akkor egyszerűen átküldi a TE-t a másik oldalra az utolsó pillanatban. Vagy felhívja Moreno-t maga mellé, és másik gapbe küldi, látva, hogy bal oldalon várhatóan hátra fognak lépni. Vagy - amit rengeteget csináltak idén ilyenkor - dob egy gyors lateral-t a arra az oldalra, és a falemberek is vadul előre rohanva blokkolnak.

Ilyesmire gondoltam, amikor azt írtam, hogy Pryor-ok meg Manuel-ek ellen lehet kockázatosat hívni, de Manningok, Riversek ellen óvatosabb mindenki, mert pici módosításokkal is el lehet érni, hogy az ilyen agresszív hívások túl agresszívek legyenek. A Broncos D idény elején pl. jópárszor csinálta meg ezt a hibát, a túlzott agresszivitásból az lett, hogy a fél csapat a loson túl üldözte a QB-t, a labdát meg szépen bepottyantották mögéjük. JDR is alkalmazkodott aztán viszonylag hamar, nyilván Sutton is tökéletesen tisztában lehet mindezzel.

Szerintem azon múlik, hogy ki a QB a másik oldalon. Az NFL (legalább) felénél bejön, mert a QB nem képes áthívni ilyenkor a playt megfelelően. 9:0-ig döntően ilyenekkel is játszott a Chiefs. Aztán jött Manning, Rivers, Luck, és a többiek. Velük már veszélyes eljátszani ezt, szerintem ez is benne volt abban, hogy kevésbé volt ilyen agresszív (a sérüléseken kívül).peterk2005

Részben igaz.
Másrészt Peyton sokkal többször nem hívja át a playt, mint mások. Legalábbis elhanyagolható mérték amivel többet. Volt erről egy videó, hogy milyen szuper kamuáthívásai vannak, ami igaz. Csomó cikk született ebből, de inkább bulvár szint ez mint stratégiailag kimutatható előny. A képen látható Romo sem idióta a focihoz. Áthívja a játékot, ha lát valamit. Inkább a Pryor típusú nem zsebirányítókra igaz, hogy nincs rutinjuk ehhez. És a rookiek. De igazából neki is bemondják sisakra a DCk, ha nagyon egyértelmű valami.

Amiért csökkent a blitz, az a sérülések, és az, hogy nem lehet blitzelni folyton, csoda hogy működött addig is. Illetve amit mondtam, Reidék úgy döntöttek, ha már nyilván POba jutunk, és első évük, akkor illene lassan valamit kitalálni, ami működhet ott is. És itt érünk vissza a te gondolatodhoz.

Bejött a play. Még a meccset is megnyertük. Inkább lényeges, hogy ezek elég sokat voltak, főleg 9-0-ig (szezon), aztán elkezdte próbálgatni Sutton, hogy ha nem menne a blitz ,akkor mi működne. Akkor is volt blitz, de másképp, és kevesebb néha.
Másik ami Sutton kedvence, hogy a 11 védőből 9-10 a LOS vonalán áll fel közvetlen (CBk is kívül). Azt olvassa a QB ha tudja.ulpianus

Aham, de ha megnézzük ugye a jobb oldal telitöltve (KC felől), az ő jobb oldalukon (nálatok bal) felveszi a két D-man az O-line emberkét, a WR-t elvileg a CB, de erre az oldalra futójáték közvetlen a QB mellett lévő emberkével nem veszélyes?kishaszi

Szerintem azon múlik, hogy ki a QB a másik oldalon. Az NFL (legalább) felénél bejön, mert a QB nem képes áthívni ilyenkor a playt megfelelően. 9:0-ig döntően ilyenekkel is játszott a Chiefs. Aztán jött Manning, Rivers, Luck, és a többiek. Velük már veszélyes eljátszani ezt, szerintem ez is benne volt abban, hogy kevésbé volt ilyen agresszív (a sérüléseken kívül).

Ja, köszi, el is néztem, mert ugye automatice úgy vettem, hogy fellépnek a G-T emberekre a piros karikás Dmen

Aham, de ha megnézzük ugye a jobb oldal telitöltve (KC felől), az ő jobb oldalukon (nálatok bal) felveszi a két D-man az O-line emberkét, a WR-t elvileg a CB, de erre az oldalra futójáték közvetlen a QB mellett lévő emberkével nem veszélyes?kishaszi

Nem. Ezért lép vissza két piros karikába a két védő. Nyilván a karika nem pontos, ha futást olvas a védő nem fog odáig futni.
Inkább a másik oldal futása veszélyes, ha elfut mellette a blitz. Ezért késleltett a nickel blitz. Még veszélyesebb azon oldali HB screen. Ott már csak a safety segíthet elvben addigra oda kell érjen,d e az már 3-4 yard.
Viszont amint szoktam néha idézni kedvenc porosz uralkodómtól: "Aki mindenhol le akar védeni mindent, az sehol nem véd le semmit."

Bejött a play. Még a meccset is megnyertük. Inkább lényeges, hogy ezek elég sokat voltak, főleg 9-0-ig (szezon), aztán elkezdte próbálgatni Sutton, hogy ha nem menne a blitz ,akkor mi működne. Akkor is volt blitz, de másképp, és kevesebb néha.
Másik ami Sutton kedvence, hogy a 11 védőből 9-10 a LOS vonalán áll fel közvetlen (CBk is kívül). Azt olvassa a QB ha tudja.ulpianus

Aham, de ha megnézzük ugye a jobb oldal telitöltve (KC felől), az ő jobb oldalukon (nálatok bal) felveszi a két D-man az O-line emberkét, a WR-t elvileg a CB, de erre az oldalra futójáték közvetlen a QB mellett lévő emberkével nem veszélyes?

Bejött a play. Még a meccset is megnyertük. Inkább lényeges, hogy ezek elég sokat voltak, főleg 9-0-ig (szezon), aztán elkezdte próbálgatni Sutton, hogy ha nem menne a blitz ,akkor mi működne. Akkor is volt blitz, de másképp, és kevesebb néha.
Másik ami Sutton kedvence, hogy a 11 védőből 9-10 a LOS vonalán áll fel közvetlen (CBk is kívül). Azt olvassa a QB ha tudja.

Ehun egy tipikus (Bob) Sutton blitz. Egyik oldal annyira túl van töltve, hogy nem marad elég blokkoló:
ulpianus

S bejött eza play?

Ehun egy tipikus (Bob) Sutton blitz. Egyik oldal annyira túl van töltve, hogy nem marad elég blokkoló:

Kendrick Lewis sérült volt egész évben, igazából előtte is. Neki ez fog betenni.
Ellenben safety cserének Demps jó, STben főleg jó. Illetve Abdullah, aki dettó back up szint. Ahhoz képest, hogy senki nem volt Berryék mögött, ez már haladás. Ettől még jöhet egy komolyabb FS, az lenne a legjobb.

Nekem egyébként Berry is tetszett egész évben. A legkevesebb TE passz nyaltuk be, és ebben Berry volt a kulcsszereplő. Ahogy Berry sérülésének évében bottom szarok voltunk, és utána egyre jobbak, idén már kimondottan jók. Másokat is ki lehetne persze emelni, csak ez eszembe jutott.

WR draft kérdésben úgy vagyok, hogy most lesz alany. Reid szeret második kör elején húzni olyan kisméretű jó WRt, aki azért nem első körös, mert kicsi, de egyébként jó. Possession WR neki egy kell, az van, Bowe. Slotban is lenne ember, DexMex vagy Avery akár. Csak muszáj ez a WR, a rendszer rá épül, csak nincs.
Legjobb jelölt persze erre a szerepre Marqise Lee lenne, de ő lehet nem lesz elérhető. De mivel hátul draftolunk, lehet előrehozza Reid a WR korai másodikat, főleg, hogy nincs is második körünk (Alex trade). Illetve más fontos ember nem kell, ha nem lesz váratlan távozó (Albert nálam nem az).
Nekem az LSU (oké, kicsit homér vagyok) WR Odell Beckham Jr. is nagy kedvencem erre a szerepre. Sztem nem gyengébb ő, mint Lee, csak kicsit több a munka vele, de igazából megér első kör végét. És Averynél jobb, pont abban amiben kell.ulpianus

berry szerintem all pro szezont futott és akkor még nagyon le sem köptem magam a kijelentésért😊
ellenben azért mellé kellene egy másik safety, lewis-nak vannak egész tűrhető meccsei, de elképesztő hibákra képes, én már nem nagyon számolok vele kezdőként

Nekem egyébként Berry is tetszett egész évben. A legkevesebb TE passz nyaltuk be, és ebben Berry volt a kulcsszereplő. Ahogy Berry sérülésének évében bottom szarok voltunk, és utána egyre jobbak, idén már kimondottan jók. Másokat is ki lehetne persze emelni, csak ez eszembe jutott.

WR draft kérdésben úgy vagyok, hogy most lesz alany. Reid szeret második kör elején húzni olyan kisméretű jó WRt, aki azért nem első körös, mert kicsi, de egyébként jó. Possession WR neki egy kell, az van, Bowe. Slotban is lenne ember, DexMex vagy Avery akár. Csak muszáj ez a WR, a rendszer rá épül, csak nincs.
Legjobb jelölt persze erre a szerepre Marqise Lee lenne, de ő lehet nem lesz elérhető. De mivel hátul draftolunk, lehet előrehozza Reid a WR korai másodikat, főleg, hogy nincs is második körünk (Alex trade). Illetve más fontos ember nem kell, ha nem lesz váratlan távozó (Albert nálam nem az).
Nekem az LSU (oké, kicsit homér vagyok) WR Odell Beckham Jr. is nagy kedvencem erre a szerepre. Sztem nem gyengébb ő, mint Lee, csak kicsit több a munka vele, de igazából megér első kör végét. És Averynél jobb, pont abban amiben kell.

Márpedig akkor ha Jenkins sem válik be, muszáj lesz draftolni valakit, mert lesznek ilyen játékosok, én ki is néztem párat. De jobb volna ha nem kellene erre költeni.

Ki mit gondol erről? Jenkins csak nekem volt ígéretes? Ugyanis AJ Jenkins nagy problémája a fizikalitás hiánya.Egyszerűen egy erősebb CB eltolja a labda alól, kitolja a pályáról. De egyébként tehetséges, hozza amit várunk ezen poszton, és meglepően jó. Már ahhoz képest, hogy mennyire nem tudták használni a '9ersben, persze ott tényleg fizikális játék van, arra alkalmatlan. Sztem évek alatt összesen nem kapott el annyit, mint itt tegnap.ulpianus

nem volt rossz szerintem sem, de egy meccs nem a világ sajnos😊 És ugye a chargers secondary-ról beszélünk, ahol simán kezdő lenne a mi B csapatunk is😊én számolok egyelőre akár egy első körös wr draft-al is. Amúgy Bailey nagyon jó volt.