Kansas City Chiefs

Orton szabad ügynök lesz, tőlünk azért kérte a cutolását, h vhol játszhasson, h jövőre olyan csapatba kerülhessen, hogy küzdhessen a kezdő szerepért. Ez jelenleg a Chiefsben adott lenne, de ha húztok egy QB-t akkor nem biztos, h aláír. Mondjuk szvsz jelenleg nem túl nagy a kereslet iránta, főleg mint kezdőre...
Egyébként Orton kb ugyanaz, mint Cassel, legfeljebb olcsóbb...

Ha elüt majd minket a Playoffstól, akkor nem tudom mit csinálok...

Jól elvannak ezen az Orton ügyön. Megint kérdéses a játéka. (Pedig direkt vagy hatszor nem írtam be, amíg Crennel fixen ki nem jelentette, mi lesz. Amikor hét közben változott, hogy kezd, nem kezd, kezd, nem kezd ... ...)
Ahogy sutianap mondta, addig fog Isten jelet küldeni (konkrétan eltakarítani mindenkit az útból), míg Stanzi pályára nem lép. Orton helyében inkább innék egy üveg whiskyt, mielőtt belém csap a villám. Mindenki jobban jár.
Amellett, hogy én megnézném Ortont is a Chiefsben. 3 meccse van rá, miért ne? Az egy dolog, hogy új OC/HC=új QB, de back up is kell. Cassel fizetése ahhoz sok. Miért ne Orton? Legalábbis biztosabb alapokon lehet dönteni a sorsáról, mint ha egy percet sem játszott idén. Vagyis fél percet játszott már.

Belcher (ILB) kapott egy illegal hitre utólagos pénzbüntetést. 15k$ értékben.

Orton már tudott edzeni rendesen. Tehát ő fog kezdeni vasárnap. Palkonál rosszabb nem tud lenni, meg egyébkét is ezen a meccsen sok vesztenivalónk nincs. Idén egyszer már kikapott Orton a Packerstől, most megteheti újra.

Az még nem dőlt el végleg, hogy Palko inaktív lesz-e, de a csere QB Stanzi, ahogy előre is mondta Crennel.

McGraw (S) talán megint pályára tud lépni. Bár mostanában hamar visszasérül és lemegy újfent. Azért erőltetik, mert tényleg nincs más.

A két megfázott ember, Baldwin és Arenas (akik a fertőzésveszély miatt nem edzettek a héten sokat), ma visszatért a csapathoz. Nem lesznek 100%os formában.

Két játékos van sérültlistán jelenleg.
Did not participate: S Jon McGraw (ankle)
Limited participation: QB Kyle Orton (right finger; expected to start)
Ortonnál ez azt jelenti, hogy kezdhet akár. Vagyis nem tudunk újat.

Pár playa azért biztos szomorú. Az jutott eszembe, hogy Cassel például ezzel kereshet valami munkaadót, mert nem hiszem hogy ha új OC lesz, kifizeti a nagy lóvéját.
Battle kezdőposztja ugrik de ő nem volt igazi kezdő sosem, csak jó időben volt jó helyen. Haley adott neki egy esélyt, élt vele, nincs azzal gond.
Richardson örülhet ha cserének marad, főleg, hogy (szvsz) Muir nem lesz OC sokáig.
Baldwinak biztos a helye. Neki kellett volna egy(-két) újabb év Haleyvel, hogy fejlődhessen. Remélem egy valamirevaló WR edzőt szerzünk. Bár igazából használható Baldwin, csak még mindig elég nyers. Egy szintig el fog jutni, de Bowe szintjére sztem Haley tudta volna feltolni.
Pope is Haley kedvence volt, blokkolni tud, talán építenek rá, de neki rezeg a léc.
Az olyan kiegészítő emberek, mint Becht, vagy Mims főleg aggódhatnak. Projectet mindenki a saját szájíze szerint hoz. Hacsak nem mutatnak rövid távon valamit.
Horne és a többi WR maradhat simán. Három ilyen jó elkapó mögött teljesen mindegy ki a csere. Tudják amit kell, olcsók, aztán ennyi.
________________________________________________________________________


Védelemben nem számít annyira, Crennel megvédi az embereit, ha leváltják HC posztról. Ha repül, akkor nyilván nem. Inkább akkor is a cserék közt lesz felfordulás, a kezdőink maradnak, senki nem hülye azért.

De akkor vagy 4-3 lesz, vagy nemtom kit hoznak. Egyébként nagyon könnyen kirakható a 4-3. Igazából még a sztárjaink is 4-3 prototípusok, akik alkalmazkodtak a 3-4-hez.

aztat írja Schefter hogy Orton lesz a kezdő. De akkor most Palkó megy az inaktívok közé?Höri

Crennel meg azt mondja, hogy HA egészséges, akkor Orton lesz. Hanem, akkor Stanzi. Palko biztos nem. Összevágtam az idevonatkozó részeket, ahogy tudtam. Nem fordítom le.

"CRENNEL: Then also, I told them we’re making a change at quarterback, that we’re changing the quarterback and that Tyler [Palko] would not be the starter this week. [Kyle] Orton or [Ricky] Stanzi will be the starter. Which one? I’m not exactly sure yet because Orton has a finger that he has got to work through, and we’ll have to see during the week how his finger is and how he comes along and if he can handle it with that finger. Stanzi is a rookie and if Orton is able to go and can do it, then Orton is going to be the quarterback. If Orton cannot do it, then Stanzi will be the quarterback, and I told the team that today.

Q: If you don’t see points on the board fairly quickly, could all three of these guys end up being in the game this weekend?

CRENNEL: “Possibly. I never say never because you just never know in the NFL. Hey, what if Kyle hurts his finger on the first play and then Stanzi gets hurt? Then, I can’t play quarterback, so I’ve got to have Tyler, he’s got to be ready as well. It is what it is. You go forward and you make the best of us.”

Q: How much do you want to see Ricky Stanzi in game action?

CRENNEL: “Well it just depends on what else I have. Like I told you, [Kyle] Orton is going to play if Orton can play. If Orton cannot play then I want to see [Ricky] Stanzi to see what he can do. And if he’s able to handle it, and I know it’s a tough duty for him, it’ll be a tough duty for him going against the Packers but at some point he will have to go into the game and he will have to try to run the team. And if he can go in against the Packers and operate the team and run the team, that probably bodes well for him and probably bodes well for us as well.”
____________________________________________________________


És itt az Orton edzésére vonatkozó rész:

CRENNEL: “He’s been throwing a little bit with the trainers, and they said that for short passes, he’s been doing pretty good. Now, we’ll have to see how he does in practice. We might have to protect him a little bit from taking a snap, and we’ve got a plan in place to do that so that we can still operate the offense without him having to take a snap.”

aztat írja Schefter hogy Orton lesz a kezdő. De akkor most Palkó megy az inaktívok közé?

Crennel azt nyilatkozta, hogy Orton edzett. De ez kimerült annyiban, hogy a segédedzőkkel dobáltak pár rövidet.
Stanzi volt a kezdőcsapattal tulajdonképpen végig. Kettejük közül kerül ki a kezdőjátékos továbbra is, más változás a keretben nincs.

Egy dolog biztos, pont a Green Bay ellen nem tenném be Stanzit, ebből a meccsből nehéz lesz önbizalmat szerezni...somoskovig

Én mondtam előre (viccből), mikor Cassel lesérült és Palko lett a kezdő, hogy akkor teszik be, mikor a GBt ütni kell. Mert ha megverjük (vagy Tebowsan megveri) a Packerst, miért lenne nehéz önbizalmat szerezni? 😊
Egyébként Stanzinél a túlfejlett önbizalom születési rendellenesség.

Rookie, és a GB kemény. Ez jutott, ezt kell megpróbálni. Mivel a győzelem irreális elvárás, sztem a nyomás akár csökkenhet is. Ami engem inkább aggaszt , aza liga citromdíjas ROT Richardson kontra GB pass rush. És Albert is sérülten játszik egy ideje (LOT), de muszáj.

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.Delonso_

Pontokba szedte Crennel a QBket. fontosságiba rendezem.
1. Ha Orton egészsége (dobókezén a mutatóujja) engedi, akkor ő kezd.
2. Stanzi kap egy esélyt mindenképp. Ha Óratorony nem bír játszani akkor kezdhet is.
3. Palko ha edzésen olyat mutat, kaphat még esélyt. (Itt szó nincs kezdésről egyelőre).

Sztem most meg is teheti ,hogy Stanzit beveti, nem neki fogják felróni ,ha rossz. És a "nép" kedvében is jár. Mert azért Mr. Hunt, a tulaj döntéseivel nem igazán elégedettek a Chiefs szurkolók:
http://arrowheadaddict.com/2011/12/13/unhappy-chiefs-fan-builds-giant-sign/
Ez a tábla is mutatja, hogy a sok (pont most írtam erről másik topicba, vicces) elköltetlen money mellett miért Palkok dobálnak a Chiefsben? És Stanzi meg egy urban legend. Persze ez minden rosszul teljesítő csapatban így szok lenni.ulpianus

Egy dolog biztos, pont a Green Bay ellen nem tenném be Stanzit, ebből a meccsből nehéz lesz önbizalmat szerezni...somoskovig

Negatív vagy, így nehezen fog beindulni Őfelsége II. Tebow NFL-karrierje...

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.Delonso_

Pontokba szedte Crennel a QBket. fontosságiba rendezem.
1. Ha Orton egészsége (dobókezén a mutatóujja) engedi, akkor ő kezd.
2. Stanzi kap egy esélyt mindenképp. Ha Óratorony nem bír játszani akkor kezdhet is.
3. Palko ha edzésen olyat mutat, kaphat még esélyt. (Itt szó nincs kezdésről egyelőre).

Sztem most meg is teheti ,hogy Stanzit beveti, nem neki fogják felróni ,ha rossz. És a "nép" kedvében is jár. Mert azért Mr. Hunt, a tulaj döntéseivel nem igazán elégedettek a Chiefs szurkolók:
http://arrowheadaddict.com/2011/12/13/unhappy-chiefs-fan-builds-giant-sign/
Ez a tábla is mutatja, hogy a sok (pont most írtam erről másik topicba, vicces) elköltetlen money mellett miért Palkok dobálnak a Chiefsben? És Stanzi meg egy urban legend. Persze ez minden rosszul teljesítő csapatban így szok lenni.ulpianus

Egy dolog biztos, pont a Green Bay ellen nem tenném be Stanzit, ebből a meccsből nehéz lesz önbizalmat szerezni...

Muirra térjünk vissza, mint egyik érv Haley kirúgásánál. Mármint szó szerint ezt sem (a depth helyzetet, sérülteket sem) írták le, mondták ki.

Szóval Muir mit tett, mint OC? Wies volt az OC, őt Pioli+Haley közösen vették fel. Azonban Haley beleszólt a playhívásba ritkábban, amit Weis nem bírt. Weis fiának nem adtak volna állást egyetemen, így ment egy évre Floridába. Ekkor Haley (és Pioli is talán) kinevezték Muirt szezon elején OCnak.

Azóta eltelt 13 mérkőzés. Sok szempontból meg lehet ítélni. Sztem ezt elég egyszerű. Megy a támadás, vagy nem megy? Tudom sokan nem szeretik a statokat, én sem mindig, de a szerzett pont elég kézenfekvő szempont. Én most ezt fogom elemezni mert ez zavar leginkább.

13 meccs alatt négyszer értünk el 21 pontot vagy többet. Egyik esetben sem értük el a 30 pontot. Soha idén még tehát.
A 4 következő meccsen:
Vikings ellen 22-17. (Azonban itt 5 FG és egyetlen TD van. Az is Bowe érdeme 52 yard szlalom)
Colts 28-24 (kiváló csapat a Colts, kiemelkedő védelemmel. Itt is Bowe és Breaston varázsol)
Raiders 28-0 (A Chiefs defense + a QB helyzet kinyírja őket. 6 Pick, 2 pick6, 14 támadópont)
Bolts 23-20 (ez igazából 20 pont, csak OT. És Baldwin oldja meg 39 yardért az egy TD-t.)

Ezen kívül egyetlen meccsen értünk el 17 pontot (SD ellen 20-17es vereség). A maradék 7 mérkőzésen azonban mindig 10 vagy kevesebb pont (10, 9, 7, és négyszer 3). Legalább nulla nincs, de ez nevetséges. Ha hozzáteszem, hogy 9=3FG, és a 10 valamint a 7 pontos találkozón mindkettő ordenáré mákos tripla coverage TD (egyik egy félpályás Hail mary), akkor mi marad?

Nem akarok most belemenni a futás és passz statisztikákba, mert felesleges. Rossz, higgyétek el és kész. 30th passzyard, 15th futott yard (Battle és McCluster érdeme, Thomas Jones mehet Muirral amerre lát).

Ehhez jött Haley ellen, az inkonzisztens játék érve is. De az sztem a védőkre igaz. A támadás sose volt jó. Amikor a védők jók voltak, meccsben voltunk. Hiába voltak többnyire 40 percet a pályán. Amikor például Palko+Cassel dobálta a tökéletes field pozíciókat az ellenfélnek (Pl. a Steelers meccset tudom ajánlani konkrétan a RZ elé dobálta a pickjeit Palko, azt védekezd le kapott pont nélkül), akkor volt hogy nem bírták tartani az ellenfelet, volt hogy igen.
Ehhez társul az év eleji túledzettség miatti két borzalom vereség. Ott senki nem volt formában. Haley túlhajtotta őket edzőtáborban. Mert Haley kőkeményen edz ,ami jó. De itt nem volt idő, és nem váltott. Lezavarta így is. Kétszer vertek el csúnyán miatta. Ráadásul több játékos vagy lesérült, vagy elhúzódó sérüléssel szenvedett (szenved azóta is).
De oké ez első két meccs elfogadható Muir soha előtte életében nem hívott playeket. Viszont 13 meccs nem elfogadható.

Itt egy jó kép a Browns fanek szerint kevésbé jó HC választottunkról:

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.Delonso_

Pontokba szedte Crennel a QBket. fontosságiba rendezem.
1. Ha Orton egészsége (dobókezén a mutatóujja) engedi, akkor ő kezd.
2. Stanzi kap egy esélyt mindenképp. Ha Óratorony nem bír játszani akkor kezdhet is.
3. Palko ha edzésen olyat mutat, kaphat még esélyt. (Itt szó nincs kezdésről egyelőre).

Sztem most meg is teheti ,hogy Stanzit beveti, nem neki fogják felróni ,ha rossz. És a "nép" kedvében is jár. Mert azért Mr. Hunt, a tulaj döntéseivel nem igazán elégedettek a Chiefs szurkolók:
http://arrowheadaddict.com/2011/12/13/unhappy-chiefs-fan-builds-giant-sign/
Ez a tábla is mutatja, hogy a sok (pont most írtam erről másik topicba, vicces) elköltetlen money mellett miért Palkok dobálnak a Chiefsben? És Stanzi meg egy urban legend. Persze ez minden rosszul teljesítő csapatban így szok lenni.

No most jó esélye van kezdeni.

Ricky Stanzi - QB - Chiefs

Interim coach Romeo Crennel isn't ruling out starting Ricky Stanzi at quarterback against the Packers in Week 15.
It's quite possible that Todd Haley's insistence on sticking with an overmatched Tyler Palko contributed to his dismissal. Although Stanzi was believed to be "not ready," the Texans' success with their own fifth-round rookie may give the Chiefs a good reason to give Stanzi an audition. Kyle Orton (finger) could be an alternative, though his status for this week is still unknown.

JMD egy név volt akit OC posztra neveztek meg. Ha akarták volna, akkor szabadon igazolható volt Weis távozása után. De nem akarták OCnek. HCnek most miért akarnák jobban? Valahogy nem hiszem, hogy ez lenne a válasz.

(Az más kérdés. hogy én speciel idiótának is tartom, ezt írtam Denver topicba nem egyszer mióta odakerült. Nekem a Cutler-Beast eset óta ez a véleményem, hogy teljesen alkalmatlan vezetői szerepre. Mert a saját pillanatnyi érzelmei befolyásolják a csapatot érintő hosszútávú döntéseit. Képtelen reálisan gondolkozni, ha megsértődik. Előbb nőjön fel, aztán irányítson dollár százmilliós vállalkozást. De ez csak szubjektív véleményem, ez nem érdekel odaát senkit sem.)

A sérültekre meg külön válasz van. Ez ilyen sport sérülteket el kell tudni viselni. Ez volt egyik legfőbb kritika Haley ellen. Nincs depth, 3 ember után vége a szezonak. Az ő hibája, nem hihette, hogy senki nem sérül majd meg. És a cserék mind iszony szarok voltak több poszton. Ezért ez nemhogy kifogás, hanem fő érv lett.ulpianus

Jó így végülis érthető...mindent érdemes többször megvizsgálni...
Amíg nem egy poszt teljes állomány dől ki addig nem kéne valóban, h gond legyen, bár 3 kezdő hiányzása se kevés éppen...de kifogásnak valóban kevés

(Az más kérdés. hogy én speciel idiótának is tartom, ezt írtam Denver topicba nem egyszer mióta odakerült. Nekem a Cutler-Beast eset óta ez a véleményem, hogy teljesen alkalmatlan vezetői szerepre. Mert a saját pillanatnyi érzelmei befolyásolják a csapatot érintő hosszútávú döntéseit. Képtelen reálisan gondolkozni, ha megsértődik. Előbb nőjön fel, aztán irányítson dollár százmilliós vállalkozást. De ez csak szubjektív véleményem, ez nem érdekel odaát senkit sem.)
ulpianus

Nem csak te, sőt szvsz a világ egész, New Englanden kívüli, része...
Én spec az idiótánál erősebb kifejezést használtam volna...

JMD egy név volt akit OC posztra neveztek meg. Ha akarták volna, akkor szabadon igazolható volt Weis távozása után. De nem akarták OCnek. HCnek most miért akarnák jobban? Valahogy nem hiszem, hogy ez lenne a válasz.

(Az más kérdés. hogy én speciel idiótának is tartom, ezt írtam Denver topicba nem egyszer mióta odakerült. Nekem a Cutler-Beast eset óta ez a véleményem, hogy teljesen alkalmatlan vezetői szerepre. Mert a saját pillanatnyi érzelmei befolyásolják a csapatot érintő hosszútávú döntéseit. Képtelen reálisan gondolkozni, ha megsértődik. Előbb nőjön fel, aztán irányítson dollár százmilliós vállalkozást. De ez csak szubjektív véleményem, ez nem érdekel odaát senkit sem.)

A sérültekre meg külön válasz van. Ez ilyen sport sérülteket el kell tudni viselni. Ez volt egyik legfőbb kritika Haley ellen. Nincs depth, 3 ember után vége a szezonak. Az ő hibája, nem hihette, hogy senki nem sérül majd meg. És a cserék mind iszony szarok voltak több poszton. Ezért ez nemhogy kifogás, hanem fő érv lett.

Na most jutottam el addig, hogy kommentáljam a dolgot.

Én nagyon meglepődtem. És bár ez nem számít, de nem tartom jó ötletnek.
Tavaly elég jó volt a csapat és az idei szereplés inkább a sérültek miatt olyan amilyen sztem, de mi ugye nem látunk bele a dolgokba. Egy jövő évet még biztos vártam volna én ezzel a move-al. Ha jön JMD és szétver itt is sok mindent akkor azért már egyértelmű lesz, hogy Raiders vagy Chargers fan a srác 😊

Akkor legyen az, hogy Haley jön hozzánk OC-nek ti meg megkapjátok Marty Moornhinweget.Shawn84

Akkor már inkább jöjjön hozzánk vissza. Whizzel úgyis nagy haverok azóta is 😊

Arra mennyi az esély h Crennel marad jövőre is? Csak azért mert Clevelandben azért ő is bukott mint HC.empty taxi

Annyi, hogy ha nem találnak mást. Sztem elsődlegesen keresni fognak valakit. Crennel kiváló DC de nem több. Csak ugye kit nevezzenek ki? Zornt ha kinevezik, utána már nehéz lesz visszatolni QB edzőnek. És ő sem bukott kisebbet. Muir meg a többiek nem olyanok, akiket Pioli kinevez. Most írtam pont, és erre is igaz, hogy Pioli nem szereti a bábukat. Határozott, önjáró embereket keres, és a helyettes HC meg a többi nálunk mind Haley olyan embere, akik ennek nem felelnek meg. Crennel maradt.
De nem fognak kapkodni, ezt leszögezte Pioli. Jól át fogja gondolni kit választ. Jellemző is rá. Biztosra veszem, hogy pár embert már meg is keresett.

Arra mennyi az esély h Crennel marad jövőre is? Csak azért mert Clevelandben azért ő is bukott mint HC.

Gabtsi.

Pioli nem szeret bábokat kinevezni maga alá. Akkor meg a Stanzi érv nem áll meg. Mert ha döntésképes edzőt nevez ki, akinek van saját véleménye, azt is jelenti ,hogy Stanzi akkor játszik ha ő úgy akarja. Pioli sosem szól bele a szakmai munkába. Ő a pénzügyeket tartja kézben, bár azt elég hatékonyan. Szereti a drágább játékosokat maga is megnézni személyesen (és ultra alaposan), mielőtt fizet, de ennyi. Esetleg szóvá teszi, hogy XY személyisége vagy bármi problémás vagy épp nagyon is jó arc. Stanzit is egy fél napon át nézte, interjúvolta stb. még a draft előtt. Pedig nem is volt TOP prospect. De ő ilyen alapos. Ez a max amiben HC munkát végez, vagy beleszól. Mondom a pénzügy az más, az az övé. De azt meg a HCk nem szokták úgysem intézni szívesen.

Sztem tehát most sem lesz bábú. Aztán hogy Crennel mit gondol Stanziről arról fogalmam sincs. Vagy Palkoról. De Palko Haley embere volt. Arizonába is ő vitte, onnan hozta magával (ahogy Pope vagy Breaston, stb is).

de miért ?
nem értem mibe bukott bele haley, amit mi láthatunk. az "eredmény" persze számon kérhető, de azért a körülmények se voltak ideálisak idén, és miért most, így ?gabtsi

ha láttad volna pár meccsünket és a vezetőedző alatt lévő muir-t , mint OC...nem kérdeznél ilyeneket...ez azért az ő felelőssége is
😊ehh

ezt én értem, elfogadom, de még meccset is láttam.
nekem csak az nem tiszta, hogy erre miért így és miért most. konkrétabban arra akartam célozni, hogy ez mennyire szakmai döntés _most_ és mennyire az, hogy talán nem ugyanazt az irányt álmodták Piolival, ez milyen konfliktusokat szült két nehéz ember között. találgatok, de az is megfordult a fejemben, hogy Stanzi játszatásán is lehettek nézetkülönbségek, mert mondjuk a GM megnézte volna még idén, még a draft előtt mit tud a szebben lévő arc, míg ezt a HC mondjuk nem akarta. mondom még egyszer találgatok, mert nekem a szakmai inkompetencia (ami sztem meg sem áll), kevésnek tűnik egy derült égből kirúgáshoz 3 héttel a vége előtt, egy tavalyi divízióbajnoknál.

Ha minden igaz, akkor mindjárt (kilenckor) lesz itt egy sajtótájékoztató élőben (Pioli (GM) és Hunt (tulaj) fog beszényi a csöppet:
http://www.kcchiefs.com/chiefs-live.htmlulpianus

Az interjúban nem mondtak semmit. Kedvencem az rész, hogy "Inkonzisztens a cspat játéka. De mivel matematikai esélyünk van a rájátszásra, kell valaki, aki képes élni a lehetőséggel. És a most következő Green Bay elleni meccsen is már akár nyerni." Legalábbis így melékszem nagyjából ez a lényeg. Megnézem azt az edzőt, aki ezzel a Chiefs kerettel pár nap leforgása alatt üzembiztosan (nem inkonzisztensen) megveri a Packerst.

Kérdezték a kulcsemberek kiesését, mert így nehéz jó taktikát kiötölni.
A sérülések a játék részét képezik. Ha 3 ember kiesésével a csapat nullázódik, akkor az a HC hibája is. (hozzáteszem, mert vagy nincs semmi tartalék a csapatban, vagy nem elég jók, vagy nem tudja őket használni az edzői kar.)
Ezzel olyannyira egyetértek, hogy magam is írtam pár hete. Párhuzamot húzva a tavalyi bajnok Packers keretével, miszerint ők is sérültek, gyengültek is. De nem estek szét. Nem szűntek meg.

Azért azt többször hangoztatta a két bársonyszék, hogy a csapat magja erős. Ami ugyanezt jelenti. Vagyis van egy nagyon jó kezdősor. Ezt én annyiszor írtam ,hogy újdonság nektek ebben nincs. 😀 Azonban nincs depth. Sztem erről beszélnek, csak burkoltan. Ez igaz teljes mértékben. Akármelyik posztot mondhatom. Vegyük a sokat emlegetett sérülteket. Jamaal Charles helyén Jackie Battle. Moeaki helyén O'Connel. Berry helyén McGraw, Piscitelli. Túl nagy a visszaesés. Cassel helyén Palko és folytathatom. Alig van pár poszt, (LB, WR vagy DE) ahol minőségi ember a csere. Hiába vannak kiváló játékosok így miden poszton szinte. (Sztem kettőn nincs összesen QB+NT) Így pár sérülés garantáltan kinyírja a csapatot.
És ez már komoly indok.

Konkrét jelölt egyelőre nem lett megnevezve.
___________________________________________________________________________

Ötletek persze mindenhonnan érkeznek. Tony Dungytól kezdve (akitől láttam egyszer más csapat esetén kérdezték, eléggé elzárkózott) sok egyetemi szaki felbukkanásáig. (Én magam inkább ezt preferálom, igen jó neveket tudnék benyögni. Csak ugye kit érdekel Kansas Cityben ez. Vagyis irreleváns). Még várom, hogy Kiffin meg hasonló bukott angyalok mikor kerülnek szóba. És persze a logikus Weis, még mielőtt befészkeli magát a KU székébe. satöbbiek.

de miért ?
nem értem mibe bukott bele haley, amit mi láthatunk. az "eredmény" persze számon kérhető, de azért a körülmények se voltak ideálisak idén, és miért most, így ?gabtsi

ha láttad volna pár meccsünket és a vezetőedző alatt lévő muir-t , mint OC...nem kérdeznél ilyeneket...ez azért az ő felelőssége is
😊