Kansas City Chiefs

Nyertünk. Mivel a hosszabbításban elfogyott a Texans szerencséje. Pedig megérdemeltek volna ott már többet mint a vereség. Mindegy nekik, de ha ilyen közel vagy, akkor xar érzés.
De az a labda felénk pattant végre az utolsó pillanatban, és ennyi elég volt.
(A bírókat hagyjuk, botrány volt megint pár ítélet.

Lehet pihentetni módjával aki tényleg rászorul, és/vagy mellõzhetõ. Vagy ahol kíváncsiak az edzõk valakire.

Szerkesztette: ulpianus

Ebben a meccsben benne volt, hogy megforditja es megnyeri a Denver. En legalabbis ugy lattam. RW pont ellenunk szivta fel magat, mi meg elbizakodotta valtunk az elso felido vegere. Jott is fel a Denver, mint a talajviz, naluk volt a momentum, es olyankor mar nagyon nehez ujra igazabol felporogni. Ha Wilson nem serul meg, akkor szerintem oda a veretlensegi szeria. De ugye, a Ha-val kezdodo mondatoknak nincs ertelme, igy aztan 14-0 lett a gyozelmi szeria allasa.

2 momentum volt, ami nagyon megfogott a meccsen:

1. Maho no-look löbbölése McKinnon-nak.
2. Willie Gay Jr. stuff arm-ja Wilsonon a picksix-nel.

+ Pacheco megint allat volt, ez a 7. koros pick aranyat er, nagyon hianyzott a mult evekben egy ilyen ugyes futo.

 www.youtube.com/watch?v=V0T2Qvx3wIU

Rasszista ulpi
Ja nem ide

Grat amúgy 🤧😃
jobbágy#JC6

Volt a Jetsnek egy kivalo centere. Kerdeztek, miert rasszista, hogy ez egy facfej, amaz meg kotsog? mondta: En center vagyok. mindig verekszem mindenkivel belul. En MINDENKIT utalok. Tehat nem lehetek rasszista. 😀

Rasszista ulpi
Ja nem ide

Grat amúgy 🤧😃

Igaz. De nyertunk. Ez a jo csapatok ismerve. Igy vagy ugy, de nyerunk. Kelce nem volt topon, meg volt par pick. A Denver Defense nagyon jo, csak a sajat offenseuk szivassja. Mindenesetre a vegen eleg volt leporgetni az orat, megtettuk, ennyi.

Amennyiben a Dolphins nyer, bent vagyunk. Ez a fordulo errol szolt.

Szerkesztette: ulpianus

Hát én végig néztem a meccset.
Majdnem lett belőle egy Vikings - Bills, azzal a különbséggel, hogy itt egy 3-9-ces Denver ellen volt meg a nagy előny, illetve itt már sikerült az ellenfelet az első félidőben visszahozni a meccsbe, nem csak a 2.-ban.
Annál a 60+ yardos denveri TD-nél nem tudom minek kellett a safety Ried mellett még Gayt is blitzeltetni.
Meg is büntette az ellenfél.

Egyebirant en orulok, hogy kiflexeltek a meccset fomusoridobol. Ugyis csak Red zone channelen nezem. Hacsak nem vmi csoda folytan szoros lesz, akkor odakapcsolok.
Amit a helyere raktak (Dolphins-Chargers WCard helyoszto), az peldaul sokkal fontosabb, es en is jobban varom. Ketszeresen jol jartunk szvsz.

Eddig csak nyertünk az AFC Nyugiban. Vagyis ha jól mondom, a most következõ Broncos elleni bosszúmeccsen is nyerünk, és a Chargers kikap a Delfinektõl, bent is vagyunk a rájátszásban.

a Broncos kiesik a másodosztályba
Black_Adder

Angolul ejtsd: AFC South

Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus

Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
Petila

Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.


Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁
ulpianus

Te már tudsz valamit?
alatriste

a Broncos kiesik a másodosztályba

Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus

Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
Petila

Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.


Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁
ulpianus

Te már tudsz valamit?

Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus

Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.
Petila

Jelenleg 4 csapat van a csoportban. Abból a Broncos 9 vereséggel kiszàllt.
A másik kettõt nyilván mindenki látja, megcsíptük. Csakhogy a rájátszás akkor lesz meg, amikor nem valószínūleg, nem az én, vagy a te,vagy más véleménye szerint van meg, hanem matematikailag.


Például: Ezért nekünk jobb (a tuti PO szempontjából, nem a kiemelést nézve), hogy vesztett mindkét csapat (Chiefs-Chargers), mintha nyert volna mindkettõ. Bármilyen furán hangzik is.
Nyilván ha nyerünk és ti vesztetek az legtutibb. Már bocs! 😁

Szerkesztette: ulpianus

Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.
ulpianus

Kedves tőled hogy a chargerssel számolsz , de ezzel az edzői stábbal egy erős 8-9et vízionálok nagyon max idénre.

Esetleg a játékszituáció és a pályán való elhelyezkedés lehet a titok nyitja. Na meg az időtényező, a meccs állása stb. Bonyolult dolgok ezek.
Most direkt visszanéztem a play-t, ott volt a vonal mellett McKinnon check-down opciónak. Szóval így is meg lehetett volna, ha észre veszi/oda tudja dobni.
Viszont úgy érzékelem nem szeretnél erről tovább beszélgetni. Kívánok szép napot! 😀
SirPub

Felõlem beszélhetünk. Én szeretem ezt a részét. Csak sztem tévedsz.

A spy az spy. Akinek eza feladata, az a spy. Sem idõtényezõ, elhelyezkedés nem befolyásolja. Nem kell ettõl lerohanni a QBt, nem blitz. És ha elhagyja a labda az irányítót (Handoff, passz) na akkor jön az új feladat. De addig nem, pont ez a lényeg.

Szerkesztette: ulpianus

Esetleg a játékszituáció és a pályán való elhelyezkedés lehet a titok nyitja. Na meg az időtényező, a meccs állása stb. Bonyolult dolgok ezek.
Most direkt visszanéztem a play-t, ott volt a vonal mellett McKinnon check-down opciónak. Szóval így is meg lehetett volna, ha észre veszi/oda tudja dobni.
Viszont úgy érzékelem nem szeretnél erről tovább beszélgetni. Kívánok szép napot! 😀

Azt nem értem, akkor hogyan futott TDt? Mert TDt enged a Bengals ennyire jól kitalált védelme, csak first downt nem? 😊

Nem basztatásdiból. De mikor egy QB átlépi a LOS vonalát, és futni kezd felé a Lb, az nem spy. Futni kell felé mindenkinek, és megállítani.

Szerkesztette: ulpianus

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.
R4v3N

Ezzel az a baj, hogy ilyen helyzetekben azonnal ment spynak Hubbard a LB-k vonalába. Az AFC-döntőn is és tegnap is. Mahomes helyében én se szívesen indulnék neki, amikor egy DE vár vérrel a szájában.
Ámde remek meccs volt két jó csapat között, apróságokon múlt.
SirPub

Nyert a Bengals, gratulálok! De el ne hidd, a bab is hús innentõl.
Mahomes jól fut, és nem lesz spyon ellene nagyon senki, amíg õ Mahomes. Csaxólok.
ulpianus

Nem hiszem ezt, sőt.
Viszont a tények azt mutatják, hogy ilyen helyzetben nem mer elindulni. Vagy a "nem mer" helyett inkább megfelelőbb kifejezés, hogy jobban bízik abban, hogy fut még egy kört a LOS mögött és megpróbálja elcsavarni valamelyik elkapónak, aki addigra üres lesz. Csak mivel 3 emberes a siettetés + 1 spy, így 7 ember védi le az 5 megjátszható elkapót. És mivel mindkét példa a redzone-ban történt így kevés helyen a D megoldja (többnyire). A zsenijéből fakadóan persze ez sem életbiztosítás, de ennél jobbat egyelőre nem talált ki a D.
Neutrális zónában persze teljesen más a helyzet, ott simán megfutja, mivel ahogy írod is jól fut. Ebben nincs vita. Több a hely vertikálisan.

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.
R4v3N

Ezzel az a baj, hogy ilyen helyzetekben azonnal ment spynak Hubbard a LB-k vonalába. Az AFC-döntőn is és tegnap is. Mahomes helyében én se szívesen indulnék neki, amikor egy DE vár vérrel a szájában.
Ámde remek meccs volt két jó csapat között, apróságokon múlt.
SirPub

Nyert a Bengals, gratulálok! De el ne hidd, a bab is hús innentõl.
Mahomes jól fut, és nem lesz spyon ellene nagyon senki, amíg õ Mahomes. Csaxólok.

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.
R4v3N

Ezzel az a baj, hogy ilyen helyzetekben azonnal ment spynak Hubbard a LB-k vonalába. Az AFC-döntőn is és tegnap is. Mahomes helyében én se szívesen indulnék neki, amikor egy DE vár vérrel a szájában.
Ámde remek meccs volt két jó csapat között, apróságokon múlt.

Sack 1 volt, de pl QB hit 4 (Bengals 5), csak Burrow egy kicáló QB, nem fosik, értrlmesen dönt és dob nyomás alatt is, zsebben az egyik legjobb, ha nem a legjobb jelenleg.
Ezért nem blitzelik Mahomest sem sokat, nincs nagy haszna. Persze van az a pass rush, de nem a Chiefsnek.

Igen, jó meccs volt, bőven be lehetett volna húzni, de sajnos a Kelce fumble mindent megváltoztatott. Én azt inkább nagy védekezésnek mondanám, mint Kelce hibának. Illetve valamit mindenképpen ki kell találni erre a "3-an siettetünk, mindenki más hátul" taktikára, mert (megint) azon ment el végképp a sacknél.
Mondjuk szerintem sokat nem kéne gondolkodni, az (egyik) megoldás az, hogy Mahomes megfutja lábon.
Illetve a pass rush bántóan nem létezett ezen a napon a Chiefs oldalon.

Szerkesztette: R4v3N

Jó meccs volt. És mivel a Chargers vesztett, végképp belefért.

Nekem mondjuk azért fontos a két QB meccse, mert kedvenc profi és egyetemi csapatom irányítói (egy évben lettek bajnokok, kiváló év volt. 😎)

... a két QB morcos egymásra nézését a buta sportmédia szereti.
ulpianus

Ami ebben az esetben nem is lehetne távolabb a valóságtól, Mahomes és Burrow sem az az igazi trashtalker, haragszomrád játékos.