Las Vegas Raiders

Igazából az első 3 választottról még korai bármit mondani. A 4. az egyelőre úgy néz ki, hogy nem jött be. Murray ment IR-re, őt nem tudjuk megítélni, a sérülés benne van. Én Riverát tartom feleslegesnek, mert két TE nem kellett véleményem szerint és akkor már inkább Kasa. A 7. kör pedig el lett Bass-va.

Érthető, miért volt jó döntés kirúgni Wilsont, vagy minden nevesebb játékost szinte. Érthető, miért volt jó döntés egy éves szerződést kötni Wheelerrel, érthető miért nem szerződtették utána. Érthető, miért rossz a fal, érthető miért nincs pass rush, és így tovább, érthető minden külön-külön.
Ami nem érthető, hogy tavaly McKenzie hozott minden döntést, sok embert csak idén rúgott ki. Megtehette volna tavaly is. Az 1/3 elérhető lett volna úgyis.
Valamint nem érteni akarja senki, mi miért is nem működik. Hanem látni akarja, hogy működik.

Más. Wilsont sztem két okból hozták. Egyrészt most már tudjuk, hogy bibis Flynn karja. Ők ezt valószínűleg tudták már a draft előtt, mikor leigazolták. Akartak egy QBt, mert Palmer megy, Pryorra bízni egy szezont közel öngyilkos gondolat lett volna akkor (most nézőpont kérdése).
Nem kapkodtak, de kezdőpotenciállal bíró QBért fizetni kell. Negyedik körnél jóval többet szokás letenni az asztalra ehhez. Tehát még drága sem volt. Ezen a poszton kockáztatni lehet csak, 10-ből 9 sosem válik be.

Senki nem vart Superbowlt vagy ilyesmit 2 ev alatt, de barmelyik masik csapatnal egy 2-3 ev alatt igenis okos dontesekkel, jo szakmai munkaval lehet egy egyre jobb, playoffert harcolo csapatot osszerakni. Frsiconak, Seattlenek se kellett 5-8 ev ezekhez ha jol gondolom, de egy Rams se volt sehol par evvel ezelott.zavi27

A Frisco mondjuk nem jó példa, mert őket már Singletary idején is folyton divízió nyertesnek jósolták, csak mindig alul teljesítettek. Szóval ott volt roster már évek óta, és ehhez sikerült előbb Smith-ből életképes QB-t faragni, majd Kaepernickre rálelni. A Tampa se jó példa, mert ők nem gagyi csapatból lettek középcsapat, hanem hosszú ideje hullámzó középcsapat. 2010-ben pl. 10-6-ra végeztek, előző évben 3-13-ra, az azt megelőzőben 9-7-re, és ezt a sorozatot folytatják azóta is. A Seattle és talán a Colts lehetne csak jó példa az 1-2 év alatti komoly fejlődésre jelenleg. De megnézném, hogy ki mit gondolna a rebuildingről ezeknél a csapatoknál, ha Flynn dobálgatna Seattle-ben, vagy a Coltsnak Luck helyett mondjuk egy Locker, Gabbert, Ponder féle első körössel kellett volna beérnie...

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27

Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi

Senki nem vart Superbowlt vagy ilyesmit 2 ev alatt, de barmelyik masik csapatnal egy 2-3 ev alatt igenis okos dontesekkel, jo szakmai munkaval lehet egy egyre jobb, playoffert harcolo csapatot osszerakni. Frsiconak, Seattlenek se kellett 5-8 ev ezekhez ha jol gondolom, de egy Rams se volt sehol par evvel ezelott. De oitt semmi nyomat se lehet felfedezni tervszeru epitkezesnek, annak hogy az elkovetkezo par evben akarcsak playoffcsapat is legyen. Most meg ezzel lehetet takarodzni, hogy kivagta a legjobb, legertekesebb embereinket is, azon kivul semmi. Rossz draftok, rossz edzoi kinevezesek, dontesek.zavi27

tény, hogy FA-n eddig nem nagyon tudtunk mit csinálni, de az elbaszott draft nekem is fáj. Legalább az legyen jó...

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27

Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi

Senki nem vart Superbowlt vagy ilyesmit 2 ev alatt, de barmelyik masik csapatnal egy 2-3 ev alatt igenis okos dontesekkel, jo szakmai munkaval lehet egy egyre jobb, playoffert harcolo csapatot osszerakni. Frsiconak, Seattlenek se kellett 5-8 ev ezekhez ha jol gondolom, de egy Rams se volt sehol par evvel ezelott. De oitt semmi nyomat se lehet felfedezni tervszeru epitkezesnek, annak hogy az elkovetkezo par evben akarcsak playoffcsapat is legyen. Most meg ezzel lehetet takarodzni, hogy kivagta a legjobb, legertekesebb embereinket is, azon kivul semmi. Rossz draftok, rossz edzoi kinevezesek, dontesek.

inkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-bepeterk2005

Hát persze... 2 millát kidobott volna az ablakon. Amikor a kevés pénz miatt nyavalygott a Patsban és hagyta őket és rá kihegyezett rendszerüket faképnél... 😀 😀 "Nekem van 2 millám arra, hogy Manning dobálja nekem a tojást Brady helyett 😀"... - azért ne essünk át a ló másik oldalára. Elég sok sztárplaya "tengette" underdog-ként az utolsó éveit a liga történetében jóval kevesebb "extra-profitért" is, mint 2 milla...toxique

Welkert azért hoztam fel példának, mert neki konkrétan volt jobb ajánlata, de mégis Denverbe ment. Vagy tavaly Reggie Wayne is két millával nagyobb ajánlatot mondott le, és írt alá kevesebbért a Colts-hoz.

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27

Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi

A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés. Knapp igazolása kidobott év lett - legalább egy év alatt rájöttek, hogy hülyeséget csináltak, de döntéshozásról, megfontoltságról, átgondoltságról nem jó ajánlólevél az FO-ban/stábban. A sapka kitakarításán kívül nem látszik olyan alap most, amire bármit el lehetne kezdeni építeni jövőre, amikor már nem lesz deadmoney.DoM

Na, hat kb ezekre gondolok en is. Nem tudom hogy lenne jo ez az irany.

A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés.DoM

Azért más ám egy Pats vagy Denver helyzete jelenleg, nem könnyű úgy a játékospiacon látványosat felmutatni, hogy a kutya nem akar idejönni. Egy Welker, ha nem marad Bostonban, akkor inkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-be. Azt pedig, hogy túlfizetve idehozni nagy neveket és utána caphell-t teremteni, már a korábbi rezsim kipróbálta...peterk2005

Az nem FA igazolásba tartozik, hogy a stáb képtelen eldönteni, hogy ZBS vagy PBS lenne ideális a keretben lévő játékosok adottságaihoz. Akárcsak az, hogy ZBS szakembert hoznak egy tradícionális futójátékra felépített csapathoz, aki képtelen alkalmazkodni ehhez a helyzet, inkább erőlteti, ami nem megy. Ha váltani kell, mert ők ilyen csapatot képzeltek el, oké, akkor ki kell tartani mellette és olyan irányba fordítani a hajót. De ők inkább mennek vissza a kályhához. Egyrészről pozitív, mert rájöttek, hogy bakiztak egy szép nagyot. Másrészt szegénységi bizonyítvány, ha egy ilyen alapvető kérdésben ennyire "megfontolt" döntést tudtak hozni, akkor milyen lehet vajon a komplex csapatépítési koncepció? Ez a Knapp biznisz nekem elég hozzáértést jelez, hogy nagyon várakozó álláspontra helyezkedjek McKenzie és Allen rezsim megítélését illetően.

A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés.DoM

inkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-bepeterk2005

Hát persze... 2 millát kidobott volna az ablakon. Amikor a kevés pénz miatt nyavalygott a Patsban és hagyta őket és rá kihegyezett rendszerüket faképnél... 😀 😀 "Nekem van 2 millám arra, hogy Manning dobálja nekem a tojást Brady helyett 😀"... - azért ne essünk át a ló másik oldalára. Elég sok sztárplaya "tengette" underdog-ként az utolsó éveit a liga történetében jóval kevesebb "extra-profitért" is, mint 2 milla...

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27

Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi

Őszintén megmondom, az igazolási időszak előtt arra gondoltam, hogy idén - végre már - a 2 nagy problémánkra koncentrálunk: az életképtelen támadófal-ra és az életképtelen secondary-re. Ebbe még akár a M. Flynn last-chance story is belefért volna (még akár Wilson és 1-2 RB is erősítésnek), mivel akár read-option Pryorral, akár zsebhoki Flynn-el az elképzelés; egy normális pass-protection nélkül mindkettőt kenhetjük a hajunkra (Deja vu... Palmer? vagy: Romo-tól Cutler-en át RG3-ig van elég negatív példa). Arra is gondoltam, hogy - a korlátozott lehetőségeink miatt - vagy az O-felé, vagy a D-felé borítjuk a prioritásokat, így legalább a gárda egyik fele szintre hozható lett volna, míg a másik felébe majd jövőre invesztálunk többet. 😕 Ezt... ezt mertem feltételezni.
Azt gondolom, hogy a D-ben volt/van valami elképzelése a vezetőségnek, míg az O... az volt / maradt totál káosz. Nincs az a csoda QB, aki 0 pp mellett bármit tudna ezzel kezdeni. RM - szerintem - GM-ként sokat tett; mindenbe bele mert nyúlni, mindent be mert vállalni. Azt gondolom, hogy RM marad, de csodálkoznék, ha a szakmai stábból sokan maradnának jövőre... 😕 Ami azt jelenti, hogy megint új írányba fordulunk és megint jön az "újratervezés"... igaz, hogy jóval több lesz a mozgásterük mint idén, de konkrét elképzelések nélkül azt is kenhetjük a hajunkra.

A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés.DoM

Azért más ám egy Pats vagy Denver helyzete jelenleg, nem könnyű úgy a játékospiacon látványosat felmutatni, hogy a kutya nem akar idejönni. Egy Welker, ha nem marad Bostonban, akkor inkább aláír 6 milláért Denverbe, mint 8-ért Oakland-be. Azt pedig, hogy túlfizetve idehozni nagy neveket és utána caphell-t teremteni, már a korábbi rezsim kipróbálta...
Itt szvsz tényleg csak szép fokozatosan, évről évre lehet felépíteni valamit, főleg draftról és UDFA-ról. Éppen ezért inkább az a probléma, hogy a draft se néz ki túl jól. Pedig, ha valamelyik évben sikerülne draftolni egy Newton, Wilson, Kaepernick, RGIII szintű újonc kjúbét, az meggyorsíthatná a dolgokat, akkor a free agentek is rögtön több fantáziát látnának az ide igazolásban.

Első évében még nem volt még lehetőség a túlfizetett játékosok elküldésére sem. Illetve nem volt draft pick sem. Második évben sikerült tisztítani a keretet, aminek most isszuk a levét. Draft pickek is voltak már, de én sem érzem, hogy olyan jó érzékkel nyúlna a tehetségekhez egyelőre.

Én ezért várnám meg a következő offseasont vele, mert most lesz egy teljesen egyenes éve. Bár az FA-k így sem fognak ide jönni, de hátha elindul valami.

Eddig ilyen felemás érzéseim vannak és ha jövőre sem látszik valami, akkor váltani kell. Remélhetőleg nem fog majd olyan döntéseket hozni, amik megint hosszútávra visszavetik a csapatot.

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27

Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi

A capet nyilván rendbe kellett tenni, de a fizetési listáról kivágni a túlfizetett veteránokat, azért nem éppen nehéz feladat. McKenzie 2 offseasonjának a pozitívuma nagyjából ki is fulladt ebben. Tehetséggondozásban eddig semmi látványosat nem sikerült felmutatni a játékospiacon és ez így a finom megfogalmazés. Knapp igazolása kidobott év lett - legalább egy év alatt rájöttek, hogy hülyeséget csináltak, de döntéshozásról, megfontoltságról, átgondoltságról nem jó ajánlólevél az FO-ban/stábban. A sapka kitakarításán kívül nem látszik olyan alap most, amire bármit el lehetne kezdeni építeni jövőre, amikor már nem lesz deadmoney.

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27

Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.empty taxi

Ennyi a lényeg. Csak a szurkolónak joga van elégedetlenkedni és várni a csodát.
Én azért reménykedem, hogy Pryor játsszon, mert akkor legalább lesz valami élvezetes a csapatban az offense oldalon.
Meg amúgy is milyen lenne már a Raiders topik, ha csak elégedett szurkolók írnának, jó dolgokat a csapatról. Én a kezdetek óta itt vagyok és mindig csak a sajnálkozás és a majd jövőre megmutatjuk dolog ment a szezon alatt. Az offseasonban pedig a reménykedés 😀

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.zavi27

Azt azért áruld már el h mégis h a vérbe lehetett volna contender csapatot építeni az eddigi 2 év alatt ahol az első teljes caphell és a mostani is se jó plusz draftcetli se volt bőven arról már nem is beszélve h FA-knak sem vonzó célpont jelenleg Oakland.

Hát nem értem RMet...Jags, Chiefs 7 embert szedett fel, mi meg kettőt. Miért csak 2-t és miért ezt a kettőt...

Egyik sem tűnik még csak erős depth-nek sem...

A Wilson cut egyfelől jó, mert be merik vállalni a hibákat, másfelől meg egy ilyen gyenge csapatnak nem kéne 4. körös pickeket kivágdosni...mennyivel előrébb lennénk most ha behúzzuk a rögtön utána kimenő Barrett Jones-t pl...
draftról kéne építkeznünk okosan...Rolni

Ezt mondtam en is akkor, erre akkor meg el lettem kuldve a francba, hogy mit negativkodok. Halal gyenge lesz a csapat iden is.

Hát nem tudom, nagyon nem indul jól ez az egész dolog így. Két punter, 4 QB és akkor most leredukáltuk 1 punterre és 3 QB-re, de ezt már tudhatták volna tegnap is.
Na mindegy, várom, hogy lesznek e erősítések és hogy ki lesz a kezdő QB, de sok jóra nem számítok a Colts ellen, mert ők azért jobb csapat, főleg ha nem tudjuk zavarni Luck-ot.

Itt van a jelenlegi roster:  www.sbreport.net/the-raiders-research-project/oakland-raiders-roster

Hát nem értem RMet...Jags, Chiefs 7 embert szedett fel, mi meg kettőt. Miért csak 2-t és miért ezt a kettőt...

Egyik sem tűnik még csak erős depth-nek sem...

A Wilson cut egyfelől jó, mert be merik vállalni a hibákat, másfelől meg egy ilyen gyenge csapatnak nem kéne 4. körös pickeket kivágdosni...mennyivel előrébb lennénk most ha behúzzuk a rögtön utána kimenő Barrett Jones-t pl...
draftról kéne építkeznünk okosan...

Tafur szerint 3 játékost akartak mindenképpen a PS-ben tudni Allenék: Bass, Greg Jenkins, Leonhardt. 2 összejött. Wilsont tradelni akarták, de nem jött össze. reméljük PS meglesz

hátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91

Egyetértek, nevetséges gyenge volt a nagy új rezsim idei draftja is, ez a 4. körben (Flynn és Pryor mellé) utána meg 2 TE, röhej. Dehát ezt már akkor is írtam. Olyan spílerek voltak még bent...zavi27

látom nem zavar, hogy pályára sem léptek még reg season meccsen. de már mindegyik bust.... okédeyell

Hát Wilson már nem is fog😊zavi27

erre ne vegyél mérget

hátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91

Egyetértek, nevetséges gyenge volt a nagy új rezsim idei draftja is, ez a 4. körben (Flynn és Pryor mellé) utána meg 2 TE, röhej. Dehát ezt már akkor is írtam. Olyan spílerek voltak még bent...zavi27

látom nem zavar, hogy pályára sem léptek még reg season meccsen. de már mindegyik bust.... okédeyell

Hát Wilson már nem is fog😊

2 játékos érkezett:

DL Brian Sanford
OG Antoine McClain

hátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91

az volt a gond, hogy a 4. körben nem BPA alapon draftolt RM. Barkley-t akarta ugye, de elvitte az Eagles, így talán pánikolt és húzott egy másik QB-t. nem kellett volna, de ezt nem rónám fel neki, mert a Seahawks is kivágta az idei 4. körös pickjét, a Broncos az 5.-et... ezek jól draftoló csapatok, mindenki mellélő a drafton. a baj azzal van, hogy elszúrta a végső roster menedzselését, és emiatt elbuktunk egy jó upside-dal rendelkező projectjátékost.deyell

Azért nekünk jelenleg mélyebb keretünk van, nehezebb egy 5. és egy 6. körös picknek helyet szorítani, mint nálatok egy 4. körösnek, ezt szerintem leszögezhetjük, továbbá nálunk még korai kijelenteni, h mellé lőttünk, mert sikerült PSbe csempészni, bármikor aktiválhatjuk, jóeséllyel jövőre újrapróbálkozhat. Egyébként mi is lövünk mellé, Blake-kel pl

Ettől még lehet h nekünk jobban fog hiányozni az az 5. és 6. kör mint nektek ez a 4. Én jelenleg nem tudok olyan játékost mondani, akit de jó lett volna King helyett húzni, ti viszont tudtok olyat akit de jó lett volna Wilson helyett. Pedig egyébként előzetesen nem számított ott rossz értéknek, ha jól tudom, más kérdés, h mennyire volt szükségetek 4. körös QBraBlack_Adder

ok, mellélövésről még korai beszélni, elfogadom. ugyanez Wilsonnal is: akit mi is becsúsztathatunk PS-be (bár nehéz lesz). majd az idő eldönti, hogy melyik volt a jobb döntés

hátbaszdmeg volt bent értelmes ember mikor behúztuk Wilsont... kurvára kellett ám ez is.Amadeus91

az volt a gond, hogy a 4. körben nem BPA alapon draftolt RM. Barkley-t akarta ugye, de elvitte az Eagles, így talán pánikolt és húzott egy másik QB-t. nem kellett volna, de ezt nem rónám fel neki, mert a Seahawks is kivágta az idei 4. körös pickjét, a Broncos az 5.-et... ezek jól draftoló csapatok, mindenki mellélő a drafton. a baj azzal van, hogy elszúrta a végső roster menedzselését, és emiatt elbuktunk egy jó upside-dal rendelkező projectjátékost.deyell

Azért nekünk jelenleg mélyebb keretünk van, nehezebb egy 5. és egy 6. körös picknek helyet szorítani, mint nálatok egy 4. körösnek, ezt szerintem leszögezhetjük, továbbá nálunk még korai kijelenteni, h mellé lőttünk, mert sikerült PSbe csempészni, bármikor aktiválhatjuk, jóeséllyel jövőre újrapróbálkozhat. Egyébként mi is lövünk mellé, Blake-kel pl

Ettől még lehet h nekünk jobban fog hiányozni az az 5. és 6. kör mint nektek ez a 4. Én jelenleg nem tudok olyan játékost mondani, akit de jó lett volna King helyett húzni, ti viszont tudtok olyat akit de jó lett volna Wilson helyett. Pedig egyébként előzetesen nem számított ott rossz értéknek, ha jól tudom, más kérdés, h mennyire volt szükségetek 4. körös QBra

nezzuk az egyik lehetseges 1/1unket a digi2-n😊