Las Vegas Raiders

Watson azért lenne jó, mert elfedné azokat a hiányosságokat és hibákat támadó oldalon, amiket kijavítva talán Carr is megközelíthetné az elit szintet. Aztán meg semmi sem garantálja, hogy Watson ugyanolyan elit lenne Gruden alatt, vagy mikor az eredmény után kell futni...
A nyomás- és időjáráskezelést meg Grudennek kéne segíteni playbook oldalról.

Szerintem ez csak médiafelhajtás, ha Gruden nem lenne/lett volna elégedett Carr-ral, szó nélkül lecseréli szezon közben is, főleg, hogy Mariota szerintem jobb képességekkel rendelkezik.

tanulság: bika 5 emberes passrush.

Hello Gregg Williams.
Amadeus

Carr marad
Mindent a D-be!
DW nem ér 4 elsőt, ha fos a védelmed.
Már pedig a mienk pelikánfos.
Surda

Védelmet mindenképp fejlesztened kell.
Ha nem vagy biztos benne, hogy Carr-ral tudsz majd SB-t nyerni egy közepes védelemmel körbe kell nézned.
Ha találasz egy olyan fiatal QB-t, akivel ezt meg tudod tenni rárepülsz és csak irreális ár esetén tántorodsz el.
4 első, ha annak jó részét Carr eladásával fedezed nem irreális ár.
A Carr-Watson "csere" után továbbra is rendelkezésre áll szinte minden lehetőség a védelmet fejleszteni, míg a támadó oldalt is hosszútávon fejlesztetted.
Sok a ha és várhatóan emiatt semmi se lesz belőle!
Akkor meg jön, amit írtál és ami teljesen járható út.
Keep Carr és fejleszted tovább a csapatot, főleg a védelmet.
Azt azért érdemes látni, hogy az utolsó 4 talpon maradt csapatban fiatal menő QB vagy all time great QB volt...
Rolni

Carr is lehet még all time great. Csak legyen előtte fal, 3-4 all-pro elkapó, legyen sok yac, ne kelljen gyakran 20+ yardra dobnia, ne legyen hideg, ne a red zoneban kelljen pontot szereznie, ne legyen rajta nyomás, ne legyen hideg és álljon rendelkezésére végtelen szemhéjtus és/vagy szemceruza. Ha ez a pár dolog klappol, akkor mamba mentality 2.0 meg ilyenek. 💪💪💪
Levi

Hát ebben nagyon nem értün egyet....

tanulság: bika 5 emberes passrush.

Hello Gregg Williams.
Amadeus

Carr marad
Mindent a D-be!
DW nem ér 4 elsőt, ha fos a védelmed.
Már pedig a mienk pelikánfos.
Surda

Védelmet mindenképp fejlesztened kell.
Ha nem vagy biztos benne, hogy Carr-ral tudsz majd SB-t nyerni egy közepes védelemmel körbe kell nézned.
Ha találasz egy olyan fiatal QB-t, akivel ezt meg tudod tenni rárepülsz és csak irreális ár esetén tántorodsz el.
4 első, ha annak jó részét Carr eladásával fedezed nem irreális ár.
A Carr-Watson "csere" után továbbra is rendelkezésre áll szinte minden lehetőség a védelmet fejleszteni, míg a támadó oldalt is hosszútávon fejlesztetted.
Sok a ha és várhatóan emiatt semmi se lesz belőle!
Akkor meg jön, amit írtál és ami teljesen járható út.
Keep Carr és fejleszted tovább a csapatot, főleg a védelmet.
Azt azért érdemes látni, hogy az utolsó 4 talpon maradt csapatban fiatal menő QB vagy all time great QB volt...
Rolni

Carr is lehet még all time great. Csak legyen előtte fal, 3-4 all-pro elkapó, legyen sok yac, ne kelljen gyakran 20+ yardra dobnia, ne legyen hideg, ne a red zoneban kelljen pontot szereznie, ne legyen rajta nyomás, ne legyen hideg és álljon rendelkezésére végtelen szemhéjtus és/vagy szemceruza. Ha ez a pár dolog klappol, akkor mamba mentality 2.0 meg ilyenek. 💪💪💪

tanulság: bika 5 emberes passrush.

Hello Gregg Williams.
Amadeus

Carr marad
Mindent a D-be!
DW nem ér 4 elsőt, ha fos a védelmed.
Már pedig a mienk pelikánfos.
Surda

Védelmet mindenképp fejlesztened kell.
Ha nem vagy biztos benne, hogy Carr-ral tudsz majd SB-t nyerni egy közepes védelemmel körbe kell nézned.
Ha találasz egy olyan fiatal QB-t, akivel ezt meg tudod tenni rárepülsz és csak irreális ár esetén tántorodsz el.
4 első, ha annak jó részét Carr eladásával fedezed nem irreális ár.
A Carr-Watson "csere" után továbbra is rendelkezésre áll szinte minden lehetőség a védelmet fejleszteni, míg a támadó oldalt is hosszútávon fejlesztetted.
Sok a ha és várhatóan emiatt semmi se lesz belőle!
Akkor meg jön, amit írtál és ami teljesen járható út.
Keep Carr és fejleszted tovább a csapatot, főleg a védelmet.
Azt azért érdemes látni, hogy az utolsó 4 talpon maradt csapatban fiatal menő QB vagy all time great QB volt...

tanulság: bika 5 emberes passrush.

Hello Gregg Williams.
Amadeus

Carr marad
Mindent a D-be!
DW nem ér 4 elsőt, ha fos a védelmed.
Már pedig a mienk pelikánfos.

 twitter.com/__RUGGS/status/1358653249692200970?s=19

tanulság: bika 5 emberes passrush.

Hello Gregg Williams.

Emlékszem erre az estére!
<<Üdv Doki! >>
HoF Woodson & Manning
☠️🖤Forever Oakland🖤☠️


 youtu.be/7lz5jZxEiW0


 youtu.be/VEieXGJa2WY

Én Wilson sok megoldásánál is értetlenkedem, de azért hatékonyságban van egy kisebb különbség a kettő között. A Houston fala pedig nem okolható minden olyanért is, amikor értelmetlenül nem hajlandó a sokadik halott játéknál sem kidobni inkább a labdát, cserébe kap egy masszív sacket.

Értem a kereslet/kínálat érved és igazából a kérdésem inkább ez:
Ér nekünk 4 elsőt DW? 4x 1-32 ig akárhol?
A D-nk és Carr ez évi teljesítménye tükrében?
Az hogy ki játsza a SB-t csak a qb-k alapján megitélni a csapat többi tagja, része nélkül nem patent. (SZRTM!)
Surda

Tavaly bejutott egy szupercsapat a SBba, nem elit QBval, kiderult mennyire hamar bajba kerulnek, ha nem megy az eron feluli jatek a vegen. A mai NFLben nagyon nehez bajnokka valni elit QB nelkul. Ezert erhet 4 elso koros jatekost a QB. Erre celoztam.

En nem tudom meger-e a Radiersnek 4 elso kort DW. En eleve ot nagyon tulertekeltnek tartom. Mindegy, mert senki mas nem tartja annak. De a kerdes ugy vetodik fel, hogy Gruden szerint SB eselyes lesz a Raiders vele avagy nem? (Igazabol a csoport erossege sem annyira szamit, ha igen a valasz. Ezzel nem fog foglalkozni, mert nem is kell a mostani PO szabalyok miatt. Ha valoban SB eselyes vagy, ott leszel a rajatszasban.)
ulpianus

Teljesen egyetértek azzal, h DW túlértékelt, megkockáztatom azt az állítás, hogy annyival van túl, amennyivel Carr alul, közülünk is sokan alul értékelik. Én spec nem, 😉
Surda

És miben túlértékelt Watson? 😀
Egy egyértelműen szarabb csapattal hozott jobb statokat mint Carr.
Levi

Mondjuk abban, hogy hány drive-ot nyír ki az értelmetlen futkorászásával és sackjeivel folyamatosan. 155 sackje volt az elmúlt három évben, ebben nagyon gazdagon benne volt ő is
Wyatt

Ezt nem vitatva, hány sack volt, amit viszong igy megúszott?
Illetve ha Wilson szaladgál fel - le mint a fejetlen kacsa az magia, ha Watson akkor ertelmetlen futkoraszás?

Értem a kereslet/kínálat érved és igazából a kérdésem inkább ez:
Ér nekünk 4 elsőt DW? 4x 1-32 ig akárhol?
A D-nk és Carr ez évi teljesítménye tükrében?
Az hogy ki játsza a SB-t csak a qb-k alapján megitélni a csapat többi tagja, része nélkül nem patent. (SZRTM!)
Surda

Tavaly bejutott egy szupercsapat a SBba, nem elit QBval, kiderult mennyire hamar bajba kerulnek, ha nem megy az eron feluli jatek a vegen. A mai NFLben nagyon nehez bajnokka valni elit QB nelkul. Ezert erhet 4 elso koros jatekost a QB. Erre celoztam.

En nem tudom meger-e a Radiersnek 4 elso kort DW. En eleve ot nagyon tulertekeltnek tartom. Mindegy, mert senki mas nem tartja annak. De a kerdes ugy vetodik fel, hogy Gruden szerint SB eselyes lesz a Raiders vele avagy nem? (Igazabol a csoport erossege sem annyira szamit, ha igen a valasz. Ezzel nem fog foglalkozni, mert nem is kell a mostani PO szabalyok miatt. Ha valoban SB eselyes vagy, ott leszel a rajatszasban.)
ulpianus

Teljesen egyetértek azzal, h DW túlértékelt, megkockáztatom azt az állítás, hogy annyival van túl, amennyivel Carr alul, közülünk is sokan alul értékelik. Én spec nem, 😉
Surda

És miben túlértékelt Watson? 😀
Egy egyértelműen szarabb csapattal hozott jobb statokat mint Carr.
Levi

Mondjuk abban, hogy hány drive-ot nyír ki az értelmetlen futkorászásával és sackjeivel folyamatosan. 155 sackje volt az elmúlt három évben, ebben nagyon gazdagon benne volt ő is
Wyatt

Vajon miért kellett szaladgánia ennyit? Mivel nem volt normális fal előtte, nem volt értelemes HC-ja, komoly célpontjai legtöbbször. Ha volt, vagy sérültek voltak, vagy eladták azt is. Hopkins volt egyedül éveken át mint egyetlen stabil célpont.

Szerkesztette: zavi27

Értem a kereslet/kínálat érved és igazából a kérdésem inkább ez:
Ér nekünk 4 elsőt DW? 4x 1-32 ig akárhol?
A D-nk és Carr ez évi teljesítménye tükrében?
Az hogy ki játsza a SB-t csak a qb-k alapján megitélni a csapat többi tagja, része nélkül nem patent. (SZRTM!)
Surda

Tavaly bejutott egy szupercsapat a SBba, nem elit QBval, kiderult mennyire hamar bajba kerulnek, ha nem megy az eron feluli jatek a vegen. A mai NFLben nagyon nehez bajnokka valni elit QB nelkul. Ezert erhet 4 elso koros jatekost a QB. Erre celoztam.

En nem tudom meger-e a Radiersnek 4 elso kort DW. En eleve ot nagyon tulertekeltnek tartom. Mindegy, mert senki mas nem tartja annak. De a kerdes ugy vetodik fel, hogy Gruden szerint SB eselyes lesz a Raiders vele avagy nem? (Igazabol a csoport erossege sem annyira szamit, ha igen a valasz. Ezzel nem fog foglalkozni, mert nem is kell a mostani PO szabalyok miatt. Ha valoban SB eselyes vagy, ott leszel a rajatszasban.)
ulpianus

Teljesen egyetértek azzal, h DW túlértékelt, megkockáztatom azt az állítás, hogy annyival van túl, amennyivel Carr alul, közülünk is sokan alul értékelik. Én spec nem, 😉
Surda

És miben túlértékelt Watson? 😀
Egy egyértelműen szarabb csapattal hozott jobb statokat mint Carr.
Levi

Mondjuk abban, hogy hány drive-ot nyír ki az értelmetlen futkorászásával és sackjeivel folyamatosan. 155 sackje volt az elmúlt három évben, ebben nagyon gazdagon benne volt ő is

Time to get fitted for that blazer, C-Wood.

Watch the moment @CharlesWoodson was surprised with the news. #NFLHonors (@nflpic.twitter.com/MNi4bazTgN

— Las Vegas Raiders (@Raiders) February 7, 2021

CWOOD!

Ha az Eagles kap Wentzért és azért a szerződésért első körös picket és egy stop fák kezdő QB-t, mi is kaphatunk 2db elsőt Carr-ért 😊
Rolni

Na de akkor ezek alapján mennyit kellene adni Watsonért?
gordon

Az marad 3 vagy 4 😀

Ha az Eagles kap Wentzért és azért a szerződésért első körös picket és egy stop fák kezdő QB-t, mi is kaphatunk 2db elsőt Carr-ért 😊
Rolni

Na de akkor ezek alapján mennyit kellene adni Watsonért?
gordon

Hát ha Gruden valóban kitölti a szerződését, márpedig minden jel erre utal, akkor felőlem mehet érte az összes első köröse 😀
Úgyis elég szarul dolgozik velük.

Ha az Eagles kap Wentzért és azért a szerződésért első körös picket és egy stop fák kezdő QB-t, mi is kaphatunk 2db elsőt Carr-ért 😊
Rolni

Na de akkor ezek alapján mennyit kellene adni Watsonért?

Ami fontosabb!!

Charles Woodson first ballot Hall of Fame és végre Tom Flores is bekerült a HOF-ba!

Gratula, tapsvihar!!

Szerkesztette: Rolni

Ha az Eagles kap Wentzért és azért a szerződésért első körös picket és egy stop fák kezdő QB-t, mi is kaphatunk 2db elsőt Carr-ért 😊

Értem a kereslet/kínálat érved és igazából a kérdésem inkább ez:
Ér nekünk 4 elsőt DW? 4x 1-32 ig akárhol?
A D-nk és Carr ez évi teljesítménye tükrében?
Az hogy ki játsza a SB-t csak a qb-k alapján megitélni a csapat többi tagja, része nélkül nem patent. (SZRTM!)
Surda

Tavaly bejutott egy szupercsapat a SBba, nem elit QBval, kiderult mennyire hamar bajba kerulnek, ha nem megy az eron feluli jatek a vegen. A mai NFLben nagyon nehez bajnokka valni elit QB nelkul. Ezert erhet 4 elso koros jatekost a QB. Erre celoztam.

En nem tudom meger-e a Radiersnek 4 elso kort DW. En eleve ot nagyon tulertekeltnek tartom. Mindegy, mert senki mas nem tartja annak. De a kerdes ugy vetodik fel, hogy Gruden szerint SB eselyes lesz a Raiders vele avagy nem? (Igazabol a csoport erossege sem annyira szamit, ha igen a valasz. Ezzel nem fog foglalkozni, mert nem is kell a mostani PO szabalyok miatt. Ha valoban SB eselyes vagy, ott leszel a rajatszasban.)
ulpianus

Teljesen egyetértek azzal, h DW túlértékelt, megkockáztatom azt az állítás, hogy annyival van túl, amennyivel Carr alul, közülünk is sokan alul értékelik. Én spec nem, 😉
Surda

És miben túlértékelt Watson? 😀
Egy egyértelműen szarabb csapattal hozott jobb statokat mint Carr.
Levi

Ezt én se értem, sőt szerintem alulértékelt inkább. Minden elképzelhető hátráltató körülmény ellenére évek óta TOP 5 QB teljesítmény egy olyan csapatban.

Értem a kereslet/kínálat érved és igazából a kérdésem inkább ez:
Ér nekünk 4 elsőt DW? 4x 1-32 ig akárhol?
A D-nk és Carr ez évi teljesítménye tükrében?
Az hogy ki játsza a SB-t csak a qb-k alapján megitélni a csapat többi tagja, része nélkül nem patent. (SZRTM!)
Surda

Tavaly bejutott egy szupercsapat a SBba, nem elit QBval, kiderult mennyire hamar bajba kerulnek, ha nem megy az eron feluli jatek a vegen. A mai NFLben nagyon nehez bajnokka valni elit QB nelkul. Ezert erhet 4 elso koros jatekost a QB. Erre celoztam.

En nem tudom meger-e a Radiersnek 4 elso kort DW. En eleve ot nagyon tulertekeltnek tartom. Mindegy, mert senki mas nem tartja annak. De a kerdes ugy vetodik fel, hogy Gruden szerint SB eselyes lesz a Raiders vele avagy nem? (Igazabol a csoport erossege sem annyira szamit, ha igen a valasz. Ezzel nem fog foglalkozni, mert nem is kell a mostani PO szabalyok miatt. Ha valoban SB eselyes vagy, ott leszel a rajatszasban.)
ulpianus

Teljesen egyetértek azzal, h DW túlértékelt, megkockáztatom azt az állítás, hogy annyival van túl, amennyivel Carr alul, közülünk is sokan alul értékelik. Én spec nem, 😉
Surda

És miben túlértékelt Watson? 😀
Egy egyértelműen szarabb csapattal hozott jobb statokat mint Carr.

Értem a kereslet/kínálat érved és igazából a kérdésem inkább ez:
Ér nekünk 4 elsőt DW? 4x 1-32 ig akárhol?
A D-nk és Carr ez évi teljesítménye tükrében?
Az hogy ki játsza a SB-t csak a qb-k alapján megitélni a csapat többi tagja, része nélkül nem patent. (SZRTM!)
Surda

Tavaly bejutott egy szupercsapat a SBba, nem elit QBval, kiderult mennyire hamar bajba kerulnek, ha nem megy az eron feluli jatek a vegen. A mai NFLben nagyon nehez bajnokka valni elit QB nelkul. Ezert erhet 4 elso koros jatekost a QB. Erre celoztam.

En nem tudom meger-e a Radiersnek 4 elso kort DW. En eleve ot nagyon tulertekeltnek tartom. Mindegy, mert senki mas nem tartja annak. De a kerdes ugy vetodik fel, hogy Gruden szerint SB eselyes lesz a Raiders vele avagy nem? (Igazabol a csoport erossege sem annyira szamit, ha igen a valasz. Ezzel nem fog foglalkozni, mert nem is kell a mostani PO szabalyok miatt. Ha valoban SB eselyes vagy, ott leszel a rajatszasban.)
ulpianus

Teljesen egyetértek azzal, h DW túlértékelt, megkockáztatom azt az állítás, hogy annyival van túl, amennyivel Carr alul, közülünk is sokan alul értékelik. Én spec nem, 😉

Amúgy ha Washingtonba menne Carr, annak örülnék. Szimpi az a csapat

Inkább az a kérdés, hogy Carr megér e 2 első kört bárkinek vagyis inkább hogy megadja e valaki a két első kört.
Ha igen, akkor meg felmerül a kérdés, hogy mi mit csináljunk.
Rámenjünk DW-re vagy a maradjon Mariota és húzogatunk kettőt kettőt a következő két évben a védelembe

Sztem már ott megdől a dolog, hogy Carr-ért (ha egyáltalán áruljuk) kapunk e két első kört.
Bruce

Szerintem se kapunk ennyit Carr-ért, akit elvileg nem árulunk csak felvesszük a telefonokat, ha jönnek.

Mariota nem kezdő opció, őt nyugodtan elfelejthetjük.
Szerintem Carr-t elcserélni csak úgy van értelme Grudennek, ha instant upgrade-t tud intézni a posztra utána, ezért az egyetlen forgatókönyv szerintem Watson.

Szerintem érné nekünk 4 elsőt, ha abból 2 nem a sajátunk, hanem Carr-ért kapjuk. Így az offense kvázi készen is lenne és lehet a védelemre koncentrálni és a két első kör nélkül is lehet azt rendezni, ha Gus és csapata valóban minőségi előrelépés edző fronton.

Inkább az a kérdés, hogy Carr megér e 2 első kört bárkinek vagyis inkább hogy megadja e valaki a két első kört.
Ha igen, akkor meg felmerül a kérdés, hogy mi mit csináljunk.
Rámenjünk DW-re vagy a maradjon Mariota és húzogatunk kettőt kettőt a következő két évben a védelembe

Sztem már ott megdől a dolog, hogy Carr-ért (ha egyáltalán áruljuk) kapunk e két első kört.