Las Vegas Raiders
40 feliratkozó
több mint 6 éve
Marshall cut
több mint 6 éve
A győzelem megvan!! Szép munka, bár persze volt hiba bőven...Védelemmel a baj, hogy a DL nagyon kevés ehhez. Ehhez a rendszerhez állat DL kell, impact játékos(ok)-val. Geno Atkins és mellette Carlos Dunlap, Michael Johnson is ott volt.
Vikings DL meg Lindval Joseph középen és veszélyes DE-k mindkét szélen megvoltak Zimmer érkezésekor és azóta is.
Meg persze az is lehet faktor, hogy eddig PG kapott segítséget meccs előtti felkészülés során a HC-tól, aki D szaki volt, most meg ugye "egyedül" van...
Mivel Guenthertől függetlenül komoly erőforrást kell DL-be és a teljes védelembe beletolni, simán kaphat még egy évet Ő is akár. Nem fogok akkor sem sírni, ha csere lesz a poszton, de azt is el tudom majd fogadni, ha marad még egy felvonás erejéig. Cable idei produkciója után én már kezdek hinni Grudennek edző fronton...
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
DISCIPLINE – WORK ETHIC – TEAM
több mint 6 éve
a bengalsnál ugye Lewis-Zimmer-Guenther volt a sorrend.Isten mentsen attól a fasztól. Nem olvastam róla jókat, utálták a játékosai is. Meg a híre is rossz a "vadászatok" miatt.mert coaching kell hozzá, iq és fegyelem. Pontosan leosztva, ki melyik zónában van, hogyan vált, stb. Nem elég jó a defensive coaching, ez látszik is a büntetéseken sajnos. Nagyon remélem, hogy Gregg Williams elérhető lesz.Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce
Amadeus
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce
Amadeus
Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy
Bruce
Amadeus
Érthetetlen számomra, hogy a Bengalsnál ez a rendszer elég jól tudott működni évekig, most miért nem megy? Vagy Guenther Zimmer munkájából dolgozik és nincsenek új ötletei és így elavultabb a rendszere, aztán emiatt a passzjáték ellen nem tudunk jól dolgozni? Nem tudom mi lehet az oka, de ezzel kezdeni kell valamit nagyon gyorsan, mert ezt az iramot a mi kicsit Smashmouth offensünk nem fogja bírni.
Bruce
több mint 6 éve
Isten mentsen attól a fasztól. Nem olvastam róla jókat, utálták a játékosai is. Meg a híre is rossz a "vadászatok" miatt.mert coaching kell hozzá, iq és fegyelem. Pontosan leosztva, ki melyik zónában van, hogyan vált, stb. Nem elég jó a defensive coaching, ez látszik is a büntetéseken sajnos. Nagyon remélem, hogy Gregg Williams elérhető lesz.Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce
Amadeus
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce
Amadeus
Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy
Bruce
Amadeus
Érthetetlen számomra, hogy a Bengalsnál ez a rendszer elég jól tudott működni évekig, most miért nem megy? Vagy Guenther Zimmer munkájából dolgozik és nincsenek új ötletei és így elavultabb a rendszere, aztán emiatt a passzjáték ellen nem tudunk jól dolgozni? Nem tudom mi lehet az oka, de ezzel kezdeni kell valamit nagyon gyorsan, mert ezt az iramot a mi kicsit Smashmouth offensünk nem fogja bírni.
több mint 6 éve
mert coaching kell hozzá, iq és fegyelem. Pontosan leosztva, ki melyik zónában van, hogyan vált, stb. Nem elég jó a defensive coaching, ez látszik is a büntetéseken sajnos. Nagyon remélem, hogy Gregg Williams elérhető lesz.Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce
Amadeus
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce
Amadeus
Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy
Bruce
több mint 6 éve
Jövő héten már lehet, hogy fog játszani Marshall, hátha hoz egy pici javulást, bár tőle sem kell sokat várni szerintem ezen a fronton.mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce
Amadeus
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce
Amadeus
Amúgy valamiért a zónázás nagyon nem megy
több mint 6 éve
mert a FS nickelt játszik, a SS FS-t, Whitehead meg a pályán van. Kapásból 3 gyenge pont. Whitehead sajnos offos nagyon.Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce
Amadeus
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
Bruce
több mint 6 éve
Akkor nem, de attól még nagyon messze vagyunk.egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce
Amadeus
Valamiért tényleg olyan mintha minél hosszabb passzt akarna az ellenfél dobni, annál rosszabban védekeznénk ellene. A rövid passzok ellen viszonylag jók vagyunk, de a 8-10 yardnál hosszabb passzok ellen szinte semmit sem tudunk csinálni, max DPI lesz, ha nem kapja el az ellenfél.
több mint 6 éve
Mayock a Boise Staten volt linebacker nézőben.twitter.com/davesouthorn/status/1190815177802862593
Szerkesztette: resistance is futile
több mint 6 éve
egy normális pass d kéne és nem lenne kérdés a PO.top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
Bruce
több mint 6 éve
top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.Nem újdonság, de a passz védelemmel van igazából csak baj. Abban utolsók vagyunk liga szinten.
Amadeus
Ehhez a támadóalakulathoz olyan védelem illene, aki több labdát képes szerezni. Nem probléma ha nyeljük a yardokat passzból, de legalább legyünk veszélyesebbek a labdára.
több mint 6 éve
Grudent megkérdezték, hogy készülünk a héten. Azt mondta, hogy "super bowlt akarunk nyerni, de persze építkezünk csapat szinten."
több mint 6 éve
top10, egész pontosan 9. a run D. Az mondjuk nem rossz. A támadófal top10 mind futás, mind passz terén.
több mint 6 éve
Jobban tartottam ettől a meccstől mint a Chargers ellenitől, de most a Chargers nagyon meglepett, hogy így lesimázta a Packers-t. A másik része pedig az, hogy kiemelten fontos mérkőzés lesz a WC helyért, amit nem kellene elveszíteni. Sajnos megint a védelmen lesz a hangsúly, hiszen passzban továbbra is jók. Most meg már a futójáték is mutat életjeleket. A védelmük meg a jobbak közé sorolható, főleg passz ellen. Tetézi továbbá a dolgokat, hogy csütörtöki csoportmeccs lesz, így teljes káosz várható. Piszok nehéz lesz...
több mint 6 éve
a védelem azért megint ergya volt, de voltak szép jeleneteik nekik is, főként amikor már volt egy kis pass rush.hát, akkor van minimális védelem, ha a DL fel van baszva és pass rushra emlékeztető dolgokat produkálnak + Mullen. A többi elég gyeszura eddig.
a támadók jók voltak ismét, de a falba azért jó lenne ha nem lenne ennyi sérülés.
Renfrow és Jacobs voltak a legjobbak, na meg Richard
Bruce
több mint 6 éve
Mindegyik AFC West csapat nyert 😮
több mint 6 éve
a védelem azért megint ergya volt, de voltak szép jeleneteik nekik is, főként amikor már volt egy kis pass rush.a támadók jók voltak ismét, de a falba azért jó lenne ha nem lenne ennyi sérülés.
Renfrow és Jacobs voltak a legjobbak, na meg Richard
több mint 6 éve
csak jött egy jobb iroda, ha úgy tetszik void of contract és FA.Felszedtek a gyakorló csapatból vagy mi a fasz? 😀Eddig álmos voltam de most egy ilyen mecs után, hogy aludjak?ne is mondd, reggel kéne aláírnom az új szerződésem.
TST
Amadeus
TST
több mint 6 éve
Felszedtek a gyakorló csapatból vagy mi a fasz? 😀Eddig álmos voltam de most egy ilyen mecs után, hogy aludjak?ne is mondd, reggel kéne aláírnom az új szerződésem.
TST
Amadeus
több mint 6 éve
Olvasd el!Eddig álmos voltam de most egy ilyen mecs után, hogy aludjak?ne is mondd, reggel kéne aláírnom az új szerződésem.
TST
Amadeus
több mint 6 éve
Te Atya úr Isten mi volt itt.
