Las Vegas Raiders

Egyébként a topic 2 jogásza hogy látja az erőviszonyokat ebben a lawsuitban?
A Browns eset tekinthető precedensnek vagy itt különböznek a körülmények?
Amikor Irsay lopta ki a csapatot Baltimoreból, akkor volt hasonló pereskedés?

ez is csak kibaszott politika. Polginéninek védeni kell a mundért. A csapattól érkező kéréseket szociális indokokkal utasították el. Nyilvánvaló, hogy az a 80 mill. $ ekkora városban és ekkora problémákra nem ad mélyreható megoldást, de futni kell a storry után, és választási tőkét kovácsolni belőle. Mondván, hogy ők a szociális helyzet javítása miatt teszik ezt vagy azt. Ha veszítenek, minden szart el lehet kenni, hogy nem rajtunk múlott,de legalább megpróbálták blabla, ha nyernek akkor el lehet mondani, hogy bár a kedvenceiteket elveszítettük, de miattatok, hogy legyen $ zizire. Ez egy olyan helyzet amiből a kígyó politikus csak jól jöhet ki, pedig alapvetően a helyzet kialakulásában nyakig benne volt. Rohadjon meg az ilyen kufár tetű.

Szerkesztette: Surda

De miköze a brandhez a városnak?
dande

...pláne annak fényében, hogy egyszer már elköltözött a csapat ebből a városból, így arra sem lehet hivatkozni, hogy egybeforrt volna a brand a várossal.

De miköze a brandhez a városnak?

Azt a tulaj örökölte az apjától, aki megvásárolta.... Nem a város alapította a brandet ha jól sejtem?

Hülék ezek...

Amúgy van realitása, hogy kibasznak a Franchise-al? Mert ez valami rohadtul undorító, régen basztam fel magam ennyire a csapat miatt... Pontosabban a polginé miatt. Semmit sem segítettek az elmúlt években,most meg igyekszenek keresztbe tenni. Remélem fél kimenni az utcára a polginé ezek után... Ti,aki nálam jobb angolosok jobban követitek a kinti fórumokat,mi a kinti hangulat,mik a lehetőségek,mi várható? Én is örültem volna,ha marad a csapat ,de nem így....
skat

Így viszont lenne esély egy normális tulajra (pár éven belül úgy is lesz eladó csapat) és az újrakezdésre.
♉gaben♉

az már nem az a Raiders lenne. Oakland abszolút halott minden szempontból (szar stadion, szar városvezetés, magas adók, híd túloldalán egy erős rivális), teljesen irreális, hogy majd ott valaki piaci alapon csapatot fog vinni, plusz nem látom, hogy a liga miért akarna 33-ra bővíteni, mikor 32 ideális szám. Ettől független USA-ban bármi megtörténhet a bíróságon és annak az ellenkezője is. Anno a Browns pl így marad Clevelandben és jött létre a Ravens, de volt példa az ellenkezőjére is.
Amadeus

És mikorra várható döntés? Mert így az új gm,vagy Chuky keze id meg lesz kötve fa igazolások terén pl:ha azt sem tudjuk, hogy mi lesz a csapattal...
skat

Szerintem az nem olyan lényeges, hoy melyik stadionban. Azt tudják, hogy Oaklandtól max 75 kilóméterre, tehát nem mondjuk Alaszkában. Innentől meg a pénz, edzők, csapattársak számítanak. De márciusig bőven meg lehet állapodni egy 1 éves bérleti szerződésről bármelyik környéken lévő stadion üzemeltetőjével, meglepne ha ebből gond lenne.

A város szempontjából meg, 33 csapat sosem lesz, de mondjuk 36 egyszer lehet 2×3 6 fős divízióban útban a 18 meccses alapszakaszos faszság felé - remélem sosem következik be - vagy majd egy másik csapat költözik ide, Baltimore is bővítés nélkül szerzett új csapatot magának.
Az első számú motiváció persze gondolom keresztbe tenni a csapatnak.

Remélem a csapat nyer a bíróságon, azért a liga kevesebb lenne egy silver&black Raiders nélkül, meg ezek a divízió rangadók is vesztenének az értékükből, ha kitörölnék a hagyományaitok és Las Vegas Raiders helyett valami első éves franchise ellen játszanánk...

Amúgy van realitása, hogy kibasznak a Franchise-al? Mert ez valami rohadtul undorító, régen basztam fel magam ennyire a csapat miatt... Pontosabban a polginé miatt. Semmit sem segítettek az elmúlt években,most meg igyekszenek keresztbe tenni. Remélem fél kimenni az utcára a polginé ezek után... Ti,aki nálam jobb angolosok jobban követitek a kinti fórumokat,mi a kinti hangulat,mik a lehetőségek,mi várható? Én is örültem volna,ha marad a csapat ,de nem így....
skat

Így viszont lenne esély egy normális tulajra (pár éven belül úgy is lesz eladó csapat) és az újrakezdésre.
♉gaben♉

az már nem az a Raiders lenne. Oakland abszolút halott minden szempontból (szar stadion, szar városvezetés, magas adók, híd túloldalán egy erős rivális), teljesen irreális, hogy majd ott valaki piaci alapon csapatot fog vinni, plusz nem látom, hogy a liga miért akarna 33-ra bővíteni, mikor 32 ideális szám. Ettől független USA-ban bármi megtörténhet a bíróságon és annak az ellenkezője is. Anno a Browns pl így marad Clevelandben és jött létre a Ravens, de volt példa az ellenkezőjére is.
Amadeus

Inkább olyasmire gondoltam, hogy egy Browns-t megvesz valaki és Oaklan-ba viszi a brand miatt.

Itt pofázik a Libby Schaaf meg a seggnyalói és követel...
Azt viszont nagy ívben leszarta mikor szennyvízben úszott az A's kispad és gyakorlatilag összeomlott a Coliseum...
Szó szerint!

Azt a nagy nehezen kinyögött 80 milkát nem a csapatba forgatta bele a város hanem abba, hogy ne dőljön össze az a foskupac. Attól a ledes körkivetítőtől ami 30 centi széles nem kell hasra esni. Aliexpress rulez...
Amúgy ha olyan számszerűek akarnak lenni akkor csak 40 milkát kellene perelni mivel a másik felét az Athletics miatt is befektették nem? Sőt még kevesebbet mert más rendezvények is vannak abban a stadionban nem csak football és baseball mérkőzések.

Nagyon unszimpatikusnak tűnik a városvezetés... Nem is tudom mit vártak. Az elválás lehetett volna sokkal szebb is.

Ha meg elveszik a Raiders brandet az meg valami iszonyat. Ráadásul úgy, hogy a csapat magántulajdon.
Texasban ilyenért fejlövés jár!

Amúgy van realitása, hogy kibasznak a Franchise-al? Mert ez valami rohadtul undorító, régen basztam fel magam ennyire a csapat miatt... Pontosabban a polginé miatt. Semmit sem segítettek az elmúlt években,most meg igyekszenek keresztbe tenni. Remélem fél kimenni az utcára a polginé ezek után... Ti,aki nálam jobb angolosok jobban követitek a kinti fórumokat,mi a kinti hangulat,mik a lehetőségek,mi várható? Én is örültem volna,ha marad a csapat ,de nem így....
skat

Így viszont lenne esély egy normális tulajra (pár éven belül úgy is lesz eladó csapat) és az újrakezdésre.
♉gaben♉

az már nem az a Raiders lenne. Oakland abszolút halott minden szempontból (szar stadion, szar városvezetés, magas adók, híd túloldalán egy erős rivális), teljesen irreális, hogy majd ott valaki piaci alapon csapatot fog vinni, plusz nem látom, hogy a liga miért akarna 33-ra bővíteni, mikor 32 ideális szám. Ettől független USA-ban bármi megtörténhet a bíróságon és annak az ellenkezője is. Anno a Browns pl így marad Clevelandben és jött létre a Ravens, de volt példa az ellenkezőjére is.
Amadeus

És mikorra várható döntés? Mert így az új gm,vagy Chuky keze id meg lesz kötve fa igazolások terén pl:ha azt sem tudjuk, hogy mi lesz a csapattal...

San Antonio kivételével bárhol játszhatunk jövőre a dolgok jelen állása szerint
Amadeus

Menjünk a California Memorial Stadiumba!
Közel van, nemrég félig újjáépítették (földrengésbiztos!), szinte azonos férőhely, meg nekem amúgy is bejönnek a "bowl" típusú stadionok.
És a szomszéd hegyről ingyen is nézhető a meccs, meg van ágyú is!

San Antonio kivételével bárhol játszhatunk jövőre a dolgok jelen állása szerint

John Middlekauff bedobott pár lehetséges GM jelöltet:
-Steve Keim jelenlegi Arizona GM
-Louis Riddick jelenlegi ESPN szaki
-Ed Marynowitz jelenleg ügynökségnél dolgozik
-Brian Heimerdinger jelenleg Jets VP of PP
-Shaun Herock jelenlegi interim GM

Mindegyikről ír pár gondolatot, Louissal és Eddel dolgozott korábban, jól ismeri őket. Első három névnél úgy veszem ki a szavaiból, h közel rendes GM tőle lenne szerinte. Brian kapcsán írja, h fiatal kora miatt Ő inkább ilyen Pats/BB vonal lenne, akit Gruden betanít arra amire kell a segítség, míg Herock kapcsán lenne a legerősebb esély a bólogató GM-re szerinte.

2020-ban Las Vegasban lesz a draft... az NFL (ahogy várható volt) rögtön meg is lovagolja ezt a hullámot, gondolom ez után egy Super Bowl is kinéz majd pár éven belül a városnak.

Az oaklandi városvezetés meg szarjon sünt, tenni kellett volna a csapatért... Al ellen ezt nem merték volna meglépni... az öreg a cápákkal etette volna meg az asszonyságot.

Amúgy van realitása, hogy kibasznak a Franchise-al? Mert ez valami rohadtul undorító, régen basztam fel magam ennyire a csapat miatt... Pontosabban a polginé miatt. Semmit sem segítettek az elmúlt években,most meg igyekszenek keresztbe tenni. Remélem fél kimenni az utcára a polginé ezek után... Ti,aki nálam jobb angolosok jobban követitek a kinti fórumokat,mi a kinti hangulat,mik a lehetőségek,mi várható? Én is örültem volna,ha marad a csapat ,de nem így....
skat

Így viszont lenne esély egy normális tulajra (pár éven belül úgy is lesz eladó csapat) és az újrakezdésre.
♉gaben♉

az már nem az a Raiders lenne. Oakland abszolút halott minden szempontból (szar stadion, szar városvezetés, magas adók, híd túloldalán egy erős rivális), teljesen irreális, hogy majd ott valaki piaci alapon csapatot fog vinni, plusz nem látom, hogy a liga miért akarna 33-ra bővíteni, mikor 32 ideális szám. Ettől független USA-ban bármi megtörténhet a bíróságon és annak az ellenkezője is. Anno a Browns pl így marad Clevelandben és jött létre a Ravens, de volt példa az ellenkezőjére is.

Amúgy van realitása, hogy kibasznak a Franchise-al? Mert ez valami rohadtul undorító, régen basztam fel magam ennyire a csapat miatt... Pontosabban a polginé miatt. Semmit sem segítettek az elmúlt években,most meg igyekszenek keresztbe tenni. Remélem fél kimenni az utcára a polginé ezek után... Ti,aki nálam jobb angolosok jobban követitek a kinti fórumokat,mi a kinti hangulat,mik a lehetőségek,mi várható? Én is örültem volna,ha marad a csapat ,de nem így....
skat

Így viszont lenne esély egy normális tulajra (pár éven belül úgy is lesz eladó csapat) és az újrakezdésre.

Tehát költözik a Warriors, költözik az Athletics, költözik a Raiders, de a városnak mégis kellene a pénz, ezért beperlik a (gondolom) legjobban fizető brand-et. De amikor kooperálni kellett volna egy új stadionért, csak széttárták a kezüket...
Most viszont ott lesz a terület, lehet stadiont építeni, majd odaköltözik egy XFL franchise.
bmg

Bocs az OFF-ért, de erről lemaradtam. Az A's hová költözik/költözhet! Köszi
Fast Willie

Költői túlzás az indulatok hevében. Maradnának a városban, de új ballpark-ot akarnak.
Mivel a két másik banda lelép, lehet, hogy megveszik a Coliseumot és újjáépítik:
 www.cbssports.com/mlb/news/the-oakland-as-new-ballpark-pursuit-saga-has-taken-an-unexpected-turn/

Amúgy van realitása, hogy kibasznak a Franchise-al? Mert ez valami rohadtul undorító, régen basztam fel magam ennyire a csapat miatt... Pontosabban a polginé miatt. Semmit sem segítettek az elmúlt években,most meg igyekszenek keresztbe tenni. Remélem fél kimenni az utcára a polginé ezek után... Ti,aki nálam jobb angolosok jobban követitek a kinti fórumokat,mi a kinti hangulat,mik a lehetőségek,mi várható? Én is örültem volna,ha marad a csapat ,de nem így....

Szerkesztette: skat

Tehát költözik a Warriors, költözik az Athletics, költözik a Raiders, de a városnak mégis kellene a pénz, ezért beperlik a (gondolom) legjobban fizető brand-et. De amikor kooperálni kellett volna egy új stadionért, csak széttárták a kezüket...
Most viszont ott lesz a terület, lehet stadiont építeni, majd odaköltözik egy XFL franchise.
bmg

Bocs az OFF-ért, de erről lemaradtam. Az A's hová költözik/költözhet! Köszi

Bruce Allen-t kihúzhatjuk a GM jelöltek közül, állítólag Grudennel eléggé összeakadtak a Tampa Bayben történtek miatt.
Amadeus

Remélem is

Bruce Allen-t kihúzhatjuk a GM jelöltek közül, állítólag Grudennel eléggé összeakadtak a Tampa Bayben történtek miatt.

CJ Andersont ki is vágtátok, kellett a hely OL embernek.


Szerkesztette: Black_Adder

D.J. Hayden
Amadeus

Akkor a legnagyobb needünk egy CB volt, letradelt, plusz pickért, ha az eü problémai miatt lett volna bust akkor tényleg szar húzás lett volna, de papíron ő volt a legjobb elérhető CB (elméletileg) plusz az az elgész class kevés kivétellel mind kuka volt, ha jól emlékszem...
Eric Fisher, Jockel, Dion Jordan, Mingo, Milliner, T. Austin...stb...
Pari

Utána első körben kiválasztott top CB Trufant, Rhodes pff értékelése nem jobb, mind Hayden-é...
Pari

Trufant top5, igazi sd corner volt amíg két éve szét nem szakította a térdét. Nem ő az első és nem is az utolsó akinél egy sérülés komoly visszaesést jelentett teljesítményben. Rhodes asszem ugyanez pepitában, csak ő nem járt olyan magasságokban mint true, de egy nagyon jó kis cb (volt?)

Tehát költözik a Warriors, költözik az Athletics, költözik a Raiders, de a városnak mégis kellene a pénz, ezért beperlik a (gondolom) legjobban fizető brand-et. De amikor kooperálni kellett volna egy új stadionért, csak széttárták a kezüket...
Most viszont ott lesz a terület, lehet stadiont építeni, majd odaköltözik egy XFL franchise.

 fansided.com/2018/12/11/oakland-lawsuit-raiders-brand-update/amp/

Faszt a seggükbe
Amadeus

??
skat

Oakland városa nem akarja hogy a Raiders brandet és nevet magatokkal vigyétek Vegasba.
Black_Adder

Remélem, hogy nem tudnak bekavarni. Én is a maradás mellett voltam,de valahol undorító, hogy semmit sem tettek a csapatért( a stadionért,stb) az elmúlt években, viszont most meg csipognak...
skat

elvileg azt akarják, hogy ha egyszer újra lesz csapatuk az Oakland Raiders legyen. ála Cleveland Browns, azt is elvitték Baltimore-ba, de 3 évvel később lett új csapatuk, így az folytatja a hagyományokat.
Meg látszólag bármi módon keresztbe akarnak tenni Mark Davisnek

A város jogi útra terelte a dolgot, a csapat meg korábban azt mondta, hogy 2019ben nem játszanak Oaklandben ha a város perli őket. Ha ez lesz, azt írja a cikk, hogy minden lehetőséget meg kell ragadnotok, hogy San Franciscoban játsszátok az évet. A kelt úgy kell érteni, hogy muszáj. Nem magyarázza hogy miért.

Ja - a végére jutva - a cikk írja is Clevelandet, az elvileg ugyanilyen lawsuit volt és azt a város nyerte.
Black_Adder

mondjuk annyi pikantériája van a dolognak, hogy nem csak minket pereltek be, hanem mind a 32 csapatot + a ligát.

fun fact: ki a faszom fog Oaklandben új csapatot alapítani, 33.-ként a ligában? Nevetséges.

Ha ez lesz, azt írja a cikk, hogy minden lehetőséget meg kell ragadnotok, hogy San Franciscoban játsszátok az évet. A kelt úgy kell érteni, hogy muszáj. Nem magyarázza hogy miért.Black_Adder

Ugyanazért van amiért a brand vita is. Az NFL-ben egy "csapat"licensz" (NFL tagság) a csapatot és marketet egyben jelenti. Hiszen businessről van szó, ami egy terméket terít különböző piacokon. Ezért is kell pl. megszavaztatni, ha el akar költözni a csapat. A belső - kvázi kötelező - NFL irányelv szerint a jogot elnyerő csapatnak mindent el kell követnie, hogy a meccseit azon a marketen játssza, ahová a "licenszet" elnyerte. Ez Oakland esetén 75 mérföldes körzetet jelent. Felteszem a Levi stadion azért merült fel lehetséges helyszínként, mert beleesik ebbe a 75 mérföldes körzetbe.

 fansided.com/2018/12/11/oakland-lawsuit-raiders-brand-update/amp/

Faszt a seggükbe
Amadeus

??
skat

Oakland városa nem akarja hogy a Raiders brandet és nevet magatokkal vigyétek Vegasba.
Black_Adder

Remélem, hogy nem tudnak bekavarni. Én is a maradás mellett voltam,de valahol undorító, hogy semmit sem tettek a csapatért( a stadionért,stb) az elmúlt években, viszont most meg csipognak...
skat

elvileg azt akarják, hogy ha egyszer újra lesz csapatuk az Oakland Raiders legyen. ála Cleveland Browns, azt is elvitték Baltimore-ba, de 3 évvel később lett új csapatuk, így az folytatja a hagyományokat.
Meg látszólag bármi módon keresztbe akarnak tenni Mark Davisnek

A város jogi útra terelte a dolgot, a csapat meg korábban azt mondta, hogy 2019ben nem játszanak Oaklandben ha a város perli őket. Ha ez lesz, azt írja a cikk, hogy minden lehetőséget meg kell ragadnotok, hogy San Franciscoban játsszátok az évet. A kelt úgy kell érteni, hogy muszáj. Nem magyarázza hogy miért.

Ja - a végére jutva - a cikk írja is Clevelandet, az elvileg ugyanilyen lawsuit volt és azt a város nyerte.