Las Vegas Raiders

Watson és McCants out. Howard játszani fog...

legutóbb M. Smith és Heeney a defensive snapek 100%-ban játszottak. nem volt jó egyikük sem, szóval ez most várhatóan máshogy lesz, és a hatodik körös rookie, Cory James is kaphat szerepet.

 www.sfchronicle.com/raiders/article/Raiders-make-a-switch-Heeney-loses-green-dot-9225265.php?t=61b6623243

To do list a Falcons ellen:
 cover32.com/2016/09/16/three-keys-victory-raiders-week-two/

1. Mozgassák Mack-et föl, alá, jobbra és balra, hogy minél nehezebb dolga legyen az O-nak ellene pre-snap felállni

2. Sack Matt Ryan, mert ha nincs rajta nyomás Ő is szét tudja szedni a secondary-t

3. Futással kontrollálni az egész meccset, Ryant és az O-t padon tartani minél tovább

Ezekhez én még a futók megfogását tenném be a listába. Futást is fogni kell és a screen\HB passzokkal is extrán kell vigyáznunk ezen a meccsen.


Itt meg egy kis összefoglaló az ellenfélről:
 cover32.com/2016/09/16/raiders-game-preview-getting-know-falcons/

ez különösen szép passz volt Carrtól.

 www.youtube.com/watch?v=mM-GrnP7B28

itt meg végigment a célpontokon, amit korábban hiányoltunk tőle.

 www.youtube.com/watch?v=DU5KIyQBKwk

Szerkesztette: deyell

offense elemzés

 raidersanalysis.wordpress.com/2016/09/15/week-1-raiders-vs-saints-offensive-analysis-big-start-in-the-big-easy/

Szavazzatok! 😊 Bár szerintem formaság! 😊

McGillről még annyit, hogy a draft után is írták sokan, hogy a csípője túl merev ahhoz, hogy CB legyen (legrosszabb 3 cone eredménye neki volt a poszton), ezért safetynek ideálisabb lenne. a safety meg régóta hiányposzt volt nálunk, Taylor Mays-féle figurák szaladgáltak a pályán még tavaly. miért tartott ennyi ideig a posztváltás nála...

A védelemben alapvetően mindenkire kíváncsi leszek, mennyire tudnak felébredni, javulni, váltani. Ezen belül is extra fontos lesz a secondary játékosok helyzete.
-Sean Smith mit mutat?
-Amerson tud javulni?
-Hayden\Carrie a belső CB posztokkal hogyan küzd meg?
-Nelson tud-e javulni?
-Karl szerephez jut-e a D-ben?
-McGill tudja tartani a jó játékát?

A McGill kérdés talán a legizgalmasabb számomra. Smith és Amerson sztem jobb lesz a nem annyira sebességből élő WR-ek ellen, Hayden-nél leginkább a büntiket kéne kigyomlálni és belül egész elfogadható lenne, Carrie egyenlőre szenved, de sztem depthnek rendben lesz, Nelson gondolom javul még, ahogy érik össze a secondary, Joseph lassú beforgatása engem meg nem zavar, mert sérült volt és talán nem ég a ház. Na ehhez a ház égés elkerüléshez lenne fontos McGill, illetve remek potenciál lenne a McGill-Joseph párosba hosszútávon, bár itt már kicsit megint álmodozok...

McGill mérete (6'3 210) és sebessége (4,51) ugye adott volt a CB és S posztokhoz, de mindkét poszttal kapcsolatban voltak kérdőjelek nála, amellett, hogy off-field kérdések is voltak. CB posztra stiff-nek tartották sokan és a lábmunkája is necces volt, S posztra meg nem tartották elég fizikálisnak, keménynek. A CB poszttal kapcsolatban igazak lettek az aggályok még a mi sémánkba is, viszont a S poszttal kapcsolatos kételyeket én nem igazán látom valid-nak az elmúlt évek ST játékai alapján. A saints ellen sem tűnt úgy, hogy puha volna vagy kerülné az ütközést. Az off-field gondjai sztem meg maga mögött vannak, semmi rosszat nem hallottam róla, mióta profi lett.
Nagyon kicsi az eddigi merítés, de komoly segítség lehet a TE-k ellen és a RB-k ellen is.
Kíváncsi leszek mit mutat a Falcons ellen.

Nfl.com "hét támadó fala" a miénk.
Amadeus91

az a vicc, hogy miután Watson és McCants is kiesett akkor volt a legjobb az OL. a cserék a falban jobban teljesítettek mint a kezdők.
deyell

Igen!
Feliciano igen kellemes meglepi volt! Az Osemele-Feliciano bal oldal nagyon jó volt futás blokkban...mondjuk nem volt túl erős ez a DL, szóval ne kiabáljunk el még semmit.

Watson sérüléséről van valami hír? Mennyire komoly?
Bruce

Del Rio said he "doesn't think anybody is in a significant category" regarding injuries to Watson and McCants

Watson sérüléséről van valami hír? Mennyire komoly?

Taiwan Jones agyrázkódás protokollon vesz részt, ST miatt remélem, hogy játszhat hétvégén.

Nfl.com "hét támadó fala" a miénk.
Amadeus91

az a vicc, hogy miután Watson és McCants is kiesett akkor volt a legjobb az OL. a cserék a falban jobban teljesítettek mint a kezdők.

Szerkesztette: deyell

Nfl.com "hét támadó fala" a miénk.

Howard edzett ma, varhatoan O lesz a RT...Hudson es Jackson is pihent ma, elvileg semmi komoly es jatszanak majd

Nagy meccset várok az Atlanta ellen is amúgy!

Mindkét oldalon van egy potens támadó játék és egy küzdelmes védelem az első meccs alapján, így könnyen lehet ez is pont gazdag szétlövés...

Falcons OL rendben van, Ryan korrekt irányító (bár nem Brees azért), van két jóféle futójuk egy erős FB-vel és van 1 sztár WR (Jones) meg egy korrekt #2 (Sanu). Nem lesz könnyű őket megfogni, főleg ha nem javul egy nagyot a D. Az Amerson-Smith párosnak szerintem jobban fog feküdni azért a Jones-Sanu duó (bármilyen furcsán hangzik ez egy Jones kaliberű WR említésekor), így várható némi előrelépés talán. Matthews gyengébb, mint Armstead volt, így talán lehet kicsit jobb a pass rush is, illetve Ryan könnyebben sackelhető QB, mint Brees...de ez mind feltételezés csak.

Falcons D egyenlőre továbbra is több sebből vérzik. A támadófalunknak kellene tudnia dominálni a DL-t és folyamatos nyomást adni a futójátékhoz, illetve Carr-t tisztán tartani. Trufant személyében van egy remek CB-je a Falconsnak, bár ahogy nézem első meccse neki se lett erős. Elvileg kellene tudnia a srácoknak pontokat szépen feltenni a táblára.

Érdekesség lehet, hogy Ken Norton Jr. és Dan Quinn elég jól ismerik egymást, hiszen együtt voltak a Seahawks-nál. Norton védelme sok tekintetben eltér a Hawks D-től (nem csak eredményben 😊), nem tudom Quinn mennyire egy az egyben azt próbálja (ember anyaga mondjuk nincs hozzá neki se), de érdekes lesz mennyit tudnak az offensive gameplan-be besegíteni a "bennfentes" infókkal.

Hazai pályán győzelmet várok, de kutya nehéz lesz.

A 3 sérüléssel bajlódó OT miatt, legigazoltuk a PS-re Takoby Cofield-et, cserébe Jason Fanaika (LB) lett onnan elküldve.



Cofield a Duke-ra járt és 42 kezdő meccse volt, szóval látott akciót bőven. Méretileg egész jó (6'4/315) és ráadásul hosszú karokkal és nagy kezekkel rendelkezik. RT-nek vagy OG-nak tartják alkalmasnak az NFL-ben, mert lábon nem a leggyorsabb. A Redskinsnél volt az előszezonban.

Mekkora pélója van már Jack-nek... 😮
Hát nem tudom, hogy vagytok vele de ez a W így tökéletes!
Ergyák voltunk nagyon, főleg a sec... De ez így jó! 1-0-val állunk. Nincs ok, hogy elbízzák magukat a játékosok mert rosszabb játékkal nyertek mint amit vártak/vártunk.

Remélem keményen dolgoznak, hogy összeszokjanak és meccsről meccsre pontosabb, élesebb, kifinomultabb játékot mutassanak fel.
Mivel "éles" helyzetben nem voltak ezért a felmerülő hibákat javítsák ki meccsről meccsre és ha sikerül akkor hatalmas vágóhíd lesz itt! 😉
A negyedik, ötödik hétre el kell érni az üzemi hőfokot! Addig szerintem nem szabad nagy konklúziókat levonni. A lényeg, hogy lássuk a fejlődést.

Azt mondjuk elég furcsa magyar fosztogató szurkerként megélni (mivel a "jó" korszakból kimaradtam,/kimaradtunk), hogy 13-24-es hátrányból odavágunk 35-34-re és ehhez nem kellettek, hogy összeálljanak a csillagok vagy, hogy leeresszen a labda.

Kemény felkészülés után, nehéz meccsen magabiztos, potens játékkal meg kell verni az Atlantát itthon, hogy lendületből behúzzuk még a Titans-t is. Utána a Ravens sztem kipics@z minket. Aztán csoportmeccsek itthol..
A naptár elejét kell nagyon meghúznunk mert a vége iszonyat kemény lesz!

Jah jut eszembe! Azért az a 2 point conversion a végén...! Al-nek, hogy keresztbe folyt fent a könnye az tuti! Frankón leszálltak a herék na!

Szerkesztette: TST

Carr egy régi ismerős előtt ünnepel.



Szerkesztette: deyell

Én csak ma tudtam megnézni a meccset és én azt mondom, hogy a hibák ellenére, a sérülések ellenére csak behúztuk, ami eddig nem volt jellemző. Nem volt tökéletes a játék, nem volt, tökéletes a stratégia, de nyertünk! Én egyenlőre ennyit szűrnék le ebből a meccsből. A Saints ellen, Brees ellen a Mercedes Domeban ennél többet én nem is vártam volna. Nekem pl. teljesen mindegy hogy hány yardot kaptunk, hogy mennyit szereztünk, a lényeg, hogy egy olyan csapat ment ki a pályára, amelyik nem adta fel. Lehet szidni Del Riot és a DC-t a bekapott nagy játékokért, az OC-t, hogy néha fogalmatlanok voltunk a pályán támadásban, de a végén csak megfordítottuk, úgy, hogy a támadófalból kidőlt 2 OT, ami minden csapat számára nagy érvágás.

Nekem tetszett a csapat, a sok hiba ellenére is! Élvezhető meccs volt, Osemele pedig nagyon nagyon jó igazolás!

Az sem rossz, hogy Karl-t nem eröltetjük, legyen csak rendben, nyomja csak az ST-ben, szokja a légkört, szerencsére van 3 olyan játékos aki bizonyíthat helyette. Szerintem a Falcons ellen már a védelemben is kap szerepet.

Osemele raadasul LT-ben is tolt ebbol jo par snappet! Komoly meccs volt tole!

McGill amugy a legjobb S-k kozott van eddig PFF-nel...nekem meccsen csak az tunt fel, h sokat van palyan (ezt igazolja a szam amit Bruce betett) es nem latom,hallom elbaszott playek korul...erdekes story ez eddig, memelassu lesz-e folytatas 😊

Osemele eddig a hét legjobb LG-je a PFF szerint.

A legtöbb play-t egyébként McGill játszotta (79-et), szóval alapvetően ő volt a kezdő SS és nem Allen valamint Joseph egy defense snappet sem kapott egyelőre


Alapvetően a támadók jó osztályzatokat kaptak. A védők meg szarokat, már legalábbis ami a csapatrészek osztályozását illeti.

Apró megjegyzés: ha shotgunból nem megy a futás az általában ink az RB-ken és nem az OL-en múlik. Ugye a shotgunból kapott handoffnál kvázi állva kapja a running back, under center esetén meg már van pár lépés, ami alatt be lehet gyorsulni.
empty taxi

Tavaly Murray-nek nagyon nem ment...nála azt gondoltam\gondolom, h kell az a pár lépés, h lendületet tudjon venni, de Washington és Richard esetében ezt nem érzem szükségesnek, ez a két srác igen gyors, fürge...ezért gondolom, h OL és blokk téma van a háttérben, de simán lehet, hogy igazad van és továbbra is RB gond van inkább...
Rolni

Végsebesség és kezdősebesség nem ugyanaz, nem láttam a meccseteket így csak találgatok, de bevallom nem emlékszem én személy szerint olyanra h valahol is az OL-t ekézték volna azért, mert nem ül a futás shotgunból (ha mellette megy UC). Aztán lehet persze, hogy van ennek vmi olyan finomsága az OL-ben, amit nem ismerek. Remélem @Bill "Helmut" Leavy erre jár és reagál 😊
empty taxi

Futás blokk az futás blokk. Független a back field felallasatol. A falban egyetlen ember feladata más csak shotgun vagy uc esetén mégpedig a C s neki is csak a labda feladás más. Ezen kívül ugyanazok a blokk sémák, ember leosztasok felelosegek stb stb. Itt sokkal inkább a futoink közti különbségről van szó hogy kinek mi fekszik.

Apró megjegyzés: ha shotgunból nem megy a futás az általában ink az RB-ken és nem az OL-en múlik. Ugye a shotgunból kapott handoffnál kvázi állva kapja a running back, under center esetén meg már van pár lépés, ami alatt be lehet gyorsulni.
empty taxi

Tavaly Murray-nek nagyon nem ment...nála azt gondoltam\gondolom, h kell az a pár lépés, h lendületet tudjon venni, de Washington és Richard esetében ezt nem érzem szükségesnek, ez a két srác igen gyors, fürge...ezért gondolom, h OL és blokk téma van a háttérben, de simán lehet, hogy igazad van és továbbra is RB gond van inkább...
Rolni

Végsebesség és kezdősebesség nem ugyanaz, nem láttam a meccseteket így csak találgatok, de bevallom nem emlékszem én személy szerint olyanra h valahol is az OL-t ekézték volna azért, mert nem ül a futás shotgunból (ha mellette megy UC). Aztán lehet persze, hogy van ennek vmi olyan finomsága az OL-ben, amit nem ismerek. Remélem @Bill "Helmut" Leavy erre jár és reagál 😊
empty taxi

Annak én is örülnék 😊