Los Angeles Chargers

Lájkolnám, ha JuJu nálunk landolna, bár tartok tőle, hogy több csapatnak is fáj rá a foga a 2. napon..

JuJu Smith-Schuster a combine alatt találkozott a csapattal , és állítólag szeretne nálunk játszani, mivel ő ugye helyi gyerek. Azok után ,hogy a vezetőség több alkalommal is megjegyezte, hogy erőteljesen agyalnak a WR drafton , szerintem ő egy ideális választás lenne, hozzá nem kellene az első körünk ellőni, de könnyen lehet , hogy az egyik legjobb WR-vé vélik a classnak.

Mondanám, hogy ha...de ugye annak nincs értelme, így Dunlapot megtartanám én is, viszont a szerződésébe belenyúlnék, hogy kevesebbet keressen. Mangold, vagy Zeitler jöhetne, az OL prioritás.

Nem tudom milyen lesz a jövő évi OT felhozatal, de lehet akkor már muszáj lesz LT-t húzni 1. körben.

No akkor mock offseason Fanspeakkel (akiknél még mindig San Diegoban székel a csapat):
Kivágtam Flukert meg Stevie J-t, csak hogy üljenek a pletykák.
Átsturktúráltam Dunlappel (jelen helyzetében kénytelen lesz belemenni), így az extensionök előtt lett 24.2 misi hely.
Ingramnek adtam egy olyan szerződést h 9.125 misi/év 3 évre 85% garantált tartalommal.
Lissemore marad még 1 évet 1.15 misiért, 10% garantált
Tourekből még franchise backup DE-t csináltam, 5 év, 1.1 misi/év, 20% garantált

FA:
Woodhead helyére jött Burkhead 4 évre 3.75 misi/év 50% garantált.
Csere QB-nak jött Nick Foles 2 évre 3.3 misi/év 50% garantált
Kevin Zeitler 4 év 8.45 millió 50% gari
Stevie J vissza olcsóér, 1.3 misi/év, 10% garantált

Draft:
1/7 Jamal Adams, S (LSU)
2/6 Curtis Samuel, WR (Ohio State)
3/7 JuJu Smith-Schuster, WR (USC)
4/6 Dawuane Smoot, DE (Illinois)
5/7 D'Onta Foreman, RB (Texas)
6/6 Brendan Langley, CB (Lamar)
7/6 Montae Nicholson, S (Michigan State)

Szerkesztette: empty taxi

Ha marad is Dunlap kb. 8 meccset lesz egészséges, nekem az a legnagyobb bajom vele.
Átmeneti megoldásnak Whitworth jó opció lenne, az Okung-Beachum-Clady trió meg ugyanaz, mint Dunlap, csak nem volt mostanában rendőrségi ügyük.
Nem egyszerű.

Drafton meg az OT, WR, S hármasból akármelyik jön az 1. körben, örülök, ill. ahogy mondtam ha Ingrammel nem lesz meg a hosszú távú, a pass rushert is csípáznám.
A CB-t csak akkor tudom tolerálni ha Flowerst kivágjuk, de akkor is ráérnénk később húzni, mert mély a class azt Verrett meg Hayward mögé kell csak CB3.

Dunlap kirúgásával nekem az a bajom ,hogy akkor ki lenne a kezdő? FA se nagyon van , a drafton lévőekből meg hát ha kezdőt akarunk akkor az első köröst kell beletennünk , amit én szívesebben látnék mondjuk egy DBbe.

Dunlapen sem csodálkoznék ha kivágnánk így a rendőrségi ügye után.

Egyébként LT a legnagyobb need a falban, abból meg csak sérülékeny lesz a piacon, szal nem vágom kivel akar bankot robbantani teleszkóp.
Bár Mangoldnak kifejezetten örülnék, egy Új LT/Dunlap - Franklin - Mangold - Slauson - Big Joe fal adná.

Flowers kivágásával is nagyot nyernénk, 7misit, ráadásul a 2. kör elején simán lesz még bent kezdő szintű CB az idei felhozatalban. Illetve Stevie Johnson cut-ot is rebesgetik, vele 3.5 misi szabadulna fel. A 2 már elég lenne szerintem a draftra és egy nagyobb OL igazolásra, amit tervez Telesco és a keret feltöltésére.

Szerkesztette: Sixo

Akárhogy is, de Ingramot meg kellett tartani, hogy folyamatos legyen a D# felfejlődése brutálissá. Remélem hosszabbítás lesz a vége...
A cap dololgra biztos van terv.
Chargers LT

Csak Fluker kivágása hozna 8.8 millió dodót, szal annyira nem kell nagyszabású terv 😊
Ellenben ha a draftig nem lesz hosszú távú Ingrammel, akkor az első két napban simán benne van, hogy érkezik pass rusher.
empty taxi

Nem gáz elvileg, ha berántanak onnan valakit ilyen esetben, azt rebesgetik, az EDGE szekció elég mély idén, és lehet 2. napon is jó playákat, kezdő kalibereket találni.

Akárhogy is, de Ingramot meg kellett tartani, hogy folyamatos legyen a D# felfejlődése brutálissá. Remélem hosszabbítás lesz a vége...
A cap dololgra biztos van terv.
Chargers LT

Csak Fluker kivágása hozna 8.8 millió dodót, szal annyira nem kell nagyszabású terv 😊
Ellenben ha a draftig nem lesz hosszú távú Ingrammel, akkor az első két napban simán benne van, hogy érkezik pass rusher.

Akárhogy is, de Ingramot meg kellett tartani, hogy folyamatos legyen a D# felfejlődése brutálissá. Remélem hosszabbítás lesz a vége...
A cap dololgra biztos van terv.

És 4 órával a pletyka megeresztése után valóra is vált. Hál istennek.

 twitter.com/Chargers/status/836401661002264576

$16.955.000 a tag , ha az marad. 5.4 misi helyük maradt ezzel a lépéssel. Lassan jönnek majd a cutok is.

Szerkesztette: Sixo

Schefter állítólag kaphatott egy fülest, miszerint Ingramet tageljük.

Olyan hírek jönnek, hogy az új edzői stábbal a scouting folyamatok nem fognak megváltozni. Abban lesz változás, hogy más jellemzőkkel bíró prospecteket fog favorizálni az új stáb.
empty taxi

fenébe...akkor nem minden injury prone ember nálatok landol ezután...
Rolni

Azért erre ne vegyél mérget, a Malik Hooker, Ryan Ramczyk, Mike Williams trió igen esélyes 1/7-re, azt mindegyiknek megvan a maga kórlapja.

Olyan hírek jönnek, hogy az új edzői stábbal a scouting folyamatok nem fognak megváltozni. Abban lesz változás, hogy más jellemzőkkel bíró prospecteket fog favorizálni az új stáb.
empty taxi

fenébe...akkor nem minden injury prone ember nálatok landol ezután...

Olyan hírek jönnek, hogy az új edzői stábbal a scouting folyamatok nem fognak megváltozni. Abban lesz változás, hogy más jellemzőkkel bíró prospecteket fog favorizálni az új stáb.

Egyre többet olvasom, hogy szakik szerint nem fogjuk megtartani Ingramet , mert túl kicsit 43as end-nek. Ami azért hangzik hülyén mert egyetemen is 43as DE-t játszott és 3. NFL szezonjára sikerült belefogynia az OLB súlyba. 2014es év régen volt sokan elfelejtik. Mondjuk az tény, hogy lefogyásában szerepet játszott az is, hogy sokat volt sérült előtte , amit a fölös kilókra fogott , és hát azóta semmi baja sincs. Meg cap-ből se vagyunk eleresztve , a mostani cap 2/3adát vagy még többet is megenné egyedül. Hírek szerint Telesco nagy pénzért akar OLbe igazolni , így lehet nem lesz Ingram-re pénz, még akkor sem ha Flukert kirakjuk. Eddig is bejöttek azok a milliók amit kibaszott OL igazolásokra.

Szerkesztette: Sixo

Offseason van:
Dunlapet letartóztatták, mert megsértett egy távoltartási végzést.

Richard Smith lett az LB-edző végül. Jó hír.

Srácok!

Mennyire vált be Mebane? Jól érzem, hogy annyira nem?

Köszi, üdv.
TGA

én mikor láttam akkor eléggé domináns volt.
bevált.

Szerkesztette: braxa88

 twitter.com/PFF/status/831193006111879168

Gus Bradley túl van 1. interjúján mint Chargers DC, a legérdekesebb rész:
Chargers.com: What are your core philosophies when it comes to running a defense?
Bradley: We believe in simplicity. Now, simplicity doesn’t mean easy. We just want to create a defense that allows players to come in here, play early and play fast. So it’s play hard, play fast, play smart and play together. Now, we have a lot of work to do to get to that point. But that’s what we are hoping for. That’s going to be our style.
Hmmm kiváncsi lennék milyen védelmi sémára mondaná azt, hogy komplex, ha az övé egyszerű XD
empty taxi

Pl. pont Riversnek nagyon is egyszerűnek tűnt megoldani az általa összerakott védelmet.
Egyébként anno a mi elemzőink is azt mondták, hogy alapvetően nem egy bonyolult szisztéma Bradley védelme. Az egzotikumok kimerülnek kb. az egyes posztok elnevezésében (LEO/OTTO/LOTTO).
Meg talán abban, hogy nem éppen tradicionális a 4-3-a (az egyik DE inkább run stopper, mint pass rusher lásd Odrick/Alualu). Arra is kíváncsi leszek, hogy elkötelezett lesz-e a 4-3-as felállás mellett, hisz nálunk a 4-2-5-ös felállás számított inkább az alapnak már az utolsó 2 évben, többek közt ezért is játszott Myles Jack olyan keveset tavaly. A 3. LB (Az OTTO/Sam) a snapek jó ha felében volt a pályán.
iktriad

Mondjuk a rengeteg 3+ WRes felállás miatt a legtöbb csapat nickelben tölti ideje jelentős részét sztem...ez nem Bradley "hülyesége"...az meg, h pont Jack nem tudott cover LBként pályára kerülni sztem inkább szomorú ránézve...ez lenne neki az ideális szerepkör elvileg...
Rolni

Amikor Jack pályán volt, többnyire nem okozott csalódást, sőt. Inkább az edzői stábunkat illeti a leszidás az ügyben.

Gus Bradley túl van 1. interjúján mint Chargers DC, a legérdekesebb rész:
Chargers.com: What are your core philosophies when it comes to running a defense?
Bradley: We believe in simplicity. Now, simplicity doesn’t mean easy. We just want to create a defense that allows players to come in here, play early and play fast. So it’s play hard, play fast, play smart and play together. Now, we have a lot of work to do to get to that point. But that’s what we are hoping for. That’s going to be our style.
Hmmm kiváncsi lennék milyen védelmi sémára mondaná azt, hogy komplex, ha az övé egyszerű XD
empty taxi

Pl. pont Riversnek nagyon is egyszerűnek tűnt megoldani az általa összerakott védelmet.
Egyébként anno a mi elemzőink is azt mondták, hogy alapvetően nem egy bonyolult szisztéma Bradley védelme. Az egzotikumok kimerülnek kb. az egyes posztok elnevezésében (LEO/OTTO/LOTTO).
Meg talán abban, hogy nem éppen tradicionális a 4-3-a (az egyik DE inkább run stopper, mint pass rusher lásd Odrick/Alualu). Arra is kíváncsi leszek, hogy elkötelezett lesz-e a 4-3-as felállás mellett, hisz nálunk a 4-2-5-ös felállás számított inkább az alapnak már az utolsó 2 évben, többek közt ezért is játszott Myles Jack olyan keveset tavaly. A 3. LB (Az OTTO/Sam) a snapek jó ha felében volt a pályán.
iktriad

Mondjuk a rengeteg 3+ WRes felállás miatt a legtöbb csapat nickelben tölti ideje jelentős részét sztem...ez nem Bradley "hülyesége"...az meg, h pont Jack nem tudott cover LBként pályára kerülni sztem inkább szomorú ránézve...ez lenne neki az ideális szerepkör elvileg...

Gus Bradley túl van 1. interjúján mint Chargers DC, a legérdekesebb rész:
Chargers.com: What are your core philosophies when it comes to running a defense?
Bradley: We believe in simplicity. Now, simplicity doesn’t mean easy. We just want to create a defense that allows players to come in here, play early and play fast. So it’s play hard, play fast, play smart and play together. Now, we have a lot of work to do to get to that point. But that’s what we are hoping for. That’s going to be our style.
Hmmm kiváncsi lennék milyen védelmi sémára mondaná azt, hogy komplex, ha az övé egyszerű XD
empty taxi

Pl. pont Riversnek nagyon is egyszerűnek tűnt megoldani az általa összerakott védelmet.
Egyébként anno a mi elemzőink is azt mondták, hogy alapvetően nem egy bonyolult szisztéma Bradley védelme. Az egzotikumok kimerülnek kb. az egyes posztok elnevezésében (LEO/OTTO/LOTTO).
Meg talán abban, hogy nem éppen tradicionális a 4-3-a (az egyik DE inkább run stopper, mint pass rusher lásd Odrick/Alualu). Arra is kíváncsi leszek, hogy elkötelezett lesz-e a 4-3-as felállás mellett, hisz nálunk a 4-2-5-ös felállás számított inkább az alapnak már az utolsó 2 évben, többek közt ezért is játszott Myles Jack olyan keveset tavaly. A 3. LB (Az OTTO/Sam) a snapek jó ha felében volt a pályán.

Volt egy interjú Whizzel, elismerte hogy sok volt a turnover, ez szerinte abból jött legink, hogy a sok sérült miatt nagyobb volt a nyomás Riversön, aki ezért hajlamos volt indokolatlan szituációkban is hosszút dobni.
Kitért Gordonra, jövőre kisebb terhelést szánna neki (idén is ez volt a terv, erre odáig jutottunk h Ferónak kellett vitézkedni).