Miami Dolphins

Egy kis elemzés:

Jeff Ireland mondta: 1. „A csapat és én azon leszünk, hogy nagyot „alkossunk” a drafton, mert az offseason alatt történtek olyan dolgok, amelyek miatt főleg engem tettek felelőssé.”

Ilyen pl.: Jeff Fischer HC posztra elhalasztása (én ezt annyira nem bánom), Peyton Manning nem hozzánk jött (jó lett volna, de sajnos nem bírtuk volna megfizetni, max. csak annak árán, hogy cut-unk sok játékost; ennyit azért még ő sem ért volna), eltradeltük legjobb támadó fegyverünket Brandon Marshall-t és cut-tuk a védelem egyik vezéregyéniségét Yeremiah Bell-t. Vagy akár idevehetjük az FA piacról szerzett David Garrard szerepét, aki ugye már 34 éves és kérdés mit tud ő hozzátenni a játékhoz, a csapat fejlődéséhez. Egyébként azt hozzátenném azért, hogy a tavalyi szezonban is lett volna lehetőségünk megszerezni Garrard-ot, amikor Henne megsérült de akkor megszakadtak a tárgyalások a pénzügyi dolgokon. Állítólag túl sokat kért Garrard, de kérdés mi mit ajánlottunk neki? Nem mindegy, hogy akkor anno csak arra az idényre szóló szerződés és plussz majd visszatérünk a szerződésre idény végén v. esetlegesen 1-2 éves szerződést kínáltak neki (bár az utóbbit erősen kétlem). De szerintem ő is visszavett az igényeiből.

Tudja ő, hogy van mit javítani mind a csapat összetételén, mind pedig az ő renoméján, de hogy, ő lenne az egyedüli hibás, azt azért kétlem (mármint Ireland). Egyszemélyi döntés nincs (vagy legalábbis nem kellene, hogy legyen) ilyen nagy volumenű esetekben. Csak ő a felelős ezen és hasonló üzletek lebonyolításában és ezért kerül az ő neve céltáblára. Én nem védeni akarom, mert nagyon sok elhibázott döntése volt, de nem csak neki, hanem szinte az egész felső vezetésnek.
Főleg Ross neve merül fel elsődlegesen, de ha a pénzügyi részét nézzük akár Mike Dee neve is ide kerülhet. Csak a szócső, a felelős vezető Ireland e dolgok kommentálásában, véghezvitelében. Egy szónak is száz a vége: Ross és Ireland bukni fog, ha a draft és a következő szezon nem úgy alakul, ahogy mindenki szeretné. A döntés és a felelősség több mutatós, de a balhét valakinek v. valakinek úgy is el kell vinnie. Még a draft talán lehet jó és beválnak azok a játékosok (mert a tavalyi különítmény sem alkotott rosszat; de még nekik is van mit javulniuk), de a szezon az már nagyobb kérdés. Felforgatott csapat, új játékosok, új nevek, új edzők, új taktika és sok-sok kérdőjel. Szóval egyelőre (csak egyelőre, előzetesen) nem bíztatóak az előjelek, de remény mindig van és nem szabad sose feladni és megállni.

2. „Ha Ryan Tannehill elérhető lesz számunkra a drafton és nem jelölöm meg, akkor bejelenthetem, hogy szeretem Fidel Castro-t and curl up in a fetal ball.” Barom.

Azért ennyire nem kellene pellengérre állítani az irányító kérdést és teljes mértékben erre helyezni a fő hangsúlyt. Szerintem a 2013-as drafton többet érne Matt Barkley (USC) elhozatala (de persze ehhez szar idény kéne v. hatalmas nagy trade; majd elválik). Andrew Luck (Stanford) és Robert Griffin III (Baylor) biztos első és második választás lesz. Szintén első körre realizálódik Ryan Tannehill is. Volt idő rá (nem kevés), hogy szerezzünk QB-t, de ezt első körben nem tettük meg 1983 óta, amikor is a legendás Dan Marino-t hoztuk el. Az, hogy elhozzuk-e Tannehill-t nagy vízválasztó lesz és fontos pillanat Ireland szempontjából is.

Számításba kell venni két csapatot még Tannehill iránt érdeklődve (nem tudom milyen mértékben). Először is a 4-ként választó Browns-t kell említeni, aki esetlegesen Colt McCoy mögé-mellé keresnének egy QB-t. A fiatal irányítóra nagy nyomást helyeztek az első évében és lehet, jól jönne neki egy rivális v. egy társ. Ezt majd a csapatnál eldöntenék melyik verzió kifizetődőbb. De valószínűbb Trent Richardson (Alabama) RB draftolása első körben a Cleveland esetében.
Vagy ott van a Jaguars aki, 7-ként választ és Blaine Gabbert mögé keresne egy másik fiatal irányítót. Én ezt nem tartom valószínűleg, mert pont tőlünk vitték el Henne-t. Lehet nem nagy irányító, de már tavaly nem volt rossz sérüléséig, bár azt tegyük hozzá, hogy csak egy backup QB, akárhova is menne. De a Jacksonville inkább Michael Floyd-ot (Notre Dame) v. egy pass-rusher-t fog elhozni első körben.

A Marshall trade következtében keletkezett egy + pick-ünk a 3. körben, ami a csapatot rugalmas mozgásokra késztethetik a drafton. Persze szükségünk lenne sok más poszton is igen jó játékosra, mint pl.: WR (Michael Floyd), RT (Riley Reiff) v. pass-rusher (Melvin Ingram). És ezeket, a játékosokat szeretnék minél előbb megszerezni, akár a 8. pick előtt v. a körül. De ezek mind rossz döntések lennének, mert mi van, ha Tannehill egy big one játékos lesz, és ezt mi elhalasztottuk?
(Na ez a mondat nagyon tetszett: „Tannehill’s potential is enormous, his ceiling as high as the Sistine Chapel’s.” 😂 )
Mondták, hogy csalódást okozott Tannehill 6-6-os szezonja a Texas A&M-nél, ahol Mike Sherman volt a HC, aki most a Dolphins OC-je lett. De óvatosságra int a tapasztalatlansága, mint QB, mert csak 19 kezdő meccse volt ezen a poszton. Mivel első két idényében, mint WR játszott az egyetemen (wild cat-ben jól használhatnánk 😊 ). De ez sokat elmond erőnlétéről is.
A tapasztalatlansága az egyetlen ok, amiért kérdések merülnek fel vele kapcsolatban, de ezt a fejlődése során ki lehet küszöbölni. De ki lenne ennél jobb (hogy, a fejlődését szavatolja) mint, korábbi főiskolai edzője Mike Sherman (Miami OC), aki a legjobban ismeri, és az új HC Joe Philbin aki, olyan játékost nevelt ki a Green Bay-nél mint Aaron Rodgers?
A forgatókönyv összeállt: Matt Moore fogja fogadni a snap-ket a következő idény kezdetén, mögötte pedig backup QB-ként ott lesz Garrard, akiknek jövőre le fog járni a szerződésük. És addigra Tannehill kényelmesen megtanulja a kötelezőt, a taktikát és 2013-ban ő fog kezdeni. Jim Irsay a Colts elnöke mondta, hogy Tannehill egy „rejtett drágakő”. A Houston HC Gary Kubiak (akik ellen kezdjük az idényt szeptember 9-én) pedig azt mondta, hogy „tremendous” (óriási, félelmetes; bár jelent borzasztót is 😀 ).
Tannehill igazából csak egy 2. körös opció lett volna, de az idei draftra nem jött ki Matt Barkley és Landry Jones (Oklahoma) sem, hanem ők maradtak a college football-nál, mert ott égető szükség volt rájuk. De egy top10-es kategóriához nem lehet odaérni ok nélkül, tehetség nélkül. De ezek a high-pick QB választások a hírhedté vált értékelések óta előtérbe kerültek (mint pl.: Ryan Leaf v. Akili Smith).

Egy Dolphins-hoz közeli forrás szerint azért nem szerződtették Matt Flynn-t, mert Sherman többet lát Tannehill-ben, mint Philbin Flynn-ben. A 8. pick egyik kérdése, hogy ki az az ember, aki többet segít a Dophins játékán ebben a szezonban. De a QB posztnak most jött el az ideje, hogy egy jót válasszunk, és azt beépítsük a csapatba.
Az okos és modern NFL csapatok jelmondata: „győzz most és építsd a jövőt”. De a kettő nem zárja ki teljesen egymást.

A sorsolásunk nem túl nehéz. 5 olyan csapat ellen fogunk játszani, akik bejutottak az előző szezon rájátszásába, és 6 olyan, akik pozitív mérleggel zárták az alapszakaszt.
Úgy számolok, hogy 11 meccs megnyerhető lesz ebben a szezonban, és Matt Moore is produkál egy erős szezont és meg lesz a rájátszás.
A Miami nem követheti el azt a luxust, hogy olyan játékost választ az 1. körben, aki nem lesz nagy segítségére a következő szezonban.

Ha a Miami-nek alkalma adódik egy hosszú távú jó lehetősége arra, hogy szerezzen egy jó opciót, azt nem lehet elhalasztani. Ez luxus lenne, és ezt nem engedheti meg magának.

Egy hosszú és kimerítő cikk, saját közbevetésekkel.