New England Patriots

Belekerült 4 évbe de csak sikerült kikötnie nálunk

The #Patriots are signing QB Will Grier to their active roster

Jövőre jön Baker is...

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi

De milyen kontextust akarsz? Idén úgy állunk, hogy mind2 meccsen esélyünk volt a végén. Ebből egy nagy nullát hozutunk ki. Lehet a köv kettőt megoldja Meki és akkor majd jobb lesz az összkép de ez eddig jelen pillanatban nulla, ahogy a Wből is nulla van.
(és eddig semmi olyat nem tett le az asztalra amitől azt hihetnénk hogy ezek a tendenciák amit a statok is sugallnak majd megfordulnak)

És igen a QBt kell elővenni mert most az a kérdés, hogy Mekinek adjunk-e meg a nagy fizetést vagy nem. Ha ő olyan akinek kell trueWR1, akkor a nagy fizu mellé nem igazán fog bekeférni a trueWR1 vagy igen de akkor a CB sor lesz ergya vagy a DL. Szóval most ezt kellene eldönteni mert ide olyan QB kell aki jobbá teszi a társait, ha ezt nem tudja megcsinálni akkor bizony tovább kell lépni és nem WR1ekkel hülyíteni magunkat.
Egy idő után úgyis ki fog derülni, hogy limitált a srác, akár hozol kisegítő személyzetet akár nem, csak az előbbivel iszonyat sok időt elpazarolsz, feleslegesen

lsd mi volt rams és Goffal vagy ott a 49ers Jimmyvel, de lehet Krik kapitányt mondank Jeffersonnal, mire mentek most őszintén???
egy idő után le fog hullani a lepel, csak az a kérdés meddig áltatod magad
ZERO_L

De látod, itt a probléma.
Leírták a szakik is, hogy amikor kellett, akkor ő odatette magát, megdobta a labdát. Arról ne ő tegyen már, hogy az elkapó nem szúrja le a lábát vagy h droppol az elkapó.
Oké, az INT-ért elő lehet venni, bár én nem tudom h az backshoulder passz kellett volna h legyen vagy sem, de Bourne is eléggé rossz pozícióba tette magát, igaz egy TOP CB ellen.
Viszont ha megnézed, MJ futott, meghosszabbított playeket, kimozgott a zsebből és az értékelések szerint is jó meccsett hozott le.
Ez a kontextus...

Vagy ilyen alapon, akkor értékeljük már, hogy anno az SB-n Brady dobott szar labdát vagy Welker kapta el szarul, mert nem igaz, hogy Brady nem tudta megnyerni.

És igen, 0-2-vel állunk, sajnos sérülésekkel kezdjük a szezont, a csapat nincsen teljesen kész, az ellenfél meg kvázi kész van és SB esélyesek, egészségesek és ettől függetlenül meccsben voltunk.
Lúdas Solymi

Nekem a kiemelt résszel van a bajom,illetve ez sem igaz,nincs vele bajom ,csak nem tudok azonosulni vele. Ez az én felfogásomban a folyamatos kifogás keresés a saját csapatommal szemben. Minden csapatnál vannak sérültek, a Dolphinsnál pl pont a támadófalban nem játszott Armstead,mégsem tudtunk odaérni Tuához. Szóval lehet mindig kifogásokat keresni,tavaly Patricia ,idén az O line ( btw az kinek a felelőssége hogy ha a két kezdő ÖL összeszed vmit,akkor rögtön letérdelünk már a szezon előtt,annyira gyengék a backupok)állapota,egy dolog nincs: eredmény. Illetve mindig az van hogy majd jövőre. És Curran cikke is erre utal azért,hogy nem lehet mindig azt mondani hogy jövőre . És én BB-n is ezt a frusztrációt érzem-de elfogadom Zeró véleményét ,hogy csak belemagyarázom- hogy már az Öreg is érzi,hogy valamit muszáj lenne most már felmutatni,de érzi hogy szar van a palacsintában..
Szerk. : azzal sem értek feltétlen egyet azért ,hogy amikor kellett Meki odatette magát,a Phins ellen pl egyetlen egy hosszú passza sem volt jó,össze-vissza dobálta a labdát,az első félidőben nem volt 12yardnál hosszabb játékunk ( ez nyilván összefügg azzal is hogy gyorsan szabadult a labdától )

Szerkesztette: kolok1972

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi

De milyen kontextust akarsz? Idén úgy állunk, hogy mind2 meccsen esélyünk volt a végén. Ebből egy nagy nullát hozutunk ki. Lehet a köv kettőt megoldja Meki és akkor majd jobb lesz az összkép de ez eddig jelen pillanatban nulla, ahogy a Wből is nulla van.
(és eddig semmi olyat nem tett le az asztalra amitől azt hihetnénk hogy ezek a tendenciák amit a statok is sugallnak majd megfordulnak)

És igen a QBt kell elővenni mert most az a kérdés, hogy Mekinek adjunk-e meg a nagy fizetést vagy nem. Ha ő olyan akinek kell trueWR1, akkor a nagy fizu mellé nem igazán fog bekeférni a trueWR1 vagy igen de akkor a CB sor lesz ergya vagy a DL. Szóval most ezt kellene eldönteni mert ide olyan QB kell aki jobbá teszi a társait, ha ezt nem tudja megcsinálni akkor bizony tovább kell lépni és nem WR1ekkel hülyíteni magunkat.
Egy idő után úgyis ki fog derülni, hogy limitált a srác, akár hozol kisegítő személyzetet akár nem, csak az előbbivel iszonyat sok időt elpazarolsz, feleslegesen

lsd mi volt rams és Goffal vagy ott a 49ers Jimmyvel, de lehet Krik kapitányt mondank Jeffersonnal, mire mentek most őszintén???
egy idő után le fog hullani a lepel, csak az a kérdés meddig áltatod magad
ZERO_L

De látod, itt a probléma.
Leírták a szakik is, hogy amikor kellett, akkor ő odatette magát, megdobta a labdát. Arról ne ő tegyen már, hogy az elkapó nem szúrja le a lábát vagy h droppol az elkapó.
Oké, az INT-ért elő lehet venni, bár én nem tudom h az backshoulder passz kellett volna h legyen vagy sem, de Bourne is eléggé rossz pozícióba tette magát, igaz egy TOP CB ellen.
Viszont ha megnézed, MJ futott, meghosszabbított playeket, kimozgott a zsebből és az értékelések szerint is jó meccsett hozott le.
Ez a kontextus...

Vagy ilyen alapon, akkor értékeljük már, hogy anno az SB-n Brady dobott szar labdát vagy Welker kapta el szarul, mert nem igaz, hogy Brady nem tudta megnyerni.

És igen, 0-2-vel állunk, sajnos sérülésekkel kezdjük a szezont, a csapat nincsen teljesen kész, az ellenfél meg kvázi kész van és SB esélyesek, egészségesek és ettől függetlenül meccsben voltunk.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi

De milyen kontextust akarsz? Idén úgy állunk, hogy mind2 meccsen esélyünk volt a végén. Ebből egy nagy nullát hozutunk ki. Lehet a köv kettőt megoldja Meki és akkor majd jobb lesz az összkép de ez eddig jelen pillanatban nulla, ahogy a Wből is nulla van.
(és eddig semmi olyat nem tett le az asztalra amitől azt hihetnénk hogy ezek a tendenciák amit a statok is sugallnak majd megfordulnak)

És igen a QBt kell elővenni mert most az a kérdés, hogy Mekinek adjunk-e meg a nagy fizetést vagy nem. Ha ő olyan akinek kell trueWR1, akkor a nagy fizu mellé nem igazán fog bekeférni a trueWR1 vagy igen de akkor a CB sor lesz ergya vagy a DL. Szóval most ezt kellene eldönteni mert ide olyan QB kell aki jobbá teszi a társait, ha ezt nem tudja megcsinálni akkor bizony tovább kell lépni és nem WR1ekkel hülyíteni magunkat.
Egy idő után úgyis ki fog derülni, hogy limitált a srác, akár hozol kisegítő személyzetet akár nem, csak az előbbivel iszonyat sok időt elpazarolsz, feleslegesen

lsd mi volt rams és Goffal vagy ott a 49ers Jimmyvel, de lehet Krik kapitányt mondank Jeffersonnal, mire mentek most őszintén???
egy idő után le fog hullani a lepel, csak az a kérdés meddig áltatod magad

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5

Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.

Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.

Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
FuckYoElonMusk

Még azzal sem lenne baj, ha nem fizeti meg a csúcskorszakban levő wr-eket, csak legalább húzna akkor jókat.
Egyébként igen, BB mint zseniális HC a maximumnál is többet kihoz a BB mint messze nem zseniális GM adta keretből.
goboston

Azért a nem zseniális BB GM 20 évig folyamatosan PO szinten tartotta a keretet Brady körül.
Plusz nézzétek meg, hogy nagyon jó a cap menedzsmentünk és jövőre lesz 100 millió elköltendő.
Akkora a csapat magja is kész lesz, főleg DEF oldalon, de kezd látszódni a OFF oldalon is, hogy kik lehetnek az alapkövek.

Idén ez a csapat a PO határán billeg, jövőre már arra kész lehet.
Lúdas Solymi

Nem bántásként írom. csak magánvélemény...
A jelek szerint Brady tartotta inkább PO szinten a BB által összerakott csapatot mint fordítva... Nálam legalábbis így jön ki a matek az elmúlt évek alapján...

Idén meg a csapat közelebb áll az 1/1-hez mint a PO-hoz, bár remélem neked lesz igazad a szezon végére...

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5

Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.

Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.

Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
FuckYoElonMusk

Még azzal sem lenne baj, ha nem fizeti meg a csúcskorszakban levő wr-eket, csak legalább húzna akkor jókat.
Egyébként igen, BB mint zseniális HC a maximumnál is többet kihoz a BB mint messze nem zseniális GM adta keretből.
goboston

Azért a nem zseniális BB GM 20 évig folyamatosan PO szinten tartotta a keretet Brady körül.
Plusz nézzétek meg, hogy nagyon jó a cap menedzsmentünk és jövőre lesz 100 millió elköltendő.
Akkora a csapat magja is kész lesz, főleg DEF oldalon, de kezd látszódni a OFF oldalon is, hogy kik lehetnek az alapkövek.

Idén ez a csapat a PO határán billeg, jövőre már arra kész lehet.
Lúdas Solymi

Az a 100 millióból alig marad ha a D gerincét megakarja tartani az öreg, Az O-ra nem fog maradni zsöci.

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5

Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.

Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.

Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
FuckYoElonMusk

Még azzal sem lenne baj, ha nem fizeti meg a csúcskorszakban levő wr-eket, csak legalább húzna akkor jókat.
Egyébként igen, BB mint zseniális HC a maximumnál is többet kihoz a BB mint messze nem zseniális GM adta keretből.
goboston

Azért a nem zseniális BB GM 20 évig folyamatosan PO szinten tartotta a keretet Brady körül.
Plusz nézzétek meg, hogy nagyon jó a cap menedzsmentünk és jövőre lesz 100 millió elköltendő.
Akkora a csapat magja is kész lesz, főleg DEF oldalon, de kezd látszódni a OFF oldalon is, hogy kik lehetnek az alapkövek.

Idén ez a csapat a PO határán billeg, jövőre már arra kész lehet.

“ I’m inclined to agree with Judon when he says, “This is not a bad team.”
But good teams don’t make bad mistakes on a week-in, week-out basis. And good teams sometimes beat other good teams. The Patriots make bad mistakes weekly. They only win when they play the dregs of the league.”
Érdekes gondolatok Currantől:
 www.nbcsportsboston.com/nfl/new-england-patriots/patriots-mistakes-dolphins-bill-belichick-identity/553601/?cid=sm_npd_rsn_bos_fb_mn&fbclid=IwAR1Ixabik-xcxGekoJi9IAgpAr9OWL_b8a1MPWvDXGmsmCulYdJ4bi-rPpk_aem_AfwoRgyxcTEohUIrGKClGbaRxDNwFnEmyO6MjJNsijpCCXIQU-2NOQfciuBGrAGI6vg

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5

Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.

Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.

Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.
FuckYoElonMusk

Még azzal sem lenne baj, ha nem fizeti meg a csúcskorszakban levő wr-eket, csak legalább húzna akkor jókat.
Egyébként igen, BB mint zseniális HC a maximumnál is többet kihoz a BB mint messze nem zseniális GM adta keretből.

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5

Egyetértek ezzel: ámde akkor viszont BB-t, mint GM-t kell lecserélni, mert BB, mint GM sem WR, sem RB premier játékosokat nem fog megfizetni. Legalábbis BB kb. Randy Moss-nak adott posztja szerinti TOP5-ös fizetést 2008-ban (3 év 27 millió), meg Gronknak 2012-ben (6 év 54 millió). Persze lehet, hogy nem emlékszem mindenkire és van még pár példa, de nyilván BB nem arról híres, hogy csúcskorszakukban levő elit WR-eket és RB-ket fizet meg.

Szerintem Mac Jones-t egy ilyen BB, mint GM mellett kell értékelni, és annak alapján, hogy BB nem fog beruházni a skill posztra és átlag WR-ei / RB-i lesznek, amíg ő Pats-nél játszik -- bár kétségkívül abszolút igaz, amit írsz, hogy reális esélye van annak, hogy Mac Jones teljesítménye jobb lenne, ha premier WR és/vagy RB-je lenne, de sajnos kicsi az esélye annak, hogy Pats-nél akár idén, akár jövőre ez megvalósuljon.

Disclaimer: én egyébként nagyon-nagyon szurkolok Mac Jones-nak, hogy sikerüljön bizonyítania és egyáltalán nem írtam még le őt. Csak elő-előjönnek olyan kérdőjelek, amelyeket egyelőre nem tudott megcáfolni, de még csak két meccs ment le a szezonból, sok van hátra, hajrá Mac Jones, hajrá Pats.

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5

Nyilván mèg kicsi a minta,de egyelőre nekem a Juju-Meyers “csere” sem bejövős, Meyers nagyon megbízható célpontja volt Mekinek,mindig abszolút bízott is benne. Én itt pl a beharangozott upgrade-et egyáltalán nem látom még
kolok1972

Pedig mit kaptál emlékszem, hogy mekkora hozzánemértő vagy, ha úgy gondolod Juju nem upgrade

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.
zinedine5

Nyilván mèg kicsi a minta,de egyelőre nekem a Juju-Meyers “csere” sem bejövős, Meyers nagyon megbízható célpontja volt Mekinek,mindig abszolút bízott is benne. Én itt pl a beharangozott upgrade-et egyáltalán nem látom még

Számomra nem az a játék képe, hogy Mac kutyaütő módon elront mindent, hanem inkább az, hogy O részről nincsenek a WR-RB (főleg WR) posztokon premier játékosok. Akik meg tudnák lendíteni a "szekeret", ha beragad.

Amikor azt mondjuk, hogy egy átlagnál jobb QB palástolja az OL hiányosságait, akkor azt is mondhatnánk, hogy az átlagnál jobb WR palástolja a QB hiányosságait. De nekünk nincs átlagnál jobb WR-ünk. Egy sem. Draftolni sem sikerült és igazolni sem. És Brady nélkül nem elég az átlagos WR.

En egyebkent csak erdekessegkeppen tettem be a tweetet. Nem tartom amugy vilagmegvalto QB-nak Jonest, de erdekes stat szerintem.

Szerkesztette: Hendrix

Hendrix

Hát igen, sokan győzködnek minket, hogy minden mutatóban Meki a legjobb qb ever, de egy W-nek csak jobban örülnék, mint egy szuper hahátránybankétmásopercnélrövidebbpasszablitzellenbalra mutató első helyének.
vpi

Szólni kellene a csapattársaknak is, hogy kapják el meg nem fumblizzanak.

Meg nem azt írják, hogy ő a legjobb QB ever, hibázik ő is, csak épp kiemelik, hogy az eredménnyel és a látottakkal ellentétben hozzáteszi azt amit kell.

Csak hát ez egy csapatjáték és annyira tud sikeres lenni a csapat mint a leggyengébb láncszem, mégha azt maszkolni is tudják.

Mac Jones is the most pressured QB in the NFL so far, has had 2nd lowest time to throw of any QB this season, and is tied for the league lead in drops, yet is top 10 in

•Touchdowns
•Yards
•Intended Air Yards
•1st Downs
• PFF Grade
•On Target Throw %
• Big Time Throw % https://t.co/vEFnJbFyT8

— El Capitãn (@DomGonzo12) September 18, 2023

Hendrix

Hát igen, sokan győzködnek minket, hogy minden mutatóban Meki a legjobb qb ever, de egy W-nek csak jobban örülnék, mint egy szuper hahátránybankétmásopercnélrövidebbpasszablitzellenbalra mutató első helyének.

Azért az szerintem nem teljesen igaz,hogy a DEF,WR,ST -re feküdtek rá,legalább is a draftra ez nem áll,hiszen az első 7 választásból 3 ment a D-be,egy ST és 3 az OL-be, két 4. és egy 5. körrel,tehát próbáltuk mi erősíteni az OL-t,csak az a gyakori jelenség figyelt be hogy a college OL játékosok nehezen veszik fel az NFL ritmust.
Azzal sem feltétlen értek egyet,hogy ha a kezdők megsérülnek akkor úgyis mindegy,mert pont az O line az a csapatrész.ahol szinte törvényszerű hogy lesz sérülés,szinte lehetetlen lehozni egy szezont úgy hogy nincs legalább egy,de inkább 2-3 sérülés.
Most nem néztem utána,de úgy rémlik,hogy tavaly volt sérült Andrews,Cannon,Cajuste,Wynn is,Brown is mindig nyűglődött vmivel. Szóval szerintem a rostert eleve úgy építik fel a csapatok,hogy a backupok lehetőség szerint a legkisebb visszaesést jelentsék a kezdőkhöz képest,mert szinte biztos hogy valamikor pályára kell kerülniük. Jelen pillanatban úgy tűnik hogy ebben nem állunk valami jól,de ahogy olvastam ez a fél NFL-re igaz.
Nekünk ez most azért különösen fontos -amellett hogy nyilván döntően befolyásolhatja a csapat szereplését-mert nyilván nem könnyíti meg Meki megítélését sem.
Nincs még semmi tragédia (hiszen még egy perc sem ment le a szezonból ),de azt azért nehéz lenne elvitatni,hogy a benyomások nem jók az O line jelenlegi állapotára nézve.
kolok1972

Ezt írtam a szezon előtt…Most meg megy Meki mentegetése,hogy dehát ilyen fal mögött nem lehet ..

Mac Jones is the most pressured QB in the NFL so far, has had 2nd lowest time to throw of any QB this season, and is tied for the league lead in drops, yet is top 10 in

•Touchdowns
•Yards
•Intended Air Yards
•1st Downs
• PFF Grade
•On Target Throw %
• Big Time Throw % https://t.co/vEFnJbFyT8

— El Capitãn (@DomGonzo12) September 18, 2023

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi

Az egyetemet is beleszámolva 1 gwd-je volt eddig, ha jò szakit olvastam.
ParadSEC

az mondjuk érthető ha bamán nem gyakran volt hátrányban

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi

Az egyetemet is beleszámolva 1 gwd-je volt eddig, ha jò szakit olvastam.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Azért Trevor Lawrence-nek sem gondolom azt, hogy bármilyen szempontból ideális lett volna a fala, a kisegítőszemélyzete vagy az edzői stábja, mégis összehozott 3 ilyen győzelmet 2021 és 2023 között, köztük egyet a rájátszásban, tavaly 31-30-ra verték a SanAngeles Chargers-t, úgy, hogy 0-27 volt a Charges-nek és Trevor 4 INT dobott az első félidőben. Nyilván nem kell Lawrence-t csak azon az egy meccs alapján megítélni és piedesztára emelni, nem ezért hoztam fel.

Illetve ez a "25+ pontot szerez az ellenfél" stat nem az egyetlen olyan faktor, amely alapján véleményt kell formálni arról, hogy mi is lehet nálunk Mac Jones-nak sorsa, de azért amikor ennyire kis különbségek vannak a csapatok között, hogy kb. 10-7-tel nem biztos hogy ebben a szezonban rájátszásba jutsz, akkor azért nagyon is számít például az is, hogy ha ez ellenfeled jó napot fog ki (vagy a védelmed szart) és feltesz 25+ pontot a táblára, akkor Te irányítód erre mit tud lépni. Mert ahogy lehet látni, évi 4-6 alkalommal ez meg fog történni. És ha az adott szezonban 0-6-os mérleget hoz össze az irányítód az ilyen meccseken, akkor azon elmegy a szezon.

Még egyszer: ez nem egy "über csoda stat", amely tökéletesen megmutatja Jones lehetőségeit és képességeit, és ahogy Te is mondtad, egy csomó más releváns körülményt kell még értékelni. De ha Jones nem kezd el megnyerni szoros meccseket, pontháborús meccseket, akkor arra hagyatkozni, hogy a védelem 20 pont alatt tartja az ellent, Jones meg majd "nem veszti el" a meccset, ez nem feltétlenül egy egészséges helyzet a Pats jövője szempontjából.

Mégy egy statot végigpörgettem, ami szintén szerepe van abba, hogy mennyire is lehet építeni egy adott irányítóra (ismételten: nem ez az egyetlen faktor). Ha egy labdabirtokláson belül volt a különbség a csapatok között, akkor mi a mérlege az egyes irányítónak (2021-2023, playoff-fal együtt):
- Trevor Lawrence: 7-12
- Justin Fields: 2-10
- Daniel Jones: 13-6-1
- Derek Carr: 12-11
- Kirk Cousins: 17-11
- Mahomes: 17-8
- Josh Allen: 7-10
- Jalen Hurts: 11-5
- Mac Jones: 7-8

Szerkesztette: FuckYoElonMusk

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span