New England Patriots

Egész idáig azon ment a hajcihő itt, hogy sehogysem férünk bele majd a capbe, erre jön egy olyan hír, hogy egy 10 millás WR után érdeklődünk. Imádom az offseasont 😀

Állítólag érdeklődünk Andre Johnson után a Texans-nál..Mayo-ra elcserélném, ha belemenne egy paycutba azért, hogy nagyobb sansza legyen egy gyűrűre..Nekünk is egyből nagyobb pénzügyi terünk lehetne..

Gyakorlatilag az egész offseasonunkat Mayo szerződése lehetetleníti el. Ha nem lenne vagy nagyot spórolva kitudnánk vágni akkor simán megtudnánk tartani minden fontosat. Az a szerződés nagyon mellé ment így utólag, főleg ezzel a sérüléses kitétellel.

Mark Dominik jelenlegi ESPN szaki, volt Tampa Bay általános igazgató szerint Revis marad nálunk.. 😀 De nagyon furcsa ez a nagy csend az FO tájékán ezen a héten.. Nemteccik...

Kibírtam volna röhögés nélkül, ha nem kell évente kétszer Shady ellen készülni 😀
Bár Kikónak szerintem középtávon is sokkal nagyobb lenne a haszna, és pláne nem keresne ennyitWyatt

Az Eagles csúnyán lenyúlta a Bills-t. 😀
Shady remek játékos, de nem kevés km van a lábában és már tavaly is a lassulás jelei mutatkoztak rajta. A hab a tortán meg az lesz, hogy olcsóért behúzzák Spillert FA-ről, aki tol náluk egy megszokott "Shady-s" szezont. 😀Maniac84

Teljesen egyetértek, bár szerintem Rexy mindent a Pats ellen játszik most is, és a vélelmezett gyengeségeinkre épít csapatot.
Nem leszek túl boldog, ha neadjisten nem lesz sem VW sem Mayo és évente kétszer jönnek és futnak...

Kibírtam volna röhögés nélkül, ha nem kell évente kétszer Shady ellen készülni 😀
Bár Kikónak szerintem középtávon is sokkal nagyobb lenne a haszna, és pláne nem keresne ennyitWyatt

Az Eagles csúnyán lenyúlta a Bills-t. 😀
Shady remek játékos, de nem kevés km van a lábában és már tavaly is a lassulás jelei mutatkoztak rajta. A hab a tortán meg az lesz, hogy olcsóért behúzzák Spillert FA-ről, aki tol náluk egy megszokott "Shady-s" szezont. 😀

Kibírtam volna röhögés nélkül, ha nem kell évente kétszer Shady ellen készülni 😀
Bár Kikónak szerintem középtávon is sokkal nagyobb lenne a haszna, és pláne nem keresne ennyit

Ezt én mind értem - all-in meg lapátolás - de azt mondja meg nekem valaki, hogy ha ennyire rossz a cap, akkor minek kötöttünk ilyen szerződést Cannon-el?Burkus

ha jól tudom Cannon-t kitehetjük 1M dead money és 3,7M capsave-vel köv offseason-ben, ergo kapott egy éves "prove it" szerződést...

Például nagyon jól ellennék azzal, ha Revis helyett Butler lenne egy elit no1. CB, DMC-vel meg tudnánk egyezni. Vince innen vonuljon vissza, ha eljön majd az ideje. Mayo pedig maradjon egy próbaszerződéssel és egészségesen zúzzon középen.

Végtére ők mind Patrióták, Revisnek meg köszönünk mindent, de ő akkor is csak egy Jet 😊

Azért azt se felejtsük el hogy jövőre szerződést KELLENE hosszabbítanunk majd a Solder/C. Jones/ Hightower trióval is... 😉
Ha idén lenne Revis ÉS McCourty hosszútávú, azzal a fenti trió egyikéről, másikáról jó eséllyel le is lehetne mondani hiszen csak konzerválnánk a szűkös mozgásteret ezzel, már ami a Cap szituációnkat illeti...
És már kettejükhöz is "vezéráldozatok" lennének szükségesek, hát még akkor mi kellene majd jövőre a fent nevezettek megtartásához?
Gondolom azért BB-ék erre is gondolhatnak mikor a döntéseket hozzák...

Nem könnyű szakma ez, na... 😛

Ezt az all-in dolgot el lehetne már felejteni, nem voltunk soha all-in-ben...

A caphelyzet meg nem olyan vészes, a szóban forgó játékosok közül (DMC, Revis, Mayo, Wilfork) 2-3 simán megtartható lenne. Nekem most az nem tetszik, hogy DMC jó eséllyel nem lesz ebben benne. Ha hosszútávút szerettünk volna vele kötni akkor a franchise tag-et rárakjuk, mert azzal erősítjük a pozíciónkat és kiegyezünk 8-9M/évben, így viszont 10M alatt nem nagyon úsznánk meg, így ő kilőve. Ezzel ráadásul Revis pozíciója is erősödött, mert azt talán nem engedhetjük meg magunknak, hogy mindkét sec ászunkat egyszerre veszítsük el. Ő így pláne nem lesz olcsó, eddig úgy gondoltam, hogy 13-14M elég lenne, most már komoly esélyt látok arra, hogy kellhet 15-16M is. Mayo cut badarság lenne 4M spórolásért, nagyobb esély van inkább arra, hogy egy marék szotyiért elcseréljük. Azt meg minek ha úgysem tudjuk a DMC-Revis duót egyben tartani akkor nincs szükség nagyobb cap helyre, bőven elegendő akkor egy Wilfork cut vagy átstrukturálás is.

Számomra nem biztató ahogy ez eddig alakul, mert a tárgyalási pozíciónk DMC-vel is Revis-szel szemben is gyengülni látszik. Aztán persze BB-ék kifőznek valamit a boszorkánykonyhában és tök feleslegesen spekulálgatunk itt. 😀

Ezt én mind értem - all-in meg lapátolás - de azt mondja meg nekem valaki, hogy ha ennyire rossz a cap, akkor minek kötöttünk ilyen szerződést Cannon-el?Burkus

Hátha ez az ágyú így jól sül el 😛

Ezt én mind értem - all-in meg lapátolás - de azt mondja meg nekem valaki, hogy ha ennyire rossz a cap, akkor minek kötöttünk ilyen szerződést Cannon-el?

Rohadtul szándékosan nem Revisre hegyeztem ki amit írtam, hanem egy minőségi első számú CB-t írtam. Enélkül ez a védelem elég jó volt abban, hogy az ellenfelek ne tegyenek fel sok pontot a táblára, de bármelyik Zs kategóriás offense is jó volt 200-250 yardra. Ez pontosan addig volt elég, amíg az alapszakasz tartott. A PO-ban, ahol jöttek a valóban elit offensek, meg kevés volt. Miután jött egy elit CB, ez a játékrendszer megkapta azt a pluszt, ami kellett. Tavaly Talib-ot Revisre és Brownerre cseréltük és ez elég volt már a bajnoki címhez is. Végül is én ezért gondolom, hogy ebbe a rendszerbe jobban kell egy elit első CB, mint egy elit FS.

Ami a mondanivalóm másik részét illeti: El biztosan nem fogjuk zavarni ezt a négy embert, csak megfizetni sem. Ezért vagyok pesszimista ebben a kérdésben. Részemről szeretném mindegyiket itt látni szeptemberben, csak nehezen hiszem, hogy sikerülhet.

Illetve nehezen hiszem, hogy még egyszer összejön az a varázslat, mint tavaly. Amikor itt mind a kötelet és a gerendát kerestük Talib elengedése miatt, hogy felkössük magunkat, az Öreg egyszer csak krákogott egyet, és halkan annyit mondott: Revis.

Bár Belichick meg már annyiszor eljátszotta ezt a trükköt, hogy akár már elkezdhetnék benne bízni 😊

jó volt látni a csapatot győzni a 2011 es döntő után. Imádom Őket!

Persze all-int.

Remélem a vezetés tudja mit csinál!
A sec nagyon fontos lenne. Bár nem tudom ér e ennyit a Revis. Igaz hogy az SB-n csak egyszer kaptak el mellette.
Ki fog derülni.
Tud valaki fejleményt a leeresztett labdabotrányról?soos78

Reméljük annál többet senki, hogy vége 😛, s szerintem ha jót akarsz magadnak ne is nagyon feszegesd a témát 😉

Amúgy üdv, te is tudod első hsz-ra mit kell kérdezni 😀 de ez ne szegje kedved, remélem érted az iróniát 😀

Remélem a vezetés tudja mit csinál!
A sec nagyon fontos lenne. Bár nem tudom ér e ennyit a Revis. Igaz hogy az SB-n csak egyszer kaptak el mellette.
Ki fog derülni.
Tud valaki fejleményt a leeresztett labdabotrányról?

Külföldi fórumon írta valaki:

2013 - Revis nélkül:

1.62 Points per drive
30.3 yards per drive
29.6% scoring
5.3 yards per play
81.0 Passer rating allowed
57.0% completion allowed

2014 - Revis:

1.64 Points per drive
30.2 yards per drive
32.4% scoring
5.3 yards per play
84.0 Passer rating allowed
59.6% completion allowed

Ettől még Revis rohadt jó CB és nagyon jó lenne, ha maradna, de van élet talán utána is.

Mayo cutnál pedig több értelme lenne egy új szerződésnek. Ha kivágjuk akkor 4 milla hely szabadul fel és cserébe kapunk 6 millió halottpénzt. Szerintem jerod Mayo kvalitású LB-t nem nagyon kapsz ennyiért.Boston

Azért azt ne feledjük, hogy Revis előtt Talib volt itt nr1 CB-nek, aki csak azért került abban az évben 5 millióba, mert prove-it deal volt a sérülése után. Egy nr1 CB-re szükség van, mert anélkül szétesik a sec. Ez lehet 8-10 millió is, ha valaki lát ilyen játékost (aki tuti beválik), vagy Revis kap 12-14-et, aki elég jól elkaristolt itt.

Mayo pedig hiába jó kvalitású LB, ha 3.LB-ként nincs rá szükség, ennyiért meg végképp nincs, ha nem lenne a a szerződése ilyen szerződésbarát, már variáltunk volna valamit vele.

nyugi srácok, max nem az 50. hanem az 51. SB-t nyerjük meg :cool:

Külföldi fórumon írta valaki:

2013 - Revis nélkül:

1.62 Points per drive
30.3 yards per drive
29.6% scoring
5.3 yards per play
81.0 Passer rating allowed
57.0% completion allowed

2014 - Revis:

1.64 Points per drive
30.2 yards per drive
32.4% scoring
5.3 yards per play
84.0 Passer rating allowed
59.6% completion allowed

Ettől még Revis rohadt jó CB és nagyon jó lenne, ha maradna, de van élet talán utána is.

Mayo cutnál pedig több értelme lenne egy új szerződésnek. Ha kivágjuk akkor 4 milla hely szabadul fel és cserébe kapunk 6 millió halottpénzt. Szerintem jerod Mayo kvalitású LB-t nem nagyon kapsz ennyiért.

All in-t mondtak és bejött, de most jön a kellemetlenebb rész: visszalapátolni a szart a lóba.Gogo

Annyira azert nem rossz a cap helyzet hogy mindenkit elzavarjunk. Foleg hogy nem is vagyunk hiresek arrol hogy nagyon vadasznank a FA-eket.

Gostkowski 4,5 millioja szamomra teljesen erthetetlen, legyen akarmilyen hasznos jatekos is. Kihuzhattuk volna a legjobb kickert akar a 3. korben is, ugy sincs sok need es beljebb lennenk 4 millioval, ami egy fel McCourty vagy Ayers ES Branch.

A magam részéről pesszimista vagyok, szerintem a négy játékos (Mayo, Wilfork, McCourty, Revis) egyike sem lesz a keret tagja. A magam véleménye szerint a legnagyobb veszteséget az jelentené a védelmünknek, ha nem tudnánk egy minőségi első számú CB-t felmutatni. Mert a másik oldalon, az irányító siettetésénél biztosan nem lesz komolyabb előrelépés.Kollega

A masodik felevel egyetertek, pont emiatt Revis kell hogy legyen a prioritas. De ha ot nem sikerul megtartanunk akkor mire aldoznank be a vedelem 3 vezeret? Nekem ez egy nagyon eltaktikazott helyzet lenne ami azert nem jellemzo a FO-ra.andreas

All in-t mondtak és bejött, de most jön a kellemetlenebb rész: visszalapátolni a szart a lóba.

Sztem Revis marad és Ryan-t vagy Harmon-t próbáljuk majd ki FS ként, de egy Browner cut-on sem lepődnék meg. Még pár nap és kiderül 😀

A magam részéről pesszimista vagyok, szerintem a négy játékos (Mayo, Wilfork, McCourty, Revis) egyike sem lesz a keret tagja. A magam véleménye szerint a legnagyobb veszteséget az jelentené a védelmünknek, ha nem tudnánk egy minőségi első számú CB-t felmutatni. Mert a másik oldalon, az irányító siettetésénél biztosan nem lesz komolyabb előrelépés.Kollega

A masodik felevel egyetertek, pont emiatt Revis kell hogy legyen a prioritas. De ha ot nem sikerul megtartanunk akkor mire aldoznank be a vedelem 3 vezeret? Nekem ez egy nagyon eltaktikazott helyzet lenne ami azert nem jellemzo a FO-ra.