NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2026
109
17
22:00 Washington State @ Washington [NBC]
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 11 éve
Josh McDaniels öccse, Ben McDaniels lett az új Rutgers OC, csak hogy a szoros kapcsolat a két csapat között tovább mélyülhessen 😊 (tavaly a WR-ek edzője volt ugyanitt)baggioAkkor mostantól nemcsak védőket igazolunk a Rutgersből.
több mint 11 éve
hójelentés Bostonban...

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Josh McDaniels öccse, Ben McDaniels lett az új Rutgers OC, csak hogy a szoros kapcsolat a két csapat között tovább mélyülhessen 😊 (tavaly a WR-ek edzője volt ugyanitt)

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Valaki elmagyarázná ezt a képet, hogy mi ez honnan ered vagy mi az értelme? Mert én nem értem.
több mint 11 éve
Tegnap én is láttam, meg volt egy Super Bowlos is, nagyon rápörögtek a témára 😊

több mint 11 éve
www.nfl.com/photos/0ap3000000469626/0ap3000000469619a 4. számú képet küldeném a cicafiús hozzá szólóknak. Álljanak oda ők. 😀
Nézzétek végig, érdemes.
Nagyon jók a képek mind, de a No.1 kép a legjobb. Így elkapni a pillanatot - nagyon irigylem a fotóst 😊Burkus
több mint 11 éve
Kerestem az "I Love Sörmen" feliratú pólót JE11 honlapján, de sehogy sem találtam. Ha tudnátok egy linket küldeni, rendelnék belőle 😀Dumálgattak a srácok...
www.facebook.com/video.php?v=606115386156337&set=vb.440189289415615&type=2&theaterDemecs
Zis is dö bigining ov e bjutiful frendsip. 😊 A sípolástól kivethetetlen volt a tartalom.Burkus
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Nézzétek végig, érdemes.
Nagyon jók a képek mind, de a No.1 kép a legjobb. Így elkapni a pillanatot - nagyon irigylem a fotóst 😊
több mint 11 éve
Dumálgattak a srácok...
www.facebook.com/video.php?v=606115386156337&set=vb.440189289415615&type=2&theaterDemecs
Zis is dö bigining ov e bjutiful frendsip. 😊 A sípolástól kivethetetlen volt a tartalom.
több mint 11 éve
Dumálgattak a srácok...www.facebook.com/video.php?v=606115386156337&set=vb.440189289415615&type=2&theater
több mint 11 éve
Mondjuk persze, sokoldalúbb, mint Ridley, mert őt meg passzokkal nem keressük. Az ideális az lenne, ha lenne egy játékos, akit végig bent lehetne tartani, és az ellenfél nem tudná egyből, hogy ő fog futni (Ridley), vagy max elkapni fog (Vereen).Én ezt picit másképp látom, szerintem Ridley használható elkapásokban is és, ha jól emlékszem idén amíg meg nem sérült, használgattuk is valamennyire. De az egyértelmű, hogy sokkal kevésbé használható mint Vereen vagy akár a korábban említett C.J. Spiller, de jobban használható, mint Blount.
Wyatt
"If you don't believe in yourself then why is anyone else going to?"
több mint 11 éve
A Pats-képek keresése közben találtam egyet a Hernandez-tárgyalásról. Persze nem szép, meg pláne nem vicces, de ehhez a képhez volt egy elképzelt kérdésem 😀Touchdown 😀
Wyatt
több mint 11 éve
Peter King cikke a SB utolsó két Pats drive-járól. Ennek kapcsán még elég sok háttér info a felkészülésről, meccs alatti gondolatokról stb. Tulajdonképpen JMD és TB elemzi az offense teljesítményét. Eléggé Egri csillagok! 😊 mmqb.si.com/2015/02/09/tom-brady-super-bowl-49-nfl/6/
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
Pontosan. Belichicktől nem idegenek a kíméletlen döntések, de elcserélni egy Patriótát valaki másra, aki nem olcsóbb és legfeljebb nagyon kicsi upgradet jelent. Ilyenre nem emlékszem.Szerintem arra gondolt, hogy ugyanarra a posztra egy másik nagypénzes játékos érkezése lenne kizárt, mert ilyen nem volt. Legalábbis az elején erre gondoltam, aztán lehet, hogy csak túl^^WyattAmi Wilforkot illeti, ha elküldenénk, és hoznánk helyette egy elit fizetésű FA-t, asszem felköpnék a levegőbe és aláállnék. Azért ő mégiscsak az élmezőnybe tartozik a posztján. Lehet, hogy van nála esetleg jobb játékos, de annyival jobb biztosan nincs. Ő mégiscsak Patriot. Ráadásul az egész védelem köré van építve.Richard Seymour biztos mást gondol erről...Boston
De ettől nem tartok, ilyet még sohasem csináltunk emlékezetem szerint.Kollega
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Vina clutch (volt) - vitathatatlan. A híres sorsdöntő rúgásaira szinte kivétel nélkül úgy került sor, hogy előtte azokon a meccseken kihagyott FG-t.😊 Gost kickoffjai aranyat érnek, de 35 yard-ról talán többen is képesek erre. (Nem szerencsés összehasonlítani ilyen szempontból Vinával, az ő fénykorában a 30-asról rúgták a kickoffot; nehezebb volt TB-re rúgni.) Ellenben amióta itt van, soha nem hozott a nyakára senkit BB. BB az átlagnál magasabbra értékeli a ST posztokat.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
Ennek olyan Vintieri szaga van. Ő aztán tényleg magasan és nagyon komolyan a liga legjobb és legclutchabb place kickere volt 2005-ben (akkor olyan átlaga volt, ami addig a liga történetében is rekord volt), hosszú-hosszú potenciállal. Akkor a fél liga és az összes Pats fan a fejét fogta, mert valami pimf összeg miatt küldtük el.Vina és Gostkowski között ott van az a lényeges különbség, hogy Vina sosem volt elit kickoff terén, Gostkowski pedig az. Az idei PO is jó példa arra, hogy ugyan sok FG-t nem kellett rúgnia, viszont a kickoffjai aranyat értek.
A következő fejfogás akkor jött, amikor a 3. körben rugót húztunk a drafton. Most meg kezdődik elölről.
Legyetek nyugodtak, ha a kckeren lehet fogni másfél, 2 milliót, Gost mehet isten hírével, amerre lát! Az Öreg úgy rakja ki, mint azt a proverbális macskát!Kollega
BB gondolkodását ismerve Vina pont ezért a hiányosságáért nem érte meg a több pénzt. Nagy tétben mernék fogadni rá, hogy megkapja Gostkowski a 3M/év környéki szerződést. Szerintem máshol fogunk spórolni.

több mint 11 éve
Szerintem arra gondolt, hogy ugyanarra a posztra egy másik nagypénzes játékos érkezése lenne kizárt, mert ilyen nem volt. Legalábbis az elején erre gondoltam, aztán lehet, hogy csak túl^^Ami Wilforkot illeti, ha elküldenénk, és hoznánk helyette egy elit fizetésű FA-t, asszem felköpnék a levegőbe és aláállnék. Azért ő mégiscsak az élmezőnybe tartozik a posztján. Lehet, hogy van nála esetleg jobb játékos, de annyival jobb biztosan nincs. Ő mégiscsak Patriot. Ráadásul az egész védelem köré van építve.Richard Seymour biztos mást gondol erről...Boston
De ettől nem tartok, ilyet még sohasem csináltunk emlékezetem szerint.Kollega

több mint 11 éve
Ami Wilforkot illeti, ha elküldenénk, és hoznánk helyette egy elit fizetésű FA-t, asszem felköpnék a levegőbe és aláállnék. Azért ő mégiscsak az élmezőnybe tartozik a posztján. Lehet, hogy van nála esetleg jobb játékos, de annyival jobb biztosan nincs. Ő mégiscsak Patriot. Ráadásul az egész védelem köré van építve.Richard Seymour biztos mást gondol erről...
De ettől nem tartok, ilyet még sohasem csináltunk emlékezetem szerint.Kollega
Do your job
több mint 11 éve
Komolyan. Futni csak sub D-k ellen futott, akkor sem túl fényesen, bár tényleg volt pár szép megiramodása, ezt pedig ne hasonlítsuk össze azzal, amikor pl egy nyolcemberes box ellen próbál meg valaki futni. Amikor direktbe hívtunk rá futást, látszott, hogy arra nem használható, egy-két yardok max. Sajnálom, mert nagyon szívesen láttam volna az ellenkezőjét, reméltem is, de nem. Passzokkal marha jól lehet keresni, és voltak nagy szép megmozdulásai. Marha jó, hogy ő van fent minden no huddle támadásnál, mert akkor tényleg jól lehet használni, abban a pár futásban, meg az elkapásaival. 3rd downokhoz ideális, meg amikor pörgetni kell a dolgokat. Ha futót akarunk, aki fut is meccsenként, akkor is, amikor az ellenfél is arra készül. Na, akkor arra nem jó. Sajnálom. Lehet olyan sokoldalú felőlem, mint egy dobókocka. Mondjuk persze, sokoldalúbb, mint Ridley, mert őt meg passzokkal nem keressük. Az ideális az lenne, ha lenne egy játékos, akit végig bent lehetne tartani, és az ellenfél nem tudná egyből, hogy ő fog futni (Ridley), vagy max elkapni fog (Vereen)..Komolyan? Magasan a legsokoldalúbb RB a csapatban, elkap, ha kell fut (4.1avr) és magasan a legjobb blokkoló RB-nk. Minden no huddle támadásunknál ő van fent, prioritás a megtartása.
Nálam egyik sem hibrid, Vereen csak elkapáshoz használható, Ridley csak futáshoz. Viszont magasan Ridley a legjobb futó a keretben. Nem bánnám, ha kapna egy egyéves szerződést, de ha jön drafton valami pöpec emberke, ám legyen 😊Wyatt
A védelemnél pedig még nem tudjuk, hogy BB mennyire akarja újra erőltetni a 3-4-et.
Ha igen akkor Wilfork maradjon, a legjobb NT a csapatban. Szélén a két Jones, Easley és ide még hoznék valakit.
Ninko alulméretezett 3-4es DE-nek visszaléphet az LB sorba, ahol a Collins-Hightower-Mayo-Ninko (Ayers, Casillas) sor talán a liga legjobbja lenne.
Revis kell, ha nem marad akkor is hozunk elit CB-t, ha kell tradel BB abban biztos vagyok.
Nem vagyok az első körös IntOL húzás híve, da ha bent marad egy kiváló runblokker OG 1/32-re akkor el kell hozni.gordon
8 12 1.5
3 6 2.0
1 1 1.0
6 5 0.8
6 38 6.3 15 yardos leghosszabbal
2 1 0.5
1 6 6.0 6
1 2 2.0 2
4 13 3.3 7
Ettől még felőlem maradjon, normális áron, ugyanúgy vagyok vele, mint Woodheaddel. Jó kis fegyver ő ebben a támadósorban, nagyon fontos játékokat hoz. Elkapó RB-ként. De ha lenne olyan játékosunk, aki egyszerre lenne veszélyes minden fronton. Na az lenne az igazán pöpec. Futóként viszont Ridley magasan jobb, mint ahogyan mindenkinél a keretben.
Collinst én nem tolnám 3–4-es OLB-nek. Bár ott is biztos vagyok benne, hogy jó lenne, szal egy próbát megérhetne. De akkor már inkább 4–3-as OLB legyen, és a Hightower, Mayo, Collins hármas tényleg ligaelit lenne.
Btw, a te opciódban az egyetlen igazi pass rusher, Chandler Jonest öletnénk meg 3–4-es DE-ként? A Miami ellen látszott, hogy annál gyilkosabb megoldás nincs. Azzal csak veszíteni tudunk, méghozzá rengeteget.
Ha 3–4, akkor
Ninko, Hightower, Collins, Chandler Jones és Mayótól megváltunk.
Ha a legjobb játékosokat akarjuk a kezdőben (miért ne tennénk), akkor viszont Ninko és Chandler Jones a két DE
Ninko, Wilfork, Easley, Chandler Jones
Hightower, Mayo, Collins
Nálam egyértelműen ez lenne ebből az állományból, ha Wilfork nincs, akkor Siliga, esetleg nézhetünk oda még valakit. De szerintem a 3 LB-ből bűn lenne bárkit kihagyni, annál nagyobb már csak Chander Jones legyilkolása lenne 3–4-es DE-ként

több mint 11 éve
.Komolyan? Magasan a legsokoldalúbb RB a csapatban, elkap, ha kell fut (4.1avr) és magasan a legjobb blokkoló RB-nk. Minden no huddle támadásunknál ő van fent, prioritás a megtartása.
Nálam egyik sem hibrid, Vereen csak elkapáshoz használható, Ridley csak futáshoz. Viszont magasan Ridley a legjobb futó a keretben. Nem bánnám, ha kapna egy egyéves szerződést, de ha jön drafton valami pöpec emberke, ám legyen 😊Wyatt
A védelemnél pedig még nem tudjuk, hogy BB mennyire akarja újra erőltetni a 3-4-et.
Ha igen akkor Wilfork maradjon, a legjobb NT a csapatban. Szélén a két Jones, Easley és ide még hoznék valakit.
Ninko alulméretezett 3-4es DE-nek visszaléphet az LB sorba, ahol a Collins-Hightower-Mayo-Ninko (Ayers, Casillas) sor talán a liga legjobbja lenne.
Revis kell, ha nem marad akkor is hozunk elit CB-t, ha kell tradel BB abban biztos vagyok.
Nem vagyok az első körös IntOL húzás híve, da ha bent marad egy kiváló runblokker OG 1/32-re akkor el kell hozni.
több mint 11 éve
Ennek olyan Vintieri szaga van. Ő aztán tényleg magasan és nagyon komolyan a liga legjobb és legclutchabb place kickere volt 2005-ben (akkor olyan átlaga volt, ami addig a liga történetében is rekord volt), hosszú-hosszú potenciállal. Akkor a fél liga és az összes Pats fan a fejét fogta, mert valami pimf összeg miatt küldtük el.A következő fejfogás akkor jött, amikor a 3. körben rugót húztunk a drafton. Most meg kezdődik elölről.
Legyetek nyugodtak, ha a kckeren lehet fogni másfél, 2 milliót, Gost mehet isten hírével, amerre lát! Az Öreg úgy rakja ki, mint azt a proverbális macskát!
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Persze, egy átlagos rúgón lehet spórolni egy-két milliót egy újonchoz képest teszem azt, de van pár túlfizetett emberke, akiken többet is lehetne, és akkor maradhat megoldva a poszt. Igaz, ha annyit rúgunk, mint a PO-ban, akkor mindegy 😀(három meccs, egy kísérlet, amikor a félidő vége előtt megrekedtünk a Colts 3 yardosán, azon kívül mindegyik támadásunk TD – vagy eladott labda – lett 😀)

több mint 11 éve
igen, 100%osan egyetértek, pontosan a megbízhatóság az ami megéri azt a pénztGhost meg fene tudja stabil, de ezt is várjuk egy K.-től, de hogy 3+ misiért?StudiAzért az oké, hogy ez az alap elvárás egy kickertől, de ha nézted más csapatok meccseit, láthattad, mennyit ér és milyen fontos egy megbízható kicker, és azt is, bár sok FA kicker van, a színvonal nem olyan magas.winston
le lehet nézni a posztot, de PO meccs(ek) mehet(nek) el rajta és ki tudja hány alapszakasz meccs, ha csak egy középszerű vagy viszonylag jó rúgod van

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Érdemes a Lions fan-okat megkérdezni, hogy mennyi jó FA van K poszton :pGhost meg fene tudja stabil, de ezt is várjuk egy K.-től, de hogy 3+ misiért?StudiAzért az oké, hogy ez az alap elvárás egy kickertől, de ha nézted más csapatok meccseit, láthattad, mennyit ér és milyen fontos egy megbízható kicker, és azt is, bár sok FA kicker van, a színvonal nem olyan magas.winston
Én Ghost-ra nem sajnálnám, jelenleg a liga legjobb K-ja. Hosszú évek óta stabil top3 K.
Szerintem megérne 3M-et is. Nem mellesleg bődületes nagy kickoffjai vannak, ez duplázza az értékét.

Wyatt