New England Patriots
74 feliratkozó
több mint 11 éve
Ez azért nem olyan nagy bűn, főleg ha volt is mit nézni a labdákon valóban. ha kiderül, hogy nem, akkor sem. csak szólt, hogy nézzenek rá, szerintem ez nem olyan gáz. bocsánatkéréssel semmiképp sem tartozik szerintem.A hír nem az volt, hogy Harbó dobta fel a Patset alaptalanul az NFL-nek, hanem szólt állítólag a Kócnak, hogy vigyázzanak, mert mi trükközünk a labdákkal. Ha ez igaz, akkor mégiscsak ő a balhé eredője és tartozik a sűrű bocsánatkérésekkel.BurkusÉn egyszer mondtam, a nyolcvanadik Ravens-hiszti után, hogy Harbaugh majd ezért is szólhat. Ennél nehezebb bocsánatkérésem ne legyen. Bocsi Haribó, ezért nem te hisztiztél 😊Wyatt"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam
Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.tomi-tomi
több mint 11 éve
A hír nem az volt, hogy Harbó dobta fel a Patset alaptalanul az NFL-nek, hanem szólt állítólag a Kócnak, hogy vigyázzanak, mert mi trükközünk a labdákkal. Ha ez igaz, akkor mégiscsak ő a balhé eredője és tartozik a sűrű bocsánatkérésekkel.Én egyszer mondtam, a nyolcvanadik Ravens-hiszti után, hogy Harbaugh majd ezért is szólhat. Ennél nehezebb bocsánatkérésem ne legyen. Bocsi Haribó, ezért nem te hisztiztél 😊Wyatt"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam
Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.tomi-tomi
több mint 11 éve
OFFha meglesz a rák ellenszere, akkor hozzá lehetne kezdeni a népesség kigyógyítását a VVS-ből :# :# :#
ON
PATRIOTS PARADE AT 11 AM ET (17.00 CET)

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 11 éve
Kb. ezeket csináltuk mi is a Sugárban:Asszem Bill Shankly szavait nyugodtan átvehetjük az amerikai futballra is... 😊
Érzékenyebb lelkűek lenémítva nézzék, igencsak repkednek a négybetűsök 😊Kollega
Amúgy szerintem mindenki kb ilyen volt, legalábbis, aki valamelyik csapatnak szurkolt. Én a Kearse-elkapásnál nem akartam egyszerűen elhinni, hogy megint, megint ugyanitt, megint ugyanúgy. Aztán Butlernél... És mennyivel jobban tudja az ember élvezni a Ravens és Seahawks elleni sikert, mint pl a Colts ellenit, vagy ez lehet, hogy csak nálam volt így, de én a Colts után nem éreztem azt a nagy eufóriát. Jól van, megcsináltuk, sima volt, jöhet az utolsó feladat. A Ravens és a Seahawks ellenit viszont kb megállás nélkül nézegettem vissza

több mint 11 éve
Kb. ezeket csináltuk mi is a Sugárban:Érzékenyebb lelkűek lenémítva nézzék, igencsak repkednek a négybetűsök 😊
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Jártunk mi már jól azzal, hogy a zebra miatt nem tudtak odaférni, ezt valamilyen szinten szerintem próbálják is a csapatok összehozni, nekem ezzel nem is volt akkora gondom, mint az előtte lévő buta interceptionnel 😊

több mint 11 éve
Oké, de ettől ez még fasság.DemecsAz U tök jó helyen állt...szerintem ott, ahol kellett. Úgy tudom pont az ilyen esetek miatt rakták át az U-t alapesetben a túloldalra, a QB mögé. 2010ben mozgatták át az eredeti helyéről (DL mögött 7 yard, középen), az OL mögé 15 yarddal, jobb kezes irányító esetén kicsit balra. Pontosan, mert sok slant routot vezettek rajtuk keresztül, amiből rengeteg yac jött össze, ha kíméletes volt a sporival a védő és még több összetört umpire, ha nem. 2 minute warningban, és goal to go helyzeteknél megy vissza az eredeti helyére, hogy a labdát gyorsabban tudja letenni, ha no-huddle van a végén, illetve D szabálytalanságokat jobban lássa az end zoneban. Lynch 14 yardos futásánál pl (18-as yardról a négyesre) még hátul van, utána megy át a védők mögé. A pálya része, nem csalás használni, hanem clever use of game mechanics. Szerintem.
több mint 11 éve
Én egyszer mondtam, a nyolcvanadik Ravens-hiszti után, hogy Harbaugh majd ezért is szólhat. Ennél nehezebb bocsánatkérésem ne legyen. Bocsi Haribó, ezért nem te hisztiztél 😊"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam
Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.tomi-tomi

több mint 11 éve
"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam
Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."Szerintem ez senkit sem érdekel már.
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam
több mint 11 éve
gedam
6 478
"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.
több mint 11 éve
Igazából csak Brady lóg ki, de, hát olyan csillagzat együtt állás, hogy egy first ballot HOF QB mellé egy korszakos edző zseni is kiköt ugyanannál a csapatnál, ráadásul teljesen lefedi a QB karrierjét, olyan évtizedek óta csak egy volt (Walsh + Montana). (Illetve olyan, hogy tényleg _teljesen_ lefedi azt hiszem még nem is volt.)peterk2005Otto Graham - Paul Brown
Terry Bradshaw - Chuck Noll
Roger Staubach - Tom Landry
Jim Kelly - Marv Levy

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Az U tök jó helyen állt...szerintem ott, ahol kellett. Úgy tudom pont az ilyen esetek miatt rakták át az U-t alapesetben a túloldalra, a QB mögé. Mivel kifejezetten "rá" hívtak playeket, amiből két dolog származott:vagy még ennyire se kell messze menniDe ha rossz helyre áll mint most is akkor...
Akadályozta abban, hogy követni tudja. Nem értem miért nem lehet ilyenkor az end zoneon kívül állni.
Gondold el mi lett volna ha az dönti el a meccset. De mondjuk nincsen ha..Demecs
A képen az U betűs foltot keresd. Az az ő helye. Nem állhat az endzoneba, oda a B betűs foltocska van kirendelve. Az umpire közvetlenül a LB sor mögött helyezkedik el, a back judge a secondary leghátsó játékosa mögött. Oda rendeli a szabály.
Itt találod a cikket a bírók elhelyezkedéséről és feladatairól:
en.wikipedia.org/wiki/Official_%28American_football%29Kollega
bowl.hu/szabalytalansagokbaggio
1) összetörték szegény U-t
2) sportszerűtlen előnyre tett szert valamelyik csapat (normál esetben az offense) ld. mostani esetet
A B(back judge) az alapvonalon (end line) áll, az U-nak az end zone-ban kell állnia - vagyis ott ahol állt. Nem ismerem pontosan az NFL játékvezetői mechanics-ot (viszonylag kevés infó van fent a neten), de az alapján amit találtam az U jól helyezkedett.
Az h szándékosan így futotta-e meg a route-ot Baldwin (=ez volt a hívás a SEA részéről, h így rázza le Revis-t) vagy csak simán nyomott egy slant-et és így jött ki azt nem tudom. Szomorú biztos nem volt, h lerázta így Revis-t😊
Ilyen szinten (NFL elit csapat, playoff során) simán lehet, h a sporit használták fel a célhoz...
több mint 11 éve
Igazából csak Brady lóg ki, de, hát olyan csillagzat együtt állás, hogy egy first ballot HOF QB mellé egy korszakos edző zseni is kiköt ugyanannál a csapatnál, ráadásul teljesen lefedi a QB karrierjét, olyan évtizedek óta csak egy volt (Walsh + Montana). (Illetve olyan, hogy tényleg _teljesen_ lefedi azt hiszem még nem is volt.)peterk2005És ne feledkezzünk meg a védelmekről sem, mert amikor gyűrű lett, azokban az években a védelem is átlag fölötti, vagy elit volt. Valamint Kraft és a FO munkája is kiemelkedő ebben az időszakban.
Ezek nélkül sem ő, sem más nem nyert volna 4 SB-t!
Akár azt gondolod, hogy képes vagy valamire, akár azt, hogy nem, mindenképpen igazad van. Henry Ford
JUST WIN!!!
több mint 11 éve
Rodgers már ott van, csak ő Roethlisberger generációja, nem játszott annyit, mint Brady vagy Manning. De ha ő egészséges, akkor a Packersben mindig ott van az esély. Rajta kívül Kurt Warner és Favre voltak, akik konzisztensen hozták magukat és a csapatukat. Eredményességben is ott voltak ők is azért. Igazából csak Brady lóg ki, de, hát olyan csillagzat együtt állás, hogy egy first ballot HOF QB mellé egy korszakos edző zseni is kiköt ugyanannál a csapatnál, ráadásul teljesen lefedi a QB karrierjét, olyan évtizedek óta csak egy volt (Walsh + Montana). (Illetve olyan, hogy tényleg _teljesen_ lefedi azt hiszem még nem is volt.)Az NFC-ben most Wilson és Rodgers okán előjöhet egy ilyen jellegű konzisztencia, de ott eddig az elmúlt 15 évben nem volt olyan állócsillag mint az említett 3 AFC QB. (Ha megköveznek, akkor sem tudom Eli Manninget két gyűrűvel sem annak tartani, Favre sem volt akkora játékos mint Brady/P. Manning, szegény Romo pedig éppen úgy a beváltatlan ígéretek sorát gyarapítja mint Rivers.) Brees lehetett volna hasonló kaliber, de szerintem benne sincs már több gyűrű.BurkusAzon hezitáltam ma, hogy akármennyire van mindenféle kiegyenlítő mechanizmus, salary cap, draft pozíció meg minden az NFL-ben, 2001. óta AFC QB a SB-ban 3x volt P, Manning, (1 győzelem), 3x volt BigBen (2 győzelem) és 6x Tom Brady (4 győzelem - de édes érzés leírni!). Ezen kívül játszott egyet Rich Gannon, aki 5 SB interceptionnel tette magát emlékezetessé és egyet Flacco. Szóval az állócsillagok 14 év alatt nem változtak és mindig ugyanazok jutnak a végső siker közelébe.BurkusAFC-ben ez a téma mindig előjön. Az NFC-ben valahogy soha, bár igazából egy kicsit több szerencsével (egészség) Rodgersnek is lehetne már többWyatt


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 11 éve
vagy még ennyire se kell messze menniDe ha rossz helyre áll mint most is akkor...
Akadályozta abban, hogy követni tudja. Nem értem miért nem lehet ilyenkor az end zoneon kívül állni.
Gondold el mi lett volna ha az dönti el a meccset. De mondjuk nincsen ha..Demecs
A képen az U betűs foltot keresd. Az az ő helye. Nem állhat az endzoneba, oda a B betűs foltocska van kirendelve. Az umpire közvetlenül a LB sor mögött helyezkedik el, a back judge a secondary leghátsó játékosa mögött. Oda rendeli a szabály.
Itt találod a cikket a bírók elhelyezkedéséről és feladatairól:
en.wikipedia.org/wiki/Official_%28American_football%29Kollega

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 11 éve
Oké, de ettől ez még fasság.DemecsNem az. Hidd el, nem véletlenül ott van kijelölve az a hely neki. Nem azért, hogy Revist blokkolja, hanem, hogy közvetlen közelről lássa a szabálytalanságokat.
több mint 11 éve
Nem az, néhány példa, hogy miért kell ott állnia:- running playnél az umpire látja legjobban ha facemasket csinálnak a futón
- underneath routoknál neki kell dobnia a DPI-t
- a defenseless WR-re vonatkozó büntetéseket is gyakran ők dobják be

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 11 éve
De ha rossz helyre áll mint most is akkor...
Akadályozta abban, hogy követni tudja. Nem értem miért nem lehet ilyenkor az end zoneon kívül állni.
Gondold el mi lett volna ha az dönti el a meccset. De mondjuk nincsen ha..Demecs

A képen az U betűs foltot keresd. Az az ő helye. Nem állhat az endzoneba, oda a B betűs foltocska van kirendelve. Az umpire közvetlenül a LB sor mögött helyezkedik el, a back judge a secondary leghátsó játékosa mögött. Oda rendeli a szabály.
Itt találod a cikket a bírók elhelyezkedéséről és feladatairól:
en.wikipedia.org/wiki/Official_%28American_football%29
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
vpi megmondta a tutit. Az a dolga h ott álljon. Ezt a csapatok ki szokták használni, most a Pats volt ennél a szitunál a f@sz rossz végén, de sztem ha utánanéznék találnék az ellenkezőjére is példát az utóbbi évekből.De ha rossz helyre áll mint most is akkor...Meg amikor Revis elé beállt a bíró. 😀DemecsGyakran a play design része a bírókat kvázi blokkolóként használni, mondjuk mióta átalakították a bírói personnelt néhány éve azóta ez nem annyira hangsúlyos.
Egyben szeretném megkérni a fórumozókat h ne jussanak el a személyeskedésig. Köszönöm.empty taxi
Akadályozta abban, hogy követni tudja. Nem értem miért nem lehet ilyenkor az end zoneon kívül állni.
Gondold el mi lett volna ha az dönti el a meccset. De mondjuk nincsen ha..Demecs

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 11 éve
A Butler int ebből a kamera szemszögből:Tizedmásodpercnyi ideje volt a CB-nknek..Tudatos munka, indulás volt..Tudta, hogy jön a passz a helyére..Ezért is az év védőmunkája!!!
Ward egy paraszt.. 😉
több mint 11 éve
Kattanj már le erről 😊De ha rossz helyre áll mint most is akkor...Meg amikor Revis elé beállt a bíró. 😀DemecsGyakran a play design része a bírókat kvázi blokkolóként használni, mondjuk mióta átalakították a bírói personnelt néhány éve azóta ez nem annyira hangsúlyos.
Egyben szeretném megkérni a fórumozókat h ne jussanak el a személyeskedésig. Köszönöm.empty taxi
Akadályozta abban, hogy követni tudja. Nem értem miért nem lehet ilyenkor az end zoneon kívül állni.
Gondold el mi lett volna ha az dönti el a meccset. De mondjuk nincsen ha..Demecs
Ott áll minden meccsen, nem az volt, hogy eddig nem ott állt csak most, hanem minden meccsen ilyen szituban ott áll. Pont.

