New England Patriots

erős futójátéknak nevezni barokkos túlzás, komolyabb front7 ellen meg szokott állni a tudomány, főleg az OL miatt


én meg kezdem azt érezni, hogy SEA sec vs TB(+ elkapói) fogják jelenteni a meccs sorsának kulcsát, mind a két egység elit, de tavalyi SB-ből kiindulva ők már bizonyítottak, mi nem tudom mikor játszottunk ennyire fizikális sec ellenZERO_L

Soha.
Ennyire fizikális, és erős secondary talán nem is volt az elmúlt 55 évben.

erős futójátéknak nevezni barokkos túlzás, komolyabb front7 ellen meg szokott állni a tudomány, főleg az OL miatt


én meg kezdem azt érezni, hogy SEA sec vs TB(+ elkapói) fogják jelenteni a meccs sorsának kulcsát, mind a két egység elit, de tavalyi SB-ből kiindulva ők már bizonyítottak, mi nem tudom mikor játszottunk ennyire fizikális sec ellen

Ha jól értem ezt a labdagate-t, a labda vagy labdák puhábbak voltak és most azt vizsgálják, hogy ez szándékos volt-e?

Am I right?
zinedine5

Jól értelmezed,12-12 laszti van csapatonként (ofc meccs előtt ezeket leellenőrzik)+tartalék lasztik,Blandino elmondása alapján, én úgy értelmezem hogy csak 1 lasztival volt gond meccs közben és azt ki is vették a rotálásból. Bár hogy azt hogyan ítéli meg valaki hogy csak pl csak eresztett a laszti v. szándékosan eresztették volna le ha ott az adott pillanatban nem mérték be akkor, meg se lehet állapítani hogy volt e igazából "ügy" v. sem.
de mivel eléggé szigorú szabályok vannak a labdakezelésre,meglepődnék ha ilyet sikerülne produkálni.manuszka86

Azért remélem, hogy az edzői gárdát, játékosokat nem fogja túlságosan zavarni a vizsgálat plusz az ezzel kapcsolatosan záporozó médiakérdések.
Gyulus

Amennyiben semmi közük a dologhoz, nem hiszem, hogy zavaró tényező lehetne. Sőt, még jól is jöhet, hogy senki nem a "lényegről" beszél, a média folytassa az álvitát, ők meg fókuszálhatnak a saját dolgaikra. 😉

Ami egyébként jelzem itt is, az idei év zseniális újítása, hogy nem Bradyvel akarják megnyeretni feltétlenül a meccseket, hanem egy erőteljes futójátékkal, amihez van egy combos védelem.
Volt már, hogy ez a recept bejött.
2001-ben, 2003-ban, 2004-ben.Sobri Jóska

Egy hete ehhez az erőteljes futójátékhoz társítottuk a combos védelmet és azonnal elő is állt a Ravens elleni győzelem.😊

De az miért gond ha egy labda kicsit kevesebb levegőt tartalmaz?
Vagy ha gond, akkor miért csak az egyik csapatnak?
Így a foci technikai mélységeibe még nem merültem el.

A tegnap esti mecset, ha medicinlabdával vagy pehelypárnával játszák, akkor se lett volna markánsan más eredmény, hiszen alapvetően futással, a földön lett legyőzve a Colts. Valamint a védelmünk dominálta a támadóikat.
Ami egyébként jelzem itt is, az idei év zseniális újítása, hogy nem Bradyvel akarják megnyeretni feltétlenül a meccseket, hanem egy erőteljes futójátékkal, amihez van egy combos védelem.
Volt már, hogy ez a recept bejött.
2001-ben, 2003-ban, 2004-ben.

Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?Gyulus

A sporik a Tuck Rule óta szeretnék elkerülni, hogy Pats meccsen a hazai pálya preferálásával vádolják őket. Nem volt meccset befolyásoló kérdés, de nem a javunkra fújtak. (A SB-on az jelenthet komoly gondot, ha az offensive holding ismét kikerül a Pats D tekintetében az elkövethető szabálytalanságok közül.)

Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?Gyulus

Igen, jól látod.tomi-tomi

ááá az csak nekünk tűnt úgy eredménykövetőben azt írták a fiúk lányok hogy ezek mind nagyon szabályos védekezések voltak 😀

Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?Gyulus

Igen, jól látod.

Ez ugyanolyan műbalhé, mint hogy Seattleben nem engedték vissza a hosszabításra azokat, akik előbb elindultak haza.Kollega

Ezt a sztorit honnan szedték elő?

Amúgy a seattlei akkora műbalhé, hogy gyakorlatilag pár tíz emberről lehett szó, mert végig full ház volt.
A mi topikunkba csináltam pár printscreent a dologról:

Jól látom, hogy az első félidő végi Indy goalline stand konkrétan 3, DPI-nek befújható "védekezéssel" zárult?

Hétfő estig döntés van állítólag. Jó, mert nem borzolja a kedélyeket tovább legalább. De szerintem ennek semmi értelme. (Már a labdaügyben.)

 abcnews.go.com/Sports/england-patriots-player-pulls-driver-flipped-car-hand/story?id=28328931Joco

Hát igen Baby Vince, nem hiába Big Vince!

Ha jól értem ezt a labdagate-t, a labda vagy labdák puhábbak voltak és most azt vizsgálják, hogy ez szándékos volt-e?

Am I right?
zinedine5

Jól értelmezed,12-12 laszti van csapatonként (ofc meccs előtt ezeket leellenőrzik)+tartalék lasztik,Blandino elmondása alapján, én úgy értelmezem hogy csak 1 lasztival volt gond meccs közben és azt ki is vették a rotálásból. Bár hogy azt hogyan ítéli meg valaki hogy csak pl csak eresztett a laszti v. szándékosan eresztették volna le ha ott az adott pillanatban nem mérték be akkor, meg se lehet állapítani hogy volt e igazából "ügy" v. sem.
de mivel eléggé szigorú szabályok vannak a labdakezelésre,meglepődnék ha ilyet sikerülne produkálni.manuszka86

12-12 laszti, amit a meccs előtt kb. 2 órával leellenőriznek a sporik, aztán náluk is marad.

ez a műbalhé remélem a héten tisztázódik és nyugodtan lehet az SB-vel foglalkozni és készülni rá. Storknak lehet esélye játszani SB-n amúgy?manuszka86

Nem hiszem, hogy BB foglalkozik vele, vagy akárcsak megengedné a csapatnak hogy foglalkozzon vele.

ez a műbalhé remélem a héten tisztázódik és nyugodtan lehet az SB-vel foglalkozni és készülni rá. Storknak lehet esélye játszani SB-n amúgy?manuszka86

Sérült Pats játékosról információt szerezni? Hamarabb tudod meg a Kennedy gyilkosság komplett történetét.

Btw valahol azt olvastam, hogy a tegnapi meccs után bármiféle segédeszköz nélkül sétálgatott az öltözőben. Jól sikerült a műtét.😀

Ez ugyanolyan műbalhé, mint hogy Seattleben nem engedték vissza a hosszabításra azokat, akik előbb elindultak haza.

ez a műbalhé remélem a héten tisztázódik és nyugodtan lehet az SB-vel foglalkozni és készülni rá. Storknak lehet esélye játszani SB-n amúgy?

Azt vettem h draftpicket... csak azon filózok, hogy vajon milyen magasságban.

Ugyan már, Tom is lazán leereszthette egy shotgun snap után 😊

... és akkor is legfeljebb "tettenéréssel" lehetne ezt megállapítani. Gondolom most épp a helyszínen készült párszáz kamerafelvételt skubizzák. Azért remélem, hogy az edzői gárdát, játékosokat nem fogja túlságosan zavarni a vizsgálat plusz az ezzel kapcsolatosan záporozó médiakérdések.
Egyébként mit kaphatunk érte?Gyulus

de amúgy a lasztikat bírói felügyelet alatt őrzik és közvetlenül a labdaszedőknek adják, szóval az neccesen tudna működni hogy BB odamegy és leereszti a lasztit 😀

Egyébként mit kaphatunk érte?Gyulus

Draft cetliket vehetnek el ha bebizonyosodik.Joco

Arra BB-nek úgy sincs szüksége, vagy ha kell pár üzletel velünk vagy Reiddel 😛

Egyébként mit kaphatunk érte?Gyulus

Draft cetliket vehetnek el ha bebizonyosodik.

Ha jól értem ezt a labdagate-t, a labda vagy labdák puhábbak voltak és most azt vizsgálják, hogy ez szándékos volt-e?

Am I right?
zinedine5

Jól értelmezed,12-12 laszti van csapatonként (ofc meccs előtt ezeket leellenőrzik)+tartalék lasztik,Blandino elmondása alapján, én úgy értelmezem hogy csak 1 lasztival volt gond meccs közben és azt ki is vették a rotálásból. Bár hogy azt hogyan ítéli meg valaki hogy csak pl csak eresztett a laszti v. szándékosan eresztették volna le ha ott az adott pillanatban nem mérték be akkor, meg se lehet állapítani hogy volt e igazából "ügy" v. sem.
de mivel eléggé szigorú szabályok vannak a labdakezelésre,meglepődnék ha ilyet sikerülne produkálni.manuszka86

... és akkor is legfeljebb "tettenéréssel" lehetne ezt megállapítani. Gondolom most épp a helyszínen készült párszáz kamerafelvételt skubizzák. Azért remélem, hogy az edzői gárdát, játékosokat nem fogja túlságosan zavarni a vizsgálat plusz az ezzel kapcsolatosan záporozó médiakérdések.
Egyébként mit kaphatunk érte?

Ha jól értem ezt a labdagate-t, a labda vagy labdák puhábbak voltak és most azt vizsgálják, hogy ez szándékos volt-e?

Am I right?
zinedine5

Jól értelmezed,12-12 laszti van csapatonként (ofc meccs előtt ezeket leellenőrzik)+tartalék lasztik,Blandino elmondása alapján, én úgy értelmezem hogy csak 1 lasztival volt gond meccs közben és azt ki is vették a rotálásból. Bár hogy azt hogyan ítéli meg valaki hogy csak pl csak eresztett a laszti v. szándékosan eresztették volna le ha ott az adott pillanatban nem mérték be akkor, meg se lehet állapítani hogy volt e igazából "ügy" v. sem.
de mivel eléggé szigorú szabályok vannak a labdakezelésre,meglepődnék ha ilyet sikerülne produkálni.

 abcnews.go.com/Sports/england-patriots-player-pulls-driver-flipped-car-hand/story?id=28328931Joco

Így teljes a napja 😊

 abcnews.go.com/Sports/england-patriots-player-pulls-driver-flipped-car-hand/story?id=28328931Joco

Megrendezték... én ezt is kinézem belőlük

Ha jól értem ezt a labdagate-t, a labda vagy labdák puhábbak voltak és most azt vizsgálják, hogy ez szándékos volt-e?

Am I right?

(Bár fura, hogy ennyire kevés info van erről. Ki jelentette, hány labda, milyen súlyúak, stb.)