New England Patriots

Kívánom Julian-nek, hogy szerződésének utolsó centjét is ki tudja venni!😊
Az utolsó WR roster spot-ért öldöklés lesz (Thompkins-Boyce-Harrison-Orton), amelyik jó lesz Revis és Browner ellen, az nyugodtan maradhat.

Maradt még pénz egy-két játékosra (Blount? és még valaki). Szerintem Wilfork fizetéséből fognak helyet teremteni (vagy így vagy úgy) az újoncokra és az idényhez szükséges mozgástérre.tomi-tomi

 overthecap.com/teamcap.php?Team=Patriots&Year=2014

8.8M van még Edelman szerződése (idénre kb 2M-et tippelnék) és VW cut/paycut-ja nélkül ami min. 7M, tehát kb 14M lehet még a tarsolyban. Úgy, hogy idén volt egy Hörni 7.5M dead is😒gordon

Ebben még nem látom Browner pénzét, amire - remélhetőleg sokat - félre kell tenni, mert idény közben fogja terhelni a sapkát. Én most 5-5,5 millióra saccolom a rendelkezésre álló teret. Ha ebből el kezdenek költeni, akkor Wilfork készítheti a lelkét, mert akkor már csak az ő csökkentéséből lehet kezelni a többi kötelezettséget.tomi-tomi

Jogos, 1.75M-t ír a spotrac Browner-re 2014re, de VW pénzét mindentől függetlenül csökkenteni kell.

Kívánom Julian-nek, hogy szerződésének utolsó centjét is ki tudja venni!😊
Az utolsó WR roster spot-ért öldöklés lesz (Thompkins-Boyce-Harrison-Orton), amelyik jó lesz Revis és Browner ellen, az nyugodtan maradhat.

Maradt még pénz egy-két játékosra (Blount? és még valaki). Szerintem Wilfork fizetéséből fognak helyet teremteni (vagy így vagy úgy) az újoncokra és az idényhez szükséges mozgástérre.tomi-tomi

 overthecap.com/teamcap.php?Team=Patriots&Year=2014

8.8M van még Edelman szerződése (idénre kb 2M-et tippelnék) és VW cut/paycut-ja nélkül ami min. 7M, tehát kb 14M lehet még a tarsolyban. Úgy, hogy idén volt egy Hörni 7.5M dead is😒gordon

Ebben még nem látom Browner pénzét, amire - remélhetőleg sokat - félre kell tenni, mert idény közben fogja terhelni a sapkát. Én most 5-5,5 millióra saccolom a rendelkezésre álló teret. Ha ebből el kezdenek költeni, akkor Wilfork készítheti a lelkét, mert akkor már csak az ő csökkentéséből lehet kezelni a többi kötelezettséget.

Kívánom Julian-nek, hogy szerződésének utolsó centjét is ki tudja venni!😊
Az utolsó WR roster spot-ért öldöklés lesz (Thompkins-Boyce-Harrison-Orton), amelyik jó lesz Revis és Browner ellen, az nyugodtan maradhat.

Maradt még pénz egy-két játékosra (Blount? és még valaki). Szerintem Wilfork fizetéséből fognak helyet teremteni (vagy így vagy úgy) az újoncokra és az idényhez szükséges mozgástérre.tomi-tomi

 overthecap.com/teamcap.php?Team=Patriots&Year=2014

8.8M van még Edelman szerződése (idénre kb 2M-et tippelnék) és VW cut/paycut-ja nélkül ami min. 7M, tehát kb 14M lehet még a tarsolyban. Úgy, hogy idén volt egy Hörni 7.5M dead is😒

Kívánom Julian-nek, hogy szerződésének utolsó centjét is ki tudja venni!😊
Az utolsó WR roster spot-ért öldöklés lesz (Thompkins-Boyce-Harrison-Orton), amelyik jó lesz Revis és Browner ellen, az nyugodtan maradhat.

Maradt még pénz egy-két játékosra (Blount? és még valaki). Szerintem Wilfork fizetéséből fognak helyet teremteni (vagy így vagy úgy) az újoncokra és az idényhez szükséges mozgástérre.

Julian Edelman said in a radio interview with the Hill-Man Morning Show on WAAF in Boston on Tuesday morning that his new contract with the New England Patriots is for four years.

"It's a good day, it's a good day to be back, and it's awesome that I get to be there for another four years, and we'll see," he said.

The deal has a base value of $17 million and includes $8 million in bonuses and guarantees ($6 million guaranteed for skill) and $2 million in incentives, a source confirmed to ESPN.com.gordon

Az eredeti 3/évhez képest eléggé korrekt, mindenki elégedett lehet. Annyira azért nem hiányozna, megoldanánk nélküle, de azért nagyon jó, hogy itt marad. Gondolom, elsődleges opció a secondary volt, aztán ennek függvényében -ha marad rá lóvé- emelhettük a tétet Edelmanért.
Én azért abban reménykedem, hogy erős futójáték mellett a mélységi passzokat is jobban erőltetjük (magasabb hatásfokkal, mint idén) a slot helyett (mellett), ja és Gronk, Gronk, Gronk... de az a sérülés az brutál, sokaknak megbicsaklik a pályafutása ilyentől.

Pl. az NFL rating ua. mint a QB taing?zozo692

NFL rating: az ellenfél irányítója milyen passer ratinget ért el, amikor annak a védőnek az irányába passzolt. A többi rövidítés között nincs szokatlan, a szokásos secondary statisztika.

A színessel kiemelt mutatók a táblázat elején:  www.profootballfocus.com/about/grading/DoM

Kösz, pont a grading-et nem értettem, a többit vágtam.

Gyakorlatilag Arrington-nál az INT/TD arányon kívül minden klappol (ha jól látom). Amikor volt egy 7 INT szezonja, akkor ez az NFL rating is sokkal jobb volt, és azt hiszem, azután adtunk neki korrekt szerződést.
Az vele a probléma, hogy amikor elkapnak mellette, akkor az eléggé látványos, és csak ez marad meg az emlékezetünkben.
Azért Asante Samuel NFL ratingje mellbe vágott.zozo692

A két Seattle-i CB ratingje is elég mellbevágó, csak fordítva. 😊Burkus

Hát ige, majdnem olyan jók, mint Logan Ryan.
Viccet félretéve, ők együtt egy más kategóriát képeznek (de pl. én Ryan-ben is látom a boogie-t, hogy egyszer ilyen lesz, persze más stílusú, az első éve az több volt, mint korrekt).

Julian Edelman said in a radio interview with the Hill-Man Morning Show on WAAF in Boston on Tuesday morning that his new contract with the New England Patriots is for four years.

"It's a good day, it's a good day to be back, and it's awesome that I get to be there for another four years, and we'll see," he said.

The deal has a base value of $17 million and includes $8 million in bonuses and guarantees ($6 million guaranteed for skill) and $2 million in incentives, a source confirmed to ESPN.com.

Pl. az NFL rating ua. mint a QB taing?zozo692

NFL rating: az ellenfél irányítója milyen passer ratinget ért el, amikor annak a védőnek az irányába passzolt. A többi rövidítés között nincs szokatlan, a szokásos secondary statisztika.

A színessel kiemelt mutatók a táblázat elején:  www.profootballfocus.com/about/grading/DoM

Kösz, pont a grading-et nem értettem, a többit vágtam.

Gyakorlatilag Arrington-nál az INT/TD arányon kívül minden klappol (ha jól látom). Amikor volt egy 7 INT szezonja, akkor ez az NFL rating is sokkal jobb volt, és azt hiszem, azután adtunk neki korrekt szerződést.
Az vele a probléma, hogy amikor elkapnak mellette, akkor az eléggé látványos, és csak ez marad meg az emlékezetünkben.
Azért Asante Samuel NFL ratingje mellbe vágott.zozo692

A két Seattle-i CB ratingje is elég mellbevágó, csak fordítva. 😊

Pl. az NFL rating ua. mint a QB taing?zozo692

NFL rating: az ellenfél irányítója milyen passer ratinget ért el, amikor annak a védőnek az irányába passzolt. A többi rövidítés között nincs szokatlan, a szokásos secondary statisztika.

A színessel kiemelt mutatók a táblázat elején:  www.profootballfocus.com/about/grading/DoM

Kösz, pont a grading-et nem értettem, a többit vágtam.

Gyakorlatilag Arrington-nál az INT/TD arányon kívül minden klappol (ha jól látom). Amikor volt egy 7 INT szezonja, akkor ez az NFL rating is sokkal jobb volt, és azt hiszem, azután adtunk neki korrekt szerződést.
Az vele a probléma, hogy amikor elkapnak mellette, akkor az eléggé látványos, és csak ez marad meg az emlékezetünkben.
Azért Asante Samuel NFL ratingje mellbe vágott.

Pl. az NFL rating ua. mint a QB taing?zozo692

NFL rating: az ellenfél irányítója milyen passer ratinget ért el, amikor annak a védőnek az irányába passzolt. A többi rövidítés között nincs szokatlan, a szokásos secondary statisztika.

A színessel kiemelt mutatók a táblázat elején:  www.profootballfocus.com/about/grading/

DoM, nem értem a CB ratinget.
Hol találom azt, ahol az általad adott táblázatot értelmezni tudom?

Pl. az NFL rating ua. mint a QB taing?

Arringtonnál viszont a TD/Int arány e mellé elég csúnya, ki is jön egy 100 feletti engedett rate, de ettől függetlenül belül szerintem sem rossz, sőt.Wyatt

Szépek ezek a számok, statisztikák, (amit feljavít, hogy futás ellen átlag feletti) de az a 101,3-as QB rating borzalmas. És ez valószínűleg úgy jön össze, hogy slotban ennél jobb, viszont kint ennél rosszabb.
Azt is értem, hogy kell a depth, de ő nyilvánvalóan nem megoldás kinti játékra, ezért ha valaki megsérül, akkor édesmindegy, hogy ő mennyit keres, jo slotban, stb., mert külsö CB-nek alkalmatlan, ezért muszáj lesz a DC-n 4. CB-t szélre rakni, aki meg szart sem keres hozzá képest.zinedine5

Vontae Davis hasonló ratinget produkált az élmezőnyben, ami ennyire szélsőséges TD-INT aránynál egyáltalán nem meglepő. A statisztikát egyáltalán nem Arrington fényezése miatt tettem be, még a kiemelés sem tőlem származik, csak némi kontextust ad a vitához (még ha PFF is).

A szerződése illik az utolsó évek magas alapbére miatt torzított szerződések sorába, amely alapból is kicsit sok garantált összeget tartalmazott, azonban idén ez még tolerálható szerintem és szerencsére nem olyan összegről beszélünk, amelyik gúzsba köti a csapatot.

Amennyi betlije volt a csapatnak a CB-knél az elmúlt években, ez még belefér.

Kíváncsi lennék Arringtonnál inside/outside stat különbözetre, akárcsak elkapás, yard, td/int alapján. Nem tudom valaki csinált-e ilyet. Az a érzésem, hogy kisebb lenne a különbség, mint amire sokan számítunk. Slotban nem akkora király, kívül meg nem annyira pocsék. A slotban végzett munkája tűnhet a futás elleni jó játéka miatt jobbnak. Az elütött passzok még elég szép számot mutatnak nála.

megvan LaFell szerződése is:

Term: 3 years
Signing bonus: $3 million
Total value: $9 million

2014
Base: $800,000
Roster bonus: $200,000 (12,500 per game on the 46-man roster)
Cap: $2 million

2015
Base: $1.8 million
Roster bonus: $400,000 (25,000 per game on the 46-man roster)
Cap: $3.2 million

2016
Base: $2.4 million
Roster bonus: $400,000 (25,000 per game on the 46-man roster)
Cap: $3.8 million

Barátinak tűnik.

Bocs, ha már volt. 😊

 www.youtube.com/watch?v=bt9sKBffJp8

De nem szeretném, ha úgy tűnne, hogy "utálom", csak egész egyszerűen nem ér ennyit. Mint ahogy Connoly se ér 4-et, Wilfork se 11,5-öt, vagy Mankins se 10-et...zinedine5

Ne felejtsd, hogy a kov. harom evnyi cap emeles kozel 20% novekedest jelent. Ami azt jelenti, hogy ugyanennyivel emelkedik az atlagfizetes, ennek tukreben kell nezni a tulfizeteseket, s mindjart arnyalatabb a kep...Pari

Igen de ez a szerződés még tavalyi. 2013.03.15-én még nem lehetett ezt tudni.zinedine5

Na mondjuk sejteni azért masszívan lehetett már, hogy növekedni fog, méghozzá nem is kicsit, viszont a sok egyéves FA-igazolás, Grimes, DRC, Talib, etc mind arra engedett következtetni, hogy mintha kicsit óvatosak lettek volna ezt illetően, ennek pedig ellentmond Arrington szerződése
A másik három brutál sokat keres a körülményekhez képest, Arrington csak picit (nálam) 😊

De nem szeretném, ha úgy tűnne, hogy "utálom", csak egész egyszerűen nem ér ennyit. Mint ahogy Connoly se ér 4-et, Wilfork se 11,5-öt, vagy Mankins se 10-et...zinedine5

Ne felejtsd, hogy a kov. harom evnyi cap emeles kozel 20% novekedest jelent. Ami azt jelenti, hogy ugyanennyivel emelkedik az atlagfizetes, ennek tukreben kell nezni a tulfizeteseket, s mindjart arnyalatabb a kep...Pari

Igen de ez a szerződés még tavalyi. 2013.03.15-én még nem lehetett ezt tudni.

De nem szeretném, ha úgy tűnne, hogy "utálom", csak egész egyszerűen nem ér ennyit. Mint ahogy Connoly se ér 4-et, Wilfork se 11,5-öt, vagy Mankins se 10-et...zinedine5

Ne felejtsd, hogy a kov. harom evnyi cap emeles kozel 20% novekedest jelent. Ami azt jelenti, hogy ugyanennyivel emelkedik az atlagfizetes, ennek tukreben kell nezni a tulfizeteseket, s mindjart arnyalatabb a kep...

Nem tudom ki az a slot CB aki kétmilliót keres hosszú távú szerződéssel, bár szerintem Arrington egy jó átlagos teljesítményt nyújt ott inkább, mint kiemelkedőt. Egyébként a 3. számú cornerek, jellemzően nem keresnek évi 4 misit.zinedine5

Arrington az elmúlt két évben 70% feletti snappet töltött a pályán, ami nem feltétlenül #3 CB-re jellemző. Cap számai: 2.1 (2012), 2.6 (2013), 3.6 (2014), 4.6 (2015), 5.1 (2016). Először jövőre jöhet szóba szerintem az ér-e ennyit kérdés. Az idei fizetése még vállalható kategória, főleg hogy van egy 4 meccses eltiltás Brownernél. CB poszton nagyon gyorsan el tud tűnni a depth, a Pats az elmúlt két évben is ezt szívta meg fontos meccseken. Hiba lenne most 3.6 millió miatt szétverni a poszt mélységét.

Addigra pár kérdés tisztázódni is fog: Browner szerepe és játéka (ha Revis megy is, kvázi #1 CB marad a keretben); Ryan fejlődése (csak Butler-kór mentesen), Dennard megbízhatósága (egészség terén); draft harmadik napján, UDFA piacon sikerül-e vkit kukázni.

szerk.: idén még pénzt is bukna a csapat Arrington elküldésével.DoM

Nem gondolom, hogy Arrington egy átlag alatti játékos, akitől mindenképpen meg kell szabadulni, csak ennyit (4 év 16 millió) nem ér. Már az idei pénze is sok, a következő két év viszont teljességgel vállalhatatlan. 4.6 és 5.1 túl sok egy olyan CB-ért aki nem tud szélen játszani. Szépek ezek a számok, statisztikák, (amit feljavít, hogy futás ellen átlag feletti) de az a 101,3-as QB rating borzalmas. És ez valószínűleg úgy jön össze, hogy slotban ennél jobb, viszont kint ennél rosszabb.
Azt is értem, hogy kell a depth, de ő nyilvánvalóan nem megoldás kinti játékra, ezért ha valaki megsérül, akkor édesmindegy, hogy ő mennyit keres, jo slotban, stb., mert külsö CB-nek alkalmatlan, ezért muszáj lesz a DC-n 4. CB-t szélre rakni, aki meg szart sem keres hozzá képest.

De nem szeretném, ha úgy tűnne, hogy "utálom", csak egész egyszerűen nem ér ennyit. Mint ahogy Connoly se ér 4-et, Wilfork se 11,5-öt, vagy Mankins se 10-et...

És még az a mínusz 2.8 sem vészes ám, pláne a 82.7-es QB-rate-tel
Arringtonnál viszont a TD/Int arány e mellé elég csúnya, ki is jön egy 100 feletti engedett rate, de ettől függetlenül belül szerintem sem rossz, sőt. Csak tényleg, ki ne kerüljön gyakran 😊

PFF cornerback stat tavalyról:

Nem tudom ki az a slot CB aki kétmilliót keres hosszú távú szerződéssel, bár szerintem Arrington egy jó átlagos teljesítményt nyújt ott inkább, mint kiemelkedőt. Egyébként a 3. számú cornerek, jellemzően nem keresnek évi 4 misit.zinedine5

Arrington az elmúlt két évben 70% feletti snappet töltött a pályán, ami nem feltétlenül #3 CB-re jellemző. Cap számai: 2.1 (2012), 2.6 (2013), 3.6 (2014), 4.6 (2015), 5.1 (2016). Először jövőre jöhet szóba szerintem az ér-e ennyit kérdés. Az idei fizetése még vállalható kategória, főleg hogy van egy 4 meccses eltiltás Brownernél. CB poszton nagyon gyorsan el tud tűnni a depth, a Pats az elmúlt két évben is ezt szívta meg fontos meccseken. Hiba lenne most 3.6 millió miatt szétverni a poszt mélységét.

Addigra pár kérdés tisztázódni is fog: Browner szerepe és játéka (ha Revis megy is, kvázi #1 CB marad a keretben); Ryan fejlődése (csak Butler-kór mentesen), Dennard megbízhatósága (egészség terén); draft harmadik napján, UDFA piacon sikerül-e vkit kukázni.

szerk.: idén még pénzt is bukna a csapat Arrington elküldésével.

Bárcsak Arrington szerződése is olyan lenne, mint Brownneré...Egon

Miért is sejthettem, hogy ki lájkolta.😀
Ennyi egy rendszer fitt slot CB ára a piacon. Vagy fizetsz ennyit egy olyan játékosnak, akiről mindenki tudja, hogy szélen gyenge és ezért soha nem is akar nagyobb pénzt, vagy állandóan újra kell keresgélned, mert az előző elment (el kellett engedned) dupla-tripla pénzért #1 CB-nek. Új DB-t találni, az meg híresen jól megy a Pats FO-nak.
tomi-tomi

😀
Pici ellentmondás, hogy ennyit fizetek egy slot CB-nek, "akiről mindenki tudja, hogy szélen gyenge", de mégis elvinnék dupla-tripla pénzért #1 CB-nek.

Arrington mocskos mód túl van fizetve a teljesítményéhez képest. Egyébként szimpatikus gyerek, csak kb. feleennyit ér.zinedine5

Nem "de mégis" van a két tagmondat között, hanem "vagy".

Ki az a CB szerinted, aki olyan jó slot-ban, mint Arrington, hosszú távú szerződéssel játszik és két milliót kapott?tomi-tomi

Lehet, hogy nem ezt akartad írni, de amit írtál azt jelenti, hogy ha mi nem adtunk neki volna ennyit, akkor elment volna máshova CB1-nek, pedig "mindenki tudja, hogy szélen gyenge."

Nem tudom ki az a slot CB aki kétmilliót keres hosszú távú szerződéssel, bár szerintem Arrington egy jó átlagos teljesítményt nyújt ott inkább, mint kiemelkedőt. Egyébként a 3. számú cornerek, jellemzően nem keresnek évi 4 misit.

Bárcsak Arrington szerződése is olyan lenne, mint Brownneré...Egon

Miért is sejthettem, hogy ki lájkolta.😀
Ennyi egy rendszer fitt slot CB ára a piacon. Vagy fizetsz ennyit egy olyan játékosnak, akiről mindenki tudja, hogy szélen gyenge és ezért soha nem is akar nagyobb pénzt, vagy állandóan újra kell keresgélned, mert az előző elment (el kellett engedned) dupla-tripla pénzért #1 CB-nek. Új DB-t találni, az meg híresen jól megy a Pats FO-nak.
tomi-tomi

😀
Pici ellentmondás, hogy ennyit fizetek egy slot CB-nek, "akiről mindenki tudja, hogy szélen gyenge", de mégis elvinnék dupla-tripla pénzért #1 CB-nek.

Arrington mocskos mód túl van fizetve a teljesítményéhez képest. Egyébként szimpatikus gyerek, csak kb. feleennyit ér.zinedine5

Nem "de mégis" van a két tagmondat között, hanem "vagy".

Ki az a CB szerinted, aki olyan jó slot-ban, mint Arrington, hosszú távú szerződéssel játszik és két milliót kapott?

Bárcsak Arrington szerződése is olyan lenne, mint Brownneré...Egon

Miért is sejthettem, hogy ki lájkolta.😀
Ennyi egy rendszer fitt slot CB ára a piacon. Vagy fizetsz ennyit egy olyan játékosnak, akiről mindenki tudja, hogy szélen gyenge és ezért soha nem is akar nagyobb pénzt, vagy állandóan újra kell keresgélned, mert az előző elment (el kellett engedned) dupla-tripla pénzért #1 CB-nek. Új DB-t találni, az meg híresen jól megy a Pats FO-nak.
tomi-tomi

😀
Pici ellentmondás, hogy ennyit fizetek egy slot CB-nek, "akiről mindenki tudja, hogy szélen gyenge", de mégis elvinnék dupla-tripla pénzért #1 CB-nek.

Arrington mocskos mód túl van fizetve a teljesítményéhez képest. Egyébként szimpatikus gyerek, csak kb. feleennyit ér.

Sziasztok Pats-fanok!

A legújabb Family Guy (s12e13) epizódban a Patriots és Belichick a téma! Jómagam nem szeretem ezt a sorozatot, de ezt a részt megnézem, mivel szerepel benne a Bills is, Marióval és CJ-vel 😊

Jó szórakozást hozzá, nekem tetszett!