New England Patriots

75 feliratkozó

több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Nincs felesleges 110 perced?
Akkor csinálj!!!

 youtu.be/Z7S9VM4nl40



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 518 — Ajmo Vatreni
Ha múltkor meg voltak szólva a támadók, akkor legyen megemlítve hogy ma kiemelkedőt toltak.

Nyilván semmit sem jelent, ahogy a korábbi sem.

Még egy hét és itt az első előszezon meccs.


ZERO_L
Azért én örülök neki, hogy válaszoltak a kihívásra.
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Ha múltkor meg voltak szólva a támadók, akkor legyen megemlítve hogy ma kiemelkedőt toltak.

Nyilván semmit sem jelent, ahogy a korábbi sem.

Még egy hét és itt az első előszezon meccs.




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Hatalmas🤣



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Látszik miért választották ki a srácot.




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
FuckYoElonMusk New England Patriots 412
Eddig eléggé leszopatja a D az O-t
zinedine5
Mi ez a pesszimizmus? Csak olyan mint tavaly a D hasìt az O tanul! 😁 Csak jò sülhet ki belőle!🤣🤣🤣
ParadSEC
Egyelőre nem vagyok pesszimista, csak ezt olvasom mindenfelé. Mondjuk, ha a D mást is ugyanígy megfog majd, akkor nincs gáz.
zinedine5
És ha pedig az eddigi két edzésen az O dominálná le a D-t, akkor pedig amiatt keseregnél, hogy a D mennyire le van szopatva? 😀 #szarkazmus

Ami egyébként -- ez a fordított eset -- szerintem sokkal aggasztóbb lehetne, mivel a D#-nek tavaly is volt már egy stabil arculata, kinézett valahogy és sokszor csináltak jó dolgokat, kevés meccsen éreztem azt, hogy "na ez a Defense miatt ment el". Ha Mac Jones egy új OC-vel & playbook-kal már két vállvédő nélküli edzésen oktatná a D#-t, akkor az azért nekem sokkal jobban szemöldökráncolós lenne.

Amúgy igen, a twittek meg a szöveges összefoglalók alapján az O# nagyon elején van a projektnek, de hát a poszt-Brady korszakban a Week1#-ig valójában soha sem tudtuk meg, hogy mennyire is működik az Offense. Jó, oké, mondjuk pont tavaly, az edzőtábor első két hetében tök sok aggodalmaskodó összefoglaló volt az O# teljesítményéről az újságírók részéről, és hát, nyilván utólag azt lehetett látni, hogy iszonyatosan szenvedett az Offense a meccsek nagyrészében, szóval volt valami abban, amit már két hét alatt lehetett látni arról, hogy nem működik túl jól az O#.

Én úgy mondanám inkább, hogy ha az edzőtábor első két hetében (amíg az újságírók ott tudnak lenni az edzéseken) nem szállingóznak pozitív hírek az O#-ról, akkor azért tényleg van esély arra, hogy kb. a két évvel ezelőtti O# teljesítmény lesz a plafonja ennek a szezonnak.
több mint 2 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 518 — Ajmo Vatreni
Eddig eléggé leszopatja a D az O-t
zinedine5
Mi ez a pesszimizmus? Csak olyan mint tavaly a D hasìt az O tanul! 😁 Csak jò sülhet ki belőle!🤣🤣🤣
ParadSEC
Egyelőre nem vagyok pesszimista, csak ezt olvasom mindenfelé. Mondjuk, ha a D mást is ugyanígy megfog majd, akkor nincs gáz.
több mint 2 éve
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 3 346 — Patriots fan
Eddig eléggé leszopatja a D az O-t
zinedine5
Mi ez a pesszimizmus? Csak olyan mint tavaly a D hasìt az O tanul! 😁 Csak jò sülhet ki belőle!🤣🤣🤣

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 2 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 518 — Ajmo Vatreni
Eddig eléggé leszopatja a D az O-t
több mint 2 éve
Kúrfürst briareos Miami Dolphins Miami Hurricanes 18 655 — StuG Life
Patriot sign LB Diego Fagot

Remek, most már hivatalosan is lehet “buzi peccezni”
ZERO_L
majdnem passzol
 www.youtube.com/watch?v=4LsZt6z4_0I

több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Patriot sign LB Diego Fagot

Remek, most már hivatalosan is lehet “buzi peccezni”



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 85 549 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Höri a Pats szezonját harangozta be ma.
 www.youtube.com/watch?v=zVrOo6rNwR0
több mint 2 éve
Lúdas Solymi New England Patriots 9 407
Sajnos nem feleltünk meg a magas elvárásainak...

ZERO_L
Valóban sokkal jobb ezekben a Titans.
Igazából azt nem értem , miért kell a szar duma.
Pénz döntött azt ennyi. Pont.
zinedine5
Vagy pluszban megnézte a csapatokat és azt látta, hogy a Titans picit esélyesebben szerzi meg a csoport első vagy második helyét, míg az AFC Eastben megnem lenne annyira egyszerű dolga.

A fenti elvárásoknak megfeleltünk, annak nem, hogy mennyire könnyű a csoport/menetrend.
A Titansé nem annyira nehéz, így ha a csoportot uralják és csak a Jags-szel játszanak ki-ki meccset, 9sszejöhet nekik legalább 9-10 győzelem.
több mint 2 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 518 — Ajmo Vatreni
Sajnos nem feleltünk meg a magas elvárásainak...


ZERO_L
Valóban sokkal jobb ezekben a Titans.
Igazából azt nem értem , miért kell a szar duma.
Pénz döntött azt ennyi. Pont.
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
Sajnos nem feleltünk meg a magas elvárásainak...




"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
Castleai01 New England Patriots 1 643 — Patriots fan
Hopkins ügy megoldva, 2 év Titans
ParadSEC
Örültem volna ha ide jön de inkább a mélység miatt mint megkérdőjelezhetetlen első számú WR-nek...
(Tartok idén attól hogy sérülések miatt vékony lesz az elkapósor...)

"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉
több mint 2 éve
Castleai01 New England Patriots 1 643 — Patriots fan
Valakinek még sikerült innen jegyet vennie a frankfurti meccsre?
zinedine5
Bárki is megy még innen érezzétek nagyon jól magatokat és szurkoljatok ki nekünk egy győzelmet ha lehet... 😉

"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉
több mint 2 éve
ParadSEC New England Patriots Georgia Bulldogs 3 346 — Patriots fan
Hopkins ügy megoldva, 2 év Titans

„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 2 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 518 — Ajmo Vatreni
Valakinek még sikerült innen jegyet vennie a frankfurti meccsre?
több mint 2 éve
Burkus New England Patriots Alabama Crimson Tide 6 484 — Küzdve küzdj és bízva bízzál...
Facebookon voltam csoport tagja ahol topin az úr....aki bármit meg mert kérdőjelezni és/vagy ellentmondani az azonnal repült mert hülye vagy....inkább kiléptem onnan magamtól mert még ha minden szar is volt az is úgy felpolírozták,hogy arany lett belőle....
ThundersNFL a Jobbágy
Mazochista vagy. Én miatta járok ide is egyre ritkábban. Kurvára idegesít.
több mint 2 éve
ZERO_L New England Patriots North Carolina Tar Heels 5 199 — situational football
FK-nál komolyan kiteszik a Pickett > Mac Jones relációt...

Még a végén szurkolni fogok neki, hogy a sok savazóra (meg rám) rácáfoljon 😁



"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 518 — Ajmo Vatreni
 twitter.com/patscap/status/1676982340055191552?t=hLtKj_wXZKZrE8zRVO5d7Q&s=19


Ez így egy 3 év 19 millió. Azért ez így már sokkal jobb szerződés.
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 801
A matek/konyveles reszet direkt hagytam es ezt direkt kihangsulyoztam hogy hagyni fogom az egyszeruseg kedveert, de meglepodtem volna ha nem irtal volna rola. 2 dolgot irtal a szerzodesrol ami konkretum, hasonlo Meyersehez ( amirol fingunk sincs es nem is irtam ide elsore mert nem tudom milyen ertelemben gondoltad, de gondolom jab-nek hogy ez egy rossz huzas volt DP szerzodese ennyiert ) es 3 ev 33m amibol en az egyszeruseget priotizalva csinaltam 3 x 11m evet. Amibol lett a 5+6. Az egyszeruseg miatt!!no
A Meyers szerződéssel azért hasonlítottam össze, mert azzal kézenfekvő összevetni. Elkapó vs elkaó, a pántlikázott értékei is nagyon hasonlóak - az is 3 év, az is 33 millió - és az eddig kiszivárgot tényleges értékei - az aláírási ill full garantált - is azok. Ráadásul volt Pats játékos, itt mindenki valószínűleg jobban ismeri, mintha valaki olyanhoz hasonlítottam volna, aki más poszton játszik/sose volt köze a Patriotshoz.

Az ösztönzős hosszabb megjegyzést meg nem véletlenül csillagoztam meg. Kiegészítésnek szántam - szintén az idézett cikk miatt. A lényege az lett volna, hogy a "pántlikázott / publikált" számokban általában az LTBE ösztönzők vannak benne, az NLTBE nem. (Két Pats példa, hogy helyben maradjunk. A már említett Gesicki cotractja pl. "1 év 4.5 millió", nem pedig "up to 8", pedig ha az NLTBE-ket is beleveszem, akkor utóbbit keresheti. Vagy Juju, ő "3 év 25.5" milla, és az NLBTE-k abban is efölött vannak, és az se "up to 29" lett. De mondhatom például Danniel Jones-t is. Ő 4 év 160 millát kapott, nem "4 év up to 195"-öt (neki 35 milla NLBTE-je van, ha mindent kimaxolna .... nem fog). Szóval Vagy Parker contractját jelentették be úgy, ahogy nem szokás - beleértve a teljes összegbe az NLBTE-ket is, vagy nála is az LTBE-k vannak csak benne, az NLBTE - ha van - az meg fölötte. Erre írtam, hogy részlet nincs a cikkben, csak feltételezés, a kiszivárgot számok meg eddig azok, amiket írtam. Contractozzunk még, vagy lépjünk, mert mindenki unja? 😊 (Én imádom, emiatt játszom GM játékot is, szóval én szeptemberig sem unnám meg. 😊 )
peterk2005 udvari bolond
En szivesen beszelgetek, de szamomra a szerzodesek nem igazan erogen zonak. De jelen esetben mivel nem ismert nem tudom mit akarunk beszelni rola. Egy es esetleg 3 ev mulva a ket jatekos es szerzodese-teljesitmenye erdekes lehet majd.

Meg egyszer az altalanossaggal egyetertunk, de ITT ennel a szerzodesnel jottek a pletykak az atipikus szerzodesrol. Ennyi. Meg fogjuk latni es vagy az lesz vagy beleillik az altalanosba. Sot leirtam mit varok a ket szerzodes kozotti kulonbsegre, mint educated guess.
több mint 2 éve
zinedine5 New England Patriots Arkansas Razorbacks 7 518 — Ajmo Vatreni
A matek/konyveles reszet direkt hagytam es ezt direkt kihangsulyoztam hogy hagyni fogom az egyszeruseg kedveert, de meglepodtem volna ha nem irtal volna rola. 2 dolgot irtal a szerzodesrol ami konkretum, hasonlo Meyersehez ( amirol fingunk sincs es nem is irtam ide elsore mert nem tudom milyen ertelemben gondoltad, de gondolom jab-nek hogy ez egy rossz huzas volt DP szerzodese ennyiert ) es 3 ev 33m amibol en az egyszeruseget priotizalva csinaltam 3 x 11m evet. Amibol lett a 5+6. Az egyszeruseg miatt!!no
A Meyers szerződéssel azért hasonlítottam össze, mert azzal kézenfekvő összevetni. Elkapó vs elkaó, a pántlikázott értékei is nagyon hasonlóak - az is 3 év, az is 33 millió - és az eddig kiszivárgot tényleges értékei - az aláírási ill full garantált - is azok. Ráadásul volt Pats játékos, itt mindenki valószínűleg jobban ismeri, mintha valaki olyanhoz hasonlítottam volna, aki más poszton játszik/sose volt köze a Patriotshoz.

Az ösztönzős hosszabb megjegyzést meg nem véletlenül csillagoztam meg. Kiegészítésnek szántam - szintén az idézett cikk miatt. A lényege az lett volna, hogy a "pántlikázott / publikált" számokban általában az LTBE ösztönzők vannak benne, az NLTBE nem. (Két Pats példa, hogy helyben maradjunk. A már említett Gesicki cotractja pl. "1 év 4.5 millió", nem pedig "up to 8", pedig ha az NLTBE-ket is beleveszem, akkor utóbbit keresheti. Vagy Juju, ő "3 év 25.5" milla, és az NLBTE-k abban is efölött vannak, és az se "up to 29" lett. De mondhatom például Danniel Jones-t is. Ő 4 év 160 millát kapott, nem "4 év up to 195"-öt (neki 35 milla NLBTE-je van, ha mindent kimaxolna .... nem fog). Szóval Vagy Parker contractját jelentették be úgy, ahogy nem szokás - beleértve a teljes összegbe az NLBTE-ket is, vagy nála is az LTBE-k vannak csak benne, az NLBTE - ha van - az meg fölötte. Erre írtam, hogy részlet nincs a cikkben, csak feltételezés, a kiszivárgot számok meg eddig azok, amiket írtam. Contractozzunk még, vagy lépjünk, mert mindenki unja? 😊 (Én imádom, emiatt játszom GM játékot is, szóval én szeptemberig sem unnám meg. 😊 )
peterk2005 udvari bolond
https://static.www.nfl.com/image/private/t_editorial_landscape_12_desktop/league/tdhp4s9yketgzez1tjpv
Patriots, WR DeVante Parker agree to new three-year deal worth up to $33M
DeVante Parker and the Patriots have agreed to terms on a three-year deal worth up to $33 million with $14 million in guarantees and per-game roster bonuses, per NFL Network Insider Ian Rapoport.


Patriots, WR DeVante Parker agree to new three-year deal worth up to $33M

"Parker and the Patriots have agreed to terms on a three-year deal worth up to $33 million with $14 million in guarantees and per-game roster bonuses"

Egyébként előszőr Jujué is így lett bejelentve. 3 év 33 millió
több mint 2 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 24 882 — The only discipline that lasts, is self discipline
A matek/konyveles reszet direkt hagytam es ezt direkt kihangsulyoztam hogy hagyni fogom az egyszeruseg kedveert, de meglepodtem volna ha nem irtal volna rola. 2 dolgot irtal a szerzodesrol ami konkretum, hasonlo Meyersehez ( amirol fingunk sincs es nem is irtam ide elsore mert nem tudom milyen ertelemben gondoltad, de gondolom jab-nek hogy ez egy rossz huzas volt DP szerzodese ennyiert ) es 3 ev 33m amibol en az egyszeruseget priotizalva csinaltam 3 x 11m evet. Amibol lett a 5+6. Az egyszeruseg miatt!!no
A Meyers szerződéssel azért hasonlítottam össze, mert azzal kézenfekvő összevetni. Elkapó vs elkaó, a pántlikázott értékei is nagyon hasonlóak - az is 3 év, az is 33 millió - és az eddig kiszivárgot tényleges értékei - az aláírási ill full garantált - is azok. Ráadásul volt Pats játékos, itt mindenki valószínűleg jobban ismeri, mintha valaki olyanhoz hasonlítottam volna, aki más poszton játszik/sose volt köze a Patriotshoz.

Az ösztönzős hosszabb megjegyzést meg nem véletlenül csillagoztam meg. Kiegészítésnek szántam - szintén az idézett cikk miatt. A lényege az lett volna, hogy a "pántlikázott / publikált" számokban általában az LTBE ösztönzők vannak benne, az NLTBE nem. (Két Pats példa, hogy helyben maradjunk. A már említett Gesicki cotractja pl. "1 év 4.5 millió", nem pedig "up to 8", pedig ha az NLTBE-ket is beleveszem, akkor utóbbit keresheti. Vagy Juju, ő "3 év 25.5" milla, és az NLBTE-k abban is efölött vannak, és az se "up to 29" lett. De mondhatom például Danniel Jones-t is. Ő 4 év 160 millát kapott, nem "4 év up to 195"-öt (neki 35 milla NLBTE-je van, ha mindent kimaxolna .... nem fog). Szóval Vagy Parker contractját jelentették be úgy, ahogy nem szokás - beleértve a teljes összegbe az NLBTE-ket is, vagy nála is az LTBE-k vannak csak benne, az NLBTE - ha van - az meg fölötte. Erre írtam, hogy részlet nincs a cikkben, csak feltételezés, a kiszivárgot számok meg eddig azok, amiket írtam. Contractozzunk még, vagy lépjünk, mert mindenki unja? 😊 (Én imádom, emiatt játszom GM játékot is, szóval én szeptemberig sem unnám meg. 😊 )

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)