New England Patriots

En probalon megerteni az te allam pontodat, de ugy latszik nem megy.

Leirnad konkretan h mi a problema?
Solymi

Ne haragudj, de inkább nem.
Leírtam régebben párszor, még mi is beszétünk itt többször róla (draft, roster, coaching poziciók).

Arra nekem nincs szükségem, hogy olyan emberek akik kb. ugyanannyira látnak bele mint én (vagy mások akik inkább már nem írnak ide) lealacsonyodva, gögösen, arrogánsan (ki-ki kiválaszthatja amit akar) ide írják, hogy a) mit tudhatja itt bárki mi jár az edző fejében, meg kellene próbálni megérteni, miért gondolja így BB b) majd meglájuk, várjuk ki, mert odaát mident jobban tudnak, c) reméli, hogy a magánéletemben nem csak a szart látom, d) nektek csak a super bowl a jó eredmény.

Szóval én szeretek véleményeket ütköztetni, de itt nem ez megy. Itt ha valaki nem ért egyet veletek, akkor jön a lekezelő viszontválasz. És én ebben a stílusu sárdobálásban nem szeretnék részt venni.

Még egyszer mondom remélem nektek lesz igazatok. Judge vagy Patricia vagy BB jó OC lesz, Perkins pro-bowl szinten fog játszani, McGronet nem lehet lehozni a pályáról, mert annyira beválik, Mac is tobábbfejlődik és a cornereink is lehoznak egy vállalható szezont.

....
ZERO_L

Mnden tiszteletem a tiéd.
#szélmalomharc
zinedine5

Szelmalomharc mi ellen?
Csak mert nem jajongunk h el van baszva minden, szarok a draftok, szar jatekosokat igazolnak?

Errol kellene szolnia?

Vagy inkabb arrol h esetleg probaljuk megtalalni a logikat a dontesekben?
H esetleg megis erdemes azokat a jatekosokat is tesztelni akiket tavaly draftoltunk, de nem vagy alig lattuk oket?

Vagy h esetleg valtoztatunk a rendszeren?
Vagy h atmeneti ev lesz ez is, epitkezessel es jovore a nagy cappel befoltozunk meg tobb dolgot?

Vagy az a baj h azt mondjuk h van X esely PO-ba jutni?

Vagy mi a lenyeg? Elment JMD hurra, de itt can meg BB, Kraft mar szenilis, biztos azert nem rugja meg ki es duborog a nepotizmus.

Es csak a 16-0, ize sok-null az elfogadhato eredmeny, h bedaralunk mindenkit?

Vagy mi?
Solymi

Olyan távol vannak az álláspontjaink egymástól, hogy nincs értelme vitatkozni róla.

Bytheway ebben a stílusban nem is szeretnék.

Remélem igazgatók lesz és minden faszán alakul.
zinedine5

En probalon megerteni az te allam pontodat, de ugy latszik nem megy.

Leirnad konkretan h mi a problema?
Solymi

Görgess olvass aztán fogd a fejed vagy szállj be aztán mehet a "csata" 😀 Nehéz elképzelni azt hogy ez a roster versenyképes lesz de a nagy klasszikust idézve : a lepényhal meg utoljára..

....
ZERO_L

Mnden tiszteletem a tiéd.
#szélmalomharc
zinedine5

Szelmalomharc mi ellen?
Csak mert nem jajongunk h el van baszva minden, szarok a draftok, szar jatekosokat igazolnak?

Errol kellene szolnia?

Vagy inkabb arrol h esetleg probaljuk megtalalni a logikat a dontesekben?
H esetleg megis erdemes azokat a jatekosokat is tesztelni akiket tavaly draftoltunk, de nem vagy alig lattuk oket?

Vagy h esetleg valtoztatunk a rendszeren?
Vagy h atmeneti ev lesz ez is, epitkezessel es jovore a nagy cappel befoltozunk meg tobb dolgot?

Vagy az a baj h azt mondjuk h van X esely PO-ba jutni?

Vagy mi a lenyeg? Elment JMD hurra, de itt can meg BB, Kraft mar szenilis, biztos azert nem rugja meg ki es duborog a nepotizmus.

Es csak a 16-0, ize sok-null az elfogadhato eredmeny, h bedaralunk mindenkit?

Vagy mi?
Solymi

Olyan távol vannak az álláspontjaink egymástól, hogy nincs értelme vitatkozni róla.

Bytheway ebben a stílusban nem is szeretnék.

Remélem igazgatók lesz és minden faszán alakul.
zinedine5

En probalon megerteni az te allam pontodat, de ugy latszik nem megy.

Leirnad konkretan h mi a problema?

Az a nagy baj, hogy itt még akkor is vilagvege hangulat van, amikor a csapat folyamatosan dontozik, ha meg nem, akkor mindenki idióta, akinek a frenchise-hoz köze van. Én remélem, hogy azért az életben boldogabbak ezek az emberek, és nem ott is mindig mindenben csak a szart látják, mert borzasztóan frusztráló lehet ez így.

Az a baj, hogy nekem olvasokent is elveszi a kedvem ez az attitűd (és nem azt mondom, hogy az a jó megoldás, hogy mindenki hülye itt, csak a vezetés jo, de ez az állandóan fos minden egyszerűen dobbenetesen kiakaszto)
Wyatt

Az a nagy baj, hogy itt még akkor is vilagvege hangulat van, amikor a csapat folyamatosan dontozik, ha meg nem, akkor mindenki idióta, akinek a frenchise-hoz köze van. Én remélem, hogy azért az életben boldogabbak ezek az emberek, és nem ott is mindig mindenben csak a szart látják, mert borzasztóan frusztráló lehet ez így.

Az a baj, hogy nekem olvasokent is elveszi a kedvem ez az attitűd (és nem azt mondom, hogy az a jó megoldás, hogy mindenki hülye itt, csak a vezetés jo, de ez az állandóan fos minden egyszerűen dobbenetesen kiakaszto)

....
ZERO_L

Mnden tiszteletem a tiéd.
#szélmalomharc
zinedine5

Szelmalomharc mi ellen?
Csak mert nem jajongunk h el van baszva minden, szarok a draftok, szar jatekosokat igazolnak?

Errol kellene szolnia?

Vagy inkabb arrol h esetleg probaljuk megtalalni a logikat a dontesekben?
H esetleg megis erdemes azokat a jatekosokat is tesztelni akiket tavaly draftoltunk, de nem vagy alig lattuk oket?

Vagy h esetleg valtoztatunk a rendszeren?
Vagy h atmeneti ev lesz ez is, epitkezessel es jovore a nagy cappel befoltozunk meg tobb dolgot?

Vagy az a baj h azt mondjuk h van X esely PO-ba jutni?

Vagy mi a lenyeg? Elment JMD hurra, de itt can meg BB, Kraft mar szenilis, biztos azert nem rugja meg ki es duborog a nepotizmus.

Es csak a 16-0, ize sok-null az elfogadhato eredmeny, h bedaralunk mindenkit?

Vagy mi?
Solymi

Olyan távol vannak az álláspontjaink egymástól, hogy nincs értelme vitatkozni róla.

Bytheway ebben a stílusban nem is szeretnék.

Remélem igazgatók lesz és minden faszán alakul.

....
ZERO_L

Mnden tiszteletem a tiéd.
#szélmalomharc
zinedine5

Szelmalomharc mi ellen?
Csak mert nem jajongunk h el van baszva minden, szarok a draftok, szar jatekosokat igazolnak?

Errol kellene szolnia?

Vagy inkabb arrol h esetleg probaljuk megtalalni a logikat a dontesekben?
H esetleg megis erdemes azokat a jatekosokat is tesztelni akiket tavaly draftoltunk, de nem vagy alig lattuk oket?

Vagy h esetleg valtoztatunk a rendszeren?
Vagy h atmeneti ev lesz ez is, epitkezessel es jovore a nagy cappel befoltozunk meg tobb dolgot?

Vagy az a baj h azt mondjuk h van X esely PO-ba jutni?

Vagy mi a lenyeg? Elment JMD hurra, de itt can meg BB, Kraft mar szenilis, biztos azert nem rugja meg ki es duborog a nepotizmus.

Es csak a 16-0, ize sok-null az elfogadhato eredmeny, h bedaralunk mindenkit?

Vagy mi?

És továbbra is arról beszélsz, hogy nekünk idén SB-t kell nyerni underdogként. Miért kellene? Ki vár el ilyet? Nem is értem.. ettől még felsoroltál 21 év alatt 3 ilyen eredményt, meg ott a tavalyi Bengals például. Ez 21 év alatt 4 olyan csapat, amelyiknek papíron nem volt a szezon előtt keresnivalója a döntőben. Közel 20%. topin

Nem 20%, hanem 5% (maximum) 😊

Annak van 20% esélye, hogy _valaki_ odajut az underdogok közül. Egy adott csapatnak nincs ekkora esélye. Valójában 5% sincs, ha rendes statisztikai esélyt számolunk (az elmúlt 21 év összes playoffba jutott csapatát vesszük figyelembe), de az 5% már közelebb van a valós esélyhez.
peterk2005

A konkrét győztesek százalékát próbáltam feltupírozni,a Bengalst beleszámítva De a lényeg, hogy a kis mintán is kb 15% a Bengals nélkül ez. Az hogy valójában ennek jóval kisebb az esélye, az teljesen mindegy egy olyan eredménynél, ami az elmúlt 21 évet és arra jutó 3 underdog SB-t mér. Lehet ez 5%, meg 2 is, ha ennél több jött ki belőle. Bár lehet meg sem történt és ez lehetetlen, csak nem szóltak nekik, hogy csak egyszer kellett volna ennek előfordulnia.

Az is lehetetlen hogy a Pats ennyi Super Bowl részvételt tud felmutatni 20 év alatt, mégis megtörtént.

A Patriots esetében pedig elképzelhetetlen ez, hiszen még sose történt ilyen a ligában, se ezzel a franchise-zal.

Amúgy meg 2-5% esélyünk van SB-re, akkor az pont annyi, mint egy underdog csapatnak. És kb mi nem is beszélünk másról, nem mi akarunk Super Bowlt nyerni.
topin

Most azt az "agyatlan" fant adtad elő, akit annyira utálni szoktál. Aki gondolkodás nélkül, érzelemből "a valós történésekkel mit sem foglalkozva, okokat nem keresve" érzelemvezértelten írogat... 😊

Egy egyszerű tényt írtam le, ha már a 20% előjött. Egyébként én is úgy gondolom, hogy a playoff kapcsán a legfontosabb, hogy be kell előbb jutni. Utána van értelme esélyekkel kalkulálni. (Mint mindennel kapcsolatban az életben. Ha nem próbálod meg, ha nem lépsz be az ajtón, a remote esély is biztosan nulla lesz.) De ha be is jut egy underdog, az esélyei nem 20%-osak. Ennyi.
peterk2005

Sörfesztiválról jövök, érzelemdús volt 😊

Nincs csodavárás. Realitás van. Mi nem várjuk el jelenleg, hogy a csapat idén legyen versenyben a SuperBowlért, de látjuk, hogy akár egy Bengals menetelés is benne lehet. Aztán, ha megint kiesünk az első körben, hát kiesünk. Nem lesz közülünk depis senki, ellentétben veletek. Akik már most is depiztek,meg ha kizúgunk akkor is.

topin

Pontosan ezzel mondtok ellent magatoknak. Ahogy nem volt realitás Bengals SB-ba jutása, ugyan úgy nincs benne ebben a keretben sem, hogy SB-ja jusson, de lehet a PO sem realitás.
(És még egyszer: Bengalsba jött egy all time great WR pospect egy kiemelkedő 1/1es QB pospect mellé, akivel már játszott együtt, ide meg egy Parker és az irányítókat akkor ne is hasonlítsuk össze. Nagyon nehéz belelátni azt a hatalmas potenciált a keretünkbe)
Ha mégis összejönne az kisebb csoda lenne...(mert szerintem ahhoz Jonesnak tényleg szintet kéne lépnie és a védelemben is nagyon sok játékosnak fel kéne javulni/bevállnia, egyik vagy másik összejöhet a kettő együtt szerintem valószínűtlen)

Amúgy konkrétan nem tudom most kivel vitatkozol, én nem várom el a csapattól, hogy SB-ba jusson, hisz nálam (és sokaknál) ebben az AFC-ben már a PO-t sem látom/látjuk realitásnak.

Nem én írok olyanokat hogy simán kinéz 10 győzelem a csapatnak....

(Én arról a fals beidegződésről mondtam el a véleményem, hogy elég bejutni a PO-ban, mindegy hogyan. Nem, nagyon nem mindegy hogyan jutsz be, függetlenül attól, hogy jelenleg ez most nekünk realitás vagy nem)

Elég sokszor leírtad már a védelem potenciális főnixmadarait, köszönjük megértettük hogy te kvázi vakon hiszel ebben az apró százalékban. Szíved joga, de attól mert “van terv” azért még nem lesz jó és hatásos is. Nem ártana neked ezt is elfogadni.
Gondolom arra is volt terv mi lesz ha Gilmore lelép szezon közben, spoiler: nem jött be. De ugyan így voltak tervek a hosszú évek óta draftolt második körös bust DB-kel is...

Szerintem senki nem hiszi azt, hogy jobban tudja BB-nél mi a jó a csapatnak, szerintem azzal is tisztában van mindenki hogy nem csak a tudásunk, a rendelkezésre álló információink is marginálisak. Viszont azt is látjuk, hogy az FO nem mindenható, nem tud mindenre felkészülni, reagálni és vannak bizony hiányosságok, akár tendenciák is felfedezhetőek ezek között. Én ezekre próbálom felhívni a figyelmet, hogy itt és itt lehet bajban leszünk vagy ez olyan pont/poszt a csapatban ahol komoly károkat okozhatnak nekünk.

Mert lehet meg van a terv (legyen is meg, nem a Jax vagyunk...sry), de ha ez a terv az, hogy Flowers szintű feltamádást kell bemutatnia TÖBB játékosnak, azt én nem tudom megnyugtatónak hívni. A különbség kettőnk között ott lehet hogy te ezt egy mestertervnek gondolod (kvázi az okosok biztosak benne hogy belőlük húzónevek lesznek), én meg attól tartok hogy ez inkább vészterv, mert máshová kellet csoportosítani az erőforrásokat, ezért itt húzzuk meg a nadrágszíjat (valahol mindig meg kell) és kis túlzással reménykedünk hogy a jó edzés/bármilyen felvételek a pályán is megmutatkoznak.

De lehetne Tre Nixonnal is példálozni, hogy nem kell ide WR, majd tol egy Edelmant és 2-3 év múlva alappillére lesz a csapatnak, csak ezt se hiszi el a kutya sem vagy nem veszi evidenciának mert ezekre iszonyat kicsi a százalékos esély.

És ahonnan kiindult az egész: Nem látom értelmét másokon számonkérni, hogy miért nem hisznek/kalkulálnak ezekkel a minimális százalékokkal meg az olyan megfoghatatlan dolgokkal, hogy Jones majd akkora szintet lép második évében. Miért tenné ezt bárki? Semmi racionális alapja nincs ennek...

Out of context: ha már várni lehet valakitől a nagy áttörést az Lawrence... Alapból sokkal nagyobb tehetség, kapott fegyvereket, kapott (talán) értelmes HC-t és így szisztémát. Nála van realitása annak, hogy dobbantson, lehet nem fog mert pocsék fal lesz előtte, de Jonesnál max annyi a realitás hogy valmennyi fejlődést mutasson de mértékét tekintve burrowi ugrást nagyon nem.


Matekhoz visszatérve:
Szerintem érdemes lenne megnézni hány kvázi underdog csapat jutott be a PO-ba (mert spoiler: bizony a 12-14 csapatból mindig akad 1-2-3 akinek köze nincs a PO szinthez) az elmúlt 20 évben és ezek közül hány került SB-ba és hány nyerte meg...
ZERO_L

Ha Perkins ugyanaz mint Nixon, akkor ez valóban szélmalomharc.. És nem bízok a főnixmadarakban, hanem a stáb. Ez a jelentős különbség a valóságtagadásban.

....
ZERO_L

Mnden tiszteletem a tiéd.
#szélmalomharc

És továbbra is arról beszélsz, hogy nekünk idén SB-t kell nyerni underdogként. Miért kellene? Ki vár el ilyet? Nem is értem.. ettől még felsoroltál 21 év alatt 3 ilyen eredményt, meg ott a tavalyi Bengals például. Ez 21 év alatt 4 olyan csapat, amelyiknek papíron nem volt a szezon előtt keresnivalója a döntőben. Közel 20%. topin

Nem 20%, hanem 5% (maximum) 😊

Annak van 20% esélye, hogy _valaki_ odajut az underdogok közül. Egy adott csapatnak nincs ekkora esélye. Valójában 5% sincs, ha rendes statisztikai esélyt számolunk (az elmúlt 21 év összes playoffba jutott csapatát vesszük figyelembe), de az 5% már közelebb van a valós esélyhez.
peterk2005

A konkrét győztesek százalékát próbáltam feltupírozni,a Bengalst beleszámítva De a lényeg, hogy a kis mintán is kb 15% a Bengals nélkül ez. Az hogy valójában ennek jóval kisebb az esélye, az teljesen mindegy egy olyan eredménynél, ami az elmúlt 21 évet és arra jutó 3 underdog SB-t mér. Lehet ez 5%, meg 2 is, ha ennél több jött ki belőle. Bár lehet meg sem történt és ez lehetetlen, csak nem szóltak nekik, hogy csak egyszer kellett volna ennek előfordulnia.

Az is lehetetlen hogy a Pats ennyi Super Bowl részvételt tud felmutatni 20 év alatt, mégis megtörtént.

A Patriots esetében pedig elképzelhetetlen ez, hiszen még sose történt ilyen a ligában, se ezzel a franchise-zal.

Amúgy meg 2-5% esélyünk van SB-re, akkor az pont annyi, mint egy underdog csapatnak. És kb mi nem is beszélünk másról, nem mi akarunk Super Bowlt nyerni.
topin

Most azt az "agyatlan" fant adtad elő, akit annyira utálni szoktál. Aki gondolkodás nélkül, érzelemből "a valós történésekkel mit sem foglalkozva, okokat nem keresve" érzelemvezértelten írogat... 😊

Egy egyszerű tényt írtam le, ha már a 20% előjött. Egyébként én is úgy gondolom, hogy a playoff kapcsán a legfontosabb, hogy be kell előbb jutni. Utána van értelme esélyekkel kalkulálni. (Mint mindennel kapcsolatban az életben. Ha nem próbálod meg, ha nem lépsz be az ajtón, a remote esély is biztosan nulla lesz.) De ha be is jut egy underdog, az esélyei nem 20%-osak. Ennyi.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nincs csodavárás. Realitás van. Mi nem várjuk el jelenleg, hogy a csapat idén legyen versenyben a SuperBowlért, de látjuk, hogy akár egy Bengals menetelés is benne lehet. Aztán, ha megint kiesünk az első körben, hát kiesünk. Nem lesz közülünk depis senki, ellentétben veletek. Akik már most is depiztek,meg ha kizúgunk akkor is.

topin

Pontosan ezzel mondtok ellent magatoknak. Ahogy nem volt realitás Bengals SB-ba jutása, ugyan úgy nincs benne ebben a keretben sem, hogy SB-ja jusson, de lehet a PO sem realitás.
(És még egyszer: Bengalsba jött egy all time great WR pospect egy kiemelkedő 1/1es QB pospect mellé, akivel már játszott együtt, ide meg egy Parker és az irányítókat akkor ne is hasonlítsuk össze. Nagyon nehéz belelátni azt a hatalmas potenciált a keretünkbe)
Ha mégis összejönne az kisebb csoda lenne...(mert szerintem ahhoz Jonesnak tényleg szintet kéne lépnie és a védelemben is nagyon sok játékosnak fel kéne javulni/bevállnia, egyik vagy másik összejöhet a kettő együtt szerintem valószínűtlen)

Amúgy konkrétan nem tudom most kivel vitatkozol, én nem várom el a csapattól, hogy SB-ba jusson, hisz nálam (és sokaknál) ebben az AFC-ben már a PO-t sem látom/látjuk realitásnak.

Nem én írok olyanokat hogy simán kinéz 10 győzelem a csapatnak....

(Én arról a fals beidegződésről mondtam el a véleményem, hogy elég bejutni a PO-ban, mindegy hogyan. Nem, nagyon nem mindegy hogyan jutsz be, függetlenül attól, hogy jelenleg ez most nekünk realitás vagy nem)

Elég sokszor leírtad már a védelem potenciális főnixmadarait, köszönjük megértettük hogy te kvázi vakon hiszel ebben az apró százalékban. Szíved joga, de attól mert “van terv” azért még nem lesz jó és hatásos is. Nem ártana neked ezt is elfogadni.
Gondolom arra is volt terv mi lesz ha Gilmore lelép szezon közben, spoiler: nem jött be. De ugyan így voltak tervek a hosszú évek óta draftolt második körös bust DB-kel is...

Szerintem senki nem hiszi azt, hogy jobban tudja BB-nél mi a jó a csapatnak, szerintem azzal is tisztában van mindenki hogy nem csak a tudásunk, a rendelkezésre álló információink is marginálisak. Viszont azt is látjuk, hogy az FO nem mindenható, nem tud mindenre felkészülni, reagálni és vannak bizony hiányosságok, akár tendenciák is felfedezhetőek ezek között. Én ezekre próbálom felhívni a figyelmet, hogy itt és itt lehet bajban leszünk vagy ez olyan pont/poszt a csapatban ahol komoly károkat okozhatnak nekünk.

Mert lehet meg van a terv (legyen is meg, nem a Jax vagyunk...sry), de ha ez a terv az, hogy Flowers szintű feltamádást kell bemutatnia TÖBB játékosnak, azt én nem tudom megnyugtatónak hívni. A különbség kettőnk között ott lehet hogy te ezt egy mestertervnek gondolod (kvázi az okosok biztosak benne hogy belőlük húzónevek lesznek), én meg attól tartok hogy ez inkább vészterv, mert máshová kellet csoportosítani az erőforrásokat, ezért itt húzzuk meg a nadrágszíjat (valahol mindig meg kell) és kis túlzással reménykedünk hogy a jó edzés/bármilyen felvételek a pályán is megmutatkoznak.

De lehetne Tre Nixonnal is példálozni, hogy nem kell ide WR, majd tol egy Edelmant és 2-3 év múlva alappillére lesz a csapatnak, csak ezt se hiszi el a kutya sem vagy nem veszi evidenciának mert ezekre iszonyat kicsi a százalékos esély.

És ahonnan kiindult az egész: Nem látom értelmét másokon számonkérni, hogy miért nem hisznek/kalkulálnak ezekkel a minimális százalékokkal meg az olyan megfoghatatlan dolgokkal, hogy Jones majd akkora szintet lép második évében. Miért tenné ezt bárki? Semmi racionális alapja nincs ennek...

Out of context: ha már várni lehet valakitől a nagy áttörést az Lawrence... Alapból sokkal nagyobb tehetség, kapott fegyvereket, kapott (talán) értelmes HC-t és így szisztémát. Nála van realitása annak, hogy dobbantson, lehet nem fog mert pocsék fal lesz előtte, de Jonesnál max annyi a realitás hogy valmennyi fejlődést mutasson de mértékét tekintve burrowi ugrást nagyon nem.


Matekhoz visszatérve:
Szerintem érdemes lenne megnézni hány kvázi underdog csapat jutott be a PO-ba (mert spoiler: bizony a 12-14 csapatból mindig akad 1-2-3 akinek köze nincs a PO szinthez) az elmúlt 20 évben és ezek közül hány került SB-ba és hány nyerte meg...

És továbbra is arról beszélsz, hogy nekünk idén SB-t kell nyerni underdogként. Miért kellene? Ki vár el ilyet? Nem is értem.. ettől még felsoroltál 21 év alatt 3 ilyen eredményt, meg ott a tavalyi Bengals például. Ez 21 év alatt 4 olyan csapat, amelyiknek papíron nem volt a szezon előtt keresnivalója a döntőben. Közel 20%. topin

Nem 20%, hanem 5% (maximum) 😊

Annak van 20% esélye, hogy _valaki_ odajut az underdogok közül. Egy adott csapatnak nincs ekkora esélye. Valójában 5% sincs, ha rendes statisztikai esélyt számolunk (az elmúlt 21 év összes playoffba jutott csapatát vesszük figyelembe), de az 5% már közelebb van a valós esélyhez.
peterk2005

A konkrét győztesek százalékát próbáltam feltupírozni,a Bengalst beleszámítva De a lényeg, hogy a kis mintán is kb 15% a Bengals nélkül ez. Az hogy valójában ennek jóval kisebb az esélye, az teljesen mindegy egy olyan eredménynél, ami az elmúlt 21 évet és arra jutó 3 underdog SB-t mér. Lehet ez 5%, meg 2 is, ha ennél több jött ki belőle. Bár lehet meg sem történt és ez lehetetlen, csak nem szóltak nekik, hogy csak egyszer kellett volna ennek előfordulnia.

Az is lehetetlen hogy a Pats ennyi Super Bowl részvételt tud felmutatni 20 év alatt, mégis megtörtént.

A Patriots esetében pedig elképzelhetetlen ez, hiszen még sose történt ilyen a ligában, se ezzel a franchise-zal.

Amúgy meg 2-5% esélyünk van SB-re, akkor az pont annyi, mint egy underdog csapatnak. És kb mi nem is beszélünk másról, nem mi akarunk Super Bowlt nyerni.

És továbbra is arról beszélsz, hogy nekünk idén SB-t kell nyerni underdogként. Miért kellene? Ki vár el ilyet? Nem is értem.. ettől még felsoroltál 21 év alatt 3 ilyen eredményt, meg ott a tavalyi Bengals például. Ez 21 év alatt 4 olyan csapat, amelyiknek papíron nem volt a szezon előtt keresnivalója a döntőben. Közel 20%. topin

Nem 20%, hanem 5% (maximum) 😊

Annak van 20% esélye, hogy _valaki_ odajut az underdogok közül. Egy adott csapatnak nincs ekkora esélye. Valójában 5% sincs, ha rendes statisztikai esélyt számolunk (az elmúlt 21 év összes playoffba jutott csapatát vesszük figyelembe), de az 5% már közelebb van a valós esélyhez.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Vannak underdog csapatok akik tudnak menni pár kört PO-ban, vannak akik meglepetésre akár SB-ba jutnak esetleg meg is nyerik.

De ez az esetek nagyon kis százaléka, ha ti ebben akartok bízni tegyètek, csak utána ne csodálkozzatok ha jön a kijózanító pofon (lsd tavalyi PO).

Én inkább azt szeretném ha nem az lenne a cél, hogy “valahogy, akárhogy csak jussunk be hátha jön a csoda a PO-ban”, hanem inkább olyan csapatot építsünk akinek valódi esèlye van nyerni.
Mert azt is tudjuk ha nálad van a goat HC, goat QB kombó az sem jelent automatikus SB-t vagy gyűrűt.


Ha ez nincs meg akkor meg ne higyjük, hogy azért mert a giants meg a philiynek összejött a totál underdog bajnoki cím vagy nekünk 20 éve, akkor majd ez csak úgy összejön nekünk megint.

De lehetne még több ilyen példát hozni az NFL-ben(minek draftolsz elől QBt ha lehet HOFert találni 6.körben). Ezért nem árt tisztában lenni a valószínűség számítással és nem a vak csodában hinni.
ZERO_L

Nincs csodavárás. Realitás van. Mi nem várjuk el jelenleg, hogy a csapat idén legyen versenyben a SuperBowlért, de látjuk, hogy akár egy Bengals menetelés is benne lehet. Aztán, ha megint kiesünk az első körben, hát kiesünk. Nem lesz közülünk depis senki, ellentétben veletek. Akik már most is depiztek,meg ha kizúgunk akkor is.

Amit pedig kérsz, az zajlik éppen. Egy versenyképes csapat felépítése, amibe benne van, hogy a befektetett értékeknek megadják az esélyt. És ahogy Wyatt is írta, Trey Flowers se volt sehol, ahogy Perkins se. Ráadásul utóbbit jobbnak is vélik. McGrone kapcsán is már hónapokkal ezelőtt megvolt ugyanez a hiszti, aztán kiderült, hogy a stáb mit gondol róla meg McMillanről az alapján, amit tavaly láttak tőlük.

A nagy nevek (Collins, HT, Van Noy) felett eljárt az idő, nem bírták a tempót, nem véletlenül ürítettük ki ezt a sort. Én amúgy sem értem ezt a nevekben gondokozást, de ez legyen az én bajom. Amit ők tudtak, azt biztosan tudják a mostaniak is, és amíg azok hárman lefele mentek, a jelenlegieknek meg felfele ívelő pálya van. Sebességben biztos jobbak leszünk.

És továbbra is arról beszélsz, hogy nekünk idén SB-t kell nyerni underdogként. Miért kellene? Ki vár el ilyet? Nem is értem.. ettől még felsoroltál 21 év alatt 3 ilyen eredményt, meg ott a tavalyi Bengals például. Ez 21 év alatt 4 olyan csapat, amelyiknek papíron nem volt a szezon előtt keresnivalója a döntőben. Közel 20%.

És nem erre a 20%-ra építünk, csak látjuk, hogy akár ez is benne lehet szerencsés csillagzat alatt. De ha nem így lesz, akkor sincs semmi. Mert nem ez az elvárásunk. Neked miért ez 2022-ben? És itt megint oda jutunk, hogy te elvárhatod ezt, meg ekézheted emiatt a döntéseket, de ugye van a valóság, amit éppen te tagadsz azzal, hogy nem ugyanazokat a célokat fogalmazod meg. Vagy csak egy célt látsz, az SB győzelmet.

Majd eljön annak is az ideje.

Halkan jegyzem meg a Bills is ugyanezekkel játszott, ráadásul ők pl egy irányító nélküle szentekkel, szóval ha te leszólsz minket, akkor őket is leszólhatod 😊
NB2

Ha úgy veszed ők is csak egy komolyan vehető csapatot vertek meg a KC személyében, ezért akár tehetnél egyenlőség jelet a két csapat közé, mondván nekik kicsit nagyobb szerencséjük volt, de ezzel önmagadat csapnád be...

A különbség annyi, hogy ők a PO-ban bebizonyították, hogy teljesen jogosan kerültek be mint AFC élcsapat, mi meg azért kerültünk be mert szerencsésebbek, kevésbé voltunk balfaszok mint a Colts vagy a Chargers (Steelers hozzánk hasonló kategória volt, ki is hullottak mint a tejfog)
ZERO_L

Miért te megmondtad volna, hogy a Bengals SB-t játszik?😊 A PO mindig arról szól, hogy juss be, aztán ott nyújtsd életed formáját 2 vagy 3 meccsen. Pont nekünk sajnos ezt nem kell bemutatni.
NB2

Pont ez a Wyatt féle szemlélet az, ami önbecsapáshoz vezet szerintem.

Vannak underdog csapatok akik tudnak menni pár kört PO-ban, vannak akik meglepetésre akár SB-ba jutnak esetleg meg is nyerik.

De ez az esetek nagyon kis százaléka, ha ti ebben akartok bízni tegyètek, csak utána ne csodálkozzatok ha jön a kijózanító pofon (lsd tavalyi PO).

Én inkább azt szeretném ha nem az lenne a cél, hogy “valahogy, akárhogy csak jussunk be hátha jön a csoda a PO-ban”, hanem inkább olyan csapatot építsünk akinek valódi esèlye van nyerni.
Mert azt is tudjuk ha nálad van a goat HC, goat QB kombó az sem jelent automatikus SB-t vagy gyűrűt.


Ha ez nincs meg akkor meg ne higyjük, hogy azért mert a giants meg a philiynek összejött a totál underdog bajnoki cím vagy nekünk 20 éve, akkor majd ez csak úgy összejön nekünk megint.

De lehetne még több ilyen példát hozni az NFL-ben(minek draftolsz elől QBt ha lehet HOFert találni 6.körben). Ezért nem árt tisztában lenni a valószínűség számítással és nem a vak csodában hinni.
ZERO_L

En nem gondolom h itt a vak csodaban hisz akar Wyatt, akar mas, inkabb caak can egy kis optimizmus meg az altalanos szezon kozbeni matchup valtozasok belekalkulalasa, ami nem ordogtol valo, aztan vagy bejon vagy nem.

Masik meg h te is tudod, hogy a PO-ig kell elkaristolni es ott kell a formaidozites.
Solymi

Az az idea hogy csak be kell jutni a PO-ba mert ott bármi lehet, az konkrétan a csodavárás kategória.

Pont ezért nem a PO-ra kell formát időzíteni, hanem a szezon utolsó két hónapjára (6 meccsére).

Ilyen alapon ennek a nagy QB mániának sincs értelme, hogy ha Foles vagy Eli gyűrűt tudott nyerni mégis minek fizet ez a hülye KC 40 millát Mahomesért, ugyan úgy kikapnak vele a PO-ban, hisz tudjuk “bármi megtörténhet”.
Remélem sikerült érzékeltetni mekkora logikai bukfenc ez az érvelés.


((Most azt hagyjuk is hogy -szerintem- PO-ra nem lehet formát időzíteni, mert lehet akkor be sem jutsz, ha nem tulajdonítasz elég jelentőséget az alapszakasznak. Szerintem giants és a phily sem a PO-ra formaidőzített hanem csak egyszerűen beérett az azévi projekt sok faktorral, de tudatosság, tervszerűség nem volt mögötte hogy akkor PO-ban jobban meghajtjuk a játékosokat edzésen, kinyitjuk a playbook második oldalát stb))
ZERO_L

Nem azt mondtam h eleg a PO-ig eljutni es onnantol sima liba.
Abban egyetertek h az utolso 5-6 meccs az fontos a szezonban, de az nem azt jelenti h a jatekosoknak csak addig kell tolni.
Es a firmaidozitest ide ertettem, mert ha megvan a PO szereples, akkor azt a jatekosoknak birniuk kell mind fizikalisan, mind mentalisan es addigra ezeknek a fejleszteseknek tenylegesen meg kell lenniuk es a jatekoknak is menni kell, ott mar nincs olyan h majd kielemezzuk a kovetkezo meccsre, sarkalatosan fogalmazva.

Ez volt az amit tavaly a kapitanyok ki is emeltek, hogy a szezon felere/ harmadik harmadara a jatekosok nagy resze elfogyott, nem birta a terhelest.

Nekem egyebkent tulzott elvarasaim ezzel a szezonnal kapcsolatban nincsenek.
Ha bejutunk a PO-ba, az csak egy plusz, mert az a jatekosoknak lesz nagy elmeny, szerintem az esetek nagy reszeben kizugnank az elso forduloban, a jelenlegi keretet elnezve.

De adjuk meg a csapatnak a lehetoseg h bizonyitsanak, aztan majd meglatjuk mi lesz. Radasul jovore lesz 70M cap space-unk.

Plusz info meg a Patspulpitrol:
Judge Giantje:
-RPO: 12nd (ebben MJ jo)
- 12 personnel (2TE): 7th

Varhato valtozas a jatekban es varhato az is h elkezdjuk Jonnut jobban hasznalni, legalabbis remelem.

Halkan jegyzem meg a Bills is ugyanezekkel játszott, ráadásul ők pl egy irányító nélküle szentekkel, szóval ha te leszólsz minket, akkor őket is leszólhatod 😊
NB2

Ha úgy veszed ők is csak egy komolyan vehető csapatot vertek meg a KC személyében, ezért akár tehetnél egyenlőség jelet a két csapat közé, mondván nekik kicsit nagyobb szerencséjük volt, de ezzel önmagadat csapnád be...

A különbség annyi, hogy ők a PO-ban bebizonyították, hogy teljesen jogosan kerültek be mint AFC élcsapat, mi meg azért kerültünk be mert szerencsésebbek, kevésbé voltunk balfaszok mint a Colts vagy a Chargers (Steelers hozzánk hasonló kategória volt, ki is hullottak mint a tejfog)
ZERO_L

Miért te megmondtad volna, hogy a Bengals SB-t játszik?😊 A PO mindig arról szól, hogy juss be, aztán ott nyújtsd életed formáját 2 vagy 3 meccsen. Pont nekünk sajnos ezt nem kell bemutatni.
NB2

Pont ez a Wyatt féle szemlélet az, ami önbecsapáshoz vezet szerintem.

Vannak underdog csapatok akik tudnak menni pár kört PO-ban, vannak akik meglepetésre akár SB-ba jutnak esetleg meg is nyerik.

De ez az esetek nagyon kis százaléka, ha ti ebben akartok bízni tegyètek, csak utána ne csodálkozzatok ha jön a kijózanító pofon (lsd tavalyi PO).

Én inkább azt szeretném ha nem az lenne a cél, hogy “valahogy, akárhogy csak jussunk be hátha jön a csoda a PO-ban”, hanem inkább olyan csapatot építsünk akinek valódi esèlye van nyerni.
Mert azt is tudjuk ha nálad van a goat HC, goat QB kombó az sem jelent automatikus SB-t vagy gyűrűt.


Ha ez nincs meg akkor meg ne higyjük, hogy azért mert a giants meg a philiynek összejött a totál underdog bajnoki cím vagy nekünk 20 éve, akkor majd ez csak úgy összejön nekünk megint.

De lehetne még több ilyen példát hozni az NFL-ben(minek draftolsz elől QBt ha lehet HOFert találni 6.körben). Ezért nem árt tisztában lenni a valószínűség számítással és nem a vak csodában hinni.
ZERO_L

En nem gondolom h itt a vak csodaban hisz akar Wyatt, akar mas, inkabb caak can egy kis optimizmus meg az altalanos szezon kozbeni matchup valtozasok belekalkulalasa, ami nem ordogtol valo, aztan vagy bejon vagy nem.

Masik meg h te is tudod, hogy a PO-ig kell elkaristolni es ott kell a formaidozites.
Solymi

Az az idea hogy csak be kell jutni a PO-ba mert ott bármi lehet, az konkrétan a csodavárás kategória.

Pont ezért nem a PO-ra kell formát időzíteni, hanem a szezon utolsó két hónapjára (6 meccsére).

Ilyen alapon ennek a nagy QB mániának sincs értelme, hogy ha Foles vagy Eli gyűrűt tudott nyerni mégis minek fizet ez a hülye KC 40 millát Mahomesért, ugyan úgy kikapnak vele a PO-ban, hisz tudjuk “bármi megtörténhet”.
Remélem sikerült érzékeltetni mekkora logikai bukfenc ez az érvelés.


((Most azt hagyjuk is hogy -szerintem- PO-ra nem lehet formát időzíteni, mert lehet akkor be sem jutsz, ha nem tulajdonítasz elég jelentőséget az alapszakasznak. Szerintem giants és a phily sem a PO-ra formaidőzített hanem csak egyszerűen beérett az azévi projekt sok faktorral, de tudatosság, tervszerűség nem volt mögötte hogy akkor PO-ban jobban meghajtjuk a játékosokat edzésen, kinyitjuk a playbook második oldalát stb))

Halkan jegyzem meg a Bills is ugyanezekkel játszott, ráadásul ők pl egy irányító nélküle szentekkel, szóval ha te leszólsz minket, akkor őket is leszólhatod 😊
NB2

Ha úgy veszed ők is csak egy komolyan vehető csapatot vertek meg a KC személyében, ezért akár tehetnél egyenlőség jelet a két csapat közé, mondván nekik kicsit nagyobb szerencséjük volt, de ezzel önmagadat csapnád be...

A különbség annyi, hogy ők a PO-ban bebizonyították, hogy teljesen jogosan kerültek be mint AFC élcsapat, mi meg azért kerültünk be mert szerencsésebbek, kevésbé voltunk balfaszok mint a Colts vagy a Chargers (Steelers hozzánk hasonló kategória volt, ki is hullottak mint a tejfog)
ZERO_L

Miért te megmondtad volna, hogy a Bengals SB-t játszik?😊 A PO mindig arról szól, hogy juss be, aztán ott nyújtsd életed formáját 2 vagy 3 meccsen. Pont nekünk sajnos ezt nem kell bemutatni.
NB2

Pont ez a Wyatt féle szemlélet az, ami önbecsapáshoz vezet szerintem.

Vannak underdog csapatok akik tudnak menni pár kört PO-ban, vannak akik meglepetésre akár SB-ba jutnak esetleg meg is nyerik.

De ez az esetek nagyon kis százaléka, ha ti ebben akartok bízni tegyètek, csak utána ne csodálkozzatok ha jön a kijózanító pofon (lsd tavalyi PO).

Én inkább azt szeretném ha nem az lenne a cél, hogy “valahogy, akárhogy csak jussunk be hátha jön a csoda a PO-ban”, hanem inkább olyan csapatot építsünk akinek valódi esèlye van nyerni.
Mert azt is tudjuk ha nálad van a goat HC, goat QB kombó az sem jelent automatikus SB-t vagy gyűrűt.


Ha ez nincs meg akkor meg ne higyjük, hogy azért mert a giants meg a philiynek összejött a totál underdog bajnoki cím vagy nekünk 20 éve, akkor majd ez csak úgy összejön nekünk megint.

De lehetne még több ilyen példát hozni az NFL-ben(minek draftolsz elől QBt ha lehet HOFert találni 6.körben). Ezért nem árt tisztában lenni a valószínűség számítással és nem a vak csodában hinni.
ZERO_L

En nem gondolom h itt a vak csodaban hisz akar Wyatt, akar mas, inkabb caak can egy kis optimizmus meg az altalanos szezon kozbeni matchup valtozasok belekalkulalasa, ami nem ordogtol valo, aztan vagy bejon vagy nem.

Masik meg h te is tudod, hogy a PO-ig kell elkaristolni es ott kell a formaidozites.

Igen, tavaly ezzel volt problema, ki is szoltak a jatekosok, h nem igazan egyseges a csapat es nem mindenki teszi oda magat ugy ahogy kellene.

Meg azert attol meg h vmelyik csapat formaja nem a maximumon van, attol meg azt a meccset meg kell nyerni.
Ha siman megy, akkor koszonjuk szepen.

Ha most kellene a jelenlegi tudasunk alapjan erosorrendet felallitani, en se mondanam a Patset a kozepmezony elejebe-kozepebe, de majd a szezon vegen ertekeljuk h akkor ez most milyen csapat is volt.

Ahogy topin is irta, jovore lesz eleg love igazolni, akkor akar hozhatunk is egy CB1-et, akar draftrol akar piacrol.

A draftolas meg majd kiderul h sikerult.
Hihetunk a konszenzusos boardnak akik altalanos dolgokat neznek, meg hihetunk a csapatnak, akik meg a needjeit.

Es itt ugye ki lehetne emelni akar Shanahant vagy McVayt, akik nagyra ertekeltek Strange-t. Persze, lehet mondani h egyik se vedoguru, de azt jol jelzik ezek a nyilatkozatok h nem feltetlenul vannak a csapatok ugyanazon a velemenyen mint a board keszitok.

Aztan lehet h ez valoban egy reach lesz, de az is beszedes h az osszes csapat beszelt vele.

Halkan jegyzem meg a Bills is ugyanezekkel játszott, ráadásul ők pl egy irányító nélküle szentekkel, szóval ha te leszólsz minket, akkor őket is leszólhatod 😊
NB2

Ha úgy veszed ők is csak egy komolyan vehető csapatot vertek meg a KC személyében, ezért akár tehetnél egyenlőség jelet a két csapat közé, mondván nekik kicsit nagyobb szerencséjük volt, de ezzel önmagadat csapnád be...

A különbség annyi, hogy ők a PO-ban bebizonyították, hogy teljesen jogosan kerültek be mint AFC élcsapat, mi meg azért kerültünk be mert szerencsésebbek, kevésbé voltunk balfaszok mint a Colts vagy a Chargers (Steelers hozzánk hasonló kategória volt, ki is hullottak mint a tejfog)
ZERO_L

Miért te megmondtad volna, hogy a Bengals SB-t játszik?😊 A PO mindig arról szól, hogy juss be, aztán ott nyújtsd életed formáját 2 vagy 3 meccsen. Pont nekünk sajnos ezt nem kell bemutatni.
NB2

Pont ez a Wyatt féle szemlélet az, ami önbecsapáshoz vezet szerintem.

Vannak underdog csapatok akik tudnak menni pár kört PO-ban, vannak akik meglepetésre akár SB-ba jutnak esetleg meg is nyerik.

De ez az esetek nagyon kis százaléka, ha ti ebben akartok bízni tegyètek, csak utána ne csodálkozzatok ha jön a kijózanító pofon (lsd tavalyi PO).

Én inkább azt szeretném ha nem az lenne a cél, hogy “valahogy, akárhogy csak jussunk be hátha jön a csoda a PO-ban”, hanem inkább olyan csapatot építsünk akinek valódi esèlye van nyerni.
Mert azt is tudjuk ha nálad van a goat HC, goat QB kombó az sem jelent automatikus SB-t vagy gyűrűt.


Ha ez nincs meg akkor meg ne higyjük, hogy azért mert a giants meg a philiynek összejött a totál underdog bajnoki cím vagy nekünk 20 éve, akkor majd ez csak úgy összejön nekünk megint.

De lehetne még több ilyen példát hozni az NFL-ben(minek draftolsz elől QBt ha lehet HOFert találni 6.körben). Ezért nem árt tisztában lenni a valószínűség számítással és nem a vak csodában hinni.

Úgy értettem, hogy tavaly május végén lehetett ez a vélemény.
peterk2005

Május végén még Cam Newtonnal terveztük az idényt, és Mac Jonesnek híre-hamva se volt a kezdőt tekintve.

Megnyerte volna tavaly? Nem tudom, sokat költött, jöttek jó játékosok, aztán annyi. Előtte sem volt rossz a csapat, csak nem volt irányítója, nyilván javult a piacon. Aztán jött egy irányító, aki egészen jól kezdett. Nem hinném, hogy ez lenne a plafonja, nagy ugrás kell tőle, ezért kellett mindent megtenni azért, hogy komfortosabban érezze magát.Wyatt

Úgy értettem, hogy tavaly május végén lehetett ez a vélemény. Az FA piac egyik legjobb pass rusherét, két legjobb TE-jét, két korrekt elkapót, két az itteni rendszerben bizonyítottan jó linebackert, futás ellen jó kezdő középső falembert, minőségi safety-t, stb. igazolt az öreg. Minimum 6-7 kezdőt. Plusz a drafton beütött Mac Jones és a másik top pick is nagyon jól nézett ki. Megvolt az ok az optimizmusra, ami utólag sem bizonyult túlzottnak. Ekkora FA kiköltekezés mindig rizikós, az öreg elég jó hatékonysággal lehozta. Ráment ugyan az idei mozgástér, és kell majd egyet takarítani, de összességében nyertetek néhány jó játékost és az egy év nem nagy ár ilyen mérték mellett. Szóval utólag is erős pozitívban maradt a deal szerintem, Agholorostul meg Jonnu Smithestül is. (Ami ekkora költekezésnél ritka.)

Valóban sokat tett hozzá JMD, amikor folyton kialakított olyan szituációkat, amikben valaki csont üresen maradt, és hívtak be olyan trükkös playeket, hogy szabályosan jobb volt nézni a Pats támadásait egy időben, mint a Buccaneersét, pedig na... Na de most már nem kell feltétlenül arra játszani, hogy futni kell, aztán ha nagy a hátrány, akkor igazából para van, mert annyira azért nem jók a célpontok, hogy csak passzal nyerjünk. Erre ment rá sok meccs nálam, ezzel nem feltétlenül kell egyetérteni, de az én szememben ezzel már nagyot nyertünk, mert nem kell a védelemnek 12-14 meccset erőn felül hozni, hogy meccsben legyünk, ezzel pedig kivéreztessük magunkat az idény lényegi részére, ahogyan az előző idényben.Wyatt

Papíron egyszerű ez a játék, meglátjuk, hogy a pályán is az lesz-e. 😊

Ha pedig így van, akkor miért ne lennének nagyok az elvárások? Ha egy BB azt mondja, hogy McGrone, Mack Wilson vagy McMillan megoldja a belső posztokat, miért kérdőjelezném meg, hogy nem. Mint szóba jött, eléggé ért a védelemhez, szóval valószínűleg látja bennük az opciót, ha nem hozott vissza senkit a veteránok közül, és nem is szerzett senkit a draftról (pedig voltak azért jó/atletikus emberkék).Wyatt

BB a tavalyi keretre is azt mondta, hogy megoldja a belső posztokat. Meg az azelőttire is. Meg az elkapó sorokra is. Láttuk, hogy ezt mit jelentett. Nem hiszem, hogy BB azt gondolná erről az állományról, hogy hűde magas szinten megoldja majd. Inkább úgy értette szerintem, hogy idén erre volt pénz és draft tőke, ebből kell kihoznia ami bennük van. Aztán ha lesz rá pénz, tolni fogja ő még ide az erőforrást, mert ráfér.

Pass rush. Judon remek volt, remélem, ezt tartja, az idény végére is. Amiért el tudtam nézni, hogy nem jött ide senki a draftról az az volt, amit a draft előtt már ugyancsak írtam, hogy az elmúlt években sok játékos jött ide előre 2-3. körökben, célszerűbb lehet megnézni, hogy ők hol tartanak. Trey Flowers első évében pályát sem látott, a következőben eldöntötte a Super Bowlt. Ronnie Perkinst az előző draft 3. körében elég nagy stealnek tartotta kb mindenki, Uche és Anfernee Jennings egy évvel korábban jött ide. Húzol feltétlenül rájuk még embert a 2-3. körben, vagy megnézed, hogy na az egy-két év tanulás után hol tartanak? Elfogadom, hogy valaki hoz mondjuk egy Bonittót, akivel kb ugyanott vagyunk mint Uchéval jelenleg.Wyatt

Abszolút egyetértek. Én is annak vagyok a híve, hogy legalább a magasabban húzott fiataloknak érdemes megadni az esélyt. Ha már sokat költöttél rájuk, akkor teszteld le őket rendesen. A rosszul menedzselt csapatok szoktak türelmetlenek lenni, amivel gyakran idő előtt leírják a saját befektetéseiket, esélyt sem igazán adva nekik. Úgy, hogy közben még a drága veterán akit eléjük hoztak és elveszi a snapet, az sem markánsan jobb. Szóval nekem tetszik, hogy megpróbál a saját fiataloknak esélyt adni. De ettől ebben a pillanatban nem lesz jobb a front7 annál, mint amilyennek látszik. Majd akkor lehet az, ha élnek is az eséllyel a fiatalok.

Secondary. 10+ éve legrosszabb kicsit furának tűnik, de tény, hogy egy n1 CB-t én elbírtam volna, nem véletlenül szerettem volna 1. körben oda, 2. körben mondjuk LB-t, 3. körben OG-t, valahol egy WR-t. Kicsit sajnálom, hogy számomra két inkább csak slotban használhatónak tűnő ember jött, de ha valamelyik rám cáfol, én nagyon boldogan ismerem be, hogy tévedtem. Ezzel együtt jött annyi magas pick és fiatal játékos ide is az elmúlt években, meg még Butler is vissza, hogy valahogy működhessen a sor. A safetyknél viszont nemhogy ilyenről nincs szó, hanem konkrétan liga szinten is marha erős részleg. DMC nyilván nem a jövő, de jelennek még bőven jó, Adrian Phillips remek volt, Kyle Dugger már most is kiemelkedő, és hol van még a plafon, és jött még egy próbára Jabril Peppers. A söprögetőket is figyelembe véve nem hinném, hogy gyenge lenne a secondary, sőt.Wyatt

DMC az DMC, Philips egy jó játékos, és Dugger jól indított, de ez is csak legjobb esetben annyit jelent, hogy a safety sor nem rosszabb, mint amilyen az utóbbi évtizedben volt. A corner sor viszont - a fontosabbik - régen volt ennyire sérülékeny. Itt tíz évig Revis, Talib, majd Gilmore határozták meg, hogy mit jelent a #1 corner. És mellettük voltak Butlerék, Logan Ryan, Jackson, McCourty tesó stb. A 30+ éves Butler aki két éve nem játszott egy snapet se és két frissen draftolt rookie akik eleve is developmental kategóriába tartoznak aligha ez a szint. Első évükben semmiképp. Szerintem reális amit írtam, hogy 10 éve nem látszott ennyire sérülékenynek a secondary. Ez a felhozatal ami most van a Meryvödörös időkre emlékeztető amikor Vödör és Arrington voltak a két szélső kezdő. Már csak azért is, mert Arrington is egy kertitörpe volt. 😀

Nem látom, hogy az edzői stábot belevéve, hol lenne itt 10 egyértelműen jobb helyzet az AFC-ben.Wyatt

Rostert írtam, nem edzői stábot. A rostert nézve szerintem igaz. Még talán a 12 is. A North és a West nyolc csapatából hétnek biztosan erősebb a rostere most. Plusz a Bills, Titans és Colts és máris tíz. És akkor még a Dolphins és a Steeler is debatable. A Steelers pl. szerintem csak azért van most körön kívül, mert rookie irányítóval próbálkoznak. De különben az a roster is mély és tele van minőségi játékosokkal. Persze majd a meccseken ebből BB kompenzálni fog valamennyit, de hogy top7-be is fel tudja-e tornázni? Az azért nem lesz olyan egyszerű. Azért most az AFC-ben nem csak jó rosterek, de jó szakmai stábok is szép számmal vannak. Az már azért három éve látszik, hogy a Pats inkább alulról közelíti az ilyenkor jósolt rekordokat, mint felülről. Azaz a Belichick effectnek is megvannak a felső limitjei.
peterk2005

Arrington tényleg,milyen nevek kerülnek elő 😁😁😁…
Mekkora szopó volt már amikor kiraktuk szélre,a hajunkat téptük 😊

Megnyerte volna tavaly? Nem tudom, sokat költött, jöttek jó játékosok, aztán annyi. Előtte sem volt rossz a csapat, csak nem volt irányítója, nyilván javult a piacon. Aztán jött egy irányító, aki egészen jól kezdett. Nem hinném, hogy ez lenne a plafonja, nagy ugrás kell tőle, ezért kellett mindent megtenni azért, hogy komfortosabban érezze magát.Wyatt

Úgy értettem, hogy tavaly május végén lehetett ez a vélemény. Az FA piac egyik legjobb pass rusherét, két legjobb TE-jét, két korrekt elkapót, két az itteni rendszerben bizonyítottan jó linebackert, futás ellen jó kezdő középső falembert, minőségi safety-t, stb. igazolt az öreg. Minimum 6-7 kezdőt. Plusz a drafton beütött Mac Jones és a másik top pick is nagyon jól nézett ki. Megvolt az ok az optimizmusra, ami utólag sem bizonyult túlzottnak. Ekkora FA kiköltekezés mindig rizikós, az öreg elég jó hatékonysággal lehozta. Ráment ugyan az idei mozgástér, és kell majd egyet takarítani, de összességében nyertetek néhány jó játékost és az egy év nem nagy ár ilyen mérték mellett. Szóval utólag is erős pozitívban maradt a deal szerintem, Agholorostul meg Jonnu Smithestül is. (Ami ekkora költekezésnél ritka.)

Valóban sokat tett hozzá JMD, amikor folyton kialakított olyan szituációkat, amikben valaki csont üresen maradt, és hívtak be olyan trükkös playeket, hogy szabályosan jobb volt nézni a Pats támadásait egy időben, mint a Buccaneersét, pedig na... Na de most már nem kell feltétlenül arra játszani, hogy futni kell, aztán ha nagy a hátrány, akkor igazából para van, mert annyira azért nem jók a célpontok, hogy csak passzal nyerjünk. Erre ment rá sok meccs nálam, ezzel nem feltétlenül kell egyetérteni, de az én szememben ezzel már nagyot nyertünk, mert nem kell a védelemnek 12-14 meccset erőn felül hozni, hogy meccsben legyünk, ezzel pedig kivéreztessük magunkat az idény lényegi részére, ahogyan az előző idényben.Wyatt

Papíron egyszerű ez a játék, meglátjuk, hogy a pályán is az lesz-e. 😊

Ha pedig így van, akkor miért ne lennének nagyok az elvárások? Ha egy BB azt mondja, hogy McGrone, Mack Wilson vagy McMillan megoldja a belső posztokat, miért kérdőjelezném meg, hogy nem. Mint szóba jött, eléggé ért a védelemhez, szóval valószínűleg látja bennük az opciót, ha nem hozott vissza senkit a veteránok közül, és nem is szerzett senkit a draftról (pedig voltak azért jó/atletikus emberkék).Wyatt

BB a tavalyi keretre is azt mondta, hogy megoldja a belső posztokat. Meg az azelőttire is. Meg az elkapó sorokra is. Láttuk, hogy ezt mit jelentett. Nem hiszem, hogy BB azt gondolná erről az állományról, hogy hűde magas szinten megoldja majd. Inkább úgy értette szerintem, hogy idén erre volt pénz és draft tőke, ebből kell kihoznia ami bennük van. Aztán ha lesz rá pénz, tolni fogja ő még ide az erőforrást, mert ráfér.

Pass rush. Judon remek volt, remélem, ezt tartja, az idény végére is. Amiért el tudtam nézni, hogy nem jött ide senki a draftról az az volt, amit a draft előtt már ugyancsak írtam, hogy az elmúlt években sok játékos jött ide előre 2-3. körökben, célszerűbb lehet megnézni, hogy ők hol tartanak. Trey Flowers első évében pályát sem látott, a következőben eldöntötte a Super Bowlt. Ronnie Perkinst az előző draft 3. körében elég nagy stealnek tartotta kb mindenki, Uche és Anfernee Jennings egy évvel korábban jött ide. Húzol feltétlenül rájuk még embert a 2-3. körben, vagy megnézed, hogy na az egy-két év tanulás után hol tartanak? Elfogadom, hogy valaki hoz mondjuk egy Bonittót, akivel kb ugyanott vagyunk mint Uchéval jelenleg.Wyatt

Abszolút egyetértek. Én is annak vagyok a híve, hogy legalább a magasabban húzott fiataloknak érdemes megadni az esélyt. Ha már sokat költöttél rájuk, akkor teszteld le őket rendesen. A rosszul menedzselt csapatok szoktak türelmetlenek lenni, amivel gyakran idő előtt leírják a saját befektetéseiket, esélyt sem igazán adva nekik. Úgy, hogy közben még a drága veterán akit eléjük hoztak és elveszi a snapet, az sem markánsan jobb. Szóval nekem tetszik, hogy megpróbál a saját fiataloknak esélyt adni. De ettől ebben a pillanatban nem lesz jobb a front7 annál, mint amilyennek látszik. Majd akkor lehet az, ha élnek is az eséllyel a fiatalok.

Secondary. 10+ éve legrosszabb kicsit furának tűnik, de tény, hogy egy n1 CB-t én elbírtam volna, nem véletlenül szerettem volna 1. körben oda, 2. körben mondjuk LB-t, 3. körben OG-t, valahol egy WR-t. Kicsit sajnálom, hogy számomra két inkább csak slotban használhatónak tűnő ember jött, de ha valamelyik rám cáfol, én nagyon boldogan ismerem be, hogy tévedtem. Ezzel együtt jött annyi magas pick és fiatal játékos ide is az elmúlt években, meg még Butler is vissza, hogy valahogy működhessen a sor. A safetyknél viszont nemhogy ilyenről nincs szó, hanem konkrétan liga szinten is marha erős részleg. DMC nyilván nem a jövő, de jelennek még bőven jó, Adrian Phillips remek volt, Kyle Dugger már most is kiemelkedő, és hol van még a plafon, és jött még egy próbára Jabril Peppers. A söprögetőket is figyelembe véve nem hinném, hogy gyenge lenne a secondary, sőt.Wyatt

DMC az DMC, Philips egy jó játékos, és Dugger jól indított, de ez is csak legjobb esetben annyit jelent, hogy a safety sor nem rosszabb, mint amilyen az utóbbi évtizedben volt. A corner sor viszont - a fontosabbik - régen volt ennyire sérülékeny. Itt tíz évig Revis, Talib, majd Gilmore határozták meg, hogy mit jelent a #1 corner. És mellettük voltak Butlerék, Logan Ryan, Jackson, McCourty tesó stb. A 30+ éves Butler aki két éve nem játszott egy snapet se és két frissen draftolt rookie akik eleve is developmental kategóriába tartoznak aligha ez a szint. Első évükben semmiképp. Szerintem reális amit írtam, hogy 10 éve nem látszott ennyire sérülékenynek a secondary. Ez a felhozatal ami most van a Meryvödörös időkre emlékeztető amikor Vödör és Arrington voltak a két szélső kezdő. Már csak azért is, mert Arrington is egy kertitörpe volt. 😀

Nem látom, hogy az edzői stábot belevéve, hol lenne itt 10 egyértelműen jobb helyzet az AFC-ben.Wyatt

Rostert írtam, nem edzői stábot. A rostert nézve szerintem igaz. Még talán a 12 is. A North és a West nyolc csapatából hétnek biztosan erősebb a rostere most. Plusz a Bills, Titans és Colts és máris tíz. És akkor még a Dolphins és a Steeler is debatable. A Steelers pl. szerintem csak azért van most körön kívül, mert rookie irányítóval próbálkoznak. De különben az a roster is mély és tele van minőségi játékosokkal. Persze majd a meccseken ebből BB kompenzálni fog valamennyit, de hogy top7-be is fel tudja-e tornázni? Az azért nem lesz olyan egyszerű. Azért most az AFC-ben nem csak jó rosterek, de jó szakmai stábok is szép számmal vannak. Az már azért három éve látszik, hogy a Pats inkább alulról közelíti az ilyenkor jósolt rekordokat, mint felülről. Azaz a Belichick effectnek is megvannak a felső limitjei.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Halkan jegyzem meg a Bills is ugyanezekkel játszott, ráadásul ők pl egy irányító nélküle szentekkel, szóval ha te leszólsz minket, akkor őket is leszólhatod 😊
NB2

Ha úgy veszed ők is csak egy komolyan vehető csapatot vertek meg a KC személyében, ezért akár tehetnél egyenlőség jelet a két csapat közé, mondván nekik kicsit nagyobb szerencséjük volt, de ezzel önmagadat csapnád be...

A különbség annyi, hogy ők a PO-ban bebizonyították, hogy teljesen jogosan kerültek be mint AFC élcsapat, mi meg azért kerültünk be mert szerencsésebbek, kevésbé voltunk balfaszok mint a Colts vagy a Chargers (Steelers hozzánk hasonló kategória volt, ki is hullottak mint a tejfog)
ZERO_L

Miért te megmondtad volna, hogy a Bengals SB-t játszik?😊 A PO mindig arról szól, hogy juss be, aztán ott nyújtsd életed formáját 2 vagy 3 meccsen. Pont nekünk sajnos ezt nem kell bemutatni.

Halkan jegyzem meg a Bills is ugyanezekkel játszott, ráadásul ők pl egy irányító nélküle szentekkel, szóval ha te leszólsz minket, akkor őket is leszólhatod 😊
NB2

Ha úgy veszed ők is csak egy komolyan vehető csapatot vertek meg a KC személyében, ezért akár tehetnél egyenlőség jelet a két csapat közé, mondván nekik kicsit nagyobb szerencséjük volt, de ezzel önmagadat csapnád be...

A különbség annyi, hogy ők a PO-ban bebizonyították, hogy teljesen jogosan kerültek be mint AFC élcsapat, mi meg azért kerültünk be mert szerencsésebbek, kevésbé voltunk balfaszok mint a Colts vagy a Chargers (Steelers hozzánk hasonló kategória volt, ki is hullottak mint a tejfog)

Át kéne nevezni ezt a topikot Hübriszre.