New England Patriots

egy elejtett interception, egy kézből kicsúszó mez, egy sisakhoz szorított labda... :/zolika26

ez 20/20-as sajnos....ennyin múlik egy csodálatos szezon és egy SB.
ez azóta is szerintem minden Pats drukker lelki szemei előtt lebeg...pedig már 4 éve volt :/ :/ :/ :/Rule

A jó öreg Rodney...

egy elejtett interception, egy kézből kicsúszó mez, egy sisakhoz szorított labda... :/zolika26

ez 20/20-as sajnos....ennyin múlik egy csodálatos szezon és egy SB.
ez azóta is szerintem minden Pats drukker lelki szemei előtt lebeg...pedig már 4 éve volt :/ :/ :/ :/

Bocs, de nagyon el vagy maradva velünk kapcsolatban 😊 Az alapszakasz meccsünkkor még kis túlzással elmondható volt, h gyakorlatilag a pass-rush volt az egyetlen ami akkoriban jól működött a védekezésünkben (mondjuk annyira az sem, mert Tuck sérülten játszott hetekig, Osi meg csomó meccset kihagyott) de épp ez az ami az utóbbi 6-7 meccsen gyökeresen megváltozott és ezért vagyunk a SB-ban, mert minden a helyére került a védelemben.Szesze

Nem vagyok naprakész, csak a Pats-szel kapcsolatban (a Pats-ről olvasom egyedül a szükséges szakirodalmat: pats.hu; Reiss blogja, boston.com, néha bostonherald.com, nfl.com). A többi csapatra se időm, se különösebb motívációm nincs.
A Giants-ről értelemszerűen az alapszakasz meccsünk kapcsán olvastam komolyabb beszámolót, úgyh abból indultam ki ez tény. Úgyh, bocs, ezek szerint tényleg kicsit lemaradtam :rolleyes:

Szinte biztos, hogy apróságokon fog múlni, hogy merre billen a mérleg nyelve. Nem szívesen hívom szerencsének. tomi-tomi

Hívhatjuk bárminek, de ezek az apróságok határozzák meg, ki jut tovább egy meccsen.
BB nyilatkozta régebben, hogy egy évben gyakolratilag 8-10 csapat harol a gyűrűért, közöttük pedig apróságok döntenek. Egy meccsen, egy negyedben, de akár egy driveban is apró dolgok, centik döntenek. Sack, fumble, interception, completion... stb.zinedine5

egy elejtett interception, egy kézből kicsúszó mez, egy sisakhoz szorított labda... :/

Szinte biztos, hogy apróságokon fog múlni, hogy merre billen a mérleg nyelve. Nem szívesen hívom szerencsének. tomi-tomi

Hívhatjuk bárminek, de ezek az apróságok határozzák meg, ki jut tovább egy meccsen.
BB nyilatkozta régebben, hogy egy évben gyakolratilag 8-10 csapat harol a gyűrűért, közöttük pedig apróságok döntenek. Egy meccsen, egy negyedben, de akár egy driveban is apró dolgok, centik döntenek. Sack, fumble, interception, completion... stb.

Nem tudom volt-e már de belinkelem , Bradynek még mindig fáj az elvesztett SB. Egy kis szakmázgatás a tgnapi eredménykövető téboly után, köszönöm srácok h ott lehettem h veletek lehettem h együtt élhettük át

http://www.nfl.com/news/story/09000d5d8263f65f/article/brady-still-cant-watch-patriots-super-bowl-xlii-loss-to-giants?module=HP11_headline_stack

Ennek ellenére biztos vagyok a Pats gyűrűben. Népi hagyományokból kiindulva
1.Tom kétszer egymás után nem játszhat ennyire formán kívül.
2.Klisé szerűen "bosszút" áll a csapat 2007-ért.
3.Kijöttek az Intek, a Fumblik, a ST hibák. Letudta a csapat, ennyi volt erre az évre.
... Tovább is van 😀Wyatt

tomi-tomi

Nem én írtam ezt, majd holnap reagálok rá érdemben is 😛

vissza kell hogy adja nekünk a sors,nem létezik hogy nem
http://www.youtube.com/watch?v=9zTt188fE-0

Arrington, Molden, Ihedigbo, Moore a SEC-ben... Ettől már 5 hónapja kiráz a hideg ha csak rágondolok...

Remélem jövő héten utoljára... 😀Witchdoctor

Azért én a tegnapi nap után Moore nevét imába foglaltam. 😀

Arrington, Molden, Ihedigbo, Moore a SEC-ben... Ettől már 5 hónapja kiráz a hideg ha csak rágondolok...

Remélem jövő héten utoljára... 😀

Ennek ellenére biztos vagyok a Pats gyűrűben. Népi hagyományokból kiindulva
1.Tom kétszer egymás után nem játszhat ennyire formán kívül.
2.Klisé szerűen "bosszút" áll a csapat 2007-ért.
3.Kijöttek az Intek, a Fumblik, a ST hibák. Letudta a csapat, ennyi volt erre az évre.
... Tovább is van 😀Wyatt

Akkor folytatom.
Az NFC 2011-es PO vírusát a Saints kapta el. Frisco ellen 2 ST fumble, a Frisco-nak a Giants ellen 2 ST fumble. Next one! 😊
Bosszú vonalon: TB bosszút állt a Broncos ellen az első PO vereségért, a Ravens ellen az első hazai PO vereségért, s most bosszút áll az első SB vereségért. Lehet választani: Darth Vader vagy a Menyasszony. Esetleg a suti által felkínált Tomb Ready? 😊

Azt hiszem, természetes, hogy nem értünk egyet...tomi-tomi

A végére bepörögtél. 😀

Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy ezen a szinten a szerencse nagyon sokat számít. Szerintem többet mint sokan gondolják. Egy majdnem 100 % FG az egyik meccsen, két tuti int a másik oldalon stb...
Ahogy a XLII-n is sokat számított a szerencse, úgy valószínűleg most is így lesz és miután a Giants akkor megetette a malacot, ezért remélem, hogy ebből most mi jövünk ki jobban.zinedine5

Értem én a Giants lelkesedést, csak lassan ott tartunk, hogy országos 1-es a SB. 😊
Szinte biztos, hogy apróságokon fog múlni, hogy merre billen a mérleg nyelve. Nem szívesen hívom szerencsének. Cundiff-ról sok helyen lehetett olvasni, hogy az idény második felére visszaesett a teljesítménye. Kapkodott (ő maga is kérhetett volna időt), s szerintem túlkompenzálta az előző FG-ját - az éppen hogy befért a jobb kapufa mellett. A Frisco visszahordója életében most hordott volna vissza ötödjére punt-ot. Nem törvényszerű, hogy hibázzanak, de benne van a teljesítményben. (Tyree-nek nem az elkapás volt a mázlija, hanem, hogy Harrison nem a tőle elvárhatót hozta. A labdát akarta kipiszkálni, pedig ütnie kellett volna. Asante meg.... Asante. Ő már az INT-je értékét árazta be az új szerződésében.)
De ha mázli faktor. Úgy érzem, hogy a Giants tankja kiürült erre az idényre.

szerk. Az jutott még eszembe, hogy tegnap óta hány Jets játékos kérte, hogy tegyék ki a csapatból. Ellis-re és Ihedigbo-ra (na meg Woodhead-re) gondolva, nagyobb esélyük van SB-ba jutni a Pats esetleges ajánlatára, szerződésére várva, mint hinni Ryan-nek és játszani a Jets-ben. 😛 😀

Egyébként 3 pontos favorit a Pats. Ami persze nem jelent semmit, csak a sok "objektív szemmel esélyesebb a Giants" állítást azért más megvilágításba helyezi. 😊Schleck

http://www.eredmenyek.com/merkozes/ninqNXmU/#oddsok-osszehasonlitasa;home-away;hosszabbitassal

A Pats-Revans meccs záró oddsai:

http://www.eredmenyek.com/merkozes/tE7HEpt3/#oddsok-osszehasonlitasa;home-away;hosszabbitassal
Eleinte még nagyobb volt a különbség. Túlzó. Nyilván nem olvasták a fórumot. 😉

Azt hiszem, természetes, hogy nem értünk egyet...tomi-tomi

A végére bepörögtél. 😀

Azért azt nem szabad elfelejteni, hogy ezen a szinten a szerencse nagyon sokat számít. Szerintem többet mint sokan gondolják. Egy majdnem 100 % FG az egyik meccsen, két tuti int a másik oldalon stb...
Ahogy a XLII-n is sokat számított a szerencse, úgy valószínűleg most is így lesz és miután a Giants akkor megetette a malacot, ezért remélem, hogy ebből most mi jövünk ki jobban.

Egyébként 3 pontos favorit a Pats. Ami persze nem jelent semmit, csak a sok "objektív szemmel esélyesebb a Giants" állítást azért más megvilágításba helyezi. 😊

2007 az 2007. 😊 Ez a Pats OL egy kategóriával jobb állapotban van, mint az akkori.
A Packers ellen szerintem a három (négy) fumble volt a döntő. Ráadásul mindegyik akkor jött, amikor a Rodgers-banda éppen lendületbe jött volna.
Eli jobb. De Flacco tegnap igen jól játszott, ami Eli átlagánál talán jobb is. A Frisco ellen két tuti INT-et úszott meg.
Valóban, a WR-corp-uk erősebbnek látszik, mint a mi Sec-nk. De a tegnapi front 7 teljesítménnyel ezt lehet fedni.tomi-tomi

Hát nem sok mindennel értek egyet ezek közül 😉
A 2007es Pats OL sztem minimum olyan erős volt, mint ez, de sztem jobb is volt.
A Packers elleni győzelmünkben pont nem a fumblik voltak a döntők, kb az elejétől a végéig jobbak voltunk minden tekintetben, sőt a meg nem adott nyílvánvaló fumble miatt még a bírók is alánk vágtak elég komolyan.
Hogy Ei >>> Flacco ez nem hiszem, h kérdéses lehet és Flacco tegnapi játéka absz nem volt Eli átlaga fölött, nemtom hány meccsünket láttad idén, de akkor nézd végig őket és úgy vond le ezt a következtetést. (nem fogod)
Meglepne, ha ellenünk is hasonló hatékonyságú lenne a védekezésetek, mint a Ravens ellen, egyszerűen jóval erősebb a mi offense-ünk a Ravensénél.
Az alapszakaszban jóval gyengébb passzban lévő csapattal nyertünk ellenetek, ráadásul a saját pályátokon, azóta a védekezésünk 10es skálán kb 6 pontot javult.
Egy meccsen bármi lehet ez nyilvánvaló, ahogy az is, h nem lehet titeket leírni, de ez a meccs papíron nekünk kedvez. Persze ezek csak az én véleményeim, majd az SB után megnézzük kinek lett igaza 😊Szesze

Azt hiszem, természetes, hogy nem értünk egyet. 😊
Általánosságban, a Pats idén pont a Giants ellen volt a mélyponton, azóta - bár Te próbálsz úgy tenni, mintha a novemberi Pats menne a SB-ba - rengeteg dologban lépett előrébb.
Ez az OL szinte hibátlan. Gondolatban fusd át, hogy az utolsó 10 meccsükön kiket tartottak távol Brady-től. Ráadásul hatékonyan futtatjuk a 3TE+2WR felállást, ahol a 3. TE egy OT. De valóban ez lesz az egyik kritikus faktor: Giants négy emberes pass rush vs. Pats OL.
A Packers meccset másképp látjuk (nem a 4. fumble-t!), szerintem nagyon nagy jelentősége volt mindhárom megítélt fumble-nak abban, hogy igazából ne indulhasson be a Packers Off. Másképp: azért tudtatok folyamatosan a nyeregben maradni, mert a három fumble ebben sokat segített. Szerintem többet, mint a pass rush-otok, s én zinadine-nak erre a mondatára írtam ezt.
Ha valaki, akkor én már idény elején kiálltam Eli-ért! 😀 😉 Igazolt is engem ebben az idényben. Talán Flacco tegnapi teljesítménye mérhető Eli átlagához. Csak arra próbáltam utalni, hogy egetverően nagy különbség nem várható a két QB teljesítmény között.
Nem annyival erősebb a Giants Off., a Ravens futójátéka ligaelit szint. (Többek között ezért sem értem a Pats D lebecsülését, Rice-t tökéletesen limitálták tegnap.) A Giants Off. erőssége a passzjáték, a Pats Def. gyengesége a kétséges Sec. Viszont az utóbbi meccseken mutatott életerős pass rush belekergetheti Eli-t hibákba. S a Pats elküldte év elején a saját CB-t letaroló, kórházba segítő S-jét, 😛 ellenünk nem ússzátok meg az INT-eket.
Egy nagy túróst kedvez Nektek ez a párosítás, se papíron, se sehol! 😊 Hajnalban egy árva TE-et képtelenek voltatok feltartani, akinek Alex Smith passzol. (Beszéljünk egy kicsit a Giants Sec-ról is! 😛 ) Két hét múlva két (elit) TE-et, a ligaelső slot WR-t és egy SB MVP WR-t kéne kordában tartanotok. S semmi nem utal arra, hogy Hoyer-hez lesz szerencsétek.
Jó indulattal 50-50. 😊

The Patriots are the designated home team in Super Bowl XLVI, according to the NFL office.

They were also the home team in XLII vs. the Giants.

Mi a véleményetek?

A Vrabel-Ninkovich párhuzam barokkos túlzás, vagy tényleg vannak hasonlóságok?

Nem a PR -ra gondolok (ebben Vrabel sokkal jbb volt), hanem ahogy idekerültek és ahogy meghatározó alakjai lettek a védelemnek.

Fergeteges meccs, ilyen hullámvasúton régen ültem már, és ilyen elégedettséggel is régen álltam már fel egy meccs után...
Nekem a srácok ezzel a győzelemmel már túl is teljesítették az idény előtti elvárásaimat, amit a szezont elnézve csak tovább emeltem...

Így viszont teljesen nyugodtan tudom várni a Superbowlt, mert már egy szoros meccsnek is örülnék. Ha őszinte akarok lenni ez a Giants most jobbnak tűnik nálunk, hacsak Brady nem rázza meg magát.

Nekem úgy tűnt Brady tegnap borzasztóan idegesen játszott, hülyeségekbe ment bele időnként. De szerencsére most ennyi is elég volt, mondjuk a Slater féle pasznál a hajamat téptem...
A D-vel sem voltam maradéktalanul elégedett, a sok misstackle és idióta helyezkedés nagyon fájt időnként.

Azért érdekes lenne egy SB győzelem ilyen vegyes csapattal. Az SB győztes mag TB-vel az élen, a felszedett Veteránok akiknek nem volt korábban lehetőségük SB-re (Ellis, Waters, Warren), az Új generáció a TE-kkel a futókkal és Solderrel, és a "Noname defense" tagjaival akik nem is álmodhattak korábban egy SB-ről (Arrington, Ihedigbo, Love, Ninkovich, Molden, Moore, EDELMAN). Érdekes lenne mindenesetre.
Azért Wes miatt szorítok leginkább, nagyon megérdemelné!
Mindenesetre izgalmas meccsre számítok, és remélem BB előhúz valamit a tarsolyból!

Nem akarom másodszor látni Eli önelégült fejét.FViktor93

Önelégült? Inkább olyan standerden bambácska.
Eli fejéről mindig ez a vicc jut eszembe:

Azt nagyon bírom, hogy megy, a Giants mennyit fejlődött duma, de mi se tétlenkedtünk azóta. Mindkét csapat jobb mint akkor. A kérdés, hogy ki fog kevesebbet hibázni.

A Giants Dnek a legfontosabb feladata, hogy nyomást helyezzen Bradyre lehetőleg 4 emberrel. Ha ez meg van akkor könnyen zavarba hozható Tom, viszont ha ez nem lesz meg akkor Brady megfogja találni a célpontjait. Ez a Giants secondary nincs a Ravens szintjén szvsz. Ami nekünk segíthet, hogyha működik a futás. Ha ez megvan akkor nem tudom elképzelni, hogy kikapjunk.

Ami a Pats D-t illeti. Meg kell fogni a futásukat, és nyomást kell helyezni Elira. Eli könnyen tud hibázni, ha bele lihegnek az arcába.
Szvsz szoros meccs lesz és nyerni fogunk. Nem akarom másodszor látni Eli önelégült fejét.

Hát nem sok mindennel értek egyet ezek közül 😉
A 2007es Pats OL sztem minimum olyan erős volt, mint ez, de sztem jobb is volt. A Packers elleni győzelmünkben pont nem a fumblik voltak a döntők, kb az elejétől a végéig jobbak voltunk minden tekintetben.
Hogy Ei >>> Flacco ez nem hiszem, h kérdéses lehet és Flacco tegnapi játéka absz nem volt Eli átlaga fölött, nemtom hány meccsünket láttad idén, de akkor nézd végig őket és úgy vond le ezt a következtetést. (nem fogod)
Meglepne, ha ellenünk is hasonló hatékonyságú lenne a védekezésetek, mint a Ravens ellen, egyszerűen jóval erősebb a mi offense-ünk a Ravensénél.
Az alapszakaszban jóval gyengébb passzban lévő csapattal nyertünk ellenetek, ráadásul a saját pályátokon, azóta a védekezésünk 10es skálán kb 6 pontot javult.
Egy meccsen bármi lehet ez nyilvánvaló, ahogy az is, h nem lehet titeket leírni, de ez a meccs papíron nekünk kedvez. Persze ezek csak az én véleményeim, majd az SB után megnézzük kinek lett igaza 😊Szesze

Idén legalább olyan jó, mint négy éve a fal, de inkább jobb
Eli egy klasszissal jobb, ez tény, az offense-tek jobb mint a Ravensé ez is nálam, talán futásban még jobbak leszünk ellenetek mint most a Ravens ellen voltunk, és a secondarytek klasszisokkal gyengébb mint a Hollóké, de a DL miatt sokszor ez nem fog kijönni
Ti rossz passzban voltatok, mi szarban. Ti javultatok sokat, de mi nem kevesebbet. Jobbak támadásban (legalább annyit javultunk), és védekezésben sem gyengébbek. Ettől még ti vagytok az esélyesek, mert nem jobb annyival az O-nk, mint amivel a ti D-tek. De ez pont nem érdekel senki, kell a bosszú 😀Wyatt

A futójátékotok fontos tényező lesz ebben egyet értek, ha az menni fog akkor nagyon nehéz dolgunk lesz védekezésben.
Én továbbra sem látom, h a védelmetek akkorát javult volna, főleg nem a miénkhez képest, de ez majd kiderül, h így van-e.
(és bár a Frisco ellen eleve nem lehetett érdemben számolni vele, de azért a mi futójátékunk is nagyon feljavult az utóbbi hetekben, ellenetek simán működhet akár az is, simán lehet ugyanolyan döntő tényező, mint a ti esetetekben)Szesze

Szerintem 60/40 felétek. Ennek ellenére biztos vagyok a Pats gyűrűben. Népi hagyományokból kiindulva
1.Tom kétszer egymás után nem játszhat ennyire formán kívül.
2.Klisé szerűen "bosszút" áll a csapat 2007-ért.
3.Kijöttek az Intek, a Fumblik, a ST hibák. Letudta a csapat, ennyi volt erre az évre.
... Tovább is van 😀

Végre egy igazi Pats PO győzelem, mint régen, amikor kezdtem nézni rendszeresen ezt a sportot.
Nincs kiemelkedő csodaqb teljesítmény, nincsenek primadonnák, szar a defense (papíron), szar az offense (szemre), de megvan a győzelem.
Kínkeservesen, nyűglődve, kevés ponttal, beleadva apait-anyait, erőn felül teljesítve, nagy adag mákkal (mint a Tuck Rule Game-en).
Én ezt szeretem, és ahogy látom más se bánja, hogy nincsenek rekordok, nincsenek nagy egyéni játékok, kiemelkedő gigászok, de van csapat, amelyik tud nyerni.
Én ezt hiányoltam az elmúlt jópár évben a PO-ban.
Hátha két hét múlva helyreáll a világ rendje, és meg lesz a negyedik.

2007 az 2007. 😊 Ez a Pats OL egy kategóriával jobb állapotban van, mint az akkori.
A Packers ellen szerintem a három (négy) fumble volt a döntő. Ráadásul mindegyik akkor jött, amikor a Rodgers-banda éppen lendületbe jött volna.
Eli jobb. De Flacco tegnap igen jól játszott, ami Eli átlagánál talán jobb is. A Frisco ellen két tuti INT-et úszott meg.
Valóban, a WR-corp-uk erősebbnek látszik, mint a mi Sec-nk. De a tegnapi front 7 teljesítménnyel ezt lehet fedni.tomi-tomi

Hát nem sok mindennel értek egyet ezek közül 😉
A 2007es Pats OL sztem minimum olyan erős volt, mint ez, de sztem jobb is volt. A Packers elleni győzelmünkben pont nem a fumblik voltak a döntők, kb az elejétől a végéig jobbak voltunk minden tekintetben.
Hogy Ei >>> Flacco ez nem hiszem, h kérdéses lehet és Flacco tegnapi játéka absz nem volt Eli átlaga fölött, nemtom hány meccsünket láttad idén, de akkor nézd végig őket és úgy vond le ezt a következtetést. (nem fogod)
Meglepne, ha ellenünk is hasonló hatékonyságú lenne a védekezésetek, mint a Ravens ellen, egyszerűen jóval erősebb a mi offense-ünk a Ravensénél.
Az alapszakaszban jóval gyengébb passzban lévő csapattal nyertünk ellenetek, ráadásul a saját pályátokon, azóta a védekezésünk 10es skálán kb 6 pontot javult.
Egy meccsen bármi lehet ez nyilvánvaló, ahogy az is, h nem lehet titeket leírni, de ez a meccs papíron nekünk kedvez. Persze ezek csak az én véleményeim, majd az SB után megnézzük kinek lett igaza 😊Szesze

Idén legalább olyan jó, mint négy éve a fal, de inkább jobb
Eli egy klasszissal jobb, ez tény, az offense-tek jobb mint a Ravensé ez is nálam, talán futásban még jobbak leszünk ellenetek mint most a Ravens ellen voltunk, és a secondarytek klasszisokkal gyengébb mint a Hollóké, de a DL miatt sokszor ez nem fog kijönni
Ti rossz passzban voltatok, mi szarban. Ti javultatok sokat, de mi nem kevesebbet. Jobbak támadásban (legalább annyit javultunk), és védekezésben sem gyengébbek. Ettől még ti vagytok az esélyesek, mert nem jobb annyival az O-nk, mint amivel a ti D-tek. De ez pont nem érdekel senki, kell a bosszú 😀Wyatt

A futójátékotok fontos tényező lesz ebben egyet értek, ha az menni fog akkor nagyon nehéz dolgunk lesz védekezésben.
Én továbbra sem látom, h a védelmetek akkorát javult volna, főleg nem a miénkhez képest, de ez majd kiderül, h így van-e.
(és bár a Frisco ellen eleve nem lehetett érdemben számolni vele, de azért a mi futójátékunk is nagyon feljavult az utóbbi hetekben, ellenetek simán működhet akár az is, simán lehet ugyanolyan döntő tényező, mint a ti esetetekben)

2007 az 2007. 😊 Ez a Pats OL egy kategóriával jobb állapotban van, mint az akkori.
A Packers ellen szerintem a három (négy) fumble volt a döntő. Ráadásul mindegyik akkor jött, amikor a Rodgers-banda éppen lendületbe jött volna.
Eli jobb. De Flacco tegnap igen jól játszott, ami Eli átlagánál talán jobb is. A Frisco ellen két tuti INT-et úszott meg.
Valóban, a WR-corp-uk erősebbnek látszik, mint a mi Sec-nk. De a tegnapi front 7 teljesítménnyel ezt lehet fedni.tomi-tomi

Hát nem sok mindennel értek egyet ezek közül 😉
A 2007es Pats OL sztem minimum olyan erős volt, mint ez, de sztem jobb is volt. A Packers elleni győzelmünkben pont nem a fumblik voltak a döntők, kb az elejétől a végéig jobbak voltunk minden tekintetben.
Hogy Ei >>> Flacco ez nem hiszem, h kérdéses lehet és Flacco tegnapi játéka absz nem volt Eli átlaga fölött, nemtom hány meccsünket láttad idén, de akkor nézd végig őket és úgy vond le ezt a következtetést. (nem fogod)
Meglepne, ha ellenünk is hasonló hatékonyságú lenne a védekezésetek, mint a Ravens ellen, egyszerűen jóval erősebb a mi offense-ünk a Ravensénél.
Az alapszakaszban jóval gyengébb passzban lévő csapattal nyertünk ellenetek, ráadásul a saját pályátokon, azóta a védekezésünk 10es skálán kb 6 pontot javult.
Egy meccsen bármi lehet ez nyilvánvaló, ahogy az is, h nem lehet titeket leírni, de ez a meccs papíron nekünk kedvez. Persze ezek csak az én véleményeim, majd az SB után megnézzük kinek lett igaza 😊Szesze

Idén legalább olyan jó, mint négy éve a fal, de inkább jobb
Eli egy klasszissal jobb, ez tény, az offense-tek jobb mint a Ravensé ez is nálam, talán futásban még jobbak leszünk ellenetek mint most a Ravens ellen voltunk, és a secondarytek klasszisokkal gyengébb mint a Hollóké, de a DL miatt sokszor ez nem fog kijönni
Ti rossz passzban voltatok, mi szarban. Ti javultatok sokat, de mi nem kevesebbet. Jobbak vagyunk támadásban (legalább annyit javultunk), és védekezésben sem lettünk gyengébbek ahhoz képest. Ettől még ti vagytok az esélyesek, mert nem jobb annyival az O-nk, mint amennyivel erősebb a ti D-tek. De ez pont nem érdekel senki, kell a bosszú 😀

Azért a Giants pont az a csapat amelyik a fornt 4-ral kapja szét a pass O-t. Ezt csinálta ellenünk 2007-ben, ezt csinálta a Packers-szel is.
Gyakorlatilag ez az ismérvük.
Ellenük a futással kéne megbontani a D-t és utána passzolni. A tegnapinál mindenesetre több fog kelleni (az O-tól), mert Eli azért (nálam) sokkal jobb mint Flacco és félek, hogy nagy nehézségeink, lesznek főleg Cruzzal.
Nicks, Manningham, Cruz<=> McC, Arrington, Moore. Ez nem ide billen.zinedine5

Viszont a Giants DEF kis túlzással csak a pass rush-ból áll. Asszem ezt a pats.hu/DoM is kielemezte a reg. season meccs kapcsán.
Ez nem jelent semmit, mert a mi secondary-nk is olyan amilyen, mégis megfogták a Ravens O-t.
De! Ha sikerül a Giants O-line-t túlélni --> persze ahogy írod is, vegyesen futásokkal és passzokkal, akkor könnyebb dolgunk lesz, mint a Ravens LB sora és secondary-je ellen....Rule

Bocs, de nagyon el vagy maradva velünk kapcsolatban 😊 Az alapszakasz meccsünkkor még kis túlzással elmondható volt, h gyakorlatilag a pass-rush volt az egyetlen ami akkoriban jól működött a védekezésünkben (mondjuk annyira az sem, mert Tuck sérülten játszott hetekig, Osi meg csomó meccset kihagyott) de épp ez az ami az utóbbi 6-7 meccsen gyökeresen megváltozott és ezért vagyunk a SB-ban, mert minden a helyére került a védelemben.