New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Castleai-val értek egyet. Mindig elfelejtjük, hogy Seymour szerződése lejárt volna. A fő probléma, hogy nem látunk a színfalak mögé. Nem látjuk, hogy milyen volt a hosszabbítás esélye, nem látjuk, hogy a gyakran sérült Big Sey-jel kapcsolatban mit láttak az orvosok akkoriban, milyen kockázatokat láttak.Azért a Seymour Trade-nél hajlamos mindenki elfelejteni hogy a következő évben lejárt volna a szerződése és INGYEN mehetett volna bárhová, mert nem volt keret/hajlandóság a megtartására...Sztem ezt nem felejtette el senki,viszont elment két szezon 0 PR-sal és valszeg akit most draftolunk, az sem fogja jó ideig azt a teljesítményt hozni mint ő.Nyilván amit Te felhozol,az volt a mellette szóló egyetlen érv és az is h akkor még TB és a Pufi szerződéshosszabítását is tető alá kellett hozni.Az az elképzelés viszont,h majd csak megoldjuk a pótlását vhogy szvsz egyértelműen megbukott.kolok1972
És akkor most nem találgathatnánk hogy kit hozunk majd 1/17-re... 😉Castleai01
Azt hiszem, hogy hiányzott a csapatból az elmúlt két évben, de nem varrnám a PO buktákat az RDE nyakába. Gyakorlatilag a vesztes SB óta elmondható, hogy leginkább az O# az amelyik a PO-ban nem képes hozni magát. Persze könnyebb lenne a helyzet, ha ilyenkor a D elővenné a beton falat, de ez a csapat jelenleg nem erről szól, és nem Big Sey hiánya miatt nem szólt erről...
több mint 15 éve
Azért a Seymour Trade-nél hajlamos mindenki elfelejteni hogy a következő évben lejárt volna a szerződése és INGYEN mehetett volna bárhová, mert nem volt keret/hajlandóság a megtartására...Sztem ezt nem felejtette el senki,viszont elment két szezon 0 PR-sal és valszeg akit most draftolunk, az sem fogja jó ideig azt a teljesítményt hozni mint ő.Nyilván amit Te felhozol,az volt a mellette szóló egyetlen érv és az is h akkor még TB és a Pufi szerződéshosszabítását is tető alá kellett hozni.Az az elképzelés viszont,h majd csak megoldjuk a pótlását vhogy szvsz egyértelműen megbukott.
És akkor most nem találgathatnánk hogy kit hozunk majd 1/17-re... 😉Castleai01
Nem igazam van, hanem véleményem. Mint itt mindenkinek.
több mint 15 éve
Azért a Seymour Trade-nél hajlamos mindenki elfelejteni hogy a következő évben lejárt volna a szerződése és INGYEN mehetett volna bárhová, mert nem volt keret/hajlandóság a megtartására...És akkor most nem találgathatnánk hogy kit hozunk majd 1/17-re... 😉
"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Ami az építkezést, és "újjáépítést" jelenti már 2009-ben is határozottan ellene voltam, amikor ezen jelszóval lett elzavarva Seymour, akit azóta sem pótoltak senkivel, és kis túlzással két PO vereséget lehet ennek a lépésnek köszönni. Ameddig van egy csapatnak franchise QB-ja, biztosítani kell az optimális feltételeket, hogy győzelemre lehessen játszani. Az AFC East elsőségek nagyon szépek, de a győzelem = Super Bowl, bárki bármit is gondol erről, amikor franchise irányító van a háznál.DoMA Seymour trade szerintem is az egyik legrosszabb döntés volt az elmúlt években, hasonlóan kiábrándító volt számomra ahogyan nem kapott szerepéhez méltó szerződést Vinatieri sem 😕
Valóban addig kell behúzni a bajnoki gyűrűket amíg itt van Tom, mert utána nagyon nehéz lesz egy jó darabig és én úgy látom, hogy kicsit jobb védelemmel (ami idén meglesz már) és megfelelő O fallal -a PO-ban is- meg is lehet méghozzá nem is csak 1.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Combine utáni első körös mock draft változtatás, ezúttal konzervatív pickekkel:Hol lehet ezt aláírni? 😊
Davis gives the Patriots defensive end Cameron Jordan (Cal) at No. 17, and offensive tackle Derek Sherrod (Mississippi State) at No. 28.
Gogo
Remélem lesz akkora mázlink, hogy nem csap le előttünk senki Jordanre.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Azon játékosok listája akikkel a megjelent hírek szerint eddig a Pats kapcsolatba lépett:nem az a 'trend' nálunk, hogy akikkel a csapat kapcsolatba lép azokat sose draftoljuk? 😊
...DoM
több mint 15 éve
...Ace7Mankins legnagyobb érdeme, hogy a kezdő fal magasan legjobb futásblokkoló játékosa. Különösen, amikor Vollmer és a tight endek mögött jobbra fut a csapat, ez még megfejelve "pulling guard" Mankinsszel, biztos hozni fogja a yardokat. A másik oldalon viszont passz ellen őt is ugyanúgy alázták a legutóbbi három rájátszás zakó során, mint Koppen cimborjátát.
Az teljesen egyértelmű, hogy két kezdő guardot úgy nem lesz egyszerű pótolni, hogy az elsőszámú beugrónak tartott Kaczurral próbál a vezetőség spórolni, aki be is vágta a durcit, aminek nem biztos, hogy jó vége lesz. Mindezt úgy, hogy most már a legtöbb vélemény szerint a fal leggyengébb pontja középen, center poszton Koppen.
Szerencsére guard poszton nagyon sok az érdemes prospect, még akár 2-3. körben is, kérdés, hogy mekkora mázli és Scarnecchia varázslat kell, hogy két újoncot az első naptól be lehessen állítani a kezdők közé.
Ami az építkezést, és "újjáépítést" jelenti már 2009-ben is határozottan ellene voltam, amikor ezen jelszóval lett elzavarva Seymour, akit azóta sem pótoltak senkivel, és kis túlzással két PO vereséget lehet ennek a lépésnek köszönni. Ameddig van egy csapatnak franchise QB-ja, biztosítani kell az optimális feltételeket, hogy győzelemre lehessen játszani. Az AFC East elsőségek nagyon szépek, de a győzelem = Super Bowl, bárki bármit is gondol erről, amikor franchise irányító van a háznál.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Mi a véleményetek, hogy alakul Mankins helyzete a csapatnál? Van bármi esély arra, hogy aláírjon egy szerződést ami akár 6-7 évre is a Patshez köti vagy a csapat az első lehetséges alkalommal eltradeli draft cetlikért (mennyit érhet egyáltalán)?Egyértelműnek látszik, hogy az idei drafton kell szerezni legalább 1 embert az OL megerősítésére, van olyan akiben lehet annyi potenciál, hogy pár év múlva akár franchise falemberré is válhat?
Illetve elképzelhetőnek tartjátok, hogy már most elkezdődhet egy nagy átalakítás a falnál készülve a Brady utáni érára?
Értem ezalatt, hogy a mostani falból valószínűleg 1-2 év múlva alig marad valaki és az is igen valószínű, hogy egy ideig nem lesz sztár irányító a csapatnál (remélem nem lesz igazam).
Ebben a helyzetben nekem logikusnak tűnik akár már idén vagy jövőre olyan falemberek draftolása akik nagyon jó futás blokkolók és melléjük természetesen hoznék egy meghatározó futót is (nem lenézve persze az idei teljesítményt).
Így mire Brady visszavonul nem szükségszerűen fog összeomlani a csapat, hiszen valószínűleg lesz egy, ha nem is elit, de nagyon jó védelmünk és mellé egy erős futójátékunk.
Persze annak örülnék a legjobban, ha ismét találnánk egy csiszolatlan gyémántot Qb posztra a 6. körben, de lássuk be ennek az esélye egyenlő a nullával.
Szerk.:Közben látom a linket az OL helyzetéről, hát nem mondanám, hogy megnyugtatott...
több mint 15 éve
Azon játékosok listája akikkel a megjelent hírek szerint eddig a Pats kapcsolatba lépett:na ezeknek kifejezetten örülnék, nyilván csak egy rb-t 😊
- Ahmad Black – S – Florida - Talked to
- Leonard Hankerson – WR – Miami - Talked to – Workout
- DeMarco Murray – RB – Oklahoma – Talked to
- Alex Green – RB – Hawaii – Talked to
- Julius Thomas – TE – Portland St. – Combine Interview
http://ogdraft.wordpress.com/2011/03/05/teamplayer-interest/#more-1187DoM

több mint 15 éve
Azon játékosok listája akikkel a megjelent hírek szerint eddig a Pats kapcsolatba lépett: - Ahmad Black – S – Florida - Talked to
- Leonard Hankerson – WR – Miami - Talked to – Workout
- Casey Matthews – LB – Oregon – Workout
- DeMarco Murray – RB – Oklahoma – Talked to
- Joseph Barksdale – OT – LSU – Talked to
- Brian Rolle – LB – Ohio State – Talked to
- Justin Rogers – CB – Richmond – Talked to
- Terrance Toliver – WR – LSU – Talked to
- Nate Williams – S – Washington – Talked to
- Alex Green – RB – Hawaii – Talked to
- David Carter – DE – UCLA – Talked to
- Cheta Ozougwu – OLB – Rice – Talked to
- Justin Taplin-Ross – S – Utah – Talked to
- Caleb Schlauderaff – OG – Utah – Talked to
- Jarvis Jenkins – DT/DE – Clemson – Talked to
- Christian Ballard – DE – Iowa – Talked to
- Gabe Carimi – OT – Wisconsin – Talked to
- Cameron Jordan – DE – California – Combine Interview
- Brandon Fusco – C – Slippery Rock – Combine Interview
- Julius Thomas – TE – Portland St. – Combine Interview
http://ogdraft.wordpress.com/2011/03/05/teamplayer-interest/#more-1187
több mint 15 éve
Karen Guregian írása az OL helyzetéről. Igazán vidáman kezdi:
"Stephen Neal has retired. Nick Kaczur doesn’t want to take a paycut and could be released. Matt Light is an unrestricted free agent and may not return. Logan Mankins is bound only by a franchise tag that may or may not exist going forward under a new collective bargaining agreement."
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 15 éve
Combine utáni első körös mock draft változtatás, ezúttal konzervatív pickekkel:"NFL Network analyst Charles Davis produces his second mock draft, which comes after the Combine, and it has some changes for the Patriots.
Davis gives the Patriots defensive end Cameron Jordan (Cal) at No. 17, and offensive tackle Derek Sherrod (Mississippi State) at No. 28.
Davis views Jordan as a player who "seems right for Patriots' style of 3-4 defensive end", and looks at Sherrod as a left tackle for the future who will ensure that quarterback Tom Brady has a chance to win another MVP.
In his first mock draft, Davis had the Patriots selecting defensive end J.J. Watt (Wisconsin) at No. 17 and outside linebacker Akeem Ayers (UCLA) at No. 28. Davis now has Watt off the board at No. 16 and Ayers off the board at No. 18. " (Mike Reiss)
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 15 éve
(...)Szerintem akkor csak legyen Wisniewski... 😊
Azonban amiben lehet fantázia szerintem, hogy Koppen fiu marad, húzunk egy C-t, de az első időben G-ként játszatjuk (ugye ez a felállás más csapatoknál is gyakran előfordul, hogy a jövőbeni center lehúz egy kis időt G poszton). Optimális esetben pedig az újonc akár már év végére egyre többet játszhat Koppen helyén.viito
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 15 éve
Látom sokan tippeltek, én is a hasamra csapok:Rosey Colvin, Rob Ninkovich után ne szakadjon meg a Purdue DE/OLB hagyomány: Ryan Kerrigan 😀
Do your job
több mint 15 éve
klasszikus lenne Ronnie a Pats-ben.úgy legyen 😀
hirtelen nem lenne több sérülése, és lenyomna 3-4 PB idényt 😊briareos

több mint 15 éve
klasszikus lenne Ronnie a Pats-ben.hirtelen nem lenne több sérülése, és lenyomna 3-4 PB idényt 😊
több mint 15 éve
Ha RB, akkor én Ronnie Brown-nak jobban örülnék bármilyen picknél.szerk.: Az nekem is szimpatikus lenne, ha olyan belső fal ember jönne, aki center kompatibilis lehet a későbbiekben. És akkor már csak egy pöpec OT kéne még a draftról (Gabe Carimi, vagy Derek Sherrod tetszene a legjobban)
Do your job
több mint 15 éve
Ha futó, akkor nálam DeMarco Murray már vagy másfél éve. Sajnáltam, hogy tavaly nem jött ki az egyetemről, de szerencsére idén muszáj volt 😊 Tud futni, tud elkapni (blokkolással nem tudom hogyan áll), mi kell még?Most nézem a combine-os eredményeit, még gyors is 😀
Ja, és nem hiszem, hogy a második kör végén vagy a harmadik elején ne lenne még bent.
Ott voltam Szakmázgató születésénél :cool:
több mint 15 éve
Az egyre több 2 tight endes felállás (különösen Gronkkal és Crumplerrel) azért mutathat arra, hogy Belichickék komolyabban próbálják venni a futójátékot, ami egy egészséges Fred Taylorral, vagy éppen Faulkkal ki tudja meddig vitte volna a csapatot, nem lebecsülve Woodhead és BJGE teljesítményét (persze a futójáték rákfenéje úgyis Koppen..., és ő kizárt hogy még legalább egy évig ne a Patsnél nézelődjön. sajnos).Ahogy egyre inkább pass happy lesz az NFL, a védelmek is ehhez igazodva egyre inkább könnyebbek lesznek, több a sub felállás, nem telik el sok idő, és már alapvédekezésként lehet rájuk tekinteni. Előnyös lehet szembemenni ezzel a folyamattal, és azt mondani, hogy akkor mi futni fogunk, és ha annyira megijedtek ettől, hogy teletömik a boxot, akkor ki lehet használni a két tight end passzelkapó tehetségét.. Egy ilyen rendszerben mondjuk pont Welker lesz a luxus, hogy állandóan a pályán legyen, jelenleg még Branch párjaként, mert ehhez még egy olyan sokoldalú elkapó kellene, aki a számokon kívül is tud alkotni, és nem egydimenziós játékos.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Egyetértek, hogy túl sok falembert szeretnénk mi szurkolók, és nem valószínű, hogy a vezetés gyakorlatilag a fal 60%-át cserélné, mi több mindezt úgy, hogy valódi tapasztalattal nem rendelkező játékosok kerülnének be (rookie-k vagy a nálunk lévő project emberek).C poszt...Wisniewski szerintem azért annyira nem kicsi. Majdnem 20 fonttal nehezebb Koppennél, nagyobb Mangoldnál is, kábé Alex Mack méret. Ráadásul szinte vitán felül a legtehetségesebb C prospect idén. Én örülnék egy második körös pickért...
draft--> Wisniewski elvileg nekünk való, technikás játékos... de kétlem, hogy ezekkel a méretekkel, atlétikussággal bármit is tudna kezdeni egy NFL NT-vel
vélemény?Gyulus
1ébként én nagyon csodálkoznék azon, ha egyszerre vernék szét a center posztot és a fal teljes jobb oldalát, bár ki tudja.Boston
Azonban amiben lehet fantázia szerintem, hogy Koppen fiu marad, húzunk egy C-t, de az első időben G-ként játszatjuk (ugye ez a felállás más csapatoknál is gyakran előfordul, hogy a jövőbeni center lehúz egy kis időt G poszton). Optimális esetben pedig az újonc akár már év végére egyre többet játszhat Koppen helyén.
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
Nem mondom, hogy nem férne el a csapatban egy tehetséges RB, csak arra próbálok célozni, hogy egyszerűen felesleges első 2-3 körből picket áldozni egy olyan játékosra, aki a mi schemánkban finoman szólva is ritkán jut főszerephez. Néha persze jó lenne egy igazi top RB, de kifizetni egy ilyen játékos árát azért, hogy évente max 2 meccsen főszerephez jusson, a maradék időt pedig a padon vagy pass prottal töltse... az azért sok (ugye általában passzolunk, ha nem megy, akkor próbálunk változtatni a passzjátékon, és ha minden kifújt, csak akkor vesszük elő a futókat igazán komolyan).most kínáltuk meg BJGE-t egy 2 millás 1 éves hosszabbítással, nem hiszem, hogy 1. körös RB picket tervezünk. Legalábbis, én nem örülnék neki, ha erre áldoznánk. A csapatnak nincs igazi RB needje, BJGE-el managelhető az a futójáték mennyiség, amennyit mi fugunk, elég mellé egy újabb late round prospect.viito... elsősorban amiatt kaptunk ki a Jets-től, mert lazán nickel\dime felállásban védekeztek a pass heavy O ellen és ezt nem tudtuk kellőképpen megbüntetni a BJGE\FaFej párossal... jó átlaggal futottak, de azt is csak az első félidőben és egyszer sem szabadultunk 10 yard felé... pedig a Gronk\Crumpler TE-páros volt általában a pályán
Szvsz az a meccs mintaként szolgálhat arra, hogy mit lehet kezdeni a mostani, post-Moss támadóegységgel... plusz 1, 2 DB-t a pályára mert futójátékkal nem tudjuk kellőképpen megbüntetni az ellent, kívül emberfogás, belül zóna... 4-5 ember meg előbb vagy utóbb átrágja magát az OL-en... az a vicc, hogy nem is igazán az speedster WR hiányzik, hanem a potens, Dillon-szintű (2004-es) futójáték.
A futójátékot nem feltétlenül egy elsőkörös RB-vel lehetne megoldani, mondjuk Ingram gyengus combine-eredményeivel szerintem jó eséllyel a második körbe fog csúszni, ahol már bőven megéri... továbbra is szükség lenne egy kb. 20 labdaérintésre hitelesített futóra. Gyulus
Szvsz BB-ék is ezt ismerték fel, amikor próbálkoztak a nem túl sikeres Taylor projecttel, hogy az öregben még elvileg benne lehet az az évi 2-3 meccs, amikor tényleg szükség van rá, a maradék időben meg csak annyit kell, hogy játszon, hogy nagyon ne rozsdásodjon be. Sajnos ez tévedés volt, és nem volt benne már ennyi sem.
Tavaly egyébként nagyon vékonyak voltunk RB poszton (BJGE-Fafej) duó, de szerintem egy BJGE szerű játékossal kiegészítve már életképes lenne ez a felfogás. Inkább próbálkozzunk egy late round játékossal, vagy UDFA-val, nem hiszem, hogy top pick kellene.
több mint 15 éve
C poszt...Wisniewski szerintem azért annyira nem kicsi. Majdnem 20 fonttal nehezebb Koppennél, nagyobb Mangoldnál is, kábé Alex Mack méret. Ráadásul szinte vitán felül a legtehetségesebb C prospect idén. Én örülnék egy második körös pickért...
draft--> Wisniewski elvileg nekünk való, technikás játékos... de kétlem, hogy ezekkel a méretekkel, atlétikussággal bármit is tudna kezdeni egy NFL NT-vel
vélemény?Gyulus
1ébként én nagyon csodálkoznék azon, ha egyszerre vernék szét a center posztot és a fal teljes jobb oldalát, bár ki tudja.
Do your job
több mint 15 éve
Törölt felhasználó
...Gyulussok igazság van szerintem abban amit írsz a fal és a támadójáték egyoldalúságát illetően. viszont azáltal hogy ennyi draftpickünk van, komoly FA vadászatra szerintem nincs esély, marad a draft, esetleg a trade.
több mint 15 éve
most kínáltuk meg BJGE-t egy 2 millás 1 éves hosszabbítással, nem hiszem, hogy 1. körös RB picket tervezünk. Legalábbis, én nem örülnék neki, ha erre áldoznánk. A csapatnak nincs igazi RB needje, BJGE-el managelhető az a futójáték mennyiség, amennyit mi fugunk, elég mellé egy újabb late round prospect.viito... elsősorban amiatt kaptunk ki a Jets-től, mert lazán nickel\dime felállásban védekeztek a pass heavy O ellen és ezt nem tudtuk kellőképpen megbüntetni a BJGE\FaFej párossal... jó átlaggal futottak, de azt is csak az első félidőben és egyszer sem szabadultunk 10 yard felé... pedig a Gronk\Crumpler TE-páros volt általában a pályán
Szvsz az a meccs mintaként szolgálhat arra, hogy mit lehet kezdeni a mostani, post-Moss támadóegységgel... plusz 1, 2 DB-t a pályára mert futójátékkal nem tudjuk kellőképpen megbüntetni az ellent, kívül emberfogás, belül zóna... 4-5 ember meg előbb vagy utóbb átrágja magát az OL-en... az a vicc, hogy nem is igazán az speedster WR hiányzik, hanem a potens, Dillon-szintű (2004-es) futójáték.
A futójátékot nem feltétlenül egy elsőkörös RB-vel lehetne megoldani, mondjuk Ingram gyengus combine-eredményeivel szerintem jó eséllyel a második körbe fog csúszni, ahol már bőven megéri... továbbra is szükség lenne egy kb. 20 labdaérintésre hitelesített futóra.
Mindenesetre inkább OL-t szerezzünk be korai pickekkel, mint RB-t...
A fal ugye szintúgy átépítésre szorul... Light valószínűleg távozik, Neal visszavonul, Kaczurt kirúgjuk... én mondjuk a takarítást Koppennel kezdeném, a fél liga 3-4 NT-ket tenyészt, amik ellen egyre kevésbé vesszük hasznát.
Szvsz Mankinsszel meg fogunk állapodni, más esélyt nem látok arra h 1 év alatt rendbetegyük a falat.
Namármost, az OL teljhatalmú ura Scar, akiben minden bizodalmam... de igazán megtehetnénk, hogy valamivel fizikálisabb, run-blockra (is) termett OL-t tegyünk össze.
C poszt...
draft--> Wisniewski elvileg nekünk való, technikás játékos... de kétlem, hogy ezekkel a méretekkel, atlétikussággal bármit is tudna kezdeni egy NFL NT-vel
"Punci" testvére valószínűleg inkább OG poszton fog elkelni, egyébként is sokat szerencsétlenkedik a shotgun-snapekkel, ami nálunk kizáró ok
az utolsó C, akire rá voltunk izgulva... az Eric Wood volt, Mangini húzta be előttünk... nem éppen kicsi gyerek, egészséges 315-320 font
FA --> Kalil kiesésével nem valami kecsegtető az ajánlat, nekem mondjuk egy egészséges Spencer (SEA) egész szimpatikus lenne
G poszt...
draft--> ?????
FA--> Harvey Dahl (ATL) szinte tutira FA lesz, a liga egyik legjobb futásblokkoló RG-je, a technikai hiányosságait majd Scar csak megoldja valahogy... mindenesetre upgrade Conolly-hoz képest, aki maradhatna a 6. OL "Hochenstein"-i szerepkörében.
David Joseph, Robert Gallery szintúgy elérhető lenne
OT poszt... ez még kevésbé ismerős nekem, Clabo (ATL) itt is szóba jöhet...
Vollmer- Mankins - Ohrn\Wendell\Conolly - Dahl - 1.\2. körös draft pick
cserének meg az Ohrn\Wendell\Connoly hármas két tagja plusz még 1-2 friss ember
így talán kicsit több esélyünk lenne arra, hogy minőségi runD-k ellen is életképes maradjon az O és ne kényszerűljünk a folyamatos passzolásra
vélemény?
több mint 15 éve
én az DL, OL, OL, WR sorrendre tippelek
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018