New England Patriots

3 érdekes stat

egy
Gary Guyton és Wright a Jets ellen 15 és 16 snapet voltak a pályán a lehetséges 69-ből....
ez azért is vicces, mert
- Gary a mostani LB legjobb cover játékosa és Keller nem kicsit szívatta agyba-főbe a védelmünket (Spikes TED létére kergeti, könyörgöm sansza sincs utolérni)
- második félidei pass rush smafu, tudom h futás ellen álltunk fel de azért mégiscsak a jelenlegi legjobb pass rusher DL-ünkről beszélünk

kettő
Randy 18 targetből 7 elkapást produkált az elmúlt két meccsen amiben mondjuk Tom is szépen benne van, nagyon nem ülnek a hosszabb passzok
mindekőzben a megváltóként várt 3. számú WR Tate össz 6 targetből 5 elkapást hozott össze
Hernandez 8 targetből 7 elkapás 20 yardos átlaggal... az a ember egy vicc😊
Kevin 10 targetet kapott, ezt nézve a #3 passz-opció esett ki:S

három
két meccs még nem mérvadó, de az 3rd down D nagyon rondán szerepel: 50%-os mutatóval 29. a ligában
mindezt úgy h egy önbizalomhiányos árnyék-Palmer és egy hype-lufi-Sanchez volt az ellen QB-ja, a liga elítjéhez közük sincs

Vidám lesz Faulk nélkül... 😕
Megint szűkül az O repertoár.
A Bills ellen még talán nem lesz gond, de a Miami már neccesebb és a védelmük is jól működött a Vikes ellen.

megj.: MOST rohadt dühítő, h a Houston már behúzta Derrick Wardot... egyébként ők lehetnek trade partnerek nem csak miatta, hanem Slanton miatt is

Spigo - Hernandez TE létére egészen gyors, de ettől függetlenül azért nem olyan iszonyat sebes a srác, a futás lehetőségét nála jó eséllyel ki lehet csukni... egyébként is, nagyon szépen mutat kvázi-WR szerepkörben😊
pass blocking terén meg egy macskát nem bíznék rá, nem hogy Brady-t...😀

jaja, sztem is ő lesz inkább... a hétvégén is volt h RB-ként állt fel.Danna

ez jobban hangzik 😊 mondjuk azért érdekes történet az övé is college QB-ból WR/RB.
Woodhead marad rosteren? vagy csak a Jets meccs miatt jött?MattMiller

Faulk kiesése több mint fájó, az egyik legnehezebben pótolható O játékosunk esett ezzel ki:S....

Gyulus

Hernandez nagyon elvetemült ötlet? Elkapni tud, blokkolni is talán RB szinten - mégiscsak TE (bár volt egy csúnya nem blokkolása a meccsen, mikor Welkernek dobtunk egy screent) és a routjaival sincs nagy gond.

Jöhet a kövezés 😊

én inkább edelmanra tippelnékbriareos

jaja, sztem is ő lesz inkább... a hétvégén is volt h RB-ként állt fel.Danna

ez jobban hangzik 😊 mondjuk azért érdekes történet az övé is college QB-ból WR/RB.
Woodhead marad rosteren? vagy csak a Jets meccs miatt jött?MattMiller

Faulk kiesése több mint fájó, az egyik legnehezebben pótolható O játékosunk esett ezzel ki:S

3rd down RB-nél igencsak fontos az is, hogy pass protection terén a helyén legyen... valószínűleg most láttuk utoljára Kevint a pályán, az elmúlt évek egyik legveszélyesebb fegyvere volt, sosem felejtem el a 2007-es playoffban bemutatott Chargers-alázását:S

a pótlásról, röviden:
LoMo elküldésével és Faulk kiesésével ugye Taylor/Sammy Morris/BJGE maradt + Woodhead (WR/RB) és Javarris James

3rd down backként ugye sebesség, jó kezek + route futás és jó pass protection alap

Taylort Jets ellen csak 1 drive-ban használtuk, ami vicc...lehet h nem futott jó átlaggal de ettől még 2-3 FD-t produkált a csapatnak. Mindenesetre közismert tény, h nem éppen természetes kezekkel rendelkezik és pass blocking terén is csak közepes... korára tekintettel is jobban járnánk, ha szigorúan visszafognánk a terhelését.

BJGE sem épp a kezeiről híres (sőt, komoly meglepetésnek számít az ellenfél részére is, ha passzolunk neki) és emlékeim szerint pass blocking terén sem kiemelkedő... valószínűleg nem véletlen, h szinte kizárólag csak egyértelmű futó-szituációknál visszük fel a pályára. Egyébként korrekt kis játékos, egy jobb RB állománnyal rendelkező csapatba mondjuk tutira nem férne be...

Sammy Morrist évről évre kevesebbet futtatjuk, idén (is) elsősorban fullback-ként számítunk rá... egyébként meg bármilyen szép dolgokat is produkál tuti h rögtön összeszed valami szerencsétlen sérülést utána.. egyébként leginkább az marad meg bennem h 2007 és 2008ban volt h inkább a Evanst küldtük fel a pályára helyette 3rd down backként...😀

Woodhead-et nem ismerem nagyon... OK, egyetemi harmadosztályban több mint 100 passzelkapást szorgoskodott össze és a méretei alapján is legfeljebb erre a posztra lenne jó.... mindenesetre meglepődnék ha egy ilyen törpeegér bármifajta ellenállást is tudna tanúsítani pass blocking során...

Javarris James-t nem láttam játszani, valaki esetleg? egyetemen évente cca 15 passzt kapott el, állítólag a sebessége nem az igazi plusz pass block/blitz pickup terén is igencsak sok tanulnivalója van...:S

az tuti h a 2 minute offense-ben, 3rd downoknál, etc olyan RB-re lenne szükségünk aki jól tud blokkolni... szvsz elsőként Sammy-vel fogunk bepróbálkozni, de az is lehet h Caserio már a fél ligát körbetelefonálta egy trade reményében v. épp free agentet keres...



Edelmant az idei TC-ben egyszer-kétszer bevonták ilyen feladatkörbe, ettől függ

Persze a sérülések most se kerülik el a gárdát. tipikusan szegény embert az ág is húzza 😕
Faulkot szó szerint nem lehet pótolni hiszen, kulcsfontosságú játékoknál rá lehetett építeni és az egyik legbiztosabb kezű, "mindenes" játékosunk. Talán az utolsó Hazafi a nagy generációból
Mentalitása és a győzni akarása példaértékű lehet mindenkinek.
Sajnálom, hogy egy ilyen nagy játékosnak, embernek vége a szezonjának és talán a karrierjének is 😕

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!!Bruschi85

Nagyon sajnálom Faulkot. Nekem mindig az jut ról aeszembe, hogy az esetek 95 5-ban lezuzzák és ő feláll és megüti a védő sisakját, gratulál neki. Őt valahogy mindenki bírja.

De. A szegény ember hasonlatot nem használnám ránk, mert magunk tehetünk arról, hogy ilyen helyzetben vagyunk. A hülye tradekkel, a rossz draftokkal, a minőségi játékosok ideszerződtetésének hiányával, a coaching stuff kiüresedésével, rutintalanságával.

Persze a sérülések most se kerülik el a gárdát. tipikusan szegény embert az ág is húzza 😕
Faulkot szó szerint nem lehet pótolni hiszen, kulcsfontosságú játékoknál rá lehetett építeni és az egyik legbiztosabb kezű, "mindenes" játékosunk. Talán az utolsó Hazafi a nagy generációból
Mentalitása és a győzni akarása példaértékű lehet mindenkinek.
Sajnálom, hogy egy ilyen nagy játékosnak, embernek vége a szezonjának és talán a karrierjének is 😕

A lényeg továbbra is Hajrá Pats!!!

boston.com is írja hogy ACL szakadása van Faulknak 😕
hiányozni fog!

én inkább edelmanra tippelnékbriareos

jaja, sztem is ő lesz inkább... a hétvégén is volt h RB-ként állt fel.Danna

ez jobban hangzik 😊 mondjuk azért érdekes történet az övé is college QB-ból WR/RB.
Woodhead marad rosteren? vagy csak a Jets meccs miatt jött?MattMiller

valószínűleg marad, el sem utazott a csapattal New York-ba, ebből következtetik a szakik h nem emiatt jött, hanem tényleg számolnak vele.

39-es, LoMo régi számát választotta.

én inkább edelmanra tippelnékbriareos

jaja, sztem is ő lesz inkább... a hétvégén is volt h RB-ként állt fel.Danna

ez jobban hangzik 😊 mondjuk azért érdekes történet az övé is college QB-ból WR/RB.
Woodhead marad rosteren? vagy csak a Jets meccs miatt jött?

én inkább edelmanra tippelnékbriareos

jaja, sztem is ő lesz inkább... a hétvégén is volt h RB-ként állt fel.

@RapSheet - A source confirms to the Herald that Kevin Faulk has a torn ACL. What everyone thought... but terrible news. 😕Danna

Sajnos több helyen is írják már:
http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/09/21/kevin-faulk-has-a-torn-acl/
http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5600766

Lehet, hogy vasárnap láttuk utoljára a pályán?
😕 😕 😕 😕Sinisa

Neki is térdszalag-szakadás. :/
Két meccset töltött pályán az utolsó évében.
Írtó nagy hiány lesz a csapatnak is.

Megvan nektek a serülés videójáról a link?

én inkább edelmanra tippelnék

Remélem játszik még Faulk. Nagyon hiányozna 😕
amíg nincs addig lehet megoldás a 3rd down back szerepre Woodhead? olvastam vhol egy ilyen fejtegetést.
szerintetek helyettesítheti?

@RapSheet - A source confirms to the Herald that Kevin Faulk has a torn ACL. What everyone thought... but terrible news. 😕Danna

Sajnos több helyen is írják már:
http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/09/21/kevin-faulk-has-a-torn-acl/
http://sports.espn.go.com/boston/nfl/news/story?id=5600766

Lehet, hogy vasárnap láttuk utoljára a pályán?
😕 😕 😕 😕

Kérdésem lenne DANNA-hoz, hogy a kinti újságírók felé ezt a "BUTA"-ság kérdést nem lehet feszegetni: mi lesz szerintük a megoldás???GOSB4

Hidd el, a maguk módján próbálják a bostoni újságírók is megkérdezni ezt akár a játékosoktól, akár BB-től de csak a szokásos semmitmondó válaszokat kapják.


@RapSheet - A source confirms to the Herald that Kevin Faulk has a torn ACL. What everyone thought... but terrible news. 😕

Erről beszéltünk volna a napokban? :/

Wes Welker -- 18 targets/14 catches
Randy Moss -- 18 targets/7 catches
Kevin Faulk -- 10 targets/6 catches
Aaron Hernandez -- 8 targets/7 catches
Brandon Tate -- 6 targets/5 catches
Rob Gronkowski -- 3 targets/2 catches
Fred Taylor -- 2 targets/2 catches
Julian Edelman -- 2 targets/1 catch
Sammy Morris -- 2 targets/1 catch
Alge Crumpler -- 1 target/0 catches


Faulk elvesztése pedig brutális lenne
Nem nézett ki jól a meccsen sem a sérülés, súlyosnak tűnt.
Az elmúlt években mindig Ő játszotta a legtöbb snap-et az RB közül, 3&x-nél nélkülözhetetlen, arról nem is beszélve, hogy talán a legjobb a pass protection-ben az RB között. Hihetetlenül fog hiányozni!

Úgy tűnik Faulk-kal nagy a baj! 😕

"Patriots coach Bill Belichick said only that the Patriots' medical staff was "still doing tests" on Kevin Faulk (knee).

Faulk didn't talk to the media after the game and was seen with his eyes red from tears, so it certainly seems possible that the injury is serious. Given the Patriots' disclosure regarding injuries, we won't know the severity until they absolutely have to tell us.
Source: Boston Globe"Castleai01

Ez nem túl rózsás hír. De bizakodjunk!

Kérdésem lenne DANNA-hoz, hogy a kinti újságírók felé ezt a "BUTA"-ság kérdést nem lehet feszegetni: mi lesz szerintük a megoldás???GOSB4

nem vagyok Danna, de szurkolóklubbként nem biztos, hogy bölcs dolog lenne ilyesmit feszegetni, és esetleg rontani a meglévő jó viszonyt akár a csapattal, akár a kinti zsurnalisztákkal.

ellenben a boston globe-nak és Mike Reissnek is van hivatalos szurkolói Q&A postaládája, egyénileg bármikor írhatsz nekik egy levelet, és megkérdezheted, amit tudni akarsz. Bár nem hiszem, hogy ez nagyon számítana, valószínűleg ezeket a kérdéseket felteszik sok helyen sok formában (pl, hogy biztos, hogy BB elég e one man showként a csapat élére), az egy másik kérdés, hogy jelen állás szerint a döntési pozícióban lévő emberek szerint a válasz IGEN.

Igazad van, de játszhattunk volna jól is, ha már az ellenfél gyenge.GOSB4

ok, csak nem értem, mi lett volna a jó játék. Azon a meccsen ha akarunk szerzünk 10TD-t játszva. Vödör INTje kb el is döntötte a meccset, a Tampa pont addig akart valamit a pályán, utána szerintem csak a meccs végét akarták, és menni vissza haza az államokba. Az ilyen meccseken ha megveszül is a csapat, akkor sem tud jól játszani, én kevésbé szertem ilyen szemponból azokat a meccseket is, mint a tavalyi Titans elleni, ahol nem elég, hogy nekünk minden összejön de az ellenfél egy sima handoff-ot is elszúr, amit utoljára talán a HS-ben hibáztak el a játékosok.

Éppen ezért gondolom, hogy annak aki még nem látott NFL-t (vagy bármilyen sportot) két féle meccsel nem szabad kezdeni. Az egyik egy mondjuk 30-6-os alázás, aminél már a félidőben 27-0 az állás, a második félidőben meg jön pár FG, a másik pedig mondjuk az olyan küzdelmes, hajtós, ütközős, védőfocit hozó meccsek, ahol hatalmas a birkózás, de a hozzá nem értő gyakorlatilag unatkozik, sok a punt, a végén dönt egy FG vagy egy talált TD (főleg akkor gázosak ezek a meccsek a laikusnak ha még az időjárás is gáz mellé, mint például a Steelers-Dolphins féle mud bowl, aminél ha zene is szólt volna, akkor mindenki azt hiszi, hogy ritmikus szinkron (iszap)birkózás van a pályán nem pedig foci).

Úgy tűnik Faulk-kal nagy a baj! 😕

"Patriots coach Bill Belichick said only that the Patriots' medical staff was "still doing tests" on Kevin Faulk (knee).

Faulk didn't talk to the media after the game and was seen with his eyes red from tears, so it certainly seems possible that the injury is serious. Given the Patriots' disclosure regarding injuries, we won't know the severity until they absolutely have to tell us.
Source: Boston Globe"

Kérdésem lenne DANNA-hoz, hogy a kinti újságírók felé ezt a "BUTA"-ság kérdést nem lehet feszegetni: mi lesz szerintük a megoldás???

Igazad van, de játszhattunk volna jól is, ha már az ellenfél gyenge.

3.)
Tavaly ott voltam Londonban a TB ellen, de meg kell mondjam végtelenül csalódott voltam, mert a páromnak azt harangoztam be, hogy egy jó csapatot fog látni. Amit látott "átlagos" volt: se nem jó, se nem rossz egy gyenge Tampa ellen. Még egyszer NFL mecs kedvéért nem jön el velem az tuti. Ennyire volt jó tavaly is a csapatunk. GOSB4

Azért egy jó meccshez alapjában véve 2 (jó) csapat kell. Londonban pedig csak egy csapat volt a pályán, a Tampa másodpercekig sem tudott nyomást gyakorolni a Patriotsra, így ezzel nem feltétlen a csapatot jellemezném, hogy a kinti meccs nem volt az évszázad mérkőzése (ugye a MU értékeit sem az határozná meg, hogy a cserecsapattal 10-0-al átgázol mondjuk Fradin 😊, a párodnak peche volt, hogy pont egy olyan meccset fogott ki, ahol az egyik csapat félgőzzel is megverte a másikat, aki gyorsan fel is adta a mérkőzést fejben, így esély sem volt egy parázs csatára)

Én is megírom a kis "BALLADÁMAT"

1.)
A CIN mecs előtt leadtam a tippemet a szezonra. Fordítva gondoltam az 1-1-t, de mindegy, mert továbbra is úton vagyunk a 6-10 felé (sorsolás brutális), de ha épeszű lenne a playcall, + a félidei elemzés, akkor lehetne 10-6 is. Szerintem idén nem lesz PO, mert kikapunk azoktól a csapatoktól, ahol tud dobni az irányító + kikapunk azoktól a csapatoktól, ahol jó a védelem. Ha ez egybeesik, nagyon kikapunk.

2.)
Én imádom a PATS-t, az első mecstől kezdve nézem az összes mecsünket, de tavaly óta érzem, hogy "BUTÁK" vagyunk. Korábban a játékhívások mind Def., mind O. téren minimum ötletesek voltak, legfeljebb nem mindig jött be. Ettől lett "nagy", "isteni" BB. Elherdálta a csapat azokat a kiegészítő embereket, akik a szellemi munkaalapot adták, így e nélkül olyan a csapat, mintha egy jól felépített, jól kinéző, tehetséges sportoló - bármilyen sportban - , karikatúrája lenne önmagának és a sportágnak. Erre mondják más esetben, hogy addig volt okos, míg nem szólalt meg. Ilyen a csapatunk. Ami miatt mindig tiszteltem a PATS háttér munkáját, az a félidei elemzések és a jó válaszok: ez halott, ez eltűnt, sőt apró darabokra szelnek bennünket az ellenfelek szakemberei.

3.)
Tavaly ott voltam Londonban a TB ellen, de meg kell mondjam végtelenül csalódott voltam, mert a páromnak azt harangoztam be, hogy egy jó csapatot fog látni. Amit látott "átlagos" volt: se nem jó, se nem rossz egy gyenge Tampa ellen. Még egyszer NFL mecs kedvéért nem jön el velem az tuti. Ennyire volt jó tavaly is a csapatunk.

4.)
Idén kiváló játékosok kerültek a csapathoz és bár sok volt az aggodalom, úgy gondolom több probléma szűnt meg, mint amennyi keletkezett. Ha lenne Bodden, talán nem volna ennyire nyilvánvaló a SEC. gyengeségünk, DE nincs.

5.)
Depresszív vagyok, mert BUTA csapat nem tud igazából fejlődni: kergeti a saját farkát, amíg össze nem esik. Ezt fogjuk látni. Ha nyerünk, akkor annál kevésbé fogunk tanulni, pedig nem kívánom, hogy veszítsünk.

6.)
Az OFF. bénázásához (szerintem menetelhetnénk úgy, mint 2007-ben)

Egy meccsen általában a DEF. tartja életben a csapatot, nem az O. Ha a DEF. jó, vagy legalább közepes, akkor egy olyan O., mint a miénk ki tud jönni a gödörből, mert senki nem játszik 19x60 percig jól. Jelenleg az történik, hogy a DEF kb. 15-20 percig játszik jól. Az O. állandó nyomás alatt van és aztán a DEF. bénázásai után remegve, görcsösen a pontszerzés kényszere alatt elvérzik. Amíg kicsit is állja a sarat a DEF., addig az O. is működik. Ez a fent említett BUTA csapat szindróma: rossz játékhívás DEF. oldalon, majd görcsös és szintén rossz játékhívás OFF oldalon = PÁNIK = vereség = égés és mecs végén teljes lelki beletörődés sokadszor 2 éven belül. Ez az ami fáj, mert ez kiégeti a játékosok és a csapatért dolgozók és a szurkolók lelkesedését, így amikor lehetőség lesz, akkor sem leszünk készek arra, hogy megragadjuk.

"Röviden" ennyi. Szándékosan nem írtam egy nevet sem.
Együtt BUTA a csapat és minden csapatnál fejétől "bűzlik" a hal. Azt, hogy most nálunk a "pénztárca", az "Isten", vagy a "Megbízott" a HAL, azt mindenki maga döntse el.

Szerintem új. DC. és OC. kell, akik frissességet hoznak, mégha csak a szezon vége felé jön meg az eredménye akkor is.

ÜDV,


GOSB4