New England Patriots

azért az hihetetlen, hogy minden egyes nagyobb esemény után: trade,draft,SB/PO loss előjön mindig ez a parttalan vita...

Az viszont nekem antipatikus stílus, ha kiragad valaki egy picket, egy egész draft kört, vagy akár egy draftot és elkezdi a jelentősen hiányos/szegényes ismeretei alapján értékelni. Hiszen honnan a fenéből tudhatná innen bárki is, miért azt a játékost húzta be ott akkor a stáb.topin

Miért kellene tudnia bármit is? Nem pénzért dolgozó profik vannak itt, hanem szurkolók. Ebben az egész cirkuszban éppen az a legjobb, hogy mindenféle felelősség nélkül, szabadon leírhatjuk a legvadabb elképzeléseket is, mert úgysem számít. És az is része a szórakozásnak, hogy vitázzunk a másik szurkoló reális, kevésbé reális vagy teljesen vad véleményével. Végülis erre való ez a fórum, hogy leírjuk a magunkét és elolvassuk a másét, majd jót vitázzunk róla. Őszintén szólva a magam részéről annál unalmasabb beszélgetést el nem tudok képzelni, amikor egy véleményre - legyen az akármilyen őrült is - konstansan az a reakció, kritika, hogy az FO úgyis jobban tudja. Hát persze hogy jobban tudja. De akkor ha ez az elvárt nézőpont, akkor nincs értelme se leírni semmit se elolvasni semmit, mert mindannyian tudjuk, hogy az FO jobban tudja.

Arról nem is beszélve, hogy a profik is elég szépen hibázgatnak, hiába tudják sokkal jobban.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én viszont nem tudom, ez a stílus, mennyivel jobb, mint azé, aki folyton nyafog, bármit is csinálunk.

Wyatt

Solymi már előttem leírta, így nem ismételném el a mondandóm tartalmi lényegét..van aki érti, van aki mellre szívja..kinek hogy tetszik. Pont úgy, ahogy a draftolt játékosok. Ízlések és pofonok, de ebből vita sosem lesz/lehetne.

Az viszont nekem antipatikus stílus, ha kiragad valaki egy picket, egy egész draft kört, vagy akár egy draftot és elkezdi a jelentősen hiányos/szegényes ismeretei alapján értékelni. Hiszen honnan a fenéből tudhatná innen bárki is, miért azt a játékost húzta be ott akkor a stáb. És ha rendelkeznénk ezekkel az infókkal, akkor is lehetne máshogy látni a picket nyilván, mint ahogy a döntést hozó tette. De ezek nélkül vitatni azt számomra roppant nevetséges és okoskodó. Ahogy az is elég érdekes, hogy maradjunk középen, de a közepet Te határozod meg. Márpedig, most nem Te vagy középen..de nincs ezzel sem baj, csak szóvá lett téve, hogy vannak akiknek fura ez, még ha te magad egyenlő is vagy a tévedhetetlenséggel és mindent tudással. Hogyan véleményezheted jelen időben ezt, te aki az átlagnál azért nagyobb ismeretekkel bírsz? Tudod, hogy mások draftboardján hol volt az ember mikor mozdultunk érte? Esetleg azt tudod, hogy egyáltalán melyik cornerek voltak a boardunkon? Vagy hogy kivel milyen tervek vannak a csapaton belül ezen a poszton és ezért nem akartunk mást? Azt értem, hogy Te mást húztál volna, vagy ki tetszene, vagy hogy szerinted nem érte meg, de ezekből az első kettő ami normális, a harmadik meg majd évek múlva értékelhető csak, és semmiképpen nem most.

Én nem írtam olyat Apke vagy Griffin esetében, hogy ha nem jönnek, akkor világvége van. Azt se, hogy velük megoldódna bármi. Egyszerűen litánia nélkül megjegyeztem, hogy kedvemre való lenne az érkezésük. Így nem értem a megjegyzésed ez ügyben. De ha puntert hozunk helyettük meg rúgót, vagy vizes fiút, akkor azt is elfogadnám. És nem azért, mert BB tévedhetetlen, vagy mert nem lenne saját ötletem, hanem mert fogalmam sincs arról, hogy merre akar kormányozni a kapitány és elfogadom azt az egyszerű tényt, hogy ők jobban értenek ehhez, ők tudják mi az irány, ők beszélgetnek a játékosokkal, ők értékelik őket, ők tudják melyik posztra milyen típusú játékost keresnek, stb Ezer dolog alapján lesz valaki kiválasztva. Ettől még nem tartom tévedhetetlennek a staffot, csupán nem okoskodok milliárdnyi infó hiányában, olyanról amiről gőzöm sem lehet. Ettől még tetszhet egy pick, egy trade, egy döntés, meg lehet kevésbé szexi is és ezt le is írhatom. De ha emiatt nyavalyognék az azért megmosolyogtató lenne. Az meg jópofa dolog, hogy időt áldozol arra, hogy leírod kiket vársz, vagyis inkább kiket szeretnél. Az kevésbé, ha sírás van, ha ez nem valósul meg. Az annyit jelent, más irányba gondolkozott a stáb.Nem azt jelenti, hogy Te rosszul, vagy hogy ők tévedhetetlenül jól. Máshogy, más érvek alapján.

Örök élmény az ilyen fórumszakik kirohanásaiból DoM Solder draftjakor elkövetett hisztirohama, ami napokig tartott nála. Aztán valahogy csak franchise LT lett belőle, akinek távozásakor megint mások kaptak hisztirohamot. Pedig DoM volt akkor itt a numero uno a Pats és amcsi foci kapcsán a topicban. Ezért tartom nevetségesnek az indulatokat egy olyan franchise esetében, ami nem tud olyan rosszul draftolni, hogy a rendszer ne működjön évről-évre.
topin

Szep hosszu lett, menjunk sorban a szemelyeskedes elkerulesevel.

Nulladik pont: nem allitom, hogy szakerto lennek a temaban, azt sem hogy szakertobb, mint te vagy akarki mas. A tevedhetetlenseg gondolata sosem jott meg elo magamnal. Ezt fontosnak tartom leszogezni.

Viszont azt nem ertem, mi azon az antipatikus, ha valaki - akar jelen idoben is -, velemenyez egy picket/draftot. En tok szeretem a draftelemzeseket, mert ha nem is ertek egyet, latok egy uj perspektivat legfeljebb, hogy egyes jatekosoknal mi lehet valaki szerint plusz vagy minusz. Nem kell ezeket egyertelmu igazsagnak venni, ahogy a PFF-et sem szabad, de hogy ez nekem nem antipatikus peldaul, az biztos. A holt szezon legjobb resze a draft, ebbol pedig a szurkolok is ki szeretik venni a reszuket. En azt megertem, ha valamivel nem ertesz egyet, de az egesz draftelemzes temakorenek antipatikus mivolta szamomra talany.

Es a szurkolo azert is szurkolo, hogy megjegyezhesse, ha valami nem tetszik. Es BB elmult x evenek masodik koros DB-huzasait tekintve elhiszem, hogy sokan fenntartasokkal kezelik a helyzetet. Abban igazad van, hogy nem tudhatja senki, ki meddig marad bent, lehet, BB-nek o kellett, es mas vitte volna elottunk. Ha mar feltrade-eltunk, remelem, megeri. Az, hogy volt valakinek nala szimpatikusabb, az mas dolog. Remelem, jo lesz.

En egyedul a Trent-csere miatt sirtam, de csak ha Cannon, Trent kezdo lesz

Azt értem, hogy Te mást húztál volna, vagy ki tetszene, vagy hogy szerinted nem érte meg, de ezekből az első kettő ami normális, a harmadik meg majd évek múlva értékelhető csak, és semmiképpen nem most.
topin

(Szerintem) ez a 3 dolog teljesen ugyanaz. Minden draft iránt érdeklődő ember felállít egy preferenciasorrendet, és ez alapján véleményezi a drafttal kapcsolatos döntéseket. Az, ha te felállítasz egy sorrendet, és a 6. CB-det húzzák ki, akkor abból természetsen a következtetés, hogy az adott pick nem érte meg...

Én viszont nem tudom, ez a stílus, mennyivel jobb, mint azé, aki folyton nyafog, bármit is csinálunk.

Wyatt

Solymi már előttem leírta, így nem ismételném el a mondandóm tartalmi lényegét..van aki érti, van aki mellre szívja..kinek hogy tetszik. Pont úgy, ahogy a draftolt játékosok. Ízlések és pofonok, de ebből vita sosem lesz/lehetne.

Az viszont nekem antipatikus stílus, ha kiragad valaki egy picket, egy egész draft kört, vagy akár egy draftot és elkezdi a jelentősen hiányos/szegényes ismeretei alapján értékelni. Hiszen honnan a fenéből tudhatná innen bárki is, miért azt a játékost húzta be ott akkor a stáb. És ha rendelkeznénk ezekkel az infókkal, akkor is lehetne máshogy látni a picket nyilván, mint ahogy a döntést hozó tette. De ezek nélkül vitatni azt számomra roppant nevetséges és okoskodó. Ahogy az is elég érdekes, hogy maradjunk középen, de a közepet Te határozod meg. Márpedig, most nem Te vagy középen..de nincs ezzel sem baj, csak szóvá lett téve, hogy vannak akiknek fura ez, még ha te magad egyenlő is vagy a tévedhetetlenséggel és mindent tudással. Hogyan véleményezheted jelen időben ezt, te aki az átlagnál azért nagyobb ismeretekkel bírsz? Tudod, hogy mások draftboardján hol volt az ember mikor mozdultunk érte? Esetleg azt tudod, hogy egyáltalán melyik cornerek voltak a boardunkon? Vagy hogy kivel milyen tervek vannak a csapaton belül ezen a poszton és ezért nem akartunk mást? Azt értem, hogy Te mást húztál volna, vagy ki tetszene, vagy hogy szerinted nem érte meg, de ezekből az első kettő ami normális, a harmadik meg majd évek múlva értékelhető csak, és semmiképpen nem most.

Én nem írtam olyat Apke vagy Griffin esetében, hogy ha nem jönnek, akkor világvége van. Azt se, hogy velük megoldódna bármi. Egyszerűen litánia nélkül megjegyeztem, hogy kedvemre való lenne az érkezésük. Így nem értem a megjegyzésed ez ügyben. De ha puntert hozunk helyettük meg rúgót, vagy vizes fiút, akkor azt is elfogadnám. És nem azért, mert BB tévedhetetlen, vagy mert nem lenne saját ötletem, hanem mert fogalmam sincs arról, hogy merre akar kormányozni a kapitány és elfogadom azt az egyszerű tényt, hogy ők jobban értenek ehhez, ők tudják mi az irány, ők beszélgetnek a játékosokkal, ők értékelik őket, ők tudják melyik posztra milyen típusú játékost keresnek, stb Ezer dolog alapján lesz valaki kiválasztva. Ettől még nem tartom tévedhetetlennek a staffot, csupán nem okoskodok milliárdnyi infó hiányában, olyanról amiről gőzöm sem lehet. Ettől még tetszhet egy pick, egy trade, egy döntés, meg lehet kevésbé szexi is és ezt le is írhatom. De ha emiatt nyavalyognék az azért megmosolyogtató lenne. Az meg jópofa dolog, hogy időt áldozol arra, hogy leírod kiket vársz, vagyis inkább kiket szeretnél. Az kevésbé, ha sírás van, ha ez nem valósul meg. Az annyit jelent, más irányba gondolkozott a stáb.Nem azt jelenti, hogy Te rosszul, vagy hogy ők tévedhetetlenül jól. Máshogy, más érvek alapján.

Örök élmény az ilyen fórumszakik kirohanásaiból DoM Solder draftjakor elkövetett hisztirohama, ami napokig tartott nála. Aztán valahogy csak franchise LT lett belőle, akinek távozásakor megint mások kaptak hisztirohamot. Pedig DoM volt akkor itt a numero uno a Pats és amcsi foci kapcsán a topicban. Ezért tartom nevetségesnek az indulatokat egy olyan franchise esetében, ami nem tud olyan rosszul draftolni, hogy a rendszer ne működjön évről-évre.

Wyatt

Én nem azt látom, hogy topin azt mondta volna, hogy ne lehessen prospecteket nézegetni vagy favorizálni valakit, esetleg azt mondani, hogy ő nem ezt húzta volna, hanem azt, hogy nem kellene kapásból lefikázni a döntést.
Nem tudjuk, hogy BB-ék milyen stratégiát követnek, mit akarnak a jövőben játszani, mit látnak az eddigi játékosokban és kit akarnak még kihúzni.

Természetesen vannak BB-nek is rossz és érthetetlen döntései, de ez a draft meg a játék velejárója.
Ha csak jó döntései lennének, akkor az NFL lehúzhatná a rolót.
Meg amúgy is, a többi csapat is követ el hibákat.

Pats.hu-n van egy jó cikk a csapat draftolási eredményességéről és hogy mennyire jól draftol átlagban.

Szóval nem kell ezt annyira mellre szívni 😉

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Apke és Griffin jöhetne ma, kedvelném azt a 2 választást..
topin

És akkor ha ők nem jönnek, akkor neked is lehet írni litániát? 😊

Mondjuk Apke egy szörnyeteg, ami a felmérő számait illeti, és még fehér is, úgyhogy csak jó lehet 😀 Ezek Böhringernek annyira nem jöttek be, de ő Németországból jött, szóval Apke mondjuk a draft végén simán kaphatna egy esélyt.

Griffint viszont kizártnak tartom, max, ha safetynek visszük. LB-nek egyszerűen nem fog tudni lejönni a blokkokról, rengeteg elhibázott szerelése lehet. Nagyon jó a sztorija, de szerintem nem lesz belőle tündérmese :/

Azért engedelmeddel, én a harmadik napra is beírom, mit szeretnék, aztán úgysem az lesz 😊

4/105:
5/143:
6/198:
6/210:
7/219:

QB: Lauletta és Falk is elérhető még, valamelyik érdekes lenne azért
FB: Samuels a 6-7. körben
RB: itt azért most már nem számolok, de lennének olyanok, akiket szívesen látnék
WR: Keke Coutee istencsászár lenne a rendszerben, de én Deontay Burnettnek és Jordan Lasleynek is örülnék, esetleg a draft végéről Richie James.
TE: Ian Thomas, nagyon talán Troy Fumagalli jöhetne még
OL: Én itt reménykedem benne, hogy Wynn inkább LT lesz, Trent meg egy kicsit drága 6. falember, mert akkor azért pöpec lesz.
DE: Josh Sweat csúszik a vártaknak megfelelően, ha nálunk nem félnek annyira a térdétől, azért őt elnézném
DT: Nem feltétlenül húznék, de azért Maurice Hurst és DaShawn Hand itt már kezd elég jó érték lenni, Mike Ramsay, James Looney, Sebastian Joseph vagy Bilal Nichols megintcsak tetszene
LB: Micah Kiser, Matthew Thomas, Genard Avery vagy Leon Jacobs nekem pöpec lenne itt, bár utóbbi lehet, edge lenne inkább
CB: Így most már elég jól állunk itt is, azért mondjuk egy Quenton Meekset, Tarvarus McFaddent, vagy hátul Jordan Thomast be lehet próbálni
S: Apke jöhet, vagy Dane Cruikshank, ha már ilyet keresünk 😊 , esetleg a kategóriában még erős Godwin Igwebuike, Joshua Kalu kettős egyike. De talán inkább Marcus Allen

Én viszont nem tudom, ez a stílus, mennyivel jobb, mint azé, aki folyton nyafog, bármit is csinálunk. Btw, ennyi erővel felesleges nézni a prospecteket és a draftot is, akit húzunk úgyis a legjobb elérhető, akiért felmentünk az úgy is fasza lesz, még olcsón is szereztük meg, akit nem vittünk, az úgyis szar lesz, akinek valami nem tetszik, az meg fasz 😀

Próbáljunk már meg valahol középen maradni. Az első trade nekem nagyon nem tetszett, ha hozzávesszük a feltrade-ünket, hiszen ugyanannyiért mentünk le a 2. körben a 43. helyről nyolcat, mint amennyiért feljöttünk a 63-ról hetet. Ez azért érezhetően negatív, méghozzá Patricia miatt.

CB kellett, legalább nem 7. körös matéria, kicsit meglepő, voltak szexibb nevek, de sok helyen bevethető, még jó is lehet. Tekintve az elmúlt x év 2. körös DB-húzásait (faszságait), azért konokul mantrázni, hogy BB tudja, mi történik mindennap a csapatnál, ezért csak jó lehet, elég szemellenzős szerintem, de mindenkinek szívügye eldönteni, tetszik-e neki, amit csinálunk. Én remélem, hogy legalább egy hasznos slot corner lesz belőle, és akkor már nem járunk rosszul.

És nem jött Key, úgyhogy nagyon szuper 😀

Apke és Griffin jöhetne ma, kedvelném azt a 2 választást..

topin

Teljes mértékben egyetértek.
A futó poszt kapcsán az is érdekes lehet, hogy Wynn és Michel gyerekkoruk óta barátok, egyetemen is szobatársak voltak. Nyilván jelenthet pluszt ha ismerik egy mást, főleg ha az egyik tör utat a másiknak.

Egyébként meg ha beválik, akkor 4-5 évre meg van oldva a futó poszt.
Gillislee kivágásával (ha tényleg nem vált be), kapásból 2 milla szabadul fel, White és Burkhead pedig 2021-ig le van kötve.

Ha Dawson beválik, akkor az istentelenül jó lesz, mert kevesebb olyan szopatásban lesz részünk mint ami volt a Falcons elleni SB-n meg kb. az egész idei szezonban, de főleg a Jags és Eagles ellen.

Ha egy ilyen játékra alkalmas emberünk lett volna, akkor ugye másként alakulhatott volna pár dolog.

Egyébként meg kíváncsian várom a további pickeket, offseasont, előszezon meccseket és a novemberig bekövetkező WTF trade-eket 😀

Az elégedetlenkedés annak fényében furcsa, hogy mi a roster összetételen és pár cikken és stat és fizu számokon kívül SEMMIT nem tudunk a csapat mindennapjairól, BB és a coaching staff elképzelésiről, elégedettségéről/elégedetlenségéről egy-egy játékossal, annak jövőjéről a csapatban. Mégis értetlenkedünk olyan emberek döntésén, akiknek határozott elképzelésük van egy irányvonalról, amin haladni akarnak a következő években. És ehhez kiválasztják azokat a játékosokat, akiket alkalmasnak vélnek a kivitelezéshez.

Én is azok közé tartozom, akik leírták, nem szeretnék RB-t a 4.kör előtt, mert amire mi használjuk, arra bőven találunk a 4.-ben is megfelelőt. Pl Ballage még bent van és nekem tökéletesen megfelelt volna ő is a 4. vagy 5. körben. De ha egyszer úgy alakult, hogy az én idei rosterhez mért gondolatom köszönő viszonyban sincs BB több éves tervével, akkor feleslegesnek érzem hőzöngeni, kiakadni, értetlenkedni. Egy egyetemi oktatóm mondta: "mindig megoldásokban kell gondolkodni", így én inkább megérteni igyekszem ezeket a választásokat, így pedig megspórolom a teljesen felesleges idegeskedést, elkeseredést. Hiszen fogalmam nem lehet róla, mi az irány, az elképzelés, ami szerint épül a csapat a következő 2-3 évben. Az hogy kitalálunk saját magunknak valamit és totál messze van a valóságtól, amit csak a staff ismerhet a temérdek infó alapján, ami rendelkezésre áll nekik, majd ennek füstbe menetele esetén kiakadunk a számomra nagyon vicces..😊

Ha valaki nem érti miért kellett felmenni, letradelni egy szituban, az természetesen beismerheti, hogy nem érti meg a döntés mögött rejlő okokat, az infó hiány miatt, de ettől még elfogadja és várja az infókat amiket megkapunk a későbbiekben (napok, hetek,évek során azzal hogy mire használjuk, ki helyére hozzuk és miért, kit engedünk el esetleg aki most mindenkinél alap játékos de BB tudja hogy jövőre már nem lesz). De az vicces hogy degradálóan nem érti a mozgást, ezzel is azt suggalva, hogy érthetetlen bénaság történt. Nem, nem történt az egyik választásnál sem. Nem random huzigálunk és attól mert mi okoskodunk, kb semmit nem tudunk a valós infókról. Ha értenénk hozzá, nem ezen a fórumon irkálnánk.

Kíváncsian várom, hogy alakul a OL összetétele, ki az aki idén kieshet a Brown trade és Wynn pick miatt. Vagy, ha idén nem, akkor jövőre hogy változik a helyzet és hogy képzelik el ezt a sort. Scar az egyik legjobb Ol edző, ha Ő azt gondolja, hogy ez a 2 játékos megoldja azt amit BB elvár az egységtől, és Ő ezen cél elérésben tud segíteni a játékosoknak, akkor szerintem ezt nem kell magyarázni.

Az hogy nem hoztunk LB, DE játékost, amit én is nagyon vártam, azt mutatja, amit írtam is korábban. A Mi csapatunk rajtra kész a legtöbb poszton. Igazából erősödtünk is ezeken a posztokon. Ha sérülés lesz, hát lesz, az minden csapatot megvisel ha a kulcsemberek kidőlnek. Rivers és HT nagyot fog dobni a védelmen. Plusz Shelton és Clayborne. Ezt elégnek érezték BB-ék. Az, hogy pár fórumos ember nem érzi annak, az nyilván BB tudásával szemben egyenértékű vélemény 😊

És persze tévedhet az öreg, ahogy mindenki téved. De ő egy tévedésekkel teli offseason után is SB-be jutott a csapattal, úgy hogy kulcsemberek sora hiányzott a menetelés vagy akár az egész év alatt. Szóval, azért valahogy egy a rendszer működéséhez szükséges rostert csak összetud rakni évről-évre. ha meg véletlenül több optimális döntés válik be az elképzelésiből, akkor esély sincs megállítani minket a Super Bowlig.

Michelhez fogható futónk régen volt. Évekre letudtuk a posztot egy minőségi emberrel. az OL alap a mi rendszerünkben, ezt is letudtuk pár évig úgy fest. A tavalyi draftról is idén mutatkozik be 2 játékos, akikhez nagy reményeket fűzhetünk. Igazából minden poszton megvagyunk bőven. Nyilván Roberts meg Richards jobb lenne kereten kívül, főleg utóbbi. De az Ő helyükre bőven jöhet ember a 3.napon, vagy UDFA vagy a keretszűkítések után is.

Eléggé bizakodhatunk a közeljövőben is a jelek szerint.

Szerkesztette: topin

Key sem, huhhh 😀
Wyatt

Megnyugodott a lelked 😁😁😁😁

De jó, hogy nem maradtam ébren! 😊

Arra a kerdesre hogy kimaxoltuk-e TB utolso eveinek egyikeben azt a lehetoseget,hogy 4 pickünk is van az elso ket korben ,nehez lenne azert igennel valaszolni. | Es igy a JG trade is meg kevesbe tetszik,pedig eleve utaltam. |
kolok1972

Mármint úgy érted, hogy 5 pick a top 100-ban? 😉

Komolyra fordítva:
En is nagyon reméltem, hogy ezt a 5 pick-et a minőség >>> mennyiség jegyében, főleg a védelem megerősítésére fogjuk felhasználni. Ez - érdeklődés hiányában - ismét elmaradt.

Wynn nem tudom milyen poszton fog játszani, de en mar 5-6 eve szeretnek egy elit OG játékost draftolni, most lehet ezt megkaptam.

Szerkesztette: Sinisa

Arra a kerdesre hogy kimaxoltuk-e TB utolso eveinek egyikeben azt a lehetoseget,hogy 4 pickünk is van az elso ket korben ,nehez lenne azert igennel valaszolni. | Es igy a JG trade is meg kevesbe tetszik,pedig eleve utaltam. |

Szerkesztette: kolok1972

 mobile.twitter.com/ezlazar/status/990082707349794818

Key sem, huhhh 😀

Nekem ez nagyon bejövős pick.

Rudi sem jön szerencsére

Caserio sajtótájékoztatót tart, szóval ennyi volt mára részünkről.

Amit megemlített, hogy Dawson sokoldalú, játszott slotban és kint is, emellett safetyként is bevethető.
ervinator

FS-t is írták, mondjuk az nálunk nem kell persze. Akkor a 4. kör elejéről ne, jövünk fel. Érdekes nap, de jött a CB, nem jött Key, szal lehetne rosszabb 😀
Wyatt

Kiemelte még vele kapcsolatban, hogy mennyire jól szerel és nagyon kompetitív.

Nem vártam őt, viszont jobban utána keresve egyáltalán nem bánom, hogy ő jött. A jelekből ítélve nem nagyon tartottuk jónak ezt a 2. napot, könnyen lehet, hogy tényleg ő volt az egyetlen akit igazán szerettünk volna.
ervinator

Ez viszont Butler után kifejezetten jó, benne azt is bírtam nagyon, hogy nem nagyon röpködött le senkiről, ha ment, abból tackle lett.

A plusz 2. kör jövőre jól jön, pláne ha hurka lesz a Chicago, ott tudunk irányítót húzni már, a 4. kör is kellett, jöhet Lasley 😊)))

Caserio sajtótájékoztatót tart, szóval ennyi volt mára részünkről.

Amit megemlített, hogy Dawson sokoldalú, játszott slotban és kint is, emellett safetyként is bevethető.
ervinator

FS-t is írták, mondjuk az nálunk nem kell persze. Akkor a 4. kör elejéről ne, jövünk fel. Érdekes nap, de jött a CB, nem jött Key, szal lehetne rosszabb 😀
Wyatt

Kiemelte még vele kapcsolatban, hogy mennyire jól szerel és nagyon kompetitív.

Nem vártam őt, viszont jobban utána keresve egyáltalán nem bánom, hogy ő jött. A jelekből ítélve nem nagyon tartottuk jónak ezt a 2. napot, könnyen lehet, hogy tényleg ő volt az egyetlen akit igazán szerettünk volna.

Caserio sajtótájékoztatót tart, szóval ennyi volt mára részünkről.

Amit megemlített, hogy Dawson sokoldalú, játszott slotban és kint is, emellett safetyként is bevethető.
ervinator

FS-t is írták, mondjuk az nálunk nem kell persze. Akkor a 4. kör elejéről ne, jövünk fel. Érdekes nap, de jött a CB, nem jött Key, szal lehetne rosszabb 😀

Caserio sajtótájékoztatót tart, szóval ennyi volt mára részünkről.

Amit megemlített, hogy Dawson sokoldalú, játszott slotban és kint is, emellett safetyként is bevethető.

értem hogy solid slot corner...viszont Bill bá akkor annyira bízik Riversben és Clayborban, hogy lesz majd pass rush idén és ennyire nem húzunk a front 7-be 4.kör előtt?
manuszka86

Hát őszintén szólva, szerintem sem feltétlenül kell, persze lenne, aki elfér. CB jobban jött.

Engem az zavar, hogy 2/43-ről 2/51-re ugyanannyi volt, mint 2/63-ról 2/56-ra. Ez nagyon olcsó volt Patriciának...

értem hogy solid slot corner...viszont Bill bá akkor annyira bízik Riversben és Clayborban, hogy lesz majd pass rush idén és ennyire nem húzunk a front 7-be 4.kör előtt?