New England Patriots

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Magabiztosabb a zsebben, jobban szabadul és hosszabbítja meg a playeket, megdobálja a hosszúakat, gyorsabban dob, jobban olvassa a védelmeket.

Ezeket látom és ezeket is emelik ki vele kapcsolatban az elemzéseknél.

Persze, van még hova fejlődnie ezekben is, de igazából itt nagyon max csak annyit látok, hogy gyorsabban és pontosabban fogja dobálni a labdákat, bár igazság szerint ez is elég tud lenni, ha köré teszik a játékosokat.

Lábon is gyorsabb és magabiztosabb lett, a futások befejezésén még kellene gyakorolnia, mert ez az előredőlés vagy mi ez nekem fura, meg veszélyes is sztem, bár lehet csak a lábát félti.
Lúdas Solymi

Te miben vagy?
vpi

Ilyenkor komolyan nem tudom, hogy valaki ennyire hagyatkozni a Twitter-szakikra vagy ezt komolyan el is hiszi...

Mert persze, meg tudja dobni hosszút, volt már rá példa hogy lábon meghosszabbítsa a játékokat stb. De ezeket abszolút nem hozza olyan rendszerességgel és konzisztenciálval amit egy frQB-tól elvársz. Szóval baromi jó highlightokat lehetne összevágni az első három hetéről csak sajnos összeségében kevés, mert ma is egy totális def leolvadásból lett TD-nk, ha az nincs lehet megint a GWD-ért kellett volna kaparni.


Sidenote: cards eddig minden drivejából pontot szerzett a boys ellen(21 pont a félidőben), jó mondjuk az igaz hogy Dobbs elit irányíró, elit Ofallal és elit kisegítőszemélyzettel, úgy azért könnyű...

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Ne tedd! Tényleg annyi minden jobb elfoglaltság van, ne kínozd magad ezzel a meccsel!
Csak hogy értsd mire gondolok: a 4. negyed 8. percében jutott el az egyik csapat először az RZ-be és a röhej, hogy az nem a NE volt 😀

Szerkesztette: NB2

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Magabiztosabb a zsebben, jobban szabadul és hosszabbítja meg a playeket, megdobálja a hosszúakat, gyorsabban dob, jobban olvassa a védelmeket.

Ezeket látom és ezeket is emelik ki vele kapcsolatban az elemzéseknél.

Persze, van még hova fejlődnie ezekben is, de igazából itt nagyon max csak annyit látok, hogy gyorsabban és pontosabban fogja dobálni a labdákat, bár igazság szerint ez is elég tud lenni, ha köré teszik a játékosokat.

Lábon is gyorsabb és magabiztosabb lett, a futások befejezésén még kellene gyakorolnia, mert ez az előredőlés vagy mi ez nekem fura, meg veszélyes is sztem, bár lehet csak a lábát félti.
Lúdas Solymi

Te miben vagy?

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)
peterk2005 udvari bolond

Magabiztosabb a zsebben, jobban szabadul és hosszabbítja meg a playeket, megdobálja a hosszúakat, gyorsabban dob, jobban olvassa a védelmeket.

Ezeket látom és ezeket is emelik ki vele kapcsolatban az elemzéseknél.

Persze, van még hova fejlődnie ezekben is, de igazából itt nagyon max csak annyit látok, hogy gyorsabban és pontosabban fogja dobálni a labdákat, bár igazság szerint ez is elég tud lenni, ha köré teszik a játékosokat.

Lábon is gyorsabb és magabiztosabb lett, a futások befejezésén még kellene gyakorolnia, mert ez az előredőlés vagy mi ez nekem fura, meg veszélyes is sztem, bár lehet csak a lábát félti.

Ööö, szerintem itt alapvető félreértések vannak. Senki nem mondta, hogy MJ jelenlegi állapotában vagy alapjában véve Top5-ös QB. Jelenleg és úgy egyébként is a Top 10-15-ben benne lehet/benne van, a többit a rendszer hozzáteszi. Nem véletlenül írták azt, hogy hozzánk rendszerfit.Lúdas Solymi

Mahomes, Allen, Hurst, Burrow, Lamar, Herbert, Rogers, Prescott, Tua, Lawrence. Ez tíz, és nem létezik, hogy ebből reálisan bárki helyére be lehetne Jonest tenni. A következő ötös legyen Goff, Stafford, Cousins, tavaly óta Geno Smith és én ide teszem Deshaun Watsont. Utóbbi (még?) keresi magát, de éveket bizonyított már és még mindig túl fiatal ahhoz, hogy le lehessen írni. És ha magára talál akkor nemhogy ide berakható, hanem tükörsima top10. Én egyelőre ebbe az ötösbe se látom hova férne be Jones. Itt már nincsenek fényévnyi különbségek, de akkor se. A következő tier - Carr, Tannehill, Purdy, Daniel Jones féle társaság - az ahol szerintem jelenleg Jones jár. Innen kéne előre lépni.
peterk2005 udvari bolond

Azért szerintem MJ egy Goff, Cousins, Geno szintet hozni fog és a Top10-15 sávban benne lesz, esetleg Top10-20, attól függően hány tehetséges QB lesz az NFL-ben. Most azért van egy pár, szóval lehet a sávozással is játszani és azért egy Top10 játékosok között sincs feltétlenül akkora eltérés. Meg nagyon soknál a köré épített rendszer az, ami ott tartja...kvázi minden QB-nál.Lúdas Solymi

Én a "benne van"-ra reagáltam, te a válaszod alapján "benne lehet"-ként értetted, úgyhogy húzzuk ki a "benne van"-t, és nagyjából ugyanazt mondjuk (és gondoljuk). Jonesról.

Azt mondani, hogy az elmúlt két évben, akár a tavalyiban is, nem fejlődött semmit azt nem is tudom hova tenni..Lúdas Solymi

Mi az amiben te fejlődést látsz az elmúlt két évben? Érdekelne, mert én se látom. Jones rookieként is jól nézett ki. Éppen az volt az egyik selling point nála, hogy bár nincsenek kiemelkedő fizikai adottságai, de technikaiag kicsiszolt, pontos, jól lát a pályán, gyoirsan dönt, és kimondottan érett (a játéka is a pályán és mint ember is). Ezek meg voltak már a rookie évében is. Sőt, szerintem az ő eddigi NFL pályafutásának legjobb szakasza éppen a rookie évének első 8-10 meccse volt. Miben fejlődött azóta? Pontosabb lett? Jobban dönt? "Clutchabb"? Jobban olvas védelmet, többször/jobban hívja át playt ha kell? Beérett? Én ilyeneket nem látok. És ehhez jön még egy szubjektív dolog is: eddig mindkét évében jobban/jól kezdett, aztán november környékétől jött egy érezhető visszaesés. Kéne egy jó szezonzárás idén, hogy azt mondhassa az ember, hogy az elmúlt két év csak statisztikailag éppen így jött össze, de nincs különösebb oka.peterk2005 udvari bolond

Így van, rookiként is jó volt, magas volt a padlója, a teteje az valószínű limitált, így azokon a képességeken kell dolgozni, ami azt segíti elő, hogy jobb legyen, mint például védelmek olvasása, játékok áthívása, pontosabb és gyorsabb dobás.
Lúdas Solymi

Oké, de miben látod, MÁR MOST hogy fejlődött? Azt írtad, hogy aki nem lát semmi fejlődést, azt nem tudod hova tenni. Akkor biztosan van valami amiben határozott fejlődést láttál (már eddig is), különben gondolom nem írtál volna ilyent. Én nem látom ezt a fejlődést, ezért kérdezem. (Aztán vagy egyet értek vele vagy nem, de ha nem is tudom, hogy mire gondolsz, azt se tudhatom, hogy egyet tudok-e érteni vele.)

(A mai meccset majd megnézem. A meccs utáni véleményeket olvasom, felteszem nem volt valami élvezetes a meccs. De Jones érdekel.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi

Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.
zinedine5

@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.
vpi

Nem írtam, hogy nem nincs köze hozzá, írtam h hibázik ő is, de konkrétan olyanokban ekézik, ami baromság.
Tudom, az elemzések és szakértők véleménye nem számít.

De mondom, én itt befejeztem.
Lúdas Solymi

Csak hiába lesznek fasza statjai mindenből legyen Top 5, ha nem lesz neki legalább 10+ W akkor kitörölheti vele....
Mert hiába a szép statisztika ha nincs mellé W.....
ThundersNFL a Jobbágy

Most neki vannak W-i vagy a csapatnak?
Én leírtam, hogyan nézett ki az utolsó drive mindkét meccsen, visszanéztem, igaz nem all22-ben.
Mi volt a válasz? Nemérdekeloldjameg.

De mondom, hagyjuk az egészet, nekem nincs kedvem billentyűzetet koptatni.
Megértem, hogy itt más a felfogás a játékról, na.
További jó szórakozást hozzá.
Lúdas Solymi

Írd át neved topin 2.0-ra 😉

Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle
ParadSEC

Az a D line vajon mit csinál majd a támadó fallal ?..

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi

Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.
zinedine5

@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.
vpi

Nem írtam, hogy nem nincs köze hozzá, írtam h hibázik ő is, de konkrétan olyanokban ekézik, ami baromság.
Tudom, az elemzések és szakértők véleménye nem számít.

De mondom, én itt befejeztem.
Lúdas Solymi

Csak hiába lesznek fasza statjai mindenből legyen Top 5, ha nem lesz neki legalább 10+ W akkor kitörölheti vele....
Mert hiába a szép statisztika ha nincs mellé W.....
ThundersNFL a Jobbágy

Most neki vannak W-i vagy a csapatnak?
Én leírtam, hogyan nézett ki az utolsó drive mindkét meccsen, visszanéztem, igaz nem all22-ben.
Mi volt a válasz? Nemérdekeloldjameg.

De mondom, hagyjuk az egészet, nekem nincs kedvem billentyűzetet koptatni.
Megértem, hogy itt más a felfogás a játékról, na.
További jó szórakozást hozzá.

Nagyon rettegek a Cowboys elleni meccstől. Remélem a D szerez majd pontokat mert ez így nagy kipicsa lehet belőle

Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?
Lúdas Solymi

Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
zinedine5

És jól tele is szarta tőle a gatyáját....
ThundersNFL a Jobbágy

Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.

PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02

1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.

MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.

Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.

De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi

Megoldotta?
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a Jobbágy

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi

Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
zinedine5

Látod, ez a probléma.
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.

Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.

A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.

De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.

Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.

Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi

Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972

Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.

És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...

Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.

Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
Lúdas Solymi

Whaaaat???
Miről beszélsz? Soha annyit BB nem költött offseasonben mikor idehozta,Jonnu Smith-t,Agholort meg a többieket 2021-ben.137,5 millio garantaltat költött el BB két nap alatt.
Legalább a tényeket ne ferditsuk már a teoriankhoz…
kolok1972

Brady '19-ben még itt volt, 20-ban nem volt pénz, '21-ben elköltötte a nagy pénzt.
Lúdas Solymi

Ok, tehát akkor megegyezhetünk abban hogy egy embereset csusztattal azzal hogy a post Brady érában ki volt csontozva a cap, mert ez kizárólag 20-ra volt igaz, 21-re már egyáltalán nem, sőt 21-ben tele voltunk pénzzel.
Szóval mégis csak a tényeket ferdítetted a teoriadhoz.
kolok1972

Nem az egész post Brady érában volt kicsontozva a cap (nem is nagyon lehetne), hanem Brady utáni évben.
Utána meg kezdődött az újjáépítés, az meg nem egy év alatt fog megtörténni.

De mondom, hagyjuk az egészet, másként látjuk a dolgokat, felesleges folytatni.

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi

Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.
zinedine5

@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.
vpi

Nem írtam, hogy nem nincs köze hozzá, írtam h hibázik ő is, de konkrétan olyanokban ekézik, ami baromság.
Tudom, az elemzések és szakértők véleménye nem számít.

De mondom, én itt befejeztem.
Lúdas Solymi

Csak hiába lesznek fasza statjai mindenből legyen Top 5, ha nem lesz neki legalább 10+ W akkor kitörölheti vele....
Mert hiába a szép statisztika ha nincs mellé W.....

Ez egy rakás fos volt úgy ahogy....

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi

Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.
zinedine5

@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.
vpi

Nem írtam, hogy nem nincs köze hozzá, írtam h hibázik ő is, de konkrétan olyanokban ekézik, ami baromság.
Tudom, az elemzések és szakértők véleménye nem számít.

De mondom, én itt befejeztem.

Az egész O# ma egy csőd volt…

Why all these fades on 3rd down? Need some crossers to allow the WRs to make a play instead of relying on a perfect throw and catch.
ZERO_L

Ha azzal a Hail Maryvel kikaptunk volna, akkor valakit azért a két kritikus harmadik kísérletre Jujura behívott passzjatekert komoly szinten elő kellene venni. Mondjuk így is…

ez egy kalap fos volt az O részéről
botrány, hogy egész meccsen nem voltunk RZ-ban, még szerencse, hogy van egy védelmünk, de a végén ők is majdnem elchokerkedték...

Az egész O# ma egy csőd volt…

Why all these fades on 3rd down? Need some crossers to allow the WRs to make a play instead of relying on a perfect throw and catch.

Labdája van a Jetsnek a győzelemre…. Ennél nagyobb kritika talán nem is kell ennek a csapatnak.
ZERO_L

Bocsáss meg; két labdája !
Szerk: sőt Pro forma 3. 😀

Szerkesztette: kolok1972

Labdája van a Jetsnek a győzelemre…. Ennél nagyobb kritika talán nem is kell ennek a csapatnak.

Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?
Lúdas Solymi

Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
zinedine5

És jól tele is szarta tőle a gatyáját....
ThundersNFL a Jobbágy

Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.

PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02

1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.

MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.

Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.

De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi

Megoldotta?
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a Jobbágy

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi

Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
zinedine5

Látod, ez a probléma.
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.

Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.

A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.

De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.

Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.

Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi

Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972

Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.

És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...

Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.

Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
Lúdas Solymi

Whaaaat???
Miről beszélsz? Soha annyit BB nem költött offseasonben mikor idehozta,Jonnu Smith-t,Agholort meg a többieket 2021-ben.137,5 millio garantaltat költött el BB két nap alatt.
Legalább a tényeket ne ferditsuk már a teoriankhoz…
kolok1972

Brady '19-ben még itt volt, 20-ban nem volt pénz, '21-ben elköltötte a nagy pénzt.
Lúdas Solymi

Ok, tehát akkor megegyezhetünk abban hogy egy embereset csusztattal azzal hogy a post Brady érában ki volt csontozva a cap, mert ez kizárólag 20-ra volt igaz, 21-re már egyáltalán nem, sőt 21-ben tele voltunk pénzzel.
Szóval mégis csak a tényeket ferdítetted a teoriadhoz.

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi

Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.
zinedine5

@Solymi. Nyilván nem Mac tehet róla egyedül. De hogy semmi köze hozzá, mindig más a hibás (drop O fal stb) az is baromság.

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi

Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.
zinedine5

Látod, ezért felesleges bármilyen vitázás, meg ezért felesleges folytatni is.

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...
Lúdas Solymi

Ahogy akarja. Mondjuk ne.ugy, ahogy most játszik pl.

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.
zinedine5

De, ezt írtad, nem nyertünk, mert MJ szar, mert nem csinálta meg a GW-t.
Miképpen oldja meg a game winning drive-ot?
Én levezettem mi történt és hogyan.

Mit kellett volna másként csinálnia?

Az nem ér, hogy azt mondod, hogy téged nem érdekel, nem a te dolgod...

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Egyébként azt mondd már meg, hogy miben nyilvánul meg az az extra, amit neki most hoznia kellene, hogy látható legyen az, hogy clutch. Hogyan kellene ennek kinéznie?
Lúdas Solymi

Tippem szerint abban, hogy végigvisz egy game winning drive-ot. Amire volt is már idén két esély.
zinedine5

És jól tele is szarta tőle a gatyáját....
ThundersNFL a Jobbágy

Melyik volt az a kettő, mutassátok már meg és akkor elemezzétek már ki nekem, hogy mit hibázott, hogy értsem is.

PHI-NE utolsó drive, állás 25-20; idő: 1:02

1&10: endzone dobás pályáról kifele, 2 védő Bouette-n.
2&10: Beomló zseb és blitz, sack.
3&13: Oldalpassz Stevensonnak, futás 2 yardért.
4&11: 12 yardos passz Bouettenek, elkapja, csak épp nem szúrja le a lábát.

MIA-NE, utolsó drive, állás 24-17 ; idő: 1:41
1&10: beomló zseb, menekülne előre, hátulról lerántják.
2&18: beomló zseb, kimenekül, mentésből dobja Henrynek, de 3 védő rajta, incompolete
3&18: blitz szemből, kivár, dobás Gesickinek, elkapás 14 yard
4&4: beomló zseb szemből, hátramozog, hogy tudjon dobni, dobni kell Gesickinek, elkapja 1 yarddal a vonal előtt, visszatolják, hátradobja Strangenek, előre megy, centikkel hiányzik.

Itt másik lehetőség másik oldalt Stevenson lett volna vagy Parker aki megverte az emberét, de annyi idő nem volt, hogy oda forduljon, így ment Gesickinek.

De ha ti mást láttatok a felvételen és a felrajzolt playeken, szóljatok.
Lúdas Solymi

Megoldotta?
Igen vagy nem?
Nem regényt kell írni
ThundersNFL a Jobbágy

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Jó, hát ha nektek ennyiből áll az egész meg ennyit tudtok reagálni, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
További jó meccsnézést.
Lúdas Solymi

Hát jó. Ha neked elég, hogy statisztikailag jó az egész, de kikapunk, akkor tényleg felesleges itt vitatkozni.
zinedine5

Látod, ez a probléma.
Te csak azt látod, hogy idedobtam egy statisztikát.
Azt meg se nézed, hogy az milyen statisztika, mire van kihegyezve, van-e mögötte elemzés vagy sem.

Milyen következtetést lehet levonni abból a statisztikából hogy mi történik akkor ha az ellenfél szerez 24+ pontot? Rossz a QB? Biztos ez? Egy csapatjátéknál biztos h csak ezen az egy poszton múlik minden?
Az edzőn, többi játékoson már semmi sem?
Kontextusba kellene helyezni a statisztikákat, hogy lehessen értelmezni is, mert amúgy csak kattintásgenerálásra jó az egész.

A másik meg, hogy én se örülök, hogy kikaptunk, de meg kell nézni, hogy miért, mi okozta és azokon kell javítani. És emellett meg kell nézni a többi dolgot is, hogy mi az ami jó volt és mi az ami rossz.
És emiatt vagyok bizakodó, mert a többi dolog az jónak tűnik, így ha kijavítja a csapat a hibákat, mint lassú kezdés és korai labdavesztés, akkor már fordulhat W-be a meccs.

De tényleg felesleges vitatkozni ha ezeket ennyi év után is magyarázni kell.

Én megértem, hogy szerinted csak akkor jó a csapat ha nyer, akkor jó a QB ha nyer a csapat, más meg nem számít.

Csak szerintem nem ennyire egyszerű ez a játék meg az élet se, de máshogy látjuk a dolgokat.
Lúdas Solymi

Még akár igazad is lehetne Solymi,ha pusztán ez a két meccs ment volna le és mondjuk most erkeztel volna csak a fórumra. De tavaly uezt csináltad,várjunk 4-6 meccset majd osszerazodnak,jó lesz ez,meg látni itt a fejlődést,majd az utolsó 6 meccsre összeáll ez,PO közeli csapat ez,majd az utolsó 4 meccs,majd az utolsó 2….,aztán hopp: vége lett a szezonnak.
Most tolod ugyanezt,csak most más a kifogás.. Ez nem azt jelenti hogy állandóan le kell fikázni mindent ( mert erre általában ez szokott lenni a riposzt ),de azért abban igaza van zeronak,hogy az is onamitas,hogy azzal a rendkívül hangzatos szlogennel ,hogy a kontextust kell nézni (khm,khm…), minden felvetésre az a válsz,hogy majd jövőre,amikor nem jönnek az eredmények.
Ami a száraz tény , a post Brady eraban két negatív szezont és egy megalázó one &done PO szereplést tudunk felmutatni.
Szóval szerintem ha idén hozunk egy vastagon negatív szezont ( ami tekintve hogy baromi erős a sorsolasunk,benne is van ), akkor a szezon végén Kraft nagy ívben tenni fog a kontextusokra és kurva zabos lesz.
kolok1972

Kevered megint a dolgokat és ezt már lejátszottuk nyáron is.
Nem akarom előcitálni megint amit akkor írtam, de tömören:
Igen, volt rendszer abban amit MP akart, igen látszott h lehetne több, mert tettek bele elemeket amik miatt működött a játék, de aztán elhagyták.
Aztán már látszott, h itt lehet semmi fejlődés nem lesz, de reménykedtem benne, hogy az utolsó 4-5 meccsre csak elővesznek valamit, csak összeteszik úgy ahogy kellene, de nem lett.

És nem mindenre használom azt, hogy tedd kontextusba, de bakker, amikor baromságokra ugrotok rá és azon rugóztok...

Post Brady éra után ki volt csontozva a cap, újjáépítésben volt a csapat. Egyes részeit talán lehetett volna jobban is csinálni, mégha érteni véltem is h miért történt adott dolog.

Ehhez az eredményhez képest más csapat kiárusítja a csapatot, lemegy 1/1-be és lehet lutrinak és évekig tartó építkezésben lesz ettől függetlenül.
Lúdas Solymi

Whaaaat???
Miről beszélsz? Soha annyit BB nem költött offseasonben mikor idehozta,Jonnu Smith-t,Agholort meg a többieket 2021-ben.137,5 millio garantaltat költött el BB két nap alatt.
Legalább a tényeket ne ferditsuk már a teoriankhoz…
kolok1972

Brady '19-ben még itt volt, 20-ban nem volt pénz, '21-ben elköltötte a nagy pénzt.

Én annyiban egyetértek Solymi-val hogy nem Mac miatt állunk 0-2-vel, amit lehetett ő megtett egy borzalmas O-fal mögött, NFL szinten átlag közeli elkapókkal, egy gyakorlatilag nem létező futójáték mellett...

Ezek közül legalább kettőnek komoly szintet kellene lépnie hogy ne legyen ez is egy kuka szezon amire én kevés esélyt látok...
Ha ez a szezon így megy tovább nem Mac állása lesz az ami veszélyben lesz... 😉
Castleai01

Csak ugye a miszter kontextus nem veszi észre, hogy én sem ezt irtam.
zinedine5

Te írtad:

Túlgondolod.
Azt kérdezted, miben nyilvánul meg az extra?
Abban, hogy megoldja. Ennyi.

Ezzel nem azt mondom, hogy Mac nem lehet a megoldás, de ahhoz lássuk azt az extrát.
zinedine5

Lúdas Solymi

Most vagy nem akarod érteni vagy nem érted.

Amit én írtam és amit szerinted írtam az NEM ugyanaz.

Mac miatt állunk 0-2-vel? Nem.
Meg tudta oldani a game winning drive-okat. Nem.
Van szerepe abban, hogy 0-2. Igen. Mint ahogy van benne BB -nek, még BOB -nak meg kb. minden játékosnak.