New Orleans Saints
45 feliratkozó
több mint 3 éve
Abszolút nem érdekel Brady, a Patriots de mások véleménye sem 😊Másold át a hsz-ének idézőjelbe tett részét a Pats topikba Bradyre átírva és indulhat a firework😀Nyuszi. 😂Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.Szándékosan itt válaszolok:
undisputedly
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa
undisputedly
Legyél olyan tökös, mint ZERO_L és ossz le minket, hogy mit gondoljunk.
Ja, a színvonalat se hagyd ki!
Gyurma Pappa
Esetleg egészítsd ki azzal, h örüljenek annak, hogy Brady még mindig elit, az nem számít, hogy már nem a Róka lyukában.
Willie Parker
Én pontosan tudom hogy Brady mit ért el, és mekkora egyéniség, játékos, akármi. Nekem Brees az NFL valaha élt legnagyobb játékosa, de nem fogok senkit győzködni, mert minek. Leírtam a Bucs topikban, hogy alábecsültem még azt is, hogy mennyire tudja ellensúlyozni Arians egóját.
Nem értem miért várja el tőlem bárki, hogy ennél többet tegyek. Azt hogy cap előtt, releváns GM tapasztalatok nélkül, reális forgatókönyvet írjunk a csapat helyzetére, nem tudom megoldani, így nem is válaszoltam. A többiek írták hogy ők se tudják, majd Loomis megoldja, erre buzik vagyunk.
¯\_(ツ)_/¯
több mint 3 éve
Willie Parker
15 387
Másold át a hsz-ének idézőjelbe tett részét a Pats topikba Bradyre átírva és indulhat a firework😀Nyuszi. 😂Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.Szándékosan itt válaszolok:
undisputedly
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa
undisputedly
Legyél olyan tökös, mint ZERO_L és ossz le minket, hogy mit gondoljunk.
Ja, a színvonalat se hagyd ki!
Gyurma Pappa
Esetleg egészítsd ki azzal, h örüljenek annak, hogy Brady még mindig elit, az nem számít, hogy már nem a Róka lyukában.
több mint 3 éve
Nyuszi. 😂Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.Szándékosan itt válaszolok:
undisputedly
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa
undisputedly
Legyél olyan tökös, mint ZERO_L és ossz le minket, hogy mit gondoljunk.
Ja, a színvonalat se hagyd ki!
több mint 3 éve
Willie Parker
15 387
Egyik:És minden évben 100 misi minuszt csak úgy pikkpakk eltűntettek? Én nem emlékszem ilyenre, sőőőt. Bár nincs a fejemben minden csapat cap viszonya az elmút 5-10 évről, de nem rémlik olyan aki QB nélkül(ha Brees visszavonul) is 100 misit kellene kipucolnia, hogy beférjen a plafon alá.Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L
zemanla
Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.
kapitnono
Hatalmas kihívásnak tűnik így elsőre. Azt hittem egy amerikai focis fórumon vannak erre fogékonyak, de akkor elnézést a kérek a felvetésemért.
Inkább a színvonalhoz jobban passzoló megjegyzéssel zárom:
“Jaj srácok fel a fejjel, amit Brees letett az asztalra azért nagyon sokan csak álmodoznak. Sok csapat szurkolója a fél kezét odaadná ha ilyen jó csapata lenne ilyen sokáig mint a tiétek. Nem lett happy end a vége, de mindegy is, hisz mindig maga az út számít... Kívánom, hogy minél előbb találjátok meg a következő fr QB-t, mert egy jó szénjcre mindig szüksége van a ligának”
ZERO_L
www.cbssports.com/nfl/news/agents-take-heres-how-saints-can-dig-out-of-2021-salary-cap-mess-potential-cap-casualties-and-restructures/
Másik:
saintswire.usatoday.com/lists/2021-saints-salary-cap-cuts-thomas-morstead-contract/
Szerkesztette: Willie Parker
több mint 3 éve
És minden évben 100 misi minuszt csak úgy pikkpakk eltűntettek? Én nem emlékszem ilyenre, sőőőt. Bár nincs a fejemben minden csapat cap viszonya az elmút 5-10 évről, de nem rémlik olyan aki QB nélkül(ha Brees visszavonul) is 100 misit kellene kipucolnia, hogy beférjen a plafon alá.Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L
zemanla
Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.
kapitnono
Hatalmas kihívásnak tűnik így elsőre. Azt hittem egy amerikai focis fórumon vannak erre fogékonyak, de akkor elnézést a kérek a felvetésemért.
Inkább a színvonalhoz jobban passzoló megjegyzéssel zárom:
“Jaj srácok fel a fejjel, amit Brees letett az asztalra azért nagyon sokan csak álmodoznak. Sok csapat szurkolója a fél kezét odaadná ha ilyen jó csapata lenne ilyen sokáig mint a tiétek. Nem lett happy end a vége, de mindegy is, hisz mindig maga az út számít... Kívánom, hogy minél előbb találjátok meg a következő fr QB-t, mert egy jó szénjcre mindig szüksége van a ligának”
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
Nagy hiba volt. Csak nem gondolod, hogy a szoban forgo ikon cisszavonulasa utan 4 nappal,a sajat csapatanak topikjaban fogok erre valaszolni 😊Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.Szándékosan itt válaszolok:
undisputedly
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
Gyurma Pappa
több mint 3 éve
TSzabi
3 793
Elfogadom.Én nagyon kíváncsian várom hogy lesz ez összekalapálva. Biztos vagyok benne hogy össze lesz és komoly áldozatok nélkül.A capnek? ugyanaz mint annak, hogy a filmekben a nők mindig nyakig húzzák a takarót a férfiak meg derékig. Itt most van/volt valami de azt nem mutattuk meg, betartottuk a szabályokat a többit meg képzeld hozzá 😊
Viszont nem tudom miértelme a capnek ha egy 300 milliós csapatot ellehet könyvelni, 180mra abbana bizonyos évben aztán tolni 6-7 évig a másik 120 at.
A sapka elve az lenne hogy a gazdagabb csapatok ne tudjanak összevásárolni illetve megtartani minden sztárt ezért a “szegényebbek” ne kerüljenek hátrányba.
Általában véve a tulajoknak nem gond 1-2 száz millió csak lassan ott tartunk hogy egy 2022 es csapat pl nem 200M be kerül hanem 22-be 200 23 ba 80M 24 be 50M 25 be még 20M meg közte fizetni a többit.
Egy jobb csapattal a bevétel is több kérdés az mennyivel több mert igy ha 5 évet nézünk akkor a fizetések 1,5 Milliárd helyett mondjuk elvisznek 3 at. Az meg már lehet nem mindegy.
És megint ott tartunk hogy a pénzes tulajnak később kell azt mondani hogy ne görgesd tovább, mint a kevésbé pénzesnek.
TSzabi
Ez a hagyományos amerikai prüdéria 😊 nem szabad megszegni a szabályokat. De ha megszeged, akkor az nézzen ki úgy, mintha nem szegted volna meg (és hát tulajdonképpen tényleg nem szegted meg). Holnap van a határ, férjél bele 200 millióba. Beleférsz? Bele. Érdekel, hogy holnaphoz képest egy év múlva 340 millió a cap? Nem. Holnap nem annak kell megfelelni. Azzal foglalkozunk egy év múlva.
MC12
Viszont így a tulajon több múlik mint egy GM en. Mert egy általános iskolás is áttudja tenni a következő évre azt ami idén nem fér be.
több mint 3 éve
Azert, emrt habar Brees ikonikus alakja volt a liganak, es leendo HoF tag, rola meg az elvadult Saints drukkerek sem gondoljak, hogy objektiven a GOAT lenne.Szándékosan itt válaszolok:
undisputedly
1) Objektívennel már vannak kapásból problémák, mert szerintem objektíven olyan mint GOAT nem létezik, ahogy az "évszázad legjobb zenekara", "a tíz legjobb film" vagy a "mindenki kedvenc csokifagyija" sem objektív.
2) Az elvadult Saints drukkereknek fel sem merül más neve a saját GOAT listájukon, és nagyon objektíven alá is tudják támasztani, a saját kis objektivitásukon belül.
3) Az elvadult Saints drukkerek pont telibeszarják, hogy más szerint ki a GOAT vagy ki sem. Ezt megtanulhatnák tőlünk más elvadult drukkerek is, és ettől mindenki egy kicsivel egyébként boldogabb lenne 😊
több mint 3 éve
MC12
6 378
Én nagyon kíváncsian várom hogy lesz ez összekalapálva. Biztos vagyok benne hogy össze lesz és komoly áldozatok nélkül.A capnek? ugyanaz mint annak, hogy a filmekben a nők mindig nyakig húzzák a takarót a férfiak meg derékig. Itt most van/volt valami de azt nem mutattuk meg, betartottuk a szabályokat a többit meg képzeld hozzá 😊
Viszont nem tudom miértelme a capnek ha egy 300 milliós csapatot ellehet könyvelni, 180mra abbana bizonyos évben aztán tolni 6-7 évig a másik 120 at.
A sapka elve az lenne hogy a gazdagabb csapatok ne tudjanak összevásárolni illetve megtartani minden sztárt ezért a “szegényebbek” ne kerüljenek hátrányba.
Általában véve a tulajoknak nem gond 1-2 száz millió csak lassan ott tartunk hogy egy 2022 es csapat pl nem 200M be kerül hanem 22-be 200 23 ba 80M 24 be 50M 25 be még 20M meg közte fizetni a többit.
Egy jobb csapattal a bevétel is több kérdés az mennyivel több mert igy ha 5 évet nézünk akkor a fizetések 1,5 Milliárd helyett mondjuk elvisznek 3 at. Az meg már lehet nem mindegy.
És megint ott tartunk hogy a pénzes tulajnak később kell azt mondani hogy ne görgesd tovább, mint a kevésbé pénzesnek.
TSzabi
Ez a hagyományos amerikai prüdéria 😊 nem szabad megszegni a szabályokat. De ha megszeged, akkor az nézzen ki úgy, mintha nem szegted volna meg (és hát tulajdonképpen tényleg nem szegted meg). Holnap van a határ, férjél bele 200 millióba. Beleférsz? Bele. Érdekel, hogy holnaphoz képest egy év múlva 340 millió a cap? Nem. Holnap nem annak kell megfelelni. Azzal foglalkozunk egy év múlva.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 3 éve
TSzabi
3 793
Én nagyon kíváncsian várom hogy lesz ez összekalapálva. Biztos vagyok benne hogy össze lesz és komoly áldozatok nélkül. Viszont nem tudom miértelme a capnek ha egy 300 milliós csapatot ellehet könyvelni, 180mra abbana bizonyos évben aztán tolni 6-7 évig a másik 120 at.
A sapka elve az lenne hogy a gazdagabb csapatok ne tudjanak összevásárolni illetve megtartani minden sztárt ezért a “szegényebbek” ne kerüljenek hátrányba.
Általában véve a tulajoknak nem gond 1-2 száz millió csak lassan ott tartunk hogy egy 2022 es csapat pl nem 200M be kerül hanem 22-be 200 23 ba 80M 24 be 50M 25 be még 20M meg közte fizetni a többit.
Egy jobb csapattal a bevétel is több kérdés az mennyivel több mert igy ha 5 évet nézünk akkor a fizetések 1,5 Milliárd helyett mondjuk elvisznek 3 at. Az meg már lehet nem mindegy.
És megint ott tartunk hogy a pénzes tulajnak később kell azt mondani hogy ne görgesd tovább, mint a kevésbé pénzesnek.
Szerkesztette: TSzabi
több mint 3 éve
Nekem erről csak annyi jut eszembe, hogy 2014 ben is elég sokkal voltunk a cap felett, mindenki azt mondta, hogy ebből nem lehet kijönni, aztán mégis az FA első napján leigazoltuk Jairus Byrdöt évi majd 10 milliós átlagért.Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L
zemanla
Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
MC12
Nyilván nem érte meg, csak a pénzügyi részét akartam felhozni, hogy ha akarják akkor Loomisék bőven meg fogják oldani, nem először lesz ilyen.
több mint 3 éve
MC12
6 378
Miért nem? Igazán átnézhetnél 80-100 szerződést, leszűrhetnéd szakmailag, hogy ki hogyan teljesített, majd megállapíthanád, hogy a szerződések struktúrálhatóak vagy nem, majd struktúráld is át (reálisan!!) és az ennek hatására változó cap eredményt oszd meg velünk 😊Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L
zemanla
Ez a cap számolgatás innen Budapestről a macskabélből jóslás kategóriája az 50-60 millió pont annyira reális mint a 100 vagy a 10, bármelyik kihozható. Lassan 3. éve olvasom, hogy kész vége ennyi volt, a Saints nem fog a sapka alé beférni és kataklizma lesz, szóval ez a holtszezon is csak olyan lesz ebből a szempontól mint a többi.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
több mint 3 éve
Emlékszek, tleg!Drew Brees' wife Brittany said that Drew played with all these injuries this season:Volt nekem is rotatorkopeny szakadasom. Mutet. 6 honap a rehab. Egy 5 kilos mosoport nem tudtam egy kezzel felemelni megtartani.
- Torn rotator cuff
- Torn fascia in foot
- Plus, 11 broken ribs and a collapsed lung (which we already knew about)
Gyurma Pappa
Kájzerszóze
(Jah, a mosóporra nem, csak a sörre..😄)
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 3 éve
Drew Brees' wife Brittany said that Drew played with all these injuries this season:Volt nekem is rotatorkopeny szakadasom. Mutet. 6 honap a rehab. Egy 5 kilos mosoport nem tudtam egy kezzel felemelni megtartani.
- Torn rotator cuff
- Torn fascia in foot
- Plus, 11 broken ribs and a collapsed lung (which we already knew about)
Gyurma Pappa
több mint 3 éve
Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?Ezt ugye nem innen várod a fórumról? 😄
Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
ZERO_L
2011.10.30.: Vazzzze,vazzzze,vazzzze......!!!!!! 2012.03.21.: vazzze az n hatványon; n→∞
több mint 3 éve
Ha hivatalos lesz a jövőévi cap szám, vki lenne olyan rendes és összeírná reálisan(!) mégis hogyan tud majd a Saints beférni plafon alá?Bárhogy nézem 50-60 misit le lehetne csippenteni, de még így is nagyon sok szerződést át kéne struktúrálni és valahogy nincs előttem a Brees nélküli (ki tudja milyen irányítóval) csapattal meggyőzzék a nagy sztárokat hogy mondjanak le x összegről még mindig kontenderek.
Még több backloaded szerződéssel megint csak a problémát görgetnék maguk előtt. Vagy szépen mindenkit kitesznek a piacra és értékreváltják akit lehet egy rövid rebuild reményében?
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 3 éve
Drew Brees' wife Brittany said that Drew played with all these injuries this season:- Torn rotator cuff
- Torn fascia in foot
- Plus, 11 broken ribs and a collapsed lung (which we already knew about)
több mint 3 éve
Wyatt
26 306
Előbbi védő, nála inkább jó szokott lenni az interception, btw volt igen parádés védekezése Evansön, ami sima TD lett volna. Kamara támadó, felé ment egy, amiből White szerzett interceptiont, ott valami csúnya félrekommunikálás volt.Igen, arra.Szerintem csak a második int-re gondolt, ahol Kamara futott tovább, és nem állt meg mikor Brees dobta neki a lasztit, Lattimore nem tudom hogy kerül a képbe, nem nagyon rémlik, hogy ő valakivel is balhézott volnaVégül a Lattimore/Kamara(? nem emlékszem pontosan) INT-nél nem tudtam eldönteni, hogy szimplán csak nem értették meg egymást vagy Brees dobta rossz helyre a labdát...Volt valami balhé Lattimore és Kamara között? Mert nem értem ezt a Lattimore/Kamara dolgot.
Solymi
Lehet lemaradtam róla azért kérdezem.
nemethbence55
kapitnono
Nem emlékeztem pontosan, hogy most Lattimore vagy Kamara volt ott a szereplő, annyira nem ismerem a Saints csapatát.
Solymi
Igen, Brady nyilván szerencsésebb volt, hiszen neki is volt benne, hogy intit dob, de azokat megúszta | (az elejtett/elütött TD-ket, passzokat meg nem, de persze inkább legyen mezőnygól vagy akárcsak punt, mint egy interception). | Persze, lehetett volna a két broken playből két TD is a meccs elején, de azért inkább az lett volna a fluke, mint az, hogy hat pontig jutott belőle a Saints.
Az a fura, hogy a második félidő elején kijött a Saints, vitt egy pöpec drive-ot, és mondom a francért kellett azt a Winston-playt így benézni az első félidőben, a szünetre vége lehetett volna a meccsnek (a Tampa javára), erre hirtelen a New Orleans van nagy előnyben, jöhet megint a chokerkedés, de szerencsére rám cáfoltak.
Én ettől a csapattól tartottam legjobban, nem is bántam volna, ha a Bears nyer egy héttel korábban, mert a Payton-Arians+Bowles+Leftwich csata borzalmasan pocsékul festett, és a Saints védelme különösen rossz a Buccaneers támadósorának. De azért kellett még egy Brady–Breesnek lennie, így meg csak édesebb a siker, hogy a nemezis ellen jött össze
több mint 3 éve
Vaagy McDönci😉😉Ja, newton say helloMiért lett hirtelen Thomasból közellenség?Mert mindig kell egy közellenség ha kudarc van
Andris10
ParadSEC
peach
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 3 éve
Nem éppen a legjobb a helyzet, Brees visszavonul, az edzőinket szétkapkodják, 100 millióval vagyunk a cap felett.Lesz mit rendbe tenni a vezetőségnek.
több mint 3 éve
nemethbence55
426
Glenn-t már ki is nevezték DC-nek a Lions-be. Szerintem max. 2-3 év és HC lesz valahol. Itt nagyon jó munkát végzett, egy nagyon összetartó és jó secondaryt hozott össze. Sajnálom a távozását.
több mint 3 éve
Rutin
2 021
Visszaszívom: nem fogjuk tudni MT13-t eltradelni. Dupla műtéttel az offseasonban biztosan nem kapnánk érte reális közeli értéket...
Who * dat * say * dey * gonna * beat * dem * Saints * ???
több mint 3 éve
Aaron Glenn pedig "solid" jelölt több helyen is DC posztra. Nilesen pedig ugye LSU.Nielsen nem ment végül, assistant head coach lesz itt.
Érdekes lesz az a helyzet is, megint elvesztünk elég sok kordinátort.
Én visszahoznám Nolan-t, tudom Dallas-ban hulladék a volt a munkája de itt LB edzőnek nagyon jó volt, azt a posztot visszakaphatná.
Glenn-t meg megkéne tartani amíg nem derül ki, hogy mi lesz Allen-el és ha lelép akkor ő legyen az új DC.
nemethbence55
több mint 3 éve
nemethbence55
426
Aaron Glenn pedig "solid" jelölt több helyen is DC posztra. Nilesen pedig ugye LSU. Érdekes lesz ez a helyzet is, megint elvesztünk elég sok kordinátort.
Én visszahoznám Nolan-t, tudom Dallas-ban hulladék volt a munkája de itt LB edzőnek nagyon jó volt, azt a posztot visszakaphatná.
Glenn-t meg megkéne tartani amíg nem derül ki, hogy mi lesz Allen-el és ha lelép akkor ő legyen az új DC.
Szerkesztette: nemethbence55