New Orleans Saints

Martin meret alapjan lehetne NT is akar, de szvsz DE lenne... Ott mar bevalt, meg (gondolom) ott jatszott eddig vegig.csabi19

Elsősorban azért kérdeztem, mert roto DE-nek írja, nfl.com DT-nek. Méretei alapján lehetne akár NT-is (főleg az nfl.com-os 309lbs alapján), de tavaly a SD-ben DE volt ha jól tudom, és nem is túl jó:
Jason La Canfora reports that San Diego are hoping to re-sign Vaughn Martin, but rather inexplicably they face stiff competition from Philadelphia, Detroit, New Orleans and New England. We say inexplicably because outside of the occasional game here or there, Martin has constantly graded as one of the worst 3-4 defensive ends in the league. His -12.8 grade from last year was the second lowest of all his peers

...LT-k kozul szvsz McKinnie maradt instant kezdo FA...csabi19

...es elvileg tenyleg kapcsolatba leptek vele... mondjuk szerintem nem fog jonni. 😀 (bar baltimoreban talan meg kevesebb a cap space)csabi19

Sajnos neki komoly motivációs problémái vannak, szeret elhízni. Ez NOLA konyhaművészetét tekintve fokozott veszélyt jelentene rá. Be kell tenni a szerződésébe valami súlyklauzulát és jöhetatapapa

😀 Es tenyleg. 😀
Talan Minnesotabol is ezert repult anno (vagy nem), es a meglepoen jo POja utan minimalis az erdeklodes fele... Nyilvan sokan ketelkednek. A rossz hir, hogy meg mindig o lenne legjobb opcio. :/ Vagy trade Albertert egy jovo evi pickert. 😛

Martin meret alapjan lehetne NT is akar, de szvsz DE lenne... Ott mar bevalt, meg (gondolom) ott jatszott eddig vegig.

Butler még ma is nálunk tárgyal, Aso kérdése is nyitott még (gondolom kapott egy fix ajánlatot és csak a döntésén múlik), és állítólag rámozdulunk Vaughn Martin DE/DT-re. Lehet ő NT?clbass

Martin szerintem kicsi NT-nek. Akkor már inkább ő DE, és Hicks NT. Az lenne a legjobb, ha egyik se jönne igazából. Max Butler, de nem 5,5 milláért, kérdés mennyit enged a feléből.

Butler még ma is nálunk tárgyal, Aso kérdése is nyitott még (gondolom kapott egy fix ajánlatot és csak a döntésén múlik), és állítólag rámozdulunk Vaughn Martin DE/DT-re. Lehet ő NT?

Súlyklauzula, hatalmas 😀 Nicksnek sem ártott volna, vagy volt? 😊

Special team depth, más értelmét nem látomGyurma Pappa

je, csak úgy gondoltam hogy azt a pár napja visszaigazolt Humberrel letudtuk

...LT-k kozul szvsz McKinnie maradt instant kezdo FA...csabi19

...es elvileg tenyleg kapcsolatba leptek vele... mondjuk szerintem nem fog jonni. 😀 (bar baltimoreban talan meg kevesebb a cap space)csabi19

Sajnos neki komoly motivációs problémái vannak, szeret elhízni. Ez NOLA konyhaművészetét tekintve fokozott veszélyt jelentene rá. Be kell tenni a szerződésébe valami súlyklauzulát és jöhet

...LT-k kozul szvsz McKinnie maradt instant kezdo FA...csabi19

...es elvileg tenyleg kapcsolatba leptek vele... mondjuk szerintem nem fog jonni. 😀 (bar baltimoreban talan meg kevesebb a cap space)

ez azért meglepett:
 prod.www.saints.clubs.nfl.com/news-and-events/article-1/New-Orleans-Saints-Agree-To-Terms-With-LB-Will-Herring/5ac00257-58f0-48e2-97a1-91f8ebe6e05cadam77

atapapa

Special team depth, más értelmét nem látom

ez azért meglepett:
 prod.www.saints.clubs.nfl.com/news-and-events/article-1/New-Orleans-Saints-Agree-To-Terms-With-LB-Will-Herring/5ac00257-58f0-48e2-97a1-91f8ebe6e05cadam77

ez azért meglepett:
 prod.www.saints.clubs.nfl.com/news-and-events/article-1/New-Orleans-Saints-Agree-To-Terms-With-LB-Will-Herring/5ac00257-58f0-48e2-97a1-91f8ebe6e05c

A lecserét arra az esetre gondoltam, ha jön egy FA OLB minimális kezdő potenciállal. Galette, Wilson, Smith?, Vilma?, FA (Butler) mellé meglepne egy első körös olb. Lehet, hogy bármelyiküknél jobb lenne, de akkor mégis minek a többi???clbass

Értelek. Vilmát nem tudom elképzelni 34 olb-nek egyébként, Smith-re meg nagyjából úgy tekintek, mint aki nincs is a csapatban 😂atapapa

Ezzel maximálisan egyetértek, de akkor meg mi a fenéért maradtak 😮

A lecserét arra az esetre gondoltam, ha jön egy FA OLB minimális kezdő potenciállal. Galette, Wilson, Smith?, Vilma?, FA (Butler) mellé meglepne egy első körös olb. Lehet, hogy bármelyiküknél jobb lenne, de akkor mégis minek a többi???clbass

Értelek. Vilmát nem tudom elképzelni 34 olb-nek egyébként, Smith-re meg nagyjából úgy tekintek, mint aki nincs is a csapatban 😂

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!clbass

A lecserével azért vagyok bajban, mert hátrébb elsősorban jó LB-k (de nem pass rusher OLB-k) meg CB-k lesznek elérhetők BPA alapon, és ez a legkevésbé need most.atapapa

A lecserét arra az esetre gondoltam, ha jön egy FA OLB minimális kezdő potenciállal. Galette, Wilson, Smith?, Vilma?, FA (Butler) mellé meglepne egy első körös olb. Lehet, hogy bármelyiküknél jobb lenne, de akkor mégis minek a többi???

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.empty taxi

Csak olyan impact nem lesz pass rusherből hátrébb, aki mondjuk Galette-t ki tudná szorítani az első években.
NT-ben igazad van.atapapa

De Galette sztem nagy bukta lesz, ha nem tisztán pass rusherként használjuk...Tocy

Nem akarok nagyon optimista lenni, de ennek a szisztémaváltásnak ő lehet Jordan mellett a házon belüli legnagyobb nyertese egy Ware-hez hasonló szerepkörben (ős is vagy 80%-ban az irányítónak megy). Visszalépni biztosan nem fog sokat.

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.empty taxi

Csak olyan impact nem lesz pass rusherből hátrébb, aki mondjuk Galette-t ki tudná szorítani az első években.
NT-ben igazad van.atapapa

De Galette sztem nagy bukta lesz, ha nem tisztán pass rusherként használjuk...

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.empty taxi

Csak olyan impact nem lesz pass rusherből hátrébb, aki mondjuk Galette-t ki tudná szorítani az első években.
NT-ben igazad van.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!clbass

A lecserével azért vagyok bajban, mert hátrébb elsősorban jó LB-k (de nem pass rusher OLB-k) meg CB-k lesznek elérhetők BPA alapon, és ez a legkevésbé need most.atapapa

Azért pass rusherben mély a class, oda lentebb is találhattok jó tehetséget ill. NT se ártana és abból is vannak 1/25 környékén jó value-t képviselő arcok.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!clbass

A lecserével azért vagyok bajban, mert hátrébb elsősorban jó LB-k (de nem pass rusher OLB-k) meg CB-k lesznek elérhetők BPA alapon, és ez a legkevésbé need most.

Sztem nem fog ennyit kapni Butler sehol. Annyi veterán passursher van a piacon, hogy esélytelen, Harrison, Abraham, Freeney, Umenyiora és akkor Dumervilről még nem is beszéltem. Ki kell várni, a végén vki tuti leesik igen olcsóért.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.Gyurma Pappa

Jesszus az nagyon sok 😮
Akkora homály az OLB is, hogy az csak na. Jelenleg ide lehet vehető Galette, Wilson, fecsegik, hogy bizonyos szituációkban Vilma, és Smith-nek fogalmam nincs, hogy mi lesz a helye (DE/OLB), egy OLB FA signnal már nem biztos, hogy ez a prioritás drafton. Hiába lehetne minőségi javulás, akkor minek a többi? Viszont teljesen egyetértek Atával, hogy 15-nél nem lesz bent megfelelő értékű LT. Mard az NT, amiről meglepetésemre szó sem esik, fórumos ábrándozás Vacarro pick ->Harper trade, egy indokolatlanul sokadik OLB, vagy ami nekem legjobban tetszene egy letrade...1. kör BPA D, 2. OT, 3-től meg D deapth. Így viszont jelentős a kockázat, hogy nem egyből beépíthető impact player kerül hozzánk, hanem "csak" project/deapth bővítő. Jó lenne lassan tisztább képet kapni a tervekről!

Majd a piac észhez téríti vélhetően, ha tényleg így gondolta.
Reed Houstonban, ha igaz hogy évi közel 6 millióért, akkor nem sajnálom

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.atapapa

Lol, ezt hagyjuk is, ha így van.

Teljes mértékben azt mondja Payton, amit a topic zeng azóta, mióta felvetődött lehetőségként Bushrod távozása.
De ez a Butler-dolog nem tudom mennyire oldaná meg teljes mértékben az OLB-needünket.
Továbbá pont arról beszéltünk, hogy a drafton előttünk lévő csapatok OLB-ket szereztek, vagyis abból leeshet jó is. Viszont elég nagy a konszenzus hozzáértőbb emberek körében, hogy 3 olyan LT van az idei drafton, akire tényleg érdemes áldozni, de mind a 3 szinte biztos hogy kimegy 15-ig.

Egy pletyka szerint Butler évi 5,5 milliót akar, amennyiben ez igaz, akkor csalódott lennék, ha leigazolnánk, Galette-hez hasonlót hozott tavaly, aki ennek a töredékéért maradt.

A tegnapi sajtótájékoztatón sok mindenről beszélt Payton, de ami új volt számomra az az volt, hogy az LT posztot egyenlőre vak foltnak látja. Ezek szerint nem feltétlen megoldott a kérdés a jelenlegi keretből. Az általa említett másik kritikus pont az OLB. Ma jön vizitre Butler (talán az idő múlásával már olcsóbb lehet). Számomra ezek a megállapítások felvetik a lehetőségét egy első körös OT picknek. Ha nem jön valaki FA-ről, vagy tradeben LT-nek, nem hiszem h egy 3. körösre bíznánk Brees vakoldalát, amennyiben az aktuális keret valóban nem tűnik megoldásnak. Vélemények?clbass

Oké, de a védelemben nem csak minőségi, hanem mennyiségi problémák is vannak...oda nem ellőni az első kört, hát-hát...főleg így, hogy 2. körünk nincs is.

A tegnapi sajtótájékoztatón sok mindenről beszélt Payton, de ami új volt számomra az az volt, hogy az LT posztot egyenlőre vak foltnak látja. Ezek szerint nem feltétlen megoldott a kérdés a jelenlegi keretből. Az általa említett másik kritikus pont az OLB. Ma jön vizitre Butler (talán az idő múlásával már olcsóbb lehet). Számomra ezek a megállapítások felvetik a lehetőségét egy első körös OT picknek. Ha nem jön valaki FA-ről, vagy tradeben LT-nek, nem hiszem h egy 3. körösre bíznánk Brees vakoldalát, amennyiben az aktuális keret valóban nem tűnik megoldásnak. Vélemények?