New Orleans Saints

A PFF végre talált egy statisztikát amiben vezetjük a ligát: van 12 dropunk 😀
Ez a meccsenkénti 4 drop eddig kétszer annyi, mint a tavalyi kettes átlag.
atapapa

Sztem ma reggel azért a Browns már beelőzött 😀
Be positive 😊gabokocka

Egy meccsnyi előnnyel könnyű 😊
Bár az NFL Network hozzájuk írta még a meccs előtt, hogy 11 droppal ligaelsők, ez egy ilyen hajlékony stat, nem számolható teljesen objektíven.

A PFF végre talált egy statisztikát amiben vezetjük a ligát: van 12 dropunk 😀
Ez a meccsenkénti 4 drop eddig kétszer annyi, mint a tavalyi kettes átlag.
atapapa

Sztem ma reggel azért a Browns már beelőzött 😀
Be positive 😊gabokocka

Köszi 😊

A PFF végre talált egy statisztikát amiben vezetjük a ligát: van 12 dropunk 😀
Ez a meccsenkénti 4 drop eddig kétszer annyi, mint a tavalyi kettes átlag.
atapapa

Sztem ma reggel azért a Browns már beelőzött 😀
Be positive 😊

A PFF végre talált egy statisztikát amiben vezetjük a ligát: van 12 dropunk 😀
Ez a meccsenkénti 4 drop eddig kétszer annyi, mint a tavalyi kettes átlag.

Egyetértek, három forduló után egyébként se nagyon lehetne semmit kijelenteni, de abban, hogy a passzjáték szerepe megnőtt nem csak annak van szerepe, hogy a csapatok próbálnak új stratégiákat kitalálni, és most épp ott tartunk, hogy ez a passz-orientáltság. Szerintem elsősorban a szabályok változtak annyit, hogy az erősen kedvez a passzjátéknak, a QB-k és az elkapók a korábbiakhoz képest sokkal jobban védve vannak.

Tizenöt éve bűn volt elengedni a WR felé egy "kórházpaszt", mert a legjobb eset még az volt, hogy nem kapja el, mert gyakran simán legyalulták, és mehetett IR-ra. Ma a pálya közepe sokkal szabadabb vadászterület, nyugodtan be lehet dobni oda a labdát, mert se az elkapás előtt, se pedig az elkapás után nem nagyon lehet "molesztálni" az elkapót, meg kell várni amég "védekező képes pozíciót" vesz fel.

Ezzel együtt, az a mennyiségű passzhívás, ami nálatok van, az ennek a mostani csapatnak - játékosokat és edzőket is beleértve - szerintem túl sok.
A Saints-et nem egyedül Brees tette "passzgyárrá", hanem kellettek hozzá a megfelelően kiválasztott társak, és még inkább kellett hozzá egy olyan kreatív, változatos passz-playbook, ami miatt a védelmek úgy se tudták levédekezni a playeket, hogy biztos volt, hogy passz jön. Ez a playbook kívülről nézve Payton volt. Lehet, hogy ez papíron ma is megvan, de nincs aki hívjon belőle megfelelően.

azt azonban gondolom, többen észrevettétek, hogy eddig zömében a passzoló csapatoknak nem megy a szekér. persze van 1-2 kivétel, de látványosan szenved pár olyan fal, vagy irányító, akikre ez eddig nem volt jellemző. adam77

Azért szerintem valahol normális, hogy a játék kiegyenlít magát. Amekkora hype volt a passzorientált támadójáték mellett, számítani lehetett rá, hogy előbb-utóbb érdemben reagálni fognak rá a D#-ek.
clbass

Ezt vártam én is, de az az érdekes, hogy ebben a pillanatban a tavalyihoz képest magasabb a passzplayek száma (tavaly egy csapat átlagban 34-t, idén 35-t passzolt) és a QBR is magasabb (tavaly az átlag 82,5 volt, most 86).

Tavaly 4 csapat zárt 100-as passer rating felett, idén 8 áll így.
Csak a tavalyi top 4 most nincs az első nyolcban 😀
Továbbra is hengerel a passzjáték, csak nem azoktól a csapatoktól, akiktől ezt megszoktuk.

Egyedül a passzok "hossza" csökkent, viszont a tavalyi átlagos 60%-os pontosság idén 62%-ra nőtt eddig.


De mivel hideg, szeles, havas, esős meccsek eddig nem nagyon voltak, még korai lenne következtetéseket levonni a tendenciákból.

azt azonban gondolom, többen észrevettétek, hogy eddig zömében a passzoló csapatoknak nem megy a szekér. persze van 1-2 kivétel, de látványosan szenved pár olyan fal, vagy irányító, akikre ez eddig nem volt jellemző. adam77

Azért szerintem valahol normális, hogy a játék kiegyenlít magát. Amekkora hype volt a passzorientált támadójáték mellett, számítani lehetett rá, hogy előbb-utóbb érdemben reagálni fognak rá a D#-ek. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ez nem megy e a futás elleni védekezés kárára. Úgy, hogy a legtöbben passzokat várnak tőlünk, amit jelenleg jól le is tudnak védekezni, egy kirobbanó formában lévő Thomas-val, alapvetően jó RB corppal, a GB 26. runD-je ellen nem bánnám, ha egy masszív futójátékos, play-actionökkel fűszerezett gameplannel mennénk neki a hétvégének. Valamit mindenképp újítani kellene...egy ilyet szívesen megnéznék 😉
U.i.: és ha ez jól menne, legalább a D#-ünket is a pálya szélén tudnánk tartani. Sajnos ez is fontos szempont 😛
clbass

Én is hasonlót várok...sok futás, play-action, Graham TD 😀

azt azonban gondolom, többen észrevettétek, hogy eddig zömében a passzoló csapatoknak nem megy a szekér. persze van 1-2 kivétel, de látványosan szenved pár olyan fal, vagy irányító, akikre ez eddig nem volt jellemző. adam77

Azért szerintem valahol normális, hogy a játék kiegyenlít magát. Amekkora hype volt a passzorientált támadójáték mellett, számítani lehetett rá, hogy előbb-utóbb érdemben reagálni fognak rá a D#-ek. Már csak arra lennék kíváncsi, hogy ez nem megy e a futás elleni védekezés kárára. Úgy, hogy a legtöbben passzokat várnak tőlünk, amit jelenleg jól le is tudnak védekezni, egy kirobbanó formában lévő Thomas-val, alapvetően jó RB corppal, a GB 26. runD-je ellen nem bánnám, ha egy masszív futójátékos, play-actionökkel fűszerezett gameplannel mennénk neki a hétvégének. Valamit mindenképp újítani kellene...egy ilyet szívesen megnéznék 😉
U.i.: és ha ez jól menne, legalább a D#-ünket is a pálya szélén tudnánk tartani. Sajnos ez is fontos szempont 😛

Egyetértek, hozzátéve, hogy a Panthers ellen is kaptunk úgy TD-t, hogy a WR bőven holdingolta az arra járó védőnket...

De ahogy ata is, én is inkább a védelmünk szerencsétlenségén, illetve az offense időnként kilátástalan próbálkozásain voltam kiakadva, a bírók csak másodlagos tényezők voltak...

eh, én már olvastam 😕 😉Gyurma Pappa

Csak remélni tudom hogy nem az utolsó soroknál jöttél rá és így nem raboltam sok időt az életedből 😀 😉atapapa

Nem, csak reméltem, hogy lesz valami új info, szóval végigolvastam 😀

eh, én már olvastam 😕 😉Gyurma Pappa

Csak remélni tudom hogy nem az utolsó soroknál jöttél rá és így nem raboltam sok időt az életedből 😀 😉

eh, én már olvastam 😕 😉

nem tudom ti hogy vagytok vele, de én kifejezetten örülök a helyettes bírói működés végének.
talán csak egy összeesküvés elmélet, de szerintem a 0-3-ban nekik is szerepük volt.adam77

Ezzel kapcsolatban egy máshová írt hozzászólásommal reagálnék, talán a legtöbben nem olvastátok.

Uncsi ez a bíró téma!
Mindenki tudja, hogy alacsonyabb kategóriát képviselnek. Nagyobb különbséget kell kialakítani és nincs vereség, ha pedig nem képesek erre akkor viseljék a következményét, hogy a mérleg nyelve ide, vagy oda billen. catattack

Azért ebben a sportban kurvára fontos a momentum, amit egy-egy nagy play (jogtalan) megadása vagy elvétele képes megfordítani.

1. AZ első héten a Redskins ellen 20-14-gyel álltunk vesztésre a 3. negyed elején, a saját harminchármasunkon 4. és egyre nekiment a WAS, Griffin felkúrta a labdát az end zone-ba, kamu DPI, az egy yardról bevitték. 27-14, ahelyett hogy 20-14-nél mi jöhessünk a labdával.
2. Szintén ez a meccs, 3. negyed vége, 17-30 oda, 20 yardról indul a WAS-drive, a harmadik kísérletet a 24 yardosról indítják, sikertelen, a puntnál nem jött le időben egy védőnk, 5 yard bünti, és a 29 yardos helyett a 30-asra teszik a labdát, 4. és egy, valamint újabb punt helyett 1. és tíz. A labda további 5 percre a Washingtoné, amiből egy FG-t érnek el.
Végül TD+2 pontos hátránnyal fejeztük be a meccset.

3. Most hétvégén KC ellen 2. negyed vége felé 10-6-ra vezetünk, a KC 9 yardosánál vagyunk, TD-t érünk el, bíró visszanézi, a pályán született ítélet nem cáfolható a videó alapján, mégis elveszik a TD-t, a könnyű FG-t a barom kicker kihagyja.
4. Ugyanez a meccs, 3. negyed közepén 24-6-ra vezetünk, az általunk szerzett TD után a saját 9 yardosáról indítja a KC a drive-ot, amiből elsőre egy 91 yardos demoralizáló futást és Td-t kapunk, masszív, kb. 3 másodperces támadó holdinggal a falban, a síp néma marad, innentől kezdve az addig viszonylag normális offense a meccs során egyetlen first downt szerez, a KC egyenlít az utolsó másodpercben majd a hosszabbításban nyert.


Nem akarom azt mondani, hogy ha ezeket a helyzeteket jól ítélik meg, akkor mind a kétszer nyerünk, sőt, igazából annyira rosszak vagyunk az egy évvel ezelőtti önmagunkhoz, hogy a meccsek után magasról tettem a rossz ítéletekre, sokkal jobban idegesített a mutatott játék és a szar edzői munka.

De ez nem a spanyol soccerliga, hogy a két nagyágyú úgyis tönkrever mindenkit és a bajnoki cím majd eldől az egymás elleni meccseken, itt rengeteg a közel azonos játékerejű csapat, akik közül gyakran csak 1-1 play dönti el azt, hogy kinek lesz még dolga januárban.

nem tudom ti hogy vagytok vele, de én kifejezetten örülök a helyettes bírói működés végének.
talán csak egy összeesküvés elmélet, de szerintem a 0-3-ban nekik is szerepük volt. most nem konkrét bírói hibákra szeretnék utalni, mert amilyen gyengén kezdtünk, valószínűleg a rendes bírókkal is ugyanitt tartunk. azt azonban gondolom, többen észrevettétek, hogy eddig zömében a passzoló csapatoknak nem megy a szekér. persze van 1-2 kivétel, de látványosan szenved pár olyan fal, vagy irányító, akikre ez eddig nem volt jellemző. a bírói inkompetencia miatt hirtelen o-vezérlet ligából d-vezérlet lett, és ezt több helyen jól meg is látták, vérszemet kapva egész komoly dominanciát bemutatva. (más kérdés, hogy nálunk még ez sem jött át a nagy zűr-zavarban.)
remélem, az régi/új bírókkal legalább ez a faktor kiesik, és legalább a támadószekciónk elkezdi a felzárkózást.

A Jets-féle "bounty-ügyhöz": Ryan természetesen tagadja, hogy a "hot sauce" bármiféle sérülés okozásának szándékára utalt volna. Naná.

Miközben két éve ezt mondta

"Each game we might also designate an opposing player with a dot. Players don’t want to be dotted by the New York Jets, because that means we want that dude knocked out of the game. Of course, it has to be legal and by the book. We don’t play dirty, and no way will we intentionally hurt a player with an illegal, cheap shot. We dot players fair and square. There are players out there who think they are badasses, and you just might see two of our players knock the hell out of him."

Ha azt nézzük, hogy Williams rendszere a szabálytalan szerelést büntette (és nagyjából a Favre-eset az egyetlen, ahol szabálytalansággal küldtünk játékost az oldalvonal mellé az elmúlt 3 évben), akkor elmondhatjuk, hogy a pénzen kívül semmi különbség nincs Williams és Ryan között.

Ja de van. Az egyik nyugodtan dolgozik jelenleg is és "hot sauce-t" kérhet az ellenfélre a nyilvánosság előtt, a másik meg csak tévén nézhet NFL-meccset.

Viszonylag jól állunk sérültügyileg, McBride, Hawthrone és Casillas DNP, mindenki más (még Colston is) full.
Kromer hangja viszonylag "élettel teli volt", 0-10 körül már talán úgy fog beszélni, ahogy egy NFL-edzőnek kell 😊

 blackandgoldreview.com/post/32208951441/the-morning-after-a-saints-play-in-one-act

Camarillo-nak ennyi volt, visszajött Humber az eltiltásból. Ami még furcsa nekem, hogy Cadet egy labdát sem kapott...Ivory meg még talán aktív sem volt.

Amúgy ezeket a siettetős adatokat a falembereinkről honnan szerzitek? 😊Tocy

Cadet nem inaktív volt?EasyGhost

Én úgy emlékszem a Redskins ellen játszott 1-2 snapet...de nem vagyok benne biztos...

Ja, szerintem félreérthető voltam, nem csak erre a meccsre gondoltam vele és Ivory-vel kapcsolatban 😊

Camarillo-nak ennyi volt, visszajött Humber az eltiltásból. Ami még furcsa nekem, hogy Cadet egy labdát sem kapott...Ivory meg még talán aktív sem volt.

Amúgy ezeket a siettetős adatokat a falembereinkről honnan szerzitek? 😊Tocy

Cadet nem inaktív volt?

Camarillo-nak ennyi volt, visszajött Humber az eltiltásból. Ami még furcsa nekem, hogy Cadet egy labdát sem kapott...Ivory meg még talán aktív sem volt.

Amúgy ezeket a siettetős adatokat a falembereinkről honnan szerzitek? 😊

akkor már csak azt kéne kideríteni kedves mr. holmes és dr. watson, hogy mi húzódhat a payton kiközösítés hátterében? mit tudhat, vajon mivel kavarhatott be a nagykutyák játékába h erre a sorsa jutott? 😀 😀 tényleg kivi lennék rá....peach

lapozz vissza 😛

de ezt nem kell komolyan venni (részemről biztosan nem), de az tény, hogy Payton közel sem a legnépszerűbb edző a ligában 😊

btw: melyikünk Holmes, és melyikünk Watson? 😀Gyurma Pappa

olvastam én becsülettel, de szégyen nem szégyen elvesztettem valahol messzebb a fonalat ( meg kicsit untam is 😀 )

a holmes - watson megszemélyesítésen nem gondolkoztam, de mivel az előbb hajdu fejezte be a te gondolatodat ezért legyen ő a doki 😊peach

De jó, h. olvasol! 😀

akkor már csak azt kéne kideríteni kedves mr. holmes és dr. watson, hogy mi húzódhat a payton kiközösítés hátterében? mit tudhat, vajon mivel kavarhatott be a nagykutyák játékába h erre a sorsa jutott? 😀 😀 tényleg kivi lennék rá....peach

lapozz vissza 😛

de ezt nem kell komolyan venni (részemről biztosan nem), de az tény, hogy Payton közel sem a legnépszerűbb edző a ligában 😊

btw: melyikünk Holmes, és melyikünk Watson? 😀Gyurma Pappa

olvastam én becsülettel, de szégyen nem szégyen elvesztettem valahol messzebb a fonalat ( meg kicsit untam is 😀 )

a holmes - watson megszemélyesítésen nem gondolkoztam, de mivel az előbb hajdu fejezte be a te gondolatodat ezért legyen ő a doki 😊

Szerintem ha valakit el akartak takarítani, az Williams volt, az ő stílusa nagyon a bögyében volt a Ligának lassan egy évtizede.

De most is csak azt tudom mondani, amit korábban: az egész ügy a kártérítési perekben felhasználható PR-ról szól, az NFL egyik legkisebb piaca egy ilyen ügyben tökéletes alany.
A legnagyobb piac NY egy ejnye-bejnyét se fog kapni, már a Giants-Williams eset után is szinte elnézést kért tőlük a liga, amiért újságírók a bountyval vontak párhuzamot, itt is hasonló lesz a történet.

akkor már csak azt kéne kideríteni kedves mr. holmes és dr. watson, hogy mi húzódhat a payton kiközösítés hátterében? mit tudhat, vajon mivel kavarhatott be a nagykutyák játékába h erre a sorsa jutott? 😀 😀 tényleg kivi lennék rá....peach

lapozz vissza 😛

de ezt nem kell komolyan venni (részemről biztosan nem), de az tény, hogy Payton közel sem a legnépszerűbb edző a ligában 😊

btw: melyikünk Holmes, és melyikünk Watson? 😀