New Orleans Saints

Egy hete csak azért regisztráltam mert előre láttam mi fog történni és jöhetek észt osztani. A balfasz meg én vagyok, hogy nem a lottó számokat látom előre 😀Blaise

Nyilván ezt akartam mondani, lol.

A nagy különbség ott van, hogy ez a Szenteknél kiderült és pénzre ment. Lehet mutogatni a többi csapatra, hogy mert ők is csinálják meg álszentek stb stb... Ha kiderül, hogy máshol is van akkor büntessék meg a többi csapatot is, de amíg csak a mutogatás megy addig szerintem nem kellene feszegetni a többi csapatnál, hogy is van ez témát.

Azt meg betudom a korom miatti naivitásnak ha "elhiszem", hogy se a GM se a HC nem tudott arról mit művel a DC. ÁmenBlaise

1. Mielőtt bejössz, és baromságokat beszélsz, olvass már vissza 3-4 oldalt, ahol többször leírtuk, hogy a véleményünk egybehangzóan az, hogy a büntetést be fogjuk szopni. Ha látnád ata avatarját, és tudnád, hogy az ott a "főgyanúsított" Gregg Williams. Önirónia.
2. Nem a csapatok álszentsége a kérdés, hanem a kritikusok és a liga álszentsége. Pont az ilyen hozzászólások.
3. Ha nem egy hete regisztráltál volna észt osztani, tudnád, hogy ata egyik kedvence csapat a Ravens.
4. Bizonyított tény, hogy Payton és Loomis tudott a dologról, nem sokkal ezelőtt (3 hozzászólás talán) elmélkedtem arról, hogy ha pechünk van, akkor Loomis mondjuk már az offseasonben eltiltják, és hogy mázlink van, hogy Carmicheal Jr. marad a csapatnál, tavaly is, Sean sérülése alatt ő hívta a playeket.
5. Az Ámen, nem igazán jó ide, de mind1.Gyurma Pappa

Nem tudom, hogy hogyan jön az ide, hogy kinek melyik a kedvenc csapata. Korábban volt a Ravens ellen is vizsgálat és biztos, hogy a háttérbe most is folyik, de vagy jobban csinálják, vagy még nem robbant a bomba vagy sehogy nem csinálják. Minden esetre ha kiderül, hogy van ott is fejvadászat akkor beállhat a csapat a büntetésre várók sorába.
Egy hete csak azért regisztráltam mert előre láttam mi fog történni és jöhetek észt osztani. A balfasz meg én vagyok, hogy nem a lottó számokat látom előre 😀

A nagy különbség ott van, hogy ez a Szenteknél kiderült és pénzre ment. Lehet mutogatni a többi csapatra, hogy mert ők is csinálják meg álszentek stb stb... Ha kiderül, hogy máshol is van akkor büntessék meg a többi csapatot is, de amíg csak a mutogatás megy addig szerintem nem kellene feszegetni a többi csapatnál, hogy is van ez témát.

Azt meg betudom a korom miatti naivitásnak ha "elhiszem", hogy se a GM se a HC nem tudott arról mit művel a DC. ÁmenBlaise

1. Mielőtt bejössz, és baromságokat beszélsz, olvass már vissza 3-4 oldalt, ahol többször leírtuk, hogy a véleményünk egybehangzóan az, hogy a büntetést be fogjuk szopni. Ha látnád ata avatarját, és tudnád, hogy az ott a "főgyanúsított" Gregg Williams. Önirónia.
2. Nem a csapatok álszentsége a kérdés, hanem a kritikusok és a liga álszentsége. Pont az ilyen hozzászólások.
3. Ha nem egy hete regisztráltál volna észt osztani, tudnád, hogy ata egyik kedvence csapat a Ravens.
4. Bizonyított tény, hogy Payton és Loomis tudott a dologról, nem sokkal ezelőtt (3 hozzászólás talán) elmélkedtem arról, hogy ha pechünk van, akkor Loomis mondjuk már az offseasonben eltiltják, és hogy mázlink van, hogy Carmicheal Jr. marad a csapatnál, tavaly is, Sean sérülése alatt ő hívta a playeket.
5. Az Ámen, nem igazán jó ide, de mind1.

gsn: így bírnánk...

Lehet itt fikázni, kárörvendeni, felháborodni, ""világszégyenezni", de: azt hiszem, kis hazánkban, az érdeklődők választottak maguknak egy csapatot a tengeren túlról. Mit tehetnek az iteni szurkolók ha ott a tengeren túl, néhány vezető, játékos "sportszerűtlenül" viselkedett. Ez volt, mindenki elnyeri a mélktó büntetését. Nem lesz olcsóbb a kenyér, nem lesz kevesebb az ÁFA, mi akkor is annak a csapatnak fogunk szurkolni.
Be lehet szólni, vicceskedni velünk, de erről mi valymi keveset tehetünk... A véleményünket elmondhatjuk (mint ahogy látjuk is itt a fórumon) de ráhatásunk nincs a dolgokra.
Ha meg "csak" hangulatot akar vki fokozni, lsz, használja az elfogadott jeleket. 😉zemanla

Az az igazság, hogy szerencsétek is van, hogy ez márciusban derült ki, nem a szezon közepén. Nem tudom emlékszel-e mit kapott a Pats, és mit kaptak a szurkolói a magyarországi "szurkolóktól", nem tudom egy akkora rohamot hogyan bírnátok.

A Spygate-et még ma is a szurkolók többsége azonosítja a csalással, pedig az nem arról szólt, hanem arról, hogy a Pats megszegte a kamerázásra vonatkozó szabályt, ha máshonnan, vagy máskor kameráznak, nem szegnek szabályt. 😀gsn

Vagy mást, mert ha jól tudom a védőjeleket nem lehetett kamerázni máshonnan sem.

Engem mondjuk annyira nem érint meg, hogy ki mit gondol, ki mennyire álszent, ki hiszi azt, hogy Ray Lewis-ban nincs meg a szándék minden egyes hitnél a sérülés okozására. Elmondom az ellenvéleményemet és jó napot.

Viszont a franchise szemszögéből ez a dolog is elég rosszkor jött, az összes büntetésen túl az FA-piac most nyílik és ember nem akar majd a lepratelepre jönni, még a volt játékosaink sem.atapapa

A nagy különbség ott van, hogy ez a Szenteknél kiderült és pénzre ment. Lehet mutogatni a többi csapatra, hogy mert ők is csinálják meg álszentek stb stb... Ha kiderül, hogy máshol is van akkor büntessék meg a többi csapatot is, de amíg csak a mutogatás megy addig szerintem nem kellene feszegetni a többi csapatnál, hogy is van ez témát.

Azt meg betudom a korom miatti naivitásnak ha "elhiszem", hogy se a GM se a HC nem tudott arról mit művel a DC. Ámen

Viszont a franchise szemszögéből ez a dolog is elég rosszkor jött, az összes büntetésen túl az FA-piac most nyílik és ember nem akar majd a lepratelepre jönni, még a volt játékosaink sem.atapapa

Mondjuk Brees újra(nem)igazolása sem tesz jót a dolognak. Azért nem vizionálok apokalipszist, de SB runt sem. Habár kitudja, 2006-ban sem lehettek vérmes reményeink, amikor egy 7. körös WR lett az első számú elkapónk, volt egy bizonytalan egészségi állapotú irányítónk, meg egy középszarnak sem nevezhető védelem (najó, a DL nem volt reménytelen teljesen). Akkor több volt a bizonytalanság az idény kezdetkor, mint most, jelenleg legalább tudni fogjuk, hogy ki nem lesz már arany-feketében, vagy ki fog kényszerből a padon ülni.

Egyébként is: minden csoda három napig tart. Ráadásul a lepratelepnek a Dome egy kicsit túl csicsás 😀

szerk: amikor Brees az aláírásomban szereplő mondatot mondta, tuti nem erre gondolt 😊

Lehet itt fikázni, kárörvendeni, felháborodni, ""világszégyenezni", de: azt hiszem, kis hazánkban, az érdeklődők választottak maguknak egy csapatot a tengeren túlról. Mit tehetnek az iteni szurkolók ha ott a tengeren túl, néhány vezető, játékos "sportszerűtlenül" viselkedett. Ez volt, mindenki elnyeri a mélktó büntetését. Nem lesz olcsóbb a kenyér, nem lesz kevesebb az ÁFA, mi akkor is annak a csapatnak fogunk szurkolni.
Be lehet szólni, vicceskedni velünk, de erről mi valymi keveset tehetünk... A véleményünket elmondhatjuk (mint ahogy látjuk is itt a fórumon) de ráhatásunk nincs a dolgokra.
Ha meg "csak" hangulatot akar vki fokozni, lsz, használja az elfogadott jeleket. 😉zemanla

Az az igazság, hogy szerencsétek is van, hogy ez márciusban derült ki, nem a szezon közepén. Nem tudom emlékszel-e mit kapott a Pats, és mit kaptak a szurkolói a magyarországi "szurkolóktól", nem tudom egy akkora rohamot hogyan bírnátok.

A Spygate-et még ma is a szurkolók többsége azonosítja a csalással, pedig az nem arról szólt, hanem arról, hogy a Pats megszegte a kamerázásra vonatkozó szabályt, ha máshonnan, vagy máskor kameráznak, nem szegnek szabályt. 😀gsn

Vagy mást, mert ha jól tudom a védőjeleket nem lehetett kamerázni máshonnan sem.

Engem mondjuk annyira nem érint meg, hogy ki mit gondol, ki mennyire álszent, ki hiszi azt, hogy Ray Lewis-ban nincs meg a szándék minden egyes hitnél a sérülés okozására. Elmondom az ellenvéleményemet és jó napot.

Viszont a franchise szemszögéből ez a dolog is elég rosszkor jött, az összes büntetésen túl az FA-piac most nyílik és ember nem akar majd a lepratelepre jönni, még a volt játékosaink sem.

Elnézve a pletykákat, igencsak örülhetünk, hogy Jr.-t nem vitte el senki edzőnek, sehova. Mondjuk akkor lennék igazán "boldog", ha Loomist az offseason alatt is felfüggesztenék...

amúgy ideje is lecserélni a Saints nevet, mivel a new orleans-i egyetem a New Orleans Privateers, a helyi arénafoci gárda a New Orleans Voodoo, az NFL franchise akkor pedig lehetne New Orleans Bounty Huntersjjncaa

A foci mellett a másik hobbim a szerepjátékok, minden fontosabb rendszerrel játszottam. Ahol volt fejvadász, ott mindenhol az volt az egyik első karakter, amit csináltam. 😊

A Spygate esetben a (általam utált) South Parkban emlegetett Belicheat poén többekhez jutott el, mint a tények.ulpianus

itt túl hamar derült ki, hogy más csapatnál is csináltak ilyet

amúgy ideje is lecserélni a Saints nevet, mivel a new orleans-i egyetem a New Orleans Privateers, a helyi arénafoci gárda a New Orleans Voodoo, az NFL franchise akkor pedig lehetne New Orleans Bounty Hunters

A Spygate esetben a (általam utált) South Parkban emlegetett Belicheat poén többekhez jutott el, mint a tények.

Lehet itt fikázni, kárörvendeni, felháborodni, ""világszégyenezni", de: azt hiszem, kis hazánkban, az érdeklődők választottak maguknak egy csapatot a tengeren túlról. Mit tehetnek az iteni szurkolók ha ott a tengeren túl, néhány vezető, játékos "sportszerűtlenül" viselkedett. Ez volt, mindenki elnyeri a mélktó büntetését. Nem lesz olcsóbb a kenyér, nem lesz kevesebb az ÁFA, mi akkor is annak a csapatnak fogunk szurkolni.
Be lehet szólni, vicceskedni velünk, de erről mi valymi keveset tehetünk... A véleményünket elmondhatjuk (mint ahogy látjuk is itt a fórumon) de ráhatásunk nincs a dolgokra.
Ha meg "csak" hangulatot akar vki fokozni, lsz, használja az elfogadott jeleket. 😉zemanla

Az az igazság, hogy szerencsétek is van, hogy ez márciusban derült ki, nem a szezon közepén. Nem tudom emlékszel-e mit kapott a Pats, és mit kaptak a szurkolói a magyarországi "szurkolóktól", nem tudom egy akkora rohamot hogyan bírnátok.

A Spygate-et még ma is a szurkolók többsége azonosítja a csalással, pedig az nem arról szólt, hanem arról, hogy a Pats megszegte a kamerázásra vonatkozó szabályt, ha máshonnan, vagy máskor kameráznak, nem szegnek szabályt. 😀

Lehet itt fikázni, kárörvendeni, felháborodni, ""világszégyenezni", de: azt hiszem, kis hazánkban, az érdeklődők választottak maguknak egy csapatot a tengeren túlról. Mit tehetnek az iteni szurkolók ha ott a tengeren túl, néhány vezető, játékos "sportszerűtlenül" viselkedett. Ez volt, mindenki elnyeri a mélktó büntetését. Nem lesz olcsóbb a kenyér, nem lesz kevesebb az ÁFA, mi akkor is annak a csapatnak fogunk szurkolni.
Be lehet szólni, vicceskedni velünk, de erről mi valymi keveset tehetünk... A véleményünket elmondhatjuk (mint ahogy látjuk is itt a fórumon) de ráhatásunk nincs a dolgokra.
Ha meg "csak" hangulatot akar vki fokozni, lsz, használja az elfogadott jeleket. 😉

A büntetés része legyen sztem az, hogy mostantól csak a New Orleans Álszentek nevet használhassa a csapat.
Már persze ha nem lyukadunk ki Virág elvtárs elméletéhez (az a gyanús, aki nem gyanús).ulpianus

már eddig is NO Saints volt a csapat neve, nem értem a felháborodástjjncaa

Ez jó! 😀

Egyébként eszembe jutott Virág elvtárs másik a ma esti témához illő örökzöldje:
"Ne higgye, hogy nem tudom bebizonyítani bárkiről 5 perc alatt ebben az országban, hogy bűnös. Magáról is, magamról is!"

A büntetés része legyen sztem az, hogy mostantól csak a New Orleans Álszentek nevet használhassa a csapat.
Már persze ha nem lyukadunk ki Virág elvtárs elméletéhez (az a gyanús, aki nem gyanús).ulpianus

már eddig is NO Saints volt a csapat neve, nem értem a felháborodást

A büntetés része legyen sztem az, hogy mostantól csak a New Orleans Álszentek nevet használhassa a csapat.
Már persze ha nem lyukadunk ki Virág elvtárs elméletéhez (az a gyanús, aki nem gyanús).ulpianus

Kurva vicces vagy..., vagy csak lemaradt egy 😊
Na, nem baj, ismered a mondást a kutyáról és a teherautóról?

A büntetés része legyen sztem az, hogy mostantól csak a New Orleans Álszentek nevet használhassa a csapat.
Már persze ha nem lyukadunk ki Virág elvtárs elméletéhez (az a gyanús, aki nem gyanús).

gyurma am. nem szép dolog másokra mutogatni, hogy biztos ők is csinálják... jelenleg ti égtek mint a reistag 😊peach

Én meg ettől a hozzáállástól tudok rosszul lenni. Most kiderült ez a balhé, és el kezd álszenteskedni mindenki. Mintha nem csinálná minden csapat. Ugyanaz a helyzet, mint a Pats botrányánál. Mindenki csinálja, de most hirtelen mindenki erkölcs csősz lett.FViktor93

Tehát bizton állítod, minden csapatnál pénzalap van arra,hogy az ellenfél játékosainak sérülést okozzanak?Bazzani

Ha belegondolunk abba, hogy mekkora pénz forog a ligában, és mekkora foroghat meccsenként a legális / illegális fogadóirodákban; nem lennék meglepve ezen sem. A sportág elég kemény ahhoz, hogyha a védő célja 'csupán' csak a játékból való ideiglenes 'kivonás', vagy a teljesítmény-gyengítés, akkor is becsúszhat egy nem azzal a szándékkal okozott sérülés.

Mondom ezt úgy; hogy tisztelem annyira magát a játékot, hogy nem az ellenfél játékosainak az egészsége által szeretném diadalmaskodni látni a csapatom.

Amúgy már rendesen körül lett járva a téma, de azt még nem válaszolta meg senki,hogy miért is van ez a boszorkány üldözés?undisputedly

A kérdés jó. Igazából mi sírtunk mindig, hogy nem kapunk média visszhangot. Tessék, kaptunk 😀

Nem tudom, nincs ötletem, összeesküvés elméleteket meg nem akarok gyártani. Payton nem épp a legnépszerűbb a ligánál, Loomis szem különösebben az, Tom már egy kicsit öregedik, GW-t sem kedvelik túl sokan. Nem tudom, de igazából lényegtelen is. Lebuktunk, ez van.

A Saints-ben az elmúlt 3 évben te vagy bárki összességében sokkal több szabálytalan szereléskísérletet látott, mint bármely csapatnál? Volt egy Favre-szétcincálás, volt egy görény hit Smith-en (tuti hogy "vérdíj" volt az ő fején is), de Williams három éve alatt idén voltunk először a top5-ben a first downt eredményező büntetések listáján (pontosan ötödikek voltunk, tavaly kilencedikek, két éve 13.).

Amit ezzel mondani akarok (és amire Bowen is célzott): a Bountyban a játékos nem arra van ösztönözve elsősorban, amit Harper csinált Smith ellen, hanem arra, hogy a szabályok adta keretek között legyen minél keményebb (fájjon, menjen le a pályáról, ne jöjjön vissza). Hiszen a szabályon kívüli keménykedést nem 1000 dollárral bünteti a liga, hanem 7500, 15000, 20000 és sorolhatnám még a mennyiségeket. Vagyis a játékos kitörölheti az irányító kiütését eredményező late hitért kapott 1500 dollárral, ha a Liga 25000-t kér el érte. atapapa

Pont ezt akartam kérdezni, hogy van-e statisztika a 15 yardos büntikre. Akkor van 😀

A kiemelt részről beszélek tegnap óta 😊

...
Dub

Sztem igencsak rossz nyomon jársz. Nem lepne meg, ha az idei második körös és a jövő évi első is repülne. A spygatenél súlyosabb büntiket ígérnek, ugye akkor a Pats bukott egy első köröst. A játékosok eltiltása a másik, ami jöhet, mondjuk ebből nem tudom ki van még nálatok de Vilma tuti nagyon be fogja szopni.gabokocka

Hát amint írtam én ilyesmiben bízok, de könnyen lehet, hogy most nekünk egy jó nagyot kell szopni. Csak én olyan álságosnak érzem ezt az egész hisztit, amit csaptak ebből.Dub

Amúgy már rendesen körül lett járva a téma, de azt még nem válaszolta meg senki,hogy miért is van ez a boszorkány üldözés?
Nem hiszem,hogy akkora piacot veszítene az NFL,hogy el kelljen verni valakin a port. Az átlag embert nem érdekli,hogy mi folyik a háttérben.

Ez tény, de ettől még lesz nem kevésbé szar az ügy. Korábban is mondtam: büntessék meg azt, akit kell, de akkor a jövőben mindenkit büntessenek meg, akinél találnak hasonlót, sőt, akkor figyeljen erre jobban a liga.
Gyurma Pappa

Tovább fokozom, csináljanak már egy rohadt átfogó ellenőrzést mindenütt és ne arra várjanak, hogy valahol lejön egy újabb cikk azzal, ahol egy játékos elsuttogja: náluk is van ilyen.
Mondom, számomra hihetetlen, hogy nálunk még az abrosz alá is benéztek, majd más vizsgálatokhoz meg az kell hogy újságok írjanak róla. És ezt nem azért szeretném, mert jobban érzem magamat attól, ha nem csak sejtem, hanem tényként tudom hogy ez máshol is gyakorlat, mivel ahogy írtam korábban, ez a rendszer így is-úgy is csalódást keltő.
Viszont önző módon úgy vélem hogy enyhébb elbírálás sülhet ki abból, ha ez nem egyedi.

1. Ha azt mondta akár edző, akár játékostárs, hogy "Kurtnek le KELL sérülnie, és úgy menj neki", az kb. bűncselekmény, ha még pénzt is dobtak fel rá, ha bizony az elég kemény ügy, és igenis csapjanak oda.Gyurma Pappa

Erről már írtam, de átalakítom a véleményemet, hátha közérthetőbb, közvetlenebb

A Saints-ben az elmúlt 3 évben te vagy bárki összességében sokkal több szabálytalan szereléskísérletet látott, mint bármely csapatnál? Volt egy Favre-szétcincálás, volt egy görény hit Smith-en (tuti hogy "vérdíj" volt az ő fején is), de Williams három éve alatt idén voltunk először a top5-ben a first downt eredményező büntetések listáján (pontosan ötödikek voltunk, tavaly kilencedikek, két éve 13.).

Amit ezzel mondani akarok (és amire Bowen is célzott): a Bountyban a játékos nem arra van ösztönözve elsősorban, amit Harper csinált Smith ellen, hanem arra, hogy a szabályok adta keretek között legyen minél keményebb (fájjon, menjen le a pályáról, ne jöjjön vissza). Hiszen a szabályon kívüli keménykedést nem 1000 dollárral bünteti a liga, hanem 7500, 15000, 20000 és sorolhatnám még a mennyiségeket. Vagyis a játékos kitörölheti az irányító kiütését eredményező late hitért kapott 1500 dollárral, ha a Liga 25000-t kér el érte.

Ha az NFL valóban tenni akar az ellen, hogy a Bounty ilyen formában sehol se létezzen, akkor hozzon olyan szabályokat, amelyek alapján megszűnik a kontaktból származó sérülésveszély. Rögtön utána egyesülhet is a Flagligával.

Sztem igencsak rossz nyomon jársz. Nem lepne meg, ha az idei második körös és a jövő évi első is repülne. A spygatenél súlyosabb büntiket ígérnek, ugye akkor a Pats bukott egy első köröst. A játékosok eltiltása a másik, ami jöhet, mondjuk ebből nem tudom ki van még nálatok de Vilma tuti nagyon be fogja szopni.gabokocka

Egyetértünk. Az idei második kör igazán akkor fájna, ha Nicks elmenne. A játékosok eltiltása kicsit mókás lenne (mondjuk 22-27 játékosról beszélnek, már a szám sem túl egzakt), hiszen sok emberről van szó. Tippem, hogy Vilma kap 4-16 meccses eltiltást, szerintem a legkisebb tételre is cut lesz a vége. Ezzel igazából szívességet tesznek a Saintsnek. GW 1-3 év eltiltás, ha van egy kis szerencséje, akkor nem lesz büntető ügye, meg valami szép nagy csekk. Loomis-Payton 2-300 ezer dolcsi bünti, a csapat talán kap 2-300 ezeret szintén. A játékosok közül, akik érintettek, azok kapnak 50-100 ezer körüli büntiket, aki tényleg csinált is sérülést abban az időszakban, az lehet hogy kap eltiltást szintén.

Ez egy viszonylag optimista forgatókönyv. Pesszimistábban nézve a dolgokat, a fél csapatot eltiltják, Loomis elveszti az állását, Payton is kap egy eltiltást, a csapat kap egy jókora pert a nyakába, konkrétan büntető ügybe rángatják a "főkolomposokat". Milliós büntik mindenkinek, jövőre is bukik az 1-2. kör, idén a 3. is megy a levesbe.

Az "álszenteknek" üzenem innen is: a Super Bowl győzelmet nem fogják elvenni.

...
Dub

Sztem igencsak rossz nyomon jársz. Nem lepne meg, ha az idei második körös és a jövő évi első is repülne. A spygatenél súlyosabb büntiket ígérnek, ugye akkor a Pats bukott egy első köröst. A játékosok eltiltása a másik, ami jöhet, mondjuk ebből nem tudom ki van még nálatok de Vilma tuti nagyon be fogja szopni.gabokocka

Hát amint írtam én ilyesmiben bízok, de könnyen lehet, hogy most nekünk egy jó nagyot kell szopni. Csak én olyan álságosnak érzem ezt az egész hisztit, amit csaptak ebből.

Nézzétek a jó oldalát. Faragó Ricsi minden meccsen marketingelni fogja a Szenteket.undisputedly

Ez lenne a jó oldal?ulpianus

mivel megfogadtam, hogy nem nézek magyar közvetítést, így pont teszek rá 😀Gyurma Pappa

Negatív reklám is reklám 😀 Az előbb lemaradt a szarkazmust jelezni kívánó smile.

Na, pár napig nem követtem a dolgokat, fasza hírek... Egyébként nem értem, miért olyan nagyon nagy ügy ez, ezen a sok álszenteskedésen meg nem tudom, hogy sírjak-e vagy nevessek. Mindenhol ez van, csak most épp mi buktunk be sajnos. Egy védőnek ez a dolga, most mit kellene mondani nekik, hogy simogasd meg vagy mi? Csináld ki, az sem olyan nagyon nagy probléma, ha esetleg KO van belőle. Meg hát azért nem a tudományos akadémia állandó tagjairól beszélünk. Nem olyan könnyű szánt szándékkal sem sérülést okozni, egyébként is, többségében itt full szabályos ütközésekről beszélünk, ez egy ilyen sport. Most, hogy poénból feldobtak rá egy kis bónuszt és akkor mivan ? Ejnye-bejnye, kapjanak valami pénzbírságot, sajtótájékoztató, megbánó tekintet, aztán legközelebb ne pénzt dobjatok rá fel, hanem mondjuk örömlányokat... Minden csoda 3 napig tart, majd elfelejtődik ez is, aztán szép csöndben megússzuk valami pénzbirsággal, meg ugyis GW lesz a bűnbak. Ha nagyon példát statuálnának, az az NFL-re is rossz fényt vetne, nekik sem érdekük szerintem, hogy nagyon sokáig porondon legyen ez a téma. Legalábbis valami ilyesmiben bízok.

De hogy a fontos dolgot is érintsük, most akkor hogy van ez a Brees-tag? Nem teljesen tiszta, hogy akkor most Nicks már tuti bukó és FA lesz?Dub

Sztem igencsak rossz nyomon jársz. Nem lepne meg, ha az idei második körös és a jövő évi első is repülne. A spygatenél súlyosabb büntiket ígérnek, ugye akkor a Pats bukott egy első köröst. A játékosok eltiltása a másik, ami jöhet, mondjuk ebből nem tudom ki van még nálatok de Vilma tuti nagyon be fogja szopni.