New Orleans Saints

1/24 Ryan Kerrigan, DE (Purdue)
2/24 Mason Foster, OLB (Washington)
3/8 Daniel Thomas, RB (Kansas State)
3/24 Nate Irving, ILB (North Carolina State)
7/24 Cheta Ozougwu, DE (Rice)
a teljes tracker: http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?id=1247JJ

Miért, nekem 60%-ban tetszik ez a draft, ha azt mondod, a két LB illik ide!? 😊
Egyébként gondolkodtam rajta, de sokkal jobban érdekelt a Te draftod, nameg nem is értem volna rá a végén...csabi19

én is DT-ben és CB-ben gondolkoztam ott, csak nézd meg a trackerben hogy kik mentek ki azon a környéken... nem éreztem úgy, hogy érdemes reachelni, IRL azt a 3/8-at biztos beváltottam volna mondjuk a 4+5. körre
Irving meg személyes kedvenc, én látok benne fantáziát, ahogy Ozougwu-t is bírom nagyonJJ

Megnéztem, nem tudom miért, de beírom, nekem mi tetszett volna a legjobban... /Aztán lehet osztani...😊/
1/24 - Ryan Kerrigan - DE - Purdue - Alap.
2/24 - Ras-I Dowling - CB - Virginia - Ötletem sincs, miért.
3/8 - Kelvin Sheppard - LB - LSU - Kell LB.
3/24 - Robert Sands - S/LB - WVU - Valaminek csak jó.
7/24 - Anthony Allen - RB - GT - Azért egy futó nem árt.
De egyetértek, a három középső pickek valamelyikével (legalább egyikével...) hátra kéne mozogni...

nem írt senki, szóval én intéztem a saints draft ügyeit, inkább kevesebb, mint több sikerrel

1/24 Ryan Kerrigan, DE (Purdue)
2/24 Mason Foster, OLB (Washington)
3/8 Daniel Thomas, RB (Kansas State)
3/24 Nate Irving, ILB (North Carolina State)
7/24 Cheta Ozougwu, DE (Rice)

a teljes tracker: http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?id=1247

nagyon nem akartam RB-t húzni, de muszáj volt, ha lett volna lehetőség cserére akkor a harmadik körös pickekkel biztosan letradeltem volna, ezt várom amúgy IRL isJJ

Miért, nekem 60%-ban tetszik ez a draft, ha azt mondod, a két LB illik ide!? 😊
A RB pick nekem korai, egy 7. körös Anthony Allen mondjuk jobban tetszett volna, a 2 LB kell, a Kerrigan pick hatalmas +, IRL behúzása esetén nagyon-nagyon boldog lennék. Szóval Thomas helyett akár jöhetett ott volna egy CB vagy egy DT, de bőven nem rossz ez. 😊
Egyébként gondolkodtam rajta, de sokkal jobban érdekelt a Te draftod, nameg nem is értem volna rá a végén...csabi19

én is DT-ben és CB-ben gondolkoztam ott, csak nézd meg a trackerben hogy kik mentek ki azon a környéken... nem éreztem úgy, hogy érdemes reachelni, IRL azt a 3/8-at biztos beváltottam volna mondjuk a 4+5. körre
Irving meg személyes kedvenc, én látok benne fantáziát, ahogy Ozougwu-t is bírom nagyon

nem írt senki, szóval én intéztem a saints draft ügyeit, inkább kevesebb, mint több sikerrel

1/24 Ryan Kerrigan, DE (Purdue)
2/24 Mason Foster, OLB (Washington)
3/8 Daniel Thomas, RB (Kansas State)
3/24 Nate Irving, ILB (North Carolina State)
7/24 Cheta Ozougwu, DE (Rice)

a teljes tracker: http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?id=1247

nagyon nem akartam RB-t húzni, de muszáj volt, ha lett volna lehetőség cserére akkor a harmadik körös pickekkel biztosan letradeltem volna, ezt várom amúgy IRL isJJ

Miért, nekem 60%-ban tetszik ez a draft, ha azt mondod, a két LB illik ide!? 😊
A RB pick nekem korai, egy 7. körös Anthony Allen mondjuk jobban tetszett volna, a 2 LB kell, a Kerrigan pick hatalmas +, IRL behúzása esetén nagyon-nagyon boldog lennék. Szóval Thomas helyett akár jöhetett ott volna egy CB vagy egy DT, de bőven nem rossz ez. 😊
Egyébként gondolkodtam rajta, de sokkal jobban érdekelt a Te draftod, nameg nem is értem volna rá a végén...

nem írt senki, szóval én intéztem a saints draft ügyeit, inkább kevesebb, mint több sikerrel

1/24 Ryan Kerrigan, DE (Purdue)
2/24 Mason Foster, OLB (Washington)
3/8 Daniel Thomas, RB (Kansas State)
3/24 Nate Irving, ILB (North Carolina State)
7/24 Cheta Ozougwu, DE (Rice)

a teljes tracker: http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?id=1247

nagyon nem akartam RB-t húzni, de muszáj volt, ha lett volna lehetőség cserére akkor a harmadik körös pickekkel biztosan letradeltem volna, ezt várom amúgy IRL is

srácok, ha valaki vasárnap 8-tól ráér és szeretne húzni a Saints-nek mock draft játékunkban, akkor nem állok elébe, várom a jelentkezőt

Az első három helyet fejből is megmondtam volna, de Meach 19 TD-je meglepett. atapapa

Meachem használata SP-nél elég kiszámíthatatlan... Nagyon tetszik. 😀
Sok meccsen "csak" deep threat, 1-1 labdánál nem is kap többet, de pl. a Bucs ellen volt 2 elkapása 9 yardért 2 TDvel... (2009-ben.) Nem nagyon értettem, de jó volt. 😊
Ő simán lehetne a 2. WR Colston mögött, de így, hogy Moore és Henderson is ott van... Ott is lesznek? :ocsabi19

szvsz Moore marad, Henderson passz, de inkább marad, mint megy... ha nem, az se baj, Colston-Moore-Meachem hármas mellé Bush és Graham több, mint elég...

Az első három helyet fejből is megmondtam volna, de Meach 19 TD-je meglepett. atapapa

Meachem használata SP-nél elég kiszámíthatatlan... Nagyon tetszik. 😀
Sok meccsen "csak" deep threat, 1-1 labdánál nem is kap többet, de pl. a Bucs ellen volt 2 elkapása 9 yardért 2 TDvel... (2009-ben.) Nem nagyon értettem, de jó volt. 😊
Ő simán lehetne a 2. WR Colston mögött, de így, hogy Moore és Henderson is ott van... Ott is lesznek? :o

Nem tudom hányan ismeritek a pro-football-reference-t, szinte minden fontos adat rajta van, gyakran böngészgetem.
kikerestem rajta a Payton-korszak legtöbb TD-t elért játékosaink listáját
http://www.pro-football-reference.com/play-index/pgl_finder.cgi?request=1&match=combined&year_min=2006&year_max=2010&season_start=1&season_end=-1&age_min=0&age_max=99&league_id=&team_id=nor&opp_id=&game_type=R&game_num_min=0&game_num_max=99&week_num_min=0&week_num_max=99&game_day_of_week=&game_location=&game_result=&is_active=&is_hof=&c1stat=&c1comp=gt&c1val=&c2stat=&c2comp=gt&c2val=&c3stat=&c3comp=gt&c3val=&c4stat=&c4comp=gt&c4val=&order_by=all_td

Az első három helyet fejből is megmondtam volna, de Meach 19 TD-je meglepett.
Durva hogy Graham szűk egy szezon alatt majdnem annyi TD-t fogott, mint Shockey 3 szezon alatt
Colston a 40 TD-vel NFL szinten 17. 2006 óta.

Kijöttek Shockey szerződésének számai: 1 millió garantált, 3 millió 'base salary', 812.500, ha rosteren van a szezon első napján...
Szerintem ennyiért maradhatott is volna... Bőven.csabi19

Miért is? Ez azt jelentette volna, hogy 1 milliót se enged az itteni fizetéséből, míg Graham és Thomas is félmillió körül keres.atapapa

Az 1 millió látszik kevésnek. Nekem.
Ha racionálisan akarok gondolkodni, és ténylegesen visszanézem, szerintem is jobb, hogy ment... Csak hirtelen megingottam, hogy talán gyors volt... De jó, nem.
Egyébként így is érdekes lesz becsúszni a cap alá, amiről ötletünk sincs, mennyi lesz, de nem sok üres hely marad majd... :/
(Mondjuk a Shockey cut + Bush reconstructure sokat segíthet...)

Kijöttek Shockey szerződésének számai: 1 millió garantált, 3 millió 'base salary', 812.500, ha rosteren van a szezon első napján...
Szerintem ennyiért maradhatott is volna... Bőven.csabi19

Miért is? Ez azt jelentette volna, hogy 1 milliót se enged az itteni fizetéséből, míg Graham és Thomas is félmillió körül keres.

Ne legyenek kétségek Bush maradása felől, szvsz ki lesz dobva, és újra lesz igazolva nem sokára.Gyurma Pappa

Bush már lenyilatkozta, hogy ő hajlandó belemenni fizucsökkentésbe, hogy maradjon, innentől kezdve kicsit haragudnék Loomisékre, ha nem sikerülne az itt maradása.

Kijöttek Shockey szerződésének számai: 1 millió garantált, 3 millió 'base salary', 812.500, ha rosteren van a szezon első napján...
Szerintem ennyiért maradhatott is volna... Bőven.

alábbiak a saját véleményemet tükrözik, minden különösebb reális megfontolás nélkül

Alex Brown: 1év/3 millió
atapapa

cut (csalódás volt nekem a tavalyi évben, felesleges ennyi pénzt kapnia)

Bush: 1 év/11,8 millió (26/6)atapapa

cut -> resign -> 5 év, kb. 40% fizetéssel

Gay: 1 év/3,5 millió (7/4)atapapa

cut, van nála jobb FA is (nem nehéz, szerintem a sérülése után már a régi formája sem lesz meg), draftolhatunk is jobbat

Henderson: 2 év/5 millió (6/4)atapapa

nem tudom, nagyon sok jó szolgálatot tett a csapatnak, de nagyon sok kárt is okozott már (meccs is ment el dropján, lásd pl. 2009-ben a TB ellen volt egy dropja az endzone-ban... lehet a Dallas ellen volt, nem tudom... kiragadott példa)...
szerintem a feléért is maradna...

Shockey: 1 év/4,5 millió (10,5/5)atapapa

it's done

Ha Shockey ment 4,5 millió miatt, akkor Bush se fog zsebre tenni 12 misit.
A PO-ból történő kiesésünk után írt listámat még mindig tartom, kiegészítve azzal, hogy a Gay-Henderson-Brown trió sorsa attól is függhet, hogy a posztjukra FA-zünk vagy draftolunk-e.

Akiknek a kirúgását/fizetéscsökkentését megérné megfontolni szerintem (zárójel: garantált pénz millióban/szerződés eredeti hossza)
Alex Brown: 1év/3 millió
Bush: 1 év/11,8 millió (26/6)
Gay: 1 év/3,5 millió (7/4)
Henderson: 2 év/5 millió (6/4)
Shockey: 1 év/4,5 millió (10,5/5)atapapa

Ne legyenek kétségek Bush maradása felől, szvsz ki lesz dobva, és újra lesz igazolva nem sokára.

Sejtettem hogy Thomas maradni fog. Ennyiért belefér talán.
Ivoryn sok múlik majd, meddig bírja ezt a stílust. Hamilton meg a ST-ben nagy kedvencem volt eddig, várok tőle egy brutál teljesítményt.
Bush?????
Ő is nálunk fog ragadni. Ezen kár elmélkedni. Én nem örülök neki, de NE legyen igazam....

Lesz szezon egyáltalán? Mart ha igen, akkor a legnagyobb esélyes már megvan 😀 😀 😀 😀
Go Saints!!!!

Draft tuti lesz, pick viszont megint csak 5 van... Ebből 4 az első 3 körben. SP-t ismerve ebből nem lesz 6 picknél több, de trade igen, akár jövő évi pickért cserébe is.csabi19

ja, nem tudok én ilyeneket fejben tartani 😂

a 45. évfordulóra össze lesz állítva egy all-time team, olyan, mint a 40. évfordulóra is volt...csabi19

AZ offense-be kerül majd pár új játékosatapapa

Elvileg a defense-be is kerülnek újak, konkrétan Smith és MM. Persze az offense-ben lesz kb. 4 változtatás.

Draft (ha lesz):
1. DE/DT/OLB
2. RB
3. első körből maradék valami még
4.-5.-6.-7. BPAGyurma Pappa

Draft tuti lesz, pick viszont megint csak 5 van... Ebből 4 az első 3 körben. SP-t ismerve ebből nem lesz 6 picknél több, de trade igen, akár jövő évi pickért cserébe is.
7. kör nyilvánvalóan BPA, a korai 4 pickből viszont... Esetleges föltrade esetén nyilván BPA lesz, csak csúszás/nagyon megtetszett játékos megyünk föl, az nem gond... Én akkor is tartom, hogy a DB nagyobb need, mint a futó, és Rogers igazolása után a DT sem égető már. És én elviselnék akár 4 front7 playát is elöl, főleg a DE-LB-LB-DT összeállításban.
Valószínűleg belejátszik az is, hogy én egyik futót se szívesen engedném el... De sanszos, hogy Nektek van igazatok, csak én vagyok a homály. :/

PT szerződés \o/

JS a Panthersben meg tök jó, legalább évente kétszer biztosan látjuk játszani... nem tudok rá haragudni még mindig, ez üzlet... ha ott megfizetik, egészségére, én örülök neki...

Draft (ha lesz):
1. DE/DT/OLB
2. RB
3. első körből maradék valami még
4.-5.-6.-7. BPA

igazából nagyon-nagyon needünk a front7-t kivéve nincs... kockázatos ezzel a két CB-vel illetve ezzel a négy RB-vel nekivágni az idénynek, mindkét pozícióra biztonsági tartalékok kellene... WR-ek jók, TE-k jók (Graham draftolása engedte sejtetni egyébként a JS cutot), igazából hiszem azt, hogy az OL-nek nem lesz még egy ilyen leengedett idénye, és magukhoz kapnak az offseasonben... Stinchcomb nem lesz már fiatalabb, de szerintem kihúzza már addig, amíg Brees aktív játékos lesz a csapatnál, Bushrod helyére inkább tradelnék, mint draftolnék, bár az új Brownból még nem sokat láttunk...

Egyébként érdekes lesz ez a draft, mindenki neednek gondolja a futó posztot... De én bőven elkezdenék egy szezont a PT-Ivory-Bush-Hamilton négyessel... Persze ehhez kell, hogy maradjon Bush, és hogy ne legyenek sérültek egyszerre négyen...csabi19

Szerintem az előéletüket ismerve nagy kockázat lenne csak velük nekivágni az idénynek. A 4 játékosból összesen egynek volt olyan szezonja a profi pályafutása során, amikor minden meccsen pályára lépett: Bush-nak, még újoncként.
én ahogy utaltam már rá, a 2. vagy a 3. körben mindenképpen vinnék egy terhelhető erőfutót.

a 45. évfordulóra össze lesz állítva egy all-time team, olyan, mint a 40. évfordulóra is volt...csabi19

AZ offense-be kerül majd pár új játékos

viszont: Pierre Thomas aláírt 4 évre! :cool:atapapa

És elvileg 'csak' 12 millió a szerződés... Az több, mint korrekt a csapat szempontjából. Bár még nem tudni, ez a garantált, a teljes vagy mi, de eddig jó.

Egyébként érdekes lesz ez a draft, mindenki neednek gondolja a futó posztot... De én bőven elkezdenék egy szezont a PT-Ivory-Bush-Hamilton négyessel... Persze ehhez kell, hogy maradjon Bush, és hogy ne legyenek sérültek egyszerre négyen... Mockokban mindenki a négy korai pick közül az egyikben RBt ad nekünk... Lazán el tudnám képzelni, hogy ezt passzoljuk. A DE-LB-LB-DT/DB pickeknek jobban örülnék sokkal erre, mint a futónak. Esetleg egy OT.

Ja, és a 45. évfordulóra össze lesz állítva egy all-time team, olyan, mint a 40. évfordulóra is volt...

Shockey a Panthers-é lesz :/

viszont: Pierre Thomas aláírt 4 évre! :cool:

semmi gond ezzel, a tag 3 milliót felett van, ha 5 év alatt tökéletesen "megfelel a szerződésnek", akkor is évi 2,6 millió lesz a bére. Remélem a szerződés minden centjét megkapja majd 😛

Hartley’s contract is worth $10.3 million with just over $3 million guaranteed. With incentives, the deal maxes out at roughly $13 million.
😐

Citing two sources, TMJ 4 Milwaukee reports that free agent AJ Hawk will re-sign with the Packers on Thursday.
Cut Wednesday to avoid a guaranteed $10 million salary, Hawk will reportedly fly back to Green Bay on Thursday and sign a five-year contract.

Rövid lelkesedés volt. 😕

kicsit csalódott lennék Wilsonnal, főleg hogy a DE is need és belőlük sokkal jobb az idei felhozatal. de tényleg olyan Williams-kedvence mindenes játékosnak tűnik.

szerk: ezzel ki is lőhetnénk az LB-needet :cool:
http://twitter.com/AdamSchefter/status/43073636239810560atapapa

ennek örülnék mert gm játékban már nálunk van 😊 amúgy a cutolása annyira nem meglepő, erre az évre kimagaslóan nagy volt a fizetése, a Packers keretébe egyszerűen nem fért bele, de én nem zárnám ki a visszaigazolásátJJ

jajj, azonnal akarom ezt a szerződéskötést ide, most, plz plz plz xD

adjunk neki, csak 25 centtel többet, mint a Packers vagy bárki más...Gyurma Pappa

Hol kell aláírni?
Ja, nem nekünk....? 😀