New York Giants

holdingtol fuggetlenul sem lett volna jo a dobas. csak arra akartam felhivni a figyelmet, hogy a hibait viszont elhallgattad, innentol azt mondani h ezek tenyek haat. de mindegy, ugy latom, hogy teljesen maskepp latjuk Jonest, ez van. sztem te olyat akarsz belelatni, ami nincs benne.
csebi

Asszem kicsit túltolod ezt a jogászkodós marhaságot 😊 Nem hallgatok én el semmit, nem vagyok az a típus, ellentétben a jogászokkal 😉 Szerintem te vagy elfogult, de hogy valóban máshogy látjuk, ez tény, (bár mint említettem én sem azt mondom, h tutira látom benne a hero-t, csak nálam még van realitása, h legyen belőle valami). Én a magam részéről lezártam ezt itt.
Szesze

Szerintem is elég sarkos, amivel támadjátok DJ-t. Ennyi erővel Burrow mennyire szar, 4 INT, 3 Fumble-el áll két meccs alatt. Josh Allennek 9 INT, 14 Fumble volt második évében. Ezeknek a fiatal QBknak állandóság és jó coaching kell. DJnek is ha az elmúlt 4 évében nem 3 HC-ja, meg 4 OC-ja lett volna sokkal stabilabb és konzisztensebb lenne. DJről év végén kell véleményt mondani, Allent se baszták ki 2 év után, hanem folyamatosan időt és energiát fektettek belé. Ha DJ év végén továbbra is kretén megoldásokat hoz, és rajta/miatta megy el meccs, akkor tuti nem fog se Tag-et, se szerződést kapni, viszont pár évig tuti el lesz még a ligában, mint Fitzpatrick, mert okos, alázatos gyerek.

holdingtol fuggetlenul sem lett volna jo a dobas. csak arra akartam felhivni a figyelmet, hogy a hibait viszont elhallgattad, innentol azt mondani h ezek tenyek haat. de mindegy, ugy latom, hogy teljesen maskepp latjuk Jonest, ez van. sztem te olyat akarsz belelatni, ami nincs benne.
csebi

Asszem kicsit túltolod ezt a jogászkodós marhaságot 😊 Nem hallgatok én el semmit, nem vagyok az a típus, ellentétben a jogászokkal 😉 Szerintem te vagy elfogult, de hogy valóban máshogy látjuk, ez tény, (bár mint említettem én sem azt mondom, h tutira látom benne a hero-t, csak nálam még van realitása, h legyen belőle valami). Én a magam részéről lezártam ezt itt.

Bár tudjuk, a pff a helyén kezelendő, azért mégis jó ilyet olvasni
"Through the first two weeks of the 2022 regular season, Andrew Thomas has been graded as the best offensive tackle in the NFL"
Haba

nala a Holdrol is lathato a fejlodes.
csebi

Jól van már, nem kell annyit fényezni, mert Barkley is hasít, ha meg még DJ is beválik, az Isten sem ment meg minket attól, hogy DG-nek szobrot emeljenek a Metlife elé!

Bár tudjuk, a pff a helyén kezelendő, azért mégis jó ilyet olvasni
"Through the first two weeks of the 2022 regular season, Andrew Thomas has been graded as the best offensive tackle in the NFL"
Haba

nala a Holdrol is lathato a fejlodes.

Bár tudjuk, a pff a helyén kezelendő, azért mégis jó ilyet olvasni
"Through the first two weeks of the 2022 regular season, Andrew Thomas has been graded as the best offensive tackle in the NFL"

Óriási köszi! 😊

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊
no

Helmut _Professional drinker

Abban egyetértünk, h a hívások zseniálisak, már amennyire én értek hozzá, viszont a kivitelezés. Hát....
Tényleg csak egy-egy gondolat a coach film alapján.
3. n 12:27 Slant, check down TE tök üres. Sokáig tartja, jön a nyomás, ki kell dobnia oldalra
10.42. Coach filmen látszanak az elkapók. No13 (maradjunk név nélkül) gyönyörűen futja meg az útját. Wilde open, míg DJ a zsebben van. Ez után indul el, és keresztbe futva dobja be középre (amiről a kommentárok is mondják, hogy ilyet kb tilos csinálni)
9:35 Hívás gyönyörű. 3 emberes pass rush. Jól tart a fal. TE full üres az endzoneban. DJ nem látja, kifut a zsebből oldalra. Incomplete Shepnek.Borzasztó kivitelezés
Szóval egyszerűen lassú fejben a srác, és borzasztóan mozog a zsebben, zsebből.
Megjegyzem nekem marha szimpatikus a mentalitása, és az első pillanattól drukkolok neki, de nem hiszem, hogy ezen sokat lehet javítani, mert mindkettő olyan, amire pont rá kellett volna éreznie ennyi idő alatt, bár ne legyen igazam.

DJbe is legalább akkora munka kell, mint Allenbe vagy Hurtsbe, mind edzői mind játèkos oldalon ès akkor talán lehet belőle valami. S mèg Hurts esetèben is korántsem biztos, hogy eljutott, eljut oda ahova kell. Bár a ma èjszaka remènyt keltő. Csupán 3 kèrdès van: nem kèső-e mèg, egyáltalán? alkamas-e ilyen feljlődèsre/munkára? ès van-e mèg szerencsès esetben minimum egy idèny rá?

Őt ugye nyomja mèg az a "teher" ahol húzva lett, ahol illett volna beválnia, bár akkor is tudtuk, hogy az erős túlzás volt.

Megláccsuk 😊
dande2

Ki az a Hurts?
Helmut _Professional drinker

Helmut velünk miért vagy ilyen kedves? 😊 Pedig remènykedtem, hogy mi is èrdemesek leszünk nèmi szakmai figyelmedre 😏 Köszi 🥴😉
dande2

Simán! Csak meglepődtem, hogy ki lehet az a Hurts, aki egy mondatban szerepel Allennel, és akibe ugyanannyi munka kell. Rá kellett gugliznom, de megvan köszönöm, "megérkeztem" 😊

Fel fogok készülni Sasokból.
Helmut _Professional drinker

Jóvan akkó megtisztelő 😉 kb annyi esèlyt adtak neki, hogy fr QBszint egyáltalán közelèbe jut, mint, hogy a magyar soccer válogatott 4-0ra veri az angólókat idegenbe 😊 (vagy Allenek Buffalóba)

Off vège 😉

DJbe is legalább akkora munka kell, mint Allenbe vagy Hurtsbe, mind edzői mind játèkos oldalon ès akkor talán lehet belőle valami. S mèg Hurts esetèben is korántsem biztos, hogy eljutott, eljut oda ahova kell. Bár a ma èjszaka remènyt keltő. Csupán 3 kèrdès van: nem kèső-e mèg, egyáltalán? alkamas-e ilyen feljlődèsre/munkára? ès van-e mèg szerencsès esetben minimum egy idèny rá?

Őt ugye nyomja mèg az a "teher" ahol húzva lett, ahol illett volna beválnia, bár akkor is tudtuk, hogy az erős túlzás volt.

Megláccsuk 😊
dande2

Ki az a Hurts?
Helmut _Professional drinker

Helmut velünk miért vagy ilyen kedves? 😊 Pedig remènykedtem, hogy mi is èrdemesek leszünk nèmi szakmai figyelmedre 😏 Köszi 🥴😉
dande2

Simán! Csak meglepődtem, hogy ki lehet az a Hurts, aki egy mondatban szerepel Allennel, és akibe ugyanannyi munka kell. Rá kellett gugliznom, de megvan köszönöm, "megérkeztem" 😊

Fel fogok készülni Sasokból.

DJbe is legalább akkora munka kell, mint Allenbe vagy Hurtsbe, mind edzői mind játèkos oldalon ès akkor talán lehet belőle valami. S mèg Hurts esetèben is korántsem biztos, hogy eljutott, eljut oda ahova kell. Bár a ma èjszaka remènyt keltő. Csupán 3 kèrdès van: nem kèső-e mèg, egyáltalán? alkamas-e ilyen feljlődèsre/munkára? ès van-e mèg szerencsès esetben minimum egy idèny rá?

Őt ugye nyomja mèg az a "teher" ahol húzva lett, ahol illett volna beválnia, bár akkor is tudtuk, hogy az erős túlzás volt.

Megláccsuk 😊
dande2

Ki az a Hurts?
Helmut _Professional drinker

Fuckries are done!

DJbe is legalább akkora munka kell, mint Allenbe vagy Hurtsbe, mind edzői mind játèkos oldalon ès akkor talán lehet belőle valami. S mèg Hurts esetèben is korántsem biztos, hogy eljutott, eljut oda ahova kell. Bár a ma èjszaka remènyt keltő. Csupán 3 kèrdès van: nem kèső-e mèg, egyáltalán? alkamas-e ilyen feljlődèsre/munkára? ès van-e mèg szerencsès esetben minimum egy idèny rá?

Őt ugye nyomja mèg az a "teher" ahol húzva lett, ahol illett volna beválnia, bár akkor is tudtuk, hogy az erős túlzás volt.

Megláccsuk 😊
dande2

Ki az a Hurts?
Helmut _Professional drinker

Helmut velünk miért vagy ilyen kedves? 😊 Pedig remènykedtem, hogy mi is èrdemesek leszünk nèmi szakmai figyelmedre 😏 Köszi 🥴😉

De akik viszont tényleg baromi nagyot játszottak mindkét meccsen (természetesen magukhoz képest) az kb a komplett védelem.. olyan emberek vannak a kezdőben és teljesítenek kurva jól akiknek kb a keretben sem szabadna lenniük normális esetben. Azt hittem LW kiesése kb a legkritikusabb pillanatban végleg megpecsételi a sorsunkat, de utána is kurva nagyot mentek és meg is fogták a Pantherst 19-16-nál, szóval le a kalappal előttük, nyilván az edzőket is beleértve.
Szesze

ebben teljesen egyetertunk, ez a vedelem masszivan tulteljesit, es ebben a DCt is ki kell emelni, mert ilyen anyagbol ezt kihozni szep teljesitmeny.

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

szepen elhallgattad azt a ket 4 .negyedes playt, amibol egyszer Shepard (talan masodszor is o ) gyonyoruen elszakadt a vedojetol, es tuldobta. TD helyett semmi. en ezt kerem szamon.
csebi

Az kemény ha még én hallgattam el dolgokat a ti általánosításotokhoz képest 😀 de most visszanéztem megint. 4. negyed eleje 2&12: hosszú passz kísérlet Shepard felé amit túldobott, csakhogy ott volt egy holding amit be is dobtak és mi jöhettünk 1st downnal. Elég alacsonyan van az ingerküszöböd, ha ez a 'hiba' elég hozzá, h kiverje a biztosítékot 😀

Ezután volt egy másik hosszú passz kísérlet 2&10-re, de ott Shepard egyáltalán nem tudott elszakadni, szóval azt nem igazán értem hogy ott mi a gond.. - ráadásul következő playben 3&10-nél dobja a 15 yardos passzt Sillsnek emberrel a nyakán.. ha ez elhallgatás, akkor cserébe nem írtam le kb 8 olyan megmozdulást ami ugyan szép volt tőle, de nem volt extra. Ne vicceljünk már, h ezek miatt kell számon kérni 😊
Szesze

holdingtol fuggetlenul sem lett volna jo a dobas. csak arra akartam felhivni a figyelmet, hogy a hibait viszont elhallgattad, innentol azt mondani h ezek tenyek haat. de mindegy, ugy latom, hogy teljesen maskepp latjuk Jonest, ez van. sztem te olyat akarsz belelatni, ami nincs benne.

DJbe is legalább akkora munka kell, mint Allenbe vagy Hurtsbe, mind edzői mind játèkos oldalon ès akkor talán lehet belőle valami. S mèg Hurts esetèben is korántsem biztos, hogy eljutott, eljut oda ahova kell. Bár a ma èjszaka remènyt keltő. Csupán 3 kèrdès van: nem kèső-e mèg, egyáltalán? alkamas-e ilyen feljlődèsre/munkára? ès van-e mèg szerencsès esetben minimum egy idèny rá?

Őt ugye nyomja mèg az a "teher" ahol húzva lett, ahol illett volna beválnia, bár akkor is tudtuk, hogy az erős túlzás volt.

Megláccsuk 😊
dande2

Ki az a Hurts?

DJbe is legalább akkora munka kell, mint Allenbe vagy Hurtsbe, mind edzői mind játèkos oldalon ès akkor talán lehet belőle valami. S mèg Hurts esetèben is korántsem biztos, hogy eljutott, eljut oda ahova kell. Bár a ma èjszaka remènyt keltő. Csupán 3 kèrdès van: nem kèső-e mèg, egyáltalán? alkamas-e ilyen feljlődèsre/munkára? ès van-e mèg szerencsès esetben minimum egy idèny rá?

Őt ugye nyomja mèg az a "teher" ahol húzva lett, ahol illett volna beválnia, bár akkor is tudtuk, hogy az erős túlzás volt.

Megláccsuk 😊

Óriási köszi! 😊

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊
no

Szerintem írjál nyugodtan, jobb az, ha olyan valaki elemez, akinek még nincsenek előítéletei.

Szerkesztette: vanek úr

Talan elviselitek itt meg ugy sem rontottam a levegot. Jott a kerdes DJ? Erre idejottem es elolvastam itt az eszmecseret es kivancsisagbol megneztem a meccs a osszefoglalojat es leirom csak azt.

Viszont nem lattam Giants meccset evek ota, a keretrol, jatekosokrol semmit nem tudok, annyira hogy az elso jatek utan meg akartam nezni ki a C es az espn oldalan a rosternel nalam mas megoldas jott ki szoval nem fogok neveket irni es szamokat is probalom kerulni. A ket edzot jobban ismerem mint barkit a csapatbol.
Mivel az egesz meccset en nem nezem vegig ezert csak az osszefoglalobol ami tovabb fogja rontani a valogatott jelenetek miatt az eredmenyessegemet ami igy is alacsony lesz. Csak O mert ugye DJ a kerdes ( bar a D jobban menne).

Az elso jateknal nem latszik a jatek igy hagyom.

A legelso 1 n. 8.48.
Ugy kezdtem magamban hogy ha a futo jo elkapo akkor tokeletes hivas, ha nem akkor csak nagyon jo hivas. ( Ide beszurom hogy egyesevel mentem vegig es mire vegig ertem ez a kerdes boven eldolt, szinte tobbszor ment route-ra mint nem az osszefoglaloban ). Itt rosszul van kivitelezve az elkapoktol, ugy erzem mindenki elszakadni probalt pedig ez itt nem arrol szol es ugyan sikerult nekik, de ezzel ossze is huztak a vedoket. DJ itt valaszthatott volna kockazatosabb passzt, de minek. DJ itt csinalhatna jobban, mivel az elso utemeknel neznie a masik oldalt kellene amivel mozgatna a D-t es amig kialakul a jatek addig a jobb oldalon is nyerhetnek az elkapok. Legtobb csapatnal itt egy Go jatek de mivel a futo miatt oriasi elonyben a csapat ami folyamatosan ki lesz hasznalva, a ket elkapobol nem kell atfutnia kersztbe senkinek a hivott bal oldalra. Amugy ha itt kezdi a "nezest" akkor bizony ide is sima liba ures ember. Itt kiemelem a futo route-t fut ez nem hotR, nincs blokkolasi felelosege, tisztan route. Szoval DJ olvas de az elkapok "elrontjak" igy megy a biztosra es futora erkezo miatt meg fel is gyorsitja az utolso utemet. A masik aprosag a fal 4 emberes ellen nem kap ki 1vs1 ami jo, de a C nem tudja-erzi hol kell a segitseg.Jo hivas, hiba a kivitelezesben az elkapok reszerol, DJ nem tokeletes de teljesen jo. Igerem a tobbi rovidebb lesz 😊

Lemaradt nalam az ido de a DJ futas ahol a futo feltette magat a blokkjanal ezert extra melo kellett DJ labatol.

6.20 Akkora D hiba hogy nincs mirol irni

5.29 Nagyon jo hivas, egyszeru olvasas es egyszeru a megoldas is. A YAC is ket reszbol all mert az elvart belole es legrosszabb esetben 3 and short lett volna de jott meg tobblet is.

3.18 nem latszanak az elkapok igy semmi. A 4 emberes munka a D-tol tanito film johet belole es a zseb osszeomlik, a C megint a negy kikapott faljatekosbol annak segit aki a legjobban allt a laban

8.56 3and 15 Ez nem elvaras de fel O nem tudja mit csinal szoval minden mindegy.

5.36 Megint nem latszanak az elkapok es megitelhetetlen, de az impro-nal a "3" elkapo kifejezetten ront DJ helyzeten.

11.42 Nyugodt a zsebben, itt nem is a hivas segitette ki, gyonyoru dobas

11.14 Ezutan dontottem hogy irok egyaltalan mert kozel vagyok hogy Giants meccseket fogok nezni. Gyonyoru hivas es kivitelezes mindenkitol. Nem irok rola mert futas de konnybe labadt a szemem.

10.42 Fake es az elkapok utvonalai ugyan nem latszanak de tokeletesen volt kivitelezve, a RB tomeges route futasai miatt en is elhittem hogy futas jon ( bar engem becsapni persze nem nagy dolog 😊)
Ezek itt ugyan nem DJ-rol szolnak es csak egy a jol kivitelezett gepsorban, de a hivasok paradesak.

10.12 Ez gyakorlatilag az elso jatek amit leirtam hosszan, es itt mar azt is jol csinalja hogy nem a hivott oldalra nez rogton es olvassa is hogy az out levedekezhetetlen lesz a vedonek, ( a D hivasa borzalmas ) ezert marad rajta. Pacsi neki.

9.27 Itt dolt el ha tudom akkor nezni fogom a Giants meccseket. Gyonyoru hivas es kivitelezes a motion gyonyoruen folyamatos es DJ olvasasa zerora van csokkentve , 1. reagalnak a motionre es a PA utan mar csak a vedo ot tamadja vagy megy a TE-el mint mini option. Ahogy a D nem mozdult a motion-re vert helyzetben voltak, de es ezt a jatekot nezetek meg a 11.14-es jatekkal es izlelni kell a kettot egyutt. Kicsordult.

2.04 A hivas megint jo de tul gyorsan jott a sack ( de egyeni hibabol.) ha fel tud lepni megint volt egy "nezesbol" also-felso embere. Ez itt ovatosan irom mert a Pantherst sem ismerve mint NFC csapat de itt vagy magukban biztak vagy siman rosszul jatszottak meg, de nem feltek DJ labatol. Jogosan?

14.42 nem latszik a hivas de 3 and 10 es megoldja, a zsebtancot is.

13.14 Ez itt egy nagyon jo hivas megint, mutatva a blitz de nem panikol tudja hogy jon keresztbe az ellenszer ra ha jonni is fognak a vedok, ha nem akkor meg boven elegendo blokkoloja van. Az RB mar nem olvassa ilyen jol ugyanezt a jatekot ( bar szerintem ez egy masik futo de nem latom ). Es szepen fellep DJ es itt kiemelem hogy a LOS 7 yardra tole es ennyi deje van es ketto tiszta elkapo szinte elotte megint egy nezesbol alul es felul is es ugy dont hogy fut 7 yardot 3 vedo ellen, amibol 3-t rajtuk keresztul kellett volna. Ez volt a legrosszabb dontese az osszefoglaloban.

Persze ez egy osszefoglalo es a jatekok zomeben minden volt meg,biztos vagyok benne, de engem meglepett hogy sok jatek szinte tokeletesre begyakorolva mar most. DJ jol jatszott, biztos nem tokeletesen foleg egesz meccsen. A hivasok nagyon konnyitettek a dolgat. Ahhoz a kerdesre hogy lehet e o a jovo ennyibol lehetetlen megmondani. Nem lattam tole amitol azt mondanam hogy nem de olyat sem amit viszont szeretnek latni ehhez a donteshez, de itt nem volt kerve, marmint az osszefoglaloban.

De meg Dab es Winknek is kell ido, de hogy fun lesz nezni az valoszinu.

Azert megnyugtatok mindenkit ha sikerul is neznem azert irni nem fogok. Ennyit meg kibirtatok 😊

Nagyon jó hírek jöttek LW-ről, sokkal jobb a helyzet, mint gondoltuk és Day-to-day a státusza, de térd sérülés, szóval nem kell elkapkodni, valszeg az lesz a menet mint Thibs-nél talán.

Szerkesztette: Rodaron

Az első két meccset adjuk oda Winknek a védelemnek, Barkleynak, Gano-nak/ST-nek és Daboll-nak. Persze simán lehetne 0-2 is...azonban most jön egy PrimeTime meccs, amik közül DJ elvesztette az összeset mióta itt van, és mi se tudom mikor nyertünk utoljára. Amennyiben a Dallas-t lenyomjuk az MNF-en, na onnantól kezdve kezdhetünk el reményekről beszélni azt gondolom. PrimeTime is, csoportrivális és építkezés. Ez lesz az az a meccs, ahol DJ is helyet kérhet magának vagy nálunk, vagy máshol a jövőben.

Szerkesztette: Rodaron

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

Ez amúgy jobb volt mint egy pff elemzés. Nekem úgy tűnt, hogy Love és Ximines meglepően jól nyomták. Ha elkezdem őket ekézni, akkor csinálsz róluk is egy ilyen kimutatást playről playre? 😁
vanek úr

Igen, mindkettő jó volt, Love konkrétan az egész meccs egyik legjobbja volt szerintem, Ximinesnek inkább csak 1-1 jó playe volt, de azok nagyon fontosak voltak. Aki mellettük még feltűnően (és meglepően) jó volt, főleg az első félidőben az Jihad Ward (55), akiről szezon előtt konkrétan azt se tudtam, hogy kicsoda 😊 Jah és persze McKinney volt még kimagasló, de tőle ez el is várható, LW után/mellett ő ennek a védelemnek a legjobb játékosa per pill.
Szesze

Egyébként az a durva, ahogy Wink megoldja a talent hiányt a védelembe. Folyamatosan 6-7 DB van fent, amiből Love és Mckinney is sokszor volt fent a LOS LB poziban, ezzel pedig nagyon jól tudja keverni a lapokat és sokszor összezavarja a QB-t, mert nem tudja milyen coverage lesz.
Láttam egy statot, hogy 2 meccs után a védelem ebben a két pontban 1.:
Lowest completion % against (54.8%)
- 3rd-down conversion rate against (21.73%)
Rodaron

Jah, szinte nincs is fent LB 😊 Kezdem érteni miért lett kibaszva Martinez.
De tényleg akkor lesz ez igazán ütős, ha megjön hozzá a pass-rush is. Igazából anélkül elég hihetetlen, hogy ez így tud működni.. persze gyenge offense-ekkel játszottunk eddig, de akkor is.

Szerkesztette: Szesze

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

Ez amúgy jobb volt mint egy pff elemzés. Nekem úgy tűnt, hogy Love és Ximines meglepően jól nyomták. Ha elkezdem őket ekézni, akkor csinálsz róluk is egy ilyen kimutatást playről playre? 😁
vanek úr

Igen, mindkettő jó volt, Love konkrétan az egész meccs egyik legjobbja volt szerintem, Ximinesnek inkább csak 1-1 jó playe volt, de azok nagyon fontosak voltak. Aki mellettük még feltűnően (és meglepően) jó volt, főleg az első félidőben az Jihad Ward (55), akiről szezon előtt konkrétan azt se tudtam, hogy kicsoda 😊 Jah és persze McKinney volt még kimagasló, de tőle ez el is várható, LW után/mellett ő ennek a védelemnek a legjobb játékosa per pill.
Szesze

Egyébként az a durva, ahogy Wink megoldja a talent hiányt a védelembe. Folyamatosan 6-7 DB van fent, amiből Love és Mckinney is sokszor volt fent a LOS LB poziban, ezzel pedig nagyon jól tudja keverni a lapokat és sokszor összezavarja a QB-t, mert nem tudja milyen coverage lesz.
Láttam egy statot, hogy 2 meccs után a védelem ebben a két pontban 1.:
Lowest completion % against (54.8%)
- 3rd-down conversion rate against (21.73%)

Én szezon előtt nagyon szkeptikus voltam a védelemmel kapcsolatban, de szerencsére hatalmas pozitív csalódás eddig amit csinálnak. Ezek után tényleg kíváncsi leszek én is, hogy mi lesz, ha összeáll az Ojulari-LW-Lawrence-Thibodeaux négyes (már ha összeáll valaha..), mert akkor elvileg a labdaszerzések is jönni fognak a sec-től. Végén még tényleg lesz belőlünk valami.

Szerkesztette: Szesze

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

Ez amúgy jobb volt mint egy pff elemzés. Nekem úgy tűnt, hogy Love és Ximines meglepően jól nyomták. Ha elkezdem őket ekézni, akkor csinálsz róluk is egy ilyen kimutatást playről playre? 😁
vanek úr

Igen, mindkettő jó volt, Love konkrétan az egész meccs egyik legjobbja volt szerintem, Ximinesnek inkább csak 1-1 jó playe volt, de azok nagyon fontosak voltak. Aki mellettük még feltűnően (és meglepően) jó volt, főleg az első félidőben az Jihad Ward (55), akiről szezon előtt konkrétan azt se tudtam, hogy kicsoda 😊 Jah és persze McKinney volt még kimagasló, de tőle ez el is várható, LW után/mellett ő ennek a védelemnek a legjobb játékosa per pill.

Visszanéztem az egész meccset play-enként. Élőben úgy voltam vele, hogy egy szenvedős meccs, amit gyenge játékkal behúztunk, de most visszanézve sokkal jobban tetszett.
Viszont ezek után pláne szeretném megkérdezni a DJ-t ez után a meccs után is kritizálókat, hogy mire alapozzák a kritikát?
Nézzük valójában mi történt a meccsen DJ szempontjából, objektíven:
1. negyed: ugye egyből labdát szerzett a ST, futásokkal próbálkoztunk (logikusan), de nem működött, 3&10-re rövid passz ment Shepardnek ami nem lett elég a 1st downhoz, maradt az FG. (3-0)
2. drivben újra labdát szerzett ezúttal a D, 40 yardról jöttünk, ezúttal hagytuk a futást, passzoltunk 3 rövidet, 4&1 lett belőle. Nekimentünk, ezt DJ bravúrosan megoldotta lábon. Futás mínuszos megint, utána 3 jó passz Jones-tól, újabb két 1st down lesz belőle. 3 yardról volt két kísérletünk megcsinálni a TD-t, de mindkétszer átjöttek a védők, az elsőnél esélye se volt DJ-nek, a másodiknál kicsit hezitált aztán jött a sack. Ez volt az első némileg kritizálható play tőle, de ez is minimum fele részben a támadófal gyengesége volt. --> FG (6-0)

2. negyed: (6-3-nál) Első playre megint átjönnek az OL-en, de szépen elmozog és kihoz belőle +1yardot a sack helyett, utána jó passz Shepardnek. -5 yardos Barkley futás után nagyon szép big play (lenne) Toney-nak, de sajnos visszafújják holding miatt, marad a punt
A következő két drive-ot is hasonlóan fogja a Panthers, de mi is, így 6-6 a félidő. A félidő utolsó (1 minute) drive-jában követi el Jones az egyetlen komoly hibáját a meccsen: 2&1-re majdnem INTet dob, szerencsére Luvu nem tudta elkapni, ez nem rajta múlott..

3. negyed: az első drive-ban sackelik Jones-t, amiben neki is van szerepe. 3&11-re viszont majdnem jön a bravúr, elsőre meg is adják a passzt Hudsonnak, de aztán visszavonják - punt
Ezután jött a Panthers TD drive-ja amivel 13-6 lett oda. Most van először olyan szituáció amikor hátrányból kell játszanunk és muszáj a passzra jobban támaszkodni. Ennek eredménye: végigmeegyünk a pályán, DJ-től minimum 3 bravúros play jött, majd a végén szépen eladjuk a futás, kiforgás után TD passz Belingernek (13-13).

4. negyed: Itt ugye 2 FG drive-ot vezettünk amikben DJ pontosan akkor és annyit tett hozzá amennyit kellett, az elsőnél kifejezetten nagy bravúrral, emberrel a nyakán oldott meg egy 3&10-et Sillsnek, majd a végén 5 yardos passz amivel 52 yardra csökken az FG táv. A másodiknál kb ugyanez történik, csak ott egy holding miatt 3&23-nál egy rövis passzal csak 57 yardig sikerül eljutni, de szerencsére Gano beverte onnan is, a passzok nélkül ezek az FG-k vszínű nem lettek volna meg.
19-16-nál pedig a védelem újabb nagy játéka után el kellett fogyasztani az időt, 4&1-nél nagyon éles helyzetbe kerültünk, amit DJ gyönyörűen oldott meg lábon, ezzel megnyerve a meccset.

Ezek a tények. Valójában DJ tök okosan játszott végig, absz nem voltak rá igazak azok a kritikák amiket mondtatok, h nem tanul a hibájából, csak az első célpontot nézi aztán annyi, nem lép ki a sack elöl, stb. Baromság! Nézzétek vissza a meccset és jöhetnek az ellenpéldák ennek igazolására. Így visszanézve mind DJ, mind az edzői stáb faszát meccselt. Nyilván nem lehet csodát várni ettől a csapattól, mert akkora talent hiány van kulcs posztokon, hogy csoda hogy egyáltalán van miről beszélni, de abból amit ki lehet hozni ebből azt megtettük mindkét meccsen és ez abszolút igaz DJ-re is.
Szesze

Ez amúgy jobb volt mint egy pff elemzés. Nekem úgy tűnt, hogy Love és Ximines meglepően jól nyomták. Ha elkezdem őket ekézni, akkor csinálsz róluk is egy ilyen kimutatást playről playre? 😁

Vegas meghulyult? Favoritok?
Lehet ez egy jo meccs de azert a Dallas D eleg jonak tunik...
Egyertelmuen a futassal kell probalkozni az elso 2 meccsen is az alapozta meg vegul a sikert ( bar tegnap nem volt annyira latvanyos de fontos periodusokban jottek szep playek)
A passzjatekunkat ez a pass rush szetszedne teljesen !
Rush sem tunt teljesen elveszettnek ,sőt...
Szoros meccset remelek de en a Dallast adnam 3 pontos favoritnak inkabb 😀