New York Giants

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?
yooker

nekem alapvetően nem volt semmi bajom a playhívásokkal
ez a meccs konkrétan Flowers-en ment el. A gond az, hogy ez is volt a papírforma és emiatt nem lehet felmenteni az edzőket se. Hihetetlen hogy ehelyett az ember helyett megint(!) nem találtunk senkit.
Szesze

Az a baj , hogy a fal szélére embert találni mindkét oldalra hasonlóan nehéz, szerintem is látták ezt az edzők az biztos, de gondolom akit kipróbáltak ők még rosszabbak. Azért én is bízok benne, hogy valamit kitalálnak, mert még sokat fogunk Flowers miatt bosszankodni az biztos, de a falnak sokat számít az összeszokottság is. Biztos javul majd az összhang és mindig nem is fogunk ilyen erős védelmek ellen játszani.
Isti81

oké, de ez finoman fogalmazva se egy új keletű probléma, évek óta az OL miatt szívunk és leginkább konkrétan Flowers miatt, valószínűleg a liga leggyengébb kezdő tackle-je. Az új vezetőség tevékenységéből látszik, h próbálják a saját képükre formálni a keretet, csomó embert cseréltek le. Miért pont ezt a faszt kellett itt tartani? Nem hiszem el, h nem lehetett volna FA-n találni valakit aki legalább egy alsó-közép szintet tudna hozni RT poszton.
Szesze

A Denver is a korábbi években egymás után vitte az embereket a fal jobb oldalára 5-6 millió/év egymás után két évben is és ők is annyira szarok voltak mint Flowers, nehéz minőségi falembert találni sajnos a fal szélére, de szerintem túl sok dobása már nem lesz. Nem fogják nézni, hogy rajta menjenek el a meccsek szerintem se. Ahogy Te is írtad kitakarították a keretet és Flowers is ha nem javul véges a snap száma a csapatnál. Csak az a kérdés aki átveszi majd a helyét az jobb lesz-e nála.
Legalább Eli így jobban látja ha jön a nyomás és ha gyengébb lesz az ellenfélnél a passrush akkor lehet Flowers gyenge teljesítménye sem lesz annyira látványos.

Szerkesztette: Isti81

Az biztos, hogy edzői szinten óriási az előrelépés az előző évekhez képest, ez biztos hogy kamatozni fog előbb-utóbb.

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?
yooker

Nekem kifejezetten tetszett, ahogy az offenseben kevertük a kártyákat, és tényleg próbáltuk a maximumot kihozni. Az elmúlt két évhez képest szokatlan volt, hogy nem tudtam előre a playeink 80 százalékát és Eli se hívta át minden második játékot 😀
jusssipekka

Gallmann sajnos elég gyorsan megsérült. Stewartot én se értettem miért nem erőltettük többször, de gondolom Barkley-t akarta Shurmur kicsit hozzászoktatni a ligához. Jó volt látni OBJ-t, hogy ficánkolni tudott a liga egyik legjobb CB-je mellett, de szerintem Ramsay néha túl izgulta ezt az egészet és ezt a hypeot nem tudta még kezelni.
Tényleg jó volt látni, hogy az Offense-ben keverte a lapokat Shurmur és mindig megtudtuk lepni egy-egy játékkal a liga az egyik, ha nem a legjobb védelmét. Az út elején vagyunk még és szoknia kell még egymást az Offensenek az új playbook-kal, de van benne potenciál. Flowers-ra tényleg nincsenek szavak, nem véletlenül volt benn Wheeler csomószor plusz blokkolónak.
A védelem az elején akadozott, és az nagyon látszik, hogy Blitzeken kívül nem tudunk sok nyomást gyakorolni a QB-ra, de azt is tegyünk hozzá ez az O-line a jobbak közé tartozik, így a secondary sokszor megéghet egy erősebb irányítóval és elkapósorral szemben. Viszont Betcher is folyamatosan keverte a lapokat, és olyan Blitz scheme-ket, zónákat hívott néha amivel a Jags O se tudod mit kezdeni és ekkor jött egy sack vagy szép Stop. Volt olyan, hogy 4 LB állt fel a LOS-ra és gyorsaságból odaértünk Bortles-hoz. Futás elleni D-vel nem lesz baj, passz ellen pedig meglátjuk, mennyire lesznek hatásosak a Blitzek.
Ahogy Iktriad is írta, van mire alapozni ezután a meccs után, az Offense újra szép playeket mutatott látszik, hogy megvan benne a potenciál, Flowers-el kell valamit kezdeni, valszeg kap egy uccsó esélyt de lehet most láttuk utoljára. A Defense pedig Vernon visszatérte után kicsit acélosabb lehet. Így, hogy megvolt az esély végig, azért fáj kicsit a vereség, de a tavalyi AFC egyik döntőse és legjobb védelme ellen azért mutattunk életjeleket, amikre tudunk építkezni. Az nagyon látszik, hogy az edzők tarsolyában van bőven pakli és nem azt az egysíkú playhívásokat látjuk a labda mindkét oldalán mint az előző években, meglátjuk mire lesz elegendő az elkövezkező hetekben és kiderül milyen célokért harcolhatunk idén.

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?
yooker

nekem alapvetően nem volt semmi bajom a playhívásokkal
ez a meccs konkrétan Flowers-en ment el. A gond az, hogy ez is volt a papírforma és emiatt nem lehet felmenteni az edzőket se. Hihetetlen hogy ehelyett az ember helyett megint(!) nem találtunk senkit.
Szesze

Az a baj , hogy a fal szélére embert találni mindkét oldalra hasonlóan nehéz, szerintem is látták ezt az edzők az biztos, de gondolom akit kipróbáltak ők még rosszabbak. Azért én is bízok benne, hogy valamit kitalálnak, mert még sokat fogunk Flowers miatt bosszankodni az biztos, de a falnak sokat számít az összeszokottság is. Biztos javul majd az összhang és mindig nem is fogunk ilyen erős védelmek ellen játszani.
Isti81

oké, de ez finoman fogalmazva se egy új keletű probléma, évek óta az OL miatt szívunk és leginkább konkrétan Flowers miatt, valószínűleg a liga leggyengébb kezdő tackle-je. Az új vezetőség tevékenységéből látszik, h próbálják a saját képükre formálni a keretet, csomó embert cseréltek le. Miért pont ezt a faszt kellett itt tartani? Nem hiszem el, h nem lehetett volna FA-n találni valakit aki legalább egy alsó-közép szintet tudna hozni RT poszton.

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?
yooker

nekem alapvetően nem volt semmi bajom a playhívásokkal
ez a meccs konkrétan Flowers-en ment el. A gond az, hogy ez is volt a papírforma és emiatt nem lehet felmenteni az edzőket se. Hihetetlen hogy ehelyett az ember helyett megint(!) nem találtunk senkit.
Szesze

Az a baj , hogy a fal szélére embert találni mindkét oldalra hasonlóan nehéz, szerintem is látták ezt az edzők az biztos, de gondolom akit kipróbáltak ők még rosszabbak. Azért én is bízok benne, hogy valamit kitalálnak, mert még sokat fogunk Flowers miatt bosszankodni az biztos, de a falnak sokat számít az összeszokottság is. Biztos javul majd az összhang és mindig nem is fogunk ilyen erős védelmek ellen játszani.

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?
yooker

Nekem kifejezetten tetszett, ahogy az offenseben kevertük a kártyákat, és tényleg próbáltuk a maximumot kihozni. Az elmúlt két évhez képest szokatlan volt, hogy nem tudtam előre a playeink 80 százalékát és Eli se hívta át minden második játékot 😀

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?
yooker

Úgy láttam sokat melózott passprotectionben, talán ezért nem volt bevonva, meg Elinak nem volt sok ideje.
Szerintem is több snap kellett volna a többi futónak.
Gondolom az 1-1 ellen nyomatták OBJ is így tudot Ramseytől elszakadni párszor.
Látatlanba azt mondom de.

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?
yooker

nekem alapvetően nem volt semmi bajom a playhívásokkal
ez a meccs konkrétan Flowers-en ment el. A gond az, hogy ez is volt a papírforma és emiatt nem lehet felmenteni az edzőket se. Hihetetlen hogy ehelyett az ember helyett megint(!) nem találtunk senkit.

szoros meccsben reménykedtünk megkaptuk...
lefekhetünk elégedetten !
de ! szerintetek Barkleyt megfelelően használtuk?passzba nem igazán volt bevonva...
Gallmant nem lehetett volna többször behozni?
Nyomorult Stewartnak nem adtatok volna 1-2 goal line vagy 4. kísérletet ha már foglalja a roster helyet?
kellenek továbbra is ezek a wr gyilkos rövid passzok a darálóba?
Flowers helyett nem kéne kipróbálni nagyanyámat ?

Én kevés pontot, és ezáltal szoros meccsen vereségre számítok.
Viszont remélem látunk majd bíztató jeleket. A védelem fogja majd a futást, Bortles nem tud szétdobálni minket, míg O oldalon OBJ és különösen Barkley mutathatna pár villanást, és a fal egy normális pass prot.-ot. Ha ezek meglesznek, én már boldog leszek, L ide v. oda.
Awesome88

Ez szépen betalált.

Sajnos a kis pontkülönbség ellenére kb egy percig se volt benne a meccsben hogy nyerünk.
salander

Annyiban vitatkoznék, hogy az O-ban nem volt benne, hogy ez ellen a D ellen meg tudja nyerni a meccset, annak ellenére, hogy voltak jó teljesítmények. A D-től kellett volna még valami extra, úgy hogy főleg a második félidőben rendben voltak. Bár ez nem egy világverő O volt. Az ST extrájára is szükség lett volna, bár arra szerintem várhatunk még sokáig.
Összességében tényleg nem volt rossz ez, a tavaly látottakhoz képest főleg.
gyurczi

Flowers marhaságai, a sok dropp, Eli 1 méteren múlott TD passza OBJ-nek... bőven benne volt az O-ban a győzelem lehetősége, csak egyszerűen egy ilyen védelem ellen hibátlanul kell játszani. A D-nél is megvolt az extra a végén a megállítással, amikor még 4 perc volt vissza, vagy az első negyedben az INT, de annál nagyobb nem is kellhetett mint hogy a 2. félidőben lenullázták az ellenfelet. Az ST, na az tényleg nem villogott, de ha visszagondolunk tavaly miket művelt az egység, akkor is ég és föld a külömbség, mert bár yardokat nem nagyon tudtak hozni, de a Jags-nek se engedtek nagy visszahordásokat.
Awesome88

Na ez nincs benne a pakliban, főleg Flowers miatt, és ezért írtam azt, hogy sajna nem volt benne az, hogy az O a hibátlan játékával nyerünk. És ha belegondolsz pont az O hozta össze a győztes td-t a Jax D-nek. Ez is benne volt a meccsben.

Én kevés pontot, és ezáltal szoros meccsen vereségre számítok.
Viszont remélem látunk majd bíztató jeleket. A védelem fogja majd a futást, Bortles nem tud szétdobálni minket, míg O oldalon OBJ és különösen Barkley mutathatna pár villanást, és a fal egy normális pass prot.-ot. Ha ezek meglesznek, én már boldog leszek, L ide v. oda.
Awesome88

Ez szépen betalált.

Sajnos a kis pontkülönbség ellenére kb egy percig se volt benne a meccsben hogy nyerünk.
salander

Annyiban vitatkoznék, hogy az O-ban nem volt benne, hogy ez ellen a D ellen meg tudja nyerni a meccset, annak ellenére, hogy voltak jó teljesítmények. A D-től kellett volna még valami extra, úgy hogy főleg a második félidőben rendben voltak. Bár ez nem egy világverő O volt. Az ST extrájára is szükség lett volna, bár arra szerintem várhatunk még sokáig.
Összességében tényleg nem volt rossz ez, a tavaly látottakhoz képest főleg.
gyurczi

Flowers marhaságai, a sok dropp, Eli 1 méteren múlott TD passza OBJ-nek... bőven benne volt az O-ban a győzelem lehetősége, csak egyszerűen egy ilyen védelem ellen hibátlanul kell játszani. A D-nél is megvolt az extra a végén a megállítással, amikor még 4 perc volt vissza, vagy az első negyedben az INT, de annál nagyobb nem is kellhetett mint hogy a 2. félidőben lenullázták az ellenfelet. Az ST, na az tényleg nem villogott, de ha visszagondolunk tavaly miket művelt az egység, akkor is ég és föld a külömbség, mert bár yardokat nem nagyon tudtak hozni, de a Jags-nek se engedtek nagy visszahordásokat.

Szerkesztette: Awesome88

Én kevés pontot, és ezáltal szoros meccsen vereségre számítok.
Viszont remélem látunk majd bíztató jeleket. A védelem fogja majd a futást, Bortles nem tud szétdobálni minket, míg O oldalon OBJ és különösen Barkley mutathatna pár villanást, és a fal egy normális pass prot.-ot. Ha ezek meglesznek, én már boldog leszek, L ide v. oda.
Awesome88

Ez szépen betalált.

Sajnos a kis pontkülönbség ellenére kb egy percig se volt benne a meccsben hogy nyerünk.
salander

Annyiban vitatkoznék, hogy az O-ban nem volt benne, hogy ez ellen a D ellen meg tudja nyerni a meccset, annak ellenére, hogy voltak jó teljesítmények. A D-től kellett volna még valami extra, úgy hogy főleg a második félidőben rendben voltak. Bár ez nem egy világverő O volt. Az ST extrájára is szükség lett volna, bár arra szerintem várhatunk még sokáig.
Összességében tényleg nem volt rossz ez, a tavaly látottakhoz képest főleg.

Elismerés Barkleynak - Sacksonville polgármesterével cserélt mezt a találkozó után.

Én kevés pontot, és ezáltal szoros meccsen vereségre számítok.
Viszont remélem látunk majd bíztató jeleket. A védelem fogja majd a futást, Bortles nem tud szétdobálni minket, míg O oldalon OBJ és különösen Barkley mutathatna pár villanást, és a fal egy normális pass prot.-ot. Ha ezek meglesznek, én már boldog leszek, L ide v. oda.
Awesome88

Ez szépen betalált.

Sajnos a kis pontkülönbség ellenére kb egy percig se volt benne a meccsben hogy nyerünk.

Én kevés pontot, és ezáltal szoros meccsen vereségre számítok.
Viszont remélem látunk majd bíztató jeleket. A védelem fogja majd a futást, Bortles nem tud szétdobálni minket, míg O oldalon OBJ és különösen Barkley mutathatna pár villanást, és a fal egy normális pass prot.-ot. Ha ezek meglesznek, én már boldog leszek, L ide v. oda.
Awesome88

nah, boldog vagy? 😉
Szesze

Összességében, ahogy írtam is ja. Bár átélni rosszabb volt, mert akkor már várta az ember a győzelmet, ha már ennyire közel került hozzá a csapat. 😊

Ez sokkal jobb volt, mint amire számítottam.

A védelem a második félidőben patent volt, Alma parádésan kezdett, a fal pedig 1-2 játékot leszámítva (Bortles megiramodása) remekül ölte a futást. Bettcher elég kreatívan keverte a kártyákat, biztató volt, bár Bortles ellen, azért ezt tegyük hozzá.

A támadósor sem vallott szégyent. Barkley és OBJ is 100y fölött zárt, a liga (szerintem) legjobb védelme ellen. Manning is jól játszott, arról az INT-ről nem tehetett, ahogy a droppokról sem. Ebben lehet majd fejlődni, főleg Engram-nek kellene beragasztózni a kesztyűjét. A fal nagyrészével sem volt baj, azért többé kevésbé tartottak, de Flowers valami akasztani valóan rossz volt, ismét. Remélem kiteszik és hoznak a helyére bárkit. De tényleg bárkit! Csak ne őt lássuk hibázni újra, és újra, és újra, és újra...

Összességében ez egy nagyon szoros és jó meccs volt, mind2 oldalon vannak bíztató jelek bőven, és azért az nem mellékes, hogy az egyik csapat garantált PO résztvevő, míg a másikat a legtöbben még egy X-re se tartják jónak.

Én kevés pontot, és ezáltal szoros meccsen vereségre számítok.
Viszont remélem látunk majd bíztató jeleket. A védelem fogja majd a futást, Bortles nem tud szétdobálni minket, míg O oldalon OBJ és különösen Barkley mutathatna pár villanást, és a fal egy normális pass prot.-ot. Ha ezek meglesznek, én már boldog leszek, L ide v. oda.
Awesome88

nah, boldog vagy? 😉

Az OL-en ment el a meccs... 😒
ironroy

Ahogy az előző szezon is. Flowers teljesen vakon volt egész meccsen. Viszont ha engram és shep nem droppol annyit, még így is nyerhetünk meccseket

Az OL-en ment el a meccs... 😒
ironroy

igazából redukálhatjuk Flowers-re

Az OL-en ment el a meccs... 😒

Nem volt ez rossz elsőre, csak tradeljetek valami normális RT-ért. Barkley meg Beckham sok örömet fog okozni.

Nyerünk szerintem is! Legyenek reálisak az edzőink és a játékosok!

Nyerünk
ozibozi

Nyerünk
ozibozi

szerintem is

Nyerünk

Én kevés pontot, és ezáltal szoros meccsen vereségre számítok.
Viszont remélem látunk majd bíztató jeleket. A védelem fogja majd a futást, Bortles nem tud szétdobálni minket, míg O oldalon OBJ és különösen Barkley mutathatna pár villanást, és a fal egy normális pass prot.-ot. Ha ezek meglesznek, én már boldog leszek, L ide v. oda.