Philadelphia Eagles

tudsz egy példát akár youtube-ról? persze némi magyarázattal nekünk laikusoknak is érthetően.

Vicces a világ, itt kreatívnak számít, egyetemi szinten sablon lenne 😛
Deny

Ez JJnek tetszene csak nincs köze az igazsághoz. 😛

Amiről te beszélsz az option, meg egyéb valóban gyakoribb egyetemi játékelem. Én nem optionről beszéltem.
Nem az onside kickre vagy 4th downra gondoltam, mint kreatív elem.

Haley play rajzolásai tökéletesen le vannak kottázva profi védelmek ellen is. Egyetem más, ott sok dolgot pótolnak bátorsággal, meg szokatlan felállással. Sematikusnak is tűnhet a profi foci ehhez képest pedig fordítva igaz. Csak sokkal kifinomultabb, nehezebb észrevenni az újdonságot. Ellenben egy profi csapat évente vált playbookot, sőt. Egyetemen 20 évet is le lehet tolni ugyanazzal nagyjából. Van aki 50 évet.

Dallasban nem néztem, de Arizonában feltűnt hogy milyen jókat alkot Haley. A Chiefsben pedig főleg, ez érthető. Bátrabb mint az átlag, de kreatívabb is. Nála nem lényeg, hogy RZ=route 9 default meg semmi. Teljesen oda nem illő utakat is beilleszt. Némely playnél tényleg döbbenten ülsz, nem is kell hozzá érteni sem.

Reid a legkevésbé aggresszív edző a 2000-es években. Jó, ez így kicsit értelmezhetetlen, így itt a hosszú írás róla: http://www.footballoutsiders.com/stat-analysis/2012/aggressiveness-index-2011Deny

Tudjuk, hogy egy szájhős! 😀

Én mit vitáztam egyik meccsen, hogy Haley tejbetök-e avagy inkább agresszív. Meg akartak győzni ketten is, hogy dehogyismárnehogymár agresszív lenne. Erre elmúlt 10 évet nézve nyolcadik. Az más kérdés, hogy nem mindig jön be neki.

Ráadásul ő bármikor hív egy 4th down passzt red zoneban egyenlő állásnál (!) meccs elején is, vagy bekezd egy félidőt onside kickkel évente 5x az tuti. Nem gyáva fazon, bár volt hogy ezekkel nyertünk. Meg az őrült play action mindenki szalad mindenfelé no protect, vagy épp a QB adja Hbnek adja WRnek adja QB nek passzokkal. Nem egyszerűen agresszív, ő hajmeresztő, bár legalább ultra kreatív.ulpianus

Vicces a világ, itt kreatívnak számít, egyetemi szinten sablon lenne 😛
Amúgy Andyre nagyából igaz a dolog, idén meglepően sok 4. downnak mentünk neki, de ebben benne volt, hog szezon első felében valamiért a negyedik negyedben mindig hátrányba kellett kerülnünk. De látszik is, 8. lett idén. 😊
Korábbi években azonban tényleg csak akkor mentünk 4. kísérletnek neki, ha nagyon nem volt más, kreatív játékhívás is kimerült párszor Vick beállt szélre wildcarben elkapónak, illetve volt sok reserve futás DeSeannal.

Reid a legkevésbé aggresszív edző a 2000-es években. Jó, ez így kicsit értelmezhetetlen, így itt a hosszú írás róla: http://www.footballoutsiders.com/stat-analysis/2012/aggressiveness-index-2011Deny

Tudjuk, hogy egy szájhős! 😀

Én mit vitáztam egyik meccsen, hogy Haley tejbetök-e avagy inkább agresszív. Meg akartak győzni ketten is, hogy dehogyismárnehogymár agresszív lenne. Erre elmúlt 10 évet nézve nyolcadik. Az más kérdés, hogy nem mindig jön be neki.

Ráadásul ő bármikor hív egy 4th down passzt red zoneban egyenlő állásnál (!) meccs elején is, vagy bekezd egy félidőt onside kickkel évente 5x az tuti. Nem gyáva fazon, bár volt hogy ezekkel nyertünk. Meg az őrült play action mindenki szalad mindenfelé no protect, vagy épp a QB adja Hbnek adja WRnek adja QB nek passzokkal. Nem egyszerűen agresszív, ő hajmeresztő, bár legalább ultra kreatív.

Reid a legkevésbé aggresszív edző a 2000-es években. Jó, ez így kicsit értelmezhetetlen, így itt a hosszú írás róla: http://www.footballoutsiders.com/stat-analysis/2012/aggressiveness-index-2011

Melvin Ingram nekem tetszik, ha ő jönne akkor nem sírnék 😊

Nálunk a draft kb két emberen múlik. Rosemanon és Reiden.Shawn84

Ahogy minden normális csapatnál.
Szar draftok miatt nem a SEC csapatokat vizsgáló scout-ot (nemtom h ez így értelmes-e 😀 ) fogják elővenni, hanem Roseman-t. Neki kell azért szortírozni/dönteni. Amúgy meg nem hiszem, hogy Roseman vagy akár Reid egyáltalán nem hallgatna senkire meg semmire csak saját magukra.
Plusz Reid szava a döntő. Még tavaly kérdezték Roseman-től, hogy mi van akkor, ha Ő vkit nagyon megkedvel, de Reid-nek nem annyira tetszik meg mást akar. És akkor mondta, hogy hát meg lehet mutatni megint Reid-nek, de végül úgy is Reid dönt.

A fórumokból úgy értelmezem örülnek kint reméljük itt is fogunk. Apró de fontos húzások lehetnek.

eddig

FO-ban történtek változtatások:
http://www.bleedinggreennation.com/2012/1/27/2752929/eagles-promote-patch-add-rick-mueller-to-front-office
Anthony Patch elő lett léptetve, Rick Mueller pedig az UFL-ből érkezett, de korábban dolgozott a Jax-nél és a Szenteknél.
A Saints elég jól draftolt abban az időben, szal ez azért pozitívum.Bébé

Nálunk a draft kb két emberen múlik. Rosemanon és Reiden.

FO-ban történtek változtatások:
http://www.bleedinggreennation.com/2012/1/27/2752929/eagles-promote-patch-add-rick-mueller-to-front-office
Anthony Patch elő lett léptetve, Rick Mueller pedig az UFL-ből érkezett, de korábban dolgozott a Jax-nél és a Szenteknél.
A Saints elég jól draftolt abban az időben, szal ez azért pozitívum.

a blackmon videoban mondja

Senior Bowl - 3. nap összefoglaló. Jól és szarul teljesítőkkel: http://philly.blog.hu/2012/01/27/senior_bowl_3_napDeny

Currynél az első mondatot JJ-től loptad ? 😊Janek

Hol írt ő ilyet? 😮 A lopás jó dolog, de magyar userektől nem szoktam, ott linkelek 😀

Akkor még lehet Köztársasági Elnök is... 😀tûzoltó

alap

másképp nem is lehetne politikus ha nem tud lopni

Akkor még lehet Köztársasági Elnök is... 😀

Senior Bowl - 3. nap összefoglaló. Jól és szarul teljesítőkkel: http://philly.blog.hu/2012/01/27/senior_bowl_3_napDeny

Currynél az első mondatot JJ-től loptad ? 😊

Senior Bowl - 3. nap összefoglaló. Jól és szarul teljesítőkkel: http://philly.blog.hu/2012/01/27/senior_bowl_3_nap

Eddig leginkább a DE-ek után érdeklődtünk a senior bowlon, 6-tal is beszéltünk: Coples, Ingram, Upshaw (nálunk DE lenne), Curry, Cam Johnson, Bequette.
A WR-ek közül McNutt-tal beszéltünk, de nem hosszan.
Az LB-k közül továbbra is leginkább Keenan Robinsont figyeljük.BleedingGreen

Mi a fasznak nekünk első körös DE?
Ott van Babin,Cole,Tapp,Hunt és Graham aki vagy jó lesz vagy nem Couples 1/15re talán jó lenne de ő nem lesz addigra bent a többiek meg nem érnek annyit.

Más kérdés,hogy nálunk nagy divat a dline draft

továbbra is Kecsu de majd FA után talán több értelme van a "szakmázgatásnak"
igaz addig miről beszélnénk?Janek

Meglátjuk mit fognak lépni, de szerintem nincs azzal baj, ha felmérik a kínálatot. Egyértelmű hogy nagyon sokra értékeljük a lineman-eket. Lehet úgy is nézni a dolgot, hogy sok pick-ünk van, sőt még várható is újabb pick, vagy pickek akár 2. körös is, tehát lesz lehetőségünk ugrálni.
1/15-re Coples stealnek tűnne így januárban, és lehet hogy mindene tök jó, mégis úgy alakulnak a dolgok hogy csúszni fog, akkor pedig jobb tudni hogy a srác tényleg steal-e. Ráadásul amennyire én tudom Coples és Ingram is használható DT-ként is pass szituációknál (tehát általában 3rd down), ami egy kis plusz játéklehetőséget jelenthetne nekik az első évükben is. És azt se szabad elfelejteni, hogy Cole és Babin sem fiatalok már, mögöttük pedig egyelőre sajnos kérdőjelek vannak, bár bízom még Grahamben, a legnagyobb kérdés az lesz, hogy a térde hogy bírja és megmaradt-e a robbanékonysága.
Újabb variáció, hogy tegyük fel van 3 2. körös pickünk, Ingram elkezd csúszni és 28 környékén még bent van, 15-re már elhoztunk valakit, de úgy gondoljuk, hogy Ingramban hatalmas potenciál van és azon a helyen nagyon is megéri, akkor összepakolunk pár picket és simán oda tudunk lavírozni, úgy hogy valószínűleg marad még 1 2. körösünk.

Maclin esete is azt bizonyította, hogy a csúszó játékosért erősen lecsaptunk, pedig nem az volt a legnagyobb need akkor hanem mindenki RB-t akart (jogosan), de azon a helyen ő jobb volt mint Beanie Wells például, mi pedig szépen behúztuk a 2. körben McCoyt.

Szóval én csak támogatni tudom a lehető legnagyobb tehetségek feltérképezését, mert oké hogy idén akarunk nyerni, de impact játékost nem hagyhatunk kicsúszni a kezeink közül, mert 3 év múlva is lesz Eagles, és lehet hogy ez a játékos jelenti majd a jövő magját.

Egyébként mindig is ellene voltam a needre draftolásnak. Vagy tetszik egy játékos és érte lavírozunk, vagy húzzuk be a legtehetségesebbet, akkor is ha nem hiányposzt. A 2.-3. körökben lehet már needre húzni, mert ott már végképp lehet ugrálni viszonylag kisebb árért.cooltiszo

Jó de akkor mérjék fel az egész kínálatot...
Idén épp a dline a leggyengébb a drafton nálunk meg épp az talán az egyetlen csapatrész amire nem volt panasz...

Szóval ha nem BPA akkor k..ra meglepődnék az első körös DE drafton.

Babin 31 de alig használódott el,Cole is csak 30 bennük simán van még 3-4 szezon

Nálunk a private workoutok számítanak nagyon. Figyeljétek meg. Az elmúlt években baromi sok olyan játékost draftoltunk aki volt nálunk előtte workouton. Itt van pl a tavalyi névsor: Watkins, Jarrett, Matthews, Henery, Kelce, Rolle. Szóval jó eséllyel akik majd hozzánk jönnek, közülük fog kikerülni a legtöbb későbbi Eagle.

Eddig leginkább a DE-ek után érdeklődtünk a senior bowlon, 6-tal is beszéltünk: Coples, Ingram, Upshaw (nálunk DE lenne), Curry, Cam Johnson, Bequette.
A WR-ek közül McNutt-tal beszéltünk, de nem hosszan.
Az LB-k közül továbbra is leginkább Keenan Robinsont figyeljük.BleedingGreen

Mi a fasznak nekünk első körös DE?
Ott van Babin,Cole,Tapp,Hunt és Graham aki vagy jó lesz vagy nem Couples 1/15re talán jó lenne de ő nem lesz addigra bent a többiek meg nem érnek annyit.

Más kérdés,hogy nálunk nagy divat a dline draft

továbbra is Kecsu de majd FA után talán több értelme van a "szakmázgatásnak"
igaz addig miről beszélnénk?Janek

Parker távozik, a helyére nem ártana valaki, de nem lenne muszáj első körben pótolni. Coples nem lesz már ott 1/15-re, ha így folytatja. Nagyon jó eddig a senior bowl edzéseken (bár a déli OL nem valami jó) és ha így folytatja top10-ben elviszik. Arra is van esély hogy felmegyünk valakiért, van elég pickünk hozzá.

Eddig leginkább a DE-ek után érdeklődtünk a senior bowlon, 6-tal is beszéltünk: Coples, Ingram, Upshaw (nálunk DE lenne), Curry, Cam Johnson, Bequette.
A WR-ek közül McNutt-tal beszéltünk, de nem hosszan.
Az LB-k közül továbbra is leginkább Keenan Robinsont figyeljük.BleedingGreen

Mi a fasznak nekünk első körös DE?
Ott van Babin,Cole,Tapp,Hunt és Graham aki vagy jó lesz vagy nem Couples 1/15re talán jó lenne de ő nem lesz addigra bent a többiek meg nem érnek annyit.

Más kérdés,hogy nálunk nagy divat a dline draft

továbbra is Kecsu de majd FA után talán több értelme van a "szakmázgatásnak"
igaz addig miről beszélnénk?Janek

Meglátjuk mit fognak lépni, de szerintem nincs azzal baj, ha felmérik a kínálatot. Egyértelmű hogy nagyon sokra értékeljük a lineman-eket. Lehet úgy is nézni a dolgot, hogy sok pick-ünk van, sőt még várható is újabb pick, vagy pickek akár 2. körös is, tehát lesz lehetőségünk ugrálni.
1/15-re Coples stealnek tűnne így januárban, és lehet hogy mindene tök jó, mégis úgy alakulnak a dolgok hogy csúszni fog, akkor pedig jobb tudni hogy a srác tényleg steal-e. Ráadásul amennyire én tudom Coples és Ingram is használható DT-ként is pass szituációknál (tehát általában 3rd down), ami egy kis plusz játéklehetőséget jelenthetne nekik az első évükben is. És azt se szabad elfelejteni, hogy Cole és Babin sem fiatalok már, mögöttük pedig egyelőre sajnos kérdőjelek vannak, bár bízom még Grahamben, a legnagyobb kérdés az lesz, hogy a térde hogy bírja és megmaradt-e a robbanékonysága.
Újabb variáció, hogy tegyük fel van 3 2. körös pickünk, Ingram elkezd csúszni és 28 környékén még bent van, 15-re már elhoztunk valakit, de úgy gondoljuk, hogy Ingramban hatalmas potenciál van és azon a helyen nagyon is megéri, akkor összepakolunk pár picket és simán oda tudunk lavírozni, úgy hogy valószínűleg marad még 1 2. körösünk.

Maclin esete is azt bizonyította, hogy a csúszó játékosért erősen lecsaptunk, pedig nem az volt a legnagyobb need akkor hanem mindenki RB-t akart (jogosan), de azon a helyen ő jobb volt mint Beanie Wells például, mi pedig szépen behúztuk a 2. körben McCoyt.

Szóval én csak támogatni tudom a lehető legnagyobb tehetségek feltérképezését, mert oké hogy idén akarunk nyerni, de impact játékost nem hagyhatunk kicsúszni a kezeink közül, mert 3 év múlva is lesz Eagles, és lehet hogy ez a játékos jelenti majd a jövő magját.

Egyébként mindig is ellene voltam a needre draftolásnak. Vagy tetszik egy játékos és érte lavírozunk, vagy húzzuk be a legtehetségesebbet, akkor is ha nem hiányposzt. A 2.-3. körökben lehet már needre húzni, mert ott már végképp lehet ugrálni viszonylag kisebb árért.

Egyrészt tényleg nincs más téma nagyon, csak amiket már sokszor átdumáltunk, másrészt meg szerintem ez is nagyon jó része az NFL-nek. Nem jutott rájátszásba a csapatunk, mégis van kikről beszélgetni. lehet találgatni, tervezgetni. Ilyenkor kell NCAA meccseket nézni. Megvannak már a nevek, akik jelentkeztek a draftra. Nagyjából az értékük is körvonalazódik, és mi szurkolók is megtalálhatjuk köztük a kedvenceinket. nézegetünk róluk videókat, meccseket, aztán kibeszéljük őket. HA ez nem lenne majd fél év dögunalom maradna.

Eddig leginkább a DE-ek után érdeklődtünk a senior bowlon, 6-tal is beszéltünk: Coples, Ingram, Upshaw (nálunk DE lenne), Curry, Cam Johnson, Bequette.
A WR-ek közül McNutt-tal beszéltünk, de nem hosszan.
Az LB-k közül továbbra is leginkább Keenan Robinsont figyeljük.BleedingGreen

Mi a fasznak nekünk első körös DE?
Ott van Babin,Cole,Tapp,Hunt és Graham aki vagy jó lesz vagy nem Couples 1/15re talán jó lenne de ő nem lesz addigra bent a többiek meg nem érnek annyit.

Más kérdés,hogy nálunk nagy divat a dline draft

továbbra is Kecsu de majd FA után talán több értelme van a "szakmázgatásnak"
igaz addig miről beszélnénk?

Szimpatikus Kuechly, nagyon is, de én továbbra is FA-ből oldanám meg a kérdést, ha sikerülne elhozni egy igazán jó játékost (Lofton, Hawthrone, D'Qwell Jackson). Ekkor ugyanis lenne elég nagy szabadságunk drafton, nem kell egy játékost se elhoznunk, hanem vagy BPA-zunk, vagy bizonyos játékosokat célzunk meg, akikért fel-le mozgunk, de nem reachelünk egy hiányposztért. Mindenképp kellene egy OLB is, de simán lehet találni 2-3. körben kezdő szintű játékosokat. Elkapót is hoznék, ha marad Desean akkor is kivetném a hálónkat Sanu-ra 😊
Ez az elmélet csak akkor dől meg, ha Kuechly-t nem azért húzzák, mert betöm egy lyukat, hanem azért mert ő a lehető legjobb opció, amiben nem vagyok biztos sajnos, mert egy rookie MLB-ről van szó sajnos. Van hogy bejön ,van hogy nem. Egy OLB-nek vmivel könnyebb dolga van azért rookieként...cooltiszo

HA jönne FA-ből egy jó MLB, akkor is legkésőbb második körben kéne egy OLB. Annyira azért nem jó a kínálat, hogy komoly kezdő szintű játékost lehessen találni később. OLB poszton maximum 5 név aki komolyabban szóba jöhet, mint azonnal kezdő játékos. A többiek még nem annyira készek. Mondjuk a mi szar LB állományunkban ők is javulást hoznának, csak nem akkorát amekkorára nekünk szükségünk van.

Szimpatikus Kuechly, nagyon is, de én továbbra is FA-ből oldanám meg a kérdést, ha sikerülne elhozni egy igazán jó játékost (Lofton, Hawthrone, D'Qwell Jackson). Ekkor ugyanis lenne elég nagy szabadságunk drafton, nem kell egy játékost se elhoznunk, hanem vagy BPA-zunk, vagy bizonyos játékosokat célzunk meg, akikért fel-le mozgunk, de nem reachelünk egy hiányposztért. Mindenképp kellene egy OLB is, de simán lehet találni 2-3. körben kezdő szintű játékosokat. Elkapót is hoznék, ha marad Desean akkor is kivetném a hálónkat Sanu-ra 😊
Ez az elmélet csak akkor dől meg, ha Kuechly-t nem azért húzzák, mert betöm egy lyukat, hanem azért mert ő a lehető legjobb opció, amiben nem vagyok biztos sajnos, mert egy rookie MLB-ről van szó sajnos. Van hogy bejön ,van hogy nem. Egy OLB-nek vmivel könnyebb dolga van azért rookieként...