Philadelphia Eagles

Én nem értem ezt a Bradford féle balhét...

Aláírt 2 évet, kapott egy zsák pénzt. Vszeg máshol se kapott volna jobb feltételeket, hiszen akkor kilépett volna az FA piacra.
Most azért picsog, mert hoznak egy rookie irányítót 1\2-n? Komolyan?
Ha nem tud egy újonc irányítót TC-ben maga mögött tartani akkor év közben sem tudna olyan teljesítményt hozni, amivel megéri a szerződésének 2. évét és jó eséllyel örökre back up lesz...
Ha maga mögött tudja tartani akkor pedig:
1. jól játszik és a, marad 2017ben is kezdő QB itt
b, másik csapatnál lesz kezdő QB, de mindkét esetben megkapja azt a pénzt aminek pár hónapja nagyon örült gondolom...
2. rosszul játszik és sehol sem lesz kezdő...

Egy ilyen picsogás ekkora szerződéssel meg gondolom minden csapattársnál a szimpátiát váltja ki...
Rolni

1, nincs ilyen opció. Egy csapat amelyik feltradel egy irányítóért tehát kvázi direkt őt akarja elhozni, nem fogja 2 évig padoztatni és ezzel bevállalni, hogy baromságot csináltak és a csávó egy bust. Amint egy kicsit rosszabb meccse lenne Samunak beraknák az új irányítót, majd a következőn már ő kezdene, ergo Samu abban a pillanatban veszítené el a kezdő pozicíót és csak azon múlna, hogy visszakapja e, hogy az újonc, hogyan teljesít (ami pedig Bradfordon kívül álló dolog). Persze, ha lehoz egy 16-0 szezont akkor ez nem történne meg, ez azonban eléggé irreális elvárás lenne...
1b, tol egy jó szezont itt, majd elcserélik máshova, ahol szintén bizonyítania kell. Viszont ha most cserélik el máshova és ott jól teljesít, akkor rögtön megkínálnák egy nagyobb szerződéssel. (Fitzmagic az élő példa Samu helyzetére. Kurva jó szezont tolt le tavaly a Jetsben, Jets marasztalná is, de más csapat azért annyira nem kapkod érte)

Én nem értem ezt a Bradford féle balhét...

Aláírt 2 évet, kapott egy zsák pénzt. Vszeg máshol se kapott volna jobb feltételeket, hiszen akkor kilépett volna az FA piacra.
Most azért picsog, mert hoznak egy rookie irányítót 1\2-n? Komolyan?
Ha nem tud egy újonc irányítót TC-ben maga mögött tartani akkor év közben sem tudna olyan teljesítményt hozni, amivel megéri a szerződésének 2. évét és jó eséllyel örökre back up lesz...
Ha maga mögött tudja tartani akkor pedig:
1. jól játszik és a, marad 2017ben is kezdő QB itt
b, másik csapatnál lesz kezdő QB, de mindkét esetben megkapja azt a pénzt aminek pár hónapja nagyon örült gondolom...
2. rosszul játszik és sehol sem lesz kezdő...

Egy ilyen picsogás ekkora szerződéssel meg gondolom minden csapattársnál a szimpátiát váltja ki...

"Why are you looking over your shoulder if you’re the starter?" - Nem jó a kérdés, mert a kérdésben megfogalmazott állítás rész nem stimmel. Ugyanis NEM Bradford a starter. 😊 Akkor sem, ha az első meccsen még esetleg ő kezd.
peterk2005

Tehát akkor egy feltételezés áll szemben a GM és a HC szavával, mert ezzel azt mondod, hogy Roseman és Pederson nyíltan a képébe hazudott mindenkinek, amikor kijelentették, hogy Bradford lesz a kezdő és csinálhat akármit, egy semmit nem bizonyított újonc úgyis ki fogja túrni a helyéről 1 meccs után.

La Canfora is gyönyörűen összefoglalta, hogy mi a bajom ezzel az egésszel

Érdemes elolvasni.
evergreen

Szerinted amikor megkötötték a 2 éves szerződését, akkor elmondták neki, hogy fel akarnak menni a drafton egy irányítóért? Vagy egyáltalán irányítót akarnak hozni? Ugyanúgy hazudtak neki (nem mondták el az igazságot)

Ahogy peterk mondta az csak féligazság, hogy Bradford lesz a kezdő. A teljes igazság az lett volna, hogy Bradford a kezdő, amíg az új irányító készen nem áll a játékra.

Az pedig megint egy érdekes kérdéskör lehet, hogy vajon a playbookot kire fogják inkább szabni. Bradfordra vagy az új irányítóra? - nekem lenne egy tippem.

"Why are you looking over your shoulder if you’re the starter?" - Nem jó a kérdés, mert a kérdésben megfogalmazott állítás rész nem stimmel. Ugyanis NEM Bradford a starter. 😊 Akkor sem, ha az első meccsen még esetleg ő kezd.
peterk2005

Tehát akkor egy feltételezés áll szemben a GM és a HC szavával, mert ezzel azt mondod, hogy Roseman és Pederson nyíltan a képébe hazudott mindenkinek, amikor kijelentették, hogy Bradford lesz a kezdő és csinálhat akármit, egy semmit nem bizonyított újonc úgyis ki fogja túrni a helyéről 1 meccs után.

La Canfora is gyönyörűen összefoglalta, hogy mi a bajom ezzel az egésszel

Érdemes elolvasni.

Innen is lehet nézni, de miből gondolja, hogy más csapat majd csak úgy elé rak egy hosszú távú szerződést, pláne azok után, hogy az ügynöke tulajdonképpen ezzel kijelentette, hogy Bradford alkalmatlan a versenyhelyzet kezelésére? Vagy egy közepesen lehozott, sérülés nélküli szezon már okot ad erre?evergreen

Sehonnan. Nem hosszú távú szerződést akar, hanem esélyt. Az Eagles ezzel a trade-el közölte vele, hogy Phillyben nincs esélye. Ez, hogy álljon oda, mutassa meg jól hangzik, de mellébeszélés. Ez már eldőlt, nem fog esélyt kapni. Normális esélyt semmiképpen sem. Erre a trade-re a jelenlegi FO ugyanúgy felrakta a Philly karrierjét, ahogy az Osweiler szerződtetésre a Houston. Nincs mellette opció. Vagy bejön, vagy útilapu.

A "legjobb" ami történhet Bradforddal az az, hogy Goff a TC alatt nem tűnik NFL késznek, ezért nem egyből kezd, hanem Bradfordot teszik oda. És ezzel kb. arra kényszerítik, hogy a FO helyett elvigye a balhét, ha az elején nem megy. Elviszi a balhét, az FO pedig a "nyomásnak engedve" berakja a fiatalt. Mert egy 1/2-es QB-t nem tartanak padon sehol. Pont. Akkor sem, ha nem kész rá. Halogatni lehet, de ahogy jön az első vereség, majd a második, jön a nyomás is. Tebow-t is bekövetelték a kezdőbe, Bortlest is, Manzielt is, stb, stb. Goff-ot - vagy akárki érkezik - is be fogják. Bradford meg ott áll majd idény végén abban a helyzetben, mint két éve Hoyer. Pitizhet ismét esélyért valahol, újabb 1 éves szerződéssel - ha kap. Ha viszont most elmegy, akkor valahol máshol már idén megragadhatja azt az esélyt - ha jól játszik. Jövőre pedig pitizés helyett hosszú távú szerződésről tárgyalhat az új csapatánál.

"Why are you looking over your shoulder if you’re the starter?" - Nem jó a kérdés, mert a kérdésben megfogalmazott állítás rész nem stimmel. Ugyanis NEM Bradford a starter. 😊 Akkor sem, ha az első meccsen még esetleg ő kezd.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Kijelentették, hogy ő a kezdő, majd a drafton felcserélnek 1/2-re és nyíltan bevállalják hogy irányítóért mentek fel. Ergo nem bíznak, abban, hogy Bradford képes lehet jó szezont lehozni. Ha már alapból így állnak hozzá, akkor valószínűleg az első adandó alkalommal le fogják őt cserélni, amint úgy látják, hogy Wentz (vagy Goff) már képes kezdő lenni és kvázi mindegy, hogy hogyan játszott addig Samu.

Ami pedig a szurkolókat illeti, amikor hozol magasan egy irányítót, akkor rá kíváncsi vagy, sokat vársz tőle. Ha nem látod őt játszani, akkor elégedetlen vagy, hacsak nem hoz a kezdő irányítód 16-0 szezont vagy ahhoz hasonlót. Nézd meg a Patset, ahol minden idők (egyik) legjobb irányítója játszik, mégis Garoppolo draftolása óta folyamatosan lehet olvasni a fórumon, hogy megnéznénk milyen lehet élesben, még akkor is, ha olyan irányítód van, akit nem szeretnél lecserélni.

És hiába hozna itt le Bradford egy All-Pro szezont, maradása akkor sem lenne, akkor pedig már építse fel magát az új csapatában. Én teljesen meg tudom érteni, hogy el akar menni.
ervinator

Mindkét érv mellett van pro és kontra, mentalitás kérdése. Én inkább értek egyet Pederson-nal:

"Why are you looking over your shoulder if you’re the starter? And that’s the way Sam has to approach this, even with Chase [Daniel] there, and even if we go out and draft a quarterback this year. If you’re the guy, you’re the guy. You’re looking forward and not behind. If you’re constantly looking behind you, then we’re going to have a problem.”

És pont ez az, amiért épeszű csapat nem akarja majd hosszú távra elvinni, mert a lúzer mentalitás nem az NFL-be való.

Jó kis írás egyébként az esetről

Jon Gruden-nek azért van némi igaza abban, hogy 3 irányító hogyan fog egyenlő módon felkészülni a szezonra:

“How are they going to distribute any reps and get anybody ready when you’ve got Sam Bradford making $18 million, you’ve got Chase Daniel who is a back‑up making $7 million, and now you’re going to have the number two pick in the draft."

Ezért is lenne jó tudni, hogy alapból tervben volt a felmozgás, vagy csak időközben gondolta meg magát a vezetőség? Utóbbira több esély van, de ez meg eléggé azt sugallná, hogy semmi koncepció nincs és ez meg azért nem Rózsaemberre vall, pláne ha ránézünk az idei FA igazolásainkra, ami már alapból azt sugallta, hogy irányítón kívül olyan égető need-ünk nem lesz a draft idején.

Nem lesz egyszerű elcseréni normális ellenértékért ilyen hisztiroham után, persze amúgy sem lett volna egyszerű. Valamirevaló idei picket épeszű ember nem adna érte, szerintem már egy 5. körnek is örülni kellene. Ugye eleve azért írt ide alá 2 évre a FA nyitás előtt, mert látszott, hogy nem fog nagy érdeklődést vonzani, pláne hosszútávú szerződés kapni bárhol, mint franchise Qb. Abban lehet reménykedni, hogy mivel irányítóról van szó, így szóba jöhetnek őrültségek a csere ellenértéknél, ha már kellően elkeseredett egy csapat..
Ha így magasabb picket lehetne kialkudni, akkor inkább jövő évi legyen, nyilván feltételektől függően. De még 2018-as ellenértékben is benne lennék, ott is lesz még hiányunk a mostani felcsere miatt.

Szerkesztette: BleedingGreen

kíváncsi vagyok EDP reakciójára, mikor kiderül, hogy Chase Daniel lesz a kezdő QB

Bradford csak tisztában van a helyzetével. Tudja, hogy ezzel a trade-el eldőlt, hogy neki Phillyben nincs jövője. És egy 1/2-es QB nem fog a padon ücsörögni, ha bármi nem úgy sül el, Bradford mecs a kispadra. És onnan aztán már nagyon nehéz dolga lesz jövőre eladnia magát. Így se rózsásak, de még mindig sokkal jobbak az esélyei, ha megelőzi a dolgot és még idén megpróbálja. Szerintem.
peterk2005

Innen is lehet nézni, de miből gondolja, hogy más csapat majd csak úgy elé rak egy hosszú távú szerződést, pláne azok után, hogy az ügynöke tulajdonképpen ezzel kijelentette, hogy Bradford alkalmatlan a versenyhelyzet kezelésére? Vagy egy közepesen lehozott, sérülés nélküli szezon már okot ad erre? De tegyük fel, hogy valaki elviszi, ugyanúgy fennáll a lehetősége annak, hogy 1-2 év után padra teszik, vagy megválnak tőle, ha nem muzsikál jól. Teljesen jól jöhetett volna ki ebből a jelenlegi szituból szvsz. Kijelentették, hogy ő a kezdő, itt a lehetőség, hogy lehozzon egy karrier szezont, ezzel sokkal jobb tárgyalópozícióba hozva magát, mert az garantált, hogy jövőre is lesz olyan csapat, akinek kell majd QB. Lehet mondani, hogy ez egy kockázatos megoldás, de ha jól játszik, akkor nem fognak csak úgy egy újoncot berakni a helyére alaptalanul már az első évben, mert az a csapattal is kitolás. De tegyük fel, hogy megsérül, erre ugyanúgy meg van az esély egy másik csapatnál, vetélytárs nélkül.

Szóval két dolog van ami akadályozhatja:
- Fél a konckurencia generálta nyomástól
- Fél a sérüléstől

Utóbbi teljesen random, beüthet az új csapatnál is, és akkor lőttek a hosszútávú karrierjének. Előbbivel meg csak azt éri el, hogy más csapatoknak elmenjen a kedve a leigazolásától.
evergreen

Kijelentették, hogy ő a kezdő, majd a drafton felcserélnek 1/2-re és nyíltan bevállalják hogy irányítóért mentek fel. Ergo nem bíznak, abban, hogy Bradford képes lehet jó szezont lehozni. Ha már alapból így állnak hozzá, akkor valószínűleg az első adandó alkalommal le fogják őt cserélni, amint úgy látják, hogy Wentz (vagy Goff) már képes kezdő lenni és kvázi mindegy, hogy hogyan játszott addig Samu.

Ami pedig a szurkolókat illeti, amikor hozol magasan egy irányítót, akkor rá kíváncsi vagy, sokat vársz tőle. Ha nem látod őt játszani, akkor elégedetlen vagy, hacsak nem hoz a kezdő irányítód 16-0 szezont vagy ahhoz hasonlót. Nézd meg a Patset, ahol minden idők (egyik) legjobb irányítója játszik, mégis Garoppolo draftolása óta folyamatosan lehet olvasni a fórumon, hogy megnéznénk milyen lehet élesben, még akkor is, ha olyan irányítód van, akit nem szeretnél lecserélni.

És hiába hozna itt le Bradford egy All-Pro szezont, maradása akkor sem lenne, akkor pedig már építse fel magát az új csapatában. Én teljesen meg tudom érteni, hogy el akar menni.

Lehet nézni innen is, de lehet nézni onnan is, hogy ha idén fut egy karrier szezont Bradford hosszútávú szerződést tőletek nem fog kapni, hanem még várnátok vele még egy évet, hogy kiderüljön, hogy csak kifutott év e, mert egy hosszútávúval a drága 1/2-as qb menne a kukába. Míg más helyen egy karrier szezonnal már meg is kapná a hosszútávút, mert ott nincs alternatíva.

Bradford csak tisztában van a helyzetével. Tudja, hogy ezzel a trade-el eldőlt, hogy neki Phillyben nincs jövője. És egy 1/2-es QB nem fog a padon ücsörögni, ha bármi nem úgy sül el, Bradford mecs a kispadra. És onnan aztán már nagyon nehéz dolga lesz jövőre eladnia magát. Így se rózsásak, de még mindig sokkal jobbak az esélyei, ha megelőzi a dolgot és még idén megpróbálja. Szerintem.
peterk2005

Innen is lehet nézni, de miből gondolja, hogy más csapat majd csak úgy elé rak egy hosszú távú szerződést, pláne azok után, hogy az ügynöke tulajdonképpen ezzel kijelentette, hogy Bradford alkalmatlan a versenyhelyzet kezelésére? Vagy egy közepesen lehozott, sérülés nélküli szezon már okot ad erre? De tegyük fel, hogy valaki elviszi, ugyanúgy fennáll a lehetősége annak, hogy 1-2 év után padra teszik, vagy megválnak tőle, ha nem muzsikál jól. Teljesen jól jöhetett volna ki ebből a jelenlegi szituból szvsz. Kijelentették, hogy ő a kezdő, itt a lehetőség, hogy lehozzon egy karrier szezont, ezzel sokkal jobb tárgyalópozícióba hozva magát, mert az garantált, hogy jövőre is lesz olyan csapat, akinek kell majd QB. Lehet mondani, hogy ez egy kockázatos megoldás, de ha jól játszik, akkor nem fognak csak úgy egy újoncot berakni a helyére alaptalanul már az első évben, mert az a csapattal is kitolás. De tegyük fel, hogy megsérül, erre ugyanúgy meg van az esély egy másik csapatnál, vetélytárs nélkül.

Szóval két dolog van ami akadályozhatja:
- Fél a konckurencia generálta nyomástól
- Fél a sérüléstől

Utóbbi teljesen random, beüthet az új csapatnál is, és akkor lőttek a hosszútávú karrierjének. Előbbivel meg csak azt éri el, hogy más csapatoknak elmenjen a kedve a leigazolásától.

Lehet itt bevédeni Bradfordot, de baromi egyszerű a képlet: Egyáltalán nem bízik abban, hogy ő itt olyan teljesítményt tudna nyújtani, amivel nem követelnék egy idő után az újonc becserélését, és olyan helyre szeretne menni, ahol nincs vetélytárs, és kapásból elé tolnak egy hosszútávú szerződést. Csak az ügynöke ezt szépen becsomagolva fogalmazta meg.evergreen

Bradford tudja mire képes. Egy átlagos journeyman kezdő, mint Hoyer, Fitz és a többiek. Mondj egy csapatot, ahol a kezdő, átlagos, veterán QB az utóbbi tizennemtudomhány évben kihúzott egy idényt. Még Hoyernek se sikerült Clevelandben, pedig Manziel bortányszar volt mögötte. De bekövetelték, az edzői stáb meg mentve a saját bőrét be is rakta. Bortles is egy évet elvileg padon ült volna. Aztán a 8. (?) meccsen már ő kezdett. Még Alex Smith is kikerült a kezdőből a sérülése után, pedig ő nagyon jól játszott előtte másfél évig. De az edzői stáb / FO akkor már Kaepernickben látta a jövő Niners QB-ját, nem volt maradása.

Bradford csak tisztában van a helyzetével. Tudja, hogy ezzel a trade-el eldőlt, hogy neki Phillyben nincs jövője. Egy 1/2-es QB nem fog a padon ücsörögni. Ha bármi nem úgy sül el - márpedig minimum 20 csapatnál biztosan van ilyen szakasza, pontja az idénynek, és ebbe jó eséllyel a Philly is bele fog tartozni idén -, akkor Bradford megy a kispadra. És onnan aztán már nagyon nehéz dolga lesz jövőre eladnia magát. Így se rózsás a helyzete, de még mindig sokkal jobbak az esélyei, ha megelőzi a dolgot és még idén megpróbálja. Szerintem.
peterk2005

úgy vonalakban egyet értünk, de azt kiemelném, hogy egy ilyen mondat után:
"then you better really play well because you’re going to hear it from the fans if you don’t."
hova mész el? hol van az a hely, ahol megelégednek azzal, ha te nem játszol jól? nem profi atléta vagy, aki minden másodpercében az életnek arra törekszik, hogy tökéletesen játsszon? ha felmerül a lehetősége is annak a gondolataidban, hogy nem vagy tökéletes, akkor ott már hiba van. ez szerintem nem megfelelő "mind set", nem profi gondolkodásmód. nekem ez az "előre feladtam" dolog... baromi unszimpatikus.

Lehet itt bevédeni Bradfordot, de baromi egyszerű a képlet: Egyáltalán nem bízik abban, hogy ő itt olyan teljesítményt tudna nyújtani, amivel nem követelnék egy idő után az újonc becserélését, és olyan helyre szeretne menni, ahol nincs vetélytárs, és kapásból elé tolnak egy hosszútávú szerződést. Csak az ügynöke ezt szépen becsomagolva fogalmazta meg.evergreen

Bradford tudja mire képes. Egy átlagos journeyman kezdő, mint Hoyer, Fitz és a többiek. Mondj egy csapatot, ahol a kezdő, átlagos, veterán QB az utóbbi tizennemtudomhány évben kihúzott egy idényt. Még Hoyernek se sikerült Clevelandben, pedig Manziel bortányszar volt mögötte. De bekövetelték, az edzői stáb meg mentve a saját bőrét be is rakta. Bortles is egy évet elvileg padon ült volna. Aztán a 8. (?) meccsen már ő kezdett. Még Alex Smith is kikerült a kezdőből a sérülése után, pedig ő nagyon jól játszott előtte másfél évig. De az edzői stáb / FO akkor már Kaepernickben látta a jövő Niners QB-ját, nem volt maradása.

Bradford csak tisztában van a helyzetével. Tudja, hogy ezzel a trade-el eldőlt, hogy neki Phillyben nincs jövője. Egy 1/2-es QB nem fog a padon ücsörögni. Ha bármi nem úgy sül el - márpedig minimum 20 csapatnál biztosan van ilyen szakasza, pontja az idénynek, és ebbe jó eséllyel a Philly is bele fog tartozni idén -, akkor Bradford megy a kispadra. És onnan aztán már nagyon nehéz dolga lesz jövőre eladnia magát. Így se rózsás a helyzete, de még mindig sokkal jobbak az esélyei, ha megelőzi a dolgot és még idén megpróbálja. Szerintem.
peterk2005

+1 leírtad, amit én akartam

Lehet itt bevédeni Bradfordot, de baromi egyszerű a képlet: Egyáltalán nem bízik abban, hogy ő itt olyan teljesítményt tudna nyújtani, amivel nem követelnék egy idő után az újonc becserélését, és olyan helyre szeretne menni, ahol nincs vetélytárs, és kapásból elé tolnak egy hosszútávú szerződést. Csak az ügynöke ezt szépen becsomagolva fogalmazta meg.evergreen

Bradford tudja mire képes. Egy átlagos journeyman kezdő, mint Hoyer, Fitz és a többiek. Mondj egy csapatot, ahol a kezdő, átlagos, veterán QB az utóbbi tizennemtudomhány évben kihúzott egy idényt. Még Hoyernek se sikerült Clevelandben, pedig Manziel bortányszar volt mögötte. De bekövetelték, az edzői stáb meg mentve a saját bőrét be is rakta. Bortles is egy évet elvileg padon ült volna. Aztán a 8. (?) meccsen már ő kezdett. Még Alex Smith is kikerült a kezdőből a sérülése után, pedig ő nagyon jól játszott előtte másfél évig. De az edzői stáb / FO akkor már Kaepernickben látta a jövő Niners QB-ját, nem volt maradása.

Bradford csak tisztában van a helyzetével. Tudja, hogy ezzel a trade-el eldőlt, hogy neki Phillyben nincs jövője. Egy 1/2-es QB nem fog a padon ücsörögni. Ha bármi nem úgy sül el - márpedig minimum 20 csapatnál biztosan van ilyen szakasza, pontja az idénynek, és ebbe jó eséllyel a Philly is bele fog tartozni idén -, akkor Bradford megy a kispadra. És onnan aztán már nagyon nehéz dolga lesz jövőre eladnia magát. Így se rózsás a helyzete, de még mindig sokkal jobbak az esélyei, ha megelőzi a dolgot és még idén megpróbálja. Szerintem.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Már Bradford ügynöke is megerősítette, hogy távozni akar Sam.

Sokatmondó rész:
"If you’re on a two year contract and the second pick in the draft is behind you, then you better really play well because you’re going to hear it from the fans if you don’t. You better play well or your teammates are going to look at you sideways and wonder about when the next guy is going to step in."

Itt csak én érzek ellentmondást? 😀
"Sam’s a competitor and he wants to go some place that he’s the man."

Lehet itt bevédeni Bradfordot, de baromi egyszerű a képlet, az ügynöke is megfogalmazta szépen becsomagolva: Egyáltalán nem bízik abban, hogy ő itt olyan teljesítményt tudna nyújtani, amivel nem követelnék egy idő után az újonc becserélését, és olyan helyre szeretne menni, ahol nincs vetélytárs, és kapásból elé tolnak egy hosszútávú szerződést.

Hát hajrá... Lássuk vajon van-e ilyen csapat, akik még normális ellenértéket is adnak érte.
evergreen

ez annyira gáz
most vagy bízom magamban, és nem érdekel kit draftolnak elém/mögém, vagy kussolok és elmegyek backup QB-nak valahová
rva

Ráadásul az a kifogás, hogy senki nem látta azt előre, hogy Daniel szerződtetése után itt mi még QB-ért fogunk feltradelni első körben. Csak ebben az a vicces, hogy miután kijöttek a hírek a 2 éves szerződésről, kb mindenkinek egyértelmű volt, hogy vagy idén, vagy jövőre QB húzás következik a drafton, és nem Bradfordra fogjuk felépíteni a franchise-t, hacsak nem játszik god mode-ban. Érdekes, hogy ez pont Sam-nek nem esett le az ő sérülésekkel teli múltjával, egy közepes szezon után. Egyáltalán minek írok akkor alá egy 2 éves szerződést, ha hosszútávút akarok? Volt egyáltalán másik csapat, aki számára kedvezőbb feltételeket kínált volna? Akkor miért nem ment oda? Mit remél, hogy most lesz? Nevetséges.

Mindegy most már, el kell tradelni bármi áron, mert ezzel a mentalitással nem megyünk semmire. Felkészül Daniel, és reménykedjünk, hogy Wentz nem lesz ordas nagy bust.

Már Bradford ügynöke is megerősítette, hogy távozni akar Sam.

Sokatmondó rész:
"If you’re on a two year contract and the second pick in the draft is behind you, then you better really play well because you’re going to hear it from the fans if you don’t. You better play well or your teammates are going to look at you sideways and wonder about when the next guy is going to step in."

Itt csak én érzek ellentmondást? 😀
"Sam’s a competitor and he wants to go some place that he’s the man."

Lehet itt bevédeni Bradfordot, de baromi egyszerű a képlet, az ügynöke is megfogalmazta szépen becsomagolva: Egyáltalán nem bízik abban, hogy ő itt olyan teljesítményt tudna nyújtani, amivel nem követelnék egy idő után az újonc becserélését, és olyan helyre szeretne menni, ahol nincs vetélytárs, és kapásból elé tolnak egy hosszútávú szerződést.

Hát hajrá... Lássuk vajon van-e ilyen csapat, akik még normális ellenértéket is adnak érte.
evergreen

ez annyira gáz
most vagy bízom magamban, és nem érdekel kit draftolnak elém/mögém, vagy kussolok és elmegyek backup QB-nak valahová

Már Bradford ügynöke is megerősítette, hogy távozni akar Sam.

Sokatmondó rész:
"If you’re on a two year contract and the second pick in the draft is behind you, then you better really play well because you’re going to hear it from the fans if you don’t. You better play well or your teammates are going to look at you sideways and wonder about when the next guy is going to step in."

Itt csak én érzek ellentmondást? 😀
"Sam’s a competitor and he wants to go some place that he’s the man."

Lehet itt bevédeni Bradfordot, de baromi egyszerű a képlet: Egyáltalán nem bízik abban, hogy ő itt olyan teljesítményt tudna nyújtani, amivel nem követelnék egy idő után az újonc becserélését, és olyan helyre szeretne menni, ahol nincs vetélytárs, és kapásból elé tolnak egy hosszútávú szerződést. Csak az ügynöke ezt szépen becsomagolva fogalmazta meg.

Hát hajrá... Lássuk vajon van-e ilyen csapat, akik még normális ellenértéket is adnak érte.

Szerkesztette: evergreen

Bradford egy pöcs. De az is, aki idehoz 2 QB-t nem kevés pénzért, majd kitalálja, hogy felmegy a drafton egy harmadikért. Gyanítom nem azt ígértük neki, hogy legyen akármilyen a szezonod, utána mehetsz a picsába. Mert most ez a helyzet. Akkor is, ha 8600 yardot passzol. Verseny, vagy széllel szemben hugyozni. Nem ugyanaz.
határbíró

de mé' Bradford a pöcs? Fizetsz nekem 22 milliót, lehazudod a csillagokat, hogy én leszek a no1, erre az első adandó alkalommal kihúzod alólam a melót? Én is elküldeném a Phily franchiset a picsába ezek után, deadmoneyval együtt. Ésszel kellett volna szórni a lóvét annak idején, de tudjuk, hogy ennek Philyben nincs hagyománya.
Amadeus91

Azt hittem azért jöttél, hogy beírd felcseréltünk 1/2-re
picksix

Azt már beírtam, hogy elkéstetek. Nézd a jó oldalát, tavaly monográfiát írtatok páran, hogy miért lesz tiètek az 1/2. Enyhe fáziskéséssel, de itt van.

Mondjuk ez azért egyszerű :ha valakinek adsz egy szerződést egy munkára azt vagy megcsinálja vagy nem.
Samu ha nem edz nem akarja a munkát jól elvégezni...

Bradford egy pöcs. De az is, aki idehoz 2 QB-t nem kevés pénzért, majd kitalálja, hogy felmegy a drafton egy harmadikért. Gyanítom nem azt ígértük neki, hogy legyen akármilyen a szezonod, utána mehetsz a picsába. Mert most ez a helyzet. Akkor is, ha 8600 yardot passzol. Verseny, vagy széllel szemben hugyozni. Nem ugyanaz.
határbíró

de mé' Bradford a pöcs? Fizetsz nekem 22 milliót, lehazudod a csillagokat, hogy én leszek a no1, erre az első adandó alkalommal kihúzod alólam a melót? Én is elküldeném a Phily franchiset a picsába ezek után, deadmoneyval együtt. Ésszel kellett volna szórni a lóvét annak idején, de tudjuk, hogy ennek Philyben nincs hagyománya.
Amadeus91

tanulhatnának tőlem : d

Bradford egy pöcs. De az is, aki idehoz 2 QB-t nem kevés pénzért, majd kitalálja, hogy felmegy a drafton egy harmadikért. Gyanítom nem azt ígértük neki, hogy legyen akármilyen a szezonod, utána mehetsz a picsába. Mert most ez a helyzet. Akkor is, ha 8600 yardot passzol. Verseny, vagy széllel szemben hugyozni. Nem ugyanaz.
határbíró

de mé' Bradford a pöcs? Fizetsz nekem 22 milliót, lehazudod a csillagokat, hogy én leszek a no1, erre az első adandó alkalommal kihúzod alólam a melót? Én is elküldeném a Phily franchiset a picsába ezek után, deadmoneyval együtt. Ésszel kellett volna szórni a lóvét annak idején, de tudjuk, hogy ennek Philyben nincs hagyománya.
Amadeus91

Azt hittem azért jöttél, hogy beírd felcseréltünk 1/2-re

Rózsi persze azóta is hajtogatja, hogy Sam our starting QB....

Ez már egem kicsit erre emlékeztet:

 www.youtube.com/watch?v=wR8mrqR6WOc

maradva minden tisztelettel Andy felé 😊

Ez a Bradford-os csere dolog ez nem kamu? Percek óta röhögök rajta. 😀
LnB

Már nem röhögsz? 😊

Bradford egy pöcs. De az is, aki idehoz 2 QB-t nem kevés pénzért, majd kitalálja, hogy felmegy a drafton egy harmadikért. Gyanítom nem azt ígértük neki, hogy legyen akármilyen a szezonod, utána mehetsz a picsába. Mert most ez a helyzet. Akkor is, ha 8600 yardot passzol. Verseny, vagy széllel szemben hugyozni. Nem ugyanaz.
határbíró

de mé' Bradford a pöcs? Fizetsz nekem 22 milliót, lehazudod a csillagokat, hogy én leszek a no1, erre az első adandó alkalommal kihúzod alólam a melót? Én is elküldeném a Phily franchiset a picsába ezek után, deadmoneyval együtt. Ésszel kellett volna szórni a lóvét annak idején, de tudjuk, hogy ennek Philyben nincs hagyománya.
Amadeus91

Rajta, és rajtad kívül mindenki tudta, hogy maximum egy évre kell vészmegoldásnak. Vagy ő elhitte, hogy majd franchise QB lesz? 1-1 éves szerződéssel a zsebében?
Tudod mit jelent az a szerződés? Ezt:

1. év: nincs jobb választásunk nálad.
2. év: még mindig nincs jobb megoldás nálad.

Aztán most megvan lepődve és hisztizik. Betojt egy csere QB-tól és egy még le sem draftolt 1/2-től. Az ilyen sportember mehet a pics*ba! A deadmoney fáj csak.

És ki fog neki értelmes pénzt, vagy akár csak simán szerződést ajánlani ilyen mentalitással?

Szerkesztette: LnB

Bradford egy pöcs. De az is, aki idehoz 2 QB-t nem kevés pénzért, majd kitalálja, hogy felmegy a drafton egy harmadikért. Gyanítom nem azt ígértük neki, hogy legyen akármilyen a szezonod, utána mehetsz a picsába. Mert most ez a helyzet. Akkor is, ha 8600 yardot passzol. Verseny, vagy széllel szemben hugyozni. Nem ugyanaz.
határbíró

de mé' Bradford a pöcs? Fizetsz nekem 22 milliót, lehazudod a csillagokat, hogy én leszek a no1, erre az első adandó alkalommal kihúzod alólam a melót? Én is elküldeném a Phily franchiset a picsába ezek után, deadmoneyval együtt. Ésszel kellett volna szórni a lóvét annak idején, de tudjuk, hogy ennek Philyben nincs hagyománya.