Pittsburgh Steelers

Alapvetően 0-21-ig Haley szarul hìvott. Utána vmi bekattant és megindultunk szépen, változatosan. A 4th down hívások zseniálisak voltak. Aztán 7pont hátrányban megint kezdett faszkodni hülyeségekkel, Tomlinnak ott kellett volna szólnia, h FG-t akat. Aztán amikor a kés a nyakunkon volt, megint elővett nem várt playeket.

Az onside kick döntés nyìrt ki minket végleg, az megint Tomlin hülyesége volt.

A def pedig végig puha volt, mintha nem lett volna gameplan, hanem a Bills meccsből kiindulva azt hittük, h a Jax nem tud többet.

Nálam mindhárom edzőfenomén hibás, de meg kell hagyni, h Haley legalább néha kompenzált. Tomlin rosszul nyúlt bele többször, Butler meg végig tanácstalan volt. Kb.egy negyedig volt def
Fast Willie

0-21.. mennyi idő alatt is lett annyi? nah, szóval lehet Haleyzni, de a sípszó azt jelenti megy a meccs.
Tomlin végig tanácstalan volt.
Butlertől nem vártam mást, sokat kell még neki is tanulnia, meg jó védelmet tényleg sok idő összerakni. Manapság - kivéve Belicsítet - viszont úgy néz ki, hogy atombas.ó secondary nélkül nem lehet elérni. Már nem a f7 kell hozzá.
kishaszi

Ti a F7-tek miatt buktatok, a szuper cb-k mellett AB meg elkapott mindent amit csak akart. Nekik mindegyik jo.
no

Jah, 1-1 meccsen lehe bármi, ugyebár. Mégis azt látni inkább, hogy, kell az a fasza secondary nagyon. Bár én hülye vagyok ehhez is.
kishaszi

Ha nincs fasza F7 sem a futast nem tudod fogni sem igazan sietettni a QB-t ( es akkor meg egy masodosztalyu is megdobja amit kell). A nagyon jo vasas OL reven lattal peldat ra 100-at csak a fasz jo oldalan. 😊
no

Ha nincs jó F7 ez tényleg igaz. Azonban a Heyward-Hargrave-Tuitt DL és szerintem önmagában az NFL első részében van. Ehhez jön Watt és Dupree akik szintén nem hátul kullognak összességében. Való igaz az ILB sorunk átlag alatt van Saci kiesésével, de Én nem itt látom ma a problémát, hanem a futást és önmagában a védelmet támogatni képtelen safety pároson.
Klemó

Eddig azt irtad, hogy altalanossagban egy atomjo D-hez mi kell. Amire inkabb a F7 a valasz mint a secondary.

Ha a kerdes ma, akkor inkabb mondj olyat aki jo volt. Ha a S-tol varod a futas megallitasat az mar boven sok yard lesz.

Alapvetően 0-21-ig Haley szarul hìvott. Utána vmi bekattant és megindultunk szépen, változatosan. A 4th down hívások zseniálisak voltak. Aztán 7pont hátrányban megint kezdett faszkodni hülyeségekkel, Tomlinnak ott kellett volna szólnia, h FG-t akat. Aztán amikor a kés a nyakunkon volt, megint elővett nem várt playeket.

Az onside kick döntés nyìrt ki minket végleg, az megint Tomlin hülyesége volt.

A def pedig végig puha volt, mintha nem lett volna gameplan, hanem a Bills meccsből kiindulva azt hittük, h a Jax nem tud többet.

Nálam mindhárom edzőfenomén hibás, de meg kell hagyni, h Haley legalább néha kompenzált. Tomlin rosszul nyúlt bele többször, Butler meg végig tanácstalan volt. Kb.egy negyedig volt def
Fast Willie

0-21.. mennyi idő alatt is lett annyi? nah, szóval lehet Haleyzni, de a sípszó azt jelenti megy a meccs.
Tomlin végig tanácstalan volt.
Butlertől nem vártam mást, sokat kell még neki is tanulnia, meg jó védelmet tényleg sok idő összerakni. Manapság - kivéve Belicsítet - viszont úgy néz ki, hogy atombas.ó secondary nélkül nem lehet elérni. Már nem a f7 kell hozzá.
kishaszi

Ti a F7-tek miatt buktatok, a szuper cb-k mellett AB meg elkapott mindent amit csak akart. Nekik mindegyik jo.
no

Jah, 1-1 meccsen lehe bármi, ugyebár. Mégis azt látni inkább, hogy, kell az a fasza secondary nagyon. Bár én hülye vagyok ehhez is.
kishaszi

Ha nincs fasza F7 sem a futast nem tudod fogni sem igazan sietettni a QB-t ( es akkor meg egy masodosztalyu is megdobja amit kell). A nagyon jo vasas OL reven lattal peldat ra 100-at csak a fasz jo oldalan. 😊
no

Ha nincs jó F7 ez tényleg igaz. Azonban a Heyward-Hargrave-Tuitt DL és szerintem önmagában az NFL első részében van. Ehhez jön Watt és Dupree akik szintén nem hátul kullognak összességében. Való igaz az ILB sorunk átlag alatt van Saci kiesésével, de Én nem itt látom ma a problémát, hanem a futást és önmagában a védelmet támogatni képtelen safety pároson.
Klemó

Jol latod. De a futas es a nyomas generalasa az a front 7 dolga. Es mennyi nyomas volt ma Bortles en? Vagy a futas megallitasaban mennyire jatszottunk jol? Sajnos egyik esetben sem jatszottunk jol. Igy a front 7 elso harom tagja jo volt, jj dupre ma atlagos, spence atlag alatti, vince meg normal. Igy ez a csapatresz osszessegeben gyenge volt. Sajnos.

De JJ es Dupre nyomas hianya talan annak tudhato be, hogy azzal is megbiztak oket, hogy ne tudjon mondjuk bortles futni sokat. De nem lattam igazan sikeres nyomast talan 2-3 nal tobbet az egesz meccsen. Es ezert is lehetett, hogy bortles is jol tudott igy jatszani.

Futasra kellett figyelnunk elsonek. Ez sem ment. Aztan arra, hogy o se fusson. Ez sem mindig jott be. Aztan meg mar arra, hogy passzolni se tudjon nem sok maradt. Es ha mint az o front 7 juk bol, olyan nyomas tudtunk volna 4 emberrel generalni, mint ok. Akkor most valoszinuleg gyoztes meccset latunk.

0 sack, 0 int, 0 turnoverrel nehez nyerni. Foleg ha mi meg megadtuk nekik egy szerencses int aztan tdt. Aztan egy fumble utan megint egy tdt. Igy nehez nyerni. De meg igy sem lett volna lehetetlen. Ha van def unk. De nem volt. Se pedig kulcs def stop ok. Mindig csak nyeltuk a yardokat. Ez van.

Szerkesztette: gabor25

Amikor 42 pontot szerzel ne az OC-t kezdd el ekézni. A védelemnek a meccs 80%-ában fogalma nem volt mi történik, míg Tomlint az utolsó két kickoff után azért felkérdezném, mi a faszra gondolt...
gabokocka

Hát azért a 3TD hátrányban ő is vastagon benne volt az elején. De mondom, legkevésbé rajta múlott, annál inkább a D-en
Fast Willie

Az intet dobta Haley, vagy a fumbliról tehetett és abból kapott ret TD volt a sara pl, vagy mindkettő?
kishaszi

A fumbli abszolút Bené volt. De az int előtt két 0 vagy negatív játék jött össze és összességében nagyon átlátszó playcallingal kezdtük a meccset...nem minden Haley hibája, de azért mosdatni már igazán nem kellene....mondjuk ennél rosszabb meccse összességében ne legyen, de azok a 4. kísérletek nálam már kiverték a biztosítékot
Klaci79

Jah. Ha meg aggresszív, mély passz hívások lettek volna, akkor azért lett volna leoltva, hogy ph@sz, függetlenül attól, hogy bejön. vagy sem. Milyen mosdatásról beszélünk? Csak szimplán szemellenzős baromság ilyen meccsen Haley egy-két hívását pellengérre állítani.
kishaszi

Úgy látom tényleg nem érted/akarod érteni. Az, hogy 4&1-re nem FG-t rúgunk, hanem hátratosszuk 4 yardot a labdát, hogy a védelemnek tuti legyen ideje reagáni, az igen, az OC bűne. Az hogy másik 4&1-re megint nekimegyünk punt helyett vagy egy szűk futás helyett egy hosszú passzt választunk, szerintem ez is az ő hibája. És sajnos ma ezen a meccsen a nüanszok számítottak. Ettől még megemelem a kalapom, mert jó playek voltak összességében és tényleg egy jó védelemnek raktunk fel 42 yardot. De azért ne keljen már letérdelnem a nagysága előtt és leszopni, mert egy ilyen O-val vannak jó meccsei.
Nem bánnám ha elhúzna a francbe, de nem kell sehova, úgyhogy maradni fog. Ez van, volt már rosszabb is, de mondom...túlzásba azért nem esnék, mert megdicsőül.
Klaci79

Laci, a második 4-1nél (amit rontottunk) nekem nem volt bajom. Rogers ott volt rövid úton. Nézd meg majd. Ben másképpen döntött, vagyis rosszul. Ezt Én nem írnám Haley (nohát csak jól írom 😊) számlájára.
Klemó

Nyilván ilyenkor mindig van egy jó megoldás, csak az a kérdés, hogy Ben miért nem azt választotta. Nyilván JuJu lehetett az első célpont. És Isten az atyám, ha ilyen 4&1-nél egy belső erőfutást hívunk, egy rossz szavam nincs. Amúgy AB első TD-nél is, McDonald milyen üresen volt már. De AB volt az első célpont és benne ugye lehet is bízni. Általában JuJuban is, de ez még sok volt neki. Én nem lennék ennyire bátor a lehetőségekkel. Sokszor a kevesebb, néha több. De mondom, a szűk belső (olyan Nix-es) futásokat hiányoltam. Az első 4&1 az valóban gyalázat volt.
De az is tény, hogy Haley ki tud dolgozni jó gp-t, csak egy-egy baki mindig előjön. Persze itt nem ő volt főképp a hibás 😊
Klaci79

Az egyik 4&1 nel szerintem opcios futas hivas volt behivva, mert utana ben miutan latta hogy futasra alltak fel, akkor hivott szerintem o passzt. Az szerintem nem haley volt. Hanem az o opcioja.

Itt rogers nem volt eloszor szabad, hanem szaladt vele a vedo 1 az 1 ben, csak mielott eldobta volna 1 mp el lett a megallo rogers szabad ha jol emlekszem. Addig meg ott volt rajta a vedo.

Es hatranyban, nyilvan tobbet akart ben. De ha elkapjak jo dontes, ha elejtik rossz? Ez bonyolultabb ennel szerintem. Ha latta volna a sima 1st akkor oda dobja, de a bal oldalara, a komplett vedo fal folott kis szogben kellett volna dobnia. Es lehet takarasban volt picit eli amikor szabad lett.

Alapvetően 0-21-ig Haley szarul hìvott. Utána vmi bekattant és megindultunk szépen, változatosan. A 4th down hívások zseniálisak voltak. Aztán 7pont hátrányban megint kezdett faszkodni hülyeségekkel, Tomlinnak ott kellett volna szólnia, h FG-t akat. Aztán amikor a kés a nyakunkon volt, megint elővett nem várt playeket.

Az onside kick döntés nyìrt ki minket végleg, az megint Tomlin hülyesége volt.

A def pedig végig puha volt, mintha nem lett volna gameplan, hanem a Bills meccsből kiindulva azt hittük, h a Jax nem tud többet.

Nálam mindhárom edzőfenomén hibás, de meg kell hagyni, h Haley legalább néha kompenzált. Tomlin rosszul nyúlt bele többször, Butler meg végig tanácstalan volt. Kb.egy negyedig volt def
Fast Willie

0-21.. mennyi idő alatt is lett annyi? nah, szóval lehet Haleyzni, de a sípszó azt jelenti megy a meccs.
Tomlin végig tanácstalan volt.
Butlertől nem vártam mást, sokat kell még neki is tanulnia, meg jó védelmet tényleg sok idő összerakni. Manapság - kivéve Belicsítet - viszont úgy néz ki, hogy atombas.ó secondary nélkül nem lehet elérni. Már nem a f7 kell hozzá.
kishaszi

Ti a F7-tek miatt buktatok, a szuper cb-k mellett AB meg elkapott mindent amit csak akart. Nekik mindegyik jo.
no

Jah, 1-1 meccsen lehe bármi, ugyebár. Mégis azt látni inkább, hogy, kell az a fasza secondary nagyon. Bár én hülye vagyok ehhez is.
kishaszi

Ha nincs fasza F7 sem a futast nem tudod fogni sem igazan sietettni a QB-t ( es akkor meg egy masodosztalyu is megdobja amit kell). A nagyon jo vasas OL reven lattal peldat ra 100-at csak a fasz jo oldalan. 😊
no

Ha nincs jó F7 ez tényleg igaz. Azonban a Heyward-Hargrave-Tuitt DL és szerintem önmagában az NFL első részében van. Ehhez jön Watt és Dupree akik szintén nem hátul kullognak összességében. Való igaz az ILB sorunk átlag alatt van Saci kiesésével, de Én nem itt látom ma a problémát, hanem a futást és önmagában a védelmet támogatni képtelen safety pároson.

Amikor 42 pontot szerzel ne az OC-t kezdd el ekézni. A védelemnek a meccs 80%-ában fogalma nem volt mi történik, míg Tomlint az utolsó két kickoff után azért felkérdezném, mi a faszra gondolt...
gabokocka

Hát azért a 3TD hátrányban ő is vastagon benne volt az elején. De mondom, legkevésbé rajta múlott, annál inkább a D-en
Fast Willie

Az intet dobta Haley, vagy a fumbliról tehetett és abból kapott ret TD volt a sara pl, vagy mindkettő?
kishaszi

A fumbli abszolút Bené volt. De az int előtt két 0 vagy negatív játék jött össze és összességében nagyon átlátszó playcallingal kezdtük a meccset...nem minden Haley hibája, de azért mosdatni már igazán nem kellene....mondjuk ennél rosszabb meccse összességében ne legyen, de azok a 4. kísérletek nálam már kiverték a biztosítékot
Klaci79

Jah. Ha meg aggresszív, mély passz hívások lettek volna, akkor azért lett volna leoltva, hogy ph@sz, függetlenül attól, hogy bejön. vagy sem. Milyen mosdatásról beszélünk? Csak szimplán szemellenzős baromság ilyen meccsen Haley egy-két hívását pellengérre állítani.
kishaszi

Úgy látom tényleg nem érted/akarod érteni. Az, hogy 4&1-re nem FG-t rúgunk, hanem hátratosszuk 4 yardot a labdát, hogy a védelemnek tuti legyen ideje reagáni, az igen, az OC bűne. Az hogy másik 4&1-re megint nekimegyünk punt helyett vagy egy szűk futás helyett egy hosszú passzt választunk, szerintem ez is az ő hibája. És sajnos ma ezen a meccsen a nüanszok számítottak. Ettől még megemelem a kalapom, mert jó playek voltak összességében és tényleg egy jó védelemnek raktunk fel 42 yardot. De azért ne keljen már letérdelnem a nagysága előtt és leszopni, mert egy ilyen O-val vannak jó meccsei.
Nem bánnám ha elhúzna a francbe, de nem kell sehova, úgyhogy maradni fog. Ez van, volt már rosszabb is, de mondom...túlzásba azért nem esnék, mert megdicsőül.
Klaci79

Laci, a második 4-1nél (amit rontottunk) nekem nem volt bajom. Rogers ott volt rövid úton. Nézd meg majd. Ben másképpen döntött, vagyis rosszul. Ezt Én nem írnám Haley (nohát csak jól írom 😊) számlájára.
Klemó

Nyilván ilyenkor mindig van egy jó megoldás, csak az a kérdés, hogy Ben miért nem azt választotta. Nyilván JuJu lehetett az első célpont. És Isten az atyám, ha ilyen 4&1-nél egy belső erőfutást hívunk, egy rossz szavam nincs. Amúgy AB első TD-nél is, McDonald milyen üresen volt már. De AB volt az első célpont és benne ugye lehet is bízni. Általában JuJuban is, de ez még sok volt neki. Én nem lennék ennyire bátor a lehetőségekkel. Sokszor a kevesebb, néha több. De mondom, a szűk belső (olyan Nix-es) futásokat hiányoltam. Az első 4&1 az valóban gyalázat volt.
De az is tény, hogy Haley ki tud dolgozni jó gp-t, csak egy-egy baki mindig előjön. Persze itt nem ő volt főképp a hibás 😊

TO-k ahogy én láttam:

INT - kiváló védő munka. Sztem jó helyre ment a passz, de bravúros volt a védő.
fumble - BB hibája (jószerivel az egyetlen a meccsen)

Nem ezen múlt. 2 TO belefért volna a meccsen, ez tisztán kiderült. A Steelers D az első és a harmadik számú felelős, a második Tomlin játékszituációs döntései.

Néha nem értem a szurkolókat (most ez épp iktriadról és yookerről jutott eszembe)... Egyszer az a bajuk, hogy egekig magasztalom a Steelers-t, aztán amikor meg szidom (ami nem is ritka), például a stábot a rossz döntések miatt, vagy éppen a komplett D-t, akkor meg az a baj, hogy nem azt mondom, hogy milyen kibaszott jó volt a JAX O. 😊

"Amikor az olvasó megszületik, a szerző meghal" - újságíróként ezt megtanultam. Mindenki azt olvas ki egy szövegből, amit ő maga ki akar, ami a belsőjéből, az énjéből, a szocializációjából, a társadalmi ranglétrán elfoglalt helyéből, a műveltségéből, a tudásából, a tapasztalatából, egyszóval az egész személyiségéből fakad. 😉
Soldados

Ezert van az hogy minden dolog szubjektiv. Avagy nezopont kerdese. Szoval sok szerencset ezzel veluk. : )

Alapvetően 0-21-ig Haley szarul hìvott. Utána vmi bekattant és megindultunk szépen, változatosan. A 4th down hívások zseniálisak voltak. Aztán 7pont hátrányban megint kezdett faszkodni hülyeségekkel, Tomlinnak ott kellett volna szólnia, h FG-t akat. Aztán amikor a kés a nyakunkon volt, megint elővett nem várt playeket.

Az onside kick döntés nyìrt ki minket végleg, az megint Tomlin hülyesége volt.

A def pedig végig puha volt, mintha nem lett volna gameplan, hanem a Bills meccsből kiindulva azt hittük, h a Jax nem tud többet.

Nálam mindhárom edzőfenomén hibás, de meg kell hagyni, h Haley legalább néha kompenzált. Tomlin rosszul nyúlt bele többször, Butler meg végig tanácstalan volt. Kb.egy negyedig volt def
Fast Willie

0-21.. mennyi idő alatt is lett annyi? nah, szóval lehet Haleyzni, de a sípszó azt jelenti megy a meccs.
Tomlin végig tanácstalan volt.
Butlertől nem vártam mást, sokat kell még neki is tanulnia, meg jó védelmet tényleg sok idő összerakni. Manapság - kivéve Belicsítet - viszont úgy néz ki, hogy atombas.ó secondary nélkül nem lehet elérni. Már nem a f7 kell hozzá.
kishaszi

Ti a F7-tek miatt buktatok, a szuper cb-k mellett AB meg elkapott mindent amit csak akart. Nekik mindegyik jo.
no

Jah, 1-1 meccsen lehe bármi, ugyebár. Mégis azt látni inkább, hogy, kell az a fasza secondary nagyon. Bár én hülye vagyok ehhez is.
kishaszi

Ha nincs fasza F7 sem a futast nem tudod fogni sem igazan sietettni a QB-t ( es akkor meg egy masodosztalyu is megdobja amit kell). A nagyon jo vasas OL reven lattal peldat ra 100-at csak a fasz jo oldalan. 😊

Megmutatnád, hol írtam azt, hogy jó az O-nk? Amúgy tényleg nem túl jó egység, de 1-2 meccsre meg tudják rázni magukat. Lásd ma.

Hogy jót is írjak, ma végképp vitathatlanul 1. számú WR lett nálam AB az NFL-ben.
iktriad

Akkor meg mi a bajod? Mit kellett volna írnom? Szerintem a Steelers D baszta el, ez volt a meccsdöntő faktor. Most tényleg ez fáj neked? Hogy szerintem a Steelers D szar volt és nem a JAX O-t láttam jónak? Bocs, de 45 pontot senki nem pakolt a Steelers D-re, és ezt pont egy elég ergya O tette. De a JAX O se tette fel másnak, szóval tényleg bocsi, ha inkább azt feltételezem, hogy mienk teljesített alul. Meg azért is bocs, hogy Tomlin szarul döntött 4. kísérletekre és onside-a is, és ezért ezt kellett írnom. Bocs. És még egyszer bocs.

Amúgy meg a legritkább esetben foglalkozom a másik csapattal. Én azt nézem, hogy az én csapatom miben volt jó és miben volt rossz, mit csinált jól és mit baszott el. Az ellenféllel nem foglalkozom, hogy ott mi volt jó, vagy rossz.

ui.: AB most nagyon boldog és köszöni a megtisztelő véleményt. :p

Szerkesztette: Soldados

a meccs pedig fantasztikus volt !a második félidei rohamotok ellenállhatatlannak tűnt !BB igazi vezérként küzdött az utolsó pillanatig le a kalappal!a védelem viszont nagy betli volt...
valami frissítés mindenképpen kelleni fog mert ezzel a felállással nagyon beleragadtatok az örök ígérte csapat szerepbe!
yooker

Az a baj, hogy túl sok az ismeretlen....mi lesz Bell-el...amennyit ő szeretne, mi nem tudunk fizetni...mi lesz Shazierrel, felkel e valaha a tolószékből...ha lesz is , muszáj méé egy ILB-t hozni, mert kettővel nem mehetsz neki...safety kell, mert ott is nagyon gyengék vagyunk....mi lesz Haden, McDonald sorsa...huhh...lesz itt meló
Klaci79

Saci nem hiszem hogy mostanaban jatszik, ha egyatalan fog tudni majd jatszani : (.
Szoval o kiesett kell helyette mas def vezer.

Bell pedig mar most kimutatta, meg tavaly is hogy kell neki a penz. Szoval lehet ot sem fogjuk megtartani tudni, vagy akarni, bar a liga egyik legjobb rb je vitathatatlanul. Es nem kerdes hogy ezert nagy penzt akar. Foleg latva saci esetet, o neki minden evvel csokken a nagy penz szerzesenek eselye, vagy jon a serulesveszely... En megtartanam, mert nagy segitseg lenne ben nek, vagy az utodjanak.

Mitchell sokszor iden a palya kozeperol nem ert ki egyik labdas oldalra sem. Nem is tudom, o inkabb ilyen SS kemeny utkozo, mint FS. Nincs labdaszerzesi kepessege, raadasul a sebessege is kopik. Joparszor moge dobtak es nem tudott segiteni egyatalan a cb nek hiaba volt dupla coverage a wr en. Tudom amikor nem jatszott meg rosszabb volt a csapat robert golden nel, de valahogy azt erzem se vele, se nelkule. Vagy inkabb azt, hogy kellene egy nala egy kicsivel jobb jatekos.

Haden kulcs volt a vedelmunk feljavulasaban, amikor meg saci is itt volt. Es kulcs ember volt futas ellen is. Nagy veszteseg lenne.

Mcdonald ugyanugy mint haden, ha bevetheto volt jol jatszott. Es kulcs elkapasai voltak, olyanok mint pl Heath Millerrel. Szoval o is nagy veszteseg lenne. Mert jo blokkolo es jo wr szeru TE jo elkapasokkal. Szerintem jobb mint JJ csak ne lett volna serult.

Szoval ahogy irtad kemeny lesz. Mert mindig nehez es sorsfordito lehet barmelyik puzzle darab kiesese. Lehet jol sul el, de az is lehet hogy nagyon nem...

Szerkesztette: gabor25

Soldi, a trollnak mindegy mit írsz, csak annyi a lényeg, hogy ellentmondjon. És mivel te célpont vagy, sosem lesz jó , amit írsz.

Néha nem értem a szurkolókat (most ez épp iktriadról és yookerről jutott eszembe)... Egyszer az a bajuk, hogy egekig magasztalom a Steelers-t, aztán amikor meg szidom (ami nem is ritka), például a stábot a rossz döntések miatt, vagy éppen a komplett D-t, akkor meg az a baj, hogy nem azt mondom, hogy milyen kibaszott jó volt a JAX O. 😊

"Amikor az olvasó megszületik, a szerző meghal" - újságíróként ezt megtanultam. Mindenki azt olvas ki egy szövegből, amit ő maga ki akar, ami a belsőjéből, az énjéből, a szocializációjából, a társadalmi ranglétrán elfoglalt helyéből, a műveltségéből, a tudásából, a tapasztalatából, egyszóval az egész személyiségéből fakad. 😉

Amikor 42 pontot szerzel ne az OC-t kezdd el ekézni. A védelemnek a meccs 80%-ában fogalma nem volt mi történik, míg Tomlint az utolsó két kickoff után azért felkérdezném, mi a faszra gondolt...
gabokocka

Hát azért a 3TD hátrányban ő is vastagon benne volt az elején. De mondom, legkevésbé rajta múlott, annál inkább a D-en
Fast Willie

Az intet dobta Haley, vagy a fumbliról tehetett és abból kapott ret TD volt a sara pl, vagy mindkettő?
kishaszi

A fumbli abszolút Bené volt. De az int előtt két 0 vagy negatív játék jött össze és összességében nagyon átlátszó playcallingal kezdtük a meccset...nem minden Haley hibája, de azért mosdatni már igazán nem kellene....mondjuk ennél rosszabb meccse összességében ne legyen, de azok a 4. kísérletek nálam már kiverték a biztosítékot
Klaci79

Jah. Ha meg aggresszív, mély passz hívások lettek volna, akkor azért lett volna leoltva, hogy ph@sz, függetlenül attól, hogy bejön. vagy sem. Milyen mosdatásról beszélünk? Csak szimplán szemellenzős baromság ilyen meccsen Haley egy-két hívását pellengérre állítani.
kishaszi

Úgy látom tényleg nem érted/akarod érteni. Az, hogy 4&1-re nem FG-t rúgunk, hanem hátratosszuk 4 yardot a labdát, hogy a védelemnek tuti legyen ideje reagáni, az igen, az OC bűne. Az hogy másik 4&1-re megint nekimegyünk punt helyett vagy egy szűk futás helyett egy hosszú passzt választunk, szerintem ez is az ő hibája. És sajnos ma ezen a meccsen a nüanszok számítottak. Ettől még megemelem a kalapom, mert jó playek voltak összességében és tényleg egy jó védelemnek raktunk fel 42 yardot. De azért ne keljen már letérdelnem a nagysága előtt és leszopni, mert egy ilyen O-val vannak jó meccsei.
Nem bánnám ha elhúzna a francbe, de nem kell sehova, úgyhogy maradni fog. Ez van, volt már rosszabb is, de mondom...túlzásba azért nem esnék, mert megdicsőül.
Klaci79

Laci, a második 4-1nél (amit rontottunk) nekem nem volt bajom. Rogers ott volt rövid úton. Nézd meg majd. Ben másképpen döntött, vagyis rosszul. Ezt Én nem írnám Haley (nohát csak jól írom 😊) számlájára.

Gyerekek. Ne fogjuk már az eladott labdákra a meccset, mikor 42 pont van a mi oldalunkon. Persze persze ez nem könnyítette a feladatot, de inkább az O-ét és nem a D-ét. (ne mondjuk, hogy mást játszottak volna, mert nem igaz....ők ebben jók ezt játszák) A végére elértük, hogy 1 TD legyen a különbség. No és ott a 4. negyedben a 20 yardról kezdve átengedtük Bortles-ékat és mindezt olyan simán, hogy az fáj. No ekkor írtam, hogy nincs miről beszélni.

Amikor 42 pontot szerzel ne az OC-t kezdd el ekézni. A védelemnek a meccs 80%-ában fogalma nem volt mi történik, míg Tomlint az utolsó két kickoff után azért felkérdezném, mi a faszra gondolt...
gabokocka

Hát azért a 3TD hátrányban ő is vastagon benne volt az elején. De mondom, legkevésbé rajta múlott, annál inkább a D-en
Fast Willie

Az intet dobta Haley, vagy a fumbliról tehetett és abból kapott ret TD volt a sara pl, vagy mindkettő?
kishaszi

A fumbli abszolút Bené volt. De az int előtt két 0 vagy negatív játék jött össze és összességében nagyon átlátszó playcallingal kezdtük a meccset...nem minden Haley hibája, de azért mosdatni már igazán nem kellene....mondjuk ennél rosszabb meccse összességében ne legyen, de azok a 4. kísérletek nálam már kiverték a biztosítékot
Klaci79

Jah. Ha meg aggresszív, mély passz hívások lettek volna, akkor azért lett volna leoltva, hogy ph@sz, függetlenül attól, hogy bejön. vagy sem. Milyen mosdatásról beszélünk? Csak szimplán szemellenzős baromság ilyen meccsen Haley egy-két hívását pellengérre állítani.
kishaszi

Úgy látom tényleg nem érted/akarod érteni. Az, hogy 4&1-re nem FG-t rúgunk, hanem hátratosszuk 4 yardot a labdát, hogy a védelemnek tuti legyen ideje reagáni, az igen, az OC bűne. Az hogy másik 4&1-re megint nekimegyünk punt helyett vagy egy szűk futás helyett egy hosszú passzt választunk, szerintem ez is az ő hibája. És sajnos ma ezen a meccsen a nüanszok számítottak. Ettől még megemelem a kalapom, mert jó playek voltak összességében és tényleg egy jó védelemnek raktunk fel 42 yardot. De azért ne keljen már letérdelnem a nagysága előtt és leszopni, mert egy ilyen O-val vannak jó meccsei.
Nem bánnám ha elhúzna a francbe, de nem kell sehova, úgyhogy maradni fog. Ez van, volt már rosszabb is, de mondom...túlzásba azért nem esnék, mert megdicsőül.

Imádom, hogy nálad mindig a Steelers cseszi el a meccset ha kikapnak, nem azért, mert az ellenfél jó volt...
Amúgy ezt ítt hagynám, talán igazi oknak a vereségre.
 twitter.com/SportsCenter/status/951095069096005635

 twitter.com/Jaguars/status/952653917241954309

A tanulság. SOHA ne becsüld le az ellenfeledet.
iktriad

Ez lenne az igazi ok? Nem hinném... Ezeket inkább told a JAX topikba. 😉

Bocs, ha a JAX O-t nem látom jónak 18 meccs után. Egyszerűen csak nem adott rá okot. Igen, elbasztuk. De megérdemelten nyert a JAX, ilyen D-vel amit mi ma feltettünk, ezt érdemeltük: L. De ha Te elhiszed, hogy nektek milyen jó O-tok van, akkor hidd el, én ezt viszont nem veszem meg. 😉
Soldados

Megmutatnád, hol írtam azt, hogy jó az O-nk? Amúgy tényleg nem túl jó egység, de 1-2 meccsre meg tudják rázni magukat. Lásd ma.

Hogy jót is írjak, ma végképp vitathatlanul 1. számú WR lett nálam AB az NFL-ben.

Imádom, hogy nálad mindig a Steelers cseszi el a meccset ha kikapnak, nem azért, mert az ellenfél jó volt...
Amúgy ezt ítt hagynám, talán igazi oknak a vereségre.
 twitter.com/SportsCenter/status/951095069096005635

 twitter.com/Jaguars/status/952653917241954309

A tanulság. SOHA ne becsüld le az ellenfeledet.
iktriad

Ez lenne az igazi ok? Nem hinném... Ezeket inkább told a JAX topikba. 😉

Bocs, ha a JAX O-t nem látom jónak 18 meccs után. Egyszerűen csak nem adott rá okot. Igen, elbasztuk. De megérdemelten nyert a JAX, ilyen D-vel amit mi ma feltettünk, ezt érdemeltük: L. De ha Te elhiszed, hogy nektek milyen jó O-tok van, akkor hidd el, én ezt viszont nem veszem meg. 😉

Alapvetően 0-21-ig Haley szarul hìvott. Utána vmi bekattant és megindultunk szépen, változatosan. A 4th down hívások zseniálisak voltak. Aztán 7pont hátrányban megint kezdett faszkodni hülyeségekkel, Tomlinnak ott kellett volna szólnia, h FG-t akat. Aztán amikor a kés a nyakunkon volt, megint elővett nem várt playeket.

Az onside kick döntés nyìrt ki minket végleg, az megint Tomlin hülyesége volt.

A def pedig végig puha volt, mintha nem lett volna gameplan, hanem a Bills meccsből kiindulva azt hittük, h a Jax nem tud többet.

Nálam mindhárom edzőfenomén hibás, de meg kell hagyni, h Haley legalább néha kompenzált. Tomlin rosszul nyúlt bele többször, Butler meg végig tanácstalan volt. Kb.egy negyedig volt def
Fast Willie

0-21.. mennyi idő alatt is lett annyi? nah, szóval lehet Haleyzni, de a sípszó azt jelenti megy a meccs.
Tomlin végig tanácstalan volt.
Butlertől nem vártam mást, sokat kell még neki is tanulnia, meg jó védelmet tényleg sok idő összerakni. Manapság - kivéve Belicsítet - viszont úgy néz ki, hogy atombas.ó secondary nélkül nem lehet elérni. Már nem a f7 kell hozzá.
kishaszi

Ti a F7-tek miatt buktatok, a szuper cb-k mellett AB meg elkapott mindent amit csak akart. Nekik mindegyik jo.
no

Jah, 1-1 meccsen lehe bármi, ugyebár. Mégis azt látni inkább, hogy, kell az a fasza secondary nagyon. Bár én hülye vagyok ehhez is.

Amikor 42 pontot szerzel ne az OC-t kezdd el ekézni. A védelemnek a meccs 80%-ában fogalma nem volt mi történik, míg Tomlint az utolsó két kickoff után azért felkérdezném, mi a faszra gondolt...
gabokocka

Hát azért a 3TD hátrányban ő is vastagon benne volt az elején. De mondom, legkevésbé rajta múlott, annál inkább a D-en
Fast Willie

Az intet dobta Haley, vagy a fumbliról tehetett és abból kapott ret TD volt a sara pl, vagy mindkettő?
kishaszi

A fumbli abszolút Bené volt. De az int előtt két 0 vagy negatív játék jött össze és összességében nagyon átlátszó playcallingal kezdtük a meccset...nem minden Haley hibája, de azért mosdatni már igazán nem kellene....mondjuk ennél rosszabb meccse összességében ne legyen, de azok a 4. kísérletek nálam már kiverték a biztosítékot
Klaci79

Jah. Ha meg aggresszív, mély passz hívások lettek volna, akkor azért lett volna leoltva, hogy ph@sz, függetlenül attól, hogy bejön. vagy sem. Milyen mosdatásról beszélünk? Csak szimplán szemellenzős baromság ilyen meccsen Haley egy-két hívását pellengérre állítani.

Túl agresszívre van húzva D! S ezzel le lett büntetve Butler. Ennyire nem lehet lenézni az ijen kispolcos irányítókat se. Szörnyű volt, s az mégszörnyebb, hogy nem tudtunk ezzel mit kezdeni. Érzékelni kellett volna, hogy csak tökéletes Oval tudjuk megnyerni, s itt jön Ben - az a fámbli meg az int. Szóval ma nem fért bele a kétplayes hülyeség. Állítólag Belicsek fizeti a vacsorát, mer ezt a szardíniás dobozt
Héli foggal kinyitotta, mint a misés könyvet....

Pontosan azért írtam, hogy blama lenne kikapni, mert azt csakis olyan blama teljesítménnyel tudtam elképzelni, ahogy az megvalósult. Ez qrva ciki volt a védelem részéről. Saci ide, Saci oda, egyetlen ember ezt nem magyarázza... 45 pontot írtak ránk. Nem, nem a Pats, nem a Saints vagy vmi elit QB elit Offense-e, hanem egy kifejezetten gyenge Offense. Igen, gyenge, vagy szar, vagy átlagon aluli, vagy mindenki nevezze, aminek akarja. (szóval kedves Laby! Nem, ez a JAX nem jó, a védelme jó, de az sem korszakos, csak simán jó)

Soldados

Imádom, hogy nálad mindig a Steelers cseszi el a meccset ha kikapnak, nem azért, mert az ellenfél jó volt...
Amúgy ezt ítt hagynám, talán igazi oknak a vereségre.
 twitter.com/SportsCenter/status/951095069096005635

 twitter.com/Jaguars/status/952653917241954309

A tanulság. SOHA ne becsüld le az ellenfeledet.
iktriad

Nem irt datumot. 😊

Pontosan azért írtam, hogy blama lenne kikapni, mert azt csakis olyan blama teljesítménnyel tudtam elképzelni, ahogy az megvalósult. Ez qrva ciki volt a védelem részéről. Saci ide, Saci oda, egyetlen ember ezt nem magyarázza... 45 pontot írtak ránk. Nem, nem a Pats, nem a Saints vagy vmi elit QB elit Offense-e, hanem egy kifejezetten gyenge Offense. Igen, gyenge, vagy szar, vagy átlagon aluli, vagy mindenki nevezze, aminek akarja. (szóval kedves Laby! Nem, ez a JAX nem jó, a védelme jó, de az sem korszakos, csak simán jó)

Soldados

Imádom, hogy nálad mindig a Steelers cseszi el a meccset ha kikapnak, nem azért, mert az ellenfél jó volt..De semmi baj.

Amúgy ezt ítt hagynám.
 twitter.com/SportsCenter/status/951095069096005635

 twitter.com/Jaguars/status/952653917241954309

A tanulság. soha ne becsüld le az ellendfeledet.
iktriad

Pont ezért nem bírtam hallgatni a sport tv baromságait...mondjuk az hogy te twitter üzenetekkel foglalkozol, mint szurkoló még elmegy, de hogy a "szakma" is ezekről beszél az egyszerűen röhej...

csak nem tudsz kibújni a bőrödből....
faszra húzott Jags D okádék Jags O és mégis L...
ha egy ilyen csapattól kikaptok akkor inkább örülni kellene hogy eddig eljutottatok nem SB-ról álmodozni basszus....
yooker

Mi a bajod? Mi nem tetszik?

Leírtam az okokat:
- A Steelers D-t megsemmisítették
- botrányos edzői döntések.

Jogosan, megérdemelten, elismerten (vagy nevezd aminek akarod) nyert a JAX. Hol vitattam ezt?

Ettől még szétaláztuk az agyonmagasztalt D-jüket és ettől még okádék az O-juk. Viszont az adott meccsen megérdemelten nyertek, mert mi kb 11 vizesfiút küldtünk a pályára D címén, legalábbis ez volt a benyomásom, illetve az edzők sem stratégiai, sem time management, sem játékelméleti szempontból nem hívtak jó playeket kulcsszituban (4. downokra FG vagy nekimész, onside vagy punt).


Azért mert nyer egy csapat, az nem azt jelenti, hogy az O-ja, D-je, Spec Teamje vizes fiúja is jobb volt...

Szerkesztette: Soldados

Pontosan azért írtam, hogy blama lenne kikapni, mert azt csakis olyan blama teljesítménnyel tudtam elképzelni, ahogy az megvalósult. Ez qrva ciki volt a védelem részéről. Saci ide, Saci oda, egyetlen ember ezt nem magyarázza... 45 pontot írtak ránk. Nem, nem a Pats, nem a Saints vagy vmi elit QB elit Offense-e, hanem egy kifejezetten gyenge Offense. Igen, gyenge, vagy szar, vagy átlagon aluli, vagy mindenki nevezze, aminek akarja. (szóval kedves Laby! Nem, ez a JAX nem jó, a védelme jó, de az sem korszakos, csak simán jó)

Soldados

Imádom, hogy nálad mindig a Steelers cseszi el a meccset ha kikapnak, nem azért, mert az ellenfél jó volt...
Amúgy ezt ítt hagynám, talán igazi oknak a vereségre.
 twitter.com/SportsCenter/status/951095069096005635

 twitter.com/Jaguars/status/952653917241954309

A tanulság. SOHA ne becsüld le az ellenfeledet.

Szerkesztette: iktriad