Pittsburgh Steelers

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.
xtaki

Akkor tedd meg, hogy megnézed a Panthers meccset és nézd meg a 3. down playeket (is). Elkezdtük ugyanis használni a gyorsaságát/mozgékonyságát a 1. down vonal környékén és ráadásul látszott, hogy meg is van az IQ-ja a játékhoz. Amiért annyira hatékonyak voltunk, annak ő is tevékeny részese.

Nyilatkozta minap, hogy a Boysnál nem igazán foglalkoztak vele, hogy ő mire lenne igazán használható, nem írtak rá playeket. Hát itt igen.

Egyébként nekem a returnok kapcsán is tetszik. Egy-egy hibája van, de ez mindenkinek, egyébként átlagosan többet hoz, mint bárki elődje.

Az egyetlen kétség az a labdabiztonsága. Több droppja volt már és nem érzem ebben igazán jónak és a PO felé menet minden labdának jelentősége lesz. Persze a Panthers elleni meccsen biztos kezet láttunk tőle.
Klemó

Roviden tomoren: Kit nezunk/neznel szivesebben punt es kickoff return-nel majdnem osszetorve latni? Brownt, avagy Switzert? En Switzert. Ennyi.

ps: Mert sokszor kapott ab is kemeny hiteket, amik nem hianyoznak a kezdo nr 1 wr nek. Egyatalan.

Szoval mar csak ezert is megerte. Es amugy meg hogy nem ulnek a blokkok az nem az o hibaja. De amikor ultek, volt par "hosszabb" visszahordasa. Szoval jo o azon a poszton. Nem is kicsit. Es veszelyes is lenne, ha lenne jo blokk mert nagyon gyors is.

Szerkesztette: gabor25

Connerről van új hír vagy csak annyi, hogy protokoll alatt van még
ThundersNFL

Semmi friss hír...Tomlin péntektől szerdáig ráadásul szabira küldött mindenkit. Úgyhogy semmi infó nincs kedd estig biztosan.
Klaci79

Amugy ez az egy dolog, ami az o kemeny jatekstilusaval nem tudom meddig tarthato ilyen szinten. Marmint nem csak en, masok is kerdeztek, hogy ilyen sebesseggel es ilyen kemeny utkozesek utan, meddig lehet majd o is egeszseges.

Mert nagyon fizikalis north and south jatokot jatszik. Es ez, hogy meg fiatal az jo es nincs elhasznalva. De az, hogy ilyen kemenyen nyomja es ilyen sokat hasznaljuk, visszauthet sajnos. Es most nem hianyzik az, hogy pont o is kiessen. Bar soha sem hianyzik hogy a kezdo futo kiessen, de azert megint el lehet mondani, hogy mogotte levok csak nem conner szintuek, me'g.

Remeljuk a legjobbakat, de baj lenne, ha mar elso eveben agyonhasznalva serult lehet. Es..

Azt ertem miert hasznaljuk annyit, de azert pont ez volt a baja bellnek is, hogy nagysagrendekkel tobbet jatszattak ot mint rbt, a hozza kepes tobbi rb hez az egesz ligaban. Azt meg ertettem, mert volt mogotte conner.

De most azert nem artana, ha nem hasznalnak agyon connert. Mert mar tudjak amit kellett eddig. Hogy tud rb 1 et jatszani es megerett most mar a feladatra. Mind elkapas. Mind futas szintjen.

Nagyon nem kene, hogy ez serules aran jusson el az fo hoz. Szoval mar korabban is jatszathattak volna ot is 70/30 % aranyban. Foleg akkor amikor mar nagyon vezettunk az utolso meccsen, de megis visszatert.

Tudom, hogy most egy protokoll. De hosszu tavon, ha vele terveznek, nem kellene mar most tulhasznalni.

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.
xtaki

Szerintem hozza azt, amiért itt van. Dinamikusabb visszahordóban, mint az eddigi siserehad (not named Brown), aki próbálkozott.

A statjai sem csak az ő teljesítménye, és a ST eddig idén nem alkot maradandót. A RB felállását nem igazán értem, hacsak nem akarunk valamit nagyon videóra tenni vele a későbbiekre, de a non-value játékos keresését nem vele kezdeném.

Ki mit néz ma? CIN-NO vagy IND-JAX?
Spy

Nem is tudom, valszeg nyer a Saints, és a rivális bukását nézni mindig jó program, de érdekel a Jax is, a jövő heti miatt. Lions-Bears, és a későbbi sávban a Rams-Seahawks sem lesz egyszerű történet szvsz. Valszeg CIN-NO-al kezdek, aztán majd meglátjuk.

 mobile.twitter.com/TeamJuJu/status/1061375018465157120?fbclid=IwAR3OSveywDh6qsaTGE3Vxl881ryNiIZ4VxtyeVbfFGqUMJ6YHJPWPb-8yUY

Bell megy, jöhetne majd ez a srác a helyére 😀
 www.youtube.com/watch?v=pCNOmlDZ2NI

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.
xtaki

Akkor tedd meg, hogy megnézed a Panthers meccset és nézd meg a 3. down playeket (is). Elkezdtük ugyanis használni a gyorsaságát/mozgékonyságát a 1. down vonal környékén és ráadásul látszott, hogy meg is van az IQ-ja a játékhoz.


Egyébként nekem a returnok kapcsán is tetszik. Egy-egy hibája van, de ez mindenkinek, egyébként átlagosan többet hoz, mint bárki elődje.

Klemó

Így van. Ha Fincser okos, akkor ez lesz a jövő: AB+JuJu - Con Air - TE játék Mekdöncivel - Swiss Air - 3s egyébként milyen flash volt már a Fullback screen pass játék. Lehet itt kavarni a latte makiátót, mert a fegyver meg van hozzá. Igazàból mindig megvolt, csak BA meg TH nem igazán tudta ezt állandósítani.
Remélem Rand alkot akkorát, mint 7EVEN 😉

Connerről van új hír vagy csak annyi, hogy protokoll alatt van még
ThundersNFL

Semmi friss hír...Tomlin péntektől szerdáig ráadásul szabira küldött mindenkit. Úgyhogy semmi infó nincs kedd estig biztosan.

Connerről van új hír vagy csak annyi, hogy protokoll alatt van még

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.
xtaki

Akkor tedd meg, hogy megnézed a Panthers meccset és nézd meg a 3. down playeket (is). Elkezdtük ugyanis használni a gyorsaságát/mozgékonyságát a 1. down vonal környékén és ráadásul látszott, hogy meg is van az IQ-ja a játékhoz. Amiért annyira hatékonyak voltunk, annak ő is tevékeny részese.

Nyilatkozta minap, hogy a Boysnál nem igazán foglalkoztak vele, hogy ő mire lenne igazán használható, nem írtak rá playeket. Hát itt igen.

Egyébként nekem a returnok kapcsán is tetszik. Egy-egy hibája van, de ez mindenkinek, egyébként átlagosan többet hoz, mint bárki elődje.

Az egyetlen kétség az a labdabiztonsága. Több droppja volt már és nem érzem ebben igazán jónak és a PO felé menet minden labdának jelentősége lesz. Persze a Panthers elleni meccsen biztos kezet láttunk tőle.

Hát igen, hihetetlen mennyire nem tudunk CB-t draftolni. Legalább annyira nem megy, mint amennyire megy a WR draft.

De ha emlékeztek Burns ilyen kényszer reach volt, mert nem nagyon volt már bent semmi targetünk.
tenorx

Vagy fejleszteni nem tudjuk őket, de a statisztikánk elég szerény velük kapcsolatban.
Spy

Hát nézhetjük így is. Egy másik lehetséges nézőpont: O vonalon olyan a WR (QB, OL) coaching, hogy kis túlzással bárkiből tudnak jó elkapót csinálni (ok, Coates pl nem jött be...) , D vonalon meg olyan, hogy bármilyen tehetséges egyetemi játékosból tudnak középszar CB-t (vagy OLB-t) gyártani.

Nyilván egy ilyen meccs után, ahol minden összeállt, elég sz.rul hangzik az edzői stáb bírálata, persze inkább a poziciós edzőkre vonatkozik, de azért 1/17 Jarvis Jones, 2/56 Golson, 1/25 Burns, (1/22 Dupree) sorozat után szvsz joggal merül fel a kérdés, hogy ha ezek ennyire nem jó játékosok, akkor milyen scouting munka folyik nálunk, hogy 1-2 köröket lövünk el ilyesmikre? Vagy... ha ezeket a játékosokat helyükön húztuk, akkor miért nem jön ennek megfelelő teljesítmény?

Dupreet egyébként azért tettem zárójelbe, mert szerintem ő nem annyira gáz, ha megvannak a feltételek, akkor amit tud, azt elég jól lehozza. Őt nem gondolnám hogy totál bust lenne, nyilván nem ligaelit, de egy szolid OLB -nek azért elmegy.

Burns meg szerintem inkább fejben van most szétcsúszva, ennyire nem katasztrófa az ember, mint amit mostanában játékban mutat.

Az igazság kedvéért azt is meg kell jegyezni, hogy általában mire sorra kerülünk a drafton, addigra minden fontosabb posztról kimennek az egyértelmű top prospectek.
Jan

Én azt gondolom, hogy Bud és Burns egy működő védelemben tud szolid teljesítményt hozni, ha a körülötte lévők felhúzzák őket. Magukban nem gamechangerek.

Budot az első és a mostani évében használjuk jól, nála sztem Porter vmit baromira összezavart. Gyakorlatilag pont Jarvis Jones ellentéte, m nagy a fizikuma, jól bírja a motorja, de rossz a technikája, fejben lassú és egyszerű dolgokra lehet használni. Viszont a zúzásra és egy féloldal radírozására tökéletes. Sztem - figyelemmel a draft történetünkre, arra, hogy collegeből főleg az első kör hátulján nyers és kétséges passrusherek jönnek és sokáig tart felfejleszteni, na meg az edzőink ebben nem jók - adnék neki egy évet még.

Artie hasonló eset, tőle kifejezetten többet követel ez a séma, mint amit tud. Nem kezdő matéria, fejben most szétesett, de egyébként fizikális. Limitált snapszámmal - főleg RZ-ban kis területen - őt lehetne jól használni. De egyértelmű reach lett, pedig nekem az elején tetszett. De inkonzisztens.

Egyébként számomra már érik egy LB/CB scout és pozíciós edzőcsere, mert az elmúlt 5 évben kb Hiltonból hoznak ki többet, mint a várt, többeket kifejezetten alulhasználunk.

A következő drafton meglátásom szerint amúgy elég kemény passrusher és ILB állomány lesz és a corner állományt is átlag felettinek tartom (Empty kiváló elemzés÷t jó szívvel ajánlom a Draft topikban!!!).
Fast Willie

A fizikalitas/fizikai kepesseg alapkovetelmeny ebben a ligaban foleg ugy hogy ugy doppingolhatsz ahogy akarsz. Hatrany ha nincs, de nem elony ha van. A technika, a fej 100x fontosabb. Efe nagy kedvencem es mekkora hatranybol indul, de a fizikai felepitese az konkretan egy rajz a 300-bol.

Van rutinjuk, kivideozak nekik az ellenfeleket, minden fegyver a kezukben. Az aruk es az ertekuk kozott lehet nagy kulonbseg, ez egy ilyen liga. Mindenki jobb egy jobb csapatban AB, Conner, Bell, DeCastro....stb is. Ennel jobb csapatban nem nagyon lehetnek, meg ha jobb D-ben lehetnenek de ott meg nagyobb lenne a nyomas rajtuk hogy 0 hibazasi lehetoseg van mert akkor kikapunk. Azt hogy viselnek el? De nem szamit mig jobb a talalati arany mint nem es nalatok ez a helyzet, majd jon a kovetkezo.

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.
xtaki

Szerintem hozza azt, amiért itt van. Dinamikusabb visszahordóban, mint az eddigi siserehad (not named Brown), aki próbálkozott.

A statjai sem csak az ő teljesítménye, és a ST eddig idén nem alkot maradandót. A RB felállását nem igazán értem, hacsak nem akarunk valamit nagyon videóra tenni vele a későbbiekre, de a non-value játékos keresését nem vele kezdeném.

Ki mit néz ma? CIN-NO vagy IND-JAX?
Spy

Egyetértek...nem csak a visszahordásai határozzák meg a játékát, mert az nem csak rajta múlik. Van 1-2 jó spec teamer a csapatnál, de azért összességében ez nem egy elit szint az egész egység. Én beérem azzal, ha nem ejti el a labdát 10 alkalmanként. Most már talán a szabállyal is tisztában vannak, hogy mit kell csinálni safety után.
Én szerintem kezdek egy redzone-al, aztán meglátom, hogy hol lesznek izgalmak.
Kíváncsi vagyok, hogy mit tud a Bengals, egy olyan meccsen, ahol egyértelmű underdogok, de szerintem 15-20 pont különbség lesz ott.
A Browns-Falcons is érdekes, utóbbi egyértelműen elkezdett jól játszani, de otthon miért ne játszhatna legalább szoros meccset a Browns.
A Colts Jaguars is szép X Files..a Colts nem mutatott még semmit, de a Jaguarsnak 4 vereség után már szerintem kifejezetten itt az ideje nyerni. Nem is tudom, hogy jobb lenne e ha 5 vereség után mennénk hozzájuk. De Bortlesnek jól megy mostanában a Colts ellen.
A Jets-Bills igazi kuriózum annak aki szeret szenvedni...úgy 10-3-as Jets győzelmet tippelek 😊 8TO-val
A Tampa Washington meg a támadófoci szerelmeseinek szól majd...50,5 pont a határ, de azt se zárnám ki, hogy az első félidő végére ez megvan. Végül nyer a Redskins...pedig underdog a fogadóirodáknál 😊
A 20 pontos Pecc siker meg jön a szokásos módon...

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.
xtaki

Szerintem hozza azt, amiért itt van. Dinamikusabb visszahordóban, mint az eddigi siserehad (not named Brown), aki próbálkozott.

A statjai sem csak az ő teljesítménye, és a ST eddig idén nem alkot maradandót. A RB felállását nem igazán értem, hacsak nem akarunk valamit nagyon videóra tenni vele a későbbiekre, de a non-value játékos keresését nem vele kezdeném.

Ki mit néz ma? CIN-NO vagy IND-JAX?

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.
xtaki

Ezert van. Ami az feladata, azt elvegzi. Szituacios jatekos, akire egy-egy playt jatszanak ki, akivel lehet trukkozni, akit a slotba oda lehet pakolni rovid jatekra, aki beall nehany snapre, amig epp kiutik vagy szimplan pihentetik Antonia Barnat vagy Susztert. Es visszahord. Mindezt fillerekert.

Kivanom, legyen egy Chester Rogersetek, akkor majd megtanulod becsulni Switzert.

volt ertelme switzert hozni?

Ryan Switzer – 9th in Kickoff Return Average (out of 10 qualifiers) – 19.9
Ryan Switzer – 6th in Punt Return Average (out of 9 qualifiers) – 11.5

egy ket jatekot lattam tole, de nekem nem atuto.

Hát igen, hihetetlen mennyire nem tudunk CB-t draftolni. Legalább annyira nem megy, mint amennyire megy a WR draft.

De ha emlékeztek Burns ilyen kényszer reach volt, mert nem nagyon volt már bent semmi targetünk.
tenorx

CB, LB az orok draft mumus mar tobb eve lassan egy evtizede. De a kivetel meg erositi a szabaly , Watt.

De ott csak azert nem bust, mert az egesz csaladjat ismeri mindenki a ligaban es kiszurta mindenkinek a szemet, hogy egy sportra genetikailag termett jatokos kb barki akinek az a neve hogy watt. Es mar lattuk is testvere mire kepes. Es hat fizikalisan meg ot is.

Igy ha ez sem jott volna be, az lett volna mar igazan az ego". Szerintem. :-P

Szerkesztette: gabor25

Belre vissza. Az lenne a tökös a részéről, ha nem is akar aláírni, hogy bevonul az FO-hoz, akár nagy csinnadrattával és ott a szemükbe mondja, hogy "srácok, köszi mindent, szerettem itt játszani, de méltatlannak érzem a sztorit. Megvan az utód, Conner van elég jó, a csapat nélkülem is megy tovább. Köszi a lehetőségeket (volt belőle), de nem szeretném aláírni és nem szeretnék pályára lépni a csapat tagjaként."
Írom ezt azért, mert most látom, hogy az összes közösségi média felületről eltüntette a Steelers-t mint csapatot, már "csak" All Pro Running back.
polamalu

Engedd el. Kb. rezignáltan nézem az egész évben már az utóbbi évek szarakodása után, hogy mi a phäsz lesz vele. Ez a pöcs kb. minden Steelers rekordot - de akár liga rekordokat is - megdönthetett volna és kb. úgy, hogy eséllyel soha senki nem tudná utána csinálni, mert olyan fal, olyan irányító volt mellette. Ehelyett ő inkább előadta, hogy minden csillag körülötte forog. Ahogy ő beleszart az egészbe, én kb. pontosan így teszek vele kapcsolatban.
Rohadtul sajnálom, mert egy unikum a pali a képességeit tekintve, élmény nézni, amit le tud művelni a pályán, olyan, ami ritkán adatik meg. Ward, Polamalu, Bettis meg várják, hogy ki érhet föl a nyomukba. Ez a pöcs lazán ott lett volna, már visszavonulása előtt is könnyen. Az utat ő választotta - mondom ezt úgy, hogy sok esetben a Steelers FO döntései is megkérdőjelezhetők nálam, ahogy bizonyos embereket, legendákat kezeltek.
kishaszi

Minden szavad +1, ugyanezt gondolom.
Ha gurulósfocis hasonlatot akarok, ő az NFL Dzsudzsákja.
Egy holland topcsapatban sztár, angol és német topcsapatokkal tárgyal, aztán elmegy a mahalacskába meg katarba több pénzért... Azt most a béka picsája alatt van, se karriere se csapata nincs.
Bell is bejárhatja még ezt az utat.

Nem is értem amúgy, most majd 1,4x-es pénzért elmegy egy Jetshez bohóckodni? Ennyire nem kell a siker, csak egy gigafizu? (Mert contender csapat nem fog neki RB1+WR1+RB2+LS fiuzt adni, főleg hosszútávon.)
akdestroyer

Itt jatszott contender csapatban tobb evig. Aztan itt is akart maradni, de nem adtak neki jo szerzodest. Csak fr taget. Aztan megmondta kiuli akar az egesz szezont ha nem tudnak egy jo szerzodest adni neki, de utana rateszik az fr taget masodszor.
Aztan meg utana is azt mondta, hogy itt szeredne maradni, de az a garantalt osszeg, meg az hogy konnyen ki tudjak vagni komolyabb gond nelkul a 3. ev utan, nem bizonyitja azt, hogy a pit vele komolyan gondolja. Ezert jott a holdout.

Szoval utana meg meg mindig mondta, hogy szeretne egy jo szerzodessel itt jatszani. Aztan jott a 2 hetig nem jatszatjuk/fizetjuk az fo reszerol, meg elotte is eve elejen az hogy bell mekkora gaz ember.

Ezek utan nem csoda ha nem marad egy csapatnal, akinel kidolgozta a belet, de a szurkolokat felboszitettek ellene. Szoval ez van. Es ha neki a megelhetes fontosabb, mint az sb akkor az miert fura? Hanyan akarnak jo nagy zsiros szerzodest kapni pl foster es meg nem is liga legjobb jatekosa? De mindegyikuk le akarja tesztelni a piacot legalabb egyszer a karrierje soran. Ezt akadalyozta meg bellnek az fo ketszer de kozben meg uszitotta az embereket ellene. Na ezek utan ki maradna a csapatnal, meg ha kontender is?

En nem, mindegy hiaba kontender a csapat. Ha az off nem szivja fel a vedelmet egy meccsen magaval, akkor a csapatunk a top csapatok barmelyiketol kikap. De ez forditva is igaz lehet, hogy lehet sokukat el tudjuk verni.

De amig januarban kb foxboron at vezet az ut az sb be, addig nagyon nehez sb nyernunk.

Es bar a vedelem mar osszeallt, es teszi amit tud, lehetett latni ev elejen, hogy mennyit ertunk egy kc ellen.

Szoval lehet hogy megint egy 1 and out lenne. Jagstol, new englandtol, kc tol, tim tibowtol. Es ha igy nezed, mar tok mindegy hogy hol jatszol. Hova igazol. Es miert gondolja mindenki, hogy csak szar csapathoz mehet?

Semmi nem irja ezt elo neki. Es itt mar megprobalt sbt nyerni itt sem jott ossze. Akkor meg miert ne tehetne at a hangsulyt masra. Arra hogy jol eljen miamiban. Ami kicsit jobb kornyezet mint pl pit, marmint napfeny, hawaii, ocean, bulik (lambok, ferrarik stbk a south beachen, privat hajok, bulik stb). Pitben negy evszak tel hideg most mar ma ho is volt es konzervativ elet. Es nem ugyanaz a ketto. Lehet megunta a hideget. Haha. Szo

Na bocsi hogy sok dolgot irtam, de lehet igy mar van par ok hogy miert menne mashova. Bar meg igy is mondta ha pit jo szerzodest adna neki, itt maradna. De ez a ket hetig nem fizetjuk/jatszatjuk elott volt.

Inkább az a csoda, ahogy a WR pickjeink ülnek évek óta és ráadásul egyik sem az első körből. Nem is tudom van-e még olyan csapat az NFL-ben, akinek ilyen rostere lenne. Vagyis ne ebből induljunk ki, ne ezt állítsuk alapként más posztok kapcsán, ugyanis ez balgaság volna.

De úgy önmagában nem értem azt, aki a draft találati arányunkat bírálja. Hilton UDFA-ként jött hozzánk és ma nem tudok jobb nickel backet a ligában. Connert a 3. körben hoztuk és ma megjelent egy cikk, amely azt taglalja, hogy ha így folytatja számolni kell vele az MVP címnél. (nyilvánvalóan ez azért túlzás, inkább szalutálás a teljesítménynek) A DL dominál és egytől egyik steelers draft memberek, ahogy A teljes LB sor is.

Bustok nem, hogy minden csapatnál vannak, de az, hogy valaki nem ugorja meg az NFL szintet business as usual, ahogy az is, hogy valakik átlagost hoznak. Az a ritka, amikor nagy számban playmakereket találsz.

Bursnek nem hiszem, hogy fizetni akarnánk 9 millát per év, de ha így folytatja abban is biztos vagyok, hogy fogunk hosszút ajánlani neki. A piactól függ, hogy ez elég lesz-e. Foster nem mai "csirke". Én imádom nagyon, nagy közösségi erő és aki ott volt Londonban az soha nem felejti el. Mindettől függetlenül nem hiszem, hogy meg tudjuk/fogjuk tartani. Én azt remélem, hogy SB győztesként kaphat egy jó 2-3 éves csomagot máshol.
Klemó

Sok mindenben igazad van. Nekem a draftunk átlag feletti, de secondaryben vakok vagyunk. OLB-t pedig fejleszteni nem tudunk, persze Watt szupertehetsége ezt most áthidalja.

OL, WR, RB, DL választásaink szerintem nagyon jók, az elkapók és támadófal képzése kiemelkedők. (Hosszútávon én Ayers-ben és Rogersben is többet láttam, csak jöttek jobbak, ami durva!)
Fast Willie

Jajhát közben javítottam, mert nyilván Burnst nem tartjuk meg semmiképp...Dupreere gondoltam. 😊

Inkább az a csoda, ahogy a WR pickjeink ülnek évek óta és ráadásul egyik sem az első körből. Nem is tudom van-e még olyan csapat az NFL-ben, akinek ilyen rostere lenne. Vagyis ne ebből induljunk ki, ne ezt állítsuk alapként más posztok kapcsán, ugyanis ez balgaság volna.

De úgy önmagában nem értem azt, aki a draft találati arányunkat bírálja. Hilton UDFA-ként jött hozzánk és ma nem tudok jobb nickel backet a ligában. Connert a 3. körben hoztuk és ma megjelent egy cikk, amely azt taglalja, hogy ha így folytatja számolni kell vele az MVP címnél. (nyilvánvalóan ez azért túlzás, inkább szalutálás a teljesítménynek) A DL dominál és egytől egyik steelers draft memberek, ahogy A teljes LB sor is.

Bustok nem, hogy minden csapatnál vannak, de az, hogy valaki nem ugorja meg az NFL szintet business as usual, ahogy az is, hogy valakik átlagost hoznak. Az a ritka, amikor nagy számban playmakereket találsz.

Bursnek nem hiszem, hogy fizetni akarnánk 9 millát per év, de ha így folytatja abban is biztos vagyok, hogy fogunk hosszút ajánlani neki. A piactól függ, hogy ez elég lesz-e. Foster nem mai "csirke". Én imádom nagyon, nagy közösségi erő és aki ott volt Londonban az soha nem felejti el. Mindettől függetlenül nem hiszem, hogy meg tudjuk/fogjuk tartani. Én azt remélem, hogy SB győztesként kaphat egy jó 2-3 éves csomagot máshol.
Klemó

Sok mindenben igazad van. Nekem a draftunk átlag feletti, de secondaryben vakok vagyunk. OLB-t pedig fejleszteni nem tudunk, persze Watt szupertehetsége ezt most áthidalja.

OL, WR, RB, DL választásaink szerintem nagyon jók, az elkapók és támadófal képzése kiemelkedők. (Hosszútávon én Ayers-ben és Rogersben is többet láttam, csak jöttek jobbak, ami durva!)

Inkább az a csoda, ahogy a WR pickjeink ülnek évek óta és ráadásul egyik sem az első körből. Nem is tudom van-e még olyan csapat az NFL-ben, akinek ilyen rostere lenne. Vagyis ne ebből induljunk ki, ne ezt állítsuk alapként más posztok kapcsán, ugyanis ez balgaság volna.

De úgy önmagában nem értem azt, aki a draft találati arányunkat bírálja. Hilton UDFA-ként jött hozzánk és ma nem tudok jobb nickel backet a ligában. Connert a 3. körben hoztuk és ma megjelent egy cikk, amely azt taglalja, hogy ha így folytatja számolni kell vele az MVP címnél. (nyilvánvalóan ez azért túlzás, inkább szalutálás a teljesítménynek) A DL dominál és egytől egyik steelers draft memberek, ahogy A teljes LB sor is.

Bustok nem, hogy minden csapatnál vannak, de az, hogy valaki nem ugorja meg az NFL szintet business as usual, ahogy az is, hogy valakik átlagost hoznak. Az a ritka, amikor nagy számban playmakereket találsz.

Dupreenek nem hiszem, hogy fizetni akarnánk 9 millát per év, de ha így folytatja abban is biztos vagyok, hogy fogunk hosszút ajánlani neki. A piactól függ, hogy ez elég lesz-e. Foster nem mai "csirke". Én imádom nagyon, nagy közösségi erő és aki ott volt Londonban az soha nem felejti el. Mindettől függetlenül nem hiszem, hogy meg tudjuk/fogjuk tartani. Én azt remélem, hogy SB győztesként kaphat egy jó 2-3 éves csomagot máshol.

Szerkesztette: Klemó

Hát igen, hihetetlen mennyire nem tudunk CB-t draftolni. Legalább annyira nem megy, mint amennyire megy a WR draft.

De ha emlékeztek Burns ilyen kényszer reach volt, mert nem nagyon volt már bent semmi targetünk.
tenorx

Vagy fejleszteni nem tudjuk őket, de a statisztikánk elég szerény velük kapcsolatban.
Spy

Hát nézhetjük így is. Egy másik lehetséges nézőpont: O vonalon olyan a WR (QB, OL) coaching, hogy kis túlzással bárkiből tudnak jó elkapót csinálni (ok, Coates pl nem jött be...) , D vonalon meg olyan, hogy bármilyen tehetséges egyetemi játékosból tudnak középszar CB-t (vagy OLB-t) gyártani.

Nyilván egy ilyen meccs után, ahol minden összeállt, elég sz.rul hangzik az edzői stáb bírálata, persze inkább a poziciós edzőkre vonatkozik, de azért 1/17 Jarvis Jones, 2/56 Golson, 1/25 Burns, (1/22 Dupree) sorozat után szvsz joggal merül fel a kérdés, hogy ha ezek ennyire nem jó játékosok, akkor milyen scouting munka folyik nálunk, hogy 1-2 köröket lövünk el ilyesmikre? Vagy... ha ezeket a játékosokat helyükön húztuk, akkor miért nem jön ennek megfelelő teljesítmény?

Dupreet egyébként azért tettem zárójelbe, mert szerintem ő nem annyira gáz, ha megvannak a feltételek, akkor amit tud, azt elég jól lehozza. Őt nem gondolnám hogy totál bust lenne, nyilván nem ligaelit, de egy szolid OLB -nek azért elmegy.

Burns meg szerintem inkább fejben van most szétcsúszva, ennyire nem katasztrófa az ember, mint amit mostanában játékban mutat.

Az igazság kedvéért azt is meg kell jegyezni, hogy általában mire sorra kerülünk a drafton, addigra minden fontosabb posztról kimennek az egyértelmű top prospectek.
Jan

Én azt gondolom, hogy Bud és Burns egy működő védelemben tud szolid teljesítményt hozni, ha a körülötte lévők felhúzzák őket. Magukban nem gamechangerek.

Budot az első és a mostani évében használjuk jól, nála sztem Porter vmit baromira összezavart. Gyakorlatilag pont Jarvis Jones ellentéte, m nagy a fizikuma, jól bírja a motorja, de rossz a technikája, fejben lassú és egyszerű dolgokra lehet használni. Viszont a zúzásra és egy féloldal radírozására tökéletes. Sztem - figyelemmel a draft történetünkre, arra, hogy collegeből főleg az első kör hátulján nyers és kétséges passrusherek jönnek és sokáig tart felfejleszteni, na meg az edzőink ebben nem jók - adnék neki egy évet még.

Artie hasonló eset, tőle kifejezetten többet követel ez a séma, mint amit tud. Nem kezdő matéria, fejben most szétesett, de egyébként fizikális. Limitált snapszámmal - főleg RZ-ban kis területen - őt lehetne jól használni. De egyértelmű reach lett, pedig nekem az elején tetszett. De inkonzisztens.

Egyébként számomra már érik egy LB/CB scout és pozíciós edzőcsere, mert az elmúlt 5 évben kb Hiltonból hoznak ki többet, mint a várt, többeket kifejezetten alulhasználunk.

A következő drafton meglátásom szerint amúgy elég kemény passrusher és ILB állomány lesz és a corner állományt is átlag felettinek tartom (Empty kiváló elemzés÷t jó szívvel ajánlom a Draft topikban!!!).

Szerkesztette: Willie Parker

Hány 1/1 vagy 1/2 3 4 5 lett bust az elmúlt években? Ez egy ilyen kávéház....

Hát igen, hihetetlen mennyire nem tudunk CB-t draftolni. Legalább annyira nem megy, mint amennyire megy a WR draft.

De ha emlékeztek Burns ilyen kényszer reach volt, mert nem nagyon volt már bent semmi targetünk.
tenorx

Vagy fejleszteni nem tudjuk őket, de a statisztikánk elég szerény velük kapcsolatban.
Spy

Hát nézhetjük így is. Egy másik lehetséges nézőpont: O vonalon olyan a WR (QB, OL) coaching, hogy kis túlzással bárkiből tudnak jó elkapót csinálni (ok, Coates pl nem jött be...) , D vonalon meg olyan, hogy bármilyen tehetséges egyetemi játékosból tudnak középszar CB-t (vagy OLB-t) gyártani.

Nyilván egy ilyen meccs után, ahol minden összeállt, elég sz.rul hangzik az edzői stáb bírálata, persze inkább a poziciós edzőkre vonatkozik, de azért 1/17 Jarvis Jones, 2/56 Golson, 1/25 Burns, (1/22 Dupree) sorozat után szvsz joggal merül fel a kérdés, hogy ha ezek ennyire nem jó játékosok, akkor milyen scouting munka folyik nálunk, hogy 1-2 köröket lövünk el ilyesmikre? Vagy... ha ezeket a játékosokat helyükön húztuk, akkor miért nem jön ennek megfelelő teljesítmény?

Dupreet egyébként azért tettem zárójelbe, mert szerintem ő nem annyira gáz, ha megvannak a feltételek, akkor amit tud, azt elég jól lehozza. Őt nem gondolnám hogy totál bust lenne, nyilván nem ligaelit, de egy szolid OLB -nek azért elmegy.

Burns meg szerintem inkább fejben van most szétcsúszva, ennyire nem katasztrófa az ember, mint amit mostanában játékban mutat.

Az igazság kedvéért azt is meg kell jegyezni, hogy általában mire sorra kerülünk a drafton, addigra minden fontosabb posztról kimennek az egyértelmű top prospectek.

Hát igen, hihetetlen mennyire nem tudunk CB-t draftolni. Legalább annyira nem megy, mint amennyire megy a WR draft.

De ha emlékeztek Burns ilyen kényszer reach volt, mert nem nagyon volt már bent semmi targetünk.
tenorx

Vagy fejleszteni nem tudjuk őket, de a statisztikánk elég szerény velük kapcsolatban.

Hát igen, hihetetlen mennyire nem tudunk CB-t draftolni. Legalább annyira nem megy, mint amennyire megy a WR draft.

De ha emlékeztek Burns ilyen kényszer reach volt, mert nem nagyon volt már bent semmi targetünk.

Jövőre Foster, Hilton szerződése lejár. Erre is kell majd a matek.
astroid

Nem hinném, hogy megtartjátok kb 10 milláért Foster-t, jövőre így is 35millába kerül csak a maradék 4 ember a falban ráadásul ahol ilyen O-line edző van nem is kell.
Hilton-t olcsón meg lehet tartani ERFA lesz.
gordon

Biztos, hogy nem tartjuk meg. Meg amúgy is kiírta twitteren, hogy brutálisan zsebbe kell majd nyúljunk, hogy meg tudjuk tartani...
kishaszi

Brutálisat nem írt. Pay me, or someone else wiil. De nem kell torokra ugrani ezért, ő elég jó viszonyban van már Colberttel, és nyáron jegyezte meg neki, mert akkor tárgyaltak a sérülése előtt. Az ie lehet, csak félkomoly volt. Nem sajnálom tőle, keressen végre, nyilván nem nálunk fog, de UDFA-któl ki sajnálja? Kell viszont majd egy csere Center, mert Finney jobb OG, mint OC, de ha kezd LG-ban, akkor jobb, ha egy esetleges Punci sérülés esetén nem két helyet kell ferforgatni, csak egyet. Feiler azért nem egy Center alkat. Chucks jó lesz, Hawkins sztem good as gone, én RJ Prince-re leszek kíváncsi, jó adottságai vannak, egy Willie Colon-szerű felépítése van, jó G-T wingman lehet, remélem, ő visszajön.

Amúgy meg Olaf és Thomas time jövőre. Ha Bud megy (nem fog) akkor 2 OLB kell, most 3 van.

CB-t meg ne draftoljunk többet. Soha.

Szerkesztette: Spy